2015-10-15 Niina Ratilainen (Vihr): Raiskauksilla uhkailun pitää loppua heti

[koli]

Raiskauksilla uhkailun pitää loppua heti

Suomalainen maahanmuuttokriittinen mies on ollut tänä syksynä usein huolissaan suomalaisen naisen turvallisuudesta. Suomalaisen miehen mukaan suomalaisen naisen turvallisuutta uhkaa maahanmuuttaja. Maahanmuuttajalla ei ole nimeä, kansallisuutta tai uskontoa. Riittää, että on ulkomaalainen. Tai välillä riittää vain, että on erinäköinen.

Maahanmuuttaja raiskaa, kourii, seuraa ja käpälöi suomalaista naista, sanoo mies. Tässä kohtaa voimme jo kutsua häntä rasistiksi.

Minä olen suomalainen nainen. Meistä suomalaisista naisista aika moni on valitettavasti kokenut elämänsä aikana seksuaalista häirintää. Minä olen kokenut huutelua, törkyviestejä, käpälöintiä ja aggressiivista lähestymistä. Usein ja monessa eri elämän vaiheessa.

Ylivoimaisesti useimmin tekijä on ollut valkoinen suomalainen mies. Mutta se ei ole olennaista. Urpot on urpoja, sovinistit sovinisteja ja raiskaajat raiskaajia. Eivät ihonvärit, kansallisuudet tai maailmankatsomukset.

Olennaista on se, että osa suomalaisista haluaa leimata kaikki turvapaikanhakijat uhaksi naisen turvallisuudelle. Tässäkin kohtaa heitä voi jälleen kutsua rasistiksi. Törkeintä, mitä rasisti voi tehdä, on pelotella naisia tästä raiskailu-uhasta.

Kaksi nuorta tyttöä keräsi Turussa adressin, jonka sanoma on, ettei turvapaikanhakijoiden hätämajoitusta pitäisi järjestää Runosmäen koulussa. Ennen muita huomioita haluan korostaa, että on hienoa, että nuoret tuovat mielipiteensä esiin näin konkreettisesti ja keräävät nimiä asiansa edistämiseksi. Missä kysymyksessä tahansa.

Sitten itse sisältöön. Adressin keränneillä nuorilla on Turun Sanomien haastattelun mukaan erityisesti huoli turvallisuudestaan. Heitä pelottavat raiskaukset. Adressin vastaanotti turkulainen kansanedustaja Ville Tavio (PS). "Huoli on minusta varsin aiheellinen", Tavio toteaa.

Henkilökohtainen huoli on jokainen oma asia ja tunne, jota on syytä kunnioittaa. Kunnioitan tyttöjen huolta, mutta en kunnioita grammaakaan niiden aikuisten ihmisten reaktioita, jotka vahvistavat tätä huolta ja mielikuvaa sen sijaan, että pyrkisivät tukemaan nuorten turvallisuudentunnetta. Aikuisia, jotka käyttävät nuorten tyttöjen pelkoa oman agendansa pönkittämiseen.

Minä olen varsin huolissani adressin vastaanottajan reaktiosta. Sen sijaan, että kansanedustaja Tavio olisi rauhoitellut tyttöjä, hän totesi näiden pelkojen olevan aiheellisia. Se on vastuutonta.

Olen varsin huolissani siitä, että pelottelemme nuoria tyttöjä turvapaikanhakijoiden aiheuttamasta turvallisuusuhasta. Nuoret eivät tietenkään kasva missään asennetyhjiössä, vaan yhteiskunta heidän ympärillään ja kaikki saatavilla oleva tieto osallistuvat mielikuvien luomiseen. Mutta jos nuoret ovat sitä mieltä, että turvapaikkaa hakevat ovat kaikki raiskaajia, niin herää kysymys, kuka tätä propagandaa oikein heille levittää?

Älkää pelotelko lapsianne siitä, että tietynlaiset ihmiset olisivat vaarallisia Että ihonväri tekisi ihmisestä raiskaajan. Kahdesta syystä. Ensiksi: te tiedätte ettei se ole totta. Toiseksi: en usko että maailma on kovin onnellinen paikka kasvaa, jos se täyttyy pelolla. Millainen elinympäristö on nuorella tytöllä, jota on varoitettu että hänet saatetaan raiskata matkalla koulusta kotiin?

Ystäväni Miljapauliina blogasi samasta aiheesta tovi sitten törmättyään mielenosoittajan kylttiin:

    "Mistä turvapaikka tyttärille?"

Älkää käyttäkö suomalaisia naisia rasisminne pönkittäjänä. Me emme tarvitse suomalaisen miehen asettamia rajoja tai suojelua ulkomaalaisilta. Suomalainen rasistimies: jos olet huolissasi naisen turvallisuudesta, niin aloita siitä, että puutut kaikkeen häirintään ja sukupuoliseen epätasa-arvoon, jota ympärilläsi kohtaat. Oli se sitten minkä näköisen, kokoisen, värisen ja maalaisen tekemää tahansa. Tehtäisiinkö ennemminkin kaikki yhdessä maailmasta turvallisempi paikka kaikille tytöille? Niin yläkoululaiselle, kuin Lähi-idässä sotaa ja terroristeja pakenevalle?

Facts & Figures maahanmuuttajista Suomessa

* Moni rasisti on loukkaantunut kun heitä kutsutaan rasisteiksi. Näin ei saisikaan kovin kevyin perustein tehdä. Maahanmuuttokriittisyyskin on usein mielipide. Mutta jos rasisti loukkaantuu kun häntä kutsutaan rasistiksi, kannattaa ehkä ensin tarkistaa että onko tässä jotain perääkin. Siihen suosittelen wikipediaa.

** Maahanmuuttajien leimaaminen raiskaajiksi on rasismia, mutta yksittäistapauksia on tietyissä maahanmuuttajaryhmissä enemmän kuin kantaväestön keskuudessa. Maahanmuuttajien seksuaalikasvatuksesta puhutaan niin Migrin kuin SPR:n toimesta. Jospa tukisimme tätä työtä yhdessä?

http://www.niinaratilainen.fi/2015/10/15/1731/

Me ollaan kaikki samanlaisia. Rotuja ei ole olemassa. Ihmisiähän me kaikki ollaan. Muistakaa se.

Älkää pelätkö turvapaikanhakijoita. Pelätkää näitä rasistisia varottelijoita! Ne on rasisteja!

[koli]

Kyseinen virheä on siis Turun kaupunginvaltuutettuna ja Ville Niinistön eduskunta-avustajana. Melkoinen ajatusten Tornionjoki.

[Micke90]

Kumpi on pahempaa Virheiden mielestä: Se, että suomalainen mamukriitikko uhkaa raiskata hänet vai se, että muslimi todella (joukko)raiskaa hänet?

[Kameleontti]

Ai saatana taas. Suomessa mamujen määrä on pieni mutta häirinnän osuus suhteutettuna määrään iso. Itsekin illalla parkkeerasin mamujen viereen ja eivät tehneet mitään pahaa mutta tuijottelivat sen näköisenä ku ei ois ennen nähnyt... Se ei toki ole rikos mut huomaa naisetkin et ei nyt ihan enää niinku ennen...

Ja joo, nää jotkut suvakkinaiset ei vaan kai tajua ennen ku tulee kohalle jotain riittävän ikävää... Kaikki tulijat ei tietenkään ole raiskaajia mut jos osuus suhteutettuna kasvaa niin... Unelma alkakoon...toden teolla. Onneksi omassa lähipiirissä on tervejärkistä sakkia ja ne jotka haluaa rajat auki on jo muutenkin niin itsetuhoisia, etten voi auttaa.

[dothefake]

Se, että mamut raiskaisivat on urbaanilegendaa. Kunnes nalli napsahtaa.

[Kuli]

Tämä on taas näitä kirjoituksia joissa ei nyt oikeastaan ole päätä eikä häntää. Tilastot puhuvat omaa karua kieltään ja tuossa naapurissa on semmoinen esimerkki olemassa mitä kehitysmaa maahanmuutto aiheuttaa naisten turvallisuudelle, että oksat pois. Ja tuo, että omia lapsiaan ei saisi uhista varoittaa on jo täysin naurettavaa oman ideologian suoltamista.. Ei riitä, että kirjoittajalla on oma todellisuuden taju hämärtynyt, hän suorastaan vaatii, että muidenkin pitää toimia samoin. Kirjoittaja on tyyppi esimerkki ideologian sokaisemasta ihmisestä, jotka Euroopan nykytilanteen ovat saaneet aikaan. Kulttuurirelativisti kyseessä siis. Kirjoitus osoittaa, ettei henkilöllä ole alkeellistakaan käsitystä tilanteen vakavuudesta ja tuo rasismi lässytys vielä päälle...

"** Maahanmuuttajien leimaaminen raiskaajiksi on rasismia, mutta yksittäistapauksia on tietyissä maahanmuuttajaryhmissä enemmän kuin kantaväestön keskuudessa. Maahanmuuttajien seksuaalikasvatuksesta puhutaan niin Migrin kuin SPR:n toimesta. Jospa tukisimme tätä työtä yhdessä?"

Tämä ihminen on täydellinen mokuklisee.

[Ajattelija2008]

Tämä Niina Ratilainen itse uhkaa naisia raiskauksella.

Lisäksi hän valehtelee, kun väittää "turvapaikanhakijoiden" pakenevan sotaa. Jospa Ratilainen etsisi käsiin edes yhden, joka oikeasti on paennut sotaa.

[Alarik]

...Millainen elinympäristö on nuorella tytöllä, jota on varoitettu että hänet saatetaan raiskata matkalla koulusta kotiin?

Kannattaisi varmaan kysyä niiltä harvoilta turvapaikkaa hakemaan päässeiltä naisilta ja tytöiltä - ei tarvitsisi pumpulihötössä makoillessa yrittää kuvitella miten asiat voisi olla jos lehmät lentäisi.

Ehkä niillä naisilla ja tytöillä on syynsä hakea turvapaikkaa - valitettavasti muut syyt houkuttelevat ne turvapaikkatarpeet aiheuttaneet miehet myös VOK:keihin ja vielä enemmistönä...siitä tulikin mieleeni että täytyypä muistaa varoittaa naisia tästä.

[Toni R Jyväskylästä]

Maahanmuuttajien seksuaalikasvatuksesta puhutaan niin Migrin kuin SPR:n toimesta.

Uskoisin että normaalisti aikuiset eivät tarvitse enää seksuaalikasvatusta, antaisin tosin vasemman pallini, jos voisin olla kärpäsenä katossa noilla tunneilla. "Mitah sina sano ei, mitah sina tarkota?"

[Haplotaxida]

Me emme kaipaa suomalaista miestä puhumaan patriarkaatista, emmekä naisiin kohdistuvasta väkivallasta. Me emme kaipaa suomalaista miestä minnekään, emmekä mihinkään.

.. Suomessa vallitsevaa kunniakäsitystä voidaan pitää sukupuolineutraalimpana kuin kunniaa korostavissa kollektiivisissa kulttuureissa. Toinen merkittävä ero kunniakäsitysten välillä on, etteivät neitsyys ja siveys ole olleet yhtä merkityksellisiä kuin kollektiivisessa kulttuurissa. Tämä selittyy sillä, että suomalaiseen arvomaailmaan liittyy suhteellisen seksuaalisuuden vapauden sekä naisten ja miesten seksuaalisuuden itsemääräämisoikeuden korostaminen. ..

- Minun kunniani ei ole sinun kunniasi.' - kunniakäsitteen monet merkitykset (.pdf)
- KUNNIA KONFLIKTINA: Amoral-hankkeen loppujulkaisu

Moni rasisti on loukkaantunut kun heitä kutsutaan rasisteiksi. Näin ei saisikaan kovin kevyin perustein tehdä. Maahanmuuttokriittisyyskin on usein mielipide. Mutta jos rasisti loukkaantuu kun häntä kutsutaan rasistiksi, kannattaa ehkä ensin tarkistaa että onko tässä jotain perääkin. Siihen suosittelen wikipediaa.

Itseäni loukkaa enemmänkin se, että ulkoisen olemukseni (miehen ruumiiseen sidottuna) myötä minut tuomitaan tietynlaiseksi valkoiseksi mieheksi, vaikken itse identifioisikaan itseäni mihinkään sukupuoleen, enkä ihonväriin. Vaikka muuttuisin tässä hetkessä fyysisesti naiseksi, niin ajatukseni ja näkemykseni maailmasta eivät silti muuttuisi. Niinan silmissä motiivini olisivat kuitenkin silloin ilmeisesti aidommat ja puhtaammat. Saisin olla huolestunut. Saisin puhua. Saisin puolustaa. Saisin kyseenalaistaa, ainakin hiukan enemmän.

Pidän tuota rasismina, henkisenä väkivaltana, syrjintänä, mutta sitähän Niina ei taida ymmärtää, vihatessaan valkoihoista suomalaista miestä. Kunhan luulee, että itsekin lämpimikseen länkytän. Enhän ole aito. Olen rasisti. Valkoihoinen suomalainen mies.

Suomalainen rasistimies: jos olet huolissasi naisen turvallisuudesta, niin aloita siitä, että puutut kaikkeen häirintään ja sukupuoliseen epätasa-arvoon, jota ympärilläsi kohtaat. Oli se sitten minkä näköisen, kokoisen, värisen ja maalaisen tekemää tahansa.

Puutuin nyt. En kylläkään miehenä, enkä naisena, vaan ihmisenä.

[guest8788]

Nuorten naisten kannattaa todellakin vältellä kehitysmaalaisia miehiä. Varsinkaan näistä uusista tulijoista ei tiedetä juuri mitään, paitsi että he tulevat hyvin takaperoisista maista ja kantavat itsessään sikäläisiä naisvihamielisiä asenteita ja tapoja. Nämä ihmiset ovat todellakin vaarallisia. Varoittakaa tyttäriänne ja huomioikaa muuttunut tilanne valitessanne missä, miten ja milloin liikutte. Ohittakaa kylmästi typerä rasismilla pelottelu.

Itku-Niina ja hänen kaltaisensa naiivit idiootit ovat todella vastuuttomia rasismihysteriassaan. Rotherhamissa vanhemmat antoivat ennemmin kehitysmaamamujen raiskata lapsensa kuin tulla syytetyksi rasismista. Samasta puusta on tuokin vihreä hölmöläinen veistetty.

[Ari-Lee]

Siihenkin hommaan olet jo tarpeeton eli eläkkeellä.

Disinformaatiota. Olen sotilaallisessa käytössä vielä 9 vuotta. Sitten ohjelmointini on hibernaatiossa. Saanen myös huomauttaa, että vanhempaa mallia käytetään edelleen uudempien ohjaamiseen esimerkillisellä toiminnalla. Vanhemmat mallit ovat vähemmän epävakaita uhkatilanteissa.

[ruikonperä]

"Old but not obsolete" kuten Raaka-Arska asian elokuvassa ilmaisee.
Mutta se on hirvi se aika, se juoksee kovaa.

[Leso]

--- Minut on koulutettu vain satuttamaan ihmisiä.

Kunpa minutkin olisi. Luojalle kiitos ei.

[JoKaGO]

"Minä olen suomalainen nainen. Meistä suomalaisista naisista aika moni on valitettavasti kokenut elämänsä aikana seksuaalista häirintää. Minä olen kokenut huutelua, törkyviestejä, käpälöintiä ja aggressiivista lähestymistä. Usein ja monessa eri elämän vaiheessa.

Ylivoimaisesti useimmin tekijä on ollut valkoinen suomalainen mies. "

Mutta jokainen mamujen tekemä huutelu, kourinta, köyrintä, muu ahdistelu, seksuaalinen väkivalta... olisi jäänyt ja jäisi tapahtumatta, jos mamuja ei Suomessa olisi koskaan ollutkaan eikä tulisi olemaan. Mikä tässä on niin vaikeaa?

[Haplotaxida]

En ole koskaan leimannut (kaikkia) maahanmuuttajia raiskaajiksi. Omalla kohdallani sekin syytös ampuu kilometritolkulla ohitse kuin varmasti useimman muunkin kohdalla. Olen kyllä sen sijaan todennut sen, että tulijoita tulee Suomeen Suomea patriarkaalisemmista maista. Maista, joissa naisen asema on paljon huonompi kuin meillä ja, että se on osaltaan tulijoiden sukupuolijakauman vääristymisen takana. Tämä ei ole sama asia.

Vaikka ihmiset ovatkin yksilöitä, niin sillä on silti mitä luultavammin seurauksensa (siitä ollaan saatu jo joitain merkkejä) tulijoiden tullessa vähemmän individualistisista maista, eikä kyse ole pelkästään raiskauksista, vaikka Niinankin mukaan niitäkin yksittäistapauksia on tietyissä maahanmuuttajaryhmissä enemmän kuin kantaväestön keskuudessa.

Jo sen patriarkaatin luonne, sen painotukset tulevat meillä muuttumaan (vai pitäisikö sanoa, että se moninaistuu, monikulttuurillistuu), etenkin muuttoliikkeen jatkuessa samankaltaisena ja sitä kautta muuttuen entistä vaikeammin puututtavaksi, esimerkiksi jo rasismileiman takia. Yhteiskunnan julkisiin rakenteisiin pystytään vaikuttamaan lopulta ehkä helpommin kuin yhdessä sukupolvessa yhteiskuntaan tulevan uuden ihmisjoukon yksityisiin käsityksiin, joiden taustalla voivat olla ikiaikaiset uskomukset ja perinteet.

Myös yksityisessä patriarkaatissa miehillä on oikeus kontrolloida naistaan rankaisemalla ja kurittamalla. Miehet kasvavat kulttuurissa, joka antaa heille täydellisen vallan ja oikeuden naisiin. He eivät halua luopua tästä vallasta, eivätkä itse asiassa näe epätasa-arvoisesti jakaantunutta yhteiskuntaa ja sen sisällä olevaa naisten ja miesten eriarvoista roolijakoa.

Aikaisemmasta pdf:stä. Nykymuotoiseen maahanmuuttoon liittyy toki muitakin ongelmia.

[Leso]

En ole koskaan leimannut (kaikkia) maahanmuuttajia raiskaajiksi.  [...]

Minä leimaan tänäpänä (kaikki, ellei toisin todisteta, eikä niitä todisteta).

[elven archer]

Että ihonväri tekisi ihmisestä raiskaajan.

Sehän se yleisin argumentti tietenkin on, eikö niin Niina? Sinä parhaan ja rehellisimmän käsityksesi mukaan pidät tuota kaikista olennaisimpana argumenttina, jonka ihmiset tässä yhteydessä esittävät. Epäilemättä niin.

[elven archer]

Me emme tarvitse suomalaisen miehen asettamia rajoja tai suojelua ulkomaalaisilta.

Laitetaan mieleen. Tsemppiä islamistuvaan Eurooppaan. Nauti työsi hedelmistä. Toivon, että nautit eri mieltä kanssasi olevien naistenkin edestä.

[ruikonperä]

Me emme tarvitse suomalaisen miehen asettamia rajoja tai suojelua ulkomaalaisilta.

Laitetaan mieleen. Tsemppiä islamistuvaan Eurooppaan. Nauti työsi hedelmistä. Toivon, että nautit eri mieltä kanssasi olevien naistenkin edestä.

Hah, hyvä huomio. Tässä kohta joutuu miettimään että kannattaako lähteä sammuttamaan tulevaa paloa.

[Micke90]

Minä olen varsin huolissani adressin vastaanottajan reaktiosta. Sen sijaan, että kansanedustaja Tavio olisi rauhoitellut tyttöjä, hän totesi näiden pelkojen olevan aiheellisia. Se on vastuutonta.

On siis vastuutonta kertoa totuus? 

[VeePee]

Pitää muistaa että vaikka 99% ihmisistä on sitä mieltä että raiskaaminen ja raiskaamisella uhkaaminen on väärin

Puhut ilmeisesti sivistyneissä länsimaissa asuvista ihmisistä? Maailmanlaajuisesti katsoen tilanne on tyystin toinen. Monissa kulttuureissa raiskaaminen ja raiskaamisella uhkaaminen on ihan ok, suorastaan rutiinikäytäntö. Tai ei kai noissa kulttuureissa, kuten iSlam, käsitetä termiä raiskaus samalla tavalla kuin meillä, kun naisilla ei ihmisarvoa ole. Vaimoksi saa ottaa taaperoikäisen tytön, millä saa seksileikkiä ihan miten tahtoo kunhan pidättäytyy varsinaisesta emätinyhdynnästä kunnes tyttö tulee 9v kypsään ikään. Meillä useimmat ihmiset näkevät tämän pahana ja raiskaamisena, mutta miljardin ihmisen mielestä sekin on ihan normikäytäntö missä ei ole mitään kummallista tai tuomittavaa. Aikuisten naisten kohtaloista nyt puhumattakaan.

[Axlone]

Jos muistetaan niin syyrialainen Nasrin kertoi miksi naisturvapaikan hakijoita on niin vähän. Matka on vaarallinen ja vaarallisin osuus oli unkarissa miesturvisten keskellä.

Hänen mukaansa häirinnältä voi arabikulttuurissa välttyä, jos ei puhu miehille ja välttää kaikenlaista kontaktia, "merkkien antamista

Enköhän kuitenkin usko häntä ennemminkin kuin jotain vihreää poliitikkoa joka puhuu vain omien mielikuviensa pohjalta.

[räsänen]

Jos Suomessa on kasvava ihmisryhmä joille pitää viranomaisten toimesta erikseen painottaa että naisia ei saa raiskata, niin miten ihmeessä joku vihreä valopää vetää sellaisen johtopäätöksen ettei kasvanutta vaaraa raiskaukselle ole? En pysyty ymmärtämään tätä logiikkaa ollenkaan mutta sehän kumpuaakin virheistä.

"Jokaisella on oikeus sanoa EI"

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mtv-koosti-avainkohdat-turvapaikanhakijoiden-oppaista-muun-muassa-seksuaalisuudesta-jokaisella-on-oikeus-sanoa-ei/5500428

[foobar]

Suomessa tehdään vajaa kaksi tuhatta seksuaalirikosta vuodessa. Jos konservatiivisesti arvioimme, että kolme neljäsosaa näistä on suomalaisten, eli 4.9 miljoonan asukkaan tekemiä ja nyt tulevien turvapaikanhakijoiden yliedustus on kansallisuutensa perusteella 17-kertainen (tämä on siis tällä hetkellä maassa asuvista näiden maiden kansalaisista; todennäköisesti luku on tulijoiden suhteen alakanttiin), saamme tulokseksi että jokainen tuhat maahantullutta turvapaikanhakijaa aiheuttaa noin 4.8 seksuaalirikosta vuodessa.

Tulijoista kuitenkin leijonanosa on nuoria miehiä, toisin kuin kantaväestöstä tai edes tämänhetkisistä referenssipopulaatioista. (Seksuaalirikoksista kuitenkin merkittävän osan tekevät miehet - ihan pelkästään siksikin, että naisen on suhteellisen vaikea raiskausta suorittaa, ja raiskaukset muodostavat suuren osan seksuaalirikoksista. Lapset ja seniilit eivät niitä myöskään pahemmin tehtaile.) Myös tuore kulttuurivieraus ja asuminen miesvaltaisissa parakkikyläolosuhteissa aiheuttaa kertoimia. Näinollen en pitäisi mitenkään epätodennäköisenä, että tuo luku olisi tuplat tai enemmän, vähintään 10 per tuhat tulijaa vuodessa.

Tämä tarkoittaisi, että nykytahdilla hyvinkin todennäköinen Suomeen muodostuva sadan tuhannen hengen irakilaisten, somalien ja afgaanien turvapaikanhakijapopulaatio nostaisi seksuaalirikosten määrää tuhannella vuodessa. Se on yli 50% kasvu, ja kokonaan klusteroitunut parin prosentin väestöosuuteen.

Tehokkain tapa jolla unelmajengi voi nollata uskottavuutensa on saada tavoitteensa näistä pakolaismääristä läpi. Suhteellisen nopealla tahdilla tuo johtaa tilanteeseen, jossa jokaisella naisella on ainakin kaverin kaveri joka on joutunut turvapaikanhakijan tekemän seksuaalirikoksen uhriksi. Vaan kai se sitten on joillekin jonkin sortin perverssi unelma sekin. Minulle "rasistina" se ei ole minkään sortin unelma.

[siviilitarkkailija]

Pitää muistaa että vaikka 99% ihmisistä on sitä mieltä että raiskaaminen ja raiskaamisella uhkaaminen on väärin

Puhut ilmeisesti sivistyneissä länsimaissa asuvista ihmisistä? Maailmanlaajuisesti katsoen tilanne on tyystin toinen. Monissa kulttuureissa raiskaaminen ja raiskaamisella uhkaaminen on ihan ok, suorastaan rutiinikäytäntö.

Hyvä huomio. Sanotaanko vaikka niin että monessa kulttuurissa nainen EI ole itsenäinen päätöksentekoon kykenevä yksilö vaan perheen, suvun tai miehen omaisuutta. Näinollen itse naiseen kohdistuva seksuaalirikos ei ole rikos naista vaan naisen hallintaoikeutta harjoittavaa tahoa kohtaan. Tämä on ikivanhan roomalaisen tapaoikeuden perinne. Lisäksi asiaan vaikuttaa myös ns naisenryöstöperinne jota mm politisoitu oikeuslaitos edistää. Naisen "ryöstön" tuomittavuus on täysin suhteessa tekijän (ja uhrin) etniseen taustaan. Joissain alkukantaisissa kulttuureissa naisenryöstöperinne elää ja voi hyvin( tai uhrin kannalta huonosti).

Viherperkeleen kulttuurikäsityksissä lienee näillä Ninoilla (!?) sellainen lähtöoletusvirhe että mitä useampi ja elinvoimaisempi kulttuuri, sitä kivempi lopputulos. Länsimaisen tai edes alkeellisen oikeusvaltion etuja ja oikeushyvää ei kertakaikkiaan kyetä ymmärtämään kun sitä pidetään itsestäänselvyytenä.

Monikulttuurikaaoksen keskellä seksuaalirikokset EIVÄT ole mikään naisuhrien yksinoikeus. Mutta aina löytyy vihervasemmistolaisen puolueen kellokas joka esittää kuin muka olisi!

[Jack]

Kirjoittaja haukkuu ensiksi tietyllä tavalla ajattelevat ihmiset rasisteiksi ja sen jälkeen opettaa tätä ryhmää tätimäisesti, että älkää tehkö sitä, älkääkä tehkö tätä. Opetus ei taida mennä perille, ja tuskin on tarkoituskaan.

Kirjoittajan tekstin voisi vitsinä vääntää käänteiseksi ja opettaa kirjoittajaa, että älä sinä vihreä täti esitä päiväuniasi yleisenä totuutena, tai jollekin sinisilmäiselle voi käydä huonosti, jos hän uskoo satujasi.

Tilastot kertovat lahjomatonta kieltä siitä, ketkä raiskaavat ja miten paljon raiskaavat. Ovatko tilastonikkaritkin rasisteja, kun tilastoivat vääriä asioita?

[Vasarahammer]

Suomalainen maaiman parhaaksi kehuttu koulutusjärjestelmä tuottaa näitä ratilaisia.

Valmistuin 2012 syksyllä Turun ammattikorkeakoulusta, Kestävän kehityksen koulutusohjelmasta Ympäristösuunnittelijaksi. Opiskelin erityisesti kehitysyhteistyötä sekä kaavoitusta ja maankäyttöä.

"Kestävän kehityksen koulutusohjelma"

"Ympäristösuunnittelija."

Nollakoulutusta, jolla opiskellaan nolla-ammattiin.

[Sydämistynyt]

Kenestä ja mistä puhunee.  Kuulostaa vieraalta.

Mutta ympäristösuunnittelijana hän voi konsultoida Koukkuniemen hoitajia Tampereella, kun heitä on viime aikoina jostakin ympäristöön liittyvästä syystä pelottanut mennä pimeällä yksin autolleen.  Siellä on mm. pesty lamppuja ja vaihdettu kirkkaampiin. 

Jos ei teoreetikon kyvyt muuhun riitä tutkijakammion ulkopuolella, niin voisi ainakin olla vapaaehtoisena saattajana näille hoitajille, kun heitä on ohjeistettu ottamaan työkaveri mukaan, mutta näin tehtäessä jäävät vanhukset hoitamatta.

Siellä kun pimeällä parkkipaikalla muutaman illan kuuntelisi näitä seksistisiä mölinöitä ja juoksisi kujaa kourivien ja vislailevien mieslaumojen välistä, niin tietäisi konkreettisesti mitä uhkaava tilanne on.  Sitä ei soisi kenellekään koettavaksi.

[oinas]

"Älkää pelotelko lapsianne siitä, että tietynlaiset ihmiset olisivat vaarallisia Että ihonväri tekisi ihmisestä raiskaajan. Kahdesta syystä. Ensiksi: te tiedätte ettei se ole totta. Toiseksi: en usko että maailma on kovin onnellinen paikka kasvaa, jos se täyttyy pelolla. Millainen elinympäristö on nuorella tytöllä, jota on varoitettu että hänet saatetaan raiskata matkalla koulusta kotiin?" (Nina Ratilainen)

Se ei suinkaan ole ihonväri, joka tekee ihmisestä raiskaajan, vaan se on kulttuuri, uskonto ja poikien kasvatus. Eikö näille suvakeille mene mitenkään kaaliin tämä asia. Jos turvapaikanhakijat itse jo ihmettelevät sitä, miten täällä naiset ja tytöt saavat kulkea vapaasti missä vaan ja milloin vaan, niin eihän se ole ihme, että naiset täällä ovat heille kiinnostuksen kohde, ja saattaa tulla mieleen ajatus, että he ovat vapaata riistaa. Mutta vastaanottajien tulee tehdä tulijoille täysin selväksi, että Suomessa vallitsee tasa-arvo, ja naisiin/tyttöihin ei saa koskea, eikä kohdella heitä epäkunnioittavasti millään tavalla.