2015-10-11 HS: Suomalaiset ovat geneettisesti harvinaisen jääkautinen kansa

[skrabb]

Minusta hommassa pitäisi olla yhteisösakko. Jokainen joka linkkaa hesarin roskamokutusjutun hommafoorumin laatua pilaamaan, joutuisi maksamaa jokaisesta artikkelista vaikkapa 5-euron yhteisösakon homman ylläpidolle.

Lisääkö tieto tuskaa?
Kuten jo aiemmin kommentoinkin, en maksa latiakaan Pravdasta (saan sen tuttavani kautta ilmaiseksi).
Tunnustan, että jokseenkin joka päivä läpyskää selatessani, tulee mieleeni ettei tätä propagandaa viitsi ilmaiseksikaan selata.
Siitä huolimatta en ainakaan vielä sitä ole "torjunut", koska - kuten aiemmin kirjoitinkin - haluan tietää millä tavalla porukoita aivopestään mokutukselle!
En suosittele klikkauksia tms. ja yritän mahdollisimman vähän, mutta riittävästi,  lyhennellä juttuja, ettei siihen edes olisi tarvetta.

Toki voin olla linkkaamattakin, koska ei se tekemisieni tärkeysjärjestyksessä ole kovinkaan korkealla.

[Spesialisti]

Mitä HS tahtoo sanoa: On siis oikeutettua päästää maahan tuhasia huippugeeneillä varustettuja kikkarapäisiä tummia iSiitossonneja, joille suomalaisnaisten on ymmärrettävä antaa.

[nevahood]

"X:t ovat geneettisesti harvinaisen jääkautinen kansa"

Väite muuttuu rikokseksi heti, kun X:n korvaa jollain muulla kuin suomalaisilla.

[elven archer]

"Tämänhetkinen muuttovirta on ihan pieni pisara", hän sanoo.

Tulijoiden määrään nähden, mutta siihen jutussa mainittuun etniseen puhdistukseen johtavaa meidän kannaltamme.

"Se tarkoitti etnistä puhdistusta ainakin Keski-Euroopassa. Enemmistö geenipoolista korvaantui", Niskanen sanoo.

Niinpä. Jos tulee 250 päivässä, niin se on noin sata tuhatta vuodessa ja 5 miljoonaa viidessä kymmenessä vuodessa. Mutta onneksi tällä kertaa ei ole hätää, vaan täytyy jatkaa tällä samalla linjalla, kuten Hesarikin haluaa viestittää.

Tällä kertaa ei ole hätää. Kyse on historiallisesti pienestä muuttoliikkeestä. Suomi on syrjäinen ja osuu ylipäätään harvoin kansainvaellusten reitille. Siksi meitä on vain viisi miljoonaa, seitsemäsosa Tokion väestöstä.

Täyttä roskaa jokaiselle, joka on huomannut, että sitten jääkauden on keksitty sellaisia liikkumisen apuvälineitä, kuten laivat, lentokoneet ja autot. Syrjäisyys ei ole este, koska mitä on päivä tai pari enemmän matkantekoa? Ei mitään. Sinne mennään, mistä parhaat oltavat kuvitellaan löytyvän.

Suurelta osin edellisestä johtuen kansojen vaellukset ovat vasta aluillaan. Rajavalvonta on tähän asti pidätellyt ihmisiä, mutta siitä luopuminen näyttää meille nyt esimakua tulevasta. Odotettavissa on köyhissä maissa ilmastonmuutosta (nälänhätää), liikakansoitusta (nälänhätää, köyhyyttä, resurssipulaa) ynnä muuta ihmisiä liikkeelle saavaa.

Kuinka joku voi tehdä noin hölmöjä johtopäätöksiä päivänselvistä asioista? Taitaa taas ideologia jyrätä todellisuuden, mutta eihän ilman sitä juttua Hesariin koskaan olisi tehtykään.

[elven archer]

Olen paljon mieluummin jäämies kuin ideologiansa sokaisema typerä naiivi vässykkä, jota muu maailmaa käyttää hyväkseen ja jolla on jokin ihmeellinen hinku painaa itsetuhonappia oman eksistentiaalisen ahdistuksensa kanssa painiessaan.

[Tokugawa Ieyasu]

Mistähän se kansallinen identiteetti Niskasen mielestä syntyy? Siitä kun yliopistoväki liimaa postimerkin otsaan? Mahtaako yhteisellä kielellä olla mitään merkitystä? Mahtaako yhteisellä historialla ja kulttuurisilla piirteillä olla mitään merkitystä?

Kun kerran on 10,000 vuoden katsantokanta, niin dosentti voisi yrittää muistaa, että 98-99% tuosta ajasta yksittäisen ihmisen kokemuspiiri oli oma kylä tai kaupunki. Kaksikymmentä kilometriä oli jo niin pitkä matka, että kovinkaan moni ihminen ei maailmaa kylänsä ulkopuolella kokenut. Valtaosan tuota historiaa ihmisillä ei ollut minkäänlaista käsitystä itsestään kansana, sen enempää Kreikassa, Mesopotamiassa kuin jääkautisten geenien Suomessakaan. Ihmiset liikkuivat olosuhteiden pakosta, usein edes sen kummemmin tajuamatta, että kansainvaellus oli käynnissä. Muuttovirrat pakostakin olivat hyvin hitaita, ja tapahtuivat vuosikymmenien ja vuosisatojen saatossa. Nykyinen geelitukkien Euroopan invaasio on aivan jotain muuta.

Euroopan viimeiset, suuret kansojen liikehdinnät tapahtuivat toista tuhatta vuotta sitten. Sen jälkeiset sodat ja viikinkienkään retket eivät ole merkittävästi asioita muuttaneet, varsinkaan kun valloittajatkin enemmänkin sulautuivat kantaväestöön kuin toisinpäin (esim. normannit ja viikingit Englannissa, viikingit Sisiliassa jne). Stalin onnistui sekoittamaan asioita Baltian maissa, mutta se olikin ohjattua massasiirtelyä, jota nyt näemme geelitukkainvaasion muodossa.

On todella naiivia vetää yhtäläisyyksiä nykyisen elintasopakolaistulvan ja muinaishistorian kansojen liikkeiden välille. Se invaasio jota seuraamme nyt Euroopassa ei ole hallittavissa oleva prosessi ellei jossain aleta torppaamaan tulvaa. Kansainvaelluksien sijasta vetäisin analogian siihen tyhmyyteen, joka aiheutti jäniksien viennin Australiaan 1800-luvulla.

[siviilitarkkailija]

Minusta hommassa pitäisi olla yhteisösakko. Jokainen joka linkkaa hesarin roskamokutusjutun hommafoorumin laatua pilaamaan, joutuisi maksamaa jokaisesta artikkelista vaikkapa 5-euron yhteisösakon homman ylläpidolle.

Lisääkö tieto tuskaa?

kyllä. Mutta vapaaehtoisestihan sitä täällä itseään ruoskii. Ajattelin vain ääneen.

....
Toki voin olla linkkaamattakin, koska ei se tekemisieni tärkeysjärjestyksessä ole kovinkaan korkealla.

Jokainen tekee kuten parhaaksi näkee. Ajattelin vain että siitä saisi homma ry:n moderaattoreille kivan pienen vaivanlisäpalkkion. Jos kerran tekevät sen moderaatiotyön johon hesarin roskaväki ei kykene. "yhteisösakko"-palkkio olisi tietysti vapaaehtoinen ja sidottu maksajan hyvään tahtoon, ei mihinkään pakkoon.

[Parzival]

Täysin uusi ulottuvuus Hesarin mokutuksessa. Tehdään juttu, jossa vihjaillaan suomalaisten geeniperimän olevan jotenkin "viallista". Tämä juttu on tavallaan esimerkki perinteisestä raa'asta biologisesta rasismista. Mutta koska kohteena on kantaväestö, ei toimittaja näytä edes itse tajuavan sitä.

[foobar]

https://fi.wikipedia.org/wiki/Holodomor

Vaikka ukrainalaisen diasporan ja kansallismielisen älymystön edustajien mukaan kyse oli nimenomaan Ukrainan kansallisuutta ja ukrainalaista nationalismia vastaan suunnatusta hyökkäyksestä, esiintyi samanaikaisesti nälänhätää myös muualla Neuvostoliitossa.

Kommentti: Ilmeisesti joku Neukkulan dosentti on kirjoitellut tämän artikkelin, koska siitä ei liene mitään epäilystä, etteikö nimenomaan Stalinin vaino tappanut nälkään miljoonia ukrainalaisia ja ihan suunnitellusti. Minusta halveksittavaa, että moinen lause "nälänhätää esiintyi myös muualla Neuvostoliitossa" on päästetty seulan läpi. 

Olen tämän ennenkin maininnut, mutta...

Oma kiero harrastukseni suomenkielisen Wikipedian kohdalla on etsiä artikkeleista (mitä tärkeämpi aihe, sen parempi) kohtia, jotka on kirjoitettu mahdollisimman omituisesta ja esimerkiksi englanninkielisen Wikipedian vastaavan artikkelin mielestä kyseenalaisesta lähestymiskulmasta. Kun olen sellaisen löytänyt, en tee mitään. Pyrin olemaan kertomatta kenellekään edes sitä, mikä löytöni on.

Sitten vain odotan. Käyn aina parin vuoden välein vilkaisemassa artikkeleja kun muistan, ja katson editointihistoriaa. Aikalailla poikkeuksetta omituiset lähestymiskulmat (mm. yksi, jossa jokin oman elämänsä saarnaava kylähullu oli pistänyt Suomen lakien tulkinnasta ihan omiaan suunnilleen tärkeän artikkelin ekaan kappaleeseen) säilyvät artikkeleissa, eikä kukaan yritä niitä editoida pois.

Tietenkin kokeeni lienee vääristynyt siinä mielessä, että seuraamisen lemmikkejäni ovat omituiset "vihervasemmistolaiset" (ml. kommunistiset) tulkinnat. Suomenkielisen Wikipedian aktiiviporukalle vihervasemmistolaisen agendan myötäkarvaan silittely tuntuu olevan poikkeuksetta merkki laadusta, ja vastakarvaan silittäminen, jopa vain kantojen neutralisoimisen nimissä merkki ryönästä. Todennäköisesti tästä syystä saamme holodomor-artikkelissakin nauttia ihmeellisestä kansanmurhan selittelystä. Ei tasan selitellä pois kun kyse on eräästä toisesta kansanmurhasta...

[Pöllämystynyt]

Täysin uusi ulottuvuus Hesarin mokutuksessa. Tehdään juttu, jossa vihjaillaan suomalaisten geeniperimän olevan jotenkin "viallista". Tämä juttu on tavallaan esimerkki perinteisestä raa'asta biologisesta rasismista. Mutta koska kohteena on kantaväestö, ei toimittaja näytä edes itse tajuavan sitä.

Niin. Koska suomalaiset ovat geneettisesti primitiivisiä, näiden jalostaminen kehittyneempien kansojen geeneillä on täysin ok.  Muistaakseni HS on ennenkin julistanut eugeniikkaa epäsuorasti, ja toisinaan ihan suoraan, joten tämä ei taida olla uusi ulottuvuus. HS:n viha- ja väestönjalostuspropaganda alkuperäiskansoja vastaan perustuu rasismiin.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

"Joku bušmanniheimo ei pitäisi oloaan mukavana, jos sinne tulisi kauhea lauma muita. Ei ole Hakunila samanlainen kuin kolmekymmentä vuotta sitten", Sjöblom sanoi.

Suomalaisten poliitikkojen ja kaupunkisosiologien pitäisi olla innoissaan, että ihmiset kokevat lähiön kotiseudukseen, jota he haluavat puolustaa. Menkää viimeistään nyt katsomaan Euroopan no-go-alueita ja lopettakaa sellaisten muodostaminen Suomessa.

[Luka]

Laitetaan vielä kerran linkki karttaan mikä selventää Suomen heimoille kuuluvat alueet.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/76/Europe_814.jpg

Jos halutaan estää romahdus nykyisen Suomen rajojen sisällä, on ruotsista tuleva pakolaisvyöry estettävä alueen ulkorajoilla.
On otettava ruotsin pohjoiset alueet Suomen heimojen suojelukseen. Ja luotava uusi turvallisuustilanne, linjan Åmål - Gävle pohjoispuolelle.
Ruotsin sotilaallinen tyhjiö on täytettävä alueen alkuperäisillä asukkailla, eli Suomalaisilla. Tai sen täyttää jokin ulkopuolinen voima.

[nevahood]

Välillä olemme sisäsiittoisia, joiden geenit tarvitsevat rikastusta. Välillä taas geneettinen variaatio on jo valmiiksi niin suuri, että geenejä pitää rikastuttaa. Jotain vikaa on silti suomalaisten geeneissä.

Joskus tuntuu siltä, että näitä vaatimuksia esittävillä on genetiikka aivan omaa luokkaansa. Tekstit ovat niin korkealentoisia, että välillä epäilen heillä olevan enemmän kromosomeja kuin meillä tavallisilla pottunokilla.

[Bigot]

Kansallisen identiteetin syntyminen ruotsalaisten yliopistomiesten toimesta on todennäköisesti samanlaista tuubaa kuin väite, että Hollywood loi rakkauden.
Suomesta nyt ei suomalaisten osalta paljon ole kirjoitettua historiaa, mutta Ruotsissa on jo 1700-luvulla tehty ruotsalaisten kansallistunteesta väitöskirja, jossa selvästi erotettiin suomalaiset eri kansaksi. Ei siis tutkijan omana mielipiteenä, vaan tutkimansa aineisto läpi Ruotsi-Suomen viittasi siihen, ettei meitä koskaan ainakaan ruotsalaisina pidetty. Suomen vanhoista kuninkaista ja Suomen kansasta löytyi mainintoja jo 1300-1400-luvuilta, mikä onkin melkein aikaisin mahdollinen aika kyseisille maininnoille.

Ihan maalaisjärjellä selvää lienee, että toistensa kieltä ymmärtäneet ovat kokeneet yhteyttä, vaikka kylä- ja heimoyhteisöt ovatkin ehkä olleet vahvempia identiteetin antajia kuin suomalaisuus.

Mutta suomalaisuutta vihaaville mokuttajille suomalaisuuden osoittaminen pinnalliseksi konstruktioksi on toki tärkeää.

[Chew Bacca]

Mulle on ihan sama vaikka suomalaisuus olisi keksitty reinoblogissa kiljupäissään vuonna 2007. Suomalaisen erotin neekeristä puheen ja värin peruisteella jo ennen kuin olin kuullutkaan geeneistä. Hesarin päälle en enää luota edes kissan kusipaikkaa. Oliko muuta?

[Outo olio]

Turvapaikanhakijoita saattaa saapua tänä vuonna jopa 50 000.
Miten me tästä selviämme, dosentti Niskanen?
"Tämänhetkinen muuttovirta on ihan pieni pisara", hän sanoo.

Entäs ne seuraavat 50 000 maahantulijaa? Tulva ei ole loppunut, vaan jatkuu. Ensimmäiset 50 000 litraa vettä eivät ehkä vielä hetkauttaneet Titanicia, mutta ne sitä seuraavat 50 000 litraa tuntuivat jo, ja seuraavat, ja seuraavat...

Historiassa on ollut paljon tämänhetkistä ankarampia muuttoaaltoja. Todellinen kohtalonhetki oli silloin, kun nuorakeraamisen kauden ratsukansat jyräsivät Keski-Euroopan maanviljelijöiden ja osin myös Suomen metsästäjä-keräilijöiden ylitse.
"Se tarkoitti etnistä puhdistusta ainakin Keski-Euroopassa. Enemmistö geenipoolista korvaantui", Niskanen sanoo.

Tätäkö tänne halutaan? Kantaväestö supistuu ja uudemmat etniset ryhmät lisääntyvät ja korvaavat aiemman väestön? Etninen puhdistus ja kansanmurha?

Vuonna 2013 kokonaishedelmällisyysluku oli 1.75 (Tilastokeskus).

http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/tilastoja-ja-linkkeja/tilastotietoa/syntyvyys/syntyneiden-maara/

Suomessa asuvan muutaman ulkomaan kansalaisuus-ryhmän kokonaishedelmällisyys vuosina 1992-1994 ja 2001-2003 sekä lähtömaassa uusimman tiedon mukaan

(http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_09_04_nieminen_001.gif)

http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_09_04_nieminen.html

[Eisernes Kreuz]

Ei näitä Hyysärin juttuja jaksa enää ottaa vakavasti. Toivottavasti moni muukin käsittää, millainen härskin propaganda maku koko touhussa on.

Taitaa sitä paitsi tuo kirjoittajan huoli geneettisesti jääkautisesta kansasta olla viimeistään muutaman vuosikymmenen päästä turha. Afrikasta ja Lähi-idästä tulee nyt nimittäin sellaista vauhtia lisää värinää geenipooliin.

Pienistä pisaroista kasvaa iso tulva.

[Micke90]

Voisimmeko yhteisesti sopia, ettei tuota Hyysärissä olevaa ulostetta levitettäisi tänne? Saamme kaikki vain päänsärkyä.

[Golimar]

Suomalaiset ovat ainoa kansa joka on pysäyttänyt Neuvostoliiton puna-armeijan ja toivon että samankaltainen kansallinen yhtenäisyys matujen vyöryn pysäyttämiseen syntyy.

[Marius]

Suomessa on valkotukkaisia, vaaleatukkaisia, hiekanväritukkaisia, ruskeatukkaisia, mustatukkaisia, punatukkaisia ja kaikkia noiden väliltä. Ja kaikkia edellämainittuja löytyy kiharatukkaisina, suoratukkaisina ja lainehtivina.

Löytyy vihreäsilmäisiä, sinisilmäisiä, ruskeasilmäisiä, mustasilmaisiä, harmaasilmäisiä ja kaikkia näiden väliltä.

Mitä Afrikassa on?

Mitä Aasiassa on?

Mustaa.

[Chew Bacca]

Suomalaiset ovat ainoa kansa joka on pysäyttänyt Neuvostoliiton puna-armeijan ja toivon että samankaltainen kansallinen yhtenäisyys matujen vyöryn pysäyttämiseen syntyy.

Kaunis ajatus. Sellainen ero kuitenkin että viimeksi ne jotka olivat vieraita kutsumassa ja auttamassa saivat napin otsaan. Nyt ne johtavat maata tai ovat johdon suojeluksessa.