Uusi verkkopalvelu - Palkkaa pakolainen avattu

[Titus]

Olikohan Hautala palkannut oman remonttimiehensä tästä palvelusta ?

Joku voisi kaivaa esille paljonko H ja J kuittaavat konsulttipalkkioita, elleivät jopa omista siivua ?

[mikkoR]

Helvetin hyvän mainoskikan ovat keksineet, hatun nosto sille!

[nevahood]

Olikohan Hautala palkannut oman remonttimiehensä tästä palvelusta ?

Ei ollut ei.

Saivat Hautalan maskotiksi tuonne kohun jälkeen. Mielestäni hyvä osoitus siitä, että tuollaiselle palvelulle on tarvetta ja Hautalalta hyvä julkisuustemppu myöntää a) tehneensä virheen b) järjestelmän olevan liian monimutkainen ilman tuollaista palvelua.

[Kni]

Ensin syntyi vaikutelma että "Palkkaa pakolainen" olisi joku viranomaisjuttu mutta palvelu näyttää olevan ihan yksityisen yrityksen palvelu.

Palkkaus.fi–palvelua tuottaa Suomen Palkanlaskenta Oy, joka on perustettu kesäkuussa 2013. Yrityksen omistavat perustajat, Paasikiven suku ja Yrityspalvelu Pentti Mäkinen Oy.

Ideana näyttää olevan helpottaa palkkaamiseen liittyvää byrokratiaa:

Palkkaus.fi on kotitalouden palkanmaksupalvelu verkossa, joka yhdistää kotitaloudet ja työtään tarjoavat yksityishenkilöt

Maksat kaiken palkkaamiseen liittyvän yhdellä verkkopankkimaksulla ja Palkkaus.fi hoitaa puolestasi kaikki siihen liittyvät velvollisuudet!

Toistaiseksi toiminta ei ole kovin kannattavaa, vuonna 2014 3 t€ euron liikevaihdolla syntyi 147 t€ tappiota. Yritys on saanut Tekesiltä 85 t€ avustusta nettipalvelun kehittämiseen.

Vaikuttaa toimivalta idealta, mutta jotta konseptin saisi kannattavaksi pitäisi palkanmaksutapahtumien volyymi saada riittävän suureksi. Palvelumaksu on 1 % bruttopalkasta.

Edit: 1 % bruttopalkasta mutta väh. 4 € ja enintään 10 €.

[Gunnar Hymén]

miksei tuolla ole sellaista live-laskuria et "xxxxx määrä pakolaisia palkattu, kiitos osallistumisestasi!"

tuskinpa pyörii kovin lujaa, mutta kuitenkin

[Hornsmith]

Jos mulla olisi oikein iso kasa tuoretta paskaa niin palkkaisin kymmenen iraakkia siirtämään sen lapioilla 10 m etelään ja sitten takaisin. No ehkä keväällä.

Tästä lähiseudulta löytyy pikaseen rekka-autollinen. Pistetäänkö tulemaan?

Itse tuote järjestyy varmasti noin hyvään tarkoitukseen sponsoripohjalta. Rahti kustantaa 1,40 eur/km edestakainen. Toimitusosoite ja tilausvahvistus YV:llä

[Gunnar Hymén]

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195001756558/artikkeli/verkkopalvelu+auttaa+pakolaisia+tyollistymaan+palkkaa+vaikka+lastenvahdiksi+tai+lumitoihin.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Verkkopalvelu auttaa pakolaisia työllistymään – palkkaa vaikka lastenvahdiksi tai lumitöihin

muistuttakaa ystävällisesti pakolaisia, että suomessa saa mennä naimisiin täysi-ikäisenä.

[siviilitarkkailija]

Älkää hyvät ihmiset menkö noinvain pelkän "palkkaa-kuka-vaan-oy" kepposeen ihan noin halvalla kuin Hautala. Muistakaa että Hautalan yrityskokemustaustaan kuuluu aito tuulivoimayhtiön konkurssi, minkä vihervasemmistolainen perkele korjasi lainsäädäntö- ja yritystukiteitse jälkikäteen kun ymmärsi että energiabisneksessä voi MYÖS MENNÄ RAHAA. Nykyään tuulivoimayhtiössä ainoa joka VARMASTI menettää rahaa on veronmaksaja ei huulivoimayrittäjä.

Minä kysyn että kuinka monella hompanssilla on rahnaa kestää KUUSINUMEROINEN konkurssi ja eurotappio ja jatkaa liput liehuen valitsemallaan tiellä? Anybody anybody? No ei tarvi nostaa kättä kun ei täällä netissä näe missä asennossa ne räpylät on. Heidillä on.

Palkkaus on VASTA yksi yrittämisen kivi kengässä. VAKUUTTAMINEN on toinen. Jos ja kun kakkakasaa lapioiva pakolainen liukastuu ja lyö päänsä lapioon ja satuttaa selkänsä, alkaa ensimmäinen osa suomalaisen yrittämisen ja vakuuttamisen erityisistä kansallisista piirteistä. Kannattaa olla vakuutukset kunnossa ennenkun pakolaisia palkkaa. Ellei itse satu olemaan valmiiksi varaton eikä aio maksaa mitään jos ja kun jotain sattuu.

En anna bisnesneuvoja kun en osaa mutta suoraan sanottuna jos bisneksessä on Hautalan ja Jungnerin tasoiset vihervasemmistolaiset sontapolitiikkaa vääntävät tortut, älkää palkatko sieltä ainakaan kakkakasan lapiohenkilöitä. Ainoa mitä voi tapahtua on se että lopulta paska lentää teidän omaan tuulettimeen.

[Nuivake]

Kuka palkkaisi suomalaisen?

[Ari-Lee]

Näkyy olevan heillä kovan luokan "neuvonantajia"

Sivuston mukaan Palkkaus.fi–palvelun neuvonantajina (advisory board) toimivat:

Heidi Hautala, europarlamentaarikko

Mikael Jungner, kansanedustaja

On tämä kehvatsu soikoon merkillistä, että kuinka moneen eri instanssiin tämä limanuljaskojen ylittämätön ykkönen "Junkku" on itsensä oikein tuupannut? Joka paikka pyörii varmasti vielä verovaroilla ja joka paikasta tienaa tekemättä mitään hyödyllistä hilloa niin, että taskut pursuilee.

Neuvonantajana näkyy olevan myös Tuomo Rönkkö, joka on istunut EKn hallituksessa.

Suomen ja suomalaisten viholliset ovat juuri näitä itsekkyyden ja korruption läpimädiksi syömiä poliittisia aivoriihitonttuja. He ovat levittäytyneet aivan kaikkialle yhteiskuntaan. Ei heillä ole muuta agendaa kuin taloudellinen hyöty omaan liiviin. Ja nyt on menossa "Purista viimeinen tippa ja juokse 2.0"

[guest8096]

...aivoriihitonttuja...

Voisiko koko Suomen ensi jouluna julistaa Tonttujen Valtakunnaksi?

Suomi nousuun pakolaisia palkkaamalla. Syrjäytä suomalainen, palkkaa pakolainen.

[sr]

siellä on virta päällä aamusta, chatti aukes samaan aikaan kun sivutkin 

on se kiire palvella pakolaisia, soitappa johonkin suomiputkaan vaikkapa vituiks menneen puhelinlaskun takia, 49minuuttia jonotusta. hauska juttu tuo ohjeistus tuolla:

KUN PALKKAAT PAKOLAISEN,
NIIN MUISTA NÄMÄ ASIAT:
Pyydä työntekijältä verokortti
Varmista työnteko-oikeus
Maksa palkka helposti Palkkaus.fi-palvelulla

että ihan verokortti mukana tulevat suomeen mutta ei henkkareita?

Tietenkään heillä ei ole verokorttia Suomeen tullessa, vaan saavat sen Suomesta rekisteröityään tp-hakijaksi ja odotettuaan sen 3kk.

En ymmärrä, mikä tuossa niin hauskaa on.

niinniin eipä mitään, meikän moka tietenkin. verokorttejahan sitä jaellaan kelle vaan ilman henkkareita, sori my bad. eli kai ne nyt sitten täällä Suomessa luo sotalapsille myös henkkaritkin - ihan vaan minkälaisen herrat haluaa

Ei kelle vaan, vaan turvapaikanhakijoille. Mikä tuossa sinusta on nyt vikana? Pitäisikö sinusta siis tp-hakijalta kieltää työnteko (sen 3 kk:n karenssin jälkeen) sillä perusteella, ettei hänellä ole henkkareita tullessaan?

Ja mitä ihmettä höpiset sotalapsista? Aikuisia varten ne verokortit on luonnollisesti tarkoitettu. Lapset menevät kouluun.

[sr]

Njooh, tietysti näille annetaan myös rajalta työturva, tulityö, tieturva, jne kortit? Nk elämän valttikortit ilmaiseksi käteen. Lottovoitto tulla makaamaan suomalaisten pankolle.

Uskomatonta roskaa. Pidät työluvan antamista tp-hakijalle "suomalaisten pankolla makaamiseksi". Olisiko se siis vähemmän pankolla makaamista, ettei hänellä olisi oikeutta työntekoon?

Tällä hetkellä tp-hakijat elätetään VOK:eissa puhtaasti suomalaisten veronmaksajien rahoilla. Uskotko veronmaksajien rahaa kuluvan vähemmän, jos tp-hakijat eivät saisi mennä laillisiin töihin?

[Ari-Lee]

...aivoriihitonttuja...

Voisiko koko Suomen ensi jouluna julistaa Tonttujen Valtakunnaksi?

Suomi nousuun pakolaisia palkkaamalla. Syrjäytä suomalainen, palkkaa pakolainen.

Olisin mieluusti nähnyt palkattavan heitä, ketkä sättien pakenivat Suomen kurjia oloja takaisin lämpimään ja vauraaseen Irakiin. Heidät olisi pitänyt voida palkata ulkoministeriön tiedottajiksi Suomen kurjista oloista kylmillä laattioilla koiran ruokaa syöden. Työvälineet olisivat olleet tuttuja iPad, FB ja Twitter.

[Jane Doe]

Jos mulla olisi oikein iso kasa tuoretta paskaa niin palkkaisin kymmenen iraakkia siirtämään sen lapioilla 10 m etelään ja sitten takaisin. No ehkä keväällä.

Mä voisin palkata ne roudaamaan sen paskan muutama tuhat kilometriä etelään eikä enää takaisin.

Ja kuka helvetti palkkaa lapsenvahdin tuota kautta?!? Onko niin paatunutta suvakkia, että sallii lastaan hoitavan jonkun juuri maahan putkahtaneen tuntemattomuuden? Hätätilanteessa olen joskus harkinnut palkkaavani hoitajan MLL:n kautta, koska siten on joku takuu, että hoitaja on pätevä (tai ei ainakaan pakosalla oleva kurkunleikkaaja tai kävelevä tb-pommi), mutta silloinkin on se probleema, miten lapsi suostuu olemaan pari tuntia tuikituntemattoman hoivassa. Lisää tähän yhtälöön vielä vieras kieli, eksoottiset toimintatavat ja oikeastaan kaikki, mikä voi mennä vikaan (+nekin asiat, joita ei kuvittellut voivan mennä pieleen). Ei, ei ja ei...

[Ari-Lee]

Ja kuka helvetti palkkaa lapsenvahdin tuota kautta?!?

Kyllä voi palkata mitä kautta tahansa. Sitten tulee siihen yksi mutta. Poliisilla on aina painava sananen sanottavana siitä henkilöstä, kuka työskentelee lasten parissa. Noista iMatuista ei tiedä kukaan mitään.

[Gunnar Hymén]

Ei kelle vaan, vaan turvapaikanhakijoille. Mikä tuossa sinusta on nyt vikana? Pitäisikö sinusta siis tp-hakijalta kieltää työnteko (sen 3 kk:n karenssin jälkeen) sillä perusteella, ettei hänellä ole henkkareita tullessaan?

Ja mitä ihmettä höpiset sotalapsista? Aikuisia varten ne verokortit on luonnollisesti tarkoitettu. Lapset menevät kouluun.

no kelle pakolaiselle vaan ja se mikä vika siinä on, että jos valehtelevat nimensä, ikänsä, historiansa jne. en oikein tykkää, että sen perusteella jaetaan yhtään mitään Suomen valtion virallisia lappuja. ei minusta kenenkään työntekoa pidä kieltää, päinvastoin. töihin sinäkin siitä, mars

[Asra]

On hyvä jos kuka tahansa työtä haluava ja työkykyinen työllistyisi. Ei kuitenkaan saa luoda ns. kaksia työmarkkinoita, joilla palkkaus ja vaatimustaso olisivat erilaiset. Meidän suomalaisten omista työttömistä ei huolehdi kukaan muu ja ensisijainen vastuu meillä on työllistää omat työttömämme. Ehkä joillakin aloilla vaatimustasoa (mm. koulutuksen suhteen) olisi aiheellista keventää ja tätä kautta helpotettaisiin myös turvapaikanhakijoiden työllistymistä.

[Jane Doe]

Ja kuka helvetti palkkaa lapsenvahdin tuota kautta?!?

Kyllä voi palkata mitä kautta tahansa. Sitten tulee siihen yksi mutta. Poliisilla on aina painava sananen sanottavana siitä henkilöstä, kuka työskentelee lasten parissa. Noista iMatuista ei tiedä kukaan mitään.

"Ahmed (tai Ahmediina) tuli maahan vasta 36 minuuttia sitten, joten hänellä ei näytä olevan mitään rikosrekisteriä Suomessa ja hän on siten pätevä työskentelemään lasten kanssa. Joten ei huolta!"

[sr]

no kelle pakolaiselle vaan ja se mikä vika siinä on, että jos valehtelevat nimensä, ikänsä, historiansa jne. en oikein tykkää, että sen perusteella jaetaan yhtään mitään Suomen valtion virallisia lappuja. ei minusta kenenkään työntekoa pidä kieltää, päinvastoin. töihin sinäkin siitä, mars

No, koita nyt päättää, pitääkö työnteko kieltää pakolaisilta vai ei. Vai implikoitko tuolla lappujen vastustamisella sitä, että pakolaisten pitää antaa kyllä tehdä töitä, mutta verokorttia heille ei pidä antaa, koska sitten he maksaisivat veroja ja se olisi huono juttu omalle agendallesi?

[Gunnar Hymén]

no kelle pakolaiselle vaan ja se mikä vika siinä on, että jos valehtelevat nimensä, ikänsä, historiansa jne. en oikein tykkää, että sen perusteella jaetaan yhtään mitään Suomen valtion virallisia lappuja. ei minusta kenenkään työntekoa pidä kieltää, päinvastoin. töihin sinäkin siitä, mars

No, koita nyt päättää, pitääkö työnteko kieltää pakolaisilta vai ei. Vai implikoitko tuolla lappujen vastustamisella sitä, että pakolaisten pitää antaa kyllä tehdä töitä, mutta verokorttia heille ei pidä antaa, koska sitten he maksaisivat veroja ja se olisi huono juttu omalle agendallesi?

ei pitäisi paperittomalle antaa papereita, hakekoon kotoaan. jokaisessa valtiossa luulisi olevan toiminnassa oleva hyvä tunnistuspalvelu, sikäli jos niitä papereita ei oikeasti ole tai esimerkiksi olisi sattumoisin vahingossa tiputtanut ne jonnekin.

ei suomen valtio voi ruveta väärennettyjen papereiden tehtailijaksi vain siksi, että voimme palkata pakolaisia. kuka niitä edes palkkaa? käytkö virittelemässä sen laskurin niin nähdään suorana, kuinka menestyksekäs tämä sinun projekti on?

sitten kun nuo paperit on kunnossa niin töihin vaan, ehdottomasti jos työpaikka löytyy.

[Ari-Lee]

Tässä käy aina ja jokaikinen kerta niin, että meillä on tässä huutava työvoimapulanpaikkaajien armeija - työperäisiä maahanmuuttajia - 3kk:n karenssiajan jälkeen. Mikä on se työ mitä he voisivat tehdä, mikä ei olisi pois kantaväestöltä eikä kantaväestön alati kutistuvasta verokertymästä? He itse ovat se työ, mikä työllistää velkarahalla.

[Sudeettisuomalainen]

Jos otatte lapsenvahdin tai kotiapulaisen tuota kautta niin muistakaa hankkia lapsille tuberkuloosirokotus jo hyvissä ajoin etukäteen.

Linkki: https://www.thl.fi/fi/web/rokottaminen/rokotteet/bcg-rokote

Suomessahan ei lapsia enää rutiininomaisesti rokotetta tubia vastaan ja lapsilla tauti voi olla hyvinkin vakava, joskus jopa kuolemaan johtava yleisinfektio.

[Kni]

no kelle pakolaiselle vaan ja se mikä vika siinä on, että jos valehtelevat nimensä, ikänsä, historiansa jne. en oikein tykkää, että sen perusteella jaetaan yhtään mitään Suomen valtion virallisia lappuja. ei minusta kenenkään työntekoa pidä kieltää, päinvastoin. töihin sinäkin siitä, mars

No, koita nyt päättää, pitääkö työnteko kieltää pakolaisilta vai ei. Vai implikoitko tuolla lappujen vastustamisella sitä, että pakolaisten pitää antaa kyllä tehdä töitä, mutta verokorttia heille ei pidä antaa, koska sitten he maksaisivat veroja ja se olisi huono juttu omalle agendallesi?

Työnteko-oikeus on vähän kaksipiippuinen juttu. Toki olisi hyvä, että tulijat tekisivät töitä ja maksaisivat oman elämisensä ja sen lisäksi myös veroja.

Mutta:
Onko se taas yksi vetovoimatekijä lisää? Jos et saa työlupaa normaalissa työlupaprosessissa (koska tarvetta k.o. työntekijän osaamiselle ei ole), kannattaa sanoa 'asylum', koska sillä tavalla saat joka tapauksessa työluvan vuodeksi tai kahdeksi, vaikka et lopulta oleskelulupaa millään perusteella saisikaan.

Ja kun turvapaikanhakija sitten näennäisen virallisesti ja luvallisesti työllistyy osa-aikaisena jossakin kebulassa, voi hän tämän varjossa tehdä samassa paikassa myös pimeitä töitä.

Ei ole oikein, että turvapaikkajärjestelmää käytetään paremman elämän etsimisen välineenä sen enempää kuin työluvan hankkimiskanavanakaan.

Mielestäni työlupa voidaan myöntää lähinnä vain sellaisille turvapaikanhakijoille jotka onnistuvat saamaan kokoaikaisen vakituisen työn. Tällöinkin palkanmaksun ja muiden ehtojen toteutumista pitää seurata jälkikäteen ja sanktioita olla sekä työnantajalle että työntekijälle jos sovittuja ehtoja ei noudateta.

Muille turvapaikanhakijoille pitää järjestää vastaanottorahansa ehdoksi palkatonta työtä. Tällaista työtä olisi oman vastaanottoyksikön siivous- ja huoltotyöt, ympäristön siivous, metsätyöt ja syksyllä vaikkapa puolukoiden poiminta.

[Arvoton]

Naurattaa tuokin, kun saatiin vihreisiin ja vasureihin vauhtia vaatimaan ihmisten työllistämistä, kun kyseessä ovat ulkomaalaiset ja nimenomaan (elintaso)pakolaiset.

-tuttaa kyllä sekin, että firmat kysyvät työssään olevalta eestiläiseltä, että tunnetsä ketään eestiläistä Eestistä, joka vois tulla meille duuniin, kun tossa paikka vapautui. Tästä oli Baltic Guidessa pieni uutinen. Eikä kokemusta juuri kysytä. Eestiläinen leipuri on mitä pätevin betonivalaja Suomeen samoin kuin eestiläinen kouluttamaton ja mieleltään hapan tehtaan ämmä on taivaanlahja asiakaspalvelijaksi Prismaan. Meitsillä pitäisi olla kassillinen ammattikortteja, sosiaaliministeriön todistus juopottomuudesta, korkeintaan päivä ammattiopinnoista, ikää max. 29 ja puoli, jne, jotta mut halutaan edes näyttäytymään. Lapsenlikaksi musta, keski-ikäisestä äijästä ole ollenkaan, koska olen jo paperilla todennäköinen väkivaltainen pedofiili.

Toi "palkkaa pakolainen"-touhu laajentaa selkeästi kantaväestön hidasta hirttämistä.

[Paxe]

Iltaläpyskä uutisoi:
"85% suomalaisista yrittäjistä ei aio rekrytoida"
http://www.iltalehti.fi/tyoelama/2015101220319670_tb.shtml
Kukaan ei usko talouden elpyvän.

No onko se nyt ihme. Valtio on tehnyt työntekijän palkkkaamisesta niin kalliin prosessin että kenelläkään ei ole varaa palkata.
Ja meidän hehkutettu "yritysjohtaja-pääministeri" jolta odotettiin paljon, tekee samaa virhettä kuin Katainen: Valtiontalouden velkaantumisen taittuminen on perusteltu talouden TULEVILLA kasvulukemilla. Ja päälle nämä "työtätekevät" iRakit. Voihan naamapalmu. 

Kyseinen artikkeli tarkentaa että  "Työllistämisaikeiden indikaattori on siis -1 prosentti. Ruotsissa vastaava indikaattori on +5 prosenttia."

Mietipä hieman sitäkin, että kaikkien näiden tulleiden turvapaikanhakijoiden kautta on jo nyt työllistynyt aivan hurja määrä ihmisiä. Tosin, suurin osa on vain "ylityöllistynyt", kuten esim. poliisi ja hakemusten käsittelijät, joita onkin jo palkattu lisää.

Jos ajattelee sitä, montako suomen kielen alkeita opettavaa opettajaa tarvitaan, jotta vaikkapa 20.000 henkeä saadaan 20 ryhmissä opetettua edes 6kk vuodessa, vastaus lienee aika helppoa matematiikkaa... 500 henkilötyövuottahan siitä juuri kertyi. Ja koska on jo huomattava määrä yrityksiä jotka ovat siirtäneet päähuomionsa pakolaisbusinekseen, niin voi vain arvailla montako ihmistä on työllistynyt ja työllistyy lisää seuraavien 12kk sisällä ? Tai entä ne yksityiset palveluntarjoajat, mm. yksityislääkärit, jotka ovat saaneet hurjasti lisää asiakaskantaa kun pakolaiset pääsevät suoraan hyvään hoitoon, paikallisten alkuasukkaiden kärvistellessä samaan aikaan terveyskeskusjonoissa. Paljonkohan noihinkin on jo palkattu lisäväkeä ?

Puhutaan siis tuhansista ja tuhansista ihmisistä, joita tp-hakijat työllistävät. Vaikutukset ovat jo nähtävissä, joten tällä pitäisi olla suuri merkitys tuohon mainittuun indikaattoriin - ja onhan se kaikki siinä mukana. Irvokkainta on että nuo tuhannet "hukkatyöpaikat" näkyvät tilastoissa ja lehdistössä tavalla tai toisella merkkinä "hallituksen onnistuneista toimista työllisyyden kasvattamiseksi"

Todellista hyötyä kansantaloudelle näistä toimenpiteistä ei historiallisen evidenssin perusteella ole osoitettavissa ainakaan parin vuosikymmenen kokemuksen perusteella. Vaikka töitä olisikin, Irakista ja Somaliasta tulevien työllistyneiden verotulot eivät millään laskukaavalla ole koskaan kattaneet edes kohtuullista osaa noiden kansallisuuksien pakolaisten aiheuttamista menoista.

On taas ihan eri asia puhua kansantaloudellisesta hyödystä tämän hölmöilyn yhteydessä, sillä koska monelta yritykseltä on lähtenyt se "tuottava" busines pois - joiltakin jopa toimitilat - niin pelkästään laskemalla se kansantaloudellinen tappio menetetyn "tuottavan" busineksen takia, todellinen kansantaloudellinen merkitys on tälläkin mittarilla mitattuna rajusti pakkasella.

Mutta palatakseni lainauksen aiheeseen... kyllähän niitä uusia työpaikkoja itse asiassa nyt tulee paljon uusia, tuhansia, mikä aivan varmasti näkyy tuossa lasketussa barometrissä. Joten jos tuo barometri näistä huolimatta kertoo että työpaikat ovat lähinnä vähenemässä, ihmetten vaan kuinkahan monta moniosaajaa tuo projekti meinaa saada Suomessa palkattua...

[Saturnalia]

Taas olis sen Kari-imitaation paikka tuossa jos osaisi piirtää.
500 000 työttömän lauma ja vieressä valtion tiski jonka kyltissä lukee PALKKAA PAKOLAINEN!

[Whomanoid]

Nyt on saumaa Palkkaa suomalainen-kampanjalle. Moni nuiva yrittäjä palkkaisi työttömän kantiksen ihan vaan mokuherroille vittuillakseen. 

[Kyuu Eturautti]

Kiintoisaa.

Nämä tulijat saavat 3 kk sisään verokortin. Työperäinen maahanmuuttaja odottaa sitä 5-8 kuukautta. Kokemuksen rintaäänellä. Ja tuo oli ennen nykyistä ruuhkaa.

Voisin kiroilla jos en olisi näin herkkä ihminen.

[sr]

no kelle pakolaiselle vaan ja se mikä vika siinä on, että jos valehtelevat nimensä, ikänsä, historiansa jne. en oikein tykkää, että sen perusteella jaetaan yhtään mitään Suomen valtion virallisia lappuja. ei minusta kenenkään työntekoa pidä kieltää, päinvastoin. töihin sinäkin siitä, mars

No, koita nyt päättää, pitääkö työnteko kieltää pakolaisilta vai ei. Vai implikoitko tuolla lappujen vastustamisella sitä, että pakolaisten pitää antaa kyllä tehdä töitä, mutta verokorttia heille ei pidä antaa, koska sitten he maksaisivat veroja ja se olisi huono juttu omalle agendallesi?

ei pitäisi paperittomalle antaa papereita, hakekoon kotoaan. jokaisessa valtiossa luulisi olevan toiminnassa oleva hyvä tunnistuspalvelu, sikäli jos niitä papereita ei oikeasti ole tai esimerkiksi olisi sattumoisin vahingossa tiputtanut ne jonnekin.

Oletko tosissasi vai leikitkö vain ymmärtämätöntä? Jos uskomme, että henkilö on kotimaassaan hengenvaarassa, mikä järki olisi vaatia häntä palaamaan kotiinsa hakemaan jotain henkkareita? Jos emme usko, niin sittenhän hänet voidaan palauttaa ilman turvapaikkaa. Niin tai näin, sinun ideassasi ei ole mitään tolkkua.

Suomi antaa kaikille Suomessa oleskeluluvalla oleville henkilötunnuksen, joka on melko lailla ehdoton missä asiassa tahansa asioidessa. Ei tässä ole mitään ihmeellistä. Hetu annetaan, vaikka olisi oman maan passikin mukana. Suomalainen henkkari on muutenkin Suomessa hyödyllisempi kapine kuin vieraan maan passi, koska se sisältää juuri suomalaisen hetun, joka mahdollistaa juuri jokaisen henkilön yksilöllisen tunnistamisen. Jos vaikkapa töihin tulee Ahmed Muhammed, on työnantajalle paljon helpompaa, jos hänellä on mukanaan suomalainen hetu, kuin se, että hänellä on joku Irakin passi, jossa on jotain kirjoitusta arabiaksi. Vaikka siitä löytyisi se Ahmed Muhammed roomalaisilla kirjaimilla, niin mitäs sitten, kun tulee toinen Ahmed Muhammed ja näitä pitäisi sitten erotella?

ei suomen valtio voi ruveta väärennettyjen papereiden tehtailijaksi vain siksi, että voimme palkata pakolaisia. kuka niitä edes palkkaa? käytkö virittelemässä sen laskurin niin nähdään suorana, kuinka menestyksekäs tämä sinun projekti on?

Mihin väärennettyihin papereihin nyt viittaat? Suomen valtiolle oleellista on se, että turvapaikanhakijaksi rekisteröity voidaan yksiselitteisesti identifioida. Suomen valtiolle on myös hyvä juttu, jos he menevät töihin.

sitten kun nuo paperit on kunnossa niin töihin vaan, ehdottomasti jos työpaikka löytyy.

Mutta haluat siis estää työnteon, elleivät (väitettyä) kotimaansa vainoa pakenevat turvapaikanhakijat palaa kotimaahansa hakemaan henkkareita. Ymmärrätkö, miten idioottimaiselta tuo ajatus kuullostaa?