2015-10-01 "Maakuntajoukkoja voitava käyttää siirtolaistulvan valvonnassa"

[Melbac]

Unelmasi näyttäisi olevan parissakin kohtaa ristiriidassa vannomasi sotilasvalasi kanssa, mutta kukapa nyt suomalaisen sanaan luottaisi muutenkaan : )

jeps,ei sitä asetta nyt oman maan polisia vastaan käännetä.

[Ink Visitor]

Maakuntakomppania saapuu tarvittaessa Tornioon alle kuukaudessa

Lapin maakuntajoukot eli maakuntakomppania saadaan poliisin virka-avuksi Tornioon tarvittaessa nopealla aikataululla. Puolustusvoimista arvioidaan, että joukko saadaan kokoon muutamassa viikossa, mikäli tarvetta ilmenee. Torniossa tehostettua ulkomaalaisvalvontaa on järjestetty neljä viikkoa.

Jääkäriprikaati luovutti lokakuun toisella viikolla Torniossa vastuun viranomaisen tukemisesta Kainuun prikaatille. Tehostettu ulkomaalaisvalvonta on poliisijohtoinen operaatio, joka on kestänyt nyt kuukauden. Poliisi tekee virka-apupyynnön noin viikoksi kerrallaan.

Mikäli poliisi tarvitsee puolustusvoimia jatkossa, länsirajalle saatetaan koota virka-apua maakuntajoukoista.

Asiaa on hieman ehditty valmistelemaan, sanoo apulaiskomentaja Timo Mäki-Rautila Jääkäriprikaatista. Jos tällainen tehtävä maavoimille annetaan, joukot pystytään varmasti saamaan kokoon varsin nopeastikin.

– Kyllä varmasti alle kuukaudessa, mikäli tosiaan tehtävä jatkuu. Kainuun prikaati on nyt ainakin tämän viikon siellä tukemassa poliisia tehtävässä. Ensi viikon osalta varmasti tilannetta arvioidaan uudelleen ja katsotaan, millainen tarve on.

Aseeton rauhanajan tehtävä

Maakuntajoukot muodostetaan reserviin kuuluvista vapaaehtoisista. Henkilömääristä ei ole vielä keskusteltu, Mäki-Rautila sanoo.

– Tämänhetkinen tarve on osoittautunut, että Tornion joukko, missä on 30 varusmiestä ja viisi palkattua henkilökuntaa, on nykyiseen tilanteeseen varsin sopiva.

Torniossa maakuntajoukot olisivat aseettomassa rauhanajan tehtävässä. Lähtökohtaisesti kyse olisi samoista tehtävistä mitä Jääkäriprikaati ja Kainuun prikaati ovat tehneet.

– Poliisin avustamista turvatarkastuksissa ja turvapaikanhakijoiden opastusta järjestelykeskuksen tiloissa, Mäki-Rautila selventää.

Maakuntajoukot ovat ryhdissä

Lapin maakuntajoukot ovat Mäki-Rautilan mukaan hyvässä kunnossa.

– Siellä on paljon aktiivisia reserviläisiä, jotka ovat jo useita vuosia sitoutuneet tähän toimintaan.

– Tässä on mahdollisuus saada reserviläisille kokemusta käytännön viranomaisyhteistyöstä. Sitä he ovat harjoitelleet, Mäki-Rautila jatkaa.

Yhtenä syynä maakuntajoukkojen esiinmarssiin olisi se, ettei varusmieskoulutusta haluta vaarantaa. Jatkossa on tarve saada kaikki varusmiehet koulutustapahtumiin ja harjoituksiin, jotka ovat ainutkertaisia kokemuksia.

– Merkittäviä haittoja koulutukselle ei ole toistaiseksi tullut. Tärkein koulutusvaihe tälle saapumiserälle on tulossa, jolloin siirrytään kouluttamaan sodanajan joukkokokoonpanossa näitä yksiköitä. Silloin harjoitusmäärät lisääntyvät ja harjoitusten intensiteetti kasvaa, Mäki-Rautila toteaa.

http://yle.fi/uutiset/maakuntakomppania_saapuu_tarvittaessa_tornioon_alle_kuukaudessa/8375322

[nevahood]

Siellä on paljon aktiivisia reserviläisiä, jotka ovat jo useita vuosia sitoutuneet tähän toimintaan.

Uskallan väittää, että aika harva on sitoutunut tähän toimintaan.

[pekkasuomalainen]

Siellä on paljon aktiivisia reserviläisiä, jotka ovat jo useita vuosia sitoutuneet tähän toimintaan.

Uskallan väittää, että aika harva on sitoutunut tähän toimintaan.

Ja nyt nähdäänkin kuinka hanakasti suomilammas on

a) reservin ylennysten perään ja menee into piukkana mukaan tärkeään maanpuolustustehtävään.
b) lammas joka tottelee käskyjä, mutta pui nyrkkiä taskussa sitten jossain kaukana näkyviltä.
c) lupauksen rikkoja. Keksii syyksi osallistumattomuuteen flunssia ja kaikenlaista muuta, mutta ei uskalla kertoa todellista syytä.
d) selkärankainen ja kieltäytyy rehellisesti syyn ilmaisten tästä paskahommasta.

Vastausvaihtoehto 'd' on utopiaa suomilampaan kohdalla.

[Ari-Lee]

Mikäs laki estää? Jvkortilliset varusmiehet ja määritellään toiminta-alue kyllin laajaksi. Vaikkapa koko tornion kunta. Järkkärit raudottaa ja soittaa spollet heittämään äijän takaisin rajan yli.

Toimittajalta on tainnut mennä järjestyksenvalvonta ja yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen sekaisin. Maakuntajoukot eivät voi ylläpitää YJT:tä, JV:llä (edes järjestyslain mukaisella sellaisella) taas ei ole paukkuja toimia rajanylityspaikalla satamaa tai lentokenttää lukuunottamatta eikä myöskään esim. vastaanottokeskuksissa. Säilössäpidon osalta taas eduskunnan oikeusasiamies linjasi männävuotena homman virkavastuulliseksi, jolloin esim. Metsälän säilöönottoyksikössä muuttui Palmian vartijat sosiaaliviraston virkasuhteisiin turvallisuusvalvojiin.

Itse kyllä ihmettelen, että maakuntajoukkoja ei oikein voida käyttää muihin kuin siviililuonteisiin poikkeustilanteisiin tai sitten "harmaassa vaiheessa" tai suorassa konfliktitilanteessa. Yhteiskunnallisten kriisien skaalalla alkaa olla nykyään niin paljon erilaisia järjestysresurssia kuormittavia juttuja, joissa voidaan tarvita poliisin ja rajan alaisuudessa toimivia apukäsiä. Tämä rooli sopisi maakuntajoukoille luontevasti, kerta kun systeemiä jopa pidetään yllä aktiivisesti toisin kuin lähinnä pöytälaatikossa olemassa olevia täydennyspoliiseja.

Täydennyspoliisit mainittu. Nehän olivat Paavo Lipposen vastaus 1994 kaavailtuun Suojeluskunnan henkiin herättämiseen. SKY:n Toiminnanjohtajana toimi Reima T.A Luoto. Olin itsekin ilmoittautunut 200 ensimmäisen joukossa. Mihin ihmeen tehtävään nekin täydennyspoliisit koulutettiin? Tai yleensä mitään joukkoja. Taitaa olla lekkeripeli ja kilvenkiillotus kyseessä.

Tällä hetkellä tarvitaan vain yksi lisäkriisi lisää ja koko maa konttaa eikä kukaan tiedä mitä kukakin tekee tai pitäisi tehdä. Lisäkriisi voisi olla vaikka rajan ylittävä venäläisväestö paossa ilman aseita. Täällä vain heilutettaisiin käsiä ja puhuttaisiin konttimajoituksesta ja rikkaudesta & voimavarasta, pontentiaalisesta työvoimasta.

Entä jos tulee todellinen sodanuhka ja LKP astuu päälle. Jättääkö reserviläinen naisensa ja lapsosensa irakilaisten käsiin kotirintamalle, minkä tulisi olla turvallinen? Siinä vaiheessa on myöhäistä pähkäillä kenen tehtäviin mikäkin kuuluu ja mitä ei muka saa tehdä ilman kurssitusta.

[Kotkankantaja]

Ja nyt nähdäänkin kuinka hanakasti suomilammas on

a) reservin ylennysten perään ja menee into piukkana mukaan tärkeään maanpuolustustehtävään.
b) lammas joka tottelee käskyjä, mutta pui nyrkkiä taskussa sitten jossain kaukana näkyviltä.
c) lupauksen rikkoja. Keksii syyksi osallistumattomuuteen flunssia ja kaikenlaista muuta, mutta ei uskalla kertoa todellista syytä.
d) selkärankainen ja kieltäytyy rehellisesti syyn ilmaisten tästä paskahommasta.

Vastausvaihtoehto 'd' on utopiaa suomilampaan kohdalla.

Oman Maakuntakomppaniani puolesta voin vastata, että jos vastaava pyyntö kävisi meillä päin, niin vaihtoehdot menisivät suunnilleen näin:
a)40%
b)10%
c)10%
d)40%
Kyllä, omassa komppaniassani ollut mukana jo kahdeksan vuotta, joten väitän tuntevani aika ison osan äijistä. Ja oma vastaukseni? d.

[Chew Bacca]

pekkasuomalainen on kiintynyt tuohon valatekstiin. Eihän sitä tarvitse lukea kuin kaksi ekaa kappaletta niin huomaa että ne voivat olla pahasti ristiriidassa keskenään. Silloin, yleisen moraalin ja etiikan mukaan, suurempi oikeushyvä voittaa. Isänmaan ja kansan etu voittaa isompiarvoisen kekkulin määräykset. Kuka ei tätä ymmärrä on liian tyhmä saamaan asetta käteensä.

von Stauffengerg lienee vannonut jotain sen suuntaista ettei tekisi eräälle Adolfille ja tämän edustamalle esivallalle mitään pahaa, koskaan ikinä. Ilmankos mokomaa valapattoa halveksitaan yleisesti...