Valmiuslaki ja kansainvaelluksen jatkuminen

[siviilitarkkailija]

7 luku

Asuntokannan käytön säännöstely

51 §

Asuntokannan säännöstelyviranomainen

Kunta, jonka alueella asuntokannan käyttöä säännöstellään 52 tai 53 §:n mukaisesti, antaa mainitut toimenpiteet jonkin toimielimensä tehtäväksi tai asettaa erityisen toimielimen huolehtimaan niistä (asuntokannan säännöstelyviranomainen).

52 §

Asunnon ilmoittaminen vuokrattavaksi

Asuntotilanteen helpottamiseksi 3 §:n 1, 2 ja 4 kohdassa tarkoitetuissa poikkeusoloissa asunnon omistaja on velvollinen ilmoittamaan vuokrattavaksi tarjoamansa asunnon asuntokannan säännöstelyviranomaiselle vuokralaisen osoittamista varten (asunnonomistajan ilmoitusvelvollisuus).

Jos asuntokannan säännöstelyviranomainen arvioi, ettei asunnonomistajan ilmoitusvelvollisuus ole riittävä toimenpide asuntojen käyttöön saamiseksi, asunnon omistaja on velvollinen ilmoittamaan vapaana olevat ja vapautuvat asuinhuoneistonsa sekä omistamansa muut asunnoksi sopivat tilat asuntokannan säännöstelyviranomaiselle vuokralaisen osoittamista varten (asunnonomistajan laajennettu ilmoitusvelvollisuus).

53 §

Asumaan sijoittaminen

Jos asuntokannan säännöstelyviranomainen arvioi, ettei asunnonomistajan laajennettu ilmoitusvelvollisuus ole riittävä toimenpide asuntojen käyttöön saamiseksi, on sellainen asunnon haltija, jolla on hallussaan useampia huoneita kuin yksi huone ruokakunnan kutakin jäsentä kohden keittiötä mukaan lukematta, velvollinen ilmoittamaan ylimääräiset huoneet asuntokannan säännöstelyviranomaiselle vuokralaisen osoittamista varten (asumaan sijoittaminen).

Kukaan ei voi syyttää lainsäätäjää tyhmäksi ja valmistautumattomaksi. Suomessa on valmiuslaki joka eräänä kauniina (vuokralaisen kannalta) tai ikävänä (kiinteistön omistajan kannalta) päivänä napsahtaa päälle.

Kun maahan pumpataan useita satoja ihmisiä päivässä, ja perustuslakituntijamme ovat kovasti sitä mieltä että jokainen sosiaalituella elosteleva ihminen on oikeutettu asumaan missä itse haluaa, ei jäljelle jää kuin valmiuslain soveltaminen.

Vielä ei olla valmiuslain asteella mutta työkalu ja into kiinteistöjen pakkohaltuunottoihin on olemassa jahka nykyinen talouskaaos jatkuu ja kansainvaellus jatkuu. Oikeastaan valmiuslaki ei tarvitse muuta kuin vasemmistovihreän eduskunnan ja se on siinä. Itseasiassa koko ajatus kiinteistöjen hallinnan siirtämisestä asianmukaiselle "korporaatiokommunistiselle" viranomaiselle lienee monen vasemmistolaisen pieni unelma. Heidänhän ei tarvitse sen jälkeen tehdä muuta kuin valittaa. Asia on sitäpaitsi ehkä jopa hyvin mielenkiintoinen ja lystikäs. Ihmiset jotka haluavat olla rauhassa ja pitää omaisuutensa kunnossa, pakotetaan ottamaan kunnan heille määräämiä ventovieraita koteihinsa joiden hallinnan he ovat menettäneet.

[siviilitarkkailija]

http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/2015101020499505_ul.shtml

Baijerin vapaavaltio alkaa olla täynnä Merkelin sekopäätä. Maahan odotetaan puolitoistamiljoonaa tulijaa, joiden sijoituksesta ei ole mitään käsitystä eikä raha eikä tila riitä. Liittokansleri Merkel sensijaan härkäpäisesti ajaa omaa linjaa jonka mukaan kaikki ovat tervetulleita ja Saksan osavaltioissa kuuluukin olla mitta täynnä.

On hyvin mielenkiintoista nähdä pääseekö mm korporaatiokommunistisen kokoomuspuolueen pyhimykseksi julistama Vladimir Putinin "enkeli" lopulta perustuslakituomioistuimeen. Saksassa on tällainen tuomioistuin ja se voi tutkia hallintopäätösten lainmukaisuutta.

Kansainvaelluksen mittakaavat ja seuraukset ovat sellaisia että eurostoliiton kannattajat eivät kertakaikkiaan suhtaudu asiaan sen vaatimalla vakavuudella. On kuitenkin tärkeää huomata että tahattomasti mm Karjalan evakoista puhuvat suvakit eivät yleensä jaksa kiinnostua MITÄ OIKEASTI  karjalan evakoiden sijoitus tarkoitti juridisessa työssä. Perustuslaki ja yksityisomaisuuden suoja oli projektissa pelkkää paperia josta luovuttiin.

Kun keskustellaan mm Valmiuslain käyttöönotosta, harva poliitikko uskaltaa edes mainita asiaa vaikka kyseessä on nimenomaan kansainvaellusten mittakaavaan ja seurauksiin liittyvä viranomaisten työkalu. Mutta toisin kuin Saksassa, Suomessa lain käytöönotto on poliittinen ei tuomioistuimen tutkintapäätös.

[Morsum]

Minä en kyllä usko poliitikkojen uskaltavan ottaa tuollaista käyttöön. Tuollainen on lähinnä varattu kansallisia kriisejä vastaan, jolloin jostakin syystä iso joukko ihmisiä on ollut pakko siirtää kotialueeltaan muualle asumaan.