2014-07-08 MTV Rasistiksi haukkuminen oli kunnianloukkaus

[Ink Visitor]

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi ulkomaalaistaustaisen miehen sakkoihin, kun hän haukkui pysäköinnintarkastajaa rasistiksi ja fasistiksi. Tuomio tuli kunnianloukkauksesta.

Tapahtumat sattuivat Mannerheimintiellä Töölössä jo elokuussa 2012, mutta käräjäoikeus antoi tuomion viime viikolla.

34-vuotias ulkomaalaistaustainen mies oli parkkeerannut moottoripyöränsä jalkakäytävälle. Hänellä oli kertomansa mukaan painava reppu, joten kyse oli kuorman purkamisesta ravintolaan.

Paikalle osui kaksi miespuolista, virkapukuista pysäköinnintarkastajaa. Kun 34-vuotias oli huomannut toisen kirjoittavan pysäköintivirhemaksua, hän oli sanonut: "Et kirjoita sitä".

Tarkastaja kuitenkin jatkoi työtään. 34-vuotias töni tarkastajaa ja yritti lyödä lomakevihkoa kädestä. Käräjäoikeus piti tätä virkamiehen vastustamisena, vaikka 34-vuotias kiisti koskeneensa.


"Rasistiksi nimittely halventavaa"

Tässä vaiheessa toinen tarkastajista ryhtyi ottamaan valokuvia. Tilanteeseen tuli 63-vuotias ulkomaalaistaustainen mies, joka kielsi kuvaamasta.

Pysäköinnintarkastajien mukaan 63-vuotias nimitteli heitä rasisteiksi ja fasisteiksi, minkä he kokivat halventavaksi.

Kunnianloukkaukseen syyllistyy, jos "esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa."

63-vuotias kiisti oikeudessa nimittelyt, mutta käräjätuomari uskoi virkamiehiä.

34-vuotias sai virkamiehen vastustamisesta 40 päiväsakkoa, mikä hänen tuloillaan teki 480 euroa. 63-vuotias tuomittiin kunnianloukkauksesta 15 päiväsakkoon eli maksamaan 90 euroa.

Pysäköinnintarkastajat eivät vaatineet mitään korvauksia.

Päätöksen tekijä käräjätuomari Hilkka Vähäsöyrinki.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/oikeus-rasistiksi-haukkuminen-oli-kunnianloukkaus/3512916

[tuomaankukko]

Kunnon sakkotuomio vihapuheesta 

[Rubiikinkuutio]

Päätöksen tekijä käräjätuomari Hilkka Vähäsöyrinki.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/oikeus-rasistiksi-haukkuminen-oli-kunnianloukkaus/3512916

Taitaa tulla Hilkalle kohta toinen moite oikeuskanslerilta?

http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=124&Itemid=64

[Sami Aario]

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi ulkomaalaistaustaisen miehen sakkoihin, kun hän haukkui pysäköinnintarkastajaa rasistiksi ja fasistiksi. Tuomio tuli kunnianloukkauksesta.

Tässä olisi oiva väitöskirjan aihe jollekin rasismintutkijalle: Suomessa rasismikokemuksia ei oteta vakavasti, vaan niistä annetaan päinvastoin päiväsakkoja. 

[Micke90]

Oikeus: Rasistiksi haukkuminen oli kunnianloukkaus

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi ulkomaalaistaustaisen miehen sakkoihin, kun hän haukkui pysäköinnintarkastajaa rasistiksi ja fasistiksi. Tuomio tuli kunnianloukkauksesta.

Niin. Vikahan ei ole koskaan ulkomaalaisissa itsessään, vaan vika on aina muissa. Muut ovat vain rasisteja, kun julkeavat kirjoittaa pysäköintisakkoja kunniakansalaisille.

[Veturinainen]

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi ulkomaalaistaustaisen miehen sakkoihin, kun hän haukkui pysäköinnintarkastajaa rasistiksi ja fasistiksi. Tuomio tuli kunnianloukkauksesta.

Tässä olisi oiva väitöskirjan aihe jollekin rasismintutkijalle: Suomessa rasismikokemuksia ei oteta vakavasti, vaan niistä annetaan päinvastoin päiväsakkoja. 

Harmi, ettei näitä uutisoida enempää. Tämä ei ole suinkaan ainoa kerta, kun mamutaustainen saa sakot rasistiksi haukkumisesta. En osaa sanoa numeroita, mutta tiedän omasta lähipiiristäni muutamia virkamiehiä, jotka ovat vieneet kohtaamansa rasismisyytökset eteenpäin tuloksellisesti. Oletan, että tätä tapahtuu lähipiirini ulkopuolellakin.

[räsänen]

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi ulkomaalaistaustaisen miehen sakkoihin, kun hän haukkui pysäköinnintarkastajaa rasistiksi ja fasistiksi. Tuomio tuli kunnianloukkauksesta.

Tässä olisi oiva väitöskirjan aihe jollekin rasismintutkijalle: Suomessa rasismikokemuksia ei oteta vakavasti, vaan niistä annetaan päinvastoin päiväsakkoja. 

Harmi, ettei näitä uutisoida enempää. Tämä ei ole suinkaan ainoa kerta, kun mamutaustainen saa sakot rasistiksi haukkumisesta. En osaa sanoa numeroita, mutta tiedän omasta lähipiiristäni muutamia virkamiehiä, jotka ovat vieneet kohtaamansa rasismisyytökset eteenpäin tuloksellisesti. Oletan, että tätä tapahtuu lähipiirini ulkopuolellakin.

Mielenkiintoista kuulla. Mitenkähän mahtaa olla muiden kuin virkamisten laita, onkohan tavallisilla kansalaisillakin samanlainen suoja kuin virkamiehillä?

Syytä olisi, sillä valkonaamoja haukutaan rasistiksi tämän tästä.

[Veturinainen]

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi ulkomaalaistaustaisen miehen sakkoihin, kun hän haukkui pysäköinnintarkastajaa rasistiksi ja fasistiksi. Tuomio tuli kunnianloukkauksesta.

Tässä olisi oiva väitöskirjan aihe jollekin rasismintutkijalle: Suomessa rasismikokemuksia ei oteta vakavasti, vaan niistä annetaan päinvastoin päiväsakkoja. 

Harmi, ettei näitä uutisoida enempää. Tämä ei ole suinkaan ainoa kerta, kun mamutaustainen saa sakot rasistiksi haukkumisesta. En osaa sanoa numeroita, mutta tiedän omasta lähipiiristäni muutamia virkamiehiä, jotka ovat vieneet kohtaamansa rasismisyytökset eteenpäin tuloksellisesti. Oletan, että tätä tapahtuu lähipiirini ulkopuolellakin.

Mielenkiintoista kuulla. Mitenkän mahtaa olla muiden kuin virkamisten laita, onkohan tavallisilla kansalaisillakin samanlainen suoja kuin virkamiehillä?

Syytä olisi, sillä valkonaamoja haukutaan rasistiksi tämän tästä.

Ilman muuta, kyseessähän on kunnianloukkaus. Mikäli näyttöä vain on, tuomio napsahtaa.

[Urpo Juusto]

Perstuntumani kyllä olisi että alasäätyisen rahvaan tapauksessa tutkinta loppuu jo alkumetreillä. Virkamies on loukkaamaton ja pyhä, joten ovat asia erikseen.

[Veturinainen]

Perstuntumani kyllä olisi että alasäätyisen rahvaan tapauksessa tutkinta loppuu jo alkumetreillä. Virkamies on loukkaamaton ja pyhä, joten ovat asia erikseen.

Mikäli näyttöä on, esitutkinta ei voi loppua alkumetreillä. Ja vaikka loppuisi, jokaisella on kuitenkin oikeus nostaa itse syyte.

[Blanc73]

Fasisti-sanaa käytetty. Kyseessä siis venäläinen?

[koli]

Abdirahim Husu Husseinkin oli joutunut pari päivää sitten parkkipirkon rassismin uhriksi (ks. kuvakaappaus). Eiköhän tästä aiheesta saada vielä Ylenannon toimesta kunnon A-studion debaatti aikaan aiheella "Rasistiset pysäköinninvalvojat".

[Blanc73]

Missä somali, siellä rasismi.

[Make M]

Husu sai mahtumaan 44 sanan viestiinsä ainakin 13 kielioppivirhettä!

Aika vakuuttuvaa, kun ottaa huomioon, että hän on asunut Suomessa 20 vuotta ja ollut varsin aktiivinen politiikassa ja mediassa 

[Make M]

Tällaiset ulkomaalaistaustaiset väärinpysäköijät pitävät rasismitutkijat kiireisinä ja kiinni leipäpuussaan. On taas kohdattu rasismia. Tällä kertaa kyse on varmaan piilorasismista ja vieläpä rakenteellisesta sellaisesta.

[CaptainNuiva]

Abdirahim Husu Husseinkin oli joutunut pari päivää sitten parkkipirkon rassismin uhriksi (ks. kuvakaappaus). Eiköhän tästä aiheesta saada vielä Ylenannon toimesta kunnon A-studion debaatti aikaan aiheella "Rasistiset pysäköinninvalvojat".

Tapausta tuntematta veikkaisin että Husu ei tunne pysähtymisen ja pysäköimisen eroa (Mikä liikennemerkeillä osoitetaan) ja siksi pukkaa rasisimia.

[Ari-Lee]

Nuo virkamiespysäköinnintarkastajat ovat oman työnsä erityisasiantuntijoita. En ole koskaan ymmärtänyt miksi heitä vastaan pitää hyökätä edes sanallisesti. Siinä tyhmä autoilija osoittaa olevansa vieläkin tyhmempi kuin miltä näyttää istuessaan bemarissaan.

Valitukset voi osoittaa kaupungin pysäköinninvalvojalle, ei sille suorittavalle työtänsä tekevälle tarkastajalle, vaan toimistossaan istuvalle pysäköinninvalvojalle, joka yleensä on lakimies.

Jos virhemaksun saaja katsoo maksun aiheettomaksi, on hänellä oikeus 30 päivän kuluessa siitä, kun päätös on annettu tiedoksi, esittää oikaisuvaatimus pysäköinninvalvojalle. Oikaisuvaatimus on aina tehtävä kirjallisesti. Oikaisuvaatimuksen tekeminen ei vapauta maksun suorittamisesta eikä pidennä maksuaikaa. Jos oikaisuvaatimus hyväksytään, kaupunki palauttaa maksetun virhemaksun.

Aivan oikein on että kaikkeen aiheettomaan virkamiehen nimittelyyn puututaan ankarasti. Ellei näin olisi hyppisivät kaiken maailman kakarat silmille. Mitä isommat sakot kunnianloukkauksesta sitä vahingoniloisempi olen.

[Ink Visitor]

Rasistikortti jää käteen

Aiemmin kunnianloukkaustuomioita on tullut muun muassa täysin asiattomista "ryssä" tai "neekeri" -sanoista, mutta tuoreessa tapauksessa Helsingin käräjäoikeus käänsi pöydän toisin päin. Myös rasistiksi leimaaminen on sakoilla rangaistavaa.

Tiedossani ei ole, että tällaista tuomiota olisi langetettu aiemmin.

Rasismilla tarkoitetaan syrjintää rodun, ihonvärin, syntyperän tai etnisen alkuperän nojalla. Rasismin ydin on siinä, että jotkut ihmiset eivät osaa tehdä eroa yksittäisten ihmisten ja taustaryhmien välillä. Rotusyrjintä on paitsi väärin, niin myös lainsäädännöllisesti tuomittavaa.

Kunnianloukkaustuomioissa on kyse on myös kielen muuttumisesta. Se alkoi 90-luvun lopulla. Kun nimittelyt koettiin loukkaaviksi, niistä tuli rangaistavaa. Muutos näkyi muuallakin. Mustaihoinen karikatyyri katosi lakuista ja lasten korttipelin Mustasta Pekasta tuli vain Pekka.

Käräjäoikeuden tuore päätös toi keskusteluun uuden elementin.

Mannerheimintien tapauksessa pysäköinninvalvojien kunniaa loukattiin, koska 63-vuotias ulkomaalaistaustainen mies haukkui heitä rasisteiksi ja fasisteiksi. Tähän sisältyy tietysti ajatus, että hänen mielestään parkkisakkoa oltiin kirjoittamassa vain sen takia, että moottoripyörän väärin parkkeerannut 34-vuotias mies oli ulkomaalaistaustainen.

Olisiko parkkisakko pitänyt jättää tämän taustan takia kirjoittamatta? Ei tietenkään. Voiko sakottamisen syy olla se, että kuski on ulkomaalaistaustainen? Ei tietenkään.

Virhemaksuja langetetaan sen takia, että ajoneuvo on pysäköity väärin rotuun, ikään, sukupuoleen tai auton merkkiin katsomatta.

Tällaisesta rasistikortin käytöstä kuulee tarinoita, mm. portsareilta, vartijoilta ja poliiseilta. Netin keskustelupalstoilla esimerkkejä on paljon. Kyse ei siis ole mistään mitättömästä ilmiöstä. Rasisti-syytökset ovat herkässä, jos toiminta on jotain muuta mitä sen kohteena oleva henkilö itse haluaa.

Oikeus perusteli kantaansa rasisti-sanasta valitettavan vähän. Käräjätuomari Hilkka Vähäsöyrinki totesi vain, että pysäköinnintarkastajia oli heidän kertomansa mukaan nimitelty. Kun toinen koki tämän loukkaavaksi, kyse oli kunnianloukkauksesta.

Mielellään olisin lukenut tästä laajemman pohdinnan. Ehkä tuomari piti tapausta rutiinijuttuna.

Käräjäoikeus teki oikean päätöksen. Rasistisia solvauksia ei saa käyttää, muttei myöskään moittia toista rasistiksi aiheetta.

Syrjintä- ja rasismipykälien tarkoituksena on suojata vähemmistöjä, mutta nyt käräjäoikeus totesi, ettei rasismikorttia voi myöskään käyttää tai yrittää käyttää hyväksi. Yhtälailla on selvää, ettei käräjäoikeuden päätös anna mitään suojaa todelliselle rasismille.

http://blogit.mtv.fi/elinkautinen/2014/07/08/rasismikortti-jai-kateen/

[Rubiikinkuutio]

Ehkä tuomari piti tapausta rutiinijuttuna.

Käräjäoikeuden päätökset rutiinijuttuja. Etenkin tälläiet "pikkujutut". Vasta hovissa mitään aletaan tarkastella lähemmin.

[Ernst]

Husu sai mahtumaan 44 sanan viestiinsä ainakin 13 kielioppivirhettä!

Aika vakuuttuvaa, kun ottaa huomioon, että hän on asunut Suomessa 20 vuotta ja ollut varsin aktiivinen politiikassa ja mediassa 

Heikko esitys Husulta.

[Uimakoulutettava]

Toivoisin YLE:n ja Hesarin uutisoivan aiheesta - vai pelätäänkö uutisen lisäävän rasismia?

[Kulttuurirealisti]

Hienoa että menee joskus näinkin päin.

"Fasistin/rasistin" hinta on 15 päiväsakkoa, kun taas Halla-aho sai yhteensä 50 päiväsakkoa KKO:lta.

[SimoMäkelä]

Kuinkahan monta kertaa Halla-ahoakin on haukuttu rasistiksi. Vieläpä toiset poliitikot ja julkisuuden henkilöt. Ja muutenkin rasisti-sanalla on aika huolettomasti nimitelty muita.mvaan ei ole kukaan tainnut uskaltaa käräjöimään asiasta. Paitsi nyt. Ja tuomio aivan oikea.

[Gunnar Hymén]

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/oikeus-rasistiksi-haukkuminen-oli-kunnianloukkaus/3512916#.VhfGJJAb2qo.facebook

Tapahtumat sattuivat Mannerheimintiellä Töölössä jo elokuussa 2012, mutta käräjäoikeus antoi tuomion viime viikolla.
34-vuotias ulkomaalaistaustainen mies oli parkkeerannut moottoripyöränsä jalkakäytävälle. Hänellä oli kertomansa mukaan painava reppu, joten kyse oli kuorman purkamisesta ravintolaan.

Paikalle osui kaksi miespuolista, virkapukuista pysäköinnintarkastajaa. Kun 34-vuotias oli huomannut toisen kirjoittavan pysäköintivirhemaksua, hän oli sanonut: "Et kirjoita sitä".

Tarkastaja kuitenkin jatkoi työtään. 34-vuotias töni tarkastajaa ja yritti lyödä lomakevihkoa kädestä. Käräjäoikeus piti tätä virkamiehen vastustamisena, vaikka 34-vuotias kiisti koskeneensa.

"Rasistiksi nimittely halventavaa"

loput urlista - oikeus on voittanut, nyt kaikki vaan rohkeasti esiin viimeisetkin hissut lukijat - kansanliike alkaa! me työllistetään niitä! (poliisia)

[Aapo]

Vain pysäköinnintarkastaja on Suomessa suurempi pyhä kuin etniset vähemmistöt.

[Lumiukko Jeti]

Saako kuitenkin ohi ajaessa tööttäillä jos epäilee jotakuta rasistiksi ?