Perustammeko uuden puolueen?

[mmm]

Täällä toistuvasti vaaditaan persujen siivoamista Soinista ja kumppaneista, jolloin persuista voidaan tehdä mamukriittinen. Tämä tietysti on ihannetilanne. Mutta kuinka Soini saadaan ulos?

Perussuomalaisten jäsenmäärä oli ainakin vähän aikaa sitten 10000 henkeä. Näistä varmasti joku murto-osa on jo valmiiksi maahanmuuttokriittisiä ja valmiita hankkiutumaan Soinista eroon. Jos saataisiin useampi tuhat maahanmuuttokriittistä liittymään Perussuomalaisiin, niin Soinista pitäisi pystyä viimeistään silloin pääsemään varsin helposti eroon. Jos kuitenkaan useampaa tuhatta nuivaa ei saada organisoitua edes tällaiseen, niin silloin tuskin on realistista uuden puolueenkaan perustaminen.

Ainakin ay-puolella luottarin saa kammettua paikaltaan, mikäli x% edustetuista ilmoittaa että luottamusmies ei nauti enää edustettavien luottamusta. En tiedä onko x työehtosopimusriippuvainen asia, onko taustalla jotain pakottavaa lainsäädäntöä, vai pelkästään jokin yleisesti hyväksytty määrä.

Tynkkynen on ihan oikealla asialla halutessaa ylimääräisen kokouksen, mutta sen sijaan että siellä äänestettäisiin jatkaako ps. hallitustaivalta, siellä todennäköisesti pitäisi äänestää Soinin asemasta puolueessa. En ole perehtynyt puolueen sääntöihin, mutta oletettavasti sielläkin on jokin vastaavanlainen pykälä jonka perusteella äänioikeutetut voivat asiasta äänestää. Tynkkynen on nähdäkseni myös oikeassa arvuutellessaan minkä sektorin kannatus romahti ja mistä syystä. Se onko hänellä myös motiivina päästä kalifiksi kalifin paikalle on sinänsä merkityksetöntä, sillä oletusarvoisesti jokainen poliitikko pyrkii etenemään urallaan. Se olisi tietty varmaan mukava lisäbonus, mutta kuten sanoin, en tiedä millainen menettely on puolueen sääntöjen puitteissa mahdollista, enkä sivustaseuraajana myöskään pysty sanomaan kuinka isoa osaa SMP:läiset edustavat(mitä mahdollisessa äänestyksessä tulisi todennäköisesti tapahtumaan).

Eilen ilmestyneessä ps-nuorten jäsenkirjeessä lausutaan:

" Viimeisen kahden päivän aikana jokainen edes pätkän vertaa päätään laatikosta ulos työntävä ihminen on saanut lukea, että Perussuomalaisissa kuohuu. Puolueen 3. varapuheenjohtaja ja oma PS-Nuorten puheenjohtajamme Sebastian Tynkkynen tuli julkisuuteen vaatien puolueen arvioivan hallitukseen osallistumista uudemman kerran.

Media teki tutun johtopäätöksen: Perussuomalaiset on hajoamassa. Maahanmuuttokriittiset vihaiset nuoret miehet vetävät juopaa kunnon ihmisten väliin!

Hohhoijaa.

Media vetää tuttuun tapaansa yli, mutta jotain ainutlaatuista tässä kaikessa on ollut: Perussuomalaisissa ei ole ollut tapana kyseenalaistaa puoluejohdon linjauksia, eikä niistä painostuksen pelossa ole uskallettu julkisesti paljon puhua. Mekanismi on tuttu totalitaarisista valtioista: kun kuvittelee olevansa mielipiteensä kanssa yksin, ei ymmärrä, kuinka moni ympärillä ajattelee samalla tavalla.

Perussuomalaisten kenttä tuli 5.10.2015 tietoiseksi itsestään. Sellaista aikaa, kun Soini taputettiin yksimielisesti jatkokaudelle, ei enää koskaan tule.
Jarmo Keto
Puheenjohtaja
Helsingin Perussuomalaiset Nuoret"

Kedon viestissä kiteytyy mielestäni aika hyvin se turhautuneisuus jota minä, ja nähtävästi moni muukin tuntee. Perussuomalaiset tuntuu olevan kuten sveitsiläinen linkkuveitsi. Kiva olla olemassa, mutta täysin turha väline jos tarvitsee tiettyä spesifiä tehtävää varten suunniteltua työkalua.

edit: unohdin sanoa, että puoluetta itsessään ei kannata lähteä rikkomaan, sillä se on kohtuullisen hyvin toimiva aparaatti, jos vertaa siihen vaihtoehtoon että lähtee nollasta liikkeelle. Aparaatin suuntaa on vain muutettava.

[Ano Nyymi]

Enpä olisi uskonut, että olisin samaa mieltä jäsen Johnin kanssa. Perussuomalainen puolue on kaapattava ja siinä on valmis runko ja elimet.

Jos Soiniin pumppaisi vielä hiukan lisää ilmaa niin se räjähtäisi ja ongelma olisi hoidettu. Nyt on vaan löydettävä se palkkapumppaaja.

Ja tässähän olisi tietty sekin etu että PS ei hajoaisi...

[Dredex]

Mielestäni kannattaisi katsoa vielä perussuomalaisten ryhdistäytyminen. Eli voisi valmistella vaikka siihen Tynkkysen palaveriin tms., että miten perussuomalaisten pitäisi jatkossa edetä, että kannatusasiat loksahtavat takaisin kohdalleen. Mikäli siitä ei sitten tulisi mitään, ts. puoluejohto ei nauti luottamusta / ei edes kuuntele, niin eihän siinä auttaisi kuin siirtyä suunnitelmaan B.

Mutta yleisellä tasolla, tämä maahanmuuttoteema on kyllä kärkiasioita, eli pitäisi saada kuntoon. Ei voi väittää, että kansainvaellukset ovat vääjäämättömiä, koska kyllä ne herkeävät, kun rakentaa rajalle aidan. Sitten voidaan ottaa jonkin verran tulijoita, mutta ihme massavaellus saa loppua.

[sivullinen.]

Jos ja kun Persujen perseily jatkuu, Muutospuolue on vakavastiotettavin ja täyspäisin puolue ottamaan ohjat käsiin ja tarjoamaan Suomen kansalle sen arvoja ajavan puolueen.

Muutos sai jo viime vaaleissa huiman kannattajakunnan, joskin kannattajakunta jakoi äänensä Timpan lafkalle halutessaan keskittää äänensä jo Eduskunnassa olevalle, maahanmuuttokriittiselle puolueelle.

Muutoksen toiminta ennen viime eduskuntavaaleja jäi muutaman aktiivin henkilökohtaisiin kampanjoihin. Jari Leino teki muutaman hyvän kirjoituksen ja Jari Leino Show oli erittäin hyvä yritys. Mutta pelin avaaminen tehtiin alle puoli vuotta ennen vaaleja. Se ei riittänyt -- eikä se ole koskaan riittänyt, eikä tule koskaan riittämään --. Puolueen perustamisen sijaan pitäisi nyt miettiä, mitä halutaan muuttaa ja miten, tutkia ja keskustella siitä, ja rakentaa siitä selväsanainen viesti, jota sitten voisi levittää, ja sen viestin välittämiseen pitäisi löytää hyvät kanavat ja toimintatavat. Näin olisi jotain pohjaa ennen vaaleja. Jos puolueen haluaa perustaa, voi sen perustaa vaikka puoli vuotta ennen vaaleja.

Puolue -- eli rekisteröity puolue -- on byrokraattinen teko ja byrokratiaa varten olemassa. Byrokratian hoitamiseen pitää varata byrokratian hoitamiseen tarvittava aika. Kansanliike on kansan teko ja kansaa varten olemassa. Kansanliikkeen aikaansaamiseksi ei tarvita minkäänlaista byrokraattista rekisteröitymistä; sitä varten tarvitaan tekemistä, osaamista, halua ja aikaa. Jos tällä kertaa tehtäisiin Jari Leino Show kansanliikkeen pohjalta ilman tähtäystä tiettyihin vaaleihin, ja vielä vähän paremmin alkuperäisen Jari Leino Shown puutteista oppien, voisi tulos olla todella paljon parempi. Minun mielestäni nyt on jo kiire, sillä minun uskoakseni seuraaviin eduskuntavaaleihin voi olla alle vuosikin aikaa.

[Blanc73]

Persujen romahduksen suurin syy lienee leikkauspolitiikka vai uskooko joku että nuiva äänestäjäkunta menisi demarien leiriin? 

[Kimmo Pirkkala]

Kumpi on helpompaa: Uuden puolueen perustaminen ja nostaminen vaikutusvaltaiseksi vai persujen valtaaminen?

[Gunnar Hymén]

Kumpi on helpompaa: Uuden puolueen perustaminen ja nostaminen vaikutusvaltaiseksi vai persujen valtaaminen?

riippuu ihan siitä, kuinka paljon Soinilaisia siellä on?

[guest3656]

Kumpi on helpompaa: Uuden puolueen perustaminen ja nostaminen vaikutusvaltaiseksi vai persujen valtaaminen?

Olisi järjetöntä heittää kova puolueoganisaation rakentamistyö hukkaan. Ainut järkevä tapa olisi vallata persujohto. Vanha vallankumouksellisten toimintatapa on ajankohtaisempi kuin koskaan. Puolue tarvitsee aina menestyäkseen hyödyllisiä idiootteja, jotka ovat persukannattajissa jo valmiina.

[Kulttuurirealisti]

Persujen romahduksen suurin syy lienee leikkauspolitiikka vai uskooko joku että nuiva äänestäjäkunta menisi demarien leiriin? 

En ole ihan varma menenkö tässä (sarkasmi)miinaan, mutta eiköhän persujen äänestäjäkunnassa ole monia duunareita, jotka ovat myös maahanmuuttokriittisiä. Heitä voi hyvinkin mennä demareihin, kun ei hokaa millainen puolue demarit on nykyään. Taloudellisesti oikeistolaisempia nuivia on varmaan siirtymässä nukkuviin tai ties minne, jos ei meno muutu äänennopeudella.

[Marko Mjölnir Parkkola]

Muutos kannattaa suoraa demokratiaa. Noin vihjeenä 

Oikein tehokasta, etenkin kiväärin piipusta tarjoiltuna, kuten maailma kautta historian on osoittanut.

Sveitsi?

[Blanc73]

SMP jäänteet(Soini) pois Persujen johdosta ja uutta verta tilalle. Uuden nuivan-puolueen perustaminen ja sen kannatuspohjan rakentaminen vie aikaa. Se ei käy sormia napsauttamalla kuten monet täällä tuntuvat luulevan.

[Artisti]

Jos syntyisi Muutos Vasemmalle...

Muutos kannattaa suoraa demokratiaa. Noin vihjeenä 

Suora demokratia ei ole aivan ongelmatonta sekään. Jos äänestetään kahden täysin ääripäiden asioiden välillä ja toinen kanta voittaa vain niukasti, niin ongelmia on luvassa. Samoin jos suuri enemmistö saa aikaan lainsäädännön, joka selvästi syrjii jotakin pientä vähemmistöä (kuten esimerkiksi netsit), ollaan edelleen ongelmissa.

[Griffinvaari]

Muutos kannattaa suoraa demokratiaa. Noin vihjeenä 

Oikein tehokasta, etenkin kiväärin piipusta tarjoiltuna, kuten maailma kautta historian on osoittanut.

Sveitsi?

Suomi, viro, venäjä, neuvostoliitto, ranska, saksa, ja jokseenkin jokainen euroopan ja amerikan maa pois lukien sotilas vallankaappaukset, onko austraaliaan tuotu suoraa demokratiaa kiväärin piipusta tarjoillen en nyt äkkiseltään tiedä, japanissa kapinat ja kumoukset taisivat sattua miekkojen aikaan.
Että silleen.

[guest3656]

Muutos kannattaa suoraa demokratiaa.

Kannattaako vai ei, sillä ei minkäänlaista merkitystä. Käsi ylös ne, jotka oikeasti uskovat että pseudo-demokratiassamme puolueet luopuisivat hitusestakaan vallastaan. Päinvastoin, jos joku uhkaa perinteistä vallanjakoa, hyväveliverkosto löytää nopeasti keinot kuolemansuudelmaan.

[nutsy]

Senkun perustatte uuden puolueen, sitä varten demokratia on.

Puoluettanne äänestetään jos sillä on kattavasti jotain tarjottavaa suomalaisille, pelkällä moku- ja mamukriittisyydellä ei menestystä heti tule. Suurella osalla, eli enemmistöllä kansasta, on edelleen pää perseessä ja heille monikulttuuri on ihanaa ja tavoiteltavaa.

Jos sen perustaa nyt ja se selviää hengissä seuraavat kymmenestä viiteentoista vuotta niin silloin alkaa jo tilanne näyttämään romahtavalta Ruotsilta enemmän... Kannatus alkaa silloin nousta. Asiaansa pitää siis uskoa pitkäjänteisesti.

Diktaattoriksi ei pääse vielä silloinkaan...

Jos haluaa pelata monilla korteilla kohti voittoa voi samalla auttaa kaappaamaan Persut Soinin otteesta. Persuihin saataisiin nuiva puoluejohtoon jo pelkästään Homman jäsenmäärän äänillä...

Siinäpä mietittävää...

[vainukoira]

Jos ja kun Persujen perseily jatkuu, Muutospuolue on vakavastiotettavin ja täyspäisin puolue ottamaan ohjat käsiin ja tarjoamaan Suomen kansalle sen arvoja ajavan puolueen.

Muutos sai jo viime vaaleissa huiman kannattajakunnan, joskin kannattajakunta jakoi äänensä Timpan lafkalle halutessaan keskittää äänensä jo Eduskunnassa olevalle, maahanmuuttokriittiselle puolueelle.

Valitettavasti Persujen maahanmuuttokriittisyys osoittautui 'maahanmuuttokriittisyydeksi', joten nyt vain viestikapula uudelle toimijalle, koska vanha toimija sössi karmivalla tavalla. Persuissa on paljon fiksuja ja todellisuudentajuisia ihmisiä, mutta T. Soini tekee kaikkensa jyrätäkseen ja halventaakseen heidät.

On aivan varma, että nykymenolla maahanmuuttokriittinen puolue tulee olemaan Suomen suurin puolue, eikä tuon skenaarion toteutuminen tule kestämään kovinkaan montaa vuotta. Kun kerran Persut ovat päättäneet, että se ei tahdo olla A) maahanmuuttokriittinen B) suurin puolue, olkoon sitten joku muu.

Muutoksella on tuohon parhaimmat eväät. 

Minkä verran on kannattajakortteja kasassa? Ja jos muutokseen liittyy kansanedustajia, niin tarvitseeko kannatuskortteja kerätä ollenkaan?

Jos mamukriittiset eivät perusta uutta puoluetta, niin Muutos on sitten sellainen.

Jos muutokseen liittyy muutamia nuivia kansanedustajia, on sillä huomattavaa medianäkyvyyttä. Alkakaa nyt paukuttamaan ja rummuttamaan, että me olemme olemassa. Nyt voisi ottaa MVlehteen yhteyttä, että alkavat mainostamaan teitä.

[sivullinen.]

Persujen romahduksen suurin syy lienee leikkauspolitiikka vai uskooko joku että nuiva äänestäjäkunta menisi demarien leiriin? 

Kristillisdemokraatit kasvattivat suosiotaan vielä huomattavasti demareita enemmän -- ja he kannattavat leikkauspolitiikkaa --. Siten sosialistien lehdistön esittämä mielikuva "pakkolakien" vaikutuksesta kannatussiirtymään ei siten voi pitää paikkaansa; sen tarkoitus on vain yrittää painostaa Soinia tukemaan sosialismia. Ylipäätään ei kannata kuunnella vihollisten neuvoja -- ja Yle on vihollinen numero yksi --.

[Marko Mjölnir Parkkola]

Suomi, viro, venäjä, neuvostoliitto, ranska, saksa, ja jokseenkin jokainen euroopan ja amerikan maa pois lukien sotilas vallankaappaukset, onko austraaliaan tuotu suoraa demokratiaa kiväärin piipusta tarjoillen en nyt äkkiseltään tiedä, japanissa kapinat ja kumoukset taisivat sattua miekkojen aikaan.
Että silleen.

No siis rauha tulee aina kiväärin piipusta. Siihen ei hallintomuoto tai mikään auta. Mutta mennään offtopic mielestäni.

Eiku nyt muistin! Minulla on Shogun-kirja kesken. Hyvä kun muistutit Japanista

[Akseli Erkkilä]

Voin kyllä ihan kokemuksesta sanoa, että puolueen kannattajakorttien kerääminen on todella nihkeää touhua. Porukka juoksee karkuun kun mainitsetkin sanan "politiikka" tai "puolue".

[Kyklooppi]

Halitulihai - puolue, se on sellane jätkällä lauantai.
Tuota takkia ei niin vaan käännetä, ainakaan ilman väkivaltaa.
Montakohan takkia timolta on käännetty ja onko se tehnyt niistä
rikosilmoituksen?
Vaikka takkienkäännöstä varas tuskin linnaan joutaa.

[desperaato]

Taas täällä ollaan perustamassa uutta nuivaa puoluetta mutta jos joku tuohon viitsisi lähteä, samat heebot, jotka nyt vaatii puoluetta, spämmää kohta miten siitä ei mitään tule ja kaikki on paskaa.

[Lalli IsoTalo]

Ihan_vitun_turhaa. Persuissa on sentään runko kaikkia elimiä myöten. Tarvitaan vain pieni puhdistus: Soini ja SMP-seniilit vittuun.

Olen toista kertaa elämässäni Johnin kanssa samalla viivalla.

[ruikonperä]

Näin se pitää mennä.

[Swen OF Sweden]

Uuden puolueen perustaminen olisi sinänsä oikein hyvä asia ja toivon, että näin myös tapahtuisi, mutta pelkään, että  ainaiset riidankylvääjät sekottaisivat pasmat heti ja kaikki loppuisi heti riitaan. Tämä on nähty niin monta kertaa, että itseltäni usko loppuu heti kun nämä kansallismieliset kylähullut ilmestyvät kehiin.

Minulle riittäisi kyllä hyvin tuo perussuomalaiset, kunhan tuosta "tankkeri" soinista päästäisiin lopullisesti eroon. Soini on niin monesti kääntänyt takkiaan ja varsinkin hänen jatkuva ylimielinen narsistisuus on todella vaarallista. enkä usko, että tuon ikäinen mies enään edes ohjattuna tapojaan muuttaisi. Saatika ymmärtäisi käyttäytyneensä epäkorrektisti ja suorastaan julmasti.

Hyvää olisi jos muutkin ryhmät miettisivät uuden puolueen perustamisa, ei pelkästään nuivat.
Olisi kaikkien kannalta suuri voitto, jos suomessa nähtäisiin uusia puolueita ja perinteiset puolueet joutuisivat marginaaliin lopullisesti. Tämä on tietysti toiveajattelua, mutta mikä ei olisi?
Onko keskustaa äänestäneet nyt oikeesti tyytyväisiä? Mitä demarit ovat vuosien aikana saaneet aikaan? jne..

[ruikonperä]

Juha Mäki-Ketelältä voisi saada hyviä neuvoja rakennusvaiheeseen, itsekin myönsi että liikaa tuli otettua messiin porukkaa. Siinä aina tulee väistämättä myös hörhöjä. Makukysymys tietenkin kuka on hörhö.

[John]

Ihan_vitun_turhaa. Persuissa on sentään runko kaikkia elimiä myöten. Tarvitaan vain pieni puhdistus: Soini ja SMP-seniilit vittuun.

Olen toista kertaa elämässäni Johnin kanssa samalla viivalla.

Huippua. Mikä se eka kerta oli?

[DIA]

Muistattehan vielä sen työn määrän ja jäätävän analyysin lopputilanteesta.

https://youtu.be/9jo7DypDs0w?t=7m37s

A2 - Halla-ahon kampanja

Uploaded on Apr 28, 2009

Ajankohtainen Kakkonen
TV2 Tiistai klo 21.00 28.4.2009

Juha Mäki-Ketelän ulkonäöllä poliitiikassa varmasti vaikea pärjätä.

[Machine Head]

Kumpi on helpompaa: Uuden puolueen perustaminen ja nostaminen vaikutusvaltaiseksi vai persujen valtaaminen?

Olisi järjetöntä heittää kova puolueoganisaation rakentamistyö hukkaan. Ainut järkevä tapa olisi vallata persujohto. Vanha vallankumouksellisten toimintatapa on ajankohtaisempi kuin koskaan. Puolue tarvitsee aina menestyäkseen hyödyllisiä idiootteja, jotka ovat persukannattajissa jo valmiina.

Kulttuurimarxilainen trendi on vaikuttaa asiaan sisältä käsin. Kirkkoa ja avioliittoa on muutettu päästämällä vastustajat sisälle organisaatioon ja luovuttamalla heille vaikutusvaltaa. Toinen yhtä tehokas, mutta nopeampi tapa on vallankumous, joka lienee ainoa mahdollisuus kaapata valta Soinilta

[vainukoira]

Voiko joku kertoa, kuinka Soinin erotetaan?

[T.K.]

Persujen romahduksen suurin syy lienee leikkauspolitiikka vai uskooko joku että nuiva äänestäjäkunta menisi demarien leiriin? 

Minä uskon. Vaihtoehtoina on perinteinen työläisten puolustaja SDP ja Kokoomus-litenä tunnustautunut PS. Tunnen työukkojen ajatusmaailmaa. Tunnetko sinä?