2015-10-07 Mamut hurjana Malmössä: Tässä loppuu Ruotsin valtio

[Omicron]

Kukakohan siitä on sellaisen tehnyt?

Nämä maahanmuuttajat ei edes ymmärrä että he ovat pilanneet Malmö:n. Ruotsalaisilla on kyllä ainakin yhtä suuri vastuu tässä asiassa, koska se on ruotsalaisten suvaitsevuus joka on pilannut Malmö:n päästämällä sinne liikaa maahanmuuttajia liian pienessä ajassa.

Ennen se oli maailman johtava maa mitä tulee tasa-arvoon, hyvinvointiin, työllisyyteen ja ihmisten turvallisuuteen. Ei ole enää.

Ehkä se oli ongelma, että ruotsi meni liian pitkälle tasa-arvossa ja ihmisten turvallisuudessa. Ruotsi on niin "hyvä" ja tasa-arvoinen että se päästää ketä vaan asumaan sinne ("kaikilla on sama arvo", sitä hoetaan aina ruotsin mediassa), jos ne tarvitsevat "turvapaikan".

[Uuno Nuivanen]

Kyllä tulee ihan tippa silmään, kun kuulee miten kiitollisia nuo kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevat hädänalaiset sotalapset ovat kaikesta saamastaan avusta. 

[Purppura]

Vielä, kun jokin lehti haastattelisi ruotsalaisia poliiseja nimettömänä... 

Tai vaihtoehtoisesti haastattelisi suomalaisia poliiseja videoiden pohjalta. ''Mitenkäs Suomen poliisi olisi tominut tässä tilanteessa?''
Noita videoita on useampia paikka on lievästi sanottuna vihamielinen ja poliiseja kohdallaan yhtä kunnioittavasti kuin jenkkejä  tositapahtumiin perustuvassa elokuvassa ''Isku Mogadishuun''.

[Leijona78]

Siinä jossa Ruotsin valtio loppuu, soisi myös tukirahojen loppua. Siinä sitten elelee väestönosa josta 85% on työttömänä (ja elää tuilla)

[Titus]

Suomessa lienee toisinpäin niin, että melkein odotetaan mamujen alkavan pyytää verta nenästä
isossa mitassa. Eli ei mitään satunnaisia löyhiä kaveriporukoita hakkaamassa suomipentuja, vaan
juuri tällaista avointa sodan julistusta minkä jälkeen tekevät itsestään vapaata riistaa "rasisteille".

Tällä viittaan suomalaiseen mielenlaatuun enkä yllytä ketään tekemään mitään.

[Dredex]

Tulee mieleen myös teos Kärpästen herra, missä autiolle saarelle päätyneet nuoret alkavat tehdä kaikenlaista järjetöntä, puolivahingossa ja siitä sitten eskaloituen, koska paikalla ei ole lakia ja järjestystä ts. aikuisia.

Vastaavasti jossain maahanmuuttajalähiössä on paljon nuorta ja vanhaakin porukkaa, millä on ihan liikaa vapaata aikaa, työttömyysaste on korkea. Lisäksi on monta muutakin ongelmaa, kun elämä on mahdollisesti muutenkin sekaisin. Monilla ei välttämättä ole ollut vanhempia tai vain toinen vanhemmista. Sitten on vielä köyhyyttä, jolloin keksitään kaikenlaista tekemistä, myöskin jänniä nuorten leikkejä, kuten nuoret yleensä. Sitten tulee jengejä, koska porukkaa on paljon pyörimässä, ja ei ole oikein muutakaan yhteisöä, koska työttömyys. No, islamin usko sitten lisäksi yhdistää heitä, jolloin käyttöön tulee paikallisia Sharia-lakeja, kun paikallinen yhteisö on syrjäytynyt muusta yhteiskunnasta.

Ja tätä tulee siis lisää, urakalla. Voisi ottaa käyttöön niitä toimenpiteitä, mitä esim. Kirjoittelija kirjoitti tuossa toisessa säikeessä.

[Micke90]

Siinä jossa Ruotsin valtio loppuu, soisi myös tukirahojen loppua. Siinä sitten elelee väestönosa josta 85% on työttömänä (ja elää tuilla)

Aita vain ympärille. Harmi vain, että kohta ruotsalaiset ovat itse vähemmistö koko maassa. 

[Kim Evil-666]

Suvakkien ja natsien ero on siinä, että natsit pyrkivät valloittamaan kun taas suvakit antavat valloittaa. Hirmutekoihin päättyvät molemmat tarinat.

[DuPont]

Tulee mieleen myös teos Kärpästen herra, missä autiolle saarelle päätyneet nuoret alkavat tehdä kaikenlaista järjetöntä, puolivahingossa ja siitä sitten eskaloituen, koska paikalla ei ole lakia ja järjestystä ts. aikuisia.

"Kärpästen Herra" alkaa minustakin kuulostaa hyvältä vertailukohdalta. Dystopia liberalismista, joka johtaakin johonkin aivan muuhun, mitä ajateltiin.

[elven archer]

"Kärpästen Herra" alkaa minustakin kuulostaa hyvältä vertailukohdalta. Dystopia liberalismista, joka johtaakin johonkin aivan muuhun, mitä ajateltiin.

Noiden Malmön herrojen touhuista on liberaalisuus mahdollisimman kaukana jo lähtökohtaisesti, kuten myös siitä, että heidän annetaan touhuta siellä ja heidät on ylipäätään sinne toivotettu tervetulleeksi.

[Mila A]

Violent crime does occur; instances of gang related crime, including shootings and explosions, have been reported in Malmö and Gothenburg.

(https://www.gov.uk/foreign-travel-advice/sweden/safety-and-security)

Sweden has been subject to terrorist incidents in the recent past, and the potential for a terrorist incident remains. Like other countries in the Schengen area, Sweden's open borders with its Western European neighbors allow the possibility of terrorist groups to enter and exit the country with anonymity. You should remain vigilant and exercise caution.

(http://travel.state.gov/content/passports/en/country/sweden.html)

[Blanc73]

Eli Ruotsin poliisi on menettänyt otteensa jo tietyistä lähiöistä ja siellä vallitsevat viidakon lait eli vahvimman oikeus?  Kannattaisiko ruotsalaisten jo hieman huolestua? Edes vähäsen?

[Blanc73]

HU:n uutinen samasta aiheesta sisältää seuraavanlaisen toimittajan kommentin

Välillä meno on kuin suomalaisen kirkonkylän raitilla.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/325519-toimittaja-uskaltautui-pahamaineiseen-mamulahioon-lue-miten-kavi

HU:n jutussa ei ole kommentointi mahdollisuutta, muita aihealueita käsittelevissä jutuissa kommenttiosio on auki. Rohkeaa journalismia.

[Nuivake]

HU:n uutinen samasta aiheesta sisältää seuraavanlaisen toimittajan kommentin

Välillä meno on kuin suomalaisen kirkonkylän raitilla.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/325519-toimittaja-uskaltautui-pahamaineiseen-mamulahioon-lue-miten-kavi

HU:n jutussa ei ole kommentointimahdollisuutta, muita aihealueita käsittelevissä jutuissa kommenttiosio on auki. Rohkeaa journalismia.

Otin shottina talteen, melko huikea kommentti.

[Leijona78]

Kun avasin sivun, oli tuon jutun alla yksi kommentti. Klikkasin sitä, ei auennut. Päivitin sivun ja koko kommenttikohta oli kadonnut.

[Fiftari]

HU:n uutinen samasta aiheesta sisältää seuraavanlaisen toimittajan kommentin

Välillä meno on kuin suomalaisen kirkonkylän raitilla.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/325519-toimittaja-uskaltautui-pahamaineiseen-mamulahioon-lue-miten-kavi

HU:n jutussa ei ole kommentointimahdollisuutta, muita aihealueita käsittelevissä jutuissa kommenttiosio on auki. Rohkeaa journalismia.

Otin shottina talteen, melko huikea kommentti.

Heh, kuullostaa enemmänkin siviilikriisinhallintaoperaatiolta kuin yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitämiseltä. Tai tarkkailuoperaatiolta. Koskahan ruotsi alkaa itkemään hakkapeliittoja paikalle ja ruotsalaiset voivat taas taistella viimeiseen suomalaiseen.

[153 kalaa]

Tässä oli nyt jotenkin ihmeellisesti keskusteltu vain tuosta reportaasin lyhyemmästä versiosta. Keskisuomalaisen juttu kun on kattavampi. Mielestäni asian ydin piilee näissä kohdissa:

"Yksi kavereista alkaa todisteeksi esitellä kuvaajalle hallussaan olevia hasis-laattoja ja pillereitä."

"Toimiiko Isis islamin mukaisesti? Ei. Se on vain luotu mustamaalaamaan islamia, mies toteaa silmät loimuten. Kaiken takana on Yhdysvallat ja Israel. Katsokaa dollarin seteliä, siihen on piirretty paha Horuksen silmä, joka tulee egyptiläisestä mytologiasta."

http://www.ksml.fi/uutiset/ulkomaat/eiko-teita-pelota-tata-ruotsalaista-korttelia-pelkaavat-ambulanssikuskitkin/2144887?pwbi=2d5b9e1a012113e2952c01a87da14521

Huumeiden käytön hinta kansantaloudelle ei muodostu ainoastaan loisivasta elämäntavasta, vaan kustannuksia syntyy ennenkaikkea vainoharhaisuudesta ja psykooseista kumpuavasta järestäytyneeseen yhteiskuntaan kohdistuvasta vihasta. Tässä samassa salaliittojen maailmassa
elää myös mm. osa VaNu:n jäsenistä.

Ei ole mikään suuri menetys yhteiskunnalle, että nämä henkilöt ovat poissa työelämästä. Suurempi ongelma on, että nämä aseistautuneet jengiläiset, jotka eivät hyväksy maallista lainsäädäntöä, korvaavat yhteiskunnan toiminnan ymmärtämiseen vaadittavan tiedon Youtube-videoilla, joissa ongelmien juurisyyksi löytyy valkoisen miehen (tai juutalaisten) ahneus.

Sama asetelma on kyllä olemassa Bronxin ghetossa ja Rion flaveloissa, mutta kyllä demokratiaa ja tasa-arvoa vastustava uskonto poliittisena ideologiana pahentaa tilannetta entisestään, mikäli sen kannattajat asemoivat itsensä yhteiskunnan ja pelastuslaitoksen vihollisiksi. Näitten "rauhan miesten" näkökulmasta saattaa olla perusteltua hyökätä ambulanssikuskien kimppuun, mikäli he eivät onnettomuuspaikalla auta ensisijaisesti miehiä, naiset kun ovat toisarvoisia.

[Purppura]

Eli Ruotsin poliisi on menettänyt otteensa jo tietyistä lähiöistä ja siellä vallitsevat viidakon lait eli vahvimman oikeus?  Kannattaisiko ruotsalaisten jo hieman huolestua? Edes vähäsen?

Miten sen nyt ottaa, näyttävät ruotsalaisetkin pikku hiljaa heräilevän ruusutarhan unestaan. https://www.youtube.com/watch?v=kA-Il6Mtdxs

[Aimo Räkä]

Näinkö Ruotsi saa oman sisällissotansa? Mamut erottavat Ruotsista palasen omaksi alueekseen. Ruotsi jo tunnusti Palestiinan. Meneekö tämä samalla kaavalla vai ottaako Ruotsi viimein kovat keinot käyttöön?

[Dredex]

Näinkö Ruotsi saa oman sisällissotansa? Mamut erottavat Ruotsista palasen omaksi alueekseen. Ruotsi jo tunnusti Palestiinan. Meneekö tämä samalla kaavalla vai ottaako Ruotsi viimein kovat keinot käyttöön?

Israelissa on kovat keinot käytössä, mutta ei se ole Palestiinaa mihinkään hävittänyt. Eli voi käydä niin, että mitään palasta ei irroiteta... Väki integroidaan koko Ruotsiin.

[Purppura]

Suvakkien ja natsien ero on siinä, että natsit pyrkivät valloittamaan kun taas suvakit antavat valloittaa. Hirmutekoihin päättyvät molemmat tarinat.

Niillä on kyllä paljon muutakin yhteistä: Kolmannen valtakunnan edelläkävijän rooli eläinoikeuskäsityksen kehittelyssä on  eläinoikeusliikkeelle hankala paikka. Tästä aiheesta kirjoitti oululainen väestöhistorian tutkija.  Natsien hilpeän käsityksen mukaan kärjistäen eläintensuojelu  ja kasvissyönti olivat hyviä asioita ja monet niistä ihmisistä jotka silmääräpäyttämättä kaasuttivat ihmsiä hengiltä tai oikeammin olivat siitä vastuussa esim Himmler olivat vegaaneja.

Himmler myös vihasi metsästystä ja mainittakoon että laki joka tuli natsisaksassa voimaan 28.8 1993 kielsi eläinkokeet - samanaikaisesti kun ihmisten suoniin injektoitiin esimerkiksi bensaa.

Tältä pohjalta natsi syytösten pitäisi lentää mielenosoituksissa ihan eri suuntaan.

[AcastusKolya]

Lähteitä Himmlerin veganismille? Toki Himmler on sata kertaa parempi kuin yksikään Vihreä vegaani, mutta kuitenkin. Himmlerillähän oli taskussaan korkeakoulututkinto maataloudesta. Muutenkin olisi syytä muistaa, että kansallissosialistisen puolueen vahvinta tukialuetta niin ideologisesti (Blut und Boden) kuin käytännössäkin oli maaseutu, ja maaseutua ei suoraan sanoen oikein veganismin linnakkeeksi voine missään sanoa.

Samoin lähteitä Himmlerin metsästysvihalle? Taas kannattaa muistaa NSDAP:n vahvin tukialue eli maaseutu, jossa metsästystä tuskin kovin kiivaasti vastustettiin. Ja olihan mm. Göring suuri metsästyksen ystävä. Joten retoriikka "natsien hilpeä käsitys" ei ole edes kärjistys, se on valhe, etenkin kun lähdepohja v. 1933 tehdyille bensiinikokeille taitaa olla ohkaisempi kuin kirja Somalian tiedenobelisteista.

[Purppura]

Lähteitä Himmlerin veganismille? Toki Himmler on sata kertaa parempi kuin yksikään Vihreä vegaani, mutta kuitenkin. Himmlerillähän oli taskussaan korkeakoulututkinto maataloudesta. Muutenkin olisi syytä muistaa, että kansallissosialistisen puolueen vahvinta tukialuetta niin ideologisesti (Blut und Boden) kuin käytännössäkin oli maaseutu, ja maaseutua ei suoraan sanoen oikein veganismin linnakkeeksi voine missään sanoa.

Samoin lähteitä Himmlerin metsästysvihalle? Taas kannattaa muistaa NSDAP:n vahvin tukialue eli maaseutu, jossa metsästystä tuskin kovin kiivaasti vastustettiin. Ja olihan mm. Göring suuri metsästyksen ystävä. Joten retoriikka "natsien hilpeä käsitys" ei ole edes kärjistys, se on valhe, etenkin kun lähdepohja v. 1933 tehdyille bensiinikokeille taitaa olla ohkaisempi kuin kirja Somalian tiedenobelisteista.

http://www.tiede.fi/keskustelu/24520/ketju/elainten_oikeuksien_puolustajat_jakavat_natsien_nakemykset

Ylläoleva vain yhtenä esimerkkinä. Mikäli asiaa tarkemmin haluaa tutkia, aiheesta on kirjoittanut useampikin tutkija eri maissa ja taitaapa siitä olla maininta myös henkilöä koskevissa kokoelmissa. Itse natsien eläinsuojelulaki antaa osviittaa aiheesta kun huomioi, että sen kirjoittaneet ihmiset tappoivat ja kiduttivat samalla käsittämätöntä määrää/määrän ihmsiä. Tähän määrään mukaan lukien rintamalla kuolleet sotilaat.

[Artisti]

Tähän tämä nykyaikainen humanismi johtaa. Tiettyyn pisteeseen asti on hyvä, että kannetaan huolta lähimmäisestä yhteiskunnan tasolla. Mutta johonkin se raja täytyy vetää. Ihmisille ei saa antaa lupaa luoda omaa anarkistista ghettoa, jossa maan lait eivät enää ole voimassa.

Olisi ihan kohtuullista, että Poliisi ja armeija ottaisivat Rosengårdin haltuunsa ja hajottaisivat koko asuinalueen puskutraktoreilla ja purkupalloilla, asvaltti siihen päälle.. Näin saataisiin Malmöön paljon lisää parkkipaikkoja. Asukkaille annettaisiin uusi mahdollisuus Norrlannissa, jos osallistuisivat hirsiasumusten rakentamiseen. Myös paluu omaan kotimaahan olisi mahdollista, käyväthän he siellä aina lomailemassakin.

Kaikki vastarinta nujerrettaisiin, tarvittaessa tarpeettoman kovaa voimaa käyttäen, jos sana ei auta. Vielä muutama vuosikymmen sitten olisi ollut selviö, että rähinäpesäkkeelle tulisi äkkilähtö!  Ilmeisesti naisten päästyä liian suuressa mittakaavassa päättäviin elimiin, jälki on sitten tällaista.

[AcastusKolya]

http://www.tiede.fi/keskustelu/24520/ketju/elainten_oikeuksien_puolustajat_jakavat_natsien_nakemykset

Ylläoleva vain yhtenä esimerkkinä. Mikäli asiaa tarkemmin haluaa tutkia, aiheesta on kirjoittanut useampikin tutkija eri maissa ja taitaapa siitä olla maininta myös henkilöä koskevissa kokoelmissa. Itse natsien eläinsuojelulaki antaa osviittaa aiheesta kun huomioi, että sen kirjoittaneet ihmiset tappoivat ja kiduttivat samalla käsittämätöntä määrää/määrän ihmsiä. Tähän määrään mukaan lukien rintamalla kuolleet sotilaat.

Kyseinen Aslak Alahepin artikkeli oli asenteellisuudessaan niin onneton, että luottamus meni alkumetreillä. Aslakin asenteena on ollut ottaa propagandan moralisoivimmat kohdat ja kertoa ne kymmenellä. Näihin väitteisiin kuuluu jo fantasian tasolla oleva kommentti Hitlerin aikeista kieltää lihansyönti Saksan hallitsemilla alueilla. Jos joku oikeasti uskoo tuollaisen läpimenoon bratwursti-Saksassa, niin sitten Muurolaan mars! Samoin Felix Kerstenin, mitä tökeröimmän huijarin, muisteloihin nojaaminen ei paranna kuvaa ollenkaan.

Ja kun Purppura väitti Himmleriä vegaaniksi, niin kehotan häntä tutkimaan kuvia Himmleristä. Niissä näkyy selvästi, että Himmler käytti nahkasaappaita. Vegaani ei käytä nahkakenkiä.

ja kyllä kansallissosialistien tappamien ihmisten määrä on täysin käsitettävissä. Ja heidän kiduttamiensä määrä kapenee Stalinin poikein rinnalla. Ja jos argumentaatio on tasoa "Tähän määrään mukaan lukien rintamalla kuolleet sotilaat.", niin sellaiseen turvautuu lähinnä pesunkestävä agitproppaaja. Historian objektiivisen analyysin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

[Gunnar Hymén]

http://www.thelocal.se/20151014/gothenburg-shaken-by-suspected-grenade-blast

ketäs nämä ananaksen-heittelijät tällä kertaa?

[Purppura]

http://www.tiede.fi/keskustelu/24520/ketju/elainten_oikeuksien_puolustajat_jakavat_natsien_nakemykset

Ylläoleva vain yhtenä esimerkkinä. Mikäli asiaa tarkemmin haluaa tutkia, aiheesta on kirjoittanut useampikin tutkija eri maissa ja taitaapa siitä olla maininta myös henkilöä koskevissa kokoelmissa. Itse natsien eläinsuojelulaki antaa osviittaa aiheesta kun huomioi, että sen kirjoittaneet ihmiset tappoivat ja kiduttivat samalla käsittämätöntä määrää/määrän ihmsiä. Tähän määrään mukaan lukien rintamalla kuolleet sotilaat.

Kyseinen Aslak Alahepin artikkeli oli asenteellisuudessaan niin onneton, että luottamus meni alkumetreillä. Aslakin asenteena on ollut ottaa propagandan moralisoivimmat kohdat ja kertoa ne kymmenellä. Näihin väitteisiin kuuluu jo fantasian tasolla oleva kommentti Hitlerin aikeista kieltää lihansyönti Saksan hallitsemilla alueilla. Jos joku oikeasti uskoo tuollaisen läpimenoon bratwursti-Saksassa, niin sitten Muurolaan mars! Samoin Felix Kerstenin, mitä tökeröimmän huijarin, muisteloihin nojaaminen ei paranna kuvaa ollenkaan.

Ja kun Purppura väitti Himmleriä vegaaniksi, niin kehotan häntä tutkimaan kuvia Himmleristä. Niissä näkyy selvästi, että Himmler käytti nahkasaappaita. Vegaani ei käytä nahkakenkiä.

ja kyllä kansallissosialistien tappamien ihmisten määrä on täysin käsitettävissä. Ja heidän kiduttamiensä määrä kapenee Stalinin poikein rinnalla. Ja jos argumentaatio on tasoa "Tähän määrään mukaan lukien rintamalla kuolleet sotilaat.", niin sellaiseen turvautuu lähinnä pesunkestävä agitproppaaja. Historian objektiivisen analyysin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Sama asia on mainittu myös Timesissa ja kirjassa Nazi war on cancer (Priceton University). Vegaaneita on monenlaisia ja sen mukaan niille lienee omat etuliitteet. Käsittääkseni nekin ihmiset jotka esimerkiksi kieltäytyvät vain punaisesta lihasta ovat jonkin sortin veganismin harjoittajia, joille on oma nimityksensä. Samoin ne jotka syövät vain kalaa, mutta eivät lihaa, tai siipikarjaa - vielä erikseen ne jotka käyttävät vain maitoa ja munia.  Pahoittelen etten erotellut, kun en ole koskaan perehtynyt mikä vegaani on mikäkin vegaani/mitä veganismia. Epälien kuitenkin että jos on mahdollista käyttää kananmunia ja maitoa, ei tuo nahkasaappaittenkaan käyttö mahdotonta ole.
Hitlerin kohdalla en sensijaan ole koskaan pitänyt väitettä vegaaniuudesta toteen todistetuksi. Se että Stalin tappoi enemmän ihmisiä kuin kasallissosialistit ei mitenkään tee kummastakaan sädekehällistä. Molemmat pahoja ja Mao samaan nippuun.  Oikeastaan Stalin ja Mao olivat pahempia siinä mielessä, että tappoivat hyvin paljon omiaan.

Äkkiä ajatellen jos pitäisi miettiä kuka historian massamurhaajista olisi vähiten paha, taitaisin valita Napoleonin.