Maahanmuuttokriittisiin kohdistuvasta mielipidevainosta

[n.n.]

Tuskinpa olisit tätäkään kirjoittanut, jos nuoret olisivat sanoneet "tuo on se homo". Rasisti on nykyään ontto ja kuollut ilmaus, mutta edelleenkin ihmetyttää kuinka kalikka kalahtaa vieläkin.

Immosen homoudesta en tiedä, mutta tod. näk. homo olisi "tuo on se homo" kommenttiin jollain tavalla reagoinut.
Jos ei kukaan ole vielä huomannut, on rasismin käsitettä laajennettu sen verran nykyisin että me hyvinkin sen sisään sovimme (itseasiassa ei enää kovin moni sen ulkopuolelle mahdu  )

[tapio]

Rasismikäsitteen ulkopuolelle sopii enää 20 suvaitsevaista.

[reino]

"Tuo on se todellinen rasisti". Käännyin katsomaan, sanoiko joku tuttavani tämän mahdollisesti vitsinä, mutta ei. Selkäni takana seisoi kaksi rastapäistä nuorta naista huulilävistykset huulissaan.

Hauskaahan tässä tarinassa on - minun mielestäni - se, että noista nuorista tiedostavista naisista näkyy heti päälle, mitä ajatusmaailmaa he edustavat.

Ollilta sen sijaan puuttuvat kaikki rasistin ulkoiset tunnusmerkit (eli sänkitukka, hakaristitatuointi, pilottitakki ja kiljukanisteri). Tiedoksi niille, jotka eivät ole Ollia luonnossa tavanneet, että jätkähän näyttää hyvin tavalliselta nuorelta mieheltä tai oikeammin sellaiselta salskealta unelmavävyltä.   

Että siinä mielessä rastapäätytöt tekivät ihan oikein varoitellessaan toisiaan: "Tuo on se todellisen rasismin todellinen olemus." 

[Tanaquil]

Olen havainnut että Hesarin keskusteluissa Pelkonen esittää esim. valheellisia tilastotietoja ja kun tämän tuo ilmi niin Pelkonen häviää kyseisestä ketjusta vähin äänin. Tuntuu kaveri muutenkin olevan tuolla jossakin...

Toinen reaktio on ad hominem -tyyppinen itkupotkuraivari. Raah, Joni Pelkosen nimikin saa jo pyrskimään. Olisi pitänyt aikoinaan ottaa talteen sekin HS:n viestiketju, jossa tuo tilastomatematiikan ihmelapsi todisteli, että ulkomaalaisten työttömyys ei ole mikään ongelma: jos ulkomaalaisilla työttömyysprosentti on kaksinkertainen suomalaisiin verrattuna eli n. 15% - siitähän seuraa, että näiden työllisyysprosentti on huimat 85%...  Joni on Vihreille parasta antimainosta ikinä.

[Eve]

Immosen homoudesta en tiedä

Immosen avovaimona huvituin suuresti tästä lauseesta, toivottavasti ko. asiassa ei ole suuremmin tulkinnanvaraa.

Tiedoksi niille, jotka eivät ole Ollia luonnossa tavanneet, että jätkähän näyttää hyvin tavalliselta nuorelta mieheltä tai oikeammin sellaiselta salskealta unelmavävyltä.

Ja jälkimmäisen allekirjoitan ehdottomasti.

[P]

Hauskaahan tässä tarinassa on - minun mielestäni - se, että noista nuorista tiedostavista naisista näkyy heti päälle, mitä ajatusmaailmaa he edustavat.

Ollilta sen sijaan puuttuvat kaikki rasistin ulkoiset tunnusmerkit (eli sänkitukka, hakaristitatuointi, pilottitakki ja kiljukanisteri). Tiedoksi niille, jotka eivät ole Ollia luonnossa tavanneet, että jätkähän näyttää hyvin tavalliselta nuorelta mieheltä tai oikeammin sellaiselta salskealta unelmavävyltä.   

Että siinä mielessä rastapäätytöt tekivät ihan oikein varoitellessaan toisiaan: "Tuo on se todellisen rasismin todellinen olemus." 

Entäpä jos nuiva kasvattaa rastat ja pistää päälleen batiikkipaidan? Olisikos sellainen jo aika paha ansa?

[Pöllämystynyt]

peliä PITÄISI pelata kumminkin päin, mikä olisi rasisti-sanaan verrattava vastalause siihen? Mielipidevainoaja? Yleistää jotain tiettyä sanaa ja siitä tulee voimakas... Mitä mieltä?

Siis vastaus on tietenkin leimakirveen kääntäminen takaisin. Mikään muu ei tehoa, mikään muu ei saa ns. "tiedostajaa" käsittämään omaa fasismiaan ja rasismiaan kuin näiden sanojen käyttäminen "tiedostajasta". Itseään taas kannattaa luonnehtia esim. punavihreäksi, humanistiksi, suvaitsevaiseksi ja avarakatseiseksi. Vaikutelman täydentää "tiedostava" pukeutuminen.

[pelle12]

 Tuollaisessa nimittelyssähän ei ole muusta kyse kuin siitä, että kun argumentit on loppu, on pakko turvautua leimakirveseen. Siten ei tarvitse kuunnella MITÄ joku sanoo ,vaan KUKA sanoo , ja kun tuo KUKA on leimattu, voikin sitten turvallisesti sulkea korvansa kaikelta mitä sanotaan. Oma vaivoin  hiekkapohjalle rakennettu maailmankatsomus ja identiteetti on silloin turvassa kun pystyy sulkemaan korvansa kaikelta siltä informaatiolta, joka mahdollisesti järkyttäisi heikkoa maailmankatsomusta.

[Ernst]

Entäpä jos nuiva kasvattaa rastat ja pistää päälleen batiikkipaidan? Olisikos sellainen jo aika paha ansa?

Olen joskus maalannut itseni neekeriksi teatterivärillä. Aika paha ansa sekin, vaikka pelkkää showta varten sen tein.

[Pöllämystynyt]

Rasistin leiman voi todellakin välttää tehokkaasti oikealla retoriikalla, ja retoriikkaa voi vielä tehostaa symboliikalla ja pukeutumisella. Retoriikkaan kuuluu olennaisena osana rasistileiman käyttö mokunatseista, sillä rasistiksi toisia kutsuva ei ole rasisti, vaan osoittaa sillä tiedostavuutensa.

Rasisti-syytöksellä isketty mokufasisti on täysin aseeton, kuin puulla päähän lyöty. Hän ei ole tottunut mihinkään sellaiseen. Hänellä ei ole enää vahvinta tukeaan, koko ajattelunsa perustaa, nimittäin taipumustaan leimata toisinajattelija paholaismaiseksi hirviöksi toisinajattelijan voimatta vastata. Rasistiksi haukuttu mokunatsi on natsi ja häpeää, tulee järkiinsä, tai menee aivan sekaisin ja nolaa vain itsensä pahemmin. Missään tapauksessa hän ei kuitenkaan väittelyä voi kokea voittaneensa, eikä saa moraalipisteitä.

Jos mokuttaja pöllämystyneenä kykenee vielä yrittämään väläytellä lisää epätoivoisia rinnastuksia, täytyy niihin vain vastata vielä suuremmalla määrällä vastaavia rinnastuksia. Kaikki luukut vain auki, täyslaidallinen tulta, kaikki kokemus natsileimauksen monenlaisista tavoista käyttöön. En ole koskaan hävinnyt tällaista väittelyä.

[James Hirvisaari]

Mielenkiintoinen viestiketju.

Mielestäni nuivisten ei pidä laisinkaan antautua vähättelemään itseään. Muutoin tulee mieleen uskovaisten jutut. He kuiskuttelevat hiljaa keskenään hengellisistä asioista, koska ovat epävarmoja ja häpeävät asiaansa. Meidän ei sen sijaan tarvitse kuiskutella eikä hävetä yhtään mitään.

Ei siis pidä ottaa altavastaaja-marttyyriasennetta. Ei ole syytä. Sellainen menee korkeintaan huumorista. Suomi ajattelee ilahduttavan nuivasti vasemmalta oikealle. Siis tavallinen kansa, tavalliset duunarit, nuoriso ja vanhukset. Sen sijaan poliittinen eliitti on hämääntynyt ja yrittää olla ylikorrekti. Mutta nyt tarvitaan avointa ja rohkeaa keskustelua.

Vaikka äänekäs vastapuoli ja "valistunut" media yrittää toitottaa omaa valheellista propagandaansa, yleisesti ottaen koko Suomen kansa ajattelee kiitettävän nuivasti.

Asia on yksinkertainen: kansan pitää saada päättää. Nuivisten ei tarvitse tulla ulos kaapista, koska mitään kaappia ei ole. Menkööt kaappeihin ne, joilla on jotakin hävettävää.

Ja itse aiheeseen. Etelä-Suomen Sanomat yritti taannoin etusivullaan kehittää jotakin toivotonta vihanliet-sontaa, koska olen julkisesti vastustanut "aavikon uskontoa" ja "viidakon lakeja". Koska olen Suomen Sisun jäsen, olen stallaritoimittajien mielestä inha vihanlietsoja, mika illman muuta on heidän mielestään tosi kuin vesi.

Suomen Sisun jäsenyydestä on seurannut ilahduttavan paljon julkisuutta. Jopa televisioon on kutsuttu. Onneksi minulla oli silloin paljon tärkeämpääkin tekemistä.

Kunnanvaltuutettuna minulla ei ole ollut mitään hankaluuksia, päin vastoin. Kunnanhallitus on ottanut huomioon intentioni varsin kiitettävästi, ja tällä hetkellä olen kunnan edustajana maakunnallisen maahanmuuttopoliitisen ohjelman ohjausryhmässä. Yritetään saada nämä maahanmuuttoasiat kohdalleen ainakin täällä Päijät-Hämeessä.

Pää pystyyn ja suu auki. Silmiä ei pidä sulkea.

[n.n.]

Immosen homoudesta en tiedä

Immosen avovaimona huvituin suuresti tästä lauseesta, toivottavasti ko. asiassa ei ole suuremmin tulkinnanvaraa.

Täytyy olla korrekti, eikä olettaa mitään mihinkään suuntaan, ikinä (suviksen kurssit käytynä tunteella)

[Turjalainen]

peliä PITÄISI pelata kumminkin päin, mikä olisi rasisti-sanaan verrattava vastalause siihen? Mielipidevainoaja? Yleistää jotain tiettyä sanaa ja siitä tulee voimakas... Mitä mieltä?

"NEUKKUFASISTI!1!11"

"STALLARINATSI!11"

"MOKUIMPERIALISTI!!11"

[Jiri Keronen]

Rasistiksi haukuttu mokunatsi on natsi ja häpeää, tulee järkiinsä, tai menee aivan sekaisin ja nolaa vain itsensä pahemmin. Missään tapauksessa hän ei kuitenkaan väittelyä voi kokea voittaneensa, eikä saa moraalipisteitä.

Mokufasistien herjaaminen rasisteiksi ja natseiksi on myös siksi kannattavaa, että se tekee noista syytöksistä entistä absurdimpia ja hullumpia. Olen huomannut, että yksi tehokkaimmista asioista kaikissa keskusteluissa on tuoda keskustelun taustalla kytevä hölmöys esille ja suoraan naamalle. Sekaisin meneminen on huomattavasti yleisempi ilmiö kuin järkiin tuleminen.

[saint]

Mielipidevainon äärimmäinen ilmentymä ovat sitten nämä demla-poppoon masinoimat strategiset käräjöinnit: blogosfäärissä julkisuutta saaneet tapaukset Tomashot ja Mikko Ellilä ja tuleva tapaus Halla-aho.

Kun Suomen oikeuslaitoksen rappio alkaa kyrpiä liiaksi, olen ottanut tavaksi lukaista kuvauksen tapaus Ellilästä:

http://turkkila.blogspot.com/2008/03/mikko-elliln-oikeudenkynti-1832008.html

On varsin hykerryttävää todeta, kuinka suvereenisti Ellilä vetää valtionsyyttäjän kölin alta mennen tullen ja pyörittää yhtä hyvin myötä- kuin vastapäiväänkin.

Voi vain ihmetellä, millä eväin ko. syyttäjä on päässyt virkaansa.

[pelle12]

Rasisti sana on kokenut mielestäni jo sellaisen inflaation, ettei sitä vastaan kannata edes taistella. Sanoihan jopa Virtaska, että häntä oli haukuttu rasistiksi kun oli uskaltanut sanoa, että miehet ovat hänen mielestään enemmän apinoita kuin naiset, koska ovat karvaisempia.Jos joku sanoo sinun olevan rasisti, nin siinähän sanoo. Itsensähän siinä munaa.

[Huscarl]

Jaan ehdottomasti ylläolevien kanssa mielipiteen siitä, että mokuja kannattaa pommittaa näiden omilla aseilla.

Mokuttajalle tärkeintä on saada joka tilanteessa tuntea olevansa parempi ihminen. Kuten hyvin tiedämme, mokuttaja ei useinkaan kykene ottelemaan rationaalisella asialinjalla alkuunkaan, vaan joutuu tyytymään emotionaaliseen venkoiluun, ja yrityksiin saada vastapuoli näyttämään tunteettomalta hirviöltä. Kun tämä ei tuota tulosta, alkaa se kuuluisan Hitler-kortin pelaaminen. Siinä vaiheessa täräytän yleensä takaisin, että miksi nämä itse himoitsevat Eurooppaan rasistista uskontoa tunnustavia ihmisiä, jotka avoimesti lietsovat homo- ja juutalaisvihaa ja naisten eriarvoistamista, ovatko he kenties rasisteja? Monelta mokutilta on mennyt tässä vaiheessa jauhot väärään kurkkuun.

Jos saa riistettyä mokuttajalta tämän "hyvyyden kehän" saaden tämän näyttämään karmealta natsilta muiden silmissä, pelastaakseen kasvonsa tämä joutuukin nyt itse selittämään pitkin hampain miksi juuri muslimien rasismi ei ole rasismia. Kun paine käy mokuttajalle lopulta liian kovaksi, keskustelu päättyy tyypillisesti seuraavilla tavoilla:

a) Mokutti kierrellen ja kaarrellen myöntää mamuongelmat, mutta kiirehtii selittelemään ja muistuttamaan, kuinka ongelmista pitää pystyä keskustelemaan kiihkottomasti.

b) Mokutti lyö pelin poikki ja suorittaa välittömästi taktisen vetäytymisen ylhäiseen norsunluutorniinsa vedoten keskustelun tasottomuuteen, vastapuolen karkeuteen tmv. tekosyyhyn.

Parasta tässä on se, että päättyipä väittely sitten kummalla tavalla tahansa, mokuttajan epäkypsä ja myötähäpeää herättävä änkyröinti ei varmasti jää analyyttiseen ajatteluun kykenevältä lukijalta huomaamatta. (Edellyttäen että nuiva osapuoli on vain itse pitänyt hermonsa kurissa ja pysynyt asialinjalla)

[Sami Aario]

Kun Suomen oikeuslaitoksen rappio alkaa kyrpiä liiaksi, olen ottanut tavaksi lukaista kuvauksen tapaus Ellilästä:

http://turkkila.blogspot.com/2008/03/mikko-elliln-oikeudenkynti-1832008.html

Ovatko ne Ellilän kirjoitukset todella niin vaarallisia, että valtionsyyttäjän on niihin puututtava?

Se kansankiihoituslaki sekä tapa millä syyttäjäviranomaiset ja oikeuden tuomarit sitä tulkitsevat, asettavat koko Suomen oikeuslaitoksen naurunalaisiksi.

[DoneDeal]

Minä pidän tätä Immosen kannanottoa toisaalta naurettavana ja toisaalta osoituksena, kuinka vinksinvonksin asiat nykyään ovatkaan.

Minusta Immoselta täysin aiheeton avaus sekä blogiinsa että tänne Hommaan. Mokuttaja kuittaa tällaisen "yhteiskuntakritiikin" sanomalla "iso mies ja tolla tavalla kahden pikkutytön keskinäisistä supinoista riemastuu".

Ja on siinä täysin oikeassa.

[Dark Serenity]

Päinvastoin, kahdella nuorella naisella ei ole enempää oikeutta kutsua sinua rasistiksi kuin sinulla oikeutta sanoa afrikkalaista mutakuonoksi.

..tai ei pitäisi olla. Suomen virkamiehet ovat päästään lahoja mokukiihkoilijoita.

[DoneDeal]

Päinvastoin, kahdella nuorella naisella ei ole enempää oikeutta kutsua sinua rasistiksi kuin sinulla oikeutta sanoa afrikkalaista mutakuonoksi.

Kyllä minäkin haluaisin nähdä, montako rapalanaamaista rastalammasta määkisi kassajonossa rasistisupinoitaan, jos valkoisen unelmavävyn suunnalta voisi tulla välitön kannanotto tyyliin: "Nyt turvat tukkoon tai myyn teidät mutakuonoille".

[Olli Immonen]

Minä pidän tätä Immosen kannanottoa toisaalta naurettavana ja toisaalta osoituksena, kuinka vinksinvonksin asiat nykyään ovatkaan.

Minusta Immoselta täysin aiheeton avaus sekä blogiinsa että tänne Hommaan. Mokuttaja kuittaa tällaisen "yhteiskuntakritiikin" sanomalla "iso mies ja tolla tavalla kahden pikkutytön keskinäisistä supinoista riemastuu".

Ja on siinä täysin oikeassa.

Keskustelunavauksen pääpointtina oli siis mielipidevainoaminen hieman suuremmassa mittakaavassa (kouluissa, työpaikoilla jne.) ei niinkään pelkkä rasistiksi haukkuminen, joka on pieni osa suurta ongelmaa. Rasistiksi haukkuminen ei minua sinällään haittaa. Siihen on jo tottunut, ja se on menettänyt merkityksensä. Ikävää tässä on se, kun on nähty mihin meininki on kaikkialla muualla Länsi-Euroopassa mennyt. Haukkuminen ei tule jäämään haukkumisen asteelle, vaan siirrytään väkivallan tielle. Valtiovalta näyttää omalla esimerkillään hyväksyvän haukkumisen, joten se jo osaltaan alentaa tiettyjen tahojen kynnystä siirtyä kovempiin otteisiin. Vähättelysi perusteella näyttää, ettet usko näin käyvän Suomessa.

Ymmärsinkö oikein, että sinun mielestäsi on aiheetonta huolestua siitä, että mielipiteidesi perusteella sinua yritetään hiillostaa ulos työpaikaltasi tai että sinun kouluusi soitellaan? Mielestäni tämä ei ole ollenkaan aiheeton huolestumisen aihe.

On tärkeä tuoda esille omakohtaisia kokemuksia mielipidevainosta (suuremmassa ja myös pienemmässä mittakaavassa). Ehkä joskus joku uusi herää näkemään sen, kuinka sekaisin tämä yhteiskunta todellisuudessa on.

Mokuttaja kuittaa tällaisen "yhteiskuntakritiikin" sanomalla...

Ja ei, tämä "yhteiskuntakritiikki" ei ollut suunnattu mokuttajille, vaan niille ns. nukkuville nuiville.

[turha jätkä]

Entäpä jos nuiva kasvattaa rastat ja pistää päälleen batiikkipaidan? Olisikos sellainen jo aika paha ansa?

Olen joskus maalannut itseni neekeriksi teatterivärillä. Aika paha ansa sekin, vaikka pelkkää showta varten sen tein.

Tutut vetää Hesassa tiernapoikasettiä, yhdellä on aina naama mustattu teatterivärillä. Kerran sitten eräs huumorintajuinen musta maahanmuuttaja oli huutanut kadulla kovaan ääneen, että "kattokaa neekeri" tjs.

[Hannu_]

Osallistuin kesäkuussa sosiaali- ja terveysalan AMK-tutkintoon johtavan koulutuksen pääsykokeisiin. Suuresti ihmettelin kun yksilöhaastattelussa kysyttiin mielipidettä ulkomaalaisten kanssa työskentelystä. Haastattelussa oli kaksi opettajaa, jotka vuorotellen paukuttivat kysymyksiä tulemaan. Vastasin tietenkin että ei minulla sitä vastaan mitään ole, koska huomasin heti kysymyksessä piilevän koukun. (Koulupaikka sitten irtosikin ) Toki voin työskennellä ulkomaalaistaustaisten kanssa kun molemmat ollaan työntekijäpuolella.

Siispä: Onko oikein että opiskelijavalinnoissa pisteytetään hakijat poliittisten mielipiteiden mukaan? Eikö tällöin ole kasvava mahdollisuus että mielipiteen takia muuten pätevä hakija jää ilman koulupaikkaa?

[Teemu Lahtinen]

Kunnanvaltuutettuna minulla ei ole ollut mitään hankaluuksia, päin vastoin. Kunnanhallitus on ottanut huomioon intentioni varsin kiitettävästi, ja tällä hetkellä olen kunnan edustajana maakunnallisen maahanmuuttopoliitisen ohjelman ohjausryhmässä. Yritetään saada nämä maahanmuuttoasiat kohdalleen ainakin täällä Päijät-Hämeessä.

Loistavaa. En minäkään täällä Espoossa ole havainnut mitään huomiotta jättämistä tai dissaamista. Eri ihmisillä on ollut tietysti yksilöllinen edistyminen minuun suhtautumisessa, mutta kaiken kaikkiaan asiat ovat riidelleet, eivät ihmiset.

[Nikolas]

peliä PITÄISI pelata kumminkin päin, mikä olisi rasisti-sanaan verrattava vastalause siihen? Mielipidevainoaja? Yleistää jotain tiettyä sanaa ja siitä tulee voimakas... Mitä mieltä?

Mielipidevainoaja on vähän turhan pitkä ja kulmikas, kolmeosainen yhdyssana. Mutta ehkä lyhyempikin kävisi. Mielipidevainoaja vainoaa ihmisiä vainotun mielipiteen perusteella. Siis ihminen, joka vainoaa, on vainoaja, vainooja tai vainolainen.

[citizen]

Osallistuin kesäkuussa sosiaali- ja terveysalan AMK-tutkintoon johtavan koulutuksen pääsykokeisiin. Suuresti ihmettelin kun yksilöhaastattelussa kysyttiin mielipidettä ulkomaalaisten kanssa työskentelystä. Haastattelussa oli kaksi opettajaa, jotka vuorotellen paukuttivat kysymyksiä tulemaan. Vastasin tietenkin että ei minulla sitä vastaan mitään ole, koska huomasin heti kysymyksessä piilevän koukun. (Koulupaikka sitten irtosikin ) Toki voin työskennellä ulkomaalaistaustaisten kanssa kun molemmat ollaan työntekijäpuolella.

Siispä: Onko oikein että opiskelijavalinnoissa pisteytetään hakijat poliittisten mielipiteiden mukaan? Eikö tällöin ole kasvava mahdollisuus että mielipiteen takia muuten pätevä hakija jää ilman koulupaikkaa?

Jos kysymys oli vain "ulkomaalaisista", niin se on mielestäni ok. Kyllä se kertoisi soveltumattomuudesta sos./terv. alalle, jos lähtökohtaisesti suhtautuisi ulkomaalaisiin negatiivisesti. Mikäli kysymys olisi ollut suhtautumisesta eri ihmisryhmien "kulttuurisiin erityistarpeisiin", olisi se ollut poliittinen.

[Sikanez]

peliä PITÄISI pelata kumminkin päin, mikä olisi rasisti-sanaan verrattava vastalause siihen? Mielipidevainoaja? Yleistää jotain tiettyä sanaa ja siitä tulee voimakas... Mitä mieltä?

Aikanaan ehdotin, että rasistiksi haukkujia eli niitä, jotka jakavat ihmiset rasisiteihin ja ei-rasisteihin, sanottaisiin rasisisteiksi. Toinen ehdotus on metarasisti.

[Leikkimielinen pihapeli]

Suuresti ihmettelin kun yksilöhaastattelussa kysyttiin mielipidettä ulkomaalaisten kanssa työskentelystä. Haastattelussa oli kaksi opettajaa, jotka vuorotellen paukuttivat kysymyksiä tulemaan. Vastasin tietenkin että ei minulla sitä vastaan mitään ole, koska huomasin heti kysymyksessä piilevän koukun.

Siis vastasit noin, koska kysymykseen oli mielestäsi koira haudattuna. Miten olisit vastannut, jos olisit vastannut ihan rehellisesti omien mielipiteidesi mukaan?

Siispä: Onko oikein että opiskelijavalinnoissa pisteytetään hakijat poliittisten mielipiteiden mukaan?

Minun mielestäni on erittäin suotavaa antaa miinuspisteitä hakijalle, joka ilmoittaa, ettei halua työskennellä ulkomaalaisten kanssa. Esim. jossain sosiaali- ja terveysalalla palkatkin ovat monesti niin pienet, ettei sinne voida mitenkään edes saada palkattua suomalaisia riittävästi.