2015-10-04 HS: Jussi Halla-ahon hetki on nyt

[Vasarahammer]

Jussi Halla-ahon hetki voisi olla nyt, mutta mies on tapahtumien kannalta väärässä paikassa.

Pahoin pelkään, että juna saattaa ajaa Jussi Halla-ahon ohi, jos hetket jäävät käyttämättä.

[ArtturiE]

Juuri tässä Halla-aho on taitava.

Hän käyttää retorista nokkeluuttaan ja asettaa vähävaraiset törmäyskurssille pakolaisten kanssa.

Vaikka turvapaikanhakijoiden suuren määrän odotetaan pahentavan Helsingin asuntotilannetta, se ei ole ongelmien syy. Halla-aho tietää Helsingin kaupunginvaltuutettuna, että pääkaupunkiseudun asuntotilanteen ongelmat johtuvat pääosin asuntopolitiikasta, metropolipolitiikasta, finanssikriisistä ja kuntauudistuksen epäonnistumisesta.

Tosiasia voi toki olla retorisesti vakuuttava, ja yleensä vähemmän yllättäen onkin, mutta se on silti tosiasia. Näin ollen ei Halla-aho aseta ketään törmäyskurssille, vaan Suomen hallitus asettaa.

Tuo viimeinen kappale on suoraan sanottuna hävytön. Siinä toimittaja asettaa oman tulkintansa Halla-ahon suuhun väittäen, että tuo on Halla-ahon todellinen ääneen lausumaton mielipide asiasta, mistä seuraa tietenkin, että ääneen sanottu olisi siten pelkkää "retorista nokkeluutta" eli tässä tapauksessa valehtelua. Törkeää tekstiä.

Totta kai kymmenet tuhannet, pian sadat tuhannet, mielellään suurimpiin kaupunkeihimme pakkautuvat maahantulijat luovat hurjaa painetta vuokra-asuntomarkkinoilla. Kun siihen yhdistää sen, että viranomaiset kaavailevat, vai menikö esitys jo läpi, että he saisivat etusijan asuntojonoissa, niin lopputulos on ilmeinen. Ja sehän oli vain toinen puoli Halla-ahon kommentista. Loppu oli verorahoilla tuotetut palvelut, joita jatkuvasti karsitaan tai joiden hinta nousee. Nämä sattuvat eniten vähäosaisia, eikä sen toteamisessa ole mitään retorista peliä.

Melko julmaa kohtelua Suomen vähäosaisia kohtaan on ottaa palveluja ja tukia pois pakolais/maahanmuuttopolitiikan kustannusten vuoksi ja samalla syyllistää vähäosaisia rasisteiksi ja muukalaisvihamielisiksi.  Koulutuksessa, työllistymisessä ja asumisessa nämä maahanotettavat ovat etuoikeutettuja suomalaisiin nähden, niin kohtelun kuin rahallisen panostuksenkin osalta.  Tämä jos mikä lisää rasismia ja muukalaisvastaisuutta.  Hyviä Ihmisiä se ei haittaa.  Onneksi on Halla-ahon kaltaisia, jotka pystyvät keskusteluissa lyömään luun kurkkuun tällaisen haittapolitiikan harjoittajille.

[Randy]

Miksei hesari tehnyt samalla tavalla Tiina Rosenbergin haastattelua? Olisi ollut mukavaa seurata parempien ihmisten reaktioita, kun jutussa jokaisen Tiinan lauseen jälkeen olisi toimittelija alkanut haistelemaan omia pierujaan ja yrittänyt saada lukijoille käsityksen, että on tämä Tiina ihan oikeasti vaan täysin kajahtanut ja huono ihminen. Eihän tuollaisella tyylillä kirjoitettu juttu tietenkään menisi läpi, mutta ehkä siinä tilanteessa huomaisi pahinkin hesarin toimittelija, missä kohtaa mennään metsään, kun toimittelijan oma asenne ja tyhmyys ohjaa koko haastattelua.

Tämä juttu on vaihteeksi taas paras esimerkki, miksi joka ikinen ilmoitus hesarin yt-neuvotteluista saa hymyn korville.

[ArtturiE]

Jussi Halla-ahon hetki voisi olla nyt, mutta mies on tapahtumien kannalta väärässä paikassa.

Pahoin pelkään, että juna saattaa ajaa Jussi Halla-ahon ohi, jos hetket jäävät käyttämättä.

Halla-ahoa tarvitaan varmasti tulevaisuudessa Suomessa, hänen tasoisensa nuivat poliitikot on yhden käden sormilla laskettavissa.

[Vasarahammer]

Halla-ahoa tarvitaan varmasti tulevaisuudessa Suomessa, hänen tasoisensa nuivat poliitikot on yhden käden sormilla laskettavissa.

Vastaan tähän yhdellä lauseella. Sisäministerin tehtäviä hoitaa Petteri Orpo.

[falco]

Jutun sävy ei ole mikään yllätys. Mutta minulle tulee todellisena yllätyksenä se, miksi hesari juuri nyt päästää lehdessään Halla-ahon ääneen.

Lähes kaikki suomalaiset kyselevät nyt ihmeissään, että milloin tämä irakilaismiesten kansainvaellus oikein päättyy. Laskukykyiset osaavat nähdä, että nykyvauhdilla jo vuodenvaihteen tienoolla kaikki suomen kunnat ovat täynnä vastaanottokeskuksia. Monet ymmärtävät, että Helsingin kaupungin vuokra-asuntotilanne ajautuu jo ensi vuonna täydelliseen kaaokseen jne. Tilanne on äärimmäisen jännittynyt ja ihmiset ovat avoimia kyseenalaistamaan valtamedian höpötykset. Kuilu hesarin ja ylen tuottaman propagandan ja ihmisten arkikokemusten välillä kasvaa koko ajan.

Nyt hesari päästää Halla-ahon ääneen ja jopa myöntää, että Halla-aho on ollut koko ajan oikeassa. Tämä viesti osuu nyt hyvin otolliseen maaperään. Kummallista, että lehti antaa sen tapahtua.

Toki päivän hesarissa on vastapainoksi muutama sivu täyttä damage controlia, mm. kehutaan miten hyvin somalit ovat suomalaiseen yhteiskuntaan kotoutuneet.

[Sitruunamelissa]

Vaikka turvapaikanhakijoiden suuren määrän odotetaan pahentavan Helsingin asuntotilannetta, se ei ole ongelmien syy. Halla-aho tietää Helsingin kaupunginvaltuutettuna, että pääkaupunkiseudun asuntotilanteen ongelmat johtuvat pääosin asuntopolitiikasta, metropolipolitiikasta, finanssikriisistä ja kuntauudistuksen epäonnistumisesta.

Ja älyllisesti epärehellinen toimittaja tietää, että pääkaupunkiseudun asuntotilanteen ongelmat (olivat ongelmien syyt mitä tahansa) eivät myöskään korjaannu turvapaikanhakijatulvan seurauksena.

[guest3656]

Jussi Halla-ahon hetki on nyt – miten hän käyttää tilaisuutensa?

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1443760378928

"En tiedä miten saisin sen sanotuksi niin, että minua uskottaisiin, mutta minulla ei ole minkäänlaista aikomusta tavoitella ikinä tämän puolueen puheenjohtajuutta."

Miksi näin?

"En pidä itseäni sopivana ihmisenä siihen tehtävään. Luonteenlaatuni ei tule kysymykseen, sillä ihmisten johtaminen on oma taiteenlajinsa."

Hesarin otsikko kertoo totuuden. Nyt tarvittaisiin Halla-ahon kaltaiselta, suursuosiota nauttivalta poliitikolta johtajuutta. Valitettavasti hän ei ole itse sellainen. Mielenosoitukseen osallistumiskynnys Halla-aholta ylittyi kun kyse oli Ukrainasta. Miksei suomalaisten hätä liikuta Jussia?

[Hermit]

Eikö Halla-aho huomaa, että hänellä olisi nyt elämänsä momentum, ratkaiseva hetki, tilaisuus tehdä valtiomiestason tekoja?

Hänen ei tarvitsisi edes muuttaa linjaansa maahanmuuttoon. Riittäisi, että hän käyttäisi mielipidevaltaansa niihin, jotka nyt riehuvat pakolaisia vastaan. Hillitsisi vihaa.

Tässä ilmeisesti haetaan sitä, että poliitikon pitää tuomita rassismi ollakseen valtiomies. Muuta ei varmaan sitten tarvitakaan. Onneksi meillä on kotimaassa eduskunta täynnä valtiomiehiä.

[Blanc73]

Toki päivän hesarissa on vastapainoksi muutama sivu täyttä damage controlia, mm. kehutaan miten hyvin somalit ovat suomalaiseen yhteiskuntaan kotoutuneet.

Kirjoittiko Hesari oikeasti somaleista noin??

[elven archer]

Lähdin lukemaan artikkelia ihan positiivisella asenteella. Esim. alussa sana "äärikansallinen" kuulosti minusta kivalta vaihtelulta, koska eihän siinä mene väärin kuin "kansallisuuden" määrä. Mutta jutun loppuun päästyäni huomasin, että tuohan on yksi tämän vuoden huonoimmista artikkeleista.

Normaalistihan toimittajat tunkevat sanoja haastateltavan suuhun, mutta Tommi Nieminen menee niin pitkälle, että tunkee niitä haastateltavan aivoihin asti. Hän väittää tietävänsä, mitä Halla-aho tietää mistäkin asiasta, että mikä on Halla-ahon todellinen mielipide. Hän välikommentoi asenteellisesti jokaiseen Halla-ahon sanomiseen. Haastaminen on suotavaa, mutta eikö se kannattaisi tehdä haastattelun aikana, eikä jälkeenpäin julistaa loppukaneetiksi omana mielipiteenään, että oikeastihan asia menee näin (kykenemättä edes osoittamaan, että se oikeasti menee niin)?

Sitten lopussa kynä lähtee täysin käsistä. Toimittajalla on oma olettamuksensa, että Halla-aholla olisi edes valtaa "hillitä vihaa". Kun Halla-aho ihan oikein sanoo, että ei ole tapahtunut juuri mitään, niin toimittaja syyllistää häntä siitä, että hän ei niele hänen premissiään kauheasta ja huolestuttavasta vihasta. Toisekseen, viha on usein terve tunne. Jos Suomen kansan tuhoaminen maahanmuutolla ei suuremmin tunteita herättäisi, niin asia tuskin korjaantuisi. Ei toki ole suotavaa purkaa vihaansa siirtolaisiin, mutta itse tilanteelle ja sen hoitamisella on syytäkin olla äärimmäisen vihainen. Tämähän on suomalaisten etninen puhdistus, syrjäyttäminen omasta maastaan, koska tosiaan 500-1000 * 365 * n-vuotta (10 < n < 100) tekee sen hämmästyttävän nopeasti. Toimittaja siten vaatiessaan Halla-ahoa rauhoittamaan ihmisiä pyytää itse asiassa jatkolupaa toimittajan itsensä selvästikin diggaamalle kansan vaihto-operaatiolle. Kuten Halla-aho sanoi matematiikan lainalaisuuksien mystisistä katoamisista...

Halla-aho on ehdottanut, että mahdollisimman moni turvapaikanhakija palautettaisiin pakolaisleireihin lähelle kotimaataan. Toisaalta hän kannattaa kehitysapuun leikkauksia.

Ihmisiä ei saisi auttaa täällä. Heitä ei saisi auttaa siellä.

Mitä tuohon nyt sanoisi?

Ullatus.

Että pakolaisleirejä ei ylläpidetä kehitysapurahoilla? Että kehitysapu tekee enemmän hallaa kuin auttaa? Että on järkevämpiäkin tapoja auttaa kehitysmaita, kuten suojatullien ja maataloustukien purkaminen?

Lisäksi sanoisin, että roskaa. Eikä yllättänyt yhtään. Kukaan ei yllättynyt mistään!

[Professori]

Lievästi sanoen sangen erikoista "journalismia". Siinähän kärsitte alennustilastanne ja jatkuvasti pienenevästä maksavasta lukijakunnasta.

Tein pienen media-analyysin siitä uutisoinnista, joka liittyy eilisiin tapahtumiin Narinkkatorilla. Siinäkin yhteydessä HS:n ja Ylen uutisointi osoitti poliittista sitoutumista monikultturismiin ja äärivasemmistolaisten rähinöitsijöiden suojeluun. Samoin kuin tämä Halla-ahosta tehty pilkkakirjoitus (ei kai tätä suolentyhjennystä muuksikaan voi sanoa?).

Sanoma-konsernin tulevaisuuden kannalta mielenkiintoista on havaita, että se on alkanut pelata kaksilla korteilla. Siinä missä HS toimii edelleen punavihreänä mielipidevaikuttajana, on Iltasanomat alkanut kirjoittaa entistä asiallisemmin. Olen kiinnittänyt asiaan huomiotani jo aiemminkin, ja tänään tekemäni analyysi vahvistaa käsitystä, sillä IS teki asiasta erittäin asiallisen jutun.

Tässä linkki niille, joita edellä mainitsemani analyysi kiinnostaa: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/10/media-analyysi-narinkkatorin-eilisista.html

[Kemolitor]

Toimittaja keskittyy artikkelissa lähinnä omien mielipiteidensä esittelyyn. HS on matkalla kohti taloudellista konkurssia. Älyllisesti ja henkisesti lehti on ollut mennyttä jo jonkin aikaa. Suuntaa on liian myöhäistä kääntää.

Oli todellakin harvinaisen tympeä "haastattelu". Enpä heti muista vastaavaa rimanalitusta. Toimittaja tunkee väliin omia näkemyksiään varmistaakseen, että lukija varmasti ymmärtää jutun hänen tarkoittamallaan tavalla:

Retorisesti Halla-aho on taitava. Myös silmänkääntötempuissa.

Hän on oikeassa siinä, että Suomeen tänä vuonna saapuneista turvapaikanhakijoista ylivoimainen enemmistö on Irakista. Mutta Halla-aholle myös irakilaiset ovat pääosin "elintasopakolaisia". Sen hän jättää tietoisesti mainitsematta, että osassa Irakia on sota ja Isis hallitsee merkittäviä kaupunkeja, kuten Mosulia, Fallujaa ja Ramadia.
-----
Turvapaikanhakijoihin voi suhtautua myös inhimillisesti, mutta Halla-aho vaatii kovia tekoja.
-----
Halla-aho puhuu ronskisti suomalaisten suulla, vaikka kansa on asiassa jakautuneempi kuin koskaan.
-----
Halla-aho saa asiat kuulostamaan yksiselitteisiltä, mutta tosiasiassa arviot maahanmuuton kustannuksista riippuvat niiden tekijästä.
-----
Juuri tässä Halla-aho on taitava.
Hän käyttää retorista nokkeluuttaan ja asettaa vähävaraiset törmäyskurssille pakolaisten kanssa.
-----
Jos demokratiamme ei kestäisi yhtä Halla-ahoa, se olisi rakennettu surkealle sokkelille.
Kestihän se 1930-luvulla paljon radikaalimpien nationalistien ryhmän, Lapuan liikkeen.
-----
Moni pitää Halla-ahoa tunteettomana.
-----
Hänen ei tarvitsisi edes muuttaa linjaansa maahanmuuttoon. Riittäisi, että hän käyttäisi mielipidevaltaansa niihin, jotka nyt riehuvat pakolaisia vastaan. Hillitsisi vihaa.

Kuinka Halla-aho hetkensä käyttää?
-----
Tuo ei ole poliitikolta rohkea kannanotto, vaan itsestäänselvyys. Jokainen ymmärtää, että elämän täytyy olla sekaisin, jos ihminen ampuu ilotulitteilla turvapaikanhakijoiden bussia.

Eikö Halla-ahon olisi aika tuomita rasistinen riehunta?
-----
Ihmisiä ei saisi auttaa täällä. Heitä ei saisi auttaa siellä.
Mitä tuohon nyt sanoisi?

Että tämmöistä journalismia tällä kertaa. Eipä tule Hesarista ihan heti mieleen haastattelua, jossa toimittaja joka väliin tunkisi omia näkemyksiään ja osoittaisi lukijalle hyvin selkeästi, mitä mieltä itse asioista on ja mitä mieltä lukijankin olisi hyvä olla.

Haastatteluja voi todellakin tehdä monella tavalla, tässä samasta lehdestä vertailuksi Unto Hämäläisen tekemä Jussi Halla-ahon haastattelu 10.9.2013:
http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1396404824103

[falco]

Toki päivän hesarissa on vastapainoksi muutama sivu täyttä damage controlia, mm. kehutaan miten hyvin somalit ovat suomalaiseen yhteiskuntaan kotoutuneet.

Kirjoittiko Hesari oikeasti somaleista noin??

Kyllä se kirjoitti.

Sopeutuvatko somalit Suomeen?
Ottaen huomioon sisällissodan keskeltä tulleiden somalialaisten lähtökohdat, somalialaiset ovat sopeutuneet hyvin. Akatemiatutkija Marja Tiilikainen Helsingin yliopiston sosiaalitieteiden laitoksesta korostaa, että somalialaiset perheet ovat osoittaneet huomattavaa kestävyyttä siinä, kuinka he ovat rakentaneet elämäänsä uudessa kulttuurisessa ympäristössä sekä onnistuneet tukemaan lapsiaan vaikkapa opinnoissaan.

"Suomea arvostetaan, Suomea kannustetaan jääkiekossa ja Suomen itsenäisyyspäivää juhlitaan Hargeisassa saakka. Somalialaiset antavat panoksensa veronmaksajina suomalaisen yhteiskunnan rakentamiseen eri alojen ammattilaisina. Varsinkin monet nuoret suomensomalialaiset kokevat olevansa nimenomaan suomalaisia – onhan Suomi monelle ainoa maa, jonka he tuntevat – mutta samalla he kokevat, että heidän kansalaisuutensa, uskontonsa ja identiteettinsä valtaväestön taholta edelleen kyseenalaistetaan. Somalialaisten sopeutumisen sijaan olisin pikemminkin huolissani sopeutumattomista suomalaisista."

Eivät muistaneet mainita mm. tavattoman matalaa työllisyysastetta, somalinuorten moninkertaista syrjäytymisastetta kantaväestöön verrattuna tai somalinuorten merkittävää roolia viime vuoden jengiväkivaltarikosaallossa.

[Chew Bacca]

Jos penaali olisi kirjoittanut Jussin jutut editoimattomina ja kommentoimatta, juttua ei olisi julkaistu. Yksinkertaista. Polishing a turd.

[nutsy]

Muiden versioita,

Verkkouutiset: Halla-Aho HS:lle pakolaiskriisistä: Suomessa on tällä hetkellä "joukkopsykoosi"
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/hs_hallaaho_pakolaiset-41582

Ilta-lehti: HS: Halla-aholta rajua kritiikkiä Sipilälle - "vastuuton teko"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100420465777_uu.shtml

Tuo verkkouutiset versio on muuten juuri sellainen jonka HS:n toimittelijan olisi pitänyt tehdä, siitä on karsittu hyyssärin propaganda pois kokonaan.

Verkkouutiset versiota kannataa jakaa vauhdilla eteenpäin, se on parempi kuin alkuperäinen töräytys.

[Artisti]

Eikö Halla-aho huomaa, että hänellä olisi nyt elämänsä momentum, ratkaiseva hetki, tilaisuus tehdä valtiomiestason tekoja?

Hänen ei tarvitsisi edes muuttaa linjaansa maahanmuuttoon. Riittäisi, että hän käyttäisi mielipidevaltaansa niihin, jotka nyt riehuvat pakolaisia vastaan. Hillitsisi vihaa.

Tässä ilmeisesti haetaan sitä, että poliitikon pitää tuomita rassismi ollakseen valtiomies. Muuta ei varmaan sitten tarvitakaan. Onneksi meillä on kotimaassa eduskunta täynnä valtiomiehiä.

Jussi Halla-aho tietääkseni tuomitsee rasismin. Mutta täytyy pitää mielessä, että 50% kansasta älykkyys on alle keskitasoa. Jotkut ei vaan hiffaa rasismin ja maahanmuuttokritiikin eroa.

[Pikkupoika]

Haluaisin kysyä toimittajalta, milloin toisessa maailmansodassa Suomeen on tullut enemmän pakolaisia kuin nyt?

Yritti tulla, mutta eivät lopulta saaneet papereita. Eihän nytkään ole pakolaisia tullut vaan turvapaikan hakijoita.

[ISO]

Alkaa roskalehti HSnkin toimittajilla puntti tutista, mutta räikeä asenteellisuus ja piikittely jatkuu vaan edelleen. Mukavaa silti huomata, että toimittajat ei enää kykene pelkästään morkkaamaan Halla-ahoa, vaan niittenkin on jo pakko myöntää että Mestari on ollut ja on edelleen oikeassa.

[Kemolitor]

Toki päivän hesarissa on vastapainoksi muutama sivu täyttä damage controlia, mm. kehutaan miten hyvin somalit ovat suomalaiseen yhteiskuntaan kotoutuneet.

Itse asiassa jutussa ei näppärästi puhuttu kotoutumisesta vaan sopeutumisesta, joka on aikalailla uusi termi maahanmuuttajista puhuttaessa. Juuri somalien kotoutuminen on ongelma jokaisessa Euroopan maassa. Kotoutuminen yleensä määritetään kielen oppimisella, työllistymisellä ja kouluttautumisella, näissä asioissa somalit menestyvät aina maahanmuuttajaryhmistä huonoimmin. Mutta jos vaihdetaan termiksi sopeutuminen, niin sitten ei olekaan enää mitään hätää:

Tulevatko turvapaikanhakijat tänne vain sosiaaliturvan perässä? – Yhdeksän kysymystä ulkomaalaisista Suomessa

Sopeutuvatko somalit Suomeen?
Ottaen huomioon sisällissodan keskeltä tulleiden somalialaisten lähtökohdat, somalialaiset ovat sopeutuneet hyvin. Akatemiatutkija Marja Tiilikainen Helsingin yliopiston sosiaalitieteiden laitoksesta korostaa, että somalialaiset perheet ovat osoittaneet huomattavaa kestävyyttä siinä, kuinka he ovat rakentaneet elämäänsä uudessa kulttuurisessa ympäristössä sekä onnistuneet tukemaan lapsiaan vaikkapa opinnoissaan.

"Suomea arvostetaan, Suomea kannustetaan jääkiekossa ja Suomen itsenäisyyspäivää juhlitaan Hargeisassa saakka. Somalialaiset antavat panoksensa veronmaksajina suomalaisen yhteiskunnan rakentamiseen eri alojen ammattilaisina. Varsinkin monet nuoret suomensomalialaiset kokevat olevansa nimenomaan suomalaisia – onhan Suomi monelle ainoa maa, jonka he tuntevat – mutta samalla he kokevat, että heidän kansalaisuutensa, uskontonsa ja identiteettinsä valtaväestön taholta edelleen kyseenalaistetaan. Somalialaisten sopeutumisen sijaan olisin pikemminkin huolissani sopeutumattomista suomalaisista."

Koko juttu:
HS: Tulevatko turvapaikanhakijat tänne vain sosiaaliturvan perässä? – Yhdeksän kysymystä ulkomaalaisista Suomessa

Kieltämättä varsinkin tämä kohta "Somalialaiset antavat panoksensa veronmaksajina suomalaisen yhteiskunnan rakentamiseen eri alojen ammattilaisina." on aika kirpeä.

[Conscript]

Hesarin artikkelin kommenttiosio on ilahduttavaa luettavaa. Yksi aihetodiste lisää siihen, että elämme käännekohdassa.

[Kapseli]

Tuskin. Jos sekopäät yrittää tuhota Jussin puolueen, miekkonen ei anna hölmöille ammuksia.

Huokaus. Minkä puolueen??? Jussin puolue on tuhottu jo ajat sitten, kuinka helvetin paljon tätä pitää tolkuttaa? Ja tämän Jussin puolueen tuhosi puolue itse, amatöörimäisyyttään. Tuho vaan jatkuu joka päivä ja mitä enemmän kansa jaksaa uskoa puolueeseen, sitä pahempaa tuhoa tulee.

Lukaisin Soinin blogia ja pahalta näyttää. Soininkin yli taisi pyyhkäistä hyvyyden aalto.

Soini on saanut haluamansa. On vaikea kuvitella, miksi ihminen siinä vaiheessa enää jaksaisi taistella vastaan. Etenkään, kun en usko maahanmuuton olleen Soinille kovin tärkeä asia. Populistille kelpaa äänet sieltä mistä ne kulloinkin tulevat. Miten muuten Tony Halme olisi ollut eduskunnassa?

[Melba]

...Suomen itsenäisyyspäivää juhlitaan Hargeisassa saakka...

Ei sitä kohta muualla kannatakkaan juhlia.
Ehdottaisin, että tuon Suomen itsenäisyyden 100-vuotisjuhlatoimikunnan kanssa aloitetaan YT-neuvottelut.
Nimittäin tällä menolla, tällä johtamisella ja tällä poliittisten päättäjien hitaalla kiiruhtamisella ja yltiöoptimistisilla asenteilla Suomi ei tule 100-vuotispäiväänsä näkemään.

[Eisernes Kreuz]

Tuo talouspuoli tosiaan on se, johon suvaitsevaisto tulee vielä pahasti kompastumaan. Yhdelläkään valtiolla ei ole varaa tällaiseen sopeuttamiseen, kotouttamiseen tai miksi sitä kerta toisensa jälkeen epäonnistuvaa ja veronmaksajille käsittämättömän kalliiksi tulevaa temppuilua sitten haluaakin kutsua.

Jälleen kerran: pelleily on toiminut Suomessa jotenkuten vain siksi, että tulijoita on ollut vain joitakin tuhansia vuodessa. Mutta nyt, kun tulijamäärät ovat kuukaudessa samaa luokkaa kuin ennen vuodessa, alkaa tulla hiljalleen raja vastaan. Raha yksinkertaisesti loppuu, eikä sitä tule tyhjästä lisää, vaikka kuinka olisi unelma.

Kyllä Siperia vielä opettaa. Mutta pahoin pelkään, että se tuleekin sitten helvetin kalliiksi koko kansalle ja maalle.

[Kapseli]

Tuo talouspuoli tosiaan on se, johon suvaitsevaisto tulee vielä pahasti kompastumaan. Yhdelläkään valtiolla ei ole varaa tällaiseen sopeuttamiseen, kotouttamiseen tai miksi sitä kerta toisensa jälkeen epäonnistuvaa ja veronmaksajille käsittämättömän kalliiksi tulevaa temppuilua sitten haluaakin kutsua.

Jälleen kerran: pelleily on toiminut Suomessa jotenkuten vain siksi, että tulijoita on ollut vain joitakin tuhansia vuodessa. Mutta nyt, kun tulijamäärät ovat kuukaudessa samaa luokkaa kuin ennen vuodessa, alkaa tulla hiljalleen raja vastaan. Raha yksinkertaisesti loppuu, eikä sitä tule tyhjästä lisää, vaikka kuinka olisi unelma.

Kyllä Siperia vielä opettaa. Mutta pahoin pelkään, että se tuleekin sitten helvetin kalliiksi koko kansalle ja maalle.

Ainoastaan Saksalla olisi varaa vastata rahallisesti äärimmäisen mokutuksen tuomiin ongelmiin. Mutta pelkäänpä, ettei tätä rahan viskomisella hoideta. Suomella ei ole enää varaa edes ottaa uusia, saati hoitaa jo nykyisiä ja heistä aiheutuvia ongelmia. Tietysti, jos rikkaudeksi ja varallisuudeksi lasketaan pikavipeillä eläminen niin ehkä sitten. Joskus se on nekin maksettava. Mutta se on sen ajan ongelma sitten sanoo suvaitsevainen.

[Jari Martikainen]

Tuo talouspuoli tosiaan on se, johon suvaitsevaisto tulee vielä pahasti kompastumaan. Yhdelläkään valtiolla ei ole varaa tällaiseen sopeuttamiseen, kotouttamiseen tai miksi sitä kerta toisensa jälkeen epäonnistuvaa ja veronmaksajille käsittämättömän kalliiksi tulevaa temppuilua sitten haluaakin kutsua.

Jälleen kerran: pelleily on toiminut Suomessa jotenkuten vain siksi, että tulijoita on ollut vain joitakin tuhansia vuodessa. Mutta nyt, kun tulijamäärät ovat kuukaudessa samaa luokkaa kuin ennen vuodessa, alkaa tulla hiljalleen raja vastaan. Raha yksinkertaisesti loppuu, eikä sitä tule tyhjästä lisää, vaikka kuinka olisi unelma.

Kyllä Siperia vielä opettaa. Mutta pahoin pelkään, että se tuleekin sitten helvetin kalliiksi koko kansalle ja maalle.

Muuten hyvä, mutta tulijamäärät ovat nyt jo viikossa yhtä suuria kuin ennen vuodessa. 

[Eisernes Kreuz]

Muuten hyvä, mutta tulijamäärät ovat nyt jo viikossa yhtä suuria kuin ennen vuodessa.

No niinhän se kyllä taitaa olla. Romahdus tulee sitten sitäkin nopeammin...

[Aapo]

Olipas muuten hyvä, että toimittaja osasi Halla-ahon vastausten välissä tulkita ne lukijalle. Nyt tiedän, miten Halla-aho oikeasti ajattelee. Muuten olisin saattanut muodostaa hänen näkemykistään oman, itsenäisen mielipiteen, eikä minulla toimittajakuntaan kuulumattomana voisi mitenkään riittää pätevyys sellaiseen.

[siviilitarkkailija]

1000 henkilöä päivässä on 365 000 henkilöä vuodessa.

300 henkilöä päivässä on 109 500 henkilöä vuodessa.

100 henkilöä päivässä on 36 500 henkilöä vuodessa.

Jos tämä hallitus jatkaa nykyisellä menolla, 4 vuotta

300 henkilöä vrk * 4 vuotta * 365 päivää = 438 000 henkilöä.

100 henkilöä vrk * 4 vuotta * 365 päivää = 146 000 henkilöä.

Jos kuvitellaan että vaikka puolet viimeisestä tulijamäärästä kääntyisi ja maahan jäisi silti

VAIN

50 henkilöä vrk * 4 vuotta * 365 päivää = 73 000 henkilöä!!!

Ei tarvi olla mikään ennustajaeukko ymmärtääkseen että olemme matkalla kansallista itsetuhoa harjoitetun politiikan seurauksena. Näilläpelimerkeillä joutunemme lopulta sisällisotaan kun valtiomme taloudellinen ja sosiaalinen maksuvalmius lakkaa ja velka räjähtää silmille. Huom tämä orgia rahoitetaan edelleen velalla. Valtio velkaantuu, maahanmuuttobisneksen huijarit ja spr rikastuu.

[Vörå]

Lapsellinen juttu, jotenkin amatöörimäinen. Anyway, hyvä silti, että Guru hautasi itsensä Brysseliin. Olisi nyt korkeassa kurssissa, jos olisi aktiivinen kotimaanpolitiikassa. Parempi näin päin koska mies vain villitsisi entisestään hysteeristä ilmapiiriä.