News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Suomi on kuin DDR, ja DDR lopuksi kaatui...maahanmuuttoon

Started by siviilitarkkailija, 05.10.2015, 12:28:15

Previous topic - Next topic

siviilitarkkailija

Suomi ei ole vapaa markkinatalousmaa. Suomi on täynnä valtiollisia ja markkinataloutta vääristäviä liike- ja valtiotukimuotoja sekä yritystoiminnan rajoituksia ja sääntelyä. Tämä on fakta josta toki voi ja pitää kiistellä, mutta yritystuet ja sääntely ovat tosiasioita kuin maataloustuki. Lainsäätäjä kertoo miljoonalla tavalla miten ei saa yrittää, mutta ei yhtään tapaa jolla voi ja kannattaa yrittää. Valtioiden ja talousmallien joukossa Suomi on hyvin pitkälle yhtäläinen DDR:n kanssa jossa konsensuspuolue, näennäisestä yhtenäisyydestään huolimatta, oli talouden ja peruskysymysten keskellä hyvin riitainen ja halvaantunut.

On hyvin tärkeä ymmärtää että kokonaisten valtioiden olemassaolon kannalta maahanmuutto on elintärkeä arvo- ja periaatekysymys. Suomessa poliittinen ja valtionhallinnollinen virkakoneisto ei ole oikeasti joutunut (maantieteestä johtuen) kysymään maahanmuuton periaatteista mitään ratkaisevaa ennen nykytilannetta. Emme ole olleet holtittoman maahanmuuton kohde, nyt olemme. DDR sopii sikäli hyvin kuvaamaan Suomea koska sielläkin luotiin aidosti ja todellisia valtiotoimenpiteitä käyttäen lähi-idän ja Länsi-Saksan rikollisille samoja elintaso- ja oleiluvaihtoehtoja kuin kelle hyvänsä pakolaiselle. Vastaavasti valtiollinen konsensus esti ja rajoitti kritiikkiä, seurauksella että maksuvalmiit ja yritteliäät ihmiset pakenivat vankilaksi muodostuneesta ihmemaasta.

Kysymys kuuluu että mitä sitten kun valtio oikeasti kaatuu maahanmuuttoon?

DDR niminen valtio kaatui lopulta hyvin pieneen ja yksinkertaiseen asiaan. Paine oli kasvanut vuosikymmenien ajan, ja vastapaine oli valmiina panssarikuormautoilla ja banaanipalkinnoilla varustettuja konetuliasearmeijoita myöten. Naapurinsa ohjasi näppärästi ihmisvirtoja rahan ja turvapaikkapolitiikan avulla ja kun paine lopulta ylitti vararikossa olevan valtion hallinnon, yksi ainoa tiedotusministerin lipsahdus käynnisti koko muurinmurtumiseen johtuvan tilanteen. Oli lopulta täysin sattumankauppaa että DDR:n rajavartioston komentaja ei määrännyt joukkojaan ajamaan panssarikuorma-autoilla väkimassaan ja ampumaan päälle.

Kiinan kansantasavallassa Tianmenin aukiolla panssarijoukkojen komentaja määäräsi vaunut päin mielenosoittajia. Länsimaiden  ja vihervasemmistolaisen itkupotkuraivarin ja luvuttoman pidätys-kidutus-teloitus-aallon jälkeen Kapitalistinen Kiinan kansantasavalta ostaa myy ja vaihtaa kuin paras kapitalisti. Ikävä todeta että valtiollisen yhtenäisyyden kannalta on suositeltavampaa ajaa panssarivaunulla väkijoukkoon, ampua konetuliaseella aseettomia kuin olla sivistynyt ja antaa periksi. Venäjälläkin valta vaihtui kun panssareiden komentajaksi tuli mies joka uskalsi komentaa taisteluvaunut ampumaan kapinallispoliitikkojen haltuunottamaan parlamenttitaloa. Tarkasti puhemiehen toimistoon putken kohdistaen. Nyanssi joka jäi täysin suomen valtiollisen propagandakoneen uutislähetykseen komentamalta sotilas"asiantuntijalta" huomaamatta kun miekkonen keskittyi itse ampumisen kritisointiin.

Voiko eu edes ratkaista kansainvaelluksesta syntyviä ongelmia ja seurauksia demokraattisesti

Suomen tilanne eurostoliitossa on vastaava kuin DDR:llä varsovanliitossa. Ongelmia on, vastauksia ja resursseja ei ole. Osallistuminen maksaa jatkuvasti enemmän kuin mitä etuja tai palveluja saadaan ja maan sisäiset talouden vääristymät pyritään jatkuvasti mitätöimään tai niihin ei kertakaikkiaan talousjärjestelmä tuota vastauksia. Euro"rupla"-talous on käytännössä suurimman taloustoimijansa masinoima valtiollinen väline joka tuottaa jatkuvasti vääristyviä taloudellisia tuhovaikutuksia liittouman reuna-alueille eikä oikeasti ole edes minkään liittouman kannalta järkevää tai perusteltua sijoittaa mitään mihinkään reuna-alueeseen. Kuin korkeintaan ongelmajätteitä, olivat ne vaikka syyrian hallituksen kemiallisia aseita tai muita ongelmatapauksia.

Jos ja kun liittovaltiopolitiikan mukana on tullut ongelmia, olisi kiva jos olisi edes teoreettisia ratkaisuja liittovaltion ja sen valtiosopimusten mitätöinnin mukana seuranneisiin vaikutuksiin. Mutta valitettavasti Suomessa ei keskustella valtiojohdon tasolla edes valtiosopimustemme mitätöinnistä mikä ei perustuslakien ja perusoikeuksien kannalta ole vähäpätöinen asia. Valtiosopimukset joita ei noudatettu, korvataan taas uusilla sopimuksilla...joita ei noudateta edes musteenkuivumisen vertaa. Ei vaikka kuinka tekisi mieli. Kreikkaan riitti vielä kv sijoittajilla ja verottajien tukemilla valtiovarainministerillä rahaa. Riittääkö DDR Suomeen ja kuinka pitkään, jää nähtäväksi kuten sekin että mitä tapahtuu kun tämä raha loppuu. Emme ole ydinasevaltio tai supervalta joka voi armeijoineen aina varmistaa kv rahansaannin.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

latrom

Elämme todella mielenkiintoisia aikoja. Syyriassa Venäjä pommittaa ISIS:n porukkaa ja tietenkin sieltä haetaan turvapaikkaa. Suomesta. Kun kriittinen massa on saavutettu, niin sosiaalituet ja etuudet loppuvat. Tilanteessa, jossa maassa on kymmeniä tai satoja tuhansia ihmisiä alueilta, joissa on uskontopoliittisen väkivallan toimijoita. Ehkä loppupelinä on venäläiset rauhanturvaajat.

siviilitarkkailija

Quote– Olemme yrittäneet olla yhteydessä puheenjohtajaan, mutta häneltä ei ole kommenttia saatu. Ainoastaan hänen edustajaltaan on tullut kommentti, että jos Ruotsin raja suljettaisiin, se olisi yhtä pähkähullua kuin se, että ihmisiä alettaisiin ampua rajalle.

Vastaus Tynkkysen kysymykseen nykytilanteen vaihtoehdoista. Eli ihmisten ampuminen rajalle on yksi vaihtoehto mutta sitä pidetään toistaiseksi vielä pähkähulluna. No ihmisten ampuminen on aina pähkähullua mutta joskus valtiot moista harjoittavat ja vielä suunnitellusti.

Afganistanissa USA pommittaa sairaalan samaan aikaan kun varoittelee Venäjää pommittamasta isis-terroristeja Syyriassa kun kuulemma voisi johtaa tunnekuohuntaan ja vastareaktioihin. Maailmankirjat ovat sekaisin.

Jos pitäisi loppupeliä arvuutella niin sitten saa foliopipo niin kyytiä että riittää. Napoleon-Aleksanteri ja Molotov-Ribbentrop ovat molemmat varoittavia esimerkkejä siitä että Suomen liittyessä eurooppaan, Venäjä tullee lopuksi neuvottelemaan Suomen suuriruhtinaskunnan itselleen jahka eurooppa ensin ajetaan diktatuuriin. Suoraan eurodiktaattorin kanssa eikä siinä kysellä suomen johtajilta mitään.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

acc

DDR ei kaatunut maahanmuuttoon. Kaatumisen syy oli omien kansalaisten maastamuutto.
2017 Personality 13: Existentialism via Solzhenitsyn and the Gulag
(Huomaa: käsittämätön feministin raivokohtaus, kohta 42:00 eteenpäin)
https://www.youtube.com/watch?v=w84uRYq0Uc8