2015-10-02 Tampere: Poliisijoukko turvaa mielenosoituksia, tunnelma sähköistyy

[Topi Junkkari]

Lukekaapa tuolta "suvaitsevaisten" kommentteja. Selvästikin suvaitsevat hyvin myös väkivaltaa.

Suomen Sisu sitä ja Suomen Sisu tätä.

Onko väkivalta hyväksyttävää, jos uhri kuuluu tai on joskus kuulunut tai hänen väitetään kuuluvan johonkin yhdistykseen?

Nuo tuolla ilmeisen tosissaan ovat sitä mieltä, että "kilpailevan" yhdistyksen jäsenten kimppuun saa käydä.

[Ano Nyymi]

Rasmuslaiset on kyllä oksettavinta sakkia mitä on vähään aikaan tullut vastaan. Ja ei, en blurrannut nimiä.

Noiden kanssa on enään turha edes yrittää keskustella. Ovat jo yli äärilaidan.

Väkivaltaista kuonaa joka on yhteiskunnalle vaarallista.

Ja tuo yllä nähty kuvakaappaus ei ollut edes pahimmasta päästä mitä siellä oli. Joko Fobba on tuominnut tällaisen nettivihan?

Tuskin poliisit näistä kiinnostuvat, sentään "oikealla" asialla. Poliisi on puolensa valinnut.

[Marko Mjölnir Parkkola]

Kuulemma yksi pahoinpitelijöistä. Tunteeko joku? Misssä asuu?
https://www.dropbox.com/s/vhok0hxj9ryi5m7/.facebook_1443891670448.jpg?dl=0

[elven archer]

Onko väkivalta hyväksyttävää, jos uhri kuuluu tai on joskus kuulunut tai hänen väitetään kuuluvan johonkin yhdistykseen?

Aika monen hurskastelijan mielestä on, vaikka sellainen toiminta rikkoo törkeästi jo perustuslain takaamia ihmisoikeuksia: oikeutta yhdenveroisuuteen vakaumuksesta riippumatta, oikeutta ilmaista vakaumustaan, oikeutta poliittiseen toimintaan, oikeutta sananvapauteen jne. Se on irvokasta kaksinaismoralismia ja irvokasta toki myös itsessään.

Heillä on totta kai sananvapauden suoma oikeus itsensä nolaamiseen. Valehtelu on raivostuttavaa, mutta se palvelee lopulta enemmän meitä kuin heitä. He ja ihmisiä hakkaavat anarkistit ovat sen leirin vastine kainalotuulettelijoille. Siinä mielessä heitähän kannattaa vain lietsoa asiallisilla faktapohjaisilla kommenteilla avaamaan suutaan entistä enemmän, koska silloin syntyy kontrasti, joka toivottavasti auttaa sivusta seuraajia ymmärtämään paremmin, missä se totuus asioista piileekään.

[siviilitarkkailija]

Minusta tässä on kolme eri asiaa, laki ja terve järki, ristiriidassa. Ai niin, sitten on anarkomarkot jotka eivät noudata lakia, tervettä järkeä. Mutta molempia on.

Laki voi mahdollistaa asioita periaatteessa, terve järki on sitävarten että vaikka laki mahdollistaa (tai yllättäen rajoittaa) niin terve järki voi korvata tiukan lakiin perustuvan toiminnan.

Lain mukaan toiminut Marko joutuu (kävelee) mielenosoituksessa vihervasemmistolaisen roskajoukon ulkomaalaisvahvistusjoukon toiminta-alueelle. Lain mukaan Marko saa kuvata mutta kuvauksen kohde suuttuu ja varastaa kameran. Marko yrittää saada varastetun omaisuutensa takaisin. Marko pahoinpidellään paikalla usean henkilön toimesta jotka kertomuksen mukaan eivät puhu tappelun aikana suomea vaan englantia. Syystä tai toisesta, paikalla ollut poliisikonstaapeli kieltäytyy ottamasta vastaan ilmoitusta pahoinpitelystä ja ilmeisesti kohtelee pahoinpitelyn uhria epäasiallisesti.

Marko on täysin oikeassa tai lähdetään oletuksesta että laki on täysin Markon puolella. Mutta valitettavasti olen katuväkivaltaa tarkkailtuani tullut johtopäätökseen että laki ja todellinen tapahtuma ja väkivalta kadulla ovat kaksi eri asiaa. Ensimmäiseksi, väkivalta ei ole reilua. Toiseksi myös vammaisia tai yksinäisiä ihmisiä pahoinpidellään joukolla ja aina poliisi ei toimi oikein. Joskus poliisi tekee arviointivirheitä tilanteissa. Näitä sattuu.

Meidän täytyy olla iloisia ettei Markolle käynyt pahemmin. Muistutan että joskus katuväkivalta jättää jälkiä joiden kanssa on vain elettävä. Laki ja oikeustoiminta ei vain ole enää hyvinvointivaltion tasolla vaan elämme eräänlaisessa monikulttuurisessa helvetin esikartanossa jossa väkivaltaa tulee sekä järjestäytymättömänä että valtion puolesta. Ihmisten kyky kommunikointiin ja vastakkaisten mielipiteiden sietämiseen on valitettavasti laskenut. En tiedä onko se selkäsaunojen puutetta tai kotikasvatuksen laiminlyönti. Vai onko se "tietoverkkoyhteiskunnan" sivuvaikutus kun tietämättömyys ihmisten välisen kanssakäymisen perusteista jää niin monelta vajaaksi. Eikä tätä lisää mikään nettipoliisi kun tarvitaan kykyä kävellä ihmistä vastaan, katsoa suoraan silmiin ja sanoa käsipäivää, vaikka olisi muuten aivan erimieltä. Vihervasemmistolainen poliittinen paskasakki aina eduskunnan käytäviä myöten näyttää kuin vallan kahvaan saakka pääsee totaalinen persereikä joka nakkelee ihmisten kohtaamisessa niskojaan ja jättää kättelemättä toisia.

Mikään poliisitoimi ei voi eikä sen pidä edes yrittää toimia toisilleen vihamielisten poliittisten liikkeiden väliaineena. Ei vaikka se kuinka tuntuisi turvalliselta ja mukavalta.

Vihollisiakin on joskus opeteltava katsomaan silmiin ja sanottava käsipäivää. Mutta Helsingin ammatti- ja lääketaustaisten pahoinvoivien massojen kyky ja halu on sivistyneeseen vuorovaikutukseen on luonnollisesti pieni. Eräillä se on suoraan kotikasvatuksen puutteesta johtuvaa. Kommunisteilla ja anarkisteilla on myös doktriiniin kuuluva keino peittää vastakkaiset näkemykset huutamalla kovaan ääneen ihan mitä vaan. Ei liene yllätys että mokomien yhteiskunta- ja valtiokokeilut ovat ihmiskunnan suurimpia epäonnistumisia mutta kovaäänisesti kannatettuja.

Kuinka saisimme pahoinvoivan, tulevaisuutta pelkäävän vihervasemmistolaisen huudon sijaan hetkeksi kuuntelemaan tai edes keskustelemaan. Sellaisen ihmisen, jolle ratkaisuksi kaikkeen riittää musiikki, ymmärtämään että kitaransoitolla tai rummunlyönnillä ei vuokraa maksa kuin harva ja valittu ammattilainen.

ps Älä Marko lähde puistoon yksin hakemaan sinulta varastettua puhelinta noin vain. Voit saada päihin toistamiseen. Tätä varten on löytötavarapalvelu niminen yritys. Sinne voi viedä puhelimen. Minusta ei ole hyvä ajatus ryhtyä joukkopahoinpitelyyn syyllistyneiden kanssa yhteistoimintaan ihan noin nopeasti ja varsinkaan yksin. Tuo juttu ei ole vielä ohi.

[Gunnar Hymén]

taitaa lähtökohtaisesti olla niin, että tietyt tilanteet ihmisellä laukaisee tuon savage-tyyppisen brutaalin ja piikkinä tulevan satuttamis-reaktion.

en usko, että tilanteen lauetessa enää ajatellaan oikeasti sitä kohteen taustaa, vaan häntä ajatellaan pelkkänä kohteena ja omat brutaalit ajatukset työstetään teoiksi. kaikki tapahtuu salamannopeasti.

jos tätä taas ollaan mietitty pitempään, on todennäköistä, että kyseisellä henkilöllä/löillä on jonkin asteisia diagnosoitavissa olevia vaurioita pääkopassa

[Shemeikka]

Meillä On Unelma 2.0: saada hakata ylivoimalla ihmistä ja ilman pelkoa rangaistuksesta ja vastatoimista.

[Ano Nyymi]

Meillä On Unelma 2.0: saada hakata ylivoimalla ihmistä ja ilman pelkoa rangaistuksesta ja vastatoimista.

Tiivistit juuri suvaitsevaisten maailmankuvan.

[nutsy]

Ei meidän tarvitse käydä dialogia väkivaltaa harrastavan räyhävasemmiston kanssa, he eivät taivu uskossaan. Eivät he halua keskustelua, uskovat voittavansa väkivallalla.

Heidät voitetaan faktoilla, rauhallisuudella ja väkivallattomalla provosoinnilla.

Faktoilla ja rauhallisuudella voitetaan myös normaali ajatteleva kansanosa omalle puolelle. Räyhävasemmisto voitetaan väkivallattomalla provosoinnilla, kuvaaminen osoittautui tehokkaaksi välineeksi. Tavallinen kansa vihaa sitä joka käy rauhallisesti asiaansa hoitavan päälle, yleinen mielipide kääntyy entisestään näitä anarkisteja ja vasemmisto aktiiveja vastaan.

Mediahan ei voi loputtomasti suojella "omiaan" ja vaihtoehtoisia tiedonvälitys kanavia on jo ja ne ovat kasvamaan päin.

[siviilitarkkailija]

Suosittelen että Marko kirjoitat tapahtumasta selostuksen niin hyvin kuin osaat. Omin sanoin ja vähän niinkuin 11-vuotiaan koululaisen ainekirjoitusteksti. Et lisää mitään, et keksi etkä väritä mitään. Teet itsellesi ja mahdolliselle avustajalle tapahtumasta kirjallisen selostuksen. Tämä auttaa myös sinua itseäsi käsittelemään tapahtunutta. Mitä nopeammin teet kirjoituksen, sitä tarkempi ja paremmin se tilannetta kuvaa.

Näissä jutuissa voi käydä myös niin että itse väkivalta menee piiloon, ja sitten se jää vaivaamaan. Siksi on hyvä prosessoida tapahtuma myös omalta ja täysin rehelliseltä kannalta. Kun olet tehnyt kirjoituksen, voit antaa sen joko poliisille tehdyn rikosilmoituksen liitteenä tai jos haluat tehdä koko shown, asianajalle maksettavan työn pohjaksi.

Yleensä suosittelen luottamaan suoraan poliisiin, mutta tässä tapauksessa on selvästi osuus myös viranomaisen työn suorittamiseen, mikä tekee siitä vähän mutkikkaamman. Jos viet ilmoituksen suoraan sellaisenaan poliisille, luulen että tämä poliisiin liittyvä osuus tulee jäämään vähemmälle huomiolle tai ohitetaan kokonaan.

ps Väkivaltaan ryhtyvän kanssa ei tietysti voi käydä dialogia, mutta käsipäivää voi sanoa ja katsoa silmiin, ettei tule sivullisia uhreja vaan ainoastaan asianosaisia. Eniten minua harmittaa ne kun väkivaltaan ryhtyvät käyvätkin pahoinpitelemään täysin sivullisia tai väliin rientäjiä. Yllättävän yleistä käytännön väkivaltatilanteissa.

[nousevanuiva]

Tässä kaikessa on hyvä hetkeksi pysähtyä miettimään sitä miten ne mielet ja sydämet voitetaan. Hears and minds, kauhea klisee ja kauhean totta. Pysähtykää hetkeksi miettimään näitä lukuja, kun Marko Parkkolaa pistettiin miehissä anarkistien toimesta turpaan:

- Vuorokaudessa IL uutista (otsikko: Video paljastaa: Rasismin vastustajat kävivät joukolla yhden miehen kimppuun) on jaettu yli 7500 kertaa FB:ssä, tätä uutislinkkiä on klikattu yli 5500 kertaa ampparit.com linkeissä ja alkuperäistä perusjuha-videota on FB:ssä katsottu vuorokaudessa 60.000 kertaa.

Nämä ovat aivan uskomattoman kovia numeroita. Sadat tuhannet suomalaiset ovat nähneet some-feedissään tuon otsikon. Ja tämä kaikki vain koska turpiin saamisen jälkeenkin noustiin ylös eikä provosoiduttu. Tätä ei voi ylikorostaa; väkivallattomuus voittaa aina väkivallan. Ja suomen suuri hiljainen enemmistö on täysin samaa mieltä. Vaikka tässä on ollut huikea mediaviikko puuro-Ahmedin jälkeisessä suomessa, jossa on nähty monen suuren median merkittävästi koventavan äänenpainojaan, niin nämä luvut ovat vaan todella kovia.

Suurin osa meistä suomalaisista ei halua samaistua rettelöiviin kusipäihin. Ja eilisen uskomattoman media-voiton jälkeen mitä tekee anarkistit? Menevät Narinkkatorille tappelemaan poliisin kanssa, riehuvat ja rynnivät lavalle. Ja IS:n uutisessa kantavat lakanaa missä lukee "Työntäkää se Suomalaisuus perseeseenne". Arvannette voittaako suomalaisen puolelleen tuolla retoriikalla? Ei voita.Nyt mediassa on nähty miten puuro-ahmed kiukuttelee normaalista hyvästä ilmaisesta ruuasta, mediassa on nähty miten naamiomiehet pieksevät porukalla "rasistin" ja näitä uutisia on jaettu aivan maanisella vimmalla. Tuntuu kuin tulvapadot olisivat auenneet; einää ei tarvi mitään MV-lehti valheita jakaa ja saada idiootin leimaa "uskomalla sitä mv-paskaa", vaan voi jakaa uutisia valtamediasta jotka kiljuvat ja kirkuvat näiden suvaitsevaiten hulluudesta.

Vielä toisen numeerisen esimerkin kautta:
- IL kertoi sadan oulussa oleilevan turvapaikanhakijan positiivisesta mielenosoituksesta jossa kiitettiin Suomea ja suomalaisia. Tunnissa 80 FB jakoa.
- IL kertoi yhden Rajat Auki mielenosoittajan saaneen kymmeneltä suvaitsevaiselta turpaan. Tunnissa yli 1500 FB jakoa.

Ei tarvita dis-informaatiota, mediasuunnittelua tai masinointia ja valehtelua! Tämä viikko jää nuivassa historiassa kyllä mieleen aivan uskomattomana mediavoittona. Aivan sama onko Yle ja muut rukanneet uutisiaan tai jättäneet jotain kertomatta. Sadat tuhannet tavalliset, normaalit ja maltilliset suomalaiset ovat jälleen nähneet mitä se todellisuus oikeasti on. #unelmafuula on sulanut kusipäiden väkivaltafantasioinniksi ja rettelöinniksi. Ne pahat rasistit ovat osoittautuneet järkeviksi rauhallisiksi suomalisiksi, jotka turpaan saatuaan kääntävät toisen posken.

Katsokaa myös miten Tuukka Kuru esiintyy SVT:n haastattelussa! Kiihkoton, rauhallinen, asiallinen. Täydellinen esiintyminen ja tärkeää työtä!

Viikon negatiivisimpina juttuna sitten taas erään seppolehto nimellä liikkuvan tennisopettajan kainalotuuletukset tänään helsingissä. Vaikka pellen tuntee kaikki, niin olisi aivan älyttömän hienoa että seuraavan mielenosoituksen tullessa Sepolle maksettaisiin yhteisesti joku all-inclusive Tallinnan reissu viinoineen, että se pysyisi poissa median silmistä.

Makustelkaa hetki tätä viikkoa. Homma on noussut enemmän mitä ainakaan minä olisin koskaan voinut uskoa. Niin paljon että piti tännekkin rekisteröityä!

[Eisernes Kreuz]

Faktoilla ja rauhallisuudella voitetaan myös normaali ajatteleva kansanosa omalle puolelle.

Juuri näin! Natsipelleily kääntyy vain maahanmuuttokriittisiä vastaan.

[Pennit ja markat]

Tehdään Rajat kiinni! jutusta aito kansanliike
Jatkuvasti mielenosoituksia, täytyy hyödyntää porukan nuivistuminen nyt! Mitä enemmän rauhanomaisia väkivallattomia mielenosoituksia eri kaupungeissa, sitä enemmän taviksetkin uskaltavat osallistua. Tuki on paljon laajempi jo nyt kuin pelkkien mielenosoitusten perusteella luulisi.

[Pennit ja markat]

Mielenosoituksia kaikille vok:n ilokseen saaneille paikkakunnille viimeistään kuukauden päästä vok:n saamisesta hoodeille. 

[Kokoliha]

Edit: poisto/siirto oikeaan ketjuun

[Griffinvaari]

Meillä On Unelma 2.0: saada hakata ylivoimalla ihmistä ja ilman pelkoa rangaistuksesta ja vastatoimista.

tältä se vaikuttaa, poliisin toiminta pitää ottaa suurennuslasin alle, yksikin tällainen tapaus on liikaa, kysyn jälleen mistä helvetistä me poliisille maksetaan, väkivaltarikollisten suojelusta vai poliittisesta rasismista ? .

[Bigot]

Faktoilla ja rauhallisuudella voitetaan myös normaali ajatteleva kansanosa omalle puolelle.

Juuri näin! Natsipelleily kääntyy vain maahanmuuttokriittisiä vastaan.

Näinhän se varmaan on, mutta itselleni luontevampaa on lyödä takaisin kovempaa. Siksi varmaan onkin paras, että pysyn helvetin kaukana näistä mielenosoituksista. Samalla siis ymmärrän hyvin heitä, jotka alkavat kasaamaan omaa väkivaltajengiä vasemmistolaisten vastavoimaksi. Tai liittyvät olemassaoleviin. Onneksi heidänlaisiaan on vähän, mutta kuitenkin päivä päivältä enemmän, kun vasemmistolaiset jatkavat rauhanomaisten nuivien demonisointia ja jopa turpaanvetelyä.

[millla]

Kyselin Lahdessa miekkaria vahtimassa olevalta poliisilta Tampereen Parkkolan tapauksesta. Kertoi katsoneensa videon ja olevansa tietoinen asiasta, mutta ettei lahtelainen eilen vapaalla oleva poliisi voi paljoa tehdä asialle. Mutta että Lahdessa valvoo, että ketään ei täällä pahoinpidellä. Totesin, että kansalaisilta voi tätä menoa lähteä luotto ennen niin luotettavana pidetävään poliisin.

Ainakin kyseisestä poliisista tuli fiilis, että Tampere on poikkeus kokonaisuudessa. He ovat kuitenkin niin lähellä kansaa, että pakoa todellisuudesta on vaikea tapahtua.

[Marko Mjölnir Parkkola]

Tampere on punainen. Varmaan posliinikin myös.

[elven archer]

http://jukkanieminen11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/204003-tampereen-mielenosoituksen-vakivallan-uhrille

Tuo Jukka Nieminenhän Tampereelta onkin ihan omanlaisensa tapaus.

"Itse asiassa, kun filmiä katsoo ja keskittyy keesipäiseen kaveriin joka pitelee megafonia, niin hän selvästi perääntyy Parkkolan edestä taaksepäin, samaan aikaan kun Parkkola näyttää käsieleellään "anna tulla" kämmenliikettä. Havaitsemme myös että megafonikaveri tutkii otsaansa ja nenäänsä kuin katsoakseen tuleeko verta. Filmin perusteella – jos en tietäisi Parkkolan omaa versiota – syntyisi vääjäämättä mielikuva, että P on ollut rasisminvastaisten mielenosoittajien seassa, temmannut yllättäen megafonimiestä nyrkillä nenään tai otsaan, ja mielenosoittajia on tullut megafonimiehen apuun. He pieksevät P:tä mutta kun apuun tulee lisää mielenosoittajia, jotka erottavat pukarit toisistaan ja P:n asento (tukansukimiskohdassa) näyttää yllättävän aggressiiviselta ja uhmakkaalta. Uskon että lähivuorokausina saamme tämän väärinkäsitykseni kumottua sillä varmaan lisääkin kuvia ja silminäkijäkertomuksia ilmaantuu, jotka todistavat että  P:llä  on puhtaita jauhoja pussissaan, eikä hän suinkaan ole rakentanut mediatempausta ts. huijausta, ja itse asiassa ollut itse pahoinpitelemässä jotakuta viatonta."

On tyypillä ainakin mielikuvitusta ja ilmeistä kykyä olla ymmärtämättä Parkkolan kertomusta, jonka hän kuitenkin kertoo lukeneensa. Harvoin saa lukea noin limaista tekstiä. Hyi. Pitää käydä pesemässä silmät.

Tuolla on muutakin mielenkiintoista:

"Minä olen edelleen sitä mieltä että tarinassa on paljolti hämärää. Yksin kun tutkailee P:n omaa kertomusta ja itse kontekstia, ensimmäinen ristiriita pistää silmään. Omien sanojensa mukaan hän oli ja on viaton ohikulkija, invalidisoitunut jokamies joka huonoksi onnekseen joutui ryöstön ja pahoinpitelyn uhriksi.
Toisaalta hänen taustansa ilmentävät että hän on väkivaltaisen nuorisoliikkeen nokkamiehiä. Jengipomo.

Kiistatta rupeaa tulemaan mielleyhtymä kuin Bandidos-kerhon Presidentti ajelisi prätkällään keskelle Hell´s Angels -kulkuetta ja alkaisi jakelemaan tappouhkauksiaan. Kun saa sitten selkäsaunan, Presidentti ryntää äkkiä tekemään nettiin omaa versiotaan; "ajelin siis rauhassa pappa-tunturilla kohti kirkkokuoron harjoituksia kun yllättäen..." ja säälipisteitä moisesta jeesustelusta ropisee. "

Tyyppi puhuu "mielikuvistaan" työntäen läpinäkyvästi joka väliin "minä vaan vipittömästi tässä kyselen" leimatessaan toista, mutta ei taida kontrolli omaan näppikseen kuitenkaan oikein säilyä loppuun asti, kun kommenteissa jo alkavat "vaikutelmat" muuttua väitteiksi tai toteamuksiksi siitä, mitä Parkkola muka on.

"Ei oikeuttaisi niin mutta mutta.... mutta kun videota katsoo näkee että joku makaa Parkkolan alla ja sehän ei ole mahdollista muuten kuin että Parkkola itse on pahoinpitelijä? ja että nämä "potkijat" todellisuudessa pelastavat kaveria P:n kynsistä. Tässä mielessä kyse on hätävarjelusta."

Tuossa tyyppi yrittää venkoilla lisäämällä kysymysmerkin toteavan lauseen perään, ja omituisesti keskelle virkettä, mutta kokonaisuus ei jätä epäselvyyttä siitä, mitä tuossa oikein esitetään.

[Eisernes Kreuz]

Aika niljakasta.

Itse en tunne yhtään poliisia, mutta olisi mielenkiintoista tietää, onko heidän parissaan paljonkin nuivasti mamuiluun suhtautuvia. Näin voisi ainakin kuvitella, koska pääsevät varmasti usein viran puolesta näkemään sitä kulttuurin rikkautta.

[elven archer]

Tuo tyyppihän lopussa hukkaa täysin jo tuota teennäistä "minä vain kysyn" -retoriikkaansa ja koko ajan intoutuu syyttelemään lisää Parkkolaa. Intoutuu jo niin, ettei enää muista laittaa noita "vaikutelmiaan" ja "mielikuviaan" syytöksiensä väliin:

"Itse asiassa eivät menneet. Video todistaa aivan päinvastaista. Niistä näkee aivan selvästi että Parkkola itse siellä on rähinöinyt.
...
kansakuntamme nykytilaa kuvastavat pikemmin näin säälittävät manipulointiyritykset. Kontekstin perusteella lienee enemmänkin selvää että parkkola lienee jonkinsortin rähinöitsijä, katuhuligaani ja silkka sakilaispiirin jengipomo. Se ei siitä säälinkalastelusta muusta muuksi. Mitä tulee Parkkolan omaan versioon se on niin täynnä läpimustaa valehtelua että on hänelle ikuiseksi häpeäksi. ja kuka ikinä tuollaista moskaan puolustaakaan, ei tee muuta kuin nolaa itsensä."

Parkkolan asemassa voisin saada, jollen paremmin tietäisi, tyypin teksteistä sellaisen mielikuvan, että saattaisin lähteä ihan vilpittömästi vain kyselemään oman kunniani perään?

[elukka]

Kuulemma yksi pahoinpitelijöistä. Tunteeko joku? Misssä asuu?
https://www.dropbox.com/s/vhok0hxj9ryi5m7/.facebook_1443891670448.jpg?dl=0

[Gunnar Hymén]

näiden kuvien myötä tästäkin threadista voisi vaihtaa topicin sähköistyy -> "eskaloituu"

yllättäen punkkari kuvissa, saman tyyppisiä kavereita istuu puissa ja itkee ihmisoikeuksista, kun heitä ei käydä hoitamassa noin 4m korkeudella olevassa puussa, kun rassukka on jättänyt eväsleivät maahan eivätkä suostu niitä itse noutamaan?

[Marko Mjölnir Parkkola]

Jengipomo? Missä mun jengi on?!

[Gunnar Hymén]

Jengipomo? Missä mun jengi on?!

ei sulla ole kuin vahva kannattajajoukko taustalla ja ne on nuivia, nuivuus ei ole jengi. älä huoli, nämä huutelijat kyllä saavat sen mitä suomalainen oikeusistuin heille tarjoaa. pidä pää kylmänä ja sydän lämpimänä (c) Orpo

JE SUIS MARKO!

[elven archer]

Tämä tapaus paljastaa aukotta vastapuolen (näin voi sanoa ihan heidän oman itsensä asemoinnin takia) epärehelliset taktiikat. He tekevät johtopäätöksensä ihan puhtaasti sen perusteella, että kuka edustaa heidän mielestään mitäkin leiriä.

Nyt Minna Eerolainen antoi oman panoksensa poliittisesti motivoituneen väkivallan puolustamiseen.

http://jukkanieminen11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/204003-tampereen-mielenosoituksen-vakivallan-uhrille#comment-3122948

Katsoin tuon videon, tämä Parkkola ei ole kasan alimmainen vaan näyttää olevan mustapukuisen anarkistin kimpussa joka on kasan alimmainen ja jonka avuksi muut musta-asuiset rientävät aivopotilas Parkkolan hyökkäyksen takia. Kyllä on taas uhriutumista ja krokodiilinkyynelmentaliteettia ilmassa tuon vantteran jantterin taholta..Ennen oli sentään miehet jonkin verran rautaa nyt tollaisia vaikertajia. Itseasiassa luin Parkkolan oman US blogin aiemmin päivällä ja sen kuvaukseen nähden video hieman hämmästytti, odotin muuta.

Vai videolla näkyvät maassa olevaa potkivat ja hakkaavat naamioidut tyypit ovatkin vain "rientäneet avuksi Parkkolan hyökkäyksen takia". Miten joku voi ilmeisen vakavissaan sanoa tuollaista?

[Koekaniini]

Aika niljakasta.

Itse en tunne yhtään poliisia, mutta olisi mielenkiintoista tietää, onko heidän parissaan paljonkin nuivasti mamuiluun suhtautuvia. Näin voisi ainakin kuvitella, koska pääsevät varmasti usein viran puolesta näkemään sitä kulttuurin rikkautta.

Itse tunnen, ja suhtautuvat "neekereihin ja ählämeihin", noh, varauksella, mutta tietenkin kun laki on kaikille sama on poliisi puun ja kaarnan välissä. Anarkisteihin suhtaudutaan niinkuin paskaväkeen yleensäkin suhtaudutaan. Tämä siis rivimiehissä, johto erikseen.

[b_kansalainen]

http://www.lasselehtinen.net/page19/files/b863dbd3e8a5444519e928b3b64a21fe-47.php

Tuttu helsinkiläispoliisi sanoi äskettäin ääneen, että hänellä on ikävä suomalaista roistoa. "En ole kahteen vuoteen kuulustellut ketään suomeksi." Toteamus sai aikaan melkoisen hälinän seurueessamme.

Joidenkin mielestä lausunto oli suvaitsematon ja rasistinen, toisten mielestä kovin ajattelematon yleistys. Poliisi sanoi puhuvansa vain omasta kokemuksestaan, joka ainakin hänen kohdallaan oli totta. Hän vaikeni loppuillaksi.

Luin tuon äsken ja sopii tähän väliin erinomaisesti.  Suvaitsevaisten seurassa poliisinkin on vaiettava, jotta häntä suvaitaan.

[elven archer]

Minä luulin, että en voisi vähempää arvostaa tietynlaisia ihmisiä, mutta olin väärässä. Ja ihan vihaksi laittaa kaikki limaiset, iljettävät roskatekstit. Vihaksi Parkkolan puolesta ja vihaksi itseni puolesta, koska vihaan limaisia valheita.

Huomaan, että en ole edes ihan sama ihminen kuin ennen Immoscaustia. Eikä sillä ole mitään tekemistä Immosen kirjoituksen kanssa, vaan sen kanssa, mitä se ei ollut, mutta mitä sen väitettiin olevan. Siitä alkoi Suomen joukkohysteria ja sitä myötä minun armoton ketutukseni valheisiin ja typeryyteen. Tämä kaikki tuntuu vain sen jatkumolta. Minä olen nykyisin niin vihainen kaikesta propagandasta, kaikesta tosiasioiden vastaisesta tulvasta ja ihmisten leimaamisesta rasisteiksi ja vaikka miksi, että siinä on yksi hyväkin puoli. Minua ei nimittäin enää niin paljon huoleta, mihin tätä kaikki johtaa. Vihaisena on helpompi odottaa idioottien luomaa täysin tarpeettomasti kurjaa Suomen tulevaisuutta. Siihen on valmiimpi.