News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

Milloin hiljainen enemmistö herää?

Started by ilmarinen, 28.09.2015, 16:44:44

Previous topic - Next topic

Goman

Yksi hyvä indikaatio nykytilanteesta on se, että mediassa on lähes poikkeuksetta estetty kommentointimahdollisuus niissä uutisissa jotka koskettavat meneillään olevaa mamu-invaasiota.

Ei ole kanttia päästää suurta yleisöä sanomaan omaa mielipidettään. Ei ole myöskään mitään lukijakyselyjä enää näkynyt joissa suuri yleisö pääsisi ottamaan kantaa.

Hiljainen enemmistö varmasti herää viimeistään sitten kun omalle kohdalle alkaa tulemaan osumaa. Se on valitettavaa että esim. verojen korotuksia ja etujen leikkauksia ei osata yhdistää niihin kuluihin joita mamu-invaasio aiheuttaa. Ilmaisia VOKkeja kun ei ole. Muista sote-sektorille aiheutuvista lisäkuluista puhumattakaan. Jos olisi sote-ministeri, niin nukkuisin kyllä yöni todella huonosti, nykyään.
   

vainukoira

Quote from: Svart Lucia on 28.09.2015, 17:58:43
Quote from: vainukoira on 28.09.2015, 17:43:01
Kuten jotkut tälläkin palstalla ovat huomanneet paskanlänkyttäminen K-kaupan jonossa ei auta, nyt jalkauduttava mielenosoituksiin. Koska useimpien on näköjään aika helvetin vaikeaa edes selvittää missä ja milloin näitä mielenosoituksia järjestetään, siitäkin huolimatta, että roikutaan facessa joka neljäs tunti, niin nyt on sitten tarve ihan keskitetylle miekkari-saitille.

Sellaiselle, joka on keskittynyt vain mielenosoitusten tiedottamiseen ja järjestämiseen. Ettei jää kenellekkään epäselväksi. Sivun on toimittava sekä  isolta näytöltä, että varsinkin puhelimelta. Sen on oltava selkeä ja helppokäyttöinen. Siellä voi olla kommentointi mahdolllisuus, mutta viestit on rajoitettava johonkin 500 merkkiin, jottei saitista tule keskustelupalstaa, vaan tiedotuskanava.

Kommentoinnin ja ilmoittautumisen voi hoitaa facen-pluginilla tai sitten ihan saitin omalla tekniikalla. Joku voi sanoa, että onhan se face ja twitterkin jo olemassa tällaista organisointia varten, mutta kuten sanoin, niin vaikeaa se näyttää olevan niidenkin käyttö.Voihan tietysti olla, ettei varsinainen mielenosoitussaitti nappaa niidenkään vertaa, mutta kannattaa sitä kokeilla. MV-lehti on hyvä esimerkki saitista, joka täytti tyhjiön, ja alkoi sen jälkeen viedä elintilaa muiltakin.

Saitin tehtävä on siis helpottaa mielenosoitusten järjestämistä. Ihan pienienkin. Muutaman hengen. Kun voi helposti puhelimella tarkistaa, että kotikulmille on ylihuomenna tulossa mielenosoitus, se kerää helpottaa siihen osallistumista ja kerää lisää jengiä kasaan.

Olen samaa mieltä. Oli se tiedotuskanava sitten facebookryhmä tai erillinen nettisaitti, pääasia että jostain sais tietoa.

Kuten sanoit, "näköjään aika helvetin vaikeaa edes selvittää missä ja milloin näitä mielenosoituksia järjestetään" - ainakin pätee minuun. Varsinkin kun Hommalta löytyy sekavaa tietoa jossa viitataan aikaisempiin juttuihin, ikään kuin kaikki olis lukenut kaiken aiheesta.

Lisäksi saattaa tulla yllätyksenä, että kaikki ei käytä twitteriä eikä edes älypuhelinta - esimerkiksi minä. Silti haluaisin osoittaa mieltäni maahanmuuttotulvaa vastaan. Kiitos.

Ei päde sinuun, sillä sinä ainakin etsit ja haluat tietoa. Lähinnä ***tuilin niille, jotka roikkuu kaiket päivät facessa ja twitterissä, eivätkä silti ota mistään merkittävistä asioista selvää. Minä en jaksa väätää somea, mutta silti pyrin hakemaan sieltä ne tärkeimmät jutut.

Peltipaita

Quote from: Laskentanuiva on 28.09.2015, 17:47:34
Tuota komedian ja satiirin? merkkiteosta Hennalassa, siis huppupäistä kaveria ollaan epäilemässä (ja mahdollisesti syyttämässä):
1. Häntä epäillään julkisesta kehottamisesta rikokseen
2. Suomen lipun häpäisemisestä.
3. Poliisi aikoo kuulustella miestä mahdollisimman pian ja selvittää, onko häntä syytä epäillä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.


Maanpetos tästä listasta vissiin puuttuu.. MV?

Elämmekö Absurdianistanissa vai missä?

Samaan aikaa Aalto-yliopisto oli/ on "vallattu" naamioituneiden henkilöiden toimesta ja virkavalta ei tee mitään.

Joku tässä yhtälössä ei mene nyt ihan oikein tahi ainakaan tasapuolisesti.

Nyt täytyy ilmeisesti käydä poliisilla hyväksyttämässä kirjallisin todistuksin miten voi pukeutua ja mitä voi lausua jos haluaa selvitä mielenosoituksesta sakoitta. Sen lisäksi olisi hyvä saada itsestä ääni ja kuvatallenne että performanssi on sovitun mukainen. Pitänee varata aika poliisilta katselmusta varten. Kai poliisin täytyy tietää mikä on sallittua ja mikä ei?
"Kumiluodit ovat hyväksyttävyyden rajoilla"  sanoi Matti Vanhanen, kun Kataloniassa haluttiin saada mielipide selville äänestämällä.

kotelossa

Puhe hiljaisesta enemmistöstä taitaa olla joko ennenaikaista tai tulla lapsuusmuistoista. Realisti kuitenkin kannattaa olla Suomen kansan suhteen. Tuossa on aika hyvä Suomen Kuvalehden tutkimus maahanmuuttoasiasta, joka ottaa huomioon myös maan hiljaiset. http://http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/maahanmuutto-nama-suomalaiset-suhtautuvat-myonteisimmin/ Sen excel antaa hyvin tietoa koko kansasta ja eri ryhmistä. Kansan hiljainen enemmistö ainakin tällä hetkellä on yllättävän maahanmuuttomyönteistä.

Väitteeseen "Toivon, että Suomessa olisi mahdollisimman paljon erinäköisiä ja erilaisista maista tulleita ihmisiä" kallellaan näkyy olevan 59 %.

Eli jotta maan hiljaisten enemmistöstä voisi puhua noin, pitäisi tapahtua jotain tosi dramaattista.


guest12632

En usko, että hiljainen enemmistö herää, koska sellaista ei ole. Hiljainen enemmistö joko hyväksyy mokutuksen tai ei ainakaan tule sitä aktiivisesti vastustamaan. Vaikka joku herääminen tapahtuisikin, ei äänestämällä voi vaikuttaa. Tämä maa on tuhoon tuomittu.

ilmarinen

Quote from: kotelossa on 28.09.2015, 19:01:16
Puhe hiljaisesta enemmistöstä taitaa olla joko ennenaikaista tai tulla lapsuusmuistoista. Realisti kuitenkin kannattaa olla Suomen kansan suhteen. Tuossa on aika hyvä Suomen Kuvalehden tutkimus maahanmuuttoasiasta, joka ottaa huomioon myös maan hiljaiset. http://http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/maahanmuutto-nama-suomalaiset-suhtautuvat-myonteisimmin/ Sen excel antaa hyvin tietoa koko kansasta ja eri ryhmistä. Kansan hiljainen enemmistö ainakin tällä hetkellä on yllättävän maahanmuuttomyönteistä.

Väitteeseen "Toivon, että Suomessa olisi mahdollisimman paljon erinäköisiä ja erilaisista maista tulleita ihmisiä" kallellaan näkyy olevan 59 %.

Eli jotta maan hiljaisten enemmistöstä voisi puhua noin, pitäisi tapahtua jotain tosi dramaattista.

Olet todennäköisesti oikeassa. Näyttää tuohon vastamielenosoitukseenkin tulevan tuhansia ihmisiä. Onko edes järkevää järjestää asian tiimmoilta mielenosoituksia ja provosoida vastapuolta? Ilmaherruus on nyt täysin "suvaitsevaiston" hallinnassa, ainakin Helsingissä.

Artisti

#36
Muslimit tulevat vielä ottamaan vallan Suomessa. Kaikki tulee tapahtumaan sivistyneesti ja rauhallisesti, hyvässä yhteisymmärryksessä alkuperäisväestön kanssa. Mutta kun valta on vaihtunut, muuttuu ääni kellossa.

Tässä on aika pelottava video Iranista 70-luvulla:

https://www.youtube.com/watch?v=NszCNZLGuDs

Vanhoja iranilaisia TV-mainoksia: https://www.youtube.com/watch?v=CANlz-VMO60

Islamilaisen vallankumouksen myötä kaikki muuttui kuin taikaiskusta. Kun muslimien määrä nousee, on vain ajan kysymys, että sama tapahtuu Suomessa. Kaikki näyttää hyvältä aina viime hetkiin saakka, aivan kuin niissä maissa, joissa islamistit ovat nousseet valtaan yhdessä yössä.


Hamsteri

#37
Quote from: kotelossa on 28.09.2015, 19:01:16
Puhe hiljaisesta enemmistöstä taitaa olla joko ennenaikaista tai tulla lapsuusmuistoista. Realisti kuitenkin kannattaa olla Suomen kansan suhteen. Tuossa on aika hyvä Suomen Kuvalehden tutkimus maahanmuuttoasiasta, joka ottaa huomioon myös maan hiljaiset. http://http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/maahanmuutto-nama-suomalaiset-suhtautuvat-myonteisimmin/ Sen excel antaa hyvin tietoa koko kansasta ja eri ryhmistä. Kansan hiljainen enemmistö ainakin tällä hetkellä on yllättävän maahanmuuttomyönteistä.

Väitteeseen "Toivon, että Suomessa olisi mahdollisimman paljon erinäköisiä ja erilaisista maista tulleita ihmisiä" kallellaan näkyy olevan 59 %.

Eli jotta maan hiljaisten enemmistöstä voisi puhua noin, pitäisi tapahtua jotain tosi dramaattista.

Harvinaisen huono kysymysasetelma. Itsekin olen kallellani tuohon väitteeseen, kun tyttöystäväni on turkkilainen ja muutenkin KV-piirit.

Hommaan silti niin paljon aseita kun pystyn, ennen kuin tämä ählämikeeneri-apocalypse lähtee käsistä.


Edit: Ihmettelin tuota gallupia vähän syvemmälle... "Kaikki ihmiset ovat samanarvoisia riippumatta ihonväristä tai etnisestä taustasta?" Erittäin samaa mieltä oli 71% vastaajista.

Mutta silti 37% piti somalialaisten tuloa Suomeen erittäin ei toivottavana, kun taas amerikkalaisten tuloa erittäin ei toivottavana vain 2%.

Ok. Eli sama porukka joka sanoo ettei diskriminoi ihmisiä etnisen taustan perusteella, diskriminoi niitä kuitenkin heti parin kysymyksen jälkeen.

Humans, go figure...
-Naiset loivat julkisesta sektorista helvetinkoneen, jonka tarkoitus on tappaa sinut monikultturismilla. -Älä luota mihinkään, mikä vuotaa kerran kuussa ja ei kuole. -Kaaos ja Kontrolli.

Lahti-Saloranta

#38
Quote from: Laskentanuiva on 28.09.2015, 17:47:34
Tuota komedian ja satiirin? merkkiteosta Hennalassa, siis huppupäistä kaveria ollaan epäilemässä (ja mahdollisesti syyttämässä):
1. Häntä epäillään julkisesta kehottamisesta rikokseen
2. Suomen lipun häpäisemisestä.
3. Poliisi aikoo kuulustella miestä mahdollisimman pian ja selvittää, onko häntä syytä epäillä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Maanpetos tästä listasta vissiin puuttuu.. MV?
Elämmekö Absurdianistanissa vai missä?
Samaan aikaa Aalto-yliopisto oli/ on "vallattu" naamioituneiden henkilöiden toimesta ja virkavalta ei tee mitään.
Joku tässä yhtälössä ei mene nyt ihan oikein tahi ainakaan tasapuolisesti.
Eikös julkiseen kehottamiseen rikokseen tarvitse joko sanallisesti tai kirjallisesti kehottaa tekemään rikos. Kuinka vitivalkoiseen lakanaan ja tötteröön pukeutuminen voi olla rikokseen kehottamista. Onkohan Suomessa vastaavan kaltaiseen asuun pukeutuneena tehty yhtään rikosta. Sama hommahan tuossa kiihottamisessa kansanryhmaää vastaan. Mitähän kansanryhmää vastaan siinä kiihoitetaan. KKK miehet eivät aikoinaa katsoneet erityisen suopeasti suomalaisia uudisasukkaita mm Oregonissa. Entäpä Suomen lipun häpäisy. Käsittelikö mies epäkunnioittavasti Suomen lippua.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Alapo

Alkaa hiljainen enemmistö heräillä, isäkin tuossa jo manaili maahanmuuttoasiaa ja eräs duunikaveri, jolla on afrikkalaisia ystäviäkin, tosin työteliäitä sellaisia, tänään vauhkosi pakolaisongelmasta, oli silmin nähden tuohtunut. Kyllä se tästä, kai?

guest3656

Vaikka hiljainen enemmistö ymmärtäisi tilanteen, he eivät tule tekemään mitään muuta kuin istumaan kotisohvalla peukalo takapuolessa. Suomalaiset ovat läpeensä tyhmä kansa, joka ei uskalla edes puhua hississä. Jos kengät kiellettäisiin, puolet suomalaisista kävelisi sukkasillaan.

Dredex

Mielenilmaus toki osoittaa, että mitä mieltä ollaan, ja paljonko on mielensä ilmaisijoita. Esimerkiksi leikkauksia vastaan oli ilmaisu ja nyt saatiin lisää aikaa miettiä vaihtoehtopakettia. Mutta mitä maahanmuuttovastaisella mielenilmauksella voitaisiin saada? Huomiota? Esimerkiksi ne työetuleikkaukset tehdään. Kyse on vain siitä, mistä leikataan. Entä maahanmuutossa? Vastaavasti maahanmuutto ei loppuisi vaan voitaisiin ehdottaa uusia tapoja kotouttaa, yms...

Hamsteri

#42
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 28.09.2015, 20:31:50
Vaikka hiljainen enemmistö ymmärtäisi tilanteen, he eivät tule tekemään mitään muuta kuin istumaan kotisohvalla peukalo takapuolessa. Suomalaiset ovat läpeensä tyhmä kansa, joka ei uskalla edes puhua hississä. Jos kengät kiellettäisiin, puolet suomalaisista kävelisi sukkasillaan.

Jep, ja mitä ne voisivat lopulta tehdä? Polttopulloiskut, KKK ja sen sellainen on laitonta. Äänestää voi silloin tällöin, mutta sitten pitäisi priorisoida yksi asia tuhannen muun edelle ja toivoa, että kaikki muutkin tekisivät niin.

Mielenosoituksissa ja netissä voi tietty riehua, mutta sekin vaatii tiettyjen olettamien täyttymisen kanssaihmisten suuntaan.

Kaikki loput järkevät keinot ovatkin sitten täysin laittomia.
-Naiset loivat julkisesta sektorista helvetinkoneen, jonka tarkoitus on tappaa sinut monikultturismilla. -Älä luota mihinkään, mikä vuotaa kerran kuussa ja ei kuole. -Kaaos ja Kontrolli.

Dredex

#43
Ongelma lienee siinä, että hiljainen enemmistö on hiljainen. Evoluutio karsii hiljaiset, jotka eivät saa suutaan auki. Luultavasti hiljaisemmat ovat muuttaneet karuille ja kylmille alueille kuten Suomi ja tehneet työllä alueesta kukoistavan. Maapallon väestönkasvun takia kuitenkin nyt on enemmän tunkua myös näille reuna-alueille. Maapallon rajat tulevat vastaan. Hiljaisuus ei enää toimi. Omasta puolestaan täytyy alkaa pitämään kiinni, jos aikoo säilyttää sen. Muuten alkaa elintason tasajako. Tämä pätee myös taloudessa. Kun resurssit ovat niukemmat, tarvitaan yhä suurempi määrä väkeä tekemään tuottavaa hyödyllistä työtä näennäistuottavuuden ja jopa työttömyyden sijasta.

kotelossa

Onko tämä kansa EVVK-kansa, jota mikään ei hetkauta?

Sydämistynyt

MTV3 haastattelee Kympin uutisissa turvapaikanhakijaa nimettömänä selän takaa. On ilmeisesti huomattu, että jos pakolainen puhuu nimellään, niin heti löytyy Facebookista lisätietoa.  Tai munaa muuten vaan itsensä.

Kyllä se naapuri-vokki lopulta silmät avaa, kun sensuuri ei enää lähi-ärrälle ulotu.

foobar

Quote from: Sydämistynyt on 28.09.2015, 22:24:01
MTV3 haastattelee Kympin uutisissa turvapaikanhakijaa nimettömänä selän takaa. On ilmeisesti huomattu, että jos pakolainen puhuu nimellään, niin heti löytyy Facebookista lisätietoa.  Tai munaa muuten vaan itsensä.

Kyllä se naapuri-vokki lopulta silmät avaa, kun sensuuri ei enää lähi-ärrälle ulotu.

Kannattaakin alkaa seurata uutisia tutkien, onko tehdäänkö tästä yleisempikin käytäntö. En yllättyisi, koska esim. yhdelläkään irakilaisella tulijalla ei taida tausta olla tämän rynnistyksen jälkeen enää sen tasoinen, että kansalta myötätuntoa irtoaisi.

Joka päivä nämä uutiset muuttuvat uskomattomammiksi. Mitäköhän helvettiä siellä hallituksessa oikein puuhataan? Onko tosiaan niin, että koko maa laitetaan polvilleen vain PS:n upottamisen varmistamiseksi? Melkein toivon, että tämä olisi syy toiminnan heikkouteen, koska on vielä pahempi vaihtoehto että Sipilä ja Orpo tekevät tämän kaiken tosiaan inkompetenssinsa seurauksena.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

Ink Visitor

Quote from: foobar on 28.09.2015, 22:26:56
Mitäköhän helvettiä siellä hallituksessa oikein puuhataan?
If I am ever killed in a terrorist attack, I want my candlelight vigil to be done with torches and guns. Rename it posse and go have fun in the night...

Jyväsmaalainen

#48
Quote from: Goman on 28.09.2015, 18:05:24
Yksi hyvä indikaatio nykytilanteesta on se, että mediassa on lähes poikkeuksetta estetty kommentointimahdollisuus niissä uutisissa jotka koskettavat meneillään olevaa mamu-invaasiota.

Ei ole kanttia päästää suurta yleisöä sanomaan omaa mielipidettään. Ei ole myöskään mitään lukijakyselyjä enää näkynyt joissa suuri yleisö pääsisi ottamaan kantaa.

Hiljainen enemmistö varmasti herää viimeistään sitten kun omalle kohdalle alkaa tulemaan osumaa. Se on valitettavaa että esim. verojen korotuksia ja etujen leikkauksia ei osata yhdistää niihin kuluihin joita mamu-invaasio aiheuttaa. Ilmaisia VOKkeja kun ei ole. Muista sote-sektorille aiheutuvista lisäkuluista puhumattakaan. Jos olisi sote-ministeri, niin nukkuisin kyllä yöni todella huonosti, nykyään.


Nyt saa ottaa suuri yleisö kantaa ja kommentoidakin! Tosin sanomalehti Keskisuomalainen on piilottanut Päivän kysymyksensä huomaamattomaksi etusivunsa oikeaan alalaitaan eikä aivan syyttä Ksml.fi. Prosentit eivät ehkä lehteä miellytä!

Kysymykseen "Toivotatko vastaanottokeskuksen tervetulleeksi kotikuntaasi" vastaukset (1990 kpl) jakaantuvat tällä hetkellä
Kyllä 29%
Ei 71%.

Antakaa äänenne näkyä keskisuomalaisen hiljaisen enemmistön puolesta! ;)

Kommenttejakin saa kirjoittaa kyselyikkunan linkiin, josta ne taitavat päätyä suoraan bittiavaruuteen - vääriä kun ovat pääsääntöisesti! :facepalm:

VeePee

Eilen kävin uimassa. Tavallisesti saunassa istutaan kansalliseen tapaan turvat tukossa ja ainoat repliikit, jota saattaa muutaman kerran kuukaudessa kuulla on "Saako heittää löylyä?" Eilen kaikki oli toisin. Saunassa käytiin keskustelua niin kiihkeästi, että kukaan ei meinannut saada suunvuoroa vaan kaikki puhuivat toistensa päälle, kuin basaarissa ikään. Riitaa ei ollut vaan täysin yksimielinen näkemys maahanmuuton järjettömyydestä ja hallituksen pyrkimyksestä tuhota Suomi ottamalla tänne geelitukkaäijiä loisimaan ja samalla kurittaa tavallista palkansaajaa työehtojen pakkoheikennyksillä. Viha kuumensi saunaa entisestään.

Työpaikalla ei koskaan ole maahanmuuttoasioita käsitelty kun ollaan melko kansainvälisiä ja täällä on duunissa paljon ulkomaalaisia. Tällä hetkellä kahvipöydässä ei muusta puhutakaan kuin haittamaahanmuutosta ja iPakolaisista.

Eli kyllä se hiljainen enemmistö on muuttumassa äänekkäämmäksi vaikka miten keskustelua halutaan tukahduttaa.

Aksiooma

Quote from: kotelossa on 28.09.2015, 22:19:45
Onko tämä kansa EVVK-kansa, jota mikään ei hetkauta?

Hyvä kysymys. Suomalaiset ovat hyvin erikoinen kansa jopa tieteen näkökulmasta. Suomalaiset ovat hiljaista kansaa ja hissukoita, jotka eivät mielellään lähde isoihin mellakoihin, koska järki voittaa tunteet. Vaikea nähdä, että täällä syntyisi esimerkiksi Englannin EDL tapaisia liikkeitä ja ryhmittymiä.

Kolikolla on yleensä kääntöpuolensa. Myös tässä asiassa.

Minua oikeasti pelottaisi hallituksen ministerinä oleminen nykytilanteessa, varsinkin pääministerinä ja Stubbina oleminen. Tämä maanvaltaaminen on nyt niin paljon esillä kaikkialla, että jokainen ministeri, joka julkisesti vähättelee maamme valtausta ja syyllistää suomalaisia iltauutisissa, tekee itsestään syyllisen kun jotain kamalaa tapahtuu.

Suomen historiassa on näitä tapauksia kuten Piispa Henrikin murha, kahdeksan surmanluotia, Eugen Schauman jne. puhumattakaan kymmenistä ja sadoista tapoista, jotka ovat tapahtuneet äkkipikaistuksissa.

Ei tarvita kuin yksi suomalainen mies, jonka ainoa lapsi joko raiskataan, pahoinpidellään tai tapetaan maahantunkeutujien toimesta. Kun moinen ikävä tapahtuma sattuu perussuomalaisen duunarimiehen kohdalle, niin kyllä siinä vaiheessa "millään ei enää ole mitään väliä, varsinkaan tulevaisuudella" ja voimme hyvinkin tulevaisuudessa tulla todistamaan poliitikon murhaa ennemmin kuin mitään isoa järjestäytynyttä puolirikollista kansanliikettä.

Poliitikkojen kannattaisi nyt vakavasti miettiä, millaisen takaperuisen kansan kanssa he ovat nyt tekemisissä ja miten he sanansa asettelevat jatkossa. Jotain ikävää tulee aivan varmasti tapahtumaan maahantunkeutujien toimesta, mikä tulee kohdistumaan valtaväestöön ja yleensä niihin heikoimpiin lapsiin, nuoriin ja naisiin. Siinä vaiheessa poliitikkojen aikaisemmat sanomiset tullaan kyllä käymään läpi. Ja yksittäistapaukseen viittaaminen ei tule menemään läpi. Se on varma.

Tätä katajaista kansaa ei syyllistämällä saada kuin latautumaan negatiivisesti. Syyttömänä syntymään, sattui hän, tähän maahan pohjoiseen ja kylmään.
Pahimmat vihollisemme ovat omassa keskuudessamme ne, jotka itsekkäistä syistä ovat valmiit uhraamaan kansakunnan elinedut ja ne, jotka jatkuvasti ja toistuvasti julistavat totuutena sitä, minkä tietävät valheeksi. -Risto Ryti

Jordan Peterson: Postmodernism - How and why it must be fought https://youtu.be/Cf2nqmQIf

Punaniska

#51
90-luvun lamasta muistamme, että suomalaisia saa täysin surutta monottaa ja heidän tulevaisuutensa tuhota. Ainoa toivo on nuoremmissa ikäluokissa, joita toivottavasti ei ole kasvatettu niin nietzscheläiseen oppirakennelmaan kuin meidät vanhemmat. Meille vanhemmille on opetettu jo ajat sitten, että on susia ja lampaita ja that's it.
Well the sun don't shine where it used to
And the angels are hidin' their heads
People don't listen to their hearts anymore
Seems the good men all are dead
There ain't no right, wrong, no in between
That ain't the constitution that they wrote for me

Afrikan kirjeenvaihtaja

QuoteViestintäammattilaisen huoli: taitava puhuja pystyy yllyttämään väkijoukkoja

Kansakuntien yhteinen mielipide on johdateltavissa taitavalla puheella. Tästähän historiassa on runsaasti esimerkkejä. Suomi kärsii kansallisesta stressistä, jonka taustalla on huono taloudellinen tilanne. Kun nämä kaksi asiaa yhdistetään, tuloksena voi olla syrjäytyneiden joukko, jonka saa yllytettyä ties mihin.

- Olen itse asiassa tosi huolissani tästä, sanoo viestintäkouluttaja, kriisiviestinnän asiantuntija Katleena Kortesuo.

Hän sanoo olevansa kansalaispalkan kannattaja muun muassa edellä mainitusta syystä.

- Yhteiskunnan ongelmat alkavat syrjäytymisestä. En näe, miten maan hallitus tällä hetkellä mitenkään aikoo vähentää syrjäytymistä, hän pohtii.

Osa ihmisistä luulee nyt, että heillä on tehtävä, joka löytyy netistä. He luulevat, että möyhäämällä tai suoranaisella nettihäiriköinnillä voisi jotenkin vaikuttaa päätöksiin.

- He eivät ymmärrä, että demokratiassa netissä huutamalla ei oikeasti saa asioita muuttumaan.

Räyhäävä nettikeskustelija ei ehkä saa lakia muuttumaan huutamalla ja trollaamalla, mutta valtaa, sitä hänellä kyllä on.

- Hän käyttää valtavaa tunnevaltaa. Sillä hän saa toisen osapuolen pelkäämään, suuttumaan tai masentumaan. Siitä seuraa se, että ihmiset eivät uskalla mennä someen puolustamaan mielipidettään.

Yhteiskunta potee nyt kollektiivista stressiä. Ei se ole turvapaikanhakijoiden syytä tai edes aiheuttamaa, syyt ovat paljon syvemmällä. Stressi purkautuu nyt - lähes ennennäkemättömänä raivoamisena sosiaalisessa mediassa.

[---]

Etelä-Suomen Sanomat
Hänen Majesteettinsa palveluksessa.

PaulR

QuoteOsa ihmisistä luulee nyt, että heillä on tehtävä, joka löytyy netistä. He luulevat, että möyhäämällä tai suoranaisella nettihäiriköinnillä voisi jotenkin vaikuttaa päätöksiin.

- He eivät ymmärrä, että demokratiassa netissä huutamalla ei oikeasti saa asioita muuttumaan.

Suurempi ongelma lienee havainto, että siivosti äänestämälläkään ei saa mitä tilaa.

Myrkkymies

Eikös se Leninkin sanonut, että kun pieni valveutunut etujoukko toimii, niin kansa tulee perässä.

Goman

Quote from: VeePee on 29.09.2015, 08:05:23
Eli kyllä se hiljainen enemmistö on muuttumassa äänekkäämmäksi vaikka miten keskustelua halutaan tukahduttaa.

Saattaa olla. Mutta sitä ei tue Hesarin galluppi, jossa nimenomaan Persujen äänestäjistä selvästi enemmän kuin minkään muun puolueen kannattajista ilmoittaa nyt että 'ei tiedä ketä äänestäisi'. Eli huolestuttavan paljon äänestäjiä aikoo siirtyä nukkuviin.

Mitä tästä seuraa, en tiedä. Pahoin pelkään, että ainakin näitä yksittäisiä puukko/miekka/polttopullo-operaattoreita ilmestyy yhä enemmän. Nyt kun Ruotsistakin saadaan siihen esimerkkiä. Ei tule jäämään ainoaksi.

Eikä tilannetta yhtään helpota poliisien 'turvat tukkoon'- ohjeistus. Huhuillle jää entistä enemmän tilaa.
 
Mokuttajat eivät ymmärrä mitä palvelusta he ovat maalle tekemässä. Koskaan ennen ei ole Suomen kamaralla oleskellut niin erilaista ja 'yhteensopimatonta' väkeä kuin nyt. Puhumattakaan lähitulevaisuudesta. Se ei tiedä mitään hyvää.




Hornsmith

Sitten kun näätte ensimerkkejä siitä että hiljaiset harmaat alkavat pulpahdella ja heräillä, älkää tiedottako asiasta täällä tai muutenkaan. Koska monia syitä.
S.N.A.F.U
-------------------
And hey, lets be careful out there!

sivullinen.

Quote from: Myrkkymies on 23.10.2015, 19:34:47
Eikös se Leninkin sanonut, että kun pieni valveutunut etujoukko toimii, niin kansa tulee perässä.

Hän tarkoitti sillä varmasti sitä, että uusien vallanpitäjien ilmoitettua olevansa Moskovan ja Pietarin -- tai Petrogradin -- valtiaita, Siperiassa todetaan kylmän rauhallisesti herrojen kisassa johtajan vaihtuneen ja parin vuoden päästä saadaan kolikoista katsoa, ketä tulee kumarrella. Tarkoitan sitä, ettei suurinta osaa maaseudun väestöstä liikuttanut silloin, eikä liikuta nyt, kuka maata johtaa.

Vaikka voisi kuvitella Siperian olevan poikkeustapaus, ei se sitä ole. Kansan suurinta osaa ei ole koskaan missään ikinä ja kertaakaan saatu herätettyä. Historiallisesti katsottuna valtakunnan asiat eivät ole olleet naisten, lasten, vanhusten, sairaiden ja orjien asioita. Orjakapinoita -- tai talonpoikais- tai työläiskapinoita -- on tosin syntynyt. Niissä työikäiset miehet ovat suorittaneet vallanvaihdon; orjasta on tullut herra ja herrasta on tullut orja. Edelleenkään naisia ja lapsia asia ei ole koskenut. Yksikään alle seitsemän vuotias ei ole koskaan osallistunut mihinkään yhteiskunnalliseen heräämiseen, vaikka alle seitsemän vuotiaita on suunnilleen 10-20% väestöstä.

Samalla kannattaa muistaa, ettei "pro-maahanmuuttoväkeä" ole oikeastaan olemassakaan. On vain valtionmyötäilijöitä. Heille maahanmuutto itsessään ei ole olennainen asia, eikä heidän suhteensa siihen ole lähtöisin heistä itsestään. Heille on kerrottu televisiossa kunnon kansalaisten kannattavan sitä ja he tottelevat. He ovat uskovaisia ja televisio on heidän unilääkkeensä. Mutta yhtä kovin kuin he nyt ylistävät maahanmuuttoa, huutaisivat he sitä vastaan, jos televisiossa niin käskettäisiin. Neuvostoliiton hajoaminen osoittaa näin todella tapahtuvan; siellä suurin osa uskoi kommunismiin viimeiseen päivään asti, jonka jälkeen ei enää kukaan uskonut.

Naisten ja vanhusten tapa selvitä ja saada valtion hyväksyntä olemassaololleen on valtion ideologian rummutus. Se on sitä ollut aina, ja on yhä. Jokainen, joka on katsonut suvakkien mielenosoitusta, on nähnyt siellä olevan kaikkein heikoimpia ja pelokkaimpia ihmisiä: nuoria naisia ja köyhiä vanhuksia. Jos se ei todista asian olevan näin, en voi tehdä asialle mitään; en voi vakuuttaa niitä, jotka eivät usko edes silmiään.

Ja syy, miksi nuivat miekkarit eivät kerää vieläkään suuria ihmisjoukkoja, on myös ilmeinen: Me olemme oppineet suomettumisen aikakauden kautta miekkareiden olevan neuvostoihmisten tapa osoittaa uskollisuuttaan valtiolle -- riippumatta miekkarin aiheesta --. Siksi suomalaiset eivät mene miekkareihin. Jos jostain miekkarista voitaisiin todeta olleen jotain hyötyä, tilanne voisi alkaa muuttumaan. Tähän mennessä KKK-miehen "miekkarista" on ollut enemmän hyötyä kuin kaikista Rajat Kiinni ja Jotain Rajaa miekkareista yhteensä. Joka toista väittää, on itse unessa.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

MW

Hiljainen enemmistö herännee siinä 4:30 - 6:30 haarukassa, vähän toimenkuvasta riippuen. Siitä sitten kun töihin lähtee lontimaan, ei matuja näy missään. No problem.