2015-09-22 Suomeen saapuu yksin jopa satoja alaikäisiä turvapaikanhakijoita

[Roope]

Akatemiatutkija Anna-Kaisa Kuusisto-Arponen Tampereen yliopistosta sanoo, että nyt syntymässä on yksin maahan tulevien lasten sukupolvi.

– He elävät usein 18-vuotiaaksi asti perheryhmäkodeissa eli laitoksissa.

Niin? Perheenyhdistämislain muutos ei vaikuta tähän.

– Perheenyhdistämisen kriteereitä on kiristetty itse asiassa koko 2000-luvun, muistuttaa perheenyhdistämisiin perehtynyt etnologian professori Outi Fingerroos Jyväskylän yliopistosta.

Monet pakolais- ja siirtolaistutkijat rauhoittelevat uusia kiristyksiä suunnittelevia. Fingerroos katsoo, että Suomesta turvapaikan saaneiden ulkomaalaisten perheidenyhdistäminen on tehty jo nykyisellään tarpeeksi vaikeaksi.

Suomessa edelleen EU:n löysimmät perheenyhdistämiskäytännöt, kaukana EU:n perheenyhdistämisdirektiivin määrittelemistä rajoista.

Vielä erikseen huolestuttaa lasten kohtalo. Heidän on jo nyt vaikeampi saada vanhempia luokseen kuin vanhempien lapsiaan.

Johtuen siitä, että he ehtivät täysi-ikäisiksi, eivätkä ole enää lapsia.

Ulkomaalaislaki ja sen tiukat tulkinnat näkyvät perheenyhdistämishakemusten määrissä. Hakemukset vähenivät peräti 70 prosentilla, 2 014:sta 599:ään, vuonna 2012.

Vuonna 2014 tehtiin myönteisissä perheenyhdistämispäätöksissä uusi ennätys.

[Tapza]

– He elävät usein 18-vuotiaaksi asti perheryhmäkodeissa eli laitoksissa.

Monet lapsista ovat ehtineet elää 18-vuotiaaksi jo ennen Suomeen tuloaan.

[Kemolitor]

Oi­keus­ham­mas­lää­kä­ri: Tur­va­pai­kan­ha­ki­joi­den iän määritykset lisääntyneet selvästi

Oikeushammaslääkäri Vivian Visnapuu kertoi keskiviikkona Rovaniemen hovioikeuden istunnossa Oulussa, että turvapaikanhakijoiden iän määritykset ovat lisääntyneet Suomessa huomattavasti.

Visnapuun mukaan iän määrityksiä tehtiin viime vuonna noin 160 turvapaikanhakijalle, kun lukuvuonna 2014 oli noin 70 ja vuonna 2013 noin 40. Tänä vuonna tutkimuksia on tehty jo noin 100.

Aiemmin iän määritystä tehtiin poliisin ja rajavartiolaitoksen pyynnöstä, mutta maaliskuun alusta lähtien niitä on tehty Maahanmuuttoviraston toimeksiannosta.

Turvapaikanhakijoiden iän määritys tehdään tutkimalla heidän hampaitaan. Visnapuun mukaan ulkoiset syyt eivät vaikuta hampaisiin samalla lailla kuin muihin luihin.

– Aliravitsemus vaikuttaa luihin, mutta ei hampaisiin. Siksi turvapaikanhakijoiden iän määritys tehdään hampaiden perusteella.

Oikeushammaslääketieteellisiä tutkimuksia tehdään tilanteessa, jossa turvapaikanhakija kertoo olevansa alaikäinen mutta jonka kertomuksen luotettavuutta syystä tai toisesta epäillään. Se tehdään myös silloin, jos turvapaikanhakijan iästä on monta tietoa tai hänellä ei ole henkilöpapereita.
-----

Koko juttu:
Kaleva: Oi­keus­ham­mas­lää­kä­ri: Tur­va­pai­kan­ha­ki­joi­den iän määritykset lisääntyneet selvästi

Jäi vähän auki, että mitä asiaa hovioikeuden istunnossa käsiteltiin, kun Visnapuu siellä kertoi turvapaikanhakijoiden iänmäärityksestä, tuskin hovioikeus oli pelkästään kokoontunut hänen nakemyksiään kuulemaan.

[Riukulehto]

Jäi vähän auki, että mitä asiaa hovioikeuden istunnossa käsiteltiin, kun Visnapuu siellä kertoi turvapaikanhakijoiden iänmäärityksestä, tuskin hovioikeus oli pelkästään kokoontunut hänen nakemyksiään kuulemaan.

Paperisessa ja maksullisessa Kalevassa oli lisää aiheesta

Hampaat paljastavat turvapaikanhakijoiden iän

Oikeushammaslääkäri: 70 prosenttia alaikäisiksi luulluista osoittautunut täysi-ikäisiksi.

Susanna Kemppainen

Suuri osa alaikäisiksi luulluista turvapaikanhakijoista osoittautuukin täysi-ikäisiksi.
OikeushammaslääkäriVivian Visnapuun mukaan Suomessa tehtiin viime vuonna oikeushammaslääketieteellinen tutkimus 156 turvapaikanhakijalle, joiden alaikäisyys oli asetettu kyseenalaiseksi.
Tutkituista 70 prosenttia osoittautui täysi-ikäiseksi. Visnapuu kertoo, että prosenttiluku on viime vuosina kasvanut.
– Valtaosa tutkimuksista on ollut aiheellisia.
Oikeushammaslääketieteellisiä tutkimuksia tehdään alaikäiseksi itsensä ilmoittaneille turvapaikanhakijoille, joiden todellista ikää viranomaiset syytä tai toisesta epäilevät.
Tutkimuksia tehdään myös esimerkiksi tilanteessa, jossa turvapaikanhakijan iästä on monta eri tietoa tai jos hänellä ei ole minkäänlaisia henkilöpapereita ikänsä todistamiseksi.
Visnapuun mukaan iänmääritystutkimusten määrät ovat lisääntyneet huomattavasti. Tutkimuksia on kuluneen vuoden aikana tehty jo noin 100 turvapaikanhakijalle, kun viime vuonna heitä tutkittiin 156. Vuonna 2014 luku oli noin 70 ja vuonna 2013 noin 40.

Iänmääritystehdään muun muassa tutkimalla turvapaikanhakijoiden hampaita ja niiden röntgenkuvia. Visnapuu kertoo, että tietoja verrataan kansainvälisesti laadittuihin taulukoihin eri rotujen hampaiden kehitysasteista.
Menetelmää pidetään luotettavana, sillä ulkoiset syyt eivät vaikuta hampaisiin.
– Aliravitsemus vaikuttaa luihin, mutta ei hampaisiin.
Tutkimuksiin saapuu turvapaikanhakijan lisäksi yleensä myös hänen edustajansa ja tulkki, sillä tutkittava haastatellaan. Hampaiden lisäksi tutkijat analysoivat tutkittavan käden tiettyjä luita ja niiden kehitystä.
Tutkimusten päätyttyä kaksi toisistaan riippumatonta oikeushammaslääkäriä antaa lausunnon siitä, onko turvapaikanhakijaa pidettävä alaikäisenä vai ei. Alaikäisyydellä on merkitystä muun muassa siihen, millaisia palveluita turvapaikanhakijalle annetaan.
– Tiedän tapauksen, jossa poliisit hakivat turvapaikanhakijan pois koulusta kesken koulupäivän tulosten selvittyä.
Oikeushammaslääkäri ja erikoishammaslääkäri Vivian Visnapuu on erityisesti hampaiston kehitykseen perehtynyt asiantuntija. Hän kuuluu KRP:n ja Interpolin uhrintunnistusyksikköön.
Turvapaikanhakijoiden iän määritysten lisäksi Visnapuu tutkii muun muassa juna- tai suuronnettomuuksissa kuolleita vainajia. Oikeushammaslääketieteellisten tutkimusten avulla selvitetään myös esimerkiksi se, onko kuolleena löydetty vauva syntynyt elossa ja jos on, minkä ikäisenä hän on kuollut.

Visnapuuvalotti menetelmän yksityiskohtia keskiviikkona Rovaniemen hovioikeudelle, kun hän toimi asiantuntijatodistajana niin sanotussa vauvasurmajutussa. Oikeushammaslääketieteellisten tutkimusten mukaan Oulun Heinäpäästä kesällä 2014 kuolleena löytyneet viisi vauvaa elivät 1–4 vuorokautta.
Vauvojen äiti vaatii hovioikeutta hylkäämään käräjäoikeuden tuomion, jolla hänelle langetettiin elinkautinen viidestä murhasta ja viidestä hautarauhan rikkomisesta. Syyttäjä vastustaa vaatimusta.
Istunto jatkuu torstaina.

[ilmaveivi]

Jäi vähän auki, että mitä asiaa hovioikeuden istunnossa käsiteltiin, kun Visnapuu siellä kertoi turvapaikanhakijoiden iänmäärityksestä, tuskin hovioikeus oli pelkästään kokoontunut hänen nakemyksiään kuulemaan.

Paperisessa ja maksullisessa Kalevassa oli lisää aiheesta

Hampaat paljastavat turvapaikanhakijoiden iän

Oikeushammaslääkäri: 70 prosenttia alaikäisiksi luulluista osoittautunut täysi-ikäisiksi.

Susanna Kemppainen

Suuri osa alaikäisiksi luulluista turvapaikanhakijoista osoittautuukin täysi-ikäisiksi.
OikeushammaslääkäriVivian Visnapuun mukaan Suomessa tehtiin viime vuonna oikeushammaslääketieteellinen tutkimus 156 turvapaikanhakijalle, joiden alaikäisyys oli asetettu kyseenalaiseksi.
Tutkituista 70 prosenttia osoittautui täysi-ikäiseksi. Visnapuu kertoo, että prosenttiluku on viime vuosina kasvanut.
– Valtaosa tutkimuksista on ollut aiheellisia.
Oikeushammaslääketieteellisiä tutkimuksia tehdään alaikäiseksi itsensä ilmoittaneille turvapaikanhakijoille, joiden todellista ikää viranomaiset syytä tai toisesta epäilevät.
Tutkimuksia tehdään myös esimerkiksi tilanteessa, jossa turvapaikanhakijan iästä on monta eri tietoa tai jos hänellä ei ole minkäänlaisia henkilöpapereita ikänsä todistamiseksi.
Visnapuun mukaan iänmääritystutkimusten määrät ovat lisääntyneet huomattavasti. Tutkimuksia on kuluneen vuoden aikana tehty jo noin 100 turvapaikanhakijalle, kun viime vuonna heitä tutkittiin 156. Vuonna 2014 luku oli noin 70 ja vuonna 2013 noin 40.

Iänmääritystehdään muun muassa tutkimalla turvapaikanhakijoiden hampaita ja niiden röntgenkuvia. Visnapuu kertoo, että tietoja verrataan kansainvälisesti laadittuihin taulukoihin eri rotujen hampaiden kehitysasteista.
Menetelmää pidetään luotettavana, sillä ulkoiset syyt eivät vaikuta hampaisiin.
– Aliravitsemus vaikuttaa luihin, mutta ei hampaisiin.
Tutkimuksiin saapuu turvapaikanhakijan lisäksi yleensä myös hänen edustajansa ja tulkki, sillä tutkittava haastatellaan. Hampaiden lisäksi tutkijat analysoivat tutkittavan käden tiettyjä luita ja niiden kehitystä.
Tutkimusten päätyttyä kaksi toisistaan riippumatonta oikeushammaslääkäriä antaa lausunnon siitä, onko turvapaikanhakijaa pidettävä alaikäisenä vai ei. Alaikäisyydellä on merkitystä muun muassa siihen, millaisia palveluita turvapaikanhakijalle annetaan.
– Tiedän tapauksen, jossa poliisit hakivat turvapaikanhakijan pois koulusta kesken koulupäivän tulosten selvittyä.
Oikeushammaslääkäri ja erikoishammaslääkäri Vivian Visnapuu on erityisesti hampaiston kehitykseen perehtynyt asiantuntija. Hän kuuluu KRP:n ja Interpolin uhrintunnistusyksikköön.
Turvapaikanhakijoiden iän määritysten lisäksi Visnapuu tutkii muun muassa juna- tai suuronnettomuuksissa kuolleita vainajia. Oikeushammaslääketieteellisten tutkimusten avulla selvitetään myös esimerkiksi se, onko kuolleena löydetty vauva syntynyt elossa ja jos on, minkä ikäisenä hän on kuollut.

Visnapuuvalotti menetelmän yksityiskohtia keskiviikkona Rovaniemen hovioikeudelle, kun hän toimi asiantuntijatodistajana niin sanotussa vauvasurmajutussa. Oikeushammaslääketieteellisten tutkimusten mukaan Oulun Heinäpäästä kesällä 2014 kuolleena löytyneet viisi vauvaa elivät 1–4 vuorokautta.
Vauvojen äiti vaatii hovioikeutta hylkäämään käräjäoikeuden tuomion, jolla hänelle langetettiin elinkautinen viidestä murhasta ja viidestä hautarauhan rikkomisesta. Syyttäjä vastustaa vaatimusta.
Istunto jatkuu torstaina.

Tässä on yksi monista erittäin tarpeellisista ja hyödyllisistä usein parjatun "julkisen sektorin" työntekijöistä, nimeltään Vivian Visnapuu. Hänen tehtäviinsä kuuluu mm. hammaskaluston perusteella paljastaa yli-ikäisiä "alaikäisiä". Näitä Vivianeja meille tarvitaan, kiitos että verorahat menivät tässä kohtaa hyvään tarkoitukseen. Ja Vivianille parhainta onnea ja menestystä jatkossakin, pysy lujana ja puolusta hammaslääketiedettä.

Joka ikinen alaikäiseksi ilmoittautunut turvapaikanhakija, riippumatta maahanmuuttoviranomaisten tai vokkitätien fiiliksistä, tulisi laittaa Vivianin hammassyyniin. Systemaattinen testaus olisi toki hintavaa mutta maksaisi itsensä takaisin alta aikayksikön.

[Roope]

Oikeushammaslääkäri: 70 prosenttia alaikäisiksi luulluista osoittautunut täysi-ikäisiksi.

Kun käytössä on parin vuoden virhemarginaali turvapaikanhakijan eduksi, tuo tarkoittaa käytännössä noin sataa prosenttia. Mikä taas tarkoittaa, että aivan liian harva testataan.

[Lippis]

"Visnapuu kertoo, että tietoja verrataan kansainvälisesti laadittuihin taulukoihin eri rotujen hampaiden kehitysasteista."

[Lepakko]

Oikeushammaslääkäri: 70 prosenttia alaikäisiksi luulluista osoittautunut täysi-ikäisiksi.

Susanna Kemppainen

Suuri osa alaikäisiksi luulluista turvapaikanhakijoista osoittautuukin täysi-ikäisiksi.

Ehkä Susanna Kemppainen on oikeasti luullut partalapsia alaikäisiksi. Mutta yksikään ainut terveellä järjellä varustettu ihminen ei todellakaan ole erehtynyt "luulemaan" kolme-nelikymppisen näköisiä parrakkaita sotureita alaikäisiksi. Otsikko ikään kuin antaa ymmärtää, että alaikäisyyden uskominen partalapsista on ollut yleistä.
Kaatakaa vain itsellenne...

[Oho]

Oikeushammaslääkäri: 70 prosenttia alaikäisiksi luulluista osoittautunut täysi-ikäisiksi.

Susanna Kemppainen

Suuri osa alaikäisiksi luulluista turvapaikanhakijoista osoittautuukin täysi-ikäisiksi.

Ei kait nyt sentään, tutkituista suurin osa on osottautunut täysi-ikäsiksi, ja varmastikin vielä suurempi osa osottautuisi jos tuloksen tulkinnassa ei olisi selkeä harha tutkittavan eduksi (siis jos tutkittava haluaa tulla kohdelluksi alaikäisenä). Mutta onhan siellä seassa ihan oikeitakin lapsia ja varmaankin myös niin selvästi aikuisia ettei mihinkään tutkimuksiin viitisitä edes ryhdytä.

[Kyklooppi]

Oooo, tämäpä yllätys, kuka olisi uskonut? Ei ainakaan pääministerimme.

[yks vaan]

Prosenttiosuus on vieläkin suurempi oikeasti, koska tulkinta tehdään hakijan eduksi.

Ratkaisu: iän merkitys poistetaan ja kohdellaan kaikkia samoin

[Titus]

migri kuitenkin oikoo näitä höpöhöpöjuttuja ja kertoo totuuden:

Migri: Suuri osa alaikäisenä turvapaikkaa hakevista on alaikäisiä

Vain osan turvapaikkaa hakevien ikä testataan, ja todellisuudessa valtaosa alaikäisenä turvapaikkaa hakevista on alaikäisiä,
korostaa Maahanmuuttovirasto (Migri) tiedotteessaan. Migri viittaa Kalevan aamuiseen uutiseen, minkä mukaan valtaosa Suomessa
iänmääritykseen joutuneista turvapaikanhakijoista on osoittautunut täysi-ikäisiksi. Tieto pohjautuu oikeushammaslääkäriltä saatuun
tilastoon, jonka mukaan viime vuonna tehdyissä oikeushammaslääketieteellisissä tutkimuksissa 70 prosenttia tutkituista olisikin ollut täysi-ikäisiä.

– Koska ikäarviotutkimusta ei tehdä läheskään kaikille alaikäisiksi ilmoittautuneille turvapaikanhakijoille, korkea täysikäisiksi testeissä
osoittautuneiden osuudesta ei voi päätellä, että valtaosa alaikäishakijoista olisi yli 18-vuotiaita, Migri täsmentää uutista.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/860988/Migri+Suuri+osa+alaikaisena+turvapaikkaa+hakevista+on+alaikaisia


että turhaan öyhötätte, kaikki on hyvin ja lapset ovat lapsia vaikka parta kasvaa

[Roope]

Vain osan turvapaikkaa hakevien ikä testataan, ja todellisuudessa valtaosa alaikäisenä turvapaikkaa hakevista on alaikäisiä,
...
– Koska ikäarviotutkimusta ei tehdä läheskään kaikille alaikäisiksi ilmoittautuneille turvapaikanhakijoille, korkea täysikäisiksi testeissä
osoittautuneiden osuudesta ei voi päätellä, että valtaosa alaikäishakijoista olisi yli 18-vuotiaita, Migri täsmentää uutista.

Ei siitä voi myöskään päätellä, että valtaosa olisi todellisuudessa alaikäisiä, kuten Migri väittää.

Tulos viittaa siihen, että turvapaikanhakijan hyväksi luettava parin vuoden virhemarginaali huomioiden suunnilleen kaikki testatut ovat olleet oikeasti täysi-ikäisiä eli he ovat valehdelleet ikänsä. Tämä taas viittaa vahvasti siihen, että täysi-ikäisiä valehtelijoita on myös testaamattomien joukossa. Osuutta ei tiedä kukaan, ei myöskään Migri.

[Mr.Reese]

Onkohan meidän huippulupausten joukossa paljon pollenistejä? Siitä on tullut jo ongelma, ullatus ullatus, humanitäärisessä suurvallassa.
http://mvlehti.net/2016/04/18/ruotsiin-yksin-saapuneet-pakolaislapset-ovat-heroinisteja/

Täällä Heroiinin tarjonta on kerrottu kadonneen ja tilalle tullut subutex. Voi olla hieman suu mutrulla afgalla kun tarjolla on vain korvaushoitolääkkeitä väärinkäytettäväksi. Suhteilla voi saada käsiinsä jonkun mummovainaan fentanyylilaastarit, joiden väärinkäyttö ilman tietoa saa helposti huulet sinertämään.

[Alaric]

Pakolaislapsukaisille rekrytoidaan sijaisperheitä ja ensisijaisesti suositaan maahanmuuttajia. Pelastakaa Lapset ry:n aluejohtajan mukaan on tärkeää kunnioittaa lapsen mahdollisuutta säilyttää oma kulttuuri, uskonto ja kieli, joka varmasti tuolla rekrystrategialla onnistuu.

Mutta eihän tuossa ole mitään järkeä. Paskastanin kulttuurista ja uskonnosta kiinnipitäminen nimenomaan estää kotoutumisen, ei helpota sitä. En ymmärrä lainkaan tuota logiikkaa.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/862448/Yksin+maahan+tulleille+pakolaislapsille+etsitaan+sijaisperheita

Yksin maahan tulleille pakolaislapsille etsitään sijaisperheitä

Suomeen saapui viime vuonna yksin yli 3 000 alaikäistä turvapaikanhakijaa. Lapset ja nuoret saavat usein luvan jäädä Suomeen, mutta perheenyhdistäminen on vaikeaa. Esimerkiksi vuosien 2012 ja 2013 aikana vain kaksi huoltajaa pääsi Suomeen.

Pelastakaa Lapset rekrytoi parhaillaan sijaisperheitä yksin maahan saapuneille alle 16-vuotiaille nuorille. Ensimmäinen koulutusryhmä sijaisperhetoiminnasta kiinnostuneille järjestetään syksyllä 2016. Sijaisperheiksi rekrytoidaan ensisijaisesti maahan muuttaneita, mutta myös suomalaisia perheitä.

– Eurooppalaisten kokemusten perusteella tiedetään, että perhehoito luo vahvimmat edellytykset näille nuorille kotoutumiseen ja että on tärkeää kunnioittaa lapsen mahdollisuutta säilyttää oma kulttuuri, uskonto ja kieli. Perhehoito soveltuu hyvin nimenomaan alle 16-vuotiaille yksin maahan tulleille, sanoo aluejohtaja Kristiina Mattinen Pelastakaa Lapset ry:n Etelä-Suomen aluetoimistosta.

[Golimar]

Eihän tuossa partalapsukaisten sijaisvanhemmuudessa ole muusta kyse kuin bisneksestä, niistähän saa käsittääkseni lähemmäs 1000 € / kk / nuppi.

[Mr.Reese]

Tuohan se toimiikin sitten hyvin. Nimimerkki brittiperhe, joka majoitti "alaikäisen", joka paljastui 22v sen jälkeen, kun oli puukottanut perheen isää ahdistuksissaan länsimaisesta kulttuurista.

[Blanc73]

Sadoista alaikäisistä iso joukko on "alaikäisiä".

[ämpee]

Sadoista alaikäisistä iso joukko on "alaikäisiä".

Loputkin tulevat "yksin".

[Golimar]

Eihän tuossa partalapsukaisten sijaisvanhemmuudessa ole muusta kyse kuin bisneksestä, niistähän saa käsittääkseni lähemmäs 1000 € / kk / nuppi.

Arvioni taisikin olla pahasti alakanttiin.

8000€/kk sijaisvanhemmuudesta - Auerin veli osti 150 000 euron veneen ja 50 000 euron auton

Anneli Auerin puolustus haki tänään käräjillä motiivia sille, miksi Auerin lapset olivat tämän veljellä sijaisvanhemmuudessa.
Puolustus tenttasi, oliko taustalla raha. Veljeltä kysyttiin, mitä heille kuukaudessa maksettiin sijaisvanhempina toimimisesta.

- Jos haluatte revitellä, voin kertoa, että vuonna 2011 korvaus oli 5853 plus 1 200 euron kulukorvaus, Auerin veli vastasi.

Summasta maksetaan veroa.

Vastaus ei tyydyttänyt puolustuksen asianajajaa Juha Manneria, joka tivasi nykyisen korvauksen suuruutta.

- Olisiko tällä hetkellä 8000 euroa yhteensä, veli vastasi.

Puolustuksen asianajaja Manner kysyi mitä hankintoja Anneli Auerin veli on tehnyt.

Veli kertoi hankkineensa 150 000 euron veneen ja 50 000 euron auton.

Veli alkoi kuumentua rahakysymyksistä.

– Jumalauta, levitetään auki Suomelle. Saa Manner jotkut kiksit!

– Nyt on kaukaa haettu Manner sun motiivis!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000661723.html

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Jopa alaikäisille turvapaikanhakijoille on vaikea löytää paikkaa kunnista

Esimerkiksi Uudellamaalla oleskelulupaa odottaa tällä hetkellä lähes 650 alaikäistä. Tällä hetkellä paikkoja on tiedossa vain murto-osalle lapsista ja nuorista. ELY-keskus peräänkuuluttaa kunnilta talkoohenkeä, jotta nuoret saadaan elämässään eteenpäin.

Oleskeluluvan saaneiden alaikäisten turvapaikanhakijoiden kuntapaikoista on huutava pula Uudellamaalla.

Oleskelulupaa odottaa tällä hetkellä alaikäisyksiköissä eli ryhmäkodeissa ja tukiasumisyksiköissä 639 alaikäistä. Heistä suurimman osan odotetaan myös saavan oleskeluluvan.

Kuntapaikkoja perheryhmäkodeissa tai tuettuna asumisena on tiedossa vain 133.

ELY-keskus on pyytänyt kuntia selvittämään mahdollisuudet ottaa vastaan yleensä oleskeluluvan saaneita ja myös ilman huoltajaa saapuneita alaikäisiä turvapaikanhakijoita.

Jos kuntapaikkoja alaikäisille ei saada sovittua, lapset ja nuoret oleskelevat vastaanoton piirissä ryhmäkodeissa ja tukiasumisyksiköissä.

– Tämä on erittäin valitettavaa, koska kotoutuminen ei käynnisty kunnolla ennen vakinaisen asunnon löytymistä. Kotoutumisen nopea käynnistyminen edellyttää kielen oppimista ja koulunkäynnin ripeää aloitusta, sanoo erikoissuunnittelija Satu Nila ELY-keskuksesta.

Nyt tarvitaan talkoohenkeä

Uudenmaan ELY-keskus toivoo, että kunnat edelleen etsisivät mahdollisuuksia vastaanottaa ilman huoltajaa saapuneita oleskeluluvan saaneita alaikäisiä.

– Tässä tarvitaan nyt talkoohenkeä, oleskeluluvan saaneiden nuorten hyvä kotoutuminen on koko Uudenmaan kannalta tärkeä asia.

Joissakin kunnissa sopivia tiloja ei ole löytynyt, vaikka tahtoa alaikäisten vastaanottoon olisikin. Tilojen on vastattava lastensuojelulain vaateita.

Suurin osa Uudellemaalle yksin tulleista alaikäisistä on afganistanilaisia (yli 70%) ja irakilaisia (n. 17%). Hieman pienemmät ryhmät ovat somalialaisia ja syyrialaisia.

Lapsista yli 80 % on 15-17-vuotiaita ja 13-14-vuotiaita noin 10 %. Alle 10-vuotiaitakin on muutamia. Lähes kaikki ovat poikia.

Uudenmaan laskennallinen osuus kaikista kuntapaikoista on ELY-keskuksen mukaan tällä hetkellä 2819.

Myönteisen päätöksen on tehnyt 13 kuntaa yhteensä noin 700 kuntapaikasta. Kerava ja Askola ovat tehneet kielteisen päätöksen. Muutama kunta ei ole vielä ilmoittanut halukkuudestaan ELY-keskukselle. Neuvottelut ovat vielä kesken Porvoon ja Espoon kanssa.

Yle

Jutun kuvassa on tietysti kaksi leikki-ikäistä lasta, mutta tekstin mukaan kuntiin tarjotaan lähinnä 15-17-vuotiaita poikia, joista todennäköisesti suurin osa on täysi-ikäisiä miehiä.

[Arto Tuhkamuna]

On se melkoinen kummastus ja hämmennys, suorastaan ihmetys.

[Deloch]

Mieleen tuli välittömästi otsikon nähdessäni se että toimittaja olisi voinut kirjoittaa sen tarkempaan muotoon eli "alaikäisille" lainausmerkeissä.

Jopa "alaikäisille" tp-hakijoille on vaikea löytää paikkaa kunnista

Heti näyttää paremmalta.

Kaikki tässä todellisuudessa elävät tietävät kyllä mitä alaikäisyys turvisten keskuudessa tarkoittaa. Tai jos menet tilaamaan SPR:ltä tusinan alaikäisiä, voihan sieltä tullakkin ihan oikeita lapsosia mutta miksi riskeerata kun todennäköisempi vaihtoehto on se perinteinen lauma karvakeppostelijoita.

Sittenkun piikki on auki niin voi olla että muutaman kuukauden päästä ovella on uusi lauma "17-vuotiaita" alaikäisiä.

[Sydämistynyt]

Kansan syvien rivien luontainen vastustus ei yllätä.  Kaikki muistavat miten kävi Kempeleessä "alaikäisten" afgaanipoikien kanssa.  Turvapaikkabisneksellä alkaa olla vaikeuksia saada porukkaa eteenpäin, että pääsisvät ottamaan uutta tilalle, mutta minkäs teet, kun tilattu ei vastaa tuotettua?

[Isäntä ja loinen]

Suurin osa Uudellemaalle yksin tulleista alaikäisistä on afganistanilaisia (yli 70%) ja irakilaisia (n. 17%). Hieman pienemmät ryhmät ovat somalialaisia ja syyrialaisia.

Lapsista yli 80 % on 15-17-vuotiaita ja 13-14-vuotiaita noin 10 %. Alle 10-vuotiaitakin on muutamia. Lähes kaikki ovat poikia.

Teini-ikäisiä poikia (eli parikymppisiä köriläitä) suoraan aavikolta. Tämä lienee se kaikista hankalin ja ongelmallisin maahantunkeutujaryhmä. On täysin ymmärrettävää, että kunnat kieltäytyvät moisesta taakasta.

[ISO]

Jopa alaikäisille turvapaikanhakijoille on vaikea löytää paikkaa kunnista

Edes #Unelmaa kiljuvat idiootit ei ole niin idiootteja että ottaisivat kourijoita kotiinsa pahoinpitelemään ja raiskaamaan omia lapsia.

Huutava sen kuuluisan 'Jokun' perään, niin kuin aina, kun pitäis oikeasti tehdä jotain.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

– Tässä tarvitaan nyt talkoohenkeä, oleskeluluvan saaneiden nuorten hyvä kotoutuminen on koko Uudenmaan kannalta tärkeä asia.

Talkoohenkeen viittaaminen on tökeröä. Talkoita ei ole tarkoitettu niin pitkäaikaiseen toimintaan kuin ihmisten elättämiseen, kasvattamiseen ja kotouttamiseen. Korkeintaan kyseessä on pakkotalkoot, joihin veronmaksajien on osallistuttava tahdostaan riippumatta oman turvallisuutensa vaarantaen.

[Blanc73]

Päivi Nergin taannoiset valheet alkavat korpeamaan yhä enemmän. Uutisia Saksasta:
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/ger_turvapaikanhakijat_terrori-50339

Niin ikään hallituspuolue CDU:n liittopäiväedustaja Wolfgang Bosbach huomauttaa, että viime kuukausina maahan saapuneilta 60 prosentilta puuttui passi. Näin ollen monien turvapaikanhakijoiden todellisesta henkilöllisyydestä ei ole tietoa.

Eli valtaosasta maahantunkeutujien taustasta ja iästä ei tiedetä yhtään mitään. Suomen tilanne ei voi poiketa Saksan vastaavasta mitenkään. Samoja vuohineuvoksia ja sandaalinläpsyttelijöitä tännekkiin tulee notkumaan ilmaisen rahan toivossa.

Paljonko "alaikäisten" turhapaikanhakijoiden joukossa on ns oikeasti alaikäisiä?

[Mr.Reese]

Paskat niitä ole testattu. En usko, ennenkuin jokaisen selvästi yli-ikäisen näköisen iänmääritystodistukset on näkyvissä muuallakin kuin Nergin yöunissa. Ihan samaa käytäntöä vetävät kuin Ruotsissakin, täällä vaan kansalta salassa, että sitten testataan vasta kun jotain sattuu.

Muoks: Ja kait tässä on se mahdollisuus, että ei ole vielä ehditty. Läpsyttäjä kun Torniossa on sanonut 17v ja näyttää vanhemmalta, niin ei kait vielä siinä vaiheessa testeihin passiteta. Määrien takia ruuhkaa saattaa olla.

[Hjuu Hefnöö]

Meinasi mennä kahvit aamulla väärään kurkkuun, kun luin hesarin artikkelia: "Satu ja Pasi ovat 16-vuotiaan irakilaisen kummiperhe – ensimmäiset suomen kielen sanat opittiin legojen avulla". http://www.hs.fi/paivanlehti/16052016/a1463280615653

Kummiperheille vaatimuksia ei ole montaa. Yksi on ehdoton: rikosrekisteriä ei saa olla. Sen lisäksi toiminta vaatii sitoutumista koko perheeltä.

Diakonissalaitoksen Lempinen kertoo saaneensa kyselyitä lapsettomilta pareilta ja sateenkaariperheiltä. He ovat kysyneet, että kelpaavatko kummiperheiksi. Kyllä kelpaavat, Lempinen sanoo. Mikä tahansa tavallinen perhe käy.

Nyt kannattaa aloittaa massiivinen mainoskampanja Irakissa, Afganistanissa ja Somaliassa: Lähetä (/ tekeydy itse lapseksi) lapsesi Suomeen ja saa suureella todennäköisyydellä kummiperheeksi homo/lesbo/trans-pariskunta. Tällaista hienoa mahdollisuutta ei tarjota missään muualla.

Veikkaan, että tämä palvelu on kova hitti, kun Ruotsissa muslimi kansanedustaja ei suostu kättelemään edes naisia.

Itsellänihän asiassa ei ole mitään ongelmaa, päinvastoin, hienoa pyyteetöntä auttamista sateenkaaripariskunnilta, mutta toisaalta en valittaisi ilmaisen riisin laadustakaan, jos olisin paossa henkeni edestä. Muutaman imaamin kanta asiaan olisi tervetullut. Mieluiten koko sivun haastattelu Helsingin Sanomissa.

Samasta artikkelista:

Viime vuonna Suomeen saapui 3 000 alaikäistä turvapaikanhakijaa...Tällä hetkellä kaikki lapset ovat poikia, ja ikähaarukka on kolmestatoista seitsemääntoista vuoteen.

Yhtään hädänalaista tyttölasta ei ole löytynyt. Koko systeemi perustuu siihen kuka onnistuu salakuljettajien avulla keplottelemaan itsensä paikalle. Hieno ja reilu systeemi, jolla varmasti rajalliset resurssit käytetään kaikkein hädänalaisimpien hyväksi.