2015-09-21 YLE: Ps: Ruotsista tulevat turvapaikanhakijat käännytetettävä

[MacGyver]

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän mukaan Suomen on kannettava vastuunsa pakolaisasiassa ja näin on kiintiöiden muodossa tehty.

Suomella ei ole moraalista eikä juridista vastuusta. Persujen eduskuntaryhmä valehtelee ja myötäilee suvakkeja.

Vähintään tämän vaalikauden ajaksi pakolaishanat kiinni kokonaan, sitten uudelleen harkintaan taloustilanteen mukaan. Suomen talous on siinä jamassa että julkisia palveluja romutetaan hyvää vauhtia. Oman kansan vähäosaiset ja vanhukset saavat tästä erityisesti kärsiä.

[Ari-Lee]

Suomen on kannettava vastuunsa...

...omista kansalaisistaan ja kansallisista eduistaan.

[Keza]

kiitos Hattiwatille muistutuksesta Sisun ja Väyrysen toiminnasta. Minä arvelen, että Tornion mielenilmauksella oli osuutensa hallituksen ja persujen heräämiseen. Kun tavallista kansaa lähtee kadulle niin päättäjätkin huomaavat, että porukalla alkaa mitta täyttyä. Mutta kauan kyllä hallitukselta ja persuilta meni tilanteen tajuamiseen, n. kuukauden päivät.

HS on mielestäni käyttänyt tätä kriisiä persuja vastaan, jytkyt olivat sille järkytys ja tajuavat, että persujen kannatus on saatava alas jotta punavihreä monikulttuuriunelmaa saataisiin eteenpäin. Siksi ensin ilkuttiin persuille tilanteesta ja nyt kun persut ovat heräämässä, niin asiaa yritetään pimittää. Sen verran viisaita ovat, että tajuavat nykytilanteessa olevan paljon potentiaalista hyötyä persuille. siis parempi olla hiljaa persujen vaatimuksesta juuri nyt. Se on tässä tilanteessa tehokkaampi taktiikka heille kuin pöyristely. Oletteko huomanneet, että noin viikon ajan ovat puheet syyrialaisista vähentyneet selvästi, ovat huomanneet, että heistä paasaaminen vie vain uskottavuutta kun tosiasia, että tulijoiden valtaosa on nuoria irakilaisia miehiä, on levinnyt kansalaisten keskuuteen.

[Pöllämystynyt]

http://yle.fi/uutiset/oikeusoppineet_suomen_turha_pullistella_ruotsille_turvapaikka-asioissa/8321483

Väestönsiirtoa ja etnisen rakenteen jalostusta kannattavilta juristeilta onkin jo tilattu standardilausunnot sen puolesta, että juridiselta puolelta "mitään ei voida tehdä" väestönvaihdon estämiseksi. Tämmöiset vakiolausunnot on nimenomaan tarkoitettu lamauttamaan PS:n ja muiden puolueiden maahanmuuttomaltilliset ihmiset ja ajatukset muka-juridisilla argumenteilla. Todellisuudessa kenenkään ihmisoikeus ei ole saada turvapaikkaa tultuaan usean turvallisen maan läpi rekisteröitymistä, asiansa tutkituttamista ja turvaan asettautumista tahallaan vältellen. Ruotsista tulleet ovat todistetusti tulleet Ruotsista, ja silloin nämä voidaan palauttaa Ruotsiin jo rajalta. Nämä päätökset myöntää turvapaikkoja Ruotsista tulleille ovat ihan Suomen omia tulkintoja, jotka on luonut Petteri Orpo ja sisäministeriön ja ulkomaalaisviraston virkamiehet edeltäjineen, tarkoituksenaan käsitellä Suomen etnistä rakennetta itselleen mieluisammaksi. Tällä hetkellä väestönvaihto palvelee muiden hallituspuolueiden tavoitetta tuhota PS:n kannatus. Siksi Orpo tilasi väestönsiirron Ruotsista.

Lämmin sydän edellyttää kokonaiskuvan ymmärtämistä ja laajaa perspektiiviä, ei kapeaa sammakkoperspektiiviä vain yhden osapuolen väitteisiin ja näkökulmaan tukeutuen. Lämmin sydän hyväksyy myös alkuperäisväestön ihmisinä ja tunnustaa näiden ihmisoikeudet, ihmisarvon, identiteetin ja erilaisuuden arvon. Yksipuolinen lämminsydämmisyys on kylmyyttä kaikille muille - yleensä sellaista kutsutaan pahuudeksi. Samoin juridisesti yksipuolinen, vain yhden tahon näkökulmasta katsova ihmisoikeusväitteillä ja näennäisjuridiikalla ratsastaminen loukkaa muiden oikeuksia ja laillista yhteiskuntaa törkeästi, ja sellaisen mukaan toimiminen on rikos, ihmisoikeusloukkaus. On jonkinlainen aikanamme vallitsevan aatteellisen kierouden huipentuma, että kansanmurhatoimintaakin, vakavinta ihmisyyden vastaista rikosta, puolustellaan nyt muka tilannetta hyväksikäyttävien ihmisoikeuksilla.

PS ei saa nyt antautua tällaisten alhaisten vaikutuskeinojen edessä. Muuten ollaan siinä, ettei mitään voi koskaan muuttaa, koska aina löytyy valtava joukko palkattuja valtapolitiikkaa aatteellisesti tukevia tai siitä toimeentulonsa saavia asiantuntijoita antamaan lausuntoja siitä, että vallitsevaa vanhaa systeemiä ei voi muuttaa.

[Mr.Reese]

Eipä tuota dubliniä toisetkaan noudata, niin miksipä meidänkään. Ruotsi kaipaa lisää iLoisia.

[Melba]

Minkä ihmeen takia tuollainen Dublin-sopimus on kokousteltu voimaan, jos sitä on tarkoitus noudattaa vain poutasäällä lämpötilan ollessa +25 ja hakijamäärän ollessa 10???
Ja ihmisoikeudet - eikö niitä ole ollenkaan vastaanottavien valtioiden kansalaisilla?? Miksi jonkun ihmisoikeus on valehdella ja saada kaikki vastikkeetta ja olla toisten niskoilla ja toisten ihmisoikeus on maksaa ja olla hiljaa, etteivät tulijat loukkaannu vääristä mielipiteistä?

Ja eikö ole niin, että Saksa ja Ruotsi ovat tällä avoimet ovet-politiikallaan juuri suurimmat/ainoat   syylliset ja provosoineet tämän tilanteen näin laajaksi yrittäen laajentaa sitä nyt edelleen kaikkia Euroopan valtioita koskevaksi. Ruotsi on jo vuosikausia paistatellut tässä hyvyyden auringonpaisteessa ja avannut sydämiään tulijoille. Miksi lisääntyvä rikkaus ei nyt kelpaakaan??

[Peltipaita]

On ilmeisesti ihmisoikeuksien vastaista palauttaa Ruotsisa tulleita turvapaikannakijoita Ruotsiin. Ruotsin  tilanne on näinollen huonompi kuin tiesinkään. Varokaamme ettei meille käy samoin.

[jänkäkurppa]

PS ei saa nyt antautua tällaisten alhaisten vaikutuskeinojen edessä. Muuten ollaan siinä, ettei mitään voi koskaan muuttaa, koska aina löytyy valtava joukko palkattuja valtapolitiikkaa aatteellisesti tukevia tai siitä toimeentulonsa saavia asiantuntijoita antamaan lausuntoja siitä, että vallitsevaa vanhaa systeemiä ei voi muuttaa.

Uskon ja toivon että merkitään tiedoksi muttei aiheuta toimenpiteitä. Onhan jo nähty, että mihin tahansa persuministerin vähänkään merkittävään sanomiseen ja tekemiseen kaivetaan välittömästi jokin professori tms joka selittää ettei tämä nyt mitenkään käy.

[Deputy M]

On ilmeisesti ihmisoikeuksien vastaista palauttaa Ruotsisa tulleita turvapaikannakijoita Ruotsiin. Ruotsin  tilanne on näinollen huonompi kuin tiesinkään. Varokaamme ettei meille käy samoin.

Shengen-sopimuksen soveltaminen edellyttää, että hakija on jo kirjautunut jossain maassa. Kun ruotsi eivätkä muutkaan maat pakolaisten kulkureitin varrella kirjaa pakolaisia, niin suomen on ne pakko pitää ja tutkia täällä.

[skrabb]

"Helsingin yliopiston eurooppaoikeuden professori Juha Raitio muistuttaa, että Dublin-asetusta on tulkittava osana suurta ihmisoikeusjärjestelmää.

– Dublin-asetus on vain osa laajempaa kokonaisuutta. Se kuuluisa lämmin sydän tähän pakolaispolitiikkaan tulee ihmisoikeuksien kautta. Kategorinen, kaavamainen ja jäykkä tulkinta Dublin-asetuksesta ei kestä juridista tarkastelua."

Sittenpä sopiikin tulkita kaikkia EU:n idioottimaisia sääntöjä se kuuluisa lämmin sydän edellä! Eiköhän niitä ihmisoikeuksia löydy joka lähtöön. Aloitetaan vaikka suomalaisista, heitteillä olevista vanhuksista! 
Kelle ja mille se sydän lämpimästi kulloin sykkiikin!

[Ajattelija2008]

Dublin-sopimus kertoo vain sen, missä maassa laittomasti EU-alueelle tulleen turvapaikkahakemus on käsiteltävä. Käsittely on tehtävä joko ensimmäisessä EU-maassa, johon saapui, tai jos sitä ei tiedetä, niin sitten siinä maassa, johon hakemus on ensin jätetty.

http://hommaforum.org/index.php/topic,104732.msg2004075.html#msg2004075
Schengen-sopimus puhuu siitä, miten maiden pitää valvoa rajojaan ja ottaa kiinni maassa laittomasti olevat. Ruotsi siis rikkoo Schengen-sopimusta kuljettamalla laittomia maassa olijoita junalla rajalle. Sopimuksen mukaan Ruotsin on asetettava oma hallituksensa syytteeseen ihmissalakuljetuksesta.

Suomen rajalle tuleva paperiton on rikkonut Ruotsin lakeja. Suomella on Schengenin mukaan oikeus ja jopa velvollisuus käännyttää laiton maahantulija Ruotsiin tuomittavaksi. Rajarikoksesta pitää tuomita jokainen, joka ei hyvässä uskossa ole hakenut Geneven konvention mukaista pakolaisstatusta. Geneve puhuu ihmisistä, jotka eivät voi hakea oman valtionsa "suojelusta". Tietääkseni Irak on turvallinen maa lukuun ottamatta ISIS:in hallitsemaa pientä aluetta, joten jokainen irakilainen voi hakea oman valtionsa suojelusta.

[Peltipaita]

On ilmeisesti ihmisoikeuksien vastaista palauttaa Ruotsisa tulleita turvapaikannakijoita Ruotsiin. Ruotsin  tilanne on näinollen huonompi kuin tiesinkään. Varokaamme ettei meille käy samoin.

Shengen-sopimuksen soveltaminen edellyttää, että hakija on jo kirjautunut jossain maassa. Kun ruotsi eivätkä muutkaan maat pakolaisten kulkureitin varrella kirjaa pakolaisia, niin suomen on ne pakko pitää ja tutkia täällä.

Schengen ja Dublin on kuin paita ja peppu. Ilman Dublinia ei voi olla Schengeniäkään. Vain Dublin sopimuksen noudattaminen turvaa Schengen -alueen ulkorajat.

[Roope]

http://yle.fi/uutiset/oikeusoppineet_suomen_turha_pullistella_ruotsille_turvapaikka-asioissa/8321483

Helsingin yliopiston eurooppaoikeuden professori Juha Raitio muistuttaa, että Dublin-asetusta on tulkittava osana suurta ihmisoikeusjärjestelmää.

– Dublin-asetus on vain osa laajempaa kokonaisuutta. Se kuuluisa lämmin sydän tähän pakolaispolitiikkaan tulee ihmisoikeuksien kautta. Kategorinen, kaavamainen ja jäykkä tulkinta Dublin-asetuksesta ei kestä juridista tarkastelua.

– Korostan, että turvapaikka-asioissa mennään aina ihmisoikeudet edellä. On varmistettava, että kukin turvapaikanhakija saa ihmisarvoisen kohtelun.

Lapin yliopiston eurooppaoikeuden dosentti Markku Kiikeri on Raition kanssa samoilla linjoilla.

– Suomessa ei vieläkään ymmärretä, että ihmisoikeussopimusten ja Dublin-asetuksen tavoitteetkin ovat meitä velvoittavia. Turvapaikanhakijoiden suojelu perustuu kansainväliseen oikeuteen, ja siksi Suomi voi ja sen tulee tehdä omia päätöksiä.

– Dublin-järjestelmä on joustava. Jäsenvaltioilla on huomattavasti omaa valtaa ja suvereniteettia ratkaista omin päin, miten pyydetty suojelu järjestetään. Dublin-menettely on vain yksi väline, jolla Suomi hallinnollisesti laittaa kansainvälisen oikeuden pakolaissuojeluvelvoitettaan täytäntöön.

Dublin-järjestelmä voi toimia vain jos sitä edes pyritään noudattamaan kaikissa sopimusmaissa. Nykyinen tulkinta, että niin ulkorajavaltiot kuin kauttakulkuvaltiotkin saavat vapaasti vuotaa Suomeen asti, ei ollut turvapaikkashoppailua estävän Dublin-sopimuksen tarkoitus. Muut maat eivät voi itsenäisesti päättää joustaa sopimuksista Suomen vahingoksi.

Juuri Suomen, Saksan ja Ruotsin kategorinen, kaavamainen ja jäykkä tulkinta ihmisoikeuksista uhkaa houkutella liikkeelle miljoonia uusia ihmisiä. On ihmisoikeuksien laajemman kokonaisuuden kannalta perusteltua estää tämän tapahtuminen sulkemalla niin Suomen kuin EU:nkin rajat toistaiseksi, kunnes tilanne saadaan oikeasti hallintaan. Täytyy hyväksyä tosiasia, että abstraktia periaatetta kaikkien maailman ihmisten oikeudesta saada turvaa EU-maista ei voida enää käytännössä toteuttaa rikkomatta samalla Eurooppaa lopullisesti.

[Melba]

Jos Oulun Kastellin vokissa asuva yrittää paikallisessa marketissa vaihtaa kruunuja euroiksi, eikö tämä ole riittävä todiste siitä, että hän on ollut Ruotsissa siten, että hänen asiansa pitäisi käsitellä Ruotsissa?

Varoittavathan jo muslimiveljien turvapaikkashoppailuohjeet siitä, että euron kolikoita ei saa olla taskuissa, jotta asianomaisen uskottavuus todellisesta hädästä ei kärsi....

[Ajattelija2008]

Hyvä huomio, että koska Dublin-sopimusta järjestelmällisesti rikotaan suurimmassa osassa EU-maita, niin sopimus on pätemätön myös Suomen osalta.

Tärkeämpi sopimus on kuitenkin Schengen-sopimus. Sen tarkoitus ja henki on estää paperittomia liikkumasta vapaasti EU-alueella. Ruotsi rikkoo Schengen-sopimusta tietoisesti, joten Suomella on oikeus ja jopa velvollisuus käännyttää irakilaiset Ruotsiin. Käännytys ei ole Schengen- ja Dublin-sopimusten hengen vastainen, koska Ruotsi on turvallinen maa.

Maahanmuuttoviraston Kukka Krüger kyllä tietää nämä asiat, mutta hänellä on taloudellinen intressi väittää, että Suomen on tuettava Ruotsin valtion harjoittamaa Schengen-sopimuksen vastaista ihmissalakuljetusta.

[Lumiukko Jeti]

Hyvä huomio, että koska Dublin-sopimusta järjestelmällisesti rikotaan suurimmassa osassa EU-maita, niin sopimus on pätemätön myös Suomen osalta.

Dublinin sopimus lakiprojektina on täysin kuollut, ei siitä ole oikeasti jäljellä enää mitään. Jäljellä on vain poliittisia ratkaisuja, sopimuksiin vetoaminen on täysin turhaa. Ei voi olla niin että 70-80% tänne tulevasta porukasta ilmoittaa että mitään papereita ei ole, en tiedä miten tänne tulin jne. samaan aikaan kuitenkin tulijoiden reitit tiedetään ihan tasan tarkkaan, sieltä on tultu koko Schengenin läpi takarajalle saakka niin että heilahtaa. On siis ihan turha puhua koko Dublinin sopparista mitenkään meitä velvoittavana tai sitovana.

[Aimo Räkä]

Tilanne tosin on erikoinen, kun Ruotsin valtio syyllistyy rikokseen kuskatessaan paperittomia maahantulijoita Suomen rajalle.

Suomen pitäisi uudistaa valtioiden välisiä rajoja koskevat käytännöt Ruotsin rajalla. Ruotsi ei ole enää aiemman luottamuksen arvoinen.

[vihapuhegeneraattori]

Kai te nyt sentään hoksaatte että vielä kun muutama viikko sitten pyöriteltiin lukua 15000 niin se tuntui katastrofilta mutta nyt on kohta se luku jo koossa ja jos nyt laantuu niin se esitetään jonkinlaisena torjuntavoittona.

Kukaan ei tajua tuota ellei tulijoiden päivätahti nouse 1984:n.

[Kulttuurirealisti]

Tämmöiset vakiolausunnot on nimenomaan tarkoitettu lamauttamaan PS:n ja muiden puolueiden maahanmuuttomaltilliset ihmiset ja ajatukset muka-juridisilla argumenteilla. Todellisuudessa kenenkään ihmisoikeus ei ole saada turvapaikkaa tultuaan usean turvallisen maan läpi rekisteröitymistä, asiansa tutkituttamista ja turvaan asettautumista tahallaan vältellen. Ruotsista tulleet ovat todistetusti tulleet Ruotsista, ja silloin nämä voidaan palauttaa Ruotsiin jo rajalta.

Lämmin sydän edellyttää kokonaiskuvan ymmärtämistä ja laajaa perspektiiviä, ei kapeaa sammakkoperspektiiviä vain yhden osapuolen väitteisiin ja näkökulmaan tukeutuen. PS ei saa nyt antautua tällaisten alhaisten vaikutuskeinojen edessä.

Kyllä! Ja onhan Ps:lläkin lakimiehiä käytössä. Kansanedustaja Tavio esim. voisi kaivaa lakikirjan ja kv. sopparit esiin ja laittaa piirin pyörimään.