2015-09-20 Sipilä: Turvapaikanhakijat eivät aiheuta turvallisuusuhkaa

[Ink Visitor]

Pääministerin mukaan ideaalimaailmassa hädässä olevia autetaan lähempänä kriisialueita. Tällä hetkellä eletään akuuttia kriisiä, jossa apua on annettava kotimaassa.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) pitää kansalaisten kasvaneita pelkoja turvapaikanhakijoiden aiheuttamasta turvallisuusuhasta liioiteltuna. Hän vakuuttaa, että Suomen turvallisuusviranomaiset ovat hyvin perillä tilanteesta.

"Valtiovallan keskeinen tehtävä on turvata ihmisten turvallisuus. Järjestyksen pitää säilyä kaikissa tilanteissa."

Turvapaikanhakijoiden tulvasta huolimatta jokaisen tulijan hakemus pitää käsitellä asianmukaisesti, Sipilä korostaa.

Erityisesti Sipilä haluaa ihmisten osoittavan empatiaa niitä kohtaa, joilla turvapaikan tarve on ilmeinen ja välttämätön.

Sipilä kuitenkin ymmärtää tilanteen aiheuttamat huolet ja pelot ja toteaa, että asiasta koetuista ongelmista on voitava keskustella avoimesti. Eri mieltä olevia ei saa hänen mukaansa leimata.

"Pelkoon ei ole aihetta, mutta sinisilmäinenkään ei silti saa olla."

"Emme voi olla sellaisessa tilanteessa, että maassa on laittomasti ihmisiä. Jokaisen maahantulijan on oltava täällä laillisella viisumilla tai hänen pitää ilmoittautua turvapaikanhakijaksi. Tämän turvaamiseksi rajavalvontaa on kiristetty."

Sipilä kertoi näkemyksensä turvapaikanhakijatilanteeseen pääministerin haastattelutunnilla Yle Radio Suomessa sunnuntaina.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/p%C3%A4%C3%A4ministeri-turvapaikanhakijat-eiv%C3%A4t-aiheuta-turvallisuusuhkaa-1.127747

[J.M]

Ei edes jaksa laittaa kuvaa siitä irakilaisesta tiedotusministeristä.

[Ernst]

Mitenköhän turvallisuusviranomainen voi olla perillä vastaamistaan asioista, kun hän ei tiedä

a) kuinka monta laitonta ja rekisteröimätöntä ulkomaalaista kriiisi- ja sota-alueilta on maassamma
b) keitä he ovat ja mistä he ovat tulleet
c) mitä kansallisuuksia tai ryhmiä he edustavat

ja

d) mitä he aikovat tehdä täällä.

Sipilä valehteli. Eduskunnan etiketin mukaan niin ei voi sanoa edustaja edustajalle, mutta minä voin. Jos tarkoitus oli jotenkin rauhoittaa ihmisiä, viesti epäonnistui. Propaganda ei saa olla noin läpinäkyvää.

[Echidna]

Turvallisuusuhka on tottakai olemassa. Kuinka suuri uhka, sen objektiivisen arvioinnin toivon ja luulen viranomaisten tekevän. Maallikkona arvelen, että on ainakin kahdenlaisia uhkia:
- spontaania väkivaltaa, tappeluita, raiskauksia, joihin syyllistymisen kynnys on alempi kulttuurillisista syistä sekä sotatilanteissa hankitusta kokemuksesta
- suunnitelmallisia tekoja, eli terrori-iskun uhka

Suomessahan on omia kokemuksia 50-luvulta, sodasta palanneiden miehien väkivaltaisuudesta. Kuolemaan ja tappamiseen turtuneiden miesten siviilielämä ei ollut helppoa.

[Roope]

Juha Sipilältä hyytävä arvio: "Vielä 4-5 miljoonaa ihmistä voi lähteä liikkeelle"

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) arvioi, että jopa viisi miljoonaa ihmistä saattaa pyrkiä turvapaikanhakijoina Eurooppaan.

-Voi olla, että vielä 4-5 miljoonaa ihmistä lähtee liikkeelle. Esimerkiksi Syyriassa on ihmisiä, jotka ovat odottaneet jopa viisi vuotta pakolaisleireille. Jos 4-5 miljoonaa ihmistä lähtevät liikkeelle, kyllä se näkyy sitten Suomessakin, Sipilä sanoi pääministerin haastattelutunnilla.

Viranomaisarvioiden mukaan Suomeen tulee tänä vuonna jopa 30 000 turvapaikanhakijaa. Sipilä uskoo määrän voivan moninkertaistua, jos enemmän ihmisiä lähtee pyrkimään pakolaisleireiltä Eurooppaan.

-Meidän pitäisi olla tähän varautuneita. Paras tapa varautua on se, että leirien oloja parannetaan niin, että ihmiset pystyvät siellä olemaan ja odottamaan turvapaikkapäätöstä eikä heidän tarvitse lähteä liikkeelle. Silloin nämä kaikkein heikoimmassa asemassa olevat, jotka eivät tällaista reissua (Eurooppaan) kestä, tulisivat paremmin hoidettua.

Sipilä sanoi olevan henkilökohtaisesti valmis nostamaan Suomen pakolaiskiintiötä merkittävästi, kunhan turvapaikanhakijoiden virta on hallinnassa.  Hän ei pidä turvapaikanhakijoita myöskään turvallisuusriskinä Suomessa.

-Turvallisuusviranomaiset ovat hyvin perillä ja sen vuoksi näiden turvapaikanhakijoiden taustat täytyy selvittää. Näiden asioiden kanssa ei saa olla sinisilmäinen, mutta ei tämä ole ongelma Suomessa.

Sipilän mukaan tilanne on Suomessa hallinnassa, mutta Euroopassa muutoin ei. Hänen mukaansa Suomeen on pystytetty kriisiorganisaatio asiaa hoitamaan.

Uusi Suomi 20.9.2015

[kummastelija]

Jaa. Hallitus Orpon suulla sanoi eilen että "eipä tässä ihan niinku tiedetä keitä kaikkia sieltä rajan yli on lompsinut ja missähän ne nyt on". Että tämä on nyt tilanne. Vai odottaako hallitus että Ahmed the Bombman lampsii poliisin luo kertoen olevansa aika kova jihadisti ja samalla pyytää asyylia.

[Ernst]

Turvallisuusuhka on tottakai olemassa. Kuinka suuri uhka, sen objektiivisen arvioinnin toivon ja luulen viranomaisten tekevän. Maallikkona arvelen, että on ainakin kahdenlaisia uhkia:
- spontaania väkivaltaa, tappeluita, raiskauksia, joihin syyllistymisen kynnys on alempi kulttuurillisista syistä sekä sotatilanteissa hankitusta kokemuksesta
- suunnitelmallisia tekoja, eli terrori-iskun uhka

Suomessahan on omia kokemuksia 50-luvulta, sodasta palanneiden miehien väkivaltaisuudesta. Kuolemaan ja tappamiseen turtuneiden miesten siviilielämä ei ollut helppoa.

Väkivalta, ryöstöt, tappelut ja raiskaukset ovat useinkin suunniteltuja juttuja. Siis afromusuarabeja tarkoitan, joskus suomalaisillakin rikollisilla.

[Haplotaxida]

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) pitää kansalaisten kasvaneita pelkoja turvapaikanhakijoiden aiheuttamasta turvallisuusuhasta liioiteltuna. Hän vakuuttaa, että Suomen turvallisuusviranomaiset ovat hyvin perillä tilanteesta.

Joo. Siitä ollaan perillä, ettei oikein tiedetä mistään mitään:

Suomen ja Ruotsin välisen länsirajan olematon valvonta pohjoisessa tekee sen, että Suomessa voi liikkua jopa satoja maahantulijoita ilman, että viranomaisilla on mitään tietoa heidän määristään tai olinpaikoistaan. Heidän maahantulonsa jää tulematta poliisin tietoon tulohetkellä, koska moni ilmoittautuu turvapaikanhakijaksi vasta myöhemmin, ei välittömästi Suomeen saapumisen jälkeen.

- Suomessa maahantulijoita omilla teillään – poliisilla ei tietoa määristä ja olinpaikoista (Yle, 11.9.2015)

"Emme voi olla sellaisessa tilanteessa, että maassa on laittomasti ihmisiä. Jokaisen maahantulijan on oltava täällä laillisella viisumilla tai hänen pitää ilmoittautua turvapaikanhakijaksi. Tämän turvaamiseksi rajavalvontaa on kiristetty."

Paitsi, että ollaan jo. Valvonnan kiristymistä odotellessa:

Poliisi on tehostanut ulkomaalaislain mukaista ulkomaalaisvalvontaa Torniossa. Kuitenkin vasta yksittäisiä turvapaikanhakijoita on ehditty tarkastaa. Rikoskomisario Janne Koskela Lapin poliisista arvelee, että myös tänään tarkastetaan yksittäisiä tulijoita.

"Tulijat pyritään ohjaamaan hätämajoituspaikkoihin, joista heidät otetaan hallitusti poliisille rekisteröitäväksi." ..

Nyt poliisilla ei ole mahdollisuutta tarkastaa kaikkien rajanylittäjien edellytyksiä olla maassa, vaan tulijoiden tietoja tarkastetaan pistokokein.

"Aikaisemmin alueellemme tuli ihmisiä 10–15 kuukaudessa. Nyt tulee satoja päivässä", Koskela toteaa.

Tornioon saapui eilen Ruotsin puolelta 800–1 000 turvapaikanhakijaa, arvioi Tornion seurakunnan diakonissa Aila Ylinärä. Ylinärän mukaan tulijoita on tänäänkin runsaasti, mutta määriä hän ei lähde vielä arvioimaan. Poliisilla ei ole tietoa tarkoista tulijamääristä, mutta Koskela arvioi, että tulijoita on useita satoja.

KORJATTU 20.9.15.klo 14.23 Poliisi on tehostanut ulkomaalaislain mukaista ulkomaalaisvalvontaa Torniossa. Aiemmin tekstissä puhuttiin rajavalvonnasta.

- Poliisi tarkastaa vain yksittäisiä maahantulijoita Torniossa (Maaseudun tulevaisuus, 20.9.2015)

[Jyväsmaalainen]

Keskustalainen pääministerimme puhuu niin totta kuin osaa.

[J.M]

Viranomaisarvioiden mukaan Suomeen tulee tänä vuonna jopa 30 000 turvapaikanhakijaa. Sipilä uskoo määrän voivan moninkertaistua, jos enemmän ihmisiä lähtee pyrkimään pakolaisleireiltä Eurooppaan.

-Meidän pitäisi olla tähän varautuneita. Paras tapa varautua on se, että leirien oloja parannetaan niin, että ihmiset pystyvät siellä olemaan ja odottamaan turvapaikkapäätöstä eikä heidän tarvitse lähteä liikkeelle. Silloin nämä kaikkein heikoimmassa asemassa olevat, jotka eivät tällaista reissua (Eurooppaan) kestä, tulisivat paremmin hoidettua.

Lopputuleman pitäisi olla se, että Euroopassa ei kenenkään tarvitsisi miettiä millään tavalla kenenkään turvapaikkahakemusta, vaan leirien olisi oltava sellaisia, että siellä voi odottaa rauhassa kotimaansa rauhoittumista ja sinne palaamista.

Hiilijalanjäljellä ei tunnu olevan mitään merkitystä, kun ensin pohjoiseen pitäisi päästää satoja tuhansia muukalaisia sotaa pakoon, ja turvapaikan tarpeen päätyttyä vielä palauttaa kotimaahan. Koska jos jälkimmäistä ei tapahdu, ei kyse ole enää turvapaikkamenettelystä sen alkuperäisessä tarkoituksessa, vaan väestönsiirrosta.

Sipilä sanoi olevan henkilökohtaisesti valmis nostamaan Suomen pakolaiskiintiötä merkittävästi, kunhan turvapaikanhakijoiden virta on hallinnassa.

Pääministeri sekoittaa kaksi toisistaan erillään olevaa asiaa. Pakolaiskiintiön nostamisella ei ole tuon taivaallista merkitystä turvapaikanhakijamääriin. Jälkimmäisiin voi vaikuttaa vain vetovoimatekijöillä, tai siis niiden puuttumisella ja Dublin-sopimuksen noudattamisella. Turvallisesta maasta on aivan turha tulla huutamaan asyylia, mallia Unkari.

Ei Sipilä voi olla noin kujalla, eihän?

[Pöllämystynyt]

Sipilä ja koko hallitus on edelleen Orvon, sisäministeriön ja kokoomusta kannattavien poliisijohtajien tuottamien täysin puolueellisten raporttien, lausuntojen ja selvitysten varassa. Näissä lausunnoissaan virkamiehet tietenkin puolustelevat omaa ja Orvon linjan mukaista toimintaansa, siis valehtelevat systemaattisesti tukeakseen Orpoa ja estääkseen muuta hallitusta puuttumasta Orvon toimintaan. Näillä valheellisilla lausunnoilla muu hallitus on ilmeisesti saatu uskomaan, että sisäministeriön, ulkomaalaisviraston, poliisin ja rajavartijoiden toiminta muka olisi laillista, toimivaa, tehokasta, turvallista ja asianmukaista.

Orpo voi tilata lisää lausuntoja milloin tahansa, ja aina vain niissä kerrotaan onnistumisista, ja ettei vaaraa ole. Kuka virkamies nyt omaa toimintaansa arvostelisi järkyttäväksi epäonnistumiseksi, josta seuraa katastrofi.

Hallitus saa siis eteensä tahallisia valheita lähes joka päivä. Jos perussuomalaisetkin ministerit ovat näiden raporttien varassa, niin hekin ovat täysin kuplassa. Nämä raportit ja lausunnot on nimenomaan tehty kumoamaan PS:n linjaukset, lamauttamaan ja suostuttelemaan keskustaa, ja tekemään kokoomuseliitin linjauksista muka ainoita mahdollisia ja ainoita laillisia. Näin kokoomuksen ja Orvon ei edes tarvitse neuvotella hallituskumppaniensa kanssa, se vain vetoaa näihin tilaamiinsa lausuntoihin.

Orvon ja hänen alaistensa ja "asiantuntijoidensa" vehkeily on systemaattista vallananastusta, siis vehkeilyä demokratiaa vastaan, vaikkakin hän käyttää muiden hallituspuolueiden ministerien äärimmäistä naiviutta hyväkseen. Toiminnastaan Orpo on sopinut jo ennen hallitustaipaleen alkua ainakin Ruotsin, ellei myös Naton tai USA:n kanssa. Nato-sopimuksesta on merkkejä, jotka kenties julkistetaan lähiaikoina Venäjän mediassa, joka on myös vuotanut asiasta vihjeitä eri tahoille. Maahanmuuttoaalto on tilattu Ruotsin hallitukselta näiden pelkäämän PS:n tuhoamiseksi, ja Suomen etnisen rakenteen käsittelemiseksi siten, että Suomi menettäisi "kansallisen" identiteettinsä, eikä enää voisi olla "nationalistinen". "Nationalismiahan" Ruotsi ja kokoomuseliitti vihaavat yli kaiken. Ja jos lisäksi Nato-sopimus on totta, eikä esimerkiksi Venäjän tuputtamaa disinformaatiota, niin väestönvaihdon tavoite olisi myös alistaa Suomi henkisesti, rikkoa ylikansallista valtaa ja länteen liittoutumista vastustava paikallisidentiteetti.

[akez]

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) pitää kansalaisten kasvaneita pelkoja turvapaikanhakijoiden aiheuttamasta turvallisuusuhasta liioiteltuna.

Sipilä valehtelee.

- Koottuja sattumuksia ketjusta 2015-08-27 Saksa: Media valehtelee pakolaistulvasta

- Muutama juttu presidentti Niinistön hölmöilyketjusta

- Lainaus yllä mainitun Saksaa koskevan ketjun aloitusjutusta:

5. Pakolaiset ovat poikkeuksellisen usein rikollisia

"Väärin", sanoo Saksan rikospoliisien liiton puheenjohtaja André Schulz (45) BILD-lehdelle. Poliisin vuoden 2014 rikostilastot osoittavat, että valtaosa (79%) 112.754:stä  "Saksassa luvatta oleskelevasta pidätetystä rikosepäillystä" on rekisteröity vain oleskelulupa- tai turvapaikkarikkomuksen takia; eli koska he olivat täällä laittomasti.

Tosiasiassa: Kansalaiset, jotka näkevät melkein päivittän turvapaikanhakijoiden majoitustilojen lähellä poliisioperaatioita ja jotka voivat kertoa omaisuus-, huume- ja seksuaalirikosten kasvaneista määristä, tulevat tuskin rauhoittumaan tällaisilla hämäyksillä. Liittovaltion kriminaalivirasto vahvisti äskettäin erään päivälehden tiedusteluun, että tämä vaikutelma on oikea. Viraston arvion mukaan turvapaikanhakijoiden tekemien rikosten määrä on kokonaisrikostilastoissa "kolmen vuoden aikana lähes kaksinkertaistunut, 3,7 prosentista 7,7 prosenttiin".

Arviolta alle prosentin väestömäärää edustavien turvapaikanhakijoiden tekemien rikosten määrä oli 8-10 kertaa korkeampi kuin muulla väestöllä keskimäärin. Viime vuonna poliisi tutki rikoksista epäiltynä 38.119 turvapaikanhakijaa, kun luku oli 15.932 kolme vuotta aiemmin. Vahvaa kasvua oli ruumiinvammojen tuottamisen kohdalla (3.863:sta 9.655:teen) ja myymälävarkauksissa (4.974:stä 13.894:ään).

Ja lisäksi: Laiton maahanmuutto on ennen kaikkea laitonta. Se on rikos. Vai pitäisikö rikoksilta ummistaa silmät ja olla toimettomia, vain siksi, että rikoksia tekevät "pakolaiset"?

[Vasarahammer]

Ei Sipilä voi olla noin kujalla, eihän?

Kyllä se voi ja on.

[Jaakko Sivonen]

Juha Sipilä Ylellä: Suomi voisi hakea ihmisiä suoraan pakolaisleiriltä lentokoneella

http://www.hs.fi/politiikka/a1442714261137?ref=hs-nprio-A1

Sipilä jatkaa linjallaan.

[törö]

Tuollaiset puheet johtavat äärioikeiston nousuun, koska uusnatsien puheissa on juutalaisien salaliitosta huolimatta enemmän järkeä.

Ainakin uhka tiedostetaan ja siihen halutaan varautua, eikä syiden hahmottamisella jokseenkin omituisella tavalla ole väliä jos vaihtoehto ei halua nähdä koko uhkaa.

[J.M]

Juha Sipilä Ylellä: Suomi voisi hakea ihmisiä suoraan pakolaisleiriltä lentokoneella

http://www.hs.fi/politiikka/a1442714261137?ref=hs-nprio-A1

Sipilä jatkaa linjallaan.

Eikö tuo kävelevä katastrofi voi jo pitää päätään kiinni tp- ja pakolaisasioista??!

[Dangr]

Voisi myös kysyä että minkälaisia tuberkuloosikantoja näillä tulijoilla on? Juuri on uutisoitu kuinka vakavimpien hoito maksaa satojatuhansia. Entä minkälaisissa tartuttamisvaiheessa he ovat.

Entä muita mielenkiintoisia tuliaisia? Hepatiitit, aids, loiset, jne? He kun ovat sodan keskeltä, sodassa kaikki leviävät helposti aliravitsemuksen ja heikentyneen hygian vuoksi.

Eikö näistä ole mitään uhkaa?

[akez]

Juha Sipilä Ylellä: Suomi voisi hakea ihmisiä suoraan pakolaisleiriltä lentokoneella

http://www.hs.fi/politiikka/a1442714261137?ref=hs-nprio-A1

Lainaan itseäni ...

Bulgarialaisen Tv Europan jutussa "Uusia yhteenottoja pakolaisten kanssa Edirnen lähistöllä" (20.9.2015) kerrotaan järisyttäviä uutisia:

"Turkki antaa lentokoneita kaikkien pakolaisten käyttöön, joilla on jonkin Euroopan maan vahvistus siitä, että se ottaa heidät vastaan. Asiasta kertoi Turkin pääministeri Ahmet Davutolgu tavatessaan maassa olevien pakolaisten edustajia. Lupaus ilmaisesta kuljetuksesta Eurooppaan tulee Turkin presidentti Redzhep Erdoganilta. Istanbulissa pääsyään Länsi-Eurooppaan odottavat pakolaiset ottivat tiedon vastaan innolla ja riemuiten."

Mitä mahtaa olla kulissien takana nyt meneillään? Sooloileeko Turkki, vai valmisteleeko EU jo yhdessä Turkin kanssa ilmasiltaa?

Sipilä taisi jo sitten antaa vastauksen tähän kysymykseen. EU juoksupoikineen siellä valmistelee Turkin kanssa ilmasiltaa Eurooppaan. Sanokaa mun sanoneen, että sota on taas tulossa Eurooppaan.

[Blanc73]

Jos Suomessa alkaa liikkumaan teillä tietämättömillä tuhansia laittomasti maahan tulleita afrikkalais- ja muslimimiehiä, niin turvallisuusuhka ilmeinen. Se on ikävä fakta johon kaikkien meidän on varauduttava.

[Roope]

Ei Sipilä voi olla noin kujalla, eihän?

On kujalla monesta asiasta, mutta Orpoa vakuuttavampi esiintyjä, eivätkä lepsut toimittajat osaa ja halua tarttua vastauksiin. Heti kyselytunnin alkuun pääministeri sanoi, että "tilanne on hallinnassa", mikä on uskomaton väite.

Pakolaisasiaa ensimmäiset 27 minuuttia:
Pääministerin haastattelutunti su 20.9.2015 (audio, 57 min)

Sipilä sekoili esimerkiksi kohdassa, jossa esitti Espanjan esimerkkinä turvapaikanhakumaasta, joka on "tehnyt määrätietoisia toimia ja saanut asiat kuntoon", kun Espanja on tunnettu nimenomaan siitä, että se ohjaa määrätietoisesti turvapaikanhakijat rekisteröitymään muualle Eurooppaan, aivan kuten Kreikka ja Italiakin ovat aina tehneet.

Kun toimittajat esittivät 100 000 pakolaisen maahanmuuttoa taivaan lahjaksi huoltosuhteeseen ja kestävyysvajeen pelastajaksi, pääministerin oli helppo nyökkäillä, että kyllä, monissa maissa kestävyysvajetta on hoidettu juuri näin.

Edit:

21:15
Toimittaja
On jopa sanottu, että tämä kuuluisa kestävyysvajekin tulee hoidettua kuin ilmaiseksi, kun tulee 100 000 pakolaista.

Pääministeri Sipilä
No, kyllä monissa maissa tätä on juuri näin pystytty hoitamaan tätä kestävyysvajetta ja ikääntymisen ongelmaa.

Saisinko edes yhden esimerkin modernista maasta, jonka taloutta pakolaisten massamaahanmuutto on vahvistanut? Sellaisia ei yksinkertaisesti ole.

[Lahti-Saloranta]

Ei tarvitse olla Isis taistelija aiheuttaakseen turvallisuusriskin. Jo pelkästään 200 asukkaan vokki on melkoinen turvallisuusriski. Ei tarvitse kun liian pieneen paikkaan turhautuneiden sotalasten joukko alkaa riehumaan ja autoja polttelemaan niin siinä on turvallisuusriskiä tarpeeksi. Toinen yhtä realistinen vaihtoehto on että kun joku turvis tötöilee ja saa siipeensä niin porukka osoittaa solidaarisuuttaan panemalla paikat ja lähiseudun autot remonttiin.

[Kokoliha]

Aivan kuin kyseessä olisi jokin 2-suuntainen mielialajuttu? Ensin Sipilä sanoo, että "Tämä ei ole meidän käsissämme" ja heti perään, että mitään uhkaa ei ole eikä sitä tule. Böö.

[Purppura]

Uskallanko huomauttaa Suomesta lähteneen muslimääräänsä nähden ylivoimaisesti eniten taistelijoita Isisin riveihin?

''Suomesta on lähtenyt muslimien määrään nähden eniten jihadisteja Syyriaan kaikista maailman maista, uutisoi CNN.'' MTV 3:n uutinen 2.09.2014.

Voisiko tuosta päätellä, että ne joilla on vastaavia taipumuksia hakeutuvat nimenomaan Suomeen?

[Pöllämystynyt]

Pääministeri Sipilä
No, kyllä monissa maissa tätä on juuri näin pystytty hoitamaan tätä kestävyysvajetta ja ikääntymisen ongelmaa.

Eikö tästä maasta oikeasti enää löydy yhtään laillista viranomaista, esim. laillisuuden ja demokratian puolella olevaa poliisia, joka voisi pysäyttää Sipilän, Orvon ja Nergin, ja ottaa nämä kiinni epäiltynä valtionpetoksesta ja ihmisyyden vastaisista rikoksista, ennen kuin täysi sota ja katastrofi on päällä? Voiko muka olla näin? Missä on laillisuus, missä demokraattinen yhteiskuntajärjestys, jossa viranomaiset puuttuvat tarvittaessa tehokkaasti päättäjien ja virkamiesten laittomuuteen ja mielivaltaan? Tämä ei voi jatkua näin! Suomi vajoaa kuin korttitalo näiden maanpettureiden käsissä.

Pysäyttäkää nyt joku tuo vaarallinen vehkeilijä liittolaisineen! Ottakaa kiinni, vangitkaa, lukekaa syytteet, aloittakaa tutkinta! Kansalaispoliisiko tässä tarvitaan? Vapaaehtoiset poliisivoimatko tarvitaan tekemään se laillisen yhteiskuntajärjestyksen ja yhteiskuntarauhan kannalta välttämättömän työ, mihin yksikään virallinen poliisi ei uskalla koskea, mistä virallinen poliisi vastuutaan vältellen tai poliittisen puolueellisuutensa vuoksi kieltäytyy?

[Defend Finland!]

Eikö Sipilä puhunut myös siitä mitä Ruotsin VR on veloittanut näiden matkasta läpi Ruotsin, tyyliin "ei ole mitään todisteita siitä, että he olisivat saaneet ilmaisen matkan!" En muista tarkaa sanamuotoa, mutta kysyin heti itseltäni "Onko Sipilä Suomen pääministeri vai Ruotsin VR:n tilintarkastaja?"
Tosiasia on, että raja on auki ja pitäisi olla Suomen pääministerille yhdentekevää saako nämä matkustaa ilmaiseksi, tai maksaako joku vapaaehtoinen tai valtion rahoittama muslimijärjestö näiden matkat.
Ei ole ilmaisia matkoja vaikka olen viime päivinä, kun olen kuullut näitä selityksiä, alkanut miettiä, että järjestävätkö ihmissalakuljettajat näitä matkoja, koska he ovat huolissaan Suomen työvoimapulasta ja kestävyysvajeesta!
Sen tasoisia selityksiä kuulee!

[Roope]

4:30
Toimittaja
Herätitte suurta huomiota, kun luovutitte Kempeleessä omakotitalonne pakolaisten käyttöön, että ne voivat käyttää sitä. Käsi sydämellä vastaus tähän, pitäisittekö saman puheenvuoron vielä uudestaan, jos voisitte harkita, sillä Irakissa kuulemma siitä puhutaan hyvin paljon. Tänne tulee irakilaisia, ja katsoin viikko sitten Malmössä, kun haastateltiin näitä Suomeen tulijoita, että Irakissa ei muusta puhutakaan kuin Suomesta, ja nimenomaan tämä teidän tarjouksenne on luonut tätä Suomi-kuvaa. Siihen näkyi puuttuneen tänään myös puoluetoverinne Paavo Väyrynen blogissaan. 

Pääministeri Sipilä
Ilman muuta pitäisin saman puheen.

[Ernst]

Ehdotan, että Suomen rajalle (Tornio) laitetaan sellainen liikkeistä ja asiointipaikoista tuttu painikelaite, jossa on ainakin arabiaksi ja farsiksi ja somaliksi kysymys:

Kuinka onnistuimme tänään sujuvan maahantulonne järjestämisessä?

Painikkeissa normaalit hymiövaihtoehdot.

[Lahti-Saloranta]

Kuinka monta raiskausta Sipilä on valmis hyväksymään ennekuin myönnetään että tulijat ovat naisille ja pikkutytöille turvallisuusuhka.

[MW]

Sipilä puhuu paskaa. Silä ei ole hajuakaan siitä, mitä tapahtuu, eikä mitään kontrollia. Ole nyt siinä sitten uskottava pääministeri.

[Ernst]

Uskallanko huomauttaa Suomesta lähteneen muslimääräänsä nähden ylivoimaisesti eniten taistelijoita Isisin riveihin?

''Suomesta on lähtenyt muslimien määrään nähden eniten jihadisteja Syyriaan kaikista maailman maista, uutisoi CNN.'' MTV 3:n uutinen 2.09.2014.

Voisiko tuosta päätellä, että ne joilla on vastaavia taipumuksia hakeutuvat nimenomaan Suomeen?

Vetovoimatekijät, lähde: A Guidebook of Jihad Hitch Hikers

1) nopein turvapaikkakäsittely
2) eniten käsittelyn jälkeisiä oleskelulupia ja hyvät edut
3) olematon valvonta
4) olemattomat sopeutumisvaatimukset
5) saa häiritsemättä puuhata islamilaista vallankumousta
6) lapsen nussimisesta saa vain ehdollista