Obama kritisoi yliopistojen poliittista korrektisuutta (mielipidekäytävää)

[Siili]

http://www.vox.com/2015/9/14/9326965/obama-political-correctness

"Because there was this space where you could interact with people who didn't agree with you and had different backgrounds from you ... I started testing my own assumptions, and sometimes I changed my mind," he said. "Sometimes I realized, maybe I've been too narrow-minded; maybe I didn't take this into account; maybe I should see this person's perspective. That's what college, in part, is all about."

Suomen suvakkilassa ei taideta kovin paljon pohtia vapaan mielipideilmaston siunauksellisuutta. 

[yks vaan]

Taitaa Trumppi painaa kun tuollaista markkinapuhetta..

[Late]

Taitaa Trumppi painaa kun tuollaista markkinapuhetta..

Obama ei ole seuraavissa vaaleissa enää ehdolla, tuskin kauheasti välittää siitä mitä, sinänsä oikein viihdyttävää showta vetävä, Trump tekee.

[Vaniljaihminen]

USA:n yliopistomaailma onkin suoranainen liberaalidemokraattinen taivas (tai helvetti), se on pelkkää Woodstock-ruohokulttuuria aamusta iltaan. "Positiivinen syrjintä" on melko lailla kiveen hakattua.

Uutta toki on että syrjinnästä eivät kärsi enää vain valkoihoiset miehet vaan nyt myös aasialaiset miehet ovat saman sortokoneiston alla. Tehtäviin ei valita parasta, vaan "riittävän hyvä" joka tietysti on aina suunnilleen joku musta pantteri vähintään.

[Tietopete]

USA:n yliopistomaailma onkin suoranainen liberaalidemokraattinen taivas (tai helvetti), se on pelkkää Woodstock-ruohokulttuuria aamusta iltaan. "Positiivinen syrjintä" on melko lailla kiveen hakattua.

Uutta toki on että syrjinnästä eivät kärsi enää vain valkoihoiset miehet vaan nyt myös aasialaiset miehet ovat saman sortokoneiston alla. Tehtäviin ei valita parasta, vaan "riittävän hyvä" joka tietysti on aina suunnilleen joku musta pantteri vähintään.

Aasialaiset eivät kehtaa pienestä valittaa, mutta tästä pitäisi pitää ääntä. Toisaalta myös moni menestynyt musta on vaatinut positiivisen syrjinnän lopettamista. Osavaltion kouluista se ainakin pitäisi lopettaa.

[JJohannes]

USA:n yliopistomaailma onkin suoranainen liberaalidemokraattinen taivas (tai helvetti), se on pelkkää Woodstock-ruohokulttuuria aamusta iltaan.

Paitsi että Woodstockin lineup on kamalan seksistinen kaikkine cis-miesmuusikoineen, ämyreistä tulvivat melutasot saattaisivat laukaista erityisherkissä opiskelijoissa paniikkikohtauksia, kannabissavut taas astma- ja allergiakohtauksia, Jefferson Airplane -yhtyeen nimi taas voisi aiheuttaa PTSD-kohtauksen lentopelkoiselle (trigger warning!) ja Woodstock... Woodstockista itsestään tulee mieleen wood > stondis... PATRIARKAALINEN MIKROAGGRESSIO!

[Miniluv]

USA:n yliopistomaailma onkin suoranainen liberaalidemokraattinen taivas (tai helvetti), se on pelkkää Woodstock-ruohokulttuuria aamusta iltaan. "Positiivinen syrjintä" on melko lailla kiveen hakattua.

Uutta toki on että syrjinnästä eivät kärsi enää vain valkoihoiset miehet vaan nyt myös aasialaiset miehet ovat saman sortokoneiston alla. Tehtäviin ei valita parasta, vaan "riittävän hyvä" joka tietysti on aina suunnilleen joku musta pantteri vähintään.

Aasialaiset eivät kehtaa pienestä valittaa, mutta tästä pitäisi pitää ääntä. Toisaalta myös moni menestynyt musta on vaatinut positiivisen syrjinnän lopettamista. Osavaltion kouluista se ainakin pitäisi lopettaa.

On pidetty ääntä.

Kuutisenkymmentä aasianamerikkalaisten järjestöä on jättänyt yhteisvalituksen opetusministeriölle . Valituksen mukaan Harvardiin hakevan aasialaistaustaisella on oltava 2400 pisteen SAT-asteikolla keskimäärin 140 pistettä paremmat paperit kuin valkoisella hakijalla. Latino- ja afroamerikkalaistaustaisiin verrattuna erot ovat 270 ja 450 pistettä.

Valituksessa viitataan siihen, että aasialaistaustaiset pääsevät huomattavasti useammin oppilaitoksiin, jotka käyttävät rotuneutraalia hakumenettelyä. California Institute of Technologyssa aasialaislähtöisten osuus on noin 40 prosenttia, tuplasti Harvardiin verrattuna.