2020-02-05: Maahanmuuttajien saamat toimeentulotuet

[RP]

Lienee oman ketjunsa arvoinen. Alla tiivistelmä, koko julkaisu (noin 90 sivua) linkistä:
https://www.suomenperusta.fi/content/uploads/2020/02/Toimeentulotukiraportti_6_2_2020.pdf

Tiivistelmässä olevat vahvennukset ainakin pyritty tekemään alkuperäistä vastaavaksi

Samuli Salminen
Maahanmuuttajien saamat toimeentulotuet
Tilastoraportti maahanmuuttajille maksetuista tuista verrattuna kantaväestöön

Ainoa kattava ja laajaan ja luotettavaan rekisteriaineistoon perustuva tutkimus
maahanmuuttajien saamista toimeentulotuista

1. Tutkimus on kattava, sillä se käsittää kaikki maahanmuuttajien saamat toimeentulotuet vuosina
2007–2018. Lisäksi näitä tilastotietoja käsitellään eritellysti muun muassa maahanmuuttajien syntymävaltion
mukaan.
2. Tutkimus kattaa kaikki toimeentulotuen muodot: perustoimeentulotuen sekä harkinnanvaraiset
täydentävän ja ehkäisevän toimeentulotuen.
3. Tutkimusaineistoon sisältyy lisäksi kymmeniä tuhansia kantaväestön henkilöitä koskeva satunnaisotos
vertailuväestönä maahanmuuttajiin.
4. Tilastotulokset tulevat suoraan Tilastokeskuksen kokoamasta ja ylläpitämästä laajasta rekisteriaineistoista,
jonka taustalla ovat:
(a) THL:n kokoama toimeentulotukirekisteri.
(b) Kelan rekisteritiedot saaduista perustoimeentulotuista vuodesta 2017 lähtien.
(c) Tilastokeskuksen FOLK perustieto -tutkimusrekisteriaineisto (taustatiedot henkilöistä, mm.
ikä, sukupuoli).

Yhteenveto keskeisimmistä tuloksista
Kokonaissummat ja osuudet pääkaupunkiseudun kaikista tuista (raportin luku 10.1):
• Maahanmuuttajat saivat vuonna 2018 noin 200 miljoonaa euroa toimeentulotukia, mikä on noin 25
%:ia kaikista Suomessa maksetuista toimeentulotuista.
• Koko Suomen väestölle maksettujen toimeentulotukien kokonaissumman nousu vuosina 2013–
2018 (749 miljoonasta 804 miljoonaan) johtuu maahanmuuttajille maksettujen tukien kokonaissumman
noususta.
• Kantaväestölle maksettujen vuosittaisten kokonaissummien taso on pysynyt samansuuruisena eli
noin 600 miljoonassa eurossa vuosina 2013–2018.
• Vuonna 2018 pääkaupunkiseudun kaikista maksetuista toimeentulotuista noin 40 %:ia meni maahanmuuttajille.
Tämä osuus lähes kaksinkertaistui vuosina 2007–2018, ja tämä kaksinkertaistuminen
johtuu (lähes) täysin Lähi-Idästä tulleista maahanmuuttajista.

Toimeentulotukea saavien prosenttiosuuksissa ja keskimäärin saaduissa tuissa on valtavat erot eri
ryhmien välillä (raportin luku 10.2):
• Pakolaismaissa (Somalia, Irak, Afganistan, Syyria) syntyneistä 18–64-vuotiaista 60–70 %:ia sai
jotain toimeentulotuen muotoa vuonna 2017. Suurin osuus vuonna 2017 oli Somaliassa syntyneillä:
67,5 %:ia sai toimeentulotukea.
• Kantaväestöllä osuus on ollut vuosittain noin 7 %:ia.
• Somaliassa, Irakissa, Syyriassa ja Afganistanissa syntyneillä saatujen toimeentulotukien keskiarvot
yhteensä olivat vuonna 2017 yli 2 300 euroa per henkilö. Korkein keskiarvo oli Syyriassa
syntyneillä vuonna 2017: 3 190 euroa/henkilö/vuosi.
• Kantaväestön osalta keskiarvosumma on vuosina 2012–2017 pysynyt 180–200 eurossa/henkilö/-
vuosi.
• Pakolaismaiden todella korkeat luvut erityisesti vuonna 2017 selittynevät osittain sekä perustoimeentulotuen
maksamisen siirtymisellä Kelaan sekä vuonna 2015–2016 tulleilla turvapaikanhakijoilla.

Kaikkien maahanmuuttajaryhmien keskimäärin saadut toimeentulotuet nousevat kantaväestöön
verrattuna maassaoloajan kasvaessa (luku 10.3):
• Analyysissa huomioidaan erot havaintojen ikä-, sukupuoli- ja kalenterivuosirakenteissa.
• Kaikkien maahanmuuttajien keskimäärin saamat tuet yhteensä kasvavat noin 5-kertaisiksi kantaväestöön
nähden 20 vuoden maassaoloajan jälkeen.
• Pakolaismailla (erityisesti Irak ja Somalia) keskimääräinen toimeentulotuki on 20 vuoden maassaoloajan
jälkeen yli 15-kertainen verrattuna kantaväestöön.
• Syntymäalueista ainoastaan Itä-Aasiassa syntyneillä tuet ovat pienempiä kuin kantaväestöllä 20
maassaolovuoden jälkeen.
• Kaikilla muilla syntymäalueittain määritellyillä maahanmuuttajaryhmillä saadut keskimääräiset
toimeentulotuet ovat siis kantaväestöä suurempia 20 maassaolovuoden jälkeen.

Suomessa syntyneet maahanmuuttajien lapset eli 2. maahanmuuttajasukupolvi (luku 10.4):
• Kaikkien suurimpien maahanmuuttajaryhmien lapset saavat tukia enemmän kuin samanikäiset
kantaväestön nuoret, monessa ryhmässä jopa moninkertaisesti.
• Tämä viittaa siihen, että "kotoutumista"ei tapahdu toisessakaan maahanmuuttajasukupolvessa
– vaikka nämä henkilöt ovat syntyneet Suomessa.
• Suurin yksittäinen luku on Somalia-taustaisilla 19-vuotiailla: heistä 75 %:ia on saanut toimeentulotukea
vuosittain. Kantaväestön samanikäisillä osuus on noin 13–14 %:ia.
• Sama toistuu, jos tarkastellaan vain harkinnanvaraisia toimeentulotukia: Kaikissa isoissa maahanmuuttajaryhmissä
2. sukupolvi saa harkinnanvaraisia tukia jopa moninkertaisesti samanikäiseen
kantaväestöön verrattuna.
• Korkein yksittäinen luku on Somalia-taustaisilla 19-vuotiailla: heistä yli 30 %:ia on saanut harkinnanvaraista toimeentulotukea vuosittain. Kantaväestön samanikäisillä osuus on ollut noin 5
%:ia.

Suomen uutisten ohella näköjään ainakin MTV3 on asian huomioinut:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/somaliassa-irakissa-ja-syyriassa-syntyneet-saavat-huomattavan-usein-toimeentulotukea-kertoo-perussuomalaisten-raportti-tutkija-tulokset-eivat-ole-kovin-yllattavia/7716048

[Niobium]

^ Odotan mielenkiinnolla eri poliittisten järjestöjen sekä humanitääristen osallstujien vastalausevyöryä erinomaisine perusteineen joissa kaikki edellämainitut väitteet ammutaan alas. Tai edes yksi. Tai edes joku avaa suunsa.

Popparit tulille ja odottamaan.

[Pölhökustaa]

^Puoluepoliittisesti sitoutumattomassa ja rakentavaa, faktapohjaista keskustelua edistävässä Silakkaliikkeessä on tämä tutkimus tyrmätty samantien ison joukkovoiman toimesta. Pääkriteerinä tyrmäyksessä on se, että se "persujen ajatuspajan" tekemä. Kukaan ei tunnustanut lukeneensa sitä, saatika kommentoinut asiasisältöä.

Lähes tragikoomista on se, että ainoa tutkikaa-ja-vasta-sitten-hutkikaa -asennetta edustaa henkilö, joka esittäytyi vasemmistoliiton vastaavan pajan edustajaksi. Lievästi sanoen huolestuttavaa on se, että tuossa ryhmässä se on vasemmistoliiton ajatuspajan edustaja (propsit hänelle pyrkimyksestä erottaa se kuka sanoo siitä mitä sanoo) joka profiloituu penäämään älyllistä rehellisyyttä ja faktapohjaista kriittisyyttä enemmistön hutkiessa ad hominem...

Toisin sanoen silakkaliikkeen jäsenten keskivertonäkemys on sisällöstä viis, lukematta pas***a, ja persut alas!

[Ari-Lee]

^ Odotan mielenkiinnolla eri poliittisten järjestöjen sekä humanitääristen osallstujien vastalausevyöryä erinomaisine perusteineen joissa kaikki edellämainitut väitteet ammutaan alas. Tai edes yksi. Tai edes joku avaa suunsa.

Popparit tulille ja odottamaan.

Syö ne popparit ihan omaan tahtiin. Tuo nimittäin tapahtui jo toistakymmentä vuotta sitten. Yltiösuvaitsevaisto mantrasi kysymystä keltä se on muka pois. No nyt me tiedämme keltä se on pois.

[RP]

^Puoluepoliittisesti sitoutumattomassa ja rakentavaa, faktapohjaista keskustelua edistävässä

Sitä sivuten juuri eilen samalla foorumilla joku teki aloituksen aiheesta näin

On uskomatonta, miten syvään niin monelle ihan tavan kansalaiselle on juurtunut ajatus pakolaisten, turvapaikanhakijoiden tai maahanmuuttajien sosiaaliavustuksista, jotka tarinoissa ja legendoissa ovat aina jotain aivan muuta kuin kantasuomalaisten.
Niin usein tämän "tiedon" lähde on joko naapurin Irakilainen rouva tai omassa työssä saavutettu "salainen tieto" tai jotain muuta vastaavaa.
Viimeksi tänään kävin aiheesta keskustelua erään kaverin seinällä. En oikein voi pitää kyseistä ihmistä pohjimmiltaan rasistina, mutta niin vaan häneenkin on iskoistettu ajatus sosiaalitukien eriarvoisuudesta. Tiedon tästä oli väittämän mukaan kuitannut juurikin se naapurin Irakilainen rouva, joka kielen opiskeltuaan, koulutuksen ja kansalaisuuden saatuaan oli kertonut pettyneensä siihen, miten sosiaaliavustuksensa oli pudonnut rajusti "tänne meidän tavallisten" tasolle.
En tiedä mistä näitä tarinoita sikiää ja se on niin surullista, miten näihin tarinoihin niin voimakkaasti uskotaan. Väittely aiheesta tuntuu välillä taistelulta tuulimyllyjä vastaan, kun aina löytyy se varma tiedon lähde jonkun naapurista 🙄

https://www.facebook.com/groups/Silakkaliike/permalink/636593010437146/

[Kni]

^Puoluepoliittisesti sitoutumattomassa ja rakentavaa, faktapohjaista keskustelua edistävässä Silakkaliikkeessä on tämä tutkimus tyrmätty samantien ison joukkovoiman toimesta. Pääkriteerinä tyrmäyksessä on se, että se "persujen ajatuspajan" tekemä. Kukaan ei tunnustanut lukeneensa sitä, saatika kommentoinut asiasisältöä.

Lähes tragikoomista on se, että ainoa tutkikaa-ja-vasta-sitten-hutkikaa -asennetta edustaa henkilö, joka esittäytyi vasemmistoliiton vastaavan pajan edustajaksi. Lievästi sanoen huolestuttavaa on se, että tuossa ryhmässä se on vasemmistoliiton ajatuspajan edustaja (propsit hänelle pyrkimyksestä erottaa se kuka sanoo siitä mitä sanoo) joka profiloituu penäämään älyllistä rehellisyyttä ja faktapohjaista kriittisyyttä enemmistön hutkiessa ad hominem...

Toisin sanoen silakkaliikkeen jäsenten keskivertonäkemys on sisällöstä viis, lukematta pas***a, ja persut alas!

Tässä linkki tuohon Pölhökustaan mainitsemaan silakkalitkaan:

https://www.facebook.com/groups/Silakkaliike/permalink/637581433671637/

Katariina
Iltalehti näyttää kirjoittavan aika kritiikittömän uutisen Suomen Perustan julkaisemasta tutkimuksesta. Onko teillä käsitystä, kuinka oikeassa tai väärässä sieltä suolletut tutkimukset ovat? Ainakin aika hyvää matskua vale/vihakeskusteluun.

Myös viestintuoja ammutaan:

Kalle
Iltalehti on perussuomalainen media.

Laura
Meinasin sanoa, että Iltalehti on vajonnut niin alas, ettei tee mieli edes silakoida...

Tom
Iltalehti kyllä ennemmin on kokoomukseen kallellaan. Ilta-Sanomat taas ei edes pahemmin peittele olevansa persujen "äänitorvi".

Kalle
Minusta molemmat ovat yhtä persuuntuneita, kokoomusvivahteella toki.

[Kni]

Alla on aika hyvä yleiskuva silakoiden ajattelun tasosta. Silakat on kuplassaan rysässään kyllä todella pahasti reealimaailman ulkopuolella. On siellä muutama, jotka yrittävät kannustaa käyttämään aivojaan, mutta vailla minkäänlaista tulosta.

Joonas
Eiköhän tämä "tutkimus" ole tasoltaan ihan samanlaista tyhjänpäiväistä roskaa kuin toistaiseksi kaikki muutkin "laskelmat" tuosta leiristä. Täysin tarkoitushakuisia ja vääristeltyjä sepustuksia. Uskottavuus nolla.

Vappu
Piste.

Tiina
Ensimmäinen lause: "Perussuomalaisten rahoittama ajatuspaja Suomen Perusta on tehnyt tilastotutkimuksen"
Ja siinä olikin kaikki, mitä tuosta oli tarpeen lukea.

Eikka
Hatusta vedetty prosenttiluku ilta roskajulkaisua varten ilmoille heitetty...

Pete
Tutkijoina lienee ollut desantti Pacman ja Börje Börgelssön.

Pipsa
Kas kun ne ei uutisoi, että mamut saa 100 % vastaanottorahasta!  Huom. sarkasmia...

Marko
Miten tuollainen ilkeä räkätys edistää asiaamme?

Tapio
Mikä räkätys?

Tapio
Ottamatta kantaa uutisen tai tutkimuksen totuudenmukaisuuteen, en varsinaisesti ymmärrä mikä tässä on ongelma.
On selvää, että integraatio on hidasta ja työlästä ja että maahanmuuttajat tarvitsevat siksi todennäköisesti enemmän tukea.
Onko tässä nyt joku sellainen kanta, että syntyperäisten suomalaisten pitäisi olla niin syrjäytyneitä ja rattailta pudonneita, että heidän pitäisi joutua sankoin joukoin elämään tuella?

Johnny
Juttuhan on että tietyllä porukkaa on ongelma ja ne tekee ja keksii mitä vaan pitääkseen ulkomaalaiset poissa...

JP
Mullom ajatus: maahamm muutto. On syynä. Kaikkeem.

Heikki
Persusta ei taida olla kovin luotettava lähde, kun sen tietää, minkälainen seula siellä tietoa seuloo. Läpi menee vain sellainen, mikä tukee hullujen agendaa.

Johnny
Alkaa olemaan ihan oikeastikin fake news

Jussi
Se yksi tutkija siellä ehdotti äskettäin niiden tutkijoiden pidättämistä, joiden tutkimustulokset eivät noudata perussuomalaisen puolueen linjaa.

Johnny
että semmonen linja

Johnny
"why not go full natzi instead!"

Jussi
Vilkaisin tuota tutkimusta, ja jäi epäselväksi, mikä on kantaväestö. Maahanmuuttajat ja 2. polven maahanmuuttajat (molemmat vanhemmat syntyneet ulkomailla), on määritelty selkeästi. Mutta kantaväestöstä sanotaan vain, ettei yksikään esivanhempi ole syntynyt ulkomailla. Siis kuinka kauas mennään tässä? Miksei ole tutkittu niitä, joiden toinen vanhempi tai joku isovanhempi on syntynyt ulkomailla? Tuntuu aika hätäiseltä sohaukselta. Mutta eihän tuossa tiedettä ole tavoiteltukaan.

Johnny
Justnäin, heitelty vain sanoja ilmaan ja tarkoituksella epäselvästi

Erkki
Oikeinhan tuo meni. Lähde on mainittu otsikkotasolla. Ei aivokapasiteettiaan paljon tarvitse käyttää todetakseen lähteen olevan "hevosmiesten tietotoimisto". Yksinkertaisemmat tosin uskonkappaleeksi tuonkin IL ulosteen ottavat...

[zupi]

Lienee oman ketjunsa arvoinen. Alla tiivistelmä, koko julkaisu (noin 90 sivua) linkistä:
https://www.suomenperusta.fi/content/uploads/2020/02/Toimeentulotukiraportti_6_2_2020.pdf

Tiivistelmässä olevat vahvennukset ainakin pyritty tekemään alkuperäistä vastaavaksi

Samuli Salminen
Maahanmuuttajien saamat toimeentulotuet
Tilastoraportti maahanmuuttajille maksetuista tuista verrattuna kantaväestöön

Ainoa kattava ja laajaan ja luotettavaan rekisteriaineistoon perustuva tutkimus
maahanmuuttajien saamista toimeentulotuista

• Maahanmuuttajat saivat vuonna 2018 noin 200 miljoonaa euroa toimeentulotukia, mikä on noin 25
%:ia kaikista Suomessa maksetuista toimeentulotuista.

Suomen uutisten ohella näköjään ainakin MTV3 on asian huomioinut:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/somaliassa-irakissa-ja-syyriassa-syntyneet-saavat-huomattavan-usein-toimeentulotukea-kertoo-perussuomalaisten-raportti-tutkija-tulokset-eivat-ole-kovin-yllattavia/7716048

Mielenkiintoista, Vahtera kun päätyi laskelmissaan lukuun 207 miljoonaa euroa. Siis niissä laskelmissa, missä maahanmuuton kokonaiskustannuksiksi määritettiin 3200 miljoonaa euroa. Jos tämä uusi raportti jonkun yksittäisen silakan vakuuttaisikin Vahteran laskelmien todenmukaisuudesta tuon toimeentulotuen osalta, niin tietenkin Vahteran laskelmat ovat kaikilta muilta osin edelleen täysin pielessä...

https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2019/03/05/maahanmuuton-hinta-32-miljardia-euroa-2-3-eurot/

[Kni]

Jos tämä uusi raportti jonkun yksittäisen silakan vakuuttaisikin Vahteran laskelmien todenmukaisuudesta tuon toimeentulotuen osalta, niin tietenkin Vahteran laskelmat ovat kaikilta muilta osin edelleen täysin pielessä...

Hannu
Mutta ei tuossakaan kuitenkaan miljardeja saatu pakolaisten tuen suuruudeksi niinkuin monet muut lähteet ovat kertoneet.

Hannu
Persujen oma laitos on laskenut että mamuille menee 200 miljoonaa eli n. 25%, missäs se 4 miljardia on?
Jonka tosin Halla-aho pudotti lähiaikoina pienemäksi luvuksi mutta ainakin yhdestä Miljardista puhui kun taloustoimittajat lähiaikoina kyselivät Persujen talouspolitiikkasta

Heheheheheh...

Hannu ei ymmärrä mikä ero on toimeentulotuella ja muilla suorilla ja epäsuorilla kuluilla.

[Bellerofon]

Ei anneta faktojen pilata omaa fiilistä. Poliittisesti sitoutumattomat ja vain faktaperäisesti ajattelevat silakat vaikuttavat ulkopuolisesta kovasti vasemmistolaisilta ja propagandisteilta vaikka väittävät olevan koko kansan suvaitsevaisuusliike. Oikein kunnon vanhanajan rauhanliike tulee mieleen. Saattaa yhtälailla parinkymmenen vuoden päästä silakkaa hävettää kuten stallareita aiemmin.

[AngleHedd]

Tiivistelmää viiteineen ja linkkeineen pitäisi tulostaa lähes loputtomasti, ja jakaa jokaiseen laatikkoon jossa ei lue "Ei ilmaisjakelua".
Tai sitten laittaa tuo PS-lehteen ja tehdä sama.
Ainakin meillä päin joku jalo sielu jakaa PS-lehteä kaikkiin merkkaamattomiin laatikoihin.
Täten, saan aina kaksi, ja toinen menee suoraan Stadissa asuville vanhemmille.
Hienoa duunia kaikkinensa!!!

[akez]

Alla on aika hyvä yleiskuva silakoiden ajattelun tasosta. Silakat on kuplassaan rysässään kyllä todella pahasti reealimaailman ulkopuolella. On siellä muutama, jotka yrittävät kannustaa käyttämään aivojaan, mutta vailla minkäänlaista tulosta.

Joonas
Eiköhän tämä "tutkimus" ole tasoltaan ihan samanlaista tyhjänpäiväistä roskaa kuin toistaiseksi kaikki muutkin "laskelmat" tuosta leiristä. Täysin tarkoitushakuisia ja vääristeltyjä sepustuksia. Uskottavuus nolla.

Vappu
Piste.
(...)

Voihan video! Nää on neroja. Kyllä nyt tiede lepää hyvissä kantimissa tuon silakkajoukon kannattelemana. Kopernikuskin toimitettaisiin roviolla jo ennen kuin ehtisi sanoa loppuun lausetta: "Maapallo ei ole pannukakku".

Nuo tutkimuksen tulokset ja niiden suuruusluokan oikeellisuus ovat maallikonkin varsin helposti arvioitavissa jo pelkän maalaisjärjen avulla vilkaisemalla noita viranomaisten ilmoittamia lukuja. Voisivat nyt silakat pelkän huutelun ja käsienheiluttamisen sijaan ottaa ja lähteä osoittamaan nuo viranomaisluvut vääriksi, tai edes laskuvirheen jossakin. Fanaatikkolahkon tavoin heillä näyttää kuitenkin olevan tieto jo ennalta fiksattua, eikä lauman päähänsä saamaa tai sinne ujutettua "oikeaa totuutta" ole ilmeisesti enää millään kumottavissa, joten taas käy kuten ennen muinoin ... ensin sopulit rynnistävät itään, sitten länteen, kunnes joku saa päähänsä, että eikun Jäämereen. Kylmäävää menoa tuollainen.

[Red_Blue]

Ensimmäinen lause: "Perussuomalaisten rahoittama ajatuspaja Suomen Perusta on tehnyt tilastotutkimuksen"
Ja siinä olikin kaikki, mitä tuosta oli tarpeen lukea

On uskomatonta, miten syvään niin monelle ihan tavan kansalaiselle on juurtunut ajatus pakolaisten, turvapaikanhakijoiden tai maahanmuuttajien sosiaaliavustuksista, jotka tarinoissa ja legendoissa ovat aina jotain aivan muuta kuin kantasuomalaisten.
Niin usein tämän "tiedon" lähde on joko naapurin Irakilainen rouva tai omassa työssä saavutettu "salainen tieto" tai jotain muuta vastaavaa.

Nämä kirjoitukset ovat siis samalta henkilöltä. Kun viranomaisten tietoihin perustuvalla aineistolla osoitetaan, että esim. somali saa 40-70 % enemmän toimeentulotukea kuin suomalainen tuensaaja keskimäärin ja kyse ei ole enää "yksittäistapauksesta" vaan laajasta (perusteiltaan selvittämättömästä) ilmiöstä, niin sitäkään ei ole Saharanin mielestä tarve huomioida.

Ts. Saharanin mukaan kaikki muut ovat väärässä riippumatta millä tiedolla kantoja perustellaan. Omien havaintojen mukaan silakat ovat moniin muihin kaloihin suhteen melko aivottomia otuksia, joten tämä havainto ei tule yllätyksenä 

[Totuus EPT]

Silakkaparvi: Persut sitä ja tätä, Persumediaa, lukematta paskaa. jne...

Silakkaparven rysässä olo alkaa vaikuttaa melko ahtaalta, kun tutkimuksen selkeitä toteamuksia kyseenalaistetaan, koska se rikkoo kuplaa rysää. Keksitään sitten olla lukematta niitä, niin rysässä olo on turvattu.

Toimeentuloraportti: "kotoutumista"ei tapahdu toisessakaan maahanmuuttajasukupolvessa" Eipä ole tultu integroitumaan EI. Notkujien täytyy notkua lisää, eikä töitä tehdä, koska etuudet vähenee silloin.
Tähän kotoutus ongelmaan törmää jo käytännössä, vääräuskoisiin ei haluta ottaa kontaktia liiemmälti.

Tutkimus vahvistaa omia aavistuksia, miten suuri taakka ja uhka maallemme on ylläpitää länsimaiseen kulttuuriin ei sopeutuvia henkilöitä. Nämä eivät ole työvoiman paikkaajia. Nämä ovat toimeentulotukien paikkaajia suurimmalta osin. 

Suvisten pitäisi jo ymmärtää, että ainoa jonka pitää jollakin tapaa integroitua on tavallinen kantis, kun huomaa miten hyvin tukea saa, kun on tekemättä mitään.


Tähän epäkohtaan pitää puuttua.

[ISO]

Kannattaa myös muistaa, että ellei kotoutumista tapahdu edes toisessa sukupolvessa, tai se on peräti huonompaa kuin ensimmäisessä sukupolvessa, jossa se on jo perin huonoa siinäkin, niin kolmannessa sukupolvessa kotoutuminen on vielä taas huonompaa.

Eli väitteet siitä että kyllä noi ajan kanssa tänne kotoutuvat on täysin valheellisia.

Mitkään tilastot yhdestäkään maasta joissa noita tunkeutujia on ollut pitempään, ei tue mitään muuta väitettä kuin että eivät kotoudu. Eivät sitten millään, ghettoutuvat, ja perustavat rinnakkaisyhteiskuntiaan, joissa ei meikäläisiä ja meikäläisten lakeja kunnioiteta.

[Vaniljaihminen]

Periaatteessa olisi aivan hyvä perustaa sellainen kuoppienkaivuu- ja täyttöhomma kouluttamattomalle työvoimalle. Se olisi tietysti menoerä, mutta siinä olisi kuitenkin pitkän tähtäimen strategista järkeä. Se olisi työtä, josta ei voisi kieltäytyä ja se opettaisi noille hömppänöille oikeaa herranpelkoa - sen sijaan että ne vain istuisivat jossain kaiket päivät.

Voisi olla myös jotain ilman keräämistä purkkeihin näytteenottoja varten ynnä muuta humpuukia. Maksaisi kyllä, mutta oppisivat ainakin sitä herranpelkoa.

[N. O. Hääppönen]

Kannattaa myös muistaa, että ellei kotoutumista tapahdu edes toisessa sukupolvessa, tai se on peräti huonompaa kuin ensimmäisessä sukupolvessa, jossa se on jo perin huonoa siinäkin, niin kolmannessa sukupolvessa kotoutuminen on vielä taas huonompaa.

Systeemin hienous on siinä, että kolmannen sukupolven maahanmuuttajia ei ole olemassakaan, siihen ryhmään kuuluvat kaunistavat kantaväestön tilastoja ja omalta osaltaan sitten antavat todistusvoimaa, että kyllähän ne suomalaisetkin.

Tilastoja tarkasteltaessa olisi paras metodi siirtyä katsomaan etunimiä. Toki pieksämäkinen voi antaa pojalleen nimen Mohammed, mutta niin myös Meri-Rastilan tummalla alueella voi syntyä Timo-niminen poika. Väitän että tilasto ei vääristy mukatujen (mukatu=munakarvatukka) epäeduksi.

Joonas
Eiköhän tämä "tutkimus" ole tasoltaan ihan samanlaista tyhjänpäiväistä roskaa kuin toistaiseksi kaikki muutkin "laskelmat" tuosta leiristä. Täysin tarkoitushakuisia ja vääristeltyjä sepustuksia. Uskottavuus nolla.

Vappu
Piste.
(...)

Pulushakkia puhtaimmillaan.

[starsailor]

Somalien jälkeläisten koulumenestys kiinostaa. Jos älykkystestit pitävät paikkaansa ja Yhdysvaltojen tilastot, niin heidän oppimiskyvyn pitäisi olla alhaisella tasolla. Uskon, että heissä on monia, jotka eivät opi kunnolla lukemaan, ihan samoin kuin lukutaidottomuus on yleistä Yhdysvalloissa. Tämä näkyy syrjäytymisenä siinä iässä, kun opinnot päättyvät.

Yhdysvalloissa on tilastoitu etnisten ryhmien keskimääräiset family income tulotasot ja siinä listassa 96. ryhmää. Viimeisenä on Somalit.

[rätkä]

Somalien jälkeläisten koulumenestys kiinostaa. Jos älykkystestit pitävät paikkaansa ja Yhdysvaltojen tilastot, niin heidän oppimiskyvyn pitäisi olla alhaisella tasolla. Uskon, että heissä on monia, jotka eivät opi kunnolla lukemaan, ihan samoin kuin lukutaidottomuus on yleistä Yhdysvalloissa. Tämä näkyy syrjäytymisenä siinä iässä, kun opinnot päättyvät.

Yhdysvalloissa on tilastoitu etnisten ryhmien keskimääräiset family income tulotasot ja siinä listassa 96. ryhmää. Viimeisenä on Somalit.

Olisi todella mielenkiintoinen tutkimus. Osoittaisi joko pottunokkien luoneen koulutusjärjestelmän joka on täysin ylivoimainen tai osoittaisi, että jotkut kansanryhmät vain ovat hiukan, sanotaanko hitaampia omaksumaan oppia.

odotellessa voimme vain miettiä mitä pisa-tutkimukset osoittavat.

[ämpee]

Miten tutkimus maahanmuuttajien saamista toimeentulotuista otettiin mediassa vastaan ?
Tätä asiaa tutkimassa omalta puoleltaan Marko Hamilo ja Samuli Salminen.
https://www.youtube.com/watch?v=XrLFBamjt_Q

Tuo edellinen video löytyi vahingossa, mutta se ja sen kaverit ovat osoitteessa, Verkkomedia Perussuomalaiset.
https://www.youtube.com/user/psverkkomedia/videos