Halla-aho kokoajan oikeassa maahanmuutosta, mitä sitten?

[B52]

Otsikko kertoo kaiken, mitä sitten?

En jatka.

[Emo]

Otsikko kertoo kaiken, mitä sitten?

En jatka.

Maahanmuutosta on ollut koko ajan oikeassa. Otsikko väittää liikaa, rajaan siis tässä hieman.

[dothefake]

Oikeassa, oikeassa, mutta kuka on tuo mystinen kokoaja?

[Kim Evil-666]

^ Kuulostaa japanilaiselta formulakuskilta .

[Totuus EPT]

Nyt alkaa monen vapaa-aika suviksen silmut aukeamaan, jos on lukenut Halla-ahon tekstiä. Nämä laumasielu suvikset tuskin tietävät Halla-ahon sanomisista mitään, heille riittää, että joku lauman jäsen tietää sanoa halla-ahoa rasseksi, niin ei silloin olla kiinnostuneita mitään JHA:n sanomisista.

Ainoastaan kun kohdalle tulee mielikuvan vastainen mamu, silloin voi mieli muuttua.

Eipä ole media tarttunut vielä JHA:n sanoman paikkansa pitämiseen. 

[koli]

Halla-aho on oikeassa. Itse olen äärioikeassa.

[hattiwatti]

Kanssakirjoittaja kiteytti hyvin Halla-Aholaisuuden ongelman:

http://hommaforum.org/index.php/topic,103976.msg1985855.html#msg1985855

Halla-aho jatkaa Eurostoliiton maahanmuuttopolitiikan parantamista, mikä on tietenkin hienoa, muttei auta meitä yhtään mitenkään, koska eurostososialistinen taakanjako on jo täydessä käynnissä ja kaikilla rintamilla.

Itse kannatan mieluummin Le Penin johtaman Front National -puolueen linjaa, jonka mukaan Shengen tulee mitätöidä sekä Eurostoliitto ajaa alas. Suomen kohdalla se tarkoittaisi välitöntä eroa Eurostoliitosta, mitä ei Halla-aho eivätkä perussuomalaiset muutenkaan aja. Päinvastoin kertovat avoimesti häpeävänsä Euroopan muita kansallismielisiä liikkeitä.

Ja koska näin on, ei Suomella ole todellisuudessa mitään toivoa selvitä tästä katastrofista, koska koko kansallismielinen liike on imaistu mukaan kehittämään Eurostoliiton itsemurhamaahanmuuttopolitiikkaa.

[J. Lannan haamu]

Asialla ei ole oikeastaan ollut enempää virkaa muutamaan vuoteen. Viimeinen relevantti kirjoitus Halla-aholta oli Etelä-Suomen joukkopahoinpitelyihin liittyen. Oikeastaan jo pidemmän aikaa Mestari on lähinnä kirjoittanut lähinnä vastauksia tiettyihin 'maallisempiin' ilmiöihin, sen sijaan että olisi räjäyttänyt pankkia oikein kunnon ideologisilla ja suvaitsevaiston logiikkaa häpäisevillä kirjoituksilla.

Toivoisin Homma-tovereilta nyt vähän suoraselkäisyyttä ja vastuullisuutta siinä mielessä, että annetaan jo hyvänen aika Mestarin mennä omia menojaan, hän on antanut liikkeelle jo niin paljon, ja vielä enemmän. Meidän tulee nostaa ja olla vipuvartena uuden sukupolven nuiville! Heistä tuskin kukaan tulee olemaan lähellekään yhtä pätevä, mutta silti.

Mikään keskinkertainen ei missään tapauksessa riitä. Edes suht. hyvä ei riitä. Ainoavarteen otettava vaihtoehto on Sebastian Tynkkynen. Seuraavaksi lähimpänä ovat Olli Immonen, Juho Eerola ja Laura Huhtasaari. Mutta nämäkään eivät missään tapauksessa voi toimia ns. kulttihahmoina. Hyvinä tukijoina kyllä, teoriassa.

Meidän on pakko toimia yhteistyössä. Suomen Perustalla ei tee yhtään mitään, ainoa toivo on PS-nuorissa ja Sebussa. Olisi kiva laatia eräänlainen A-4 tai A-3 kirjoitus, jossa hommalaiset tai osa meistä antaa monipuolisen tukemme Sebastianille, kuvataan mistä mm. on kysymys ja millä tavoin hän voi nousta Suomen historian kirjoihin. Siihen ei edes paljoa vaadita tässä vaiheessa. Jukka Hankamäki olisi voinut olla samankaltainen, mutta egonsa oli liian suuri.

[hattiwatti]

Olen viime aikoina aika paljon ulosannissani käynyt Halla-Ahon kimppuun. Hänestä Brysselissä kertovassa ketjussaan katsoi olevansa henkilökohtaisen ajojahdin uhrina ja lopetti sinne kirjoittamisen, mitä meidän äänillämme tekee, koska kyseenalaistettiin miksi on rikkonut hyvin räikeällä tavalla vaalilupauksiaan heti valtaan päästyään.

Mun mielestä tämä on ongelma. Kyllä korkeassa asemassa olevan poliitikon tulee tajuta, että hän vaikuttaa kaikkien yhteisiin asioihin, joten hänen toimintansa ruotiminen on kaikkein yhteinen asia. Halliksen kohdalla tämä on valtavasti korostuneempaa parista syystä. Hän on kuitenkin omassa scriptassaan miltei totaalisesti ruotinut vain muiden poliitikkojen idiotismia, ja tällä pääsi valtaan henkilöksi joka ei itse siedä mitään omasta skenestään nousevaa kyseenalaistusta jonka kohteena kaikkien poliitikkojen kuuluisi olla - tätä sanotaan kansanvallaksi.

Toisekseen, tämä scriptakin perustui sisunpalstalaisten, vieraskirjalaisten, kanssablogareiden ja muiden immateriaaliseen työhön jonka Hallis vain verbalisoi yhteen kielitieteilijän lahjakkuudella. Tämän jälkeen miehen nousu korkeapalkkaiseen asemaansa perustuu pitkälti skenen ihmisten tekemään vapaaehtoistyöhön ja hänen äänestämiseensä. Ja mitä tulee palkkioksi? Se, että hän ei suostu kommunikoimaan omista isompien linjojen mielipiteistä tai omasta toiminnastaan mitään, ettei kukaan vain suhtautuisi kyseenalaistaen siihen ettei puheet ja teot kohtaa. Tuo on mun mielestä petos.

Tämä taas liittyy isompaan kuvioo. Koko tämä Suomensisulais - Halla-Ahoalinen kansallismielinen jatkumo jota the Skeneksi sanotaan, on historiallisessa tehtävässään aivan täydellisesti epäonnistunut. Tämän tulisi olla nykyään keskeisimpiä puheenaiheita miksi näin on käynyt ja mitä tulisi tehdä. Itse pyrin nostamaan tätä tematiikkaa, koska on kaavailussa hieman uudentyyppinen liike jonka tulisi mielummin olla terävämmän kärjen verkosto joka lohkeisi erilleen muusta skenestä hyläten täysin aiemman epäonnistuneen perinteeen. Koska valitettavasti tämä aiempi suunta liittyy niin vahvasti Hallikseen josta kukaan ei tunnu tietävän mitä agendaa hän ajaa kun hyvin vähän sitä suostuu kertomaan, on aihe nostettava pöydälle uudestaan ja uudestaan. Jotta nähtäisiin mikä on mennyt vikaan, ja miksi tämä suuntaus ei johda kuin umpikujaan.

Mun mielestä tässä kiteytyy juttu mikä Jussin linjassa mättää:

Ja koska näin on, ei Suomella ole todellisuudessa mitään toivoa selvitä tästä katastrofista, koska koko kansallismielinen liike on imaistu mukaan kehittämään Eurostoliiton itsemurhamaahanmuuttopolitiikkaa.

Amen. Scriptailulla ei selvitä tämän hetken ongelmista. Jussin jättäisin muuten rauhaan, mutta hän on elin jonka kautta koko kansallismielinen liike on imaistu osaksi ongelmien alkusyytä, ei niiden ratkaisua eli maksimaalista irtautumista päätösvallan ulkoistamisesta Suomelle vihamielisiin käsiin.

Aiheesta lisää eri variaatioina. Kohta sitten pitää heittää omat teesit, mitä uuden liikkeen johon vain ne halutaan jotka tiedostavat vanhan kuvion olevan ideologisessa umpikujassa... mitä sen tulisi sitten taas olla.

[Dredex]

- - Amen. Scriptailulla ei selvitä tämän hetken ongelmista. Jussin jättäisin muuten rauhaan, mutta hän on elin jonka kautta koko kansallismielinen liike on imaistu osaksi ongelmien alkusyytä, ei niiden ratkaisua eli maksimaalista irtautumista päätösvallan ulkoistamisesta Suomelle vihamielisiin käsiin. - -

Mielestäni the Skene -tyyppinen joidenkin ihmisten harrastama asioiden seuraaminen ja kirjoittaminen blogiin on vähintä mitä voi tehdä, mutta tosiaan eihän se ole tarpeeksi suuremmassa mittakaavassa. Oikeastaan hallitsemattoman maahanmuuton vastaisuuden ympärille ei oikein voi rakentaa mitään, koska se on vain asioiden käsittelyä. Tarvitaan jonkinlainen kansanyhteisö tai muu vastaava, mikä edistää esimerkiksi hyvinvointia, suomalaisia elämänarvoja, yhteenkuuluvuutta, taloudellista vakautta ja sen sellaista. Näiden arvojen pohjalta voi rakentaa muutakin kuin blogia. Esimerkiksi voi kehittää yhteisöä, yhteisön varallisuutta, ylläpitää mökkialuetta kesätapahtumiin, jne... Tämä kaikki lisäisi kannatusta.

Mikä tällainen yhteisö voisi olla? Perussuomalaiset nuoret -yhdistys?

Yhteisötoiminnan lomassa voisi sitten tiedottaa, että maahanmuuton tulisi olla hallittua, minkä ihmiset ymmärtävät. Mutta tarvitaan jotain kehittävää toimintaa, mistä sitten nousee kansanedustajia.

[hattiwatti]

^^ On totta, että tähän mennessä ei ole oikein muuta voinut tehdä kuin kirjoitella nettiin laajemman tietoisuuden herättämiseksi tästä helposti ymmärrettävästä aiheesta. Sitten the Skene on hoidellut muutaman tyypin joukostaan poliitikoiksi ja pylväspyhimyksiksi ja ihmettelee nyt kun kukaan heistä ei osaa sanoa mitään kun vastassa ei olekaan vihervasemmistosuvaitsevaiset, vaan globaali ylikansallinen oligarkia jonka tahtoa eri kanavien kautta kaikkien hallituspuolueiden edustajat tottelevat nuivien ollessa hämmentyneitä, että mites nyt näin kävi.

Mun mielessä olisi jonkunlainen verkosto sitoutuneimpia ja pätevimpiä, jotka tajuavat maailmanpolitiikan isot linjat, siinä kun vanha skene on ollut takertuneita kansallis-itsekkyyteen johon oudolla tavalla kytkeytynyt Atlantistinen integraatio samaan aikaan. Tämä on tälle maalle ainutlaatuinen ilmiö, Euroopan isojen maiden isot kansallispuolueet ovat täysin tätä meininkiä vastaan, joten ei ihme miten Halla-Ahokin on tuonut esiin syvän häpeänsä heitä kohtaan (!). Itse vetäisin tuosta johtopäätöksen, että ideologia täällä on täysin umpikujassa ja jonkun pienen klikin joka näkee isot linjat tulee lohjeta erilleen.

Mutta mitä toimintaa? Mun mielessä olisi tiedustelupalvelun formaatti missä tehdään kollektiivisesti syvää analyysia maailmanpolitiikan isoista kuvioista, ja miten ne kytkeytyvät Suomeen missä poliittinen johto on ajanut itsensä globaalin oligarkian asianajajiksi. Sitten tälle pitäisi luoda vasta-elitistinen agenda. Vasta-elitismi on tärkeää koska tässä 'sisulais-aholaisessa' jatkumossa on ollut aina sisäänrakennettuna vastakkainasettelu jotain kommareita, ählämeitä ja punavihreitä vastaan, mutta pyrkimys sulautua valtaeliittiin - ja tuossa kohtaa on menty pieleen. Korkealla syväanalyyttisellä tiedustelupalvelutasoisella tiedolla sitten tehtäisiin sitä, mitä em. agentuurit tekevätkin, eli oltaisiin poliitikkojen neuvonantajia joilta puuttuu tälläinen syvempi tieto. Toinen on katalysoitaisin toimintaa ruohonjuuritasolla tai otettaisiin haltuun ideologisen subversion kautta jo olemasaolevia politiikan sektoreita tarkoituksena työntää niitä haluttuun suuntaan. Jonkunlainen verkosto siis, jossa toinen puoli tuottaa dataa syistä ja seurauksista ja toinen puoli koittaa jokaiselle kosteasilmäiselle humanistitytölle keksiä jonkun paikan miten toimia asioiden eteenpäinviemiseksi. Sitten odotellaan, että kuvio vähitellen laajenee, sillä sosiaalinen tilaushan on olemassa.

Tärkeintä olisi, ettei scriptailtaisi jostain omalle tontille tulevista ärsyttävistä yksittäisyyksistä, kuten haittamaahanmuutosta. Vaan fokuksen pitää olla vanhassa antiglobalismissa, ja oman maan suvereniteetin tavoittelussa. Mamutus on vain yksi seuraus isommasta kokonaisuudesta, pitää nähdä koko kokonaisuus. Siksi valta-analyysin pitää olla syvää ja perinpohjaista.

[J. Lannan haamu]

Hattiwatilta jälleen etusivun kamaa. On mielenkiintoista huomata, että parhaat Scriptatekstit sijoittuvat pääsääntöisesti vuosien takaiseen eraan. Miettikää, kuinka paljon sosiaalinen toimintaympäristö, aka kenttä on muuttunut viidessä vuodessa...kahdessa vuodessa...kahdessa kuukaudessa!

Meillä on toisaalta myös todella hyvää vastavoimaa; monet Homman kirjoitukset ovat diipeintä ja laadukkainta kulttuurianalyysiä mitä Suomesta löytää. Sitten meillä on Sarastus ja vielä spheren toisella puolella Mitä **ttua -lehti.

Mitä tästä voimme ammentaa? No ainakin sen, että aivan helvetisti eteenpäin olisi jos se, jos joku ylätason henkilö (poliitikko) kokoaisi, muotoilisi, rakentaisi ja kommunikoisi oleellista maahanmuuttokriittistä asiaa. Tällä hetkellä tilanne on NOLLA! Suoraan sanoen on lähes yhtä tyhjän kanssa, jos Laura Huhtasaari kommentoi jotain reaktiivisesti keskusteluohjelmassa. Se miellyttää kuulijan korvaa ja todellakin silmää, mutta siihen se jää. Se ei edes herätä tunnetta! Esim. Susanna Kosken keskustelu Ike Kanervan kanssa median välityksellä jossain ylen ohjelmassa oli kertaheitolla kovempaa suomalaisuuden puolustamista mitä persut ovat tehneet vuosiin, poislukien Olli Immonen.

On toki aivan selvää, että meillä on tarvetta ja kysyntää ns. uudenlaiselle liikkeelle. Siinä mahdollisesti tulee olla parhaat puolet ja käytänteet menneestä, mutta puettu ja tyyliltään hyvin toisenlainen mitä Perussuomalaiset. Samalla tavalla kuin Eero Paloheimo kirjoitti Vihreästä puolueesta, Perussuomalaiset eivät ole vasemmalla, eivätkä oikealla, he ovat takana ja jäljessä! Eivätkä edes traditionalistisessa mielessä, joka sekin olisi hyvä jos sen osaisi pukea oikein.

Pelon ja rohkeuden puutteen aika on ohi. Meiltä puuttuu täysin ns. perspektiivi siitä, mitä identiteetillemme on tapahtunut ja tapahtuu kaiken aikaa. Ylpeytemme on myös tapettu ja kuopauttu! Se täytyy kaivaa esiin, nostaa hartioille heittää suvaitsevaista päin kaalia!

Ei se mitään, jos me täällä emme lähde vetämään tätä juhtaa eteenpäin, mutta me tiedämme että tuolla on vain muutama taho jotka sitä tekevät. Tästä johtuen vähintä mitä voimme tehdä, on tukea näitä muutamaa nuivaa henkilöä, tulla hieman vastaan ja todeta että meillä on yhteinen ongelma sekä yhteinen vihulainen. Me olemme täällä sekä toistemme että heidän apuna.

En olisi uskonut kuinka asian ytimessä olimme Haltialassa 2013 kun lyhyen jutustelun aikana Jari Leinon kanssa totesimme, että Suomi ei ole ollut näin kahtiajakaantunut sitten punaisten ja valkoisten. Ja se oli yli kaksi vuotta sitten.

Edit. Lisäys. Itse asiassa tuo Hattiwatin idea 'korkeasta syväanalyyttisestä tiedustelupalvelutasosta' on erittäin novelli ja ihan ***keleen diippiä kampetta. Kuulostaa hyvältä, erittäin hyvältä. Mutta tuokin ainakin oman näkemykseni mukaan tarvitsee jonkun tahon eduskuntaan ajamaan tuollaista. Minä arvaan että se tulee olemaan Paavo Väyrynen, koska muita ei kiinnosta eikä ole rohkeutta

[hattiwatti]

Asialla ei ole oikeastaan ollut enempää virkaa muutamaan vuoteen. Viimeinen relevantti kirjoitus Halla-aholta oli Etelä-Suomen joukkopahoinpitelyihin liittyen. Oikeastaan jo pidemmän aikaa Mestari on lähinnä kirjoittanut lähinnä vastauksia tiettyihin 'maallisempiin' ilmiöihin, sen sijaan että olisi räjäyttänyt pankkia oikein kunnon ideologisilla ja suvaitsevaiston logiikkaa häpäisevillä kirjoituksilla.

Tai toisin sanoen, ongelman ydin on takertumisessa mikroanalyyttiseen logiikkaan. Mitään isoja linjoja ei voida nähdä. Ei varsinkaan, sitä että ongelman ydin pelkistyy vain määräysvaltamme, erityisesti ulkopoliittisen määräysvaltamme luovuttamisessa Suomelle vihamielisiin käsiin, jotta Brysselin kaltaisissa elimissä vaikuttavat poliitikkomme saisivat vastineeksi jotain. Miksiköhän näin? Sen sijaan, Hallis puffaa kaveriaan ääriatlantisti / federalisti Wille Rydmania joka on Suomen suorasanaisimmin ajanut ulkopoliittisen määräysvallan lakkauttamisen tärkeyttä http://www.willerydman.fi/lissabonin-sopimus-askel-oikeaan-suuntaan-mutta-kovin-lyhyt-sellainen/

Emme valitse sen välillä, käyttävätkö valtaa eurooppalaiset kansallisvaltiot vai yhtenäinen Unioni. Valinta on sen välillä, käyttääkö valtaa Unioni, jonka päätöksentekoon me itse saamme osallistua, vai Euroopan ulkopuoliset suurvallat, joiden päätöksentekoon emme saa osallistua.

Olin itse eräässä tilaisuudessa keväällä liittyen Eurostoliiton järjettömään ekspansiopolitiikkaan. Siellä Hallis antoi lausuntoja joiden mukaan on 100% Rydmanin linjoilla - jonka seurauksena oma arvostukseni miestä kohtaan laski 100%. Siitä pitäisi kirjoittaa tänne erillinen reportaasi, koska antaisi monelle foorumilaiselle vakavaa miettimisen aihetta. 

Mutta toisin, kuin Lanta väittää nimenomaan mitään suvaitsevaiston ideologista jyräämistä ei missään tapauksessa kaivata. Sitä on ollut liikaakin, hävittäen ymmärryksen että tässä on nyt joku toinen määräämässä kuin punavihermokuttajat. Sen sijaan tarvittaisiin Bryssel - tason kovaa valtapoliittista analyysia. Sitä odotellessa, luodaan sitä itse foorumilla jotta liike liikkuisi eteenpäin. Enää ei ole aikaa mestarinpalvontaan, vaan maata tuhottaessa kaikkien tulee aktivoitua itse ja luoda organisaatio sitä varten.

[guest12632]

Harkitsin ketjun aloittamista lähes samasta aiheesta. Mitkä ovat ne konkreettiset asiat, jotka Halla-aho on saanut aikaan? En tarkoita tällä yrityksen puutetta vaan lopputuloksia. Antakaa tulla.

Ainoa tähän hätään keksimäni konkreettinen asia on, että Helsingin kaupungin johtajien palkankorotukset eivät olleet aivan niin härskejä kuin olisivat voineet olla, koska Halla-aho kirjoitti asiasta blogissaan. Maahanmuuton saralla en keksi mitään konkreettista, mitä Halla-aho olisi saanut aikaan. Oikeassa oleminen ei ole johtanut mihinkään. Käsittääkseni kaikki Halla-ahon tekemät aloitteet on äänestetty nurin.

Yksi Halla-aho ei vain riitä kääntämään venettä - valitettavasti. Tarvittaisiin kaupunginvaltuustot, eduskunta ja europarlamentti pullolleen Halla-ahoja ennen kuin voisimme odottaa järkevää maahanmuuttopolitiikkaa. Tulen äänestämään Halla-ahoa jatkossakin, jos hän vain on tarjolla vaaleissa, mutta en aio huijata itseäni enää sen suhteen, että äänestämällä voisi vaikuttaa.

[hattiwatti]

^^ Olen kirjoittanut, ja on pakko kirjoitttaa vastedeskin, mutta Halla-Ahon ongelma on siinä, että hän länsimyönteisenä atlantistina kiihkeästi kannattaa niitä isoja abstrakteja poliittisia prosesseja, joiden seurauksista mikroanalyyttisellä tasolla scriptailee. Tässä on se umpikuja.

Ei mulla muuten henkilökohtaista, mutta jos tähän mieheen henkilöityvää poliittisen linjan kuplaa ei puhkaista, skene ei vaan pääse ideologisesti eteenpäin vaan kulkee loputtomiin ympyrää.

Ja mikä on ongelmana takertumisessa kielitieteilijälle ominaiseen mikronalyyttiseen bipolaariseen lineaarilogiikkaan, joka kansankielellä tunnetaan insinööriavoisuutena?

Tässä alhaalla kanssakirjoittaja tiivisti äärimmisen hyvin, mikä on mennyt niin totaalisesti päin mäntyä tällä linjalla jossa Halliskin hallitusohjelman arkkitehtinä, joissa PS shakkimatitettiin täysin.

http://hommaforum.org/index.php/topic,100061.msg1987582.html#msg1987582

Minusta perusongelma hallitusneuvotteluihin mentäessä oli se, että Stubb ja Rehn hyper-federalisteina rakensivat strategiansa paljon laajemmasta näkökulmasta, kuin perussuomalaiset koskaan ymmärsivätkään. Hallitusohjelmahan on kaikilla tärkeimmillä politiikan alueilla vaijeroitu Euroopan unionin yhteiseen päätöksentekoon. Perussuomalaiset mikromanageerasivat työryhmissä itsensä sokeiksi sille, että tästä tuli federalistisin hallitusohjelma Suomessa koskaan. Jälkiviisaana voidaan nyt todeta, että tämä on jatkumoa kokoomuksen tavoitteelliselle politiikalle, joka kansallismielisten olisi pitänyt ymmärtää jo silloin, kun perustuslakiin ujutettiin EU -kirjaus.

Toivon, että perussuomalaiset avaavat nyt silmänsä ja näkevät, mitä kokoomus tekee NATO-rintamalla. Se voi myöhemmin osoittautua vielä paljon vaarallisemmaksi, kuin mitä Euroopan unionin federaatiokehityksen tukeminen on.

Amen. Valitettavasti tästä kokoomuksen ja Rehnin pitkän linjan tavoitepolitiikasta Hallis-sektori kannattaa erityisesti viimeisen kappaleen osiota, joka ilmeisesti on kaikkein vaarallisin juuri kansainvaelluspolitiikan kannalta. Juuripa tämän vuoksi on pakko saada joku verkosto joka tuottaisi syväanalyyttista dataa, koska mielestäni on selvää millaisessa UPIlaisessa disinformaatiomudassa poliitikkomme rämpivät. Tärkeintä olisi kuitenkin kohdistaa fokus pitkien linjojen ymmärtämiseen, ja miten kehittää kokonaisvaltainen vastastragia.

[Korpikommunisti]

Vihdoinkin päästään asiaan. Alkaako se Pohjois-Korean mallin korpikommunismi jo vähitellen kelvata?

[siviilitarkkailija]

Halla-aho kokoajan oikeassa maahanmuutosta, mitä sitten?

Sitten alkaa yleiseurooppalainen sisällissota jossa liittovaltion kannattajat ja kansallisvaltioiden puolustajat ryhtyvät, ensin taloudellisten ja lopuksi sotilaallisten keinojen avulla selvittelemään poliittisia välejään.

Liittovaltio ei koskaan voi olla demokraattinen. Liittovaltio, eurostoliitto, on käytännössä vain diktaattoria vaille valmis diktatuuri. Se puuttuu jopa luonnonvoimiin, eli kurkkukasvin käyryyteen, mikä on lähinnä diktatuurin irvikuva itsessään. Vakavammin asioita pohtien liittovaltion oikeuspolitiikassa ihmisten tappaminen tai kuolemaan tuomitseminen ovat väistämättä esiintulevia päätöksiä. Maailmanhistoriasta en tiedä mitään imperiumia tai liittovaltiota joka monisatamiljoonaisena kokonaisuutena voisi olla olemassa ilman kuolemantuomiota. Alle satamiljoonaisia liittovaltioita on olemassa joissa ei ole kuolemantuomiota, ja joita hallitaan jossainmäärin demokraattisesti. Yli satamiljoonaisen liittovaltiokokonaisuuden hallinta ilman kuolemantuomiota alkaa olla mahdotonta. Samoin itse hallinto suorastaan vaatii diktaattorin.

Kansainvaellusten ajan esimerkin mukaisesti suurissa yhteiskunnallisissa ja inhimillisissä muutoksissa seurauksena on valtioiden täydellinen pirstaloituminen. Valtioiden elinolosuhteet ja ihmisten hyvinvointi muuttuu täysin paikalliseksi arpapeliksi. Samoin valtion sisäiset rajat on pakko nostaa suojelemaan ihmisten terveyttä ja omaisuutta. Rajat on oltava. Joko ne ovat valtion ulkorajalla tai valtion sisällä. Nykyinen meno on tuhonnut valtioiden kyvyn ja schengen-halun valvoa ulkorajoja. Rajat on siis nostettava eri asuma-alueiden ja ihmisryhmien välille maiden sisällä.

Edelleenkään en jaksa uskoa että missään oloissa suomalaiset alkaisivat keräilemään tonneittain pronssia valaakseen suurten johtajien patsaita näiden muistoa kunnioittaen. Mutta maanomistajat voivat alkaa ja aloittavat omien maidensa ja tonttien aitaamisen vihervasemmistolaisen ja muun roskaväen hyökyä estääkseen.

[Dredex]

- - Yksi Halla-aho ei vain riitä kääntämään venettä - valitettavasti. Tarvittaisiin kaupunginvaltuustot, eduskunta ja europarlamentti pullolleen Halla-ahoja ennen kuin voisimme odottaa järkevää maahanmuuttopolitiikkaa. Tulen äänestämään Halla-ahoa jatkossakin, jos hän vain on tarjolla vaaleissa, mutta en aio huijata itseäni enää sen suhteen, että äänestämällä voisi vaikuttaa.

Halla-aho on kuitenkin myötävaikuttanut siihen, että hallitsemattomasta maahanmuutosta yleensä keskustellaan ja tuonut esille monia pointteja maahanmuuton lieveilmiöihin liittyen. Tämä on kasvattanut myös Perussuomalaisten suosiota, ja nyt esim. ministeri Mäntylä on esittänyt lukuja sosiaalijärjestelmän kantokyvystä ja keinoja maahanmuuton kontrollin parantamiseksi.

Sitten se miksei näytä tapahtuvan paljonkaan johtunee osaltaan siitä, että suuri osa porukkaa tosiaan lähinnä kirjoittelee nettiin. Mikäli olisi säännölliset kokoukset, mihin mennään ja käydään siellä asialista läpi, sovitaan asioista mitä tehdään seuraavaan kokoukseen mennessä, jne..., niin olisi ensinnäkin tilanne ajantasalla ja pystyisi seuraamaan mitä tehdään tai tehdäänkö yhtään mitään. Lisäksi kun olisi sovittu kuka tekee mitäkin, niin olisi vastuuta, ettei jokaiseen kokoukseen menisi ja mitään ei olisi valmistellut tai tehnyt.

Yleensä viralliset kokoukset on mielletty kansanedustajien ym. työksi. Mutta kuten täällä aiemmin linkitetyssä Red Pill -videossa kerrottiin, niin kun ihmisillä ei ole mielekästä osallistumismahdollisuutta yhteisöön, he passivoituvat. Siten kansalaistoiminnalla on sijansa, esimerkiksi yhteisöllisyyden parantamistalkoissa ja muussa yleishyödyllisessä kehittävässä toiminnassa kuten hyvinvointikampanjoissa, vararavinnon säilömisharrasteissa, ja partiotoiminnassa.

[Lahti-Saloranta]

Toivoisin Halla-aholta kannanottoa tähän pakolaistulvaan. Kannanotto saisi takuuvarmasti julkisuutta ja tietenkin paheksuntaa mutta kun se Jussimaiseen tapaan oli faktoihin perustuva olisi sitä vaikea kumota muutoin kuin syyttää rasistiseksi.
Scriptan otsikko: Kirjoituksia uppoavasta lännestä on muuten harvinaisen osuva.

[James Hirvisaari]

Toivoisin Halla-aholta kannanottoa tähän pakolaistulvaan.

Halla-aho: Kaikki pakolaiset olisi palautettava Lähi-idän leireille

http://yle.fi/uutiset/halla-aho_kaikki_pakolaiset_olisi_palautettava_lahi-idan_leireille/8294400

[Lasse]

Yleensä viralliset kokoukset on mielletty kansanedustajien ym. työksi. Mutta kuten täällä aiemmin linkitetyssä Red Pill -videossa kerrottiin, niin kun ihmisillä ei ole mielekästä osallistumismahdollisuutta yhteisöön, he passivoituvat.

Kuinkas sattuikaan, ajattelin jo aiemmin tässä ketjussa linkittää Red Pill -videota edeltävän Dark Enlightenment -pätkän. Teen sen sitten nyt:

RamZPaul: "The Dark Enlightenment"
https://www.youtube.com/watch?v=q-eAKnVGGBI

Ramseyn mielestä meillä on uskontoluokan ajatusrakennelma vastassamme.

[hattiwatti]

Toivoisin Halla-aholta kannanottoa tähän pakolaistulvaan. Kannanotto saisi takuuvarmasti julkisuutta ja tietenkin paheksuntaa mutta kun se Jussimaiseen tapaan oli faktoihin perustuva olisi sitä vaikea kumota muutoin kuin syyttää rasistiseksi.
Scriptan otsikko: Kirjoituksia uppoavasta lännestä on muuten harvinaisen osuva.

Ihan samaa mieltä. Jussi toimi vain, kun yli post-kylmä sota tyylinen ajatusmaailma missä sivistynyt länsi vastaan idän barbaarit eli tässä tapauksessa ählämit neuvostoliiton sijaan. Asianajajinaan viidentenä kolonnana vihervasemmistomokuttajat entisten kommunistien sijaan. Vielä muutama vuosi sitten tämä olikin näin.

Nyt sitten Länsi upottaa itse itseään, ja Brysselissä lienee selvinnyt että juuri the Lännen omat instuutiot tekevät sen. Le Pen ja muut Halliksen syvän häpeän kohteet ovatkin ottaneet Schengen sopimuksen alasajon ja EU-eron tavoitteekseen joka toimisi ratkaisuna. Jussi ei tule sitä tekemään, koskaan, koska länsimyönteisyys.

Tämä on mun tulkinta siitä, miksi mies ja hänen taustapoliittinen ryhmänsä on täysin halvaantunut kun poliittinen tilanne ei vastaakaan aiempaa iskostunutta näkemystä.

Siksi tarvitaan joku uusi näkemys joka tulkitsisi nykytilanteen ja kehittäisi vastastrategian. Syvän häpeän kohteena olevilla puolueilla semmoinen on jo, joten ei se utopiaa ole.

[hattiwatti]

Halla-aho on kuitenkin myötävaikuttanut siihen, että hallitsemattomasta maahanmuutosta yleensä keskustellaan ja tuonut esille monia pointteja maahanmuuton lieveilmiöihin liittyen. Tämä on kasvattanut myös Perussuomalaisten suosiota, ja nyt esim. ministeri Mäntylä on esittänyt lukuja sosiaalijärjestelmän kantokyvystä ja keinoja maahanmuuton kontrollin parantamiseksi.

On totta, että saavutus on valtava - vuosia sitten. Halliksen suuri kunnia on ollut viholisen likasankona toimiminen - tai olisi ellei hän heti Brysseliin päästyään olisi alkanut tehdä juuri tasan sitä samaa syvän häpeän kokemista itseään pätevämpiä ja kokeita puolueita kohtaan.

Ongelma vaan, että että skenellä on tapana luoda ikoneita ja pylväspyhimyksiä henkilönpalvonnan kohteiksi. Tämä on tuhoisaa, koska Halliksen ideologiassa piilee juuri kannatus asioiden alkusyitä kohtaan ja on imaissut fanilaumansa tähän mukaan. Tämän vuoksi itse kirjoitan juuri tästä aiheesta, sillä eteenpäin ei vaan päästä ellei tätä kuplaa puhkaista.

Sitten se miksei näytä tapahtuvan paljonkaan johtunee osaltaan siitä, että suuri osa porukkaa tosiaan lähinnä kirjoittelee nettiin. Mikäli olisi säännölliset kokoukset, mihin mennään ja käydään siellä asialista läpi, sovitaan asioista mitä tehdään seuraavaan kokoukseen mennessä, jne..., niin olisi ensinnäkin tilanne ajantasalla ja pystyisi seuraamaan mitä tehdään tai tehdäänkö yhtään mitään. Lisäksi kun olisi sovittu kuka tekee mitäkin, niin olisi vastuuta, ettei jokaiseen kokoukseen menisi ja mitään ei olisi valmistellut tai tehnyt.

Yleensä viralliset kokoukset on mielletty kansanedustajien ym. työksi. Mutta kuten täällä aiemmin linkitetyssä Red Pill -videossa kerrottiin, niin kun ihmisillä ei ole mielekästä osallistumismahdollisuutta yhteisöön, he passivoituvat. Siten kansalaistoiminnalla on sijansa, esimerkiksi yhteisöllisyyden parantamistalkoissa ja muussa yleishyödyllisessä kehittävässä toiminnassa kuten hyvinvointikampanjoissa, vararavinnon säilömisharrasteissa, ja partiotoiminnassa.

Kannatan tätä lämpimästi. Joku Annankadun William K:n kaltainen keskiviikkokerho olisi ihan jees, jos vain puhuttaisiin painavista aiheista aseöyhötyksen sijaan. Samalla luotaisiin koordinaatiota kuka voisi tehdä mitäkin niin siitä se alkaa. Ei yhtä, vaan useita eri kerhoja jäsentensä taipumusten mukaan ja niitä koordinoiva ylempi elin, miten eri tilanteita varten eri klubien välille luodaan yhteistoimintaa.
Ja mun mielestä tälle nosto: vararavinnon säilömisharraste tuntuu oudolta mutta seuraavan superlaman iskiessä aivan äärimmäisen tärkeä harraste liittyen juuri siihen, että pitää alkaa jo valmistautua kun finanssieliitti ilmaa kuplaan pumpattuaan vetäisee töpselin seinästä tehdäkseen omaisuuden uusjaon huomaamatta, kun rivikansalaiset keskittyvät mellakoivien mamujen kontrolloimiseen. Tälläisillä käytönnön pikku ratkaisujutuilla luodaan tietoisuutta mitkä ovat ne tulossa olevat ongelmat, joihin on pakko alkaa varautua. Survivalismilla on korpisuomalaisuudessa vahva kaikupohja ja mm. USAn äärioikeistosektori ammentaa voimansa tuonkaltaisiin visioihin valmistautuvista Michigan militioista ja vastaavista. Mutta tärkeintä, että on vain toimintaa, mikä korkealla tasolla nivottaiisin yhteen kokonaisuudeksi. Se on kaikki harjoitusta tulevaa varten.

[Kyklooppi]

 Oikeassa oleminen on  tuskallista,  silloin kun valhe on vallassa.