2015-09-04 Suomeen tarvitaan viisi uutta vastaanottokeskusta viikossa

[toumasho]

Eiköhän pian tule kirje, jossa kerrotaan tulleen tiedetyksi, että Teillä on käytössänne omiin tarpeisiinne tarpeettoman suuri asunto, ja maahanmuuttovirasto on päättänyt sijoittaa ylimääräisten asuinneliöiden pohjalta asuntoonne x-määrää pakolaisia.

Tuollainen kirje saapui viimeksi 1944 kun Karjalan evakoita asutettiin pitkin Suomea. Ei mitenkään mahdotonta. Nyt vaan lisää talvi- ja jatkosodan henkeä!

[jänkäkurppa]

Mielenkiintoista:

Matti Vanhanen: Keskusta ei kannata EU-päätöstä pakolaisten pakkosijoituksesta

Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtajan Matti Vanhasen mukaan keskusta ei kannata esitystä, että EU sijoittaisi pakkokiintiöillä pakolaisia EU-maihin. MTV:n haastattelema Vanhanen sanoo, että kyse on periaatteesta - ei pakolaisten määrästä. Yhteistyön pitää Vanhasen mukaan perustua vapaaehtoisuudelle.

EU on tiettävästi tekemässä päätöstä, jossa Suomeen sijoitettaisiin kiintiöpohjalta 2400 pakolaista EU:n pakolaiskriisiä helpottamaan.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terhon mukaan PS ei tule myöskään hyväksymään EU:n linjausta.
...

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/matti-vanhanen-keskusta-ei-kannata-eu-paatosta-pakolaisten-pakkosijoituksesta/5299804

[Roope]

Matti Vanhanen: Keskusta ei kannata EU-päätöstä pakolaisten pakkosijoituksesta

Mutta:

Mutta kuitenkin niin, että näin sanoessamme Suomen pitää olla valmis ottamaan pakolaisia vastaan.
...
- Tästä tulee vaikea päätöksentekotilanne unionissa ja toivottavasti Suomi on ratkaisua hakeva maa. Minusta luontevin tapa hakea ratkaisua tähän on, että jäsenmaat - Suomi mukaan lukien - tekisivät ikään kuin omia tarjouksiaan siitä, miten me hoidamme omalta osaltamme pakolaistilannetta.

Määriin Vanhanen ei ota kantaa, mutta toivoo EU:n huomanneen, että Suomeenkin on tulossa arvioiden mukaan jopa 15000 turvapaikanhakijaa. Suurempiakin määriä on esitetty.

- Ehkä tätä taakanjakoa kannattaisi unionissa katsoa laajempana kokonaisuutena.

- Mutta kyllä Suomenkin pitää tunnustaa se, että jotkut etelärajalla olevat valtiot ovat joutuneet ottamaan kohtuuttoman suuren turvapaikanhakijan määrän verrattuna niiden kantokykyyn.

Vanhasen mukaan kyseessä on uusi tilanne, joka muuttaa sekä EU:ta että Suomea.

[b_kansalainen]

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/uusille-pakolaiskeskuksille-alyttomia-vaatimuksia-tyhjat-koulut-eivat-kelpaa/?shared=291542-980555b7-500

Tilaa tarvitaan vaan tilat ei kelpaa, ei tyhjät koulut eikä varuskunnat. Se on "kiva" kun virastoissa päätetään, mikä heille kelpaa ja mikä ei.

[Nuivake]

1995: Suomi elää metsästä.

2015: Suomi elää vastaanottokeskuksista.

[Maatiaisjuntitar]

Kuntiin tulossa järjestelykeskuksia paisuvan pakolaistulvan vuoksi


Monet kunnat tekevät parhaillaan suunnitelmia niin sanottujen järjestelykeskuksien perustamisesta siltä varalta, että nykyiset vastaanottokeskukset ja niiden kylkeen perustetut hätämajoituskeskukset eivät selviä turvapaikkahakijajoukon vastaanottamisesta. Järjestelykeskusten perustaminen hallitsemattoman maahanmuuton varalta pohjautuu vuoden 2011 ulkomaalaislakiin. Sopivia kiinteistöjä selvitellään, mutta sopimuksia kuntien kanssa ei ole vielä saatu aikaan. Majoitus järjestelykeskuksessa on tarkoitettu lyhytaikaiseksi.

Lähde: Kuntalehden sähköinen uutiskirje 8.9.2015

Orpo ei halua Suomeen järjestelykeskuksia turvapaikanhakijoille

Sisäministeri Petteri Orpon (kok.) mielestä tällä hetkellä käytössä oleva malli on inhimillisempi turvapaikanhakijoita kohtaan.


Sisäministeri Petteri Orpo (kok.) ei pidä turvapaikanhakijoiden järjestelykeskusten perustamista järkevänä ratkaisuna. Aloitteen asiassa teki syyskuun alussa Vasemmistoliiton kansanedustaja Hanna Sarkkinen. 

Sarkkinen esitti järjestelykeskusten perustamista, jotta jokaiselle turvapaikanhakijalle voitaisiin osoittaa majapaikka.

Petteri Orpon mukaan tällä hetkellä käytössä oleva malli on parempi turvapaikanhakijoita kohtaan.

– En mielelläni näkisi tällaisia järjestelykeskuksia. Meillä tehdään tällä hetkellä hyvää työtä siinä, että haemme koko ajan uusia vastaanottokeskuksia eri puolilta Suomea ja palkkaamme uutta väkeä sekä poliisille että maahanmuuttoviranomaisille, totesi Orpo maanantaina tutustuessaan Pansion vastaanottokeskukseen Turussa.

– Mielestäni järjestelmät toimivat hyvin, ja uskon, että me pystymme inhimillisemmin vastaamaan näin kuin se että tekisimme Suomeen isoja järjestelykeskuksia.

Järjestelykeskukset ovat suuria, jopa tuhansien majoituspaikkojen yksiköitä. Niissä maahantulijat myös rekisteröidään. Majoitus järjestelykeskuksessa on tarkoitettu lyhytaikaiseksi.

http://yle.fi/uutiset/orpo_ei_halua_suomeen_jarjestelykeskuksia_turvapaikanhakijoille/8286940

Boldaukset minun

[Roope]

Orpo ei halua Suomeen järjestelykeskuksia turvapaikanhakijoille
...
– En mielelläni näkisi tällaisia järjestelykeskuksia. Meillä tehdään tällä hetkellä hyvää työtä siinä, että haemme koko ajan uusia vastaanottokeskuksia eri puolilta Suomea ja palkkaamme uutta väkeä sekä poliisille että maahanmuuttoviranomaisille, totesi Orpo maanantaina tutustuessaan Pansion vastaanottokeskukseen Turussa.

Sisäministeri Orpo haluaa pystyttää mahdollisimman nopeasti pysyvää maahanmuuttoinfraa ympäri Suomea, kun taas väliaikaiset järjestelykeskukset lakkautettaisiin ruuhkien jälkeen. Mitähän Orpolla on mielessä, ehkä 20 000 vuodepaikan pysyvä kapasiteetti EU:n tarpeisiin?

[Erik Herrmann]

ruuhkien jälkeen

onko sellainen enää ikinä tulossa?

[Roope]

onko sellainen enää ikinä tulossa?

Sellainen fiilis, että EU ratsastaa valkoisella ratsulla apuun sen jälkeen, kun on ensin pakottanut niskuroivat jäsenmaat polvilleen ja suostumaan pakolliseen "taakanjakoon". Mutta ei hetkeäkään aiemmin.

Sitten turvapaikanhakijat kuskataan Suomeen EU-kyydillä suoraan Italiasta, Kreikasta ja Unkarista, myöhemmin myös Turkista, Nigeristä ja Sudanista...

[nimetönkeskustelija]

Mitä ihmettä tuo Vanhanenkin änkyttää. Kannattaako vai ei? Opettelis hyvä ihminen puhumaan selkeästi.

[Roope]

Vastaanottokeskusta ehdottanut Leea Klemola ei masennu nettikeskustelun sävystä

Leea Klemola ehdotti vastaanottokeskuksen perustamista entiseen kotikaupunkiinsa Kokkolaan ja sai aikaan kiivaan nettikeskustelun. Hän pitää Kokkolaa suvaitsevaisena ja avarakatseisena paikkana, jonne keskus sopisi hyvin.

[...]

Leea Klemolan Facebookissa julkaisema kirjoitus herätti vilkkaan keskustelun, eivätkä kaikki todellakaan olleet Klemolan kanssa samoilla linjoilla. Keskiviikkona iltapäivällä päivitys oli kerännyt noin sata tykkäystä ja parisataa kommenttia.

– Siellä on äänekäs vähemmistö, joka valittaa. Mielestäni ehdotus on otettu hyvin vastaan.

Kokkolan kaupunki, seurakunta ja maakunta kokoontuvat ensi viikolla pohtimaan pakolaisten auttamista. Klemolan mielestä vastaanottokeskus toisi työpaikkoja kaupunkiin ja sen kerrannaisvaikutukset olisivat suuret.

– Valtiohan maksaa pakolaisista koituvat kustannukset. Mehän hukutaan tähän perkeleen sisäsiittoisuuteen, jos tänne ei saada lisää ihmisiä.

Klemola ymmärtää myös niitä, jotka ovat huolissaan mahdollisen vastaanottokeskuksen sijoittamisesta kaupunkiin.

– Kai se kumpuaa tietämättömyydestä ja huonosta itsetunnosta. Ja tietenkin mukana on ihan luonnollista vieraan pelkoa.

Yle 9.9.2015

[Asra]

Montakohan vastaanottokeskusta tarvittaisiin, jos Suomi keskittyisi ottamaan todellisia pakolaisia, joille on jo pakolaisleireillä myönnetty pakolaisstatus ja joiden tilanne siis on jo etukäteen selvä? Ja tästäkin voisi keskustella pitäisikö ottaa näitäkään, vaan ohjata apu sinne paikan päälle.

Ei tilanne hei oikeasti voi jatkua näin, että rynkkyjen kanssa poseeraavat bodarit ja herra ties ketkä mustat miehet tupsahtelevat tänne kuka mistäkin milläkin keinolla Syyrian varjolla. Tällaiset pakolaisleirien ja muiden oikeille pakolaisille tarkoitettujen avustuskanavien ohitse tulevat tulijat eivät lopu ja sitä vaikeammaksi pisteen laittaminen touhulle käy, mitä enemmän heitä tänne ehtii tulemaan.

[Veturinainen]

Ja tietenkin mukana on ihan luonnollista vieraan pelkoa.

Kun on itse vieraanhimoinen, normaali järkevä asennoituminen näyttäytyy pelkona.

[Man in a Suit]

Vastaanottokeskusta ehdottanut Leea Klemola ei masennu nettikeskustelun sävystä

Leea Klemola ehdotti vastaanottokeskuksen perustamista entiseen kotikaupunkiinsa Kokkolaan ja sai aikaan kiivaan nettikeskustelun. Hän pitää Kokkolaa suvaitsevaisena ja avarakatseisena paikkana, jonne keskus sopisi hyvin.

[...]

Leea Klemolan Facebookissa julkaisema kirjoitus herätti vilkkaan keskustelun, eivätkä kaikki todellakaan olleet Klemolan kanssa samoilla linjoilla. Keskiviikkona iltapäivällä päivitys oli kerännyt noin sata tykkäystä ja parisataa kommenttia.

– Siellä on äänekäs vähemmistö, joka valittaa. Mielestäni ehdotus on otettu hyvin vastaan.

Kokkolan kaupunki, seurakunta ja maakunta kokoontuvat ensi viikolla pohtimaan pakolaisten auttamista. Klemolan mielestä vastaanottokeskus toisi työpaikkoja kaupunkiin ja sen kerrannaisvaikutukset olisivat suuret.

– Valtiohan maksaa pakolaisista koituvat kustannukset. Mehän hukutaan tähän perkeleen sisäsiittoisuuteen, jos tänne ei saada lisää ihmisiä.

Klemola ymmärtää myös niitä, jotka ovat huolissaan mahdollisen vastaanottokeskuksen sijoittamisesta kaupunkiin.

– Kai se kumpuaa tietämättömyydestä ja huonosta itsetunnosta. Ja tietenkin mukana on ihan luonnollista vieraan pelkoa.

Yle 9.9.2015

Tuo kommentti "Kai se kumpuaa tietämättömyydestä" alkaa jo hiukkasen nyppimään koska sitä viljellään kaikkialla. Oman kokemuksen mukaan, mitä enemmän ihminen on matkustellut, sitä nuivempi hän on. Poikkeuksia varmasti löytyy mutta yleensä se joka on nähnyt todellisuuden sekä muissa länsimaissa että afrikassa, ei halua afrikkaa suomeen.

Miten vaikeaa se on suvakeille ymmärtää että joku vaan saattaa olla ERI MIELTÄ. Yleensä tällä eri mieltä olevalla on myös talouteen ja rikostilastoihin perustuvat perustelut. Suvakilla ei ole hardcore-faktaa joka mitenkään tukisi hänen mielipidettään joten keskustelu viedään heti moraalitasolle jolla ei sinänsä ole mitään tekemistä asian kanssa.  Harvemmin me sanomme suvakeita tietämättömiksi, junteiksi tai tyhmiksi sillä se ei ole sivistynyttä keskustelua.

Lisäksi toinen kommentti: "Siellä on äänekäs vähemmistö, joka valittaa". Mihin Klemola perustaa väitteensä että kyseessä olisi vähemmistö? Vielä puolisen vuotta sitten muutamissa iltalehden kyselyissä 87% oli aika "nuivalla mielellä". Se ehkä ei ole kovin virallista statistiikkaa mutta ei ole Erkko-kyselytkään.

Joo onhan tästä puhuttu, alkoi vaan jostain syytä verenpaine nousemaan kun tuon luin. Jotenkin tätä mocutusta vaan voi niellä mittansa verran, ei enempää. 

[nimetönkeskustelija]

Kaikissa pikkukaupungeissakin alkaa olla suuri mamuyhteisö. Turha siis sanoa, että suomalaiset eivät ole nähneet mamuja. Älkää nyt vaan erehtykö luulemaan, että se vastaanottokeskusraha tulisi jostain muualta. Kyllä joka pennin maksaa käytännössä veronmaksajat ja jos kuntasi alueelle noita otetaan, niin sinä olet maksaja.

Varsinkin sen jälkeen kun pakolaiset saavat oleskeluluvan (kuten he lähes aina saavat). Seuraavassa vaiheessa yhdistetään vähän perheitä ja jokainen "ankkuripakolainen" raahaa tänne 5 sukulaistaan. Ja nämä kaikki ihmiset pitää ruokkia, vaatettaa ja lapset kouluttaa. Ne rahat otetaan kunnallisverokassasta. Lisäksi kaikille pitää järjestää terveydenhoitopalvelut, sosiaalipalvelut jne... ja maksaja olet sinä. Seuraavassa vaiheessa huomaat, että sairaaloissa on paljon mamuja. Koulut on täynnä mamulapsia. Sosiaalitoimiston rahat menevät pääsääntöisesti mamuille. Kunnassasi on vuokra-asunnot kiven alla (varsinkin kunnan vuokra-asunnot), koska nekin menevät mamuille. Tällöin maksaja on pieni- ja keskituloinen henkilö. Naapurustosi on myös täynnä mamuja ellet asu kuntasi varakkailla alueilla.

Jos kuntaan siis otetaan vaikka 200 henkilön keskus, niin oletusarvoisesti se työntää kuntaasi helposti 1000 uutta elätettävää vuodessa, jotka pääsääntöisesti tarvitsevat paljon enemmän sosiaalitukia yms. kuin keskiverto suomalainen. Ensi vuonna pakolaismäärät kasvavat räjähdysmäisesti, eli se 1000 pakolaista ei enää riitä. Näin siis siinä tapauksessa, että emme ala käännyttämään ulkomaalaisia jo rajalla ja jos emme laske sosiaalitukia.

[Aurelius]

Näköjään seurakunnatkin ovat haistaneet rahan hajun ja ryhtyvät nyt kilvan, "laupeuden työnä" toki, tarjoamaan tappiota tällä hetkellä tuottavia kiinteistöjään iLasten majoitukseen. Kohta seurakunnat ympäri suomen taas kieriskelee rahassa.

Ei, kyllä siellä on nuori suvakkipappisukupolvi tekemässä tätä ihan pro bono.

[JoKaGO]

No eikä tarvita! Rajavalvontaa tarvitaan.