2015-09-09 HS:Tällaisia ovat netin törkykommentit, joita ...

[Mockba]

http://nyt.fi/a1305983603138

"Tällaisia ovat netin törkykommentit, joita moderaattorit poistavat päivittäin"

"Nyt.fi sulki juttujen kommentoinnin viime viikolla määräajaksi, koska keskustelu ei vain toiminut: kommenttiosiosta oli tullut areena oudolle möyhäämiselle. Uutispäällikkö Jussi Pullinen perustelee päätöstä tarkemmin täällä."

Aivan sattumalta nyt HS:ssä alettiin kovasti kiinnostua sensuroinnista "yleisellä tasolla".

Onkohan nyt sitten tämä paha trendi kovasti muuttunut, vai joutuuko Jussi-raukka nyt laittamaan palstansa kiinni ikiajoiksi?

[KTM]

Eli mitä ne nyt oli? Tuossa ei anettu esimerkkinä yhtään "törkykommenttia".

Muutenkin asiatonta kommentointia vaikuttaa olevan nykyään kaikki sellaiset kommentit jotka eivät kannata järjetöntä mamutusta.

[Mockba]

Eli mitä ne nyt oli? Tuossa ei anettu esimerkkinä yhtään "törkykommenttia".

Muutenkin asiatonta kommentointia vaikuttaa olevan nykyään kaikki sellaiset kommentit jotka eivät kannata järjetöntä mamutusta.

Sellaiset ovat "outoa möyhäämistä" tms.

Ainakin Sanoman YT:t ovat aitoa asiaa. Jussi varmaan lähtee talosta viimeisten joukossa.

[Uri]

Hyysäri on tänään jostain kumman syystä lopettanut totalitäristisen sensuurin maahanmuuttoa käsittelevissä uutisissa, nyt pääsee taas näpyttelemään vihapuhetta. Kommenttiraita on kyllä sitten melkoisen nuivaa tavaraa. 

En tiedä millainen puolittainen herätys hyysärin toimituksessa on koettu, mutta uutisointi ei ole ollut tänään totutunlaista pelkkää mokutuksen ihanuutta. Ihan jopa mainittiin kasvavat kustannukset yhteiskunnalle ja hieman jopa yritettiin 17-vuotiaan hädänalaisen rintahauispakolaisen tarinaa kyseenalaistaa. Mitä ihmettä hyysärissä tapahtuu?!?

[Skeptikko]

Mitä ihmettä hyysärissä tapahtuu?!?

Olisiko Hyysärin kuolinkorinaa - vai onko tämä ennenaikaista toiveajattelua?

[Unelma Sirpaleina]

Hyysäri on tänään jostain kumman syystä lopettanut totalitäristisen sensuurin maahanmuuttoa käsittelevissä uutisissa, nyt pääsee taas näpyttelemään vihapuhetta. Kommenttiraita on kyllä sitten melkoisen nuivaa tavaraa. 

En tiedä millainen puolittainen herätys hyysärin toimituksessa on koettu, mutta uutisointi ei ole ollut tänään totutunlaista pelkkää mokutuksen ihanuutta. Ihan jopa mainittiin kasvavat kustannukset yhteiskunnalle ja hieman jopa yritettiin 17-vuotiaan hädänalaisen rintahauispakolaisen tarinaa kyseenalaistaa. Mitä ihmettä hyysärissä tapahtuu?!?

Huomasin saman. Ehkä siellä on jollakin lamppu syttynyt ja ymmärretty minkälaisessa vaarassa Eurooppa on tämän takia. On ollut vaikeat ajat medialle. Kuinka selitellä parhain se että Persianlahden maat eivät ota yhtä ainutta pakolaista tai Ranskan presidentin ja Le Penin kommentit. Siihen päälle vielä meidän oma sipulisoppa.

[Miniluv]

Mitä oma silmäni sanoisi...

"Elinympäristöjen vahingoittaminen pysäytettävä" POIS
"Sipilän retkua" POIS
"Vitun pelle" POIS
"Ali-ihminen luolamies" POIS

[kirjoittelija]

Hyysäri on tänään jostain kumman syystä lopettanut totalitäristisen sensuurin maahanmuuttoa käsittelevissä uutisissa, nyt pääsee taas näpyttelemään vihapuhetta. Kommenttiraita on kyllä sitten melkoisen nuivaa tavaraa. 

En tiedä millainen puolittainen herätys hyysärin toimituksessa on koettu, mutta uutisointi ei ole ollut tänään totutunlaista pelkkää mokutuksen ihanuutta. Ihan jopa mainittiin kasvavat kustannukset yhteiskunnalle ja hieman jopa yritettiin 17-vuotiaan hädänalaisen rintahauispakolaisen tarinaa kyseenalaistaa. Mitä ihmettä hyysärissä tapahtuu?!?

Onko hyysärissä tajuttu että ruotsi kuskaa ruotsin rautateillä tietoisesti mahdollisimman paljon tulijoita suomeen että jättäisivät sen turvapaikkahakemuksensa suomessa eivätkä ruotsissa?

Ruotsi ei siis olekaan hyväntekijöiden paratiisi joka näyttää suomelle mallia vaan maa joka toivoo voivansa työntää ruotsiin kutsumansa ja haalimansa turvapaikanhakijat ihan minne tahansa muualle kun tulijoita onkin liikaa.


Tavallaan hesarin toimittajat kampanjoivat oman työttömyytensä puolesta maahanmuuttohehkutuksellaan koska pääkaupunkiseudulle tulevat maahanmuuttajat lukevat hesaria vähemmän kuin suomalaiset joten mitä enemmän maahanmuuttajia stadissa sitä pienempi levikki ja vähemmän toimittajien työpaikkoja.

Lisäksi suomalaisetkin kypsyvät hesarin linjaan yksi tilaaja kerrallaan.

[Veturinainen]

Mitä ihmettä hyysärissä tapahtuu?!?

Olisiko Hyysärin kuolinkorinaa - vai onko tämä ennenaikaista toiveajattelua?

Luulen, että levikissä on tapahtunut silmiinpistävä notkahdus elintasosurffarivyöryn ja propagandan vuoksi, ja nyt vedetään pientä korjausliikettä. Mutta ei huolta, linja jatkuu varmasti entisellään.

[Man in a Suit]

Hyysäri on tänään jostain kumman syystä lopettanut totalitäristisen sensuurin maahanmuuttoa käsittelevissä uutisissa, nyt pääsee taas näpyttelemään vihapuhetta. Kommenttiraita on kyllä sitten melkoisen nuivaa tavaraa. 

En tiedä millainen puolittainen herätys hyysärin toimituksessa on koettu, mutta uutisointi ei ole ollut tänään totutunlaista pelkkää mokutuksen ihanuutta. Ihan jopa mainittiin kasvavat kustannukset yhteiskunnalle ja hieman jopa yritettiin 17-vuotiaan hädänalaisen rintahauispakolaisen tarinaa kyseenalaistaa. Mitä ihmettä hyysärissä tapahtuu?!?

Huomasin saman. Ehkä siellä on jollakin lamppu syttynyt ja ymmärretty minkälaisessa vaarassa Eurooppa on tämän takia. On ollut vaikeat ajat medialle. Kuinka selitellä parhain se että Persianlahden maat eivät ota yhtä ainutta pakolaista tai Ranskan presidentin ja Le Penin kommentit. Siihen päälle vielä meidän oma sipulisoppa.

Ehkäpä linjaa on pakko muuttaa pysyäkseen lehtenä hengissä
Jos hyysäri kaatuu, kuka silloin vastaa "vastuullisesta tiedottamisesta". Tai ainakin Pahkasika pitää perustaa uudelleen että saadaan samantasoisia uutisia 

Huomasin tuossa invaasion alettua että aika moni jolla silmät avautui, alkoi perumaan mocumedian tilauksiaan. Se on ehkäpä näkynyt piikkinä hyysärissäkin. 

[foobar]

Nytin "outo möyhääminen" on ilmeisesti synonyymi kaikille kommenteille, jotka eivät radikaalivasemmistolaisten Nytin kolumnistien vankkureita vedä vauhdilla eteenpäin. Omasta mielestään he ovat ilmeisesti keksineet hauskan ja kuvaavan nimen ilmiölle jota vastaan typeryytenä pitää taistella, minun mielestäni he ovat vain kyvyttömiä erittelemään rehellisesti sitä, miksi eivät kanssaan erimielisiä mielipiteitä voi sietää ja myöntämään sitä, että heidän suvaitsevainen kuplansa on sananvapausajattelultaan kovasti ajatustotalitäristinen paikka.

[Gommi]

Netin vihapuhe saa kasvot:

http://yle.fi/uutiset/kun_vihapuheen_kohde_saa_kasvot__video/8294319

Tällaista vihan ounttisalia se on hommafoorumissa, päivästä toiseen.

[tinnitus]

Omasta mielestään he ovat ilmeisesti keksineet hauskan ja kuvaavan nimen

Suotakoon Homman kansallisurheilun tuottama ilo toki muillekin.

[siviilitarkkailija]

Elän toivossa että hyysärin roskaväki jonainpäivänä pyytää julkisesti anteeksi tekojaan. Pohdin kannattaako lehteä lukea. Lapset olen opettanut olemaan lukematta ja työpaikalla muutama nuori sanoo suoraan lukevansa mielummin seiskaa. Vähän se teki ensiksi paha, mutta ilman hyysäriä on parempi elämä.

Kun tarkoitus on ollut suomalaisten tuhoaminen, kulttuurin ja talouden itsemurha, sananvapauden rajoittaminen niin näitä asioita hyysäri on ajanut kympillä. Miksi? Miksi suomalainen lehti on halunnut tuhota lukijansa jää kysymysmerkiksi.

Ainoa ongelma on se että jokainen hyysärin mokuaivopieru ja juttu julkaistaan hommaforumilla. Julkaiskaa nyt vielä ne hyysärin mainoksetkin.

Eli jos suomalaisiin ja suomalaisuuteen vihamielisesti suhtautuva hs julkaisee yhdenkin jutun jossa edes pohtii asioiden tilaa, niin lehden moku- ja mamupropaganda ja vihervasemmistohuuhaa saa kymmenen tai kaksikymmentä vastakksista mainos ja juttuartikkelia. Vaikka se johtaa suoraan itse lehdenkin kuolemaan.

Mokumaailmassa ei hesaria tarvita. Eurostoliiton mediamaailmassa ja eurotalouden keskellä ei hesarin lukijoita tarvita. Molempia hesarin paskapäiset päätoimittajat on ajaneet ohi journalismin rehellisyyden ja puolueettomuuden. Muut arvot ja mielipiteet viha- tai höpöpuheeksi leimaten.

Minä kysyn : Voiko kukaan tai mikään suojella hesarin ääliöitä heiltä itseltään?  Ei voi.

Onko hesarin levikin loppu maailmanloppu? Ei vaan uuden ja rehellisemmän maailman alku. Väistämätön seuraus poliittisen huuhaalehden typeryydestä ja suomalaisvihasta.

HS on instituutionaalista suomalaisvihaa yhdistettynä sananvapauden väärinkäyttöön jota nyt itkevät kun mainostajat kaikkoo. Voi voi. Olisivat pohtineet sitä ennenkun päätoimittaja päätti uhrata puolueettomuuden ja totuuden eu-kampanjan alttarille. Eurotaloudessa on turha kuvitella kenenkään pelastavan  mokupaperin tekijöitä.

Saako sotaa paenneita ja naiset ja lapset sotaan jättäneitä elintasopakolaismiehiä vihata? Kyllä saa. Vihaahan yle ja hesarikin suomalaismiehiä vaikkeivät ole moista mainetekoa edes ehtineet tekemään. Mitään vaikutusta itse vihalla ei ole kuin vihaajaan itseensä negatiivisesti. Kuten ylestä ja hesarista voi havaita. Mutta vihastuttavia asioita saa vihata.

[Pakkanen]

Huuskon mielestä koko internetin keskustelukulttuuri on muuttunut viimeisen vuoden aikana rajumpaan suuntaan.

No shirt sherlock. Huomaaako Huusko minkään muun asian muuttuneen kuluneen vuoden aikana? Korrelaatio!

Ja eikös tässä rikkaampaa kultturia tavoiteltukkin. Eikö keskustelukulttuurin muuttuminen mahdukkaan siihen kulttuuririkkauteen. Pitääkö tämä tulkita niin, että joukkoraiskauksille KYLLÄ ja nettihuutelulle EI.

[Miniluv]

Netin vihapuhe saa kasvot:

http://yle.fi/uutiset/kun_vihapuheen_kohde_saa_kasvot__video/8294319
.

Näillä ihan ilman omaa syytään vihan kohteiksi joutuvilla on sen verran korkeat väkivaltarikosluvut, että katselen mieluummin siltä etäisyydeltä, jolta edes kasvot eivät erotu.

[MW]

***
Jos hyysäri kaatuu, kuka silloin vastaa "vastuullisesta tiedottamisesta". Tai ainakin Pahkasika pitää perustaa uudelleen että saadaan samantasoisia uutisia 
***

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/283136-kulttilehti-pahkasika-tekee-paluun-aimo-annos-konservatismia-luvassa