Ratkaisu aivan kaikkeen – perustetaan oma valuutta

[Aimo Räkä]

Koita sitten hopealla. https://en.wikipedia.org/wiki/Silver_coin

[Miniluv]

Tarkoitan sitä tilannetta, kun rahaksi muutettu työpanos palautuu alkuperäiseen lähteeseensä, niin lunastetaan ja raha lakkaa olemasta.

Kokeillaan, tajusinko.

Minä lupaan moderoida tunnin verran ja teen jonkinlaisen "valuutta"kupongin tästä lupauksesta. Saan tällä kupongilla Ahmedin Kebabbilasta Spriten ja juon sen. Kuponki kiertää ja lopulta palaa minulle, jolloin joudun tekemään sen työn, ja revin tietenkin kupongin.

Ymmärsinkö oikein?

Kyllä, jotakuinkin näin. En tosin suosittele megakorporaatioiden litkujen nauttimista, ne ovat myös moku-juonessa mukana. Valuutan tekniset ominaisuudet voivat olla kuitenkin mitä vain, sillä tärkeintä olisi sen itsenäisyys.

Miten käy minun lupaamilleni palveluksille, jos esim. joudun työkyvyttömäksi?

Istu alas ja kerro, mitä ovat ne edut, jotka tällä piirileikillä olisi vaikkapa kilisevän metallin käyttöön vaihdon välineenä nähden.

Sinun mallissasi jokainen joutuisi miettimään, millaisen arvon on valmis lmassa suorituksessaan mitattuna antamaan Ahmedin pizzoille, Pirjon kampaamokäynnille, Miniluvin moderoinnille jne. Kaikkien pitää tietää, onko Ahmedilla vielä pizzeria vai onko hän palannut Turkkiin? Onko Miniluv työkykyinen vai ratkennut ryyppäämään, missä tapauksessa hänen kupongeillaan on nolla-arvo. Miten ostat kirjan Amazonilta työlupauksella?

Vähänkään isommalle yhteisölle muuttujia on yksinkertaisesti lukemattomia.

Kilisevän metallin kanssa kaikki mittaavat työnsä arvon sillä. Jos metallia on vähän, se tarkoittaa vain sitä, että jokaidesta suorituksesta peritään pienempi määrä metallia.

Metallikannassa on oltu vuosituhannet, ja veikkaan, että savun hälvettyä huomaamme olevamme siinä taas. Valuutat on  kiinnitetty kultaan, mikään muu ei riitä takaamaan niiden luottamusta.

[Man in a Suit]

Hei. Olen uusi hommaforumilla
...(nips naps)...
Mikä on siis ehdotukseni? Vastaus on niin yksinkertainen, että ihan itkettää. Lopetetaan eurojen ja dollareiden käyttäminen, niin tämä imperiumi romahtaa kuin korttitalo ja mekin saamme itsenäisyyden takaisin. Turha kuitenkaan odottaa, että poliittisesti voisimme tätä viedä eteenpäin, tarvitaan aktivismia. Meidän täytyy perustaa oma valuutta, mieluiten monia eri valuuttoja. Esimerkkinä voisi toimia sveitsiläinen WIR-Bank järjestelmä(https://en.wikipedia.org/wiki/WIR_Bank). Ja näiden valuuttojen täytyy toimia ihan eri tavalla kuin nykyisten. Kysynkin, että löytyisikö täältä Hommaforumilta ihmisiä, jotka haluaisivat lähteä kehittämään tätä oman valuutan rakentamisideaa? Korostan vielä, että tässä ei ole kyse politiikasta, vaan ehdotan ihan oikeasti, että alamme kehittämään omaa valuuttaa ja rahaa valtion ulkopuolella. Kiinnostaako ketään?

Tässä yksi nimiehdotus uudelle valuutalle: Hommacoin! Läppä.

Terveisin: Taloustieteen maisteri ja kohta ex-yrittäjä

Eikös se olisi helpompaa käyttää Bitcoineja, se kun on jo olemassa

Mutta nuo nimet alkoi kiehtomaan, ajatusleikkinä hauska näin Perjantain kunniaksi. Joku ehdottikin "20 hopeanuivaa"

Miten olisi:
Iso raha (esim 1000 Euroa vastaava) olisi 1 Jööti
Sitten alaspäin
"Puolijööti"- noin 500 euroa,
"Nuiva" - noin 100 euroa
"Puolinuiva" - 50 euroa
"Suvis" - 10 euroa
"Mamu" - 1 euro
"Hetero" - 10 centtiä

Luottotappio: "Soini"
Velkakirja: "Orpo"
Korko: "Katainen"
Vakuus: "Jutta"
Lahjus: "Lautakasa"

Tein juuri puolijöötin kaupat mutta piti heittää 3 suvista lautakasaan...

[ex-yrittäjä-nyk.onnistuja]

Tarkoitan sitä tilannetta, kun rahaksi muutettu työpanos palautuu alkuperäiseen lähteeseensä, niin lunastetaan ja raha lakkaa olemasta.

Kokeillaan, tajusinko.

Minä lupaan moderoida tunnin verran ja teen jonkinlaisen "valuutta"kupongin tästä lupauksesta. Saan tällä kupongilla Ahmedin Kebabbilasta Spriten ja juon sen. Kuponki kiertää ja lopulta palaa minulle, jolloin joudun tekemään sen työn, ja revin tietenkin kupongin.

Ymmärsinkö oikein?

Kyllä, jotakuinkin näin. En tosin suosittele megakorporaatioiden litkujen nauttimista, ne ovat myös moku-juonessa mukana. Valuutan tekniset ominaisuudet voivat olla kuitenkin mitä vain, sillä tärkeintä olisi sen itsenäisyys.

Miten käy minun lupaamilleni palveluksille, jos esim. joudun työkyvyttömäksi?

Istu alas ja kerro, mitä ovat ne edut, jotka tällä piirileikillä olisi vaikkapa kilisevän metallin käyttöön vaihdon välineenä nähden.

Sinun mallissasi jokainen joutuisi miettimään, millaisen arvon on valmis lmassa suorituksessaan mitattuna antamaan Ahmedin pizzoille, Pirjon kampaamokäynnille, Miniluvin moderoinnille jne. Kaikkien pitää tietää, onko Ahmedilla vielä pizzeria vai onko hän palannut Turkkiin? Onko Miniluv työkykyinen vai ratkennut ryyppäämään, missä tapauksessa hänen kupongeillaan on nolla-arvo. Miten ostat kirjan Amazonilta työlupauksella?

Vähänkään isommalle yhteisölle muuttujia on yksinkertaisesti lukemattomia.

Kilisevän metallin kanssa kaikki mittaavat työnsä arvon sillä. Jos metallia on vähän, se tarkoittaa vain sitä, että jokaidesta suorituksesta peritään pienempi määrä metallia.

Metallikannassa on oltu vuosituhannet, ja veikkaan, että savun hälvettyä huomaamme olevamme siinä taas. Valuutat on  kiinnitetty kultaan, mikään muu ei riitä takaamaan niiden luottamusta.

Niinhän nytkin jokainen joutuu miettimään työnsä arvon. Enkä pidä sitä mitenkään ongelmana, että näin tapahtuu tässä kaavailemassani "piirileikissä". Enkä sano, että metallikanta ei olisi ratkaisu, se voi olla yksi ratkaisu, mutta meillä ei ole metalleja. Pitää nyt vaan ymmärtää, että valuutan hallitsija on vallan hallitsija. Tämä on se pointti, jota yritän tehdä. Minua ei kiinnosta oikeastaan alkaa vääntämään valuutan teknisistä ominaisuuksista, ne voivat olla mitä vain. Mutta sen täytyy olla itsenäinen, mieluusti niitä pitää olla useampia.

[Miniluv]

Niinhän nytkin jokainen joutuu miettimään työnsä arvon.

Niin, mutta vain yhdellä yksiköllä mitattuna!

mutta meillä ei ole metalleja.

Monilla ei ole myöskään sellaista osaamista, jolla voisi saada paljoakaan vaihdossa.

Pitää nyt vaan ymmärtää, että valuutan hallitsija on vallan hallitsija.

Niinpä niin Mutta ole hyvä ja mieti itse valmiiksi, kuka ja miten hallitsee omaa suosikkijärjestelmääsi.

[ex-yrittäjä-nyk.onnistuja]

Niin, mutta vain yhdellä yksiköllä mitattuna!

mutta meillä ei ole metalleja.

Monilla ei ole myöskään sellaista osaamista, jolla voisi saada paljoakaan vaihdossa.

Pitää nyt vaan ymmärtää, että valuutan hallitsija on vallan hallitsija.

Niinpä niin Mutta ole hyvä ja mieti itse valmiiksi, kuka ja miten hallitsee omaa suosikkijärjestelmääsi.





Oletko eri mieltä valuutan vallasta? Jos olet niin sano suoraan.

Minun suosikkijärjestelmässä jokainen voi perustaa oman valuutan ja ihmiset päättävät itse mitä niistä käyttää. Avoin kilpailu siihen, niinkuin kaikkeen muuhunkin.

[Tabula Rasa]

Njooh, metallit eivät vaadi kuin puntarin josta tarkistaa etteivät ole alipainoisia. Tuossa mielessä siis värennykset ovat erittäin helppoja löytää.

[siviilitarkkailija]

Tarkoitan sitä tilannetta, kun rahaksi muutettu työpanos palautuu alkuperäiseen lähteeseensä, niin lunastetaan ja raha lakkaa olemasta.

Kokeillaan, tajusinko.

Minä lupaan moderoida tunnin verran ja teen jonkinlaisen "valuutta"kupongin tästä lupauksesta. Saan tällä kupongilla Ahmedin Kebabbilasta Spriten ja juon sen. Kuponki kiertää ja lopulta palaa minulle, jolloin joudun tekemään sen työn, ja revin tietenkin kupongin.

Ymmärsinkö oikein?

Et. Jos Ahmed lukee että on tukenut hommaforumin moderaattoria, tai olet hommaforumin moderaattori, saat ainoastaan mustan silmän ja porttikiellon Ahmedin kebabbilaan. Aina kun kuljet kebabbilan ohi sinua silmäillään epäluuloisesti ja perääsi puidaan nyrkkiä.

Rahan etu ja salaisuus on se että kukaan ei tarkkaan tiedä kenen taskussa se kävi ja mistä sillä maksettiin ja miten. Tai rahan kulkua voidaan yrittää välillä seurailla, mutta vaikeaa se on, mikä tekee rahasta erinomaisen maksuvälineen, kunhan muistatte pestä kätenne rahaa käsiteltyänne.

Me voimme käsitellä viha-henkilön rahaa yhtäläisesti. Samoin asioille ja palveluille on oma yhteisesti helpommin määriteltävä arvonsa. Yleensä ihmiset ovat aika huonoja arvioimaan tuotteiden ja palvelujen oikeita hintoja ja oikea hinta on lopulta se mitä tuotteesta tai palvelusta todella maksetaan. Eikä hinta ole yhtäläinen.

Miniluvin moderaatio-työ-tunti vastaa arvoltaan n 20 hesarin punavihreää löpinäpelleä jotka esiintyvät muka moderaattoreina mutta eivät ymmärrä työstä mitään. Mutta rahapuolella hesarin löpinäpellet peittoavat miniluvin 6-0 koska heidän palkkansa maksetaan miljardöörin pussista koska hän tarvitsee poliittisen manipulaattorin itselleen.

Kuinka arvioida sitten miniluvin työtunti rehellisesti ja aidosti niin että sitä voitaisiin verrata poliittista propagointia tekevän sanoman huuhaa-moderaattorin kanssa. Kas siinä pulma. Ehkä on parasta vain kiittää miniluvia hyvästä työstä ja päivitellä sitä kun hesarin huuhaa-löpinämodet saavat kenkää ja naurut päälle.

Kiitos. Yksi miniluv vastaa 20 hesarin moderaattoria.

[Myrkkymies]

Siis vähimmäisvaraintojärjestelmä on saatanasta, petrodollari on saatanasta ja kultakanta korjaa kaikki maailman ongelmat? 

Milläköhän voimilla hommaforum sitten romahduttaa koko maailman rahoitusmarkkinat ja talouden? Montakos armeijaryhmää meillä taas olikaan?

[ex-yrittäjä-nyk.onnistuja]

Siis vähimmäisvaraintojärjestelmä on saatanasta, petrodollari on saatanasta ja kultakanta korjaa kaikki maailman ongelmat? 

Milläköhän voimilla hommaforum sitten romahduttaa koko maailman rahoitusmarkkinat ja talouden? Montakos armeijaryhmää meillä taas olikaan?

Voisitko hieman tarkentaa mitä ajat takaa?

[Foundation]

2. Ei ole mitään oikeistoa tai vasemmistoa. On vain vallassa olevien hajota ja hallitse taktiikkaa.

Laissez-faire.

[sivullinen.]

Siis vähimmäisvaraintojärjestelmä on saatanasta, petrodollari on saatanasta ja kultakanta korjaa kaikki maailman ongelmat? 

Milläköhän voimilla hommaforum sitten romahduttaa koko maailman rahoitusmarkkinat ja talouden? Montakos armeijaryhmää meillä taas olikaan?

Voisitko hieman tarkentaa mitä ajat takaa?

Minä olen Myrkkymiehen kanssa erittäin samaa mieltä. Rahajärjestelmän takana on aina sotilasvoima. Ilman sitä raha ei voi toimia vapaasti, koska sitä ei suojaa mikään omaisuuden suoja. Jos ei ole valtaa, ei rahan perustamisen yksityiskohdista ja eroavaisuuksista nykyiseen rahajärjestelmään ole perustetta puhua. Ne eivät ole todellisia. Nimittäin jos sotilasvoima löytyy rahan tueksi, se luo itsessään rahalle omat ehtonsa -- jotka eivät ole useinkaan vapautta ja hallitsemattomuutta edesauttavia --. Vain jos oletamme maapallon ilman sotilasvoimia, voimme luoda unelmoida mitä tahansa utopistisia unelmia. Oletus rahajärjestelmän olemisesta sotavoimien takana -- eli vallan arvoasteikossa ylempänä -- on minusta täysin väärä ja perustuu rahamiesten haluun nostaa omaa asemaansa ja samalla rahansa arvoa. Sotavoimat on asialistalla ensimmäisenä; sotamies on kovempi jätkä kuin rahamies. Jopa juristi eli lakimies on rahamiestä kovempi. Taloustieteen maisteria se saattaa harmittaa, mutta tosiasioiden kieltämisellä ei mitään voita.

Ja vaikka olisit sotamies ja sinulla olisi Suomessa diktaattorin valta ja armeija takanasi, ei silti olisi mitään järkeä lähteä uhkaamaan petrodollaria. Suomi ei pärjää Yhdysvalloille sodassa. Diktaattorina voisit eurosta erota ja perustaa oman valuuttan, jossa vain strategisesti tärkeä osa taloudesta pyörii dollareilla tai dollareilla vaihdettavalla valuutalla. Sisäinen yhteiskuntajärjestys ei amerikan kannalta ole syy väliintuloon. Yksinkertaistettuna omalla valuutalla voisi ostaa leipää ja paidanpesua, ja ulkomaan kauppa olisi käytävä dollareilla. Näin lähes kaikki maat nykyään toimivatkin -- mukaanlukien Venäjä, joka myy öljynsä dollareissa kaikille muille paitsi Kiinalle --. Vain Kiina on kykenevä haastamaan petrodollarin, ja on sitä tekemässäkin. Mutta sekin pohjaa toimintansa vahvaan sotavoimaansa, ja sillä valta-alueensa kasvattamiseen, eikä toisinpäin. Dollari-imperiumin romauttamisen sijaan voisimme palauttaa sisäisen itsenäisyytemme palaamalla markkaan ja sulkemalla sisämarkkinamme rajattomalta vapaalta kaupalta ja pääomien vapaalta liikkuvuudelta. Vain ne alat, jotka Yhdysvallat -- tai suurvaltanaapurimme Venäjä tai Kiina -- haluaa välttämättä toisten kauppasääntöjen alle eli omaan ohjaukseensa, se saisi. Eikö se riittäisi?

Asiasta on käyty paljon keskustelua Hommaforumilla, kuten Miniluv jo mainitsi. Jos et löytänyt hänen kirjoitushistoriastaan helposti sopivia ketjuja, niin mainitsen tässä muutaman. Suosittelen kuitenkin siirtymään keskustelussa suoraan rahajärjestelmän uudistamisen ensi askeleeseen eli kansallismielisyyden nostamiseen ja Suomen itsenäisyyden palauttamiseen. Toisin kuin väität -- ja sosialistien lehdistöstä olet oppinut -- on itsenäisyyden palauttaminen on tie vapaaseen rahapolitiikkaan eikä päinvastoin. Sosialistien propagandassa esitetään usein syy ja seuraussuhteita tarkoituksenmukaisesti väärinpäin. Keskustelun käyminen voi johtaa tuloksiin vasta kun se perustuu tosiasioihin eli on päässyt irti sosialistien valheista ja luomista valheellisista mielikuvista. Matka rahajärjestelmän uudistamiseen on pitkä; pidempi ja vaikeampi kuin näytät kuvittelevan. Sinulla on kaikki edellytykset saavuttaa jotain. Se vaatii kuitenkin paljon. Toivotan sinulle hyvää ja antoisaa taivalta. Älä anna periksi. Älä luovuta. Vuosien päästä saattaa jutuissasi olla siemen realismia ja sen jälkeen saatat saada nähdä niiden muuttuvan todeksi.

Raha- ja pankkijärjestelmä 2.0

Zeitgeist-ilmiö ja Uusipaavalniemi

Kiina siirtyy kultakantaan!

[ex-yrittäjä-nyk.onnistuja]

Siis vähimmäisvaraintojärjestelmä on saatanasta, petrodollari on saatanasta ja kultakanta korjaa kaikki maailman ongelmat? 

Milläköhän voimilla hommaforum sitten romahduttaa koko maailman rahoitusmarkkinat ja talouden? Montakos armeijaryhmää meillä taas olikaan?

Voisitko hieman tarkentaa mitä ajat takaa?

Minä olen Myrkkymiehen kanssa erittäin samaa mieltä. Rahajärjestelmän takana on aina sotilasvoima. Ilman sitä raha ei voi toimia vapaasti, koska sitä ei suojaa mikään omaisuuden suoja. Jos ei ole valtaa, ei rahan perustamisen yksityiskohdista ja eroavaisuuksista nykyiseen rahajärjestelmään ole perustetta puhua. Ne eivät ole todellisia. Nimittäin jos sotilasvoima löytyy rahan tueksi, se luo itsessään rahalle omat ehtonsa -- jotka eivät ole useinkaan vapautta ja hallitsemattomuutta edesauttavia --. Vain jos oletamme maapallon ilman sotilasvoimia, voimme luoda unelmoida mitä tahansa utopistisia unelmia. Oletus rahajärjestelmän olemisesta sotavoimien takana -- eli vallan arvoasteikossa ylempänä -- on minusta täysin väärä ja perustuu rahamiesten haluun nostaa omaa asemaansa ja samalla rahansa arvoa. Sotavoimat on asialistalla ensimmäisenä; sotamies on kovempi jätkä kuin rahamies. Jopa juristi eli lakimies on rahamiestä kovempi. Taloustieteen maisteria se saattaa harmittaa, mutta tosiasioiden kieltämisellä ei mitään voita.

Ja vaikka olisit sotamies ja sinulla olisi Suomessa diktaattorin valta ja armeija takanasi, ei silti olisi mitään järkeä lähteä uhkaamaan petrodollaria. Suomi ei pärjää Yhdysvalloille sodassa. Diktaattorina voisit eurosta erota ja perustaa oman valuuttan, jossa vain strategisesti tärkeä osa taloudesta pyörii dollareilla tai dollareilla vaihdettavalla valuutalla. Sisäinen yhteiskuntajärjestys ei amerikan kannalta ole syy väliintuloon. Yksinkertaistettuna omalla valuutalla voisi ostaa leipää ja paidanpesua, ja ulkomaan kauppa olisi käytävä dollareilla. Näin lähes kaikki maat nykyään toimivatkin -- mukaanlukien Venäjä, joka myy öljynsä dollareissa kaikille muille paitsi Kiinalle --. Vain Kiina on kykenevä haastamaan petrodollarin, ja on sitä tekemässäkin. Mutta sekin pohjaa toimintansa vahvaan sotavoimaansa, ja sillä valta-alueensa kasvattamiseen, eikä toisinpäin. Dollari-imperiumin romauttamisen sijaan voisimme palauttaa sisäisen itsenäisyytemme palaamalla markkaan ja sulkemalla sisämarkkinamme rajattomalta vapaalta kaupalta ja pääomien vapaalta liikkuvuudelta. Vain ne alat, jotka Yhdysvallat -- tai suurvaltanaapurimme Venäjä tai Kiina -- haluaa välttämättä toisten kauppasääntöjen alle eli omaan ohjaukseensa, se saisi. Eikö se riittäisi?

Asiasta on käyty paljon keskustelua Hommaforumilla, kuten Miniluv jo mainitsi. Jos et löytänyt hänen kirjoitushistoriastaan helposti sopivia ketjuja, niin mainitsen tässä muutaman. Suosittelen kuitenkin siirtymään keskustelussa suoraan rahajärjestelmän uudistamisen ensi askeleeseen eli kansallismielisyyden nostamiseen ja Suomen itsenäisyyden palauttamiseen. Toisin kuin väität -- ja sosialistien lehdistöstä olet oppinut -- on itsenäisyyden palauttaminen on tie vapaaseen rahapolitiikkaan eikä päinvastoin. Sosialistien propagandassa esitetään usein syy ja seuraussuhteita tarkoituksenmukaisesti väärinpäin. Keskustelun käyminen voi johtaa tuloksiin vasta kun se perustuu tosiasioihin eli on päässyt irti sosialistien valheista ja luomista valheellisista mielikuvista. Matka rahajärjestelmän uudistamiseen on pitkä; pidempi ja vaikeampi kuin näytät kuvittelevan. Sinulla on kaikki edellytykset saavuttaa jotain. Se vaatii kuitenkin paljon. Toivotan sinulle hyvää ja antoisaa taivalta. Älä anna periksi. Älä luovuta. Vuosien päästä saattaa jutuissasi olla siemen realismia ja sen jälkeen saatat saada nähdä niiden muuttuvan todeksi.

Raha- ja pankkijärjestelmä 2.0

Zeitgeist-ilmiö ja Uusipaavalniemi

Kiina siirtyy kultakantaan!

Kiitos vastauksesta, vaikka sen perusteella et ole yksi etsimistäni henkilöistä. Olen eri mieltä asioista. Ensinnäkin armeijalla ja sotilasvoimalla on aina kuningas, ilman kuningasta, jota totella ei ole armeijaa. Armeija pysyy pystyssä vain, mikäli kuninkaalla on verotettavaa tai orjuutettavaa siviilityöväestöä. Nykyään kuningas on nimenomaan rahamies ja sotamies vain tottelee käskyjä. Käytetään nyt termiä rahamies. Rahamiehillä oli niin paljon valtaa, että ne pystyivät juonitteluillaan suistamaan Euroopan kahteen maailmansotaan ja näin tuhoamaan oman globaalin valta-asemansa, ilman juuri minkäänlaista omaa sotilaallista interventiota.

Mistä 300miljoonainen kansa sai yhtäkkiä niin paljon rahaa, että pystyvät rakentamaan armeijan, joka on resursseiltaan isompi kuin kymmenen seuraavaa yhteensä? Ovatko amerikkalaiset niin ahkeria? Vai onko syy hienossa kapitalistisessa järjestelmässä? Come on. Syy on petrodollarijärjestelmä, jota me olemme nähneet puolustettavan äärimmäisillä keinoilla. Persianlahden sodat, Gaddafin murha. Me yhdessä maksamme USA:n sotilasmenot joutumalla käyttämään dollareita ja se armeija on siellä odottamassa takaisimaksunpäivää, ei me pärjättäisikään sodassa, kun itse varustamme vastapuolta. Me olemme koko euroopan kanssa se orjuutettava ja verotettava siviiliväestö. Minun logiikka menee näin: kun jokainen kansa vain lopettaa dollareiden käyttämisen, niin korttitalo romahtaa. Näin yksinkertainen maailma on, mutta poliitiikan kautta tätä ei tule koskaan tapahtumaan.

En ymmärrä. Miten sosialistit tai Marx liittyy yhtään mihinkään? Sama kuin Dan Koivulaakso näkee fasisteja joka puolella. Fasisteja, fasisteja kaikkialla. Missä lehdissä ylipäätään on tematisoitu rahajärjestelmää? Ei siitä keskustella missään lehdissä, ei sosialistissa kuin oikeistolaisissakaan, koska ne molemmat ovat saman tahon hallinnassa.

Tämän ketjun tarkoituksena oli löytää samoin ajattelevia henkilöitä, jotka haluaisivat tavallaan perustaa yhdessä yrityksen.

[Miniluv]

Mistä 300miljoonainen kansa sai yhtäkkiä niin paljon rahaa, että pystyvät rakentamaan armeijan, joka on resursseiltaan isompi kuin kymmenen seuraavaa yhteensä?

Petrodollarihan on Nixonin ajoilta peräisin. Yhdysvaltain armeija taas on aiempaa perua...

[Aksiooma]

Mikä on siis ehdotukseni? Vastaus on niin yksinkertainen, että ihan itkettää. Lopetetaan eurojen ja dollareiden käyttäminen, niin tämä imperiumi romahtaa kuin korttitalo ja mekin saamme itsenäisyyden takaisin. Turha kuitenkaan odottaa, että poliittisesti voisimme tätä viedä eteenpäin, tarvitaan aktivismia. Meidän täytyy perustaa oma valuutta, mieluiten monia eri valuuttoja.

Olet aivan oikeilla jäljillä, ratkaisu on tosin paljon yksinkertaisempi, kuin ehdottamasi ratkaisu. Suomen pitäisi erota eurosta ja ottaa oma valuutta käyttöön. Vaikka se markka. Pyörää ei tarvitse keksiä uudestaan.

Ehdotan että kuuntelet Helmet Capitalin pääomasijoittaja Stefan Törnqvistin haastattelu YLE Brysselin Kone ohjelmassa. Törnqvist vääntää rautalangasta euron valuvian, sekä raha- ja finanssipolitiikan perusteet. Törnqvist myös kertoo, miten Suomi voi käytännön tasolla siirtyä omaan valuuttaan maailmanmarkkinoilla.

Tässä vielä Bloombergin visuaalinen esitys euron valuviasta eli valuutasta ilman valtiota: https://youtu.be/j4_tyEl84IQ

Kun kuuntelee Törnqvistin haastattelu ja katsoo tuon Bloombergin videon, niin ongelma pitäisi kirkastua ja ratkaisu myös. Sen jälkeen vaan verkkopankkitunnukset esiin ja allekirjoittamaan Paavo Väyrysen Kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa. Kiitos.

[ex-yrittäjä-nyk.onnistuja]

Mistä 300miljoonainen kansa sai yhtäkkiä niin paljon rahaa, että pystyvät rakentamaan armeijan, joka on resursseiltaan isompi kuin kymmenen seuraavaa yhteensä?

Petrodollarihan on Nixonin ajoilta peräisin. Yhdysvaltain armeija taas on aiempaa perua...

Totta, mutta USA:n armeija oli aivan tavallinen armeija ennen Petroa. Se ei ollut resursseiltaan isompi kuin 10 seuraavaa. Ei jenkit sotimalla voittaneet maailmansotia.

Mikä on siis ehdotukseni? Vastaus on niin yksinkertainen, että ihan itkettää. Lopetetaan eurojen ja dollareiden käyttäminen, niin tämä imperiumi romahtaa kuin korttitalo ja mekin saamme itsenäisyyden takaisin. Turha kuitenkaan odottaa, että poliittisesti voisimme tätä viedä eteenpäin, tarvitaan aktivismia. Meidän täytyy perustaa oma valuutta, mieluiten monia eri valuuttoja.

Olet aivan oikeilla jäljillä, ratkaisu on tosin paljon yksinkertaisempi, kuin ehdottamasi ratkaisu. Suomen pitäisi erota eurosta ja ottaa oma valuutta käyttöön. Vaikka se markka. Pyörää ei tarvitse keksiä uudestaan.

Ehdotan että kuuntelet Helmet Capitalin pääomasijoittaja Stefan Törnqvistin haastattelu YLE Brysselin Kone ohjelmassa. Törnqvist vääntää rautalangasta euron valuvian, sekä raha- ja finanssipolitiikan perusteet. Törnqvist myös kertoo, miten Suomi voi käytännön tasolla siirtyä omaan valuuttaan maailmanmarkkinoilla.

Tässä vielä Bloombergin visuaalinen esitys euron valuviasta eli valuutasta ilman valtiota: https://youtu.be/j4_tyEl84IQ

Kun kuuntelee Törnqvistin haastattelu ja katsoo tuon Bloombergin videon, niin ongelma pitäisi kirkastua ja ratkaisu myös. Sen jälkeen vaan verkkopankkitunnukset esiin ja allekirjoittamaan Paavo Väyrysen Kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämiseksi Suomen jäsenyydestä euroalueessa. Kiitos.

Kiitos vinkistä. Käyn tsekkaamassa.

[ex-yrittäjä-nyk.onnistuja]

Mikäli saksan kieli taipuu, niin tutustukaa Wissensmanufaktur nimiseen ryhmään youtubessa. Herrat nimeltä Andreas Popp ja Rico Albrecht ovat ryhmän takana ja mielestäni kertovat asiat niin kuin ne ovat.

[Aksiooma]

Mikäli saksan kieli taipuu, niin tutustukaa Wissensmanufaktur nimiseen ryhmään youtubessa. Herrat nimeltä Andreas Popp ja Rico Albrecht ovat ryhmän takana ja mielestäni kertovat asiat niin kuin ne ovat.

Ryhmän www sivuilta löytyy myös englanninkielinen versio PDF tiedostona, missä he pyrkivät selittämään ratkaisuaan, nimeltä Plan-B. Pääsin sivulle 12, kunnes lopetin lukemisen.

Heidän Plan-B oli käytännössä kommunismin uudelleenlämmittely, missä valtiot omistavat pankit, kansalaispalkka, ei korkoja lainoissa jne. Eli aivan täyttä äärivasemmiston unelmahöttöä, missä voittajina ovat kansat ja häviäjinä rikkaat kapitalistit.

[ex-yrittäjä-nyk.onnistuja]

Mikäli saksan kieli taipuu, niin tutustukaa Wissensmanufaktur nimiseen ryhmään youtubessa. Herrat nimeltä Andreas Popp ja Rico Albrecht ovat ryhmän takana ja mielestäni kertovat asiat niin kuin ne ovat.

Ryhmän www sivuilta löytyy myös englanninkielinen versio PDF tiedostona, missä he pyrkivät selittämään ratkaisuaan, nimeltä Plan-B. Pääsin sivulle 12, kunnes lopetin lukemisen.

Heidän Plan-B oli käytännössä kommunismin uudelleenlämmittely, missä valtiot omistavat pankit, kansalaispalkka, ei korkoja lainoissa jne. Eli aivan täyttä äärivasemmiston unelmahöttöä, missä voittajina ovat kansat ja häviäjinä rikkaat kapitalistit.

Miksi kaikki pitää väkisin vääntää vasemmisto/oikeisto/kommunismi/natsismi akselille? Ei maailma rajoitu tuolle akselille, eivätkä ne ole ainoita vaihtoehtoja. Älyllistä laiskuutta!

Katso videot "Wohlstand durch migration" ja "Die export narren."

Ei ole kommunismista kyse.

[Aksiooma]

Miksi kaikki pitää väkisin vääntää vasemmisto/oikeisto/kommunismi/natsismi akselille? Ei maailma rajoitu tuolle akselille, eivätkä ne ole ainoita vaihtoehtoja. Älyllistä laiskuutta! Katso videot "Wohlstand durch migration" ja "Die export narren." Ei ole kommunismista kyse.

Tarkoitus ei ollut vääntää väkisin kommunismiksi. Tarkoitus oli vain verrata kavereiden suunnitelmaa johonkin jo tunnettuun järjestelmään ajan säästämiseksi. Olisin tosi voinut kutsua sitä suoraan utopiaksi. Utopia tosin kuulostaisi enemmän subjektiiviselta kuin objektiiviselta näkemykseltä.

Maailma on tosiaan muuttunut ja akselit. Euro on jakanut euromaat pohjoisiin ja eteläisiin euromaihin (bailoutit jne.). Nyt käynnissä oleva Euroopan valtaus Välimereltä on jakamassa Eurooppaa lännen ja idän välille. EU politiikka ja Liittovaltion rakentaminen on jakanut eri poliittiset puolueet nationalistisiin ja imperialistisiin ryhmittymiin EU Parlamentissa jne. Aikaisemmin vasemmisto vastusti EU Liittovaltion kehitystä. Nyt sitä vastustaa enemmän oikealla olevat puoleet. 

Niin ne ajat ja määritelmät muuttuvat koko ajan, mutta kokonaan uuden järjestelmän rakentaminen idealismin ja utopian välimaastosta ei ole realistinen vaihtoehto.

Kuuntelitko Stefan Törnqvistin hieman konkreettisemman ehdotuksen Suomen tilanteen korjaamiseksi? Mitä mieltä olit siitä?

[ex-yrittäjä-nyk.onnistuja]

Miksi kaikki pitää väkisin vääntää vasemmisto/oikeisto/kommunismi/natsismi akselille? Ei maailma rajoitu tuolle akselille, eivätkä ne ole ainoita vaihtoehtoja. Älyllistä laiskuutta! Katso videot "Wohlstand durch migration" ja "Die export narren." Ei ole kommunismista kyse.

Tarkoitus ei ollut vääntää väkisin kommunismiksi. Tarkoitus oli vain verrata kavereiden suunnitelmaa johonkin jo tunnettuun järjestelmään ajan säästämiseksi. Olisin tosi voinut kutsua sitä suoraan utopiaksi. Utopia tosin kuulostaisi enemmän subjektiiviselta kuin objektiiviselta näkemykseltä.

Maailma on tosiaan muuttunut ja akselit. Euro on jakanut euromaat pohjoisiin ja eteläisiin euromaihin (bailoutit jne.). Nyt käynnissä oleva Euroopan valtaus Välimereltä on jakamassa Eurooppaa lännen ja idän välille. EU politiikka ja Liittovaltion rakentaminen on jakanut eri poliittiset puolueet nationalistisiin ja imperialistisiin ryhmittymiin EU Parlamentissa jne. Aikaisemmin vasemmisto vastusti EU Liittovaltion kehitystä. Nyt sitä vastustaa enemmän oikealla olevat puoleet. 

Niin ne ajat ja määritelmät muuttuvat koko ajan, mutta kokonaan uuden järjestelmän rakentaminen idealismin ja utopian välimaastosta ei ole realistinen vaihtoehto.

Kuuntelitko Stefan Törnqvistin hieman konkreettisemman ehdotuksen Suomen tilanteen korjaamiseksi? Mitä mieltä olit siitä?

Toki tuo Plan-B on utopiaa, ainakin toistaiseksi. Jos kuitenkin Saksan kokoisessa maassa kytee tällainen "vallankumous", niin ajattelen meilläkin olevan toivoa täällä. Euroopan kansojen täytyy herätä tästä unesta ja Saksa on siinä avainroolissa, kuten aina. Wissensmanufaktur on hyvinkin kansallismielinen, itse he kutsuvat sitä regionaliteetiksi, koska nationalismi on terminä pilattu.

Kuuntelin Törnqvistin haastattelun ja pidinkin hänen rehellisyydestään. Hänen ehdotuksensa eivät minun makuuni olleet vielä tarpeeksi radikaaleja, vaikka poliittisesti hyvin epäkorrekteja. Hän väläytteli myös dollareiden käyttöä jossain vaiheessa, vaikka dollari on kuitenkin se maailman suurin ongelma tällä hetkellä. Ainakin omasta mielestäni.