2015-09-08 SK: Vastuullinen aikuinen ei levitä ahdisteluhuhuja netissä

[Rekku]

Facebookissa on viime päivinä kiertänyt ainakin kaksi kertomusta siitä, että aikuiset miehet ahdistelevat pikkutyttöjä Nakkilassa. Epäiltyjen tuntomerkit olivat epämääräisiä: ulkomaalaisia, jotka liikkuvat polkupyörillä. Johtopäätökset olivat suoraviivaisia: syynä on "tietysti" naapurikuntaan avattu vastaanottokeskus.

Ilmiö ei ole uusi. Samanlaisia epämääräisiä varoituksia kirkkaine päätelmineen jaetaan sosiaalisessa mediassa säännöllisesti. Esimerkiksi viime viikolla porilaisissa keskusteluryhmissä jaettiin kuvia jalkapallokentän laidalla seisoskelevasta miehestä, joka kuulemma tirkistelee säännöllisesti tyttöjen pelejä. Kuvat oli otettu kaukaa, poliisille ilmoittamisesta ei ollut edes mainintaa.

Ahdistelu on vakava rikosepäily. Se on erityisen vakava, jos rikoksen uhka kohdistuu lapsiin. Rikosepäily vaatii aina toimintaa, mutta kaikki toiminta ei ole avuksi.

Miten lapset hyötyvät siitä, että epämääräinen kuvaus potentiaalisesta uhkaajasta kiertää sosiaalisessa mediassa? Eivät juuri mitenkään. Suurinta osaa lapsista nämä tiedotteet eivät tavoita koskaan, mitään reittejä. Ja ne, joiden korviin tai silmiin juttu kantautuu, oppivat varomaan – niin mitä? Jokaista epämääräisiä tuntomerkkejä vastaavaa henkilöä ...eli esimerkiksi jokaista ulkomaalaiselta näyttävää? Jokaista jalkapallokentän laidalla seisovaa? Jokaista polkupyörällä ajavaa?

Huvittavaa, että tästä "huolestutaan" vasta nyt, vaikka ei kovinkaan yllättävää.
Namusedistä yms pottunokista on saanut varoitella lapsia iät ja ajat eikä suotta.

Kommenttiraita kohtuullisen nuivaa

http://www.satakunnankansa.fi/Kolumnit/1194997123117/artikkeli/kommentti+vastuullinen+aikuinen+ei+levita+ahdisteluhuhuja+netissa.html

[Emo]

Aivan asiallista, että lapset oppivat varomaan tiettyjä ulkomaalaisia... säästyvät täten elämänsä aikana paljolta mielipahalta.
Mitä se kenellekään ulkopuoliselle kuuluu, mistä kukakin lapsiaan varoittaa? Vapaa maa, saa tehdä siten kuin itse kukin haluaa.
Ja vaikka ei olisikaan vapaa, niin silti ihmiset varoittavat mistä tahtovat.

[Lahti-Saloranta]

Vastuullinen aikuinen ei levitä huhuja rasistisista hyökkäyksistä netissä

[Tabula Rasa]

Luetaan, vastuullinen aikuinen ei koskaan puhu mamujen rikosoikeuden vahvistamista tuomioista. Saati kyseenalaista rikollisten maahatuonnin järkevyyttä.

[Aksiooma]

Media kyllä julkaisee välittömästi kaikki huhut pedofiileista, jotka pyörivät koulujen ympäristössä aika ajoin. Nyt pitäisi sitten poiketa käytännöstä, koska maanvaltaajat ovat kunniakansalaisia ja rikastuttavat suomalaisten elämää. VMP!!!

[MikkoAP]

Britanniassa vastuullisesti hiljennettiin kaikki huhut muslimipedofiileista rasisti!-huudoin. Mutta rasistit! olivat koko ajan olleet oikeassa.

[Kumkvatti]

Vastuullinen aikuinen ei levitä ahdistelijoita pitkin Suomea.

[Alaric]

Facebookissa on viime päivinä kiertänyt ainakin kaksi kertomusta siitä, että aikuiset miehet ahdistelevat pikkutyttöjä Nakkilassa. Epäiltyjen tuntomerkit olivat epämääräisiä: ulkomaalaisia, jotka liikkuvat polkupyörillä.

Epäiltyjen tuntomerkit ovat aivan yhtä epämääräisiä esim. erinäisten lehtien nettisivujen rikosjutuissa, jotka koskevat ulkomaalaisia. Näissä kansalaisten facebookiin kirjoittamissa rikastumishavainnoissa vaan se tuntomerkkien poisjättäminen ei todennäköisesti ole tahallista, toisin kuin mokumediassa.

[Blanc73]

Eiköhän tuon otsikon tarkoitus ole itsestään selvä. "Minulla on unelma" ja jne...

[Dangr]

Vetoan taas Uimosen lausumaan: "ei savua ilman tulta."

[Alaric]

Tähän tapaukseen liittyy myös nähtävästi toinen Satakunnan kansan uutinen: http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194997115906/artikkeli/poliisi+rauhoittelee+some-huhuja+ahdistelijoista+nakkilassa.html

Poliisi rauhoittelee some-huhuja ahdistelijoista Nakkilassa

Sosiaalisessa mediassa levisi sunnuntaina väite, jonka mukaan kaksi ulkomaalaista miestä yritti ahdistella kahta alakouluikäistä tyttöä Nakkilassa. Tytöt kertoivat, että miehet olivat lähestyneet heitä koulun pihassa. Heidän kertomansa mukaan miehet olivat lähteneet seuraamaan heitä ja huudelleet perään rakkaudentunnustuksia englannin kielellä.

Asiaa sosiaaliseen mediaan päivittäneet epäilivät, että ulkomaalaiset miehet olivat tulleet Nakkilaan viiden kilometrin päästä, Harjavallan vastaanottokeskuksesta. Keskuksen johtaja Juho Suoramaa kuuli myös sunnuntaina huhusta.

– Tällaisissa tapauksissa toivoisin, että otettaisiin ensisijaisesti yhteyttä poliisiin ja tänne vastaanottokeskukseen, että voimme tutkia ja selvittää asiaa. Sosiaalisessa mediassa voi helposti leimata syyttömiä, Suoramaa sanoo.

Lounais-Suomen poliisi on saanut tiedon tapauksesta, mutta rikosilmoitusta ei ole tehty.

...

Vastaanottokeskuksen johtaja Juho Suoramaa käskee olemaan suoraan yhteydessä vastaanottokeskukseen, mikäli asiaa ilmenee. Numero 040 7611 327 päivystää Suoramaan mukaan kellon ympäri.

Mitä varten tuonne vastaanottokeskukseen edes pitäisi olla yhteydessä? Suoraan vaan poliisille ilmoitusta ahdisteluista. Kunnon ylimielinen sanavalinta vielä tuossa jutussa.. vastaanottokeskuksen johtaja Juho Suoramaa KÄSKEE olemaan yhteydessä.

[Mehud]

Vastuullinen ihminen nimenomaan levittää varoittavaa viestiä mahdollisimman laajalle. Se, että varoitusta mahdollisesta tai todennäköisestä vaarasta ei levitetä, voitaisiin rinnastaa heitteillejättöön.

[Kukkahatuton täti]

Vastuullinen aikuinen ei ahdistele lapsia. Vastuullinen aikuinen ei suojele lasten ahdistelijoita. Lasten turvallisuus on tärkeämpää kuin mikään suvaitsemisjeesustelu ja oman sädekehän kiillottaminen. Suomen Kuvalehti voi niin sanoakseni haukata paskaa.

[Blanc73]

Vastaanottokeskuksen johtaja Juho Suoramaa käskee

VOK kommendantilla iskenyt vauhtisokeus päälle?

[Maija Poppanen]

Tuntuu olevan ihan systemaattista tuo, että vokeista ohjeistetaan lähestymään karvisrikosepäilyistä heitä, eikä poliisia.

Tokihan asiat korjaantuvat, kun Kukka-Marjatta Cabernet-Sauvignon vain käy terhakkaasti dialogia mokkakorvien kanssa.

"Muistathan Muhis, että meillä Suomessa lapsille ei tehdä ehdotuksia. Ei raiskata. Kaupasta ei varasteta. Toisten pihoille ei mennä. Muistetaan hengittää samalla kun valutetaan suihkusta vettä..."

[Outo olio]

Vastuullinen ihminen nimenomaan levittää varoittavaa viestiä mahdollisimman laajalle. Se, että varoitusta mahdollisesta tai todennäköisestä vaarasta ei levitetä, voitaisiin rinnastaa heitteillejättöön.

Jos tietäisin että jossakin on vaikka kaasurekka ojassa, ja moottoritilasta kytee savua, niin kyllä kertoisin ihan kaikille vastaantulijoille, vaikka en paljoa asiasta tietäisikään.

[PerttiPasanen]

Tähän tapaukseen liittyy myös nähtävästi toinen Satakunnan kansan uutinen: http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194997115906/artikkeli/poliisi+rauhoittelee+some-huhuja+ahdistelijoista+nakkilassa.html

Poliisi rauhoittelee some-huhuja ahdistelijoista Nakkilassa

Sosiaalisessa mediassa levisi sunnuntaina väite, jonka mukaan kaksi ulkomaalaista miestä yritti ahdistella kahta alakouluikäistä tyttöä Nakkilassa. Tytöt kertoivat, että miehet olivat lähestyneet heitä koulun pihassa. Heidän kertomansa mukaan miehet olivat lähteneet seuraamaan heitä ja huudelleet perään rakkaudentunnustuksia englannin kielellä.

Asiaa sosiaaliseen mediaan päivittäneet epäilivät, että ulkomaalaiset miehet olivat tulleet Nakkilaan viiden kilometrin päästä, Harjavallan vastaanottokeskuksesta. Keskuksen johtaja Juho Suoramaa kuuli myös sunnuntaina huhusta.

– Tällaisissa tapauksissa toivoisin, että otettaisiin ensisijaisesti yhteyttä poliisiin ja tänne vastaanottokeskukseen, että voimme tutkia ja selvittää asiaa. Sosiaalisessa mediassa voi helposti leimata syyttömiä, Suoramaa sanoo.

Lounais-Suomen poliisi on saanut tiedon tapauksesta, mutta rikosilmoitusta ei ole tehty.

...

Vastaanottokeskuksen johtaja Juho Suoramaa käskee olemaan suoraan yhteydessä vastaanottokeskukseen, mikäli asiaa ilmenee. Numero 040 7611 327 päivystää Suoramaan mukaan kellon ympäri.

Mitä varten tuonne vastaanottokeskukseen edes pitäisi olla yhteydessä? Suoraan vaan poliisille ilmoitusta ahdisteluista. Kunnon ylimielinen sanavalinta vielä tuossa jutussa.. vastaanottokeskuksen johtaja Juho Suoramaa KÄSKEE olemaan yhteydessä.

Mitä ilmeisimmin sen takia, että mahdollisen "vahingon" sattuessa vastaanottokeskus voi painaa asian villasella ja harkita omia "toimenpiteitä".

[nollatoleranssi]

Tietojen levittäminen ei ole vaarallista, jos ne pitävät paikkaansa. Asiasta pitäisi omata jonkinlainen näkemys, ettei levitä tietoisesti vääriä tietoja.

[Brandis]

Sosiaalisessa mediassa voi helposti leimata syyttömiä, Suoramaa sanoo.

Kuten voi myös tiedottaa syyllisistä - valtamedian epäonnistuessa siltä osin tyystin tehtävässään.

Otettakoon tämä myös huomioon.

Sitä paitsi ~ vastuullisuudesta puheen ollen ~ valtiolla on vastuu kansalaistensa turvallisuudesta. Tilanteessa, jossa harjoitetun politiikan vuoksi turvallisuuden kokemus on olennaisesti heikentynyt, syyllisiä tulisi etsiä jostakin ihan muualta kuin huolestuneista kansalaisista.

[nollatoleranssi]

Mediaa moititaan usein asioiden salailusta, kun jotain kylillä kiertävää huhua ei uutisoida. Tämän ongelman kanssa painimmekin jatkuvasti: miten voimme kertoa, että tartumme kyllä kaikkiin meille kantautuviin uutisaiheisiin, vaikka kaikki aiheet eivät jutuiksi asti kannakaan.

Kaikki mediat eivät uutisoi edes paikkaansa pitäviä tapahtumia ja ennestään tehtyjä uutisia, jotka ovat kaikkien medioiden saatavilla. Joten höpöpuheet jostakin "huhujen uutisoimisesta" ovat täysin naurettavaa propagandaa.

Siinä missä taas toiset uutiset kopioidaan sanasta sanaan kaikkiin medioihin parissa minuutissa...

[Kim Evil-666]

Vastuulliset poliitikot laittavat rajat kiinni , ettei näitä ahdistelijoita ja loisijoita eksy rajojemme sisäpuolelle.

[kirjoittelija]

Vastuullinen aikuinen nimenomaan kertoo muille paikkakunnan aikuisille jos tällaista ahdistelua havaitaan vaikkapa sosiaalisen median kautta jotta sinne vastaanottokeskukseen työpaikat saaneet sosionomit tekisivät työnsä ja kertoisivat turvapaikanhakijoille että näin ei helvetti käyttäydytä ja poliiasemalla kahvia juova poliisipäällikkökin tajuaisi ehkä ohjeistaa alaisiaan partioimaan vastaanottokeskuksen lähistöllä enemmän ja heti kiinnittämään huomiota jos kaupungilla 30v äijänköriläitä pyörii nuorten tyttöjen perässä että poliisit jalkautuisivat siitä autostaan ja kävisivät kysymässä että "minnes on pojat menossa" näiltä äijänköriläiltä ja samalla kertoisivat että täällä suomessa muuten jätetään tytöt rauhaan.

[Fiftari]

Entä saako sitä levitellä jos sattuu kuvaamaan koko sattumuksen niin videona kuin audionakin. Totta kai eka kopio menee poliisille mutta se toinen hommamediaan ja youtubeen.

[Michael in memoriam]

Sitä paitsi ~ vastuullisuudesta puheen ollen ~ valtiolla on vastuu kansalaistensa turvallisuudesta. Tilanteessa, jossa harjoitetun politiikan vuoksi turvallisuuden kokemus on olennaisesti heikentynyt, syyllisiä tulisi etsiä jostakin ihan muualta kuin huolestuneista kansalaisista.

Näinhän sitä nk. maalaisjärjellä varustettu juntti kuten minä asian näkisin. Mutta asia ei, kuten yleensä, ole näin yksinkertainen. Suvaitsevaisessa, humanistisessa katsannossa nämä tulijat ovat aivan samanlaisia ihmisiä kuin sinä ja minä, joten mitään pelättävää tai huolenaihetta ei siis ole. Mutta paikalliset ihmiset ovat peloissaan, ja puhuvat töykeitä. Logiikan mukaan paikallisissa on siis jotakin vikaa, ellei peräti jotakin sairasta. He eivät näe suvaitsevaisen mielestä aksiomaattista totuutta ihmisten perustavanlaatuisesta tasalaatuisuudesta, joten he ovat rasisteja, mielipiteiltään rikollisia ja tuomittavia.

Se, että nämä tulijat saapuvat kovin erilaisesta kulttuuritaustasta kuin paikalliset, ovat tottuneempia ja parhaassa (pahimmassa) tapauksessa nähneet ja kokeneet raakuuksia, ei vaikuta asiaan. Esimerkiksi Oulun SPR:n VOK-tilaisuudessa SPR:ää edustanut henkilö kertoi, varmasti mielestään ihan tosissaan, että hän kyllä juttelee näiden mukavien nuorten miesten kanssa, ja kertoo paikallisista tavoista. Ettei saa haahuilla pihamailla, ja jos sattuukin haahuilemaan ja näkee isännän risusavottaa tekemässä, tarjoutuu auttamaan.

Käsitys todellisuudesta poikkeaa niin perustavanlaatuisella tasolla, ettei suvaitsevilta SPR:n ym. tahojen henkilöiltä voi odottaa maalaisjärkeä. Maalaisjärki on rasismia ja vihaa. Valitettavasti tasavallan virkakoneisto näyttää jakavan tämän, mielestäni kyseenalaisen, todellisuuskäsityksen.

[Aigaion]

Että minua ottaa aivoon tuollaiset mielipidekirjoittajat, jotka oksentavat näppäimistölle tuollaisella mentaliteetilla, että lukijat ovat jotain vitun kädellisiä, joille pitää nenäkkäästi vähän neuvoa mitä mieltä asioista tulee olla. Tottakai jokainen täysjärkinen varoittaa lapsiaan iholle käyvistä kamelikuskeista. Mieluummin niin kuin että oma lapsi päätyy surulliseksi tilastomerkinnäksi, josta ei julkisesti saa puhua.

[Bigot]

Helsingin 70 osoitti hyvin sen, että poliisille kertominen ei riitä, jos haluaa suojella lapsia unelmoinnilta. Montakymmentä lasta olisi välttynyt tohjoksi hakkaamiselta, jos KAIKKI olisivat heti levittäneet monikulttuurisen uutisen nettiin ja lyhtypylväisiin.

[siviilitarkkailija]

Tähän tapaukseen liittyy myös nähtävästi toinen Satakunnan kansan uutinen: http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194997115906/artikkeli/poliisi+rauhoittelee+some-huhuja+ahdistelijoista+nakkilassa.html

.....
Vastaanottokeskuksen johtaja Juho Suoramaa käskee olemaan suoraan yhteydessä vastaanottokeskukseen, mikäli asiaa ilmenee. Numero 040 7611 327 päivystää Suoramaan mukaan kellon ympäri.

Mitä varten tuonne vastaanottokeskukseen edes pitäisi olla yhteydessä? Suoraan vaan poliisille ilmoitusta ahdisteluista. Kunnon ylimielinen sanavalinta vielä tuossa jutussa.. vastaanottokeskuksen johtaja Juho Suoramaa KÄSKEE olemaan yhteydessä.

Minä pelkään pahoin että kyse on samasta ilmiöstä kun Britanniassa oli tämä surullinen Rotherhamin seksuaalinen hyväksikäyttöskandaali. Joukko ihmisiä, joiden oma henkilökohtainen työtulo ja taloudellinen hyvinvointi edellytti jatkuvaa maahanmuuttajien virtaa sekä ikävien asioiden "henkilökohtaista hoitelua ja voitelua", totesi että sensijaan että ikävät asiat käsitellään rehellisesti, ne voidaan kylmästi mitätöidä ja vaientaa.

Jos ajattelemme ihan rehellisesti asiaa, mitä tapahtuisi jos selviäisi että muutama viikko vastaanottokeskuksen avaamisesta, paikkakunnalla ahdistellaan pikkulapsia ja erityisesti tyttöjä, juuri kun on koko laitosn laitettu pystyyn. Syntyisi saatananmoinen haloo. Tiedä vaikka ihmiset aktivoituisivat vaatimaan laitoksen sulkemista. Joutuisiko vokin johtaja etsimään uutta työtä?

Vastuullinen aikuinen ei edes yritä keksiä tekosyitä ja selityksiä sille kun sata nuorta aikuista miestä, ilman muuta tietoa kuin mitä itse kertovat, laitetaan yhteen taloon viettämään aikaa. Eikä houkuttele taloon vihellyksenkestäviä tyttöjä jakamaan taakkaa yliopiston kurssinumeroja kohottaakseen. Eikä vastuullinen aikuinen esiinnyt poliisina joka käskee.

Rotherhamissa merkittävimmät ja eniten hyväksikäyttöskandaaliin vaikuttaneet henkilöt olivat ihmisiä joiden olisi voinut kuvitella olevan asiassa täysin päinvastaisella kannalla. Mutta kun paikallisella tasolla kaikki tuntevat toisensa ja rasisminpelon sekä poliittisen suhmuroinnin takia viranomaisille syntyi yhteinen käsitys. Paikallisten tyttöjen hyväksikäyttö ja häirintä on sittenkin pienempi paha kuin rasismisyytös. Mutta asiassa on synkempi sivujuonne..

Suomen pääministeri on päättänyt että arvopolitiikassa suomalaisten lasten hyväksikäyttö ja häirintä ovat kun ovatkin kohtuullinen tai hyväksyttävissä oleva seuraus harjoitetusta ihmiskuljetuksesta ja taakanjaosta. Eli kun pelastetaan tuhansia, saa kymmenet suomalaislapset tämän johdosta kärsiä ilman että hallitus tai edes lehdistö tai viranomaiset puuttuvat asiaan vakavasti. Tämä on poliittinen valinta jonka pääministeri on itse tehnyt ja kysymys on siitä onko se myös koko hallituksen linja.

[Rauno Murju]

Näiden vastuullisten medioiden harmiksi ihmiset kyllä puhuvat jatkossakin kassajonoilla, toreilla jne. eikä mielipidepoliisi yllä sinne saakka saati johonkin faceen tai vastaavaan uusmediaan.

[Oami]

Ja ne, joiden korviin tai silmiin juttu kantautuu, oppivat varomaan – niin mitä? Jokaista epämääräisiä tuntomerkkejä vastaavaa henkilöä ...eli esimerkiksi jokaista ulkomaalaiselta näyttävää? Jokaista jalkapallokentän laidalla seisovaa? Jokaista polkupyörällä ajavaa?

Ööö... oliko tämä kompa? Vähän pahasti näyttää siltä, että ei.

Joten vastaus toimittajan kysymykseen: kyllä. Lasten on syytä oppia varomaan ihan jokaista tuntematonta. Niin opetettiin jo 1980-luvulla eikä silloin ollut mitään puhetta monikulttuurisuudesta. Ei yhteiskunta ole yleisen turvallisuuden osalta mitenkään paremmaksi muuttunut.

[Maija Poppanen]

...Ja eikös suomalaisen näköistäkin ole pidetty ihan käypäsenä tuntomerkkinä mediassa?

[b_kansalainen]

Vanhempi on ensisijaisesti vastuussa lapselleen hänen turvallisuudestaan eikä yhteiskunnalle/medialle jne. Vastuullinen vanhempi opettaa lapsen vaikka varastamaan, jos se on lapselle edellytys selvitä hengissä.

[Bigot]

Vanhempi on ensisijaisesti vastuussa lapselleen hänen turvallisuudestaan eikä yhteiskunnalle/medialle jne. Vastuullinen vanhempi opettaa lapsen vaikka varastamaan, jos se on lapselle edellytys selvitä hengissä.

Jep. Pidemmälle ajatusta vieden vanhempi, jonka tyttö raiskataan Vokin syysjuhlissa, pitäisi tuomita lapsensa heitteillejätöstä. Vastuullinen vanhempi opettaa lapsensa varomaan vaaroja.

[Masa76]

Voisiko vastuullinen aikuinen olla tekemättä asiasta numeroa ja sen sijaan tyynesti toimittaa ruhot raatokuoppaan, suoraan raatokuoppaan, kulkematta sometilityksen kautta?

[Mila A]

Vastuullinen vanhempi pitää lapsensa turvassa ja realiteeteissa. Ihmisarvohan jokaisella on, mutta olisi typeryyttä saada lapsensa kokemaan syyllisyyttä "rasismistaan", jos ja kun hyvästä syystä suhtautuu varoen vuorovaikutuksessa eri kulttuuritaustaisten ihmisten kanssa. Pahimmassa tapauksessa halu ajatella kaikkia ihmisiä samanlaisiksi kulttuurista riippumatta johtaa ikäviin "polttoitsemurhiin" ladoissa, kuten nähty on.

[Näkkileipä]

[quite] Tällaisissa tapauksissa toivoisin, että otettaisiin ensisijaisesti yhteyttä poliisiin ja tänne vastaanottokeskukseen, että voimme tutkia ja selvittää asiaa. Sosiaalisessa mediassa voi helposti leimata syyttömiä, Suoramaa sanoo.

Lounais-Suomen poliisi on saanut tiedon tapauksesta, mutta rikosilmoitusta ei ole tehty.

Vastaanottokeskuksen johtaja Juho Suoramaa käskee olemaan suoraan yhteydessä vastaanottokeskukseen, mikäli asiaa ilmenee. ..[/quote]
Juho Suoramaa siis myöntää suoraan, että vastaanottokeskuksessa on rikollisia maahantulijoita.

[Aigaion]

Juho Suoramaa pyytää olemaan ensisijaisesti yhteydessä vastaanottokeskukseen jotta he voisivat luennoida ilmoittajalle vääristä asenteista ja sen jälkeen painaa asian villaisella.