2015-09-08 Ekonomistit: Turvapaikanhakijat hyväksi Suomen taloudelle

[MW]

Joo, tuota minäkin voisin juuri heittäytyä yhteiskunnan elätettäväksi, suurella todennäköisyydellä rikolliseksi elementiksi.

Saako tällä perusteella ylöspidon ja eläkkeen? Nuo saavat.

Eikä se ole "ihmisoikeus". Hyväksikäyttö ei s**tana voi olla "ihmisoikeus" missään. Sorry nyt vaan, matkustelevat muslimibodarit, vasemmisto ja feministit.

[Uimakoulutettava]

Uskomatonta, että pelataan venäläistä rulettia tällaisilla asioilla. Rullassa on 5 luotia ja yksi tyhjä.

Minusta tuossa ruletissa ei käytetä revolveria vaan puoliautomaattista pistoolia. Lippaaseen pannaan 8 panosta 9 sijaan. Lipas kiinni ja liikkuvat taakse.

Tässä Eurojackpotissa haukataankin haulikkoa. Mutta jos kaikki kääntyykin hyväksi viime tingassa ennen pamausta, tipahtaa hellalla odottavaan kattilaan peltopyy.

Näiden visionäärien käsissä on tulevaisuus.

Suomennos:

GAME OVER

[-PPT-]

Huoltosuhde joka tapauksessa heikkenee vaikka eläisimme sellaisessa utopiassa että tänne saapuvat maahanmuuttajat oikeasti kaikki työllistyisivät ja mehän tiedämme että elämmekö me sellaisessa utopiassa. Huoltosuhteen heikkenemiseltä vältyttäisiin ainoastaan jos kaikki työuransa päättäneet tapettaisiin.

[ArtturiE]

Pidemmällä aikavälillä tarvitsemme Suomeen tekijöitä

Eihän tätä kai muuten voi ymmärtää kuin niin että maahanmuuttajista saamme ison määrän työntekijöitä jotka tekevät suorittavan tason duunit (tai parikin duunia kun yhdellä ei elä) nälkäpalkalla, sen jälkeen kun sosiaaliturvaa on heikennetty merkittävästi ja ay-liikkeenkin valta murennettu. Liian "kovapalkkaiset" kantikset on helppo heivata siinä kohtaa kun tulijoita on jonoksi asti, 50% palkalla.

Se onkin sitten eri asia tuliko tällainen väestönsiirto tehtyä oikeasta maanosasta 

Pyllynpyyhintä- ja bussinsiivousaloilla tulee olemaan kova kilpailu työpaikoista.  Onneksi tulee lisää pyyhittävää yli rajan koko ajan.

[Gunnar Hymén]

meinaako herra Ekonomisti, että nämä 20-40vuotiaat partalapset alkaa lisääntymään keskenään, vai miten nämä meidät pelastaa? eihän ne osaa suomea paskan vertaa, niillei oo latin latia, niille pitää voileivät voidella ja lakanat silittää.

millä helvetillä ne meitä mistään nostaa? nyt on herra Ekonomistilla iso reikä päässä, siinä kohtaa missä sen järjen pitäis juosta

[Rauno Murju]

Näiden ekonomistien teoriat muistuttavat vanhaa kunnon DDR:ää, jossa kaikki kävivät toissä tehden kuka mitäkin ja rahaa oli taskut täynnä, mutta kaupoista ei voinut ostaa mitään tuotannon tehottomuuden takia.

[valla_valla]

Nyt kannattaa myöntää, että iso kehismäärä jossain pikkukunnassa VOI todellakin olla pienoinen piriruiske kylän elinkeinoelämälle. Kun kylään avataan vokki ja sinne pölähtää 250 miestä, niin esim. kyläkioskilla ostetaan tupakkaa moninkertaisesti. Lisäksi kehikset ovat usein himopelaajia niin RAY ja paikallinen pajatsola saavat rahaa. Mutta ennenkaikkea kylän motelli-hotelli-ravintolayrittäjä on mielissään. 250 kehistä x vaikkapa 30 e/ yö plus ruuat. Yrittäjä joutuu palkkaamaan työvoimaa.

Kun kehisperhe vihdoin saa oleskeluluvan ja muutto uuteen kotiin niin huonekalufirma saa rahaa, kun perhe ostaa maksusitoumuksella sohvat. Autokauppias saa hyvän asiakkaan, kun se ostaa uuden katumaasturin ja erikoisrekkarin "MEHMED 1". Olen nähnyt  jopa "ABDIKARIM 1". Vaimolle tietenkin lastenrattaat ja ruokaa kaupasta sikiävälle perheelle, jne jne.

No tietenkin se alussa on veronmaksaja, joka availee kukkaronnyörejään, mutta kyyyyllä se jossain vaiheessa pääsee siivoamaan, mahdollisesti tukitöihin what ever. Onko aina pakko olla niin negatiivinen.

[Bigot]

Nyt rikastutaan silmittömästi, kunhan vaan lennätetään tänne 500 miljoonaa afrikkalaista! Kunhan vaan ette rasistit pilaa koko hommaa ja jätä perustamatta yrityksiä, joissa voimavarojen potentiaali hyödynnetään!

Ilmeisesti ekonomistit kuuluvat aivan tietoisesti mokukoneistoon. Kun titteli on komea, niin rasisti voidaan hiljentää "tieteellisesti".

[Roope]

Nämä ekonomistit ovat aivan pihalla.

Kuinka todennäköistä on, että kahden pankin ekonomistit ja eläkeyhtiö Ilmarisen taloudesta ja eläkepolitiikasta vastaava johtaja sattuvat Yleisradion ohjelmiin samana päivänä ihan vain pihalla ollessaan hehkuttamaan, kuinka turvapaikkamaahanmuutto tulee pelastamaan Suomen talouden?

[Totti]

Nyt kannattaa myöntää, että iso kehismäärä jossain pikkukunnassa VOI todellakin olla pienoinen piriruiske kylän elinkeinoelämälle.

Aina, kun jollekin rajatulle alueelle työnnetään rahaa ulkoa, talous piristyy. Ihan riippumatta meneekö raha mamun käsien kautta vai ei. Mutta se tarkoittaa myös, että paikallisesta elinkeinosta tulee riippuvainen valtion eli veronmaksajien rahoista.
Ts. VOKki pienkuntaan on tosiasiassa tulonsiirtoa veronmaksajilta paikallisille yrityksille. Kaupan päälle tulee sosiaaliset ongelmat.

Sosiaaliset ongelmat voidaan välttää tiputtamalla VOKki pois välistä. Valtiohan voisi antaa suoraan kuntalaisille shoppailurahaa käteen vaikka veronalennuksen muodossa. Vaikutus on sama, mutta vältetään maahanmuuton haitat.

Vastaanottokeskusta ei siis mitenkään voi perustella taloudellisin seikoin. VOKki tulee mukaan kuvioon vaan sen takia, että valtiolla on erityinen byrokratia, joka sanoo, että valtio antaa kunnalle rahaa jos kunnassa on neekereitä.

[Bigot]

^ Sosiaaliset ongelmat ovat erinomainen elvytyskeino, sillä niiden ennaltaehkäisyyn ja jälkipyykkiin käytetty raha jää maahan jopa 100%:sti! Kuraattorit, psykiatrit, poliisi, sairaanhoito, oikeuslaitos.. kaikki suomalaista työtä vähillä ulkomailta ostettavilla koneilla.

Jos annetaan kantiksille shoppailurahaa, niin he käyttävät siitä merkittävän osan tuontitavaraan.

[Hamsteri]

Perusekonomistin puhetta. Jos tehdään asiat A ja B otetaan huomioon C korrelaatio, niin voimme täyttää toteen D. Ja sitten ei ole koskaan oikeassa elämässä tavattu somalia, joka mieluummin vain joukkoraiskaa ekonomin ja pissaa sen talousindikaattorien päällä. Paikalle tulee sosiologi, joka jatkaa somalimuuttujien tutkailua, kunnes se saa potkut, koska somalit ovat kuluttaneet julkisen sektorin nollaan. Loppujen lopuksi sosiologikin joukkoraiskataan, koska muuttuja F on mennyt, niin suureksi ettei poliisi pysty enää takaamaan omien muuttujiensa turvallisuutta.

[-PPT-]

Nämä ekonomistit ovat aivan pihalla.

Kuinka todennäköistä on, että kahden pankin ekonomistit ja eläkeyhtiö Ilmarisen taloudesta ja eläkepolitiikasta vastaava johtaja sattuvat Yleisradion ohjelmiin samana päivänä ihan vain pihalla ollessaan hehkuttamaan, kuinka turvapaikkamaahanmuutto tulee pelastamaan Suomen talouden?

Nimenomaan. Kyllä tässä taas kansaa valistetaan ja asennekasvatetaan. Suomalaiset vaan eivät oikeasti osaa tehdä propagandaa, onneksi.

[CaptainNuiva]

Nämä ekonomistit ovat aivan pihalla.

Kuinka todennäköistä on, että kahden pankin ekonomistit ja eläkeyhtiö Ilmarisen taloudesta ja eläkepolitiikasta vastaava johtaja sattuvat Yleisradion ohjelmiin samana päivänä ihan vain pihalla ollessaan hehkuttamaan, kuinka turvapaikkamaahanmuutto tulee pelastamaan Suomen talouden?

Ei kovinkaan todennäköistä.
Olen erittäin huolestunut Ilmarisen kyvystä huolehtia eläkkeistä jos pomomies on sitä mieltä että trenditietoiset geelitukat muokkaavaat Suomen hyväksi ikäpyramidin uuteen, hienoon uskoon ja kansantalous kasvaa kohisten sekä eläkepommi muuttuu suutariksi.
Kumma että maissa, mistä nämä lähtevät, ei ole saatu vuosisatoihin aikaa muuta kuin hävitystä,köyhyyttä ja epäjärjestystä satuolentoon vetoamalla....Ja nyt tänne tulessaan sitten löytyy kyky pistää ohimennen uusi Nokia pystyyn, kansantalous jaloilleen ja rikkauden hanat auki?

Se mikä tässä sopassa vielä erikoisesti vuoroin naurattaa ja itkettää, että bonuksena hehkutettaan monikultin taivaallista ihanuutta vaikka ei lainkaan ymmärretä näiden tänne tunkevien kulttuurien tapoja sekä toimintamalleja ja sitä miten ne vievät modernia hyvinvointivaltiota kohti parin tuhannen vuoden takaista aavikkokulttuuria.
Feministien vielä tätä ihanuutta säestäessä koko yhteiskuntamme vedetään viemäristä alas.
Ei pysty tätä hulluuden ja itsetuhon määrää ymmärtämään 

[-PPT-]

Jollakin instanssilla on nyt vain suomalaisten poliitikkojen palleista sellainen ote että teette niinkuin me käsketään tai puristetaan. Samaa otetta tuolla instanssilla ei ole esim tanskalaisista poliitikoista.

[Raaka banaani]

Jollakin instanssilla on nyt vain suomalaisten poliitikkojen palleista sellainen ote että teette niinkuin me käsketään tai puristetaan. Samaa otetta tuolla instanssilla ei ole esim tanskalaisista poliitikoista.

Voisiko ne olla yksinkertaisesti lahjottuja? Vai olisivatko junailleet jotain sanoinkuvaamatonta harrastavia poliitikoiksi ja sitten luvanneet paljastaa jolleivat tee kuten käsketään?

– Suomen ongelmat ovat rakenteellisia, eivätkä liity suhdanteeseen. Leikkauksia on pakko tehdä, Kangasharju sanoi.

Kehitysapuun suunnatut kovat leikkaukset ovat Kangasharjun mukaan kuitenkin onnettomia, ja niistä pitäisi tinkiä.

Tällöin lisäleikkaukset pitäisi kohdentaa oman maan kansalaisiin.

– Sitä en osaa sanoa, mistä voisi leikata, Kangasharju totesi.

Sanoinkin jossain välissä, että nämä ihmiset pistäisivät oman äitinsä lihoiksi ruokkiakseen muukalaisen. Aki Kangasharju todistaa väkevästi.

http://www.hs.fi/talous/a1428551617479

Ekonomisti Kangasharju: Köyhille ei anneta rahaa, koska he eivät osaa käyttää sitä

Paremmat rodut osaavat. "Vähäsen" kansallissosialistille vaikuttaa. Siinä aiemmassa merkityksessä, ei nykyisessä myönteisessä "me kaikki ollaan fasisteja"-merkityksessä.

Olen erittäin huolestunut Ilmarisen kyvystä huolehtia eläkkeistä jos pomomies on sitä mieltä että trenditietoiset geelitukat muokkaavaat Suomen hyväksi ikäpyramidin uuteen, hienoon uskoon ja kansantalous kasvaa kohisten sekä eläkepommi muuttuu suutariksi.
Kumma että maissa, mistä nämä lähtevät, ei ole saatu vuosisatoihin aikaa muuta kuin hävitystä,köyhyyttä ja epäjärjestystä satuolentoon vetoamalla....Ja nyt tänne tulessaan

Ei tosiaan lupaa hyvää, ei mene pelkästään rahat kun näin toimivat.

[onni4me]

Pidemmällä aikavälillä tarvitsemme Suomeen tekijöitä...

Nyt enää tarvitsisi tietää, mikä on tämän pidemmän aikavälin määritelmä.

- Onko se se aika, kun 500000 työtöntä suomalaista ovat eläkeiässä tai kuolleet?

- Onko se se aika, mihin mennessä 25-35 vuotiaat teinit ovat oppineet suomenkielen ja saaneet sopivan koulutuksen eli noin 5-10 vuotta?

- Onko se se aika, mihin mennessä Suomen talous kasvaa niin paljon, että ihan oikealle työvoimalle on varaa maksaa palkkaa, millä tulee toimeen? Ei ole näköpiirissä...

Jos nyt ajatellaan, että nuo tulijat ovat 25-35 -vuotiaita ja lama ja koulutus kestää kymmenisen vuotta ennen kuin työpaikkaa pukkaa, niin he ovat jo 35-45 -vuotiaita työvoimapulan paikkaajia huippumotivaatiolla ja -koulutuksella.

Jos olisin vetoalyövää sorttia, en silti pistäisi rahojani tämän tulevaisuudenkuvan onnistumisen puolesta vaan veikkaisin vastaan. Mutta minä olenkin pahemmanlaatuinen uhkaavan työvoimapulan kerettiläinen...

[satueläin]

Jos maahanmuuttajien työllisyysaste nousisi kantaväestön tasolle vuoteen 2030 mennessä, olisi työllisten määrä tuolloin noin 100 000 henkeä ennustettua suurempi. Tällaisella muutoksella olisi huomattavia taloudellisia vaikutuksia. Korkeamman työllisyyden seurauksena julkisen talouden tasapaino kohentuisi ennustettuun kehitykseen verrattuna noin kaksi prosenttiyksikköä suhteessa bruttokansantuotteen arvoon ja julkisen talouden kestävyysvaje puolittuisi.

Laskelma pitänee paikkansa. Jos kuitenkin käy niin, että maahanmuuttajien työllisyysaste ei nouse kantaväestön tasolle vuoteen 2030 mennessä, niin minkälaisia lukuja Kianderin kaava silloin tulostaa? Tämä on yhtä tärkeä tai tärkeämpi tieto kuin utopistisen äärimahdollisuuden esittely prosenttiyksikön tarkkuudella.

[Oiva Armas]

No johan on tyhmää väkeä, jos eivät oivalla 600v kuilia. Demokratiaa klaaneille - idiootteja USA

[mikkoR]

Melko sekavaa:
1. Maahanmuutto on rikkaus, silti pakko jakaa taakkaa kaikille?
2. Pakolaiset lisää tuloja,  silti maksettava jos ei itse ota niitä?
3. Tulijat huippukoulutettuja, vaativat silti paljon koulutus resursseja?
4. Autetaan pakolaista, pakolainen onkin muuttunut maahanmuuttajaksi?
5. Pakolaislapsi, +20v. karva-ankkuri
6. jatka listaa

Onko kukaan taas miettinyt millaisen perheenyhdistämis tulvan nämäkin karva-ankkurit saa parissa vuodessa aikaiseksi? Kyllä meille nyt jaetaan rikkautta ja voimavaraa....

[jmk]

Jos maahanmuuttajien työllisyysaste nousisi kantaväestön tasolle vuoteen 2030 mennessä, olisi työllisten määrä tuolloin noin 100 000 henkeä ennustettua suurempi.

Jos tädillä olisi munat, hän olisi setä.

[LambOfGod]

Pidemmällä aikavälillä tarvitsemme Suomeen tekijöitä, ja pakolaiset olisivat yksi keino lisätä työvoimaa. Pidemmällä aikavälillä he ehdottomasti auttaisivat meitä, sanoo Kangasharju.

Täyttä utopiaa. Ekonomistien tulevaisuuden ennustukset on nähty aikaisemminkin. Ihme, ettei Suomi ole jo täynnä Soroksia ja Buffetteja kun näin varmoja arvioita osataan tehdä, vai eikö omalla rahalla olekkaan kiva pelata lottoa?

Uskomatonta, että pelataan venäläistä rulettia tällaisilla asioilla. Rullassa on 5 luotia ja yksi tyhjä.

Kaikissa kuudessa pesässä on panos, viidessä jhp ja yhdessä fmj. Ainoa toivo on, ettei nalli toimi.

[Tauno-yksi]

Ketjussa aiemmin esitettyjen loogisten umpisolmujen lisäksi arvon ekonomistit unohtavat erään tärkeän asian: Työ muuttuu. Käytännössä tämä tarkoittaa, että arvonlisää tuottava teollisuustyö vähenee koko ajan automaation lisääntyessä. Lisäksi moni suorittava työ korvautuu osittain tai kokonaan automaatiolla lähitulevaisuudessa; autonkuljettajat, puutarhurit jne. Ehkä meillä on tulevaisuudessa yllin kyllin "hoivatyötä", mutta millä se sitten maksetaan, se on toinen juttu se.

[Chew Bacca]

Veikkaan että eurostoliiton ote suomalaisista poliitikoista on velka. Ilman taakanjakoa hana menee vips kiinni ja liks lukkoon. Se että Suomen on annettu velkaantua on sama kuin peliongelmaisen tai narkkarin addiktion ruokkiminen. Kun uhri on tarpeeksi veloissa, viedään ajelulle ja sanotaan että velat erääntyivät juuri, nyt menet ja ryöstät tuon pankin/takaat tämän lainan/laitat nimet paperiin bulvaanina/tuot kilon piriä tai saat kuulan molempiin polviin.

Ekonomistien ja rahakirstun vartijoiden ulostulo on vahva todiste tästä kuviosta. He tietävät totuuden.

[Arvoton]

Tulevaisuuden Suomessa osataan yhä pätevämmin rukoilla ja tehdä lapsia. Tämän lisäksi autot palavat, jos niitä vielä on ja yllätysseksistä tulee maan tapa.

Proffien, tutkijoiden ja laitosten johtajien naiivius on käsittämätöntä.

[Alapo]

Useita ulkomaalaistaustaisia palkannut yrittäjä pitää kielitaitovaatimuksia maahanmuuttajien työllistymisen isona esteenä. Jättämällä suomen kielen vaatimuksen pois, voikin yllättyä iloisesti, kertoo ohjelmistoyritys Arc Technologyn hallituksen puheenjohtaja Kimmo Koivu.

Ohjelmistoyrityksessä tarvitaan kuitenkin vähintään englanninkielistä työvoimaa, joten heilläkin on kielitaitovaatimus. Tuskin sielläkään on yhtään arabiaa tai espanjaa ainoana kielenään puhuvaa. Monissa töissä vaan tarvitaan suomenkielen taito. Monesti se vielä luo sitä yhteisöllisyyttä, kun kaikki ymmärtää toisiaan. Sen huomaa pienemmässäkin työympäristössä, jos on venakoita ja virokeita, niin ketkä niistä puhuvat hoonosoomi, ovat vähemmän tekemisissä kantaväestön kanssa, eikä se kielikään silloin kehity. Ne kenellä on edes jonkinlainen suomenkielen taito, ovat siellä samassa kahvipöydässä nauramassa.

[elven archer]

No, jos ekonomisti sanoo, niin minähän uskon pureksimatta, koska sehän kuulostaa hyvältä. Ekonomistit varmasti tietävät paljon taloudesta, mistä todistaa jo maailman talous. Ovatko ekonomistit koskaan olleet väärässä taloutta ennustaessaan tai ohjaillessaan, koska taloushan on hyvin ennustettava ja yksinkertainen mekanismi? Enpä usko.

Samoin Paavi on jumalan ykköslähettiläänä erehtymätön, eikä tarvitse kummoisia perusteluja sanomisilleen. Pääministerimme on selvästikin älykäs ja pystyvä mies, eikä mikään sinisilmäinen tollo. Onhan hän pääministeri. Ei siihen virkaan kuka tahansa pyrkyri pääse. On professoreja ja muita. Minähän en tarvitse omia aivojani enää ollenkaan! Auktoriteetit voivat ajatella puolestani. Olen täysin varma, että Yleisradio ei valitse haastateltaviaan sen mukaan, mitä he haluavat kuulla ja tietävät kenenkin etukäteen jo sanovan. En näe mitään kaavaa näissä jutuissa, että muka ajettaisiin vain tätä yhtä ajatusta läpi turvapaikanhakijoiden vyöryn hyväksymiseksi. Ei, kyllä tässä ollaan Suomen etua ajamassa.

Toivottakaamme pakolaiset syli auki tervetulleeksi! Täällä on tilaa. Sitten vain profit!

[guest12632]

Tässä on tuon Kiander-jutun tärkein lause:

Maahanmuuton kasvu tuottaa taloudellisia hyötyjä vain siinä tapauksessa, että maahanmuuttajat työllistyvät.

Jos maahanmuuttajat eivät työllisty, koko teoria romahtaa. Käytännössä maahanmuuttajat työllistyvät merkittävästi suomalaisia huonommin ja humamamut ne vasta huonosti työllistyvät. Erityisesti humamamujen tapauksessa työttömyys periytyy usein vielä seuraavallekkin sukupolvelle.

[Aimo Räkä]

Aivan ensimmäiseksi väärät oletukset pitää ampua alas. Ei mitään optimistisia jossitteluja enää. Sen jälkeen katsotaan, mitä voidaan tehdä realistisen tilannekuvan pohjalta. Jos ekonomistit eivät tähän kykene, vaihdetaan ekonomistit. Huonoillekin ekonomisteille voi löytyä heidän kykyjään vastaavia töitä pikaruoka-alalta.

[Blanc73]

Turvapaikanhakijat hyväksi Suomen taloudelle

Korjattu versio:

Turvapaikanhakijat hyväksi maahanmuutto-teollisuudessa työskentelevien taloudelle