2015-09-06 Kukaan nainen ei tarvitse rasistia suojakseen

[Tomi Antila]

http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/kukaan-nainen-ei-tarvitse-rasistia-suojakseen/2121534

Laajasydämisten sekoilua Keskisuomalaisessa:

Kukaan nainen ei tarvitse rasistia suojakseen

6.9.2015 03:00 (6.9.2015 09:29)

Keskellä kauneinta Suomea on tilaa. Maailman monessa kolkassa on huutava hätä ja turvapaikan tarve.

Nyt olisi mahdollisuus auttaa, mutta ei. Empatian ja inhimillisyyden väliin kiilaa pelko, joka syö kaiken.

Mitä jos Ne vievät meiltä työt, elintason, palvelut? Mitä jos Ne eivät sopeudu? Tai mitä jos Ne sopeutuvatkin, ja muuttavat tätä ikuiseksi hiottua omaa kulttuuria, jonka ulkopuolella on vain tuntemattomien tapojen karu autiomaa?

Näiden pelkojen ytimeen iskevät yhteiskunnan pintakerrosten alla kytevän vihan ja vainoharhaisuuden lähettiläät. He, joille internet on antanut ennennäkemättömän kanavan levittää rotuvihan sanomaansa.

Koska he itse vaativat suoraa puhetta, kutsutaan heitä kaunistelematta rasisteiksi.

Rasisteilla on tapana maalata maahanmuutosta monenlaisia uhkakuvia. Heille maahanmuuttajat ovat kulueriä, turvallisuusriskejä ja kulttuurintuhoajia. Ja jos mikään muu uhkakuva ei kosketa tarpeeksi syvältä, vedotaan tyttöihin ja naisiin.

Laajentuneen pakolaiskriisin synnyttämässä keskustelussa on tyypillistä verhota omat ennakkoluulonsa huoleen naisten ja tyttöjen kohtalosta.

Tämä ei ole väärin ainoastaan siitä syystä, että se osoittaa alentavaa ja äärimmäisen patriarkaalista maailmankatsomusta, jossa nainen on miehelle alisteinen suojelunkohde.

Naisten käyttäminen oman muukalaispelon välikappaleena on harhauttavaa myös siksi, että rasismi ja naisviha kulkevat poikkeuksetta käsi kädessä. Esimerkkinä tästä käy loppumaton suo some-keskusteluja ja poliitikkojen saamaa palautevyöryä, joissa suvaitsevaista maailmankuvaa edustavia naisia uhataan seksuaalisella väkivallalla.

Toisaalta naisvihamielistä retoriikkaa viljeleville ei ole ongelma vastustaa vastaanottokeskuksia naisten ja tyttöjen turvallisuuteen vetoamalla.

Rasistille nainen on avuton kohde, jota pitää suojella muualta tulevien miesten väkivallalta.

"Väärin" ajatteleva nainen on samalla vihollinen, jota voi itse uhkailla väkivallalla tai jonka voi vähintään toivoa tulevan raiskatuksi, jotta "monikulttuurisuus osuu omaan nilkaan", kuten nykyinen europarlamentaarikko ja tunnettu maahanmuuttokriitikko Jussi Halla-aho kirjoitti kohua nostattaneessa blogitekstissään vuonna 2006.

Naisten käyttäminen oman maailmankatsomuksen edistämisen välikappaleena ei toki ole uusi ilmiö.

Imperialismin kiivaimpaan aikaan 1800-luvulla maalattiin länsimaissa uhkakuvia barbaarisista villeistä, jotka uhkasivat vaaleiden ja viattomien naisten siveyttä ja kunniaa.

Vaikka kehitys on heikentänyt rasistisia voimia, asuu sama inho ja pelko vierasta kohtaan yhä sitkeästi osassa ihmisiä.

Nainen ei tarvitse suojakseen rasistia. Yksikään nainen ei ylipäätään tarvitse miestä, joka nostaa itsensä heikoksi ja avuttomaksi katsomansa sukupuolen yläpuolelle tämän ylivertaiseksi suojelijaksi.

Nainen, ja jokainen mies, tarvitsee vain tasa-arvoisen ja ihmisoikeuksia kunnioittavan hyvinvointiyhteiskunnan, jossa ei hyväksytä väkivaltaa tai syrjintää ketään kohtaan.

Tarja Kovanen
Keskisuomalainen

[Rändöm]

Toivon mukaan monikulttuurisuus osuu omaan nilkkaan. 

[vihapuhegeneraattori]

Elin Krantz ois varmaan halunnut rasistin vierelleen kotimatkalla. Vai väittääkö mielipidekirjoittaja että Elin kerjäsi tulla raiskatuksi ja murhatuksi?

[Arkontti]

Kukaan ei tarvitse nykysuomalaista sanomalehteä luettavakseen.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Imperialismin kiivaimpaan aikaan 1800-luvulla maalattiin länsimaissa uhkakuvia barbaarisista villeistä, jotka uhkasivat vaaleiden ja viattomien naisten siveyttä ja kunniaa.

Islaminuskon mukaan kaikki miehet uhkaavat naisten siveyttä ja kunniaa.

[Elemosina]

Erittäin impivaaralainen kirjoitus.
Ei ole tainnut kirjoittelija matkustella ja tutustua muihin kulttuureihin?

[jänkäkurppa]

Muistaakseni tämäntyyppisiä kirjoitelmia ilmestyi hetimiten Tapanilan joukkosattumuksen jälkeen, asialla ns. feministit. Luulisi 100 vuotta sitten toimineiden naisasianaisten pyörivän vinhasti haudassaan, mikäli nykymenosta tietäisivät.

[-PPT-]

Monikulttuurisuus vai hyvinvointiyhteiskunta? Kumman Tarja valitsee? Molempia ei voi saada.

[ämpee]

"Yksikään nainen ei ylipäätään tarvitse miestä, joka nostaa itsensä heikoksi ja avuttomaksi katsomansa sukupuolen yläpuolelle tämän ylivertaiseksi suojelijaksi."

Tämänkaltainen uskontokin on olemassa, mutta sillä ei tietenkään ole minkään kanssa mitään tekemistä.

[Mehud]

Parempi olla "miehelle alisteinen suojelunkohde", kuin miehelle alisteinen väkivallankohde. Alisteisena suojelukohteena oleminen edellyttää naisen omaa arviota asiasta ja alisteisena väkivallankohteena muslimimiehen arviota asiasta.

[Pöllämystynyt]

Eli toisin sanoen, kukaan nainen ei tarvitse kunniakulttuuriin kuuluvaa, naisvihalla ja heikompiaan alistamalla haurasta seksuaali-identiteettiään ja sairasta minäkuvaansa pönkittävää muslimirasistia "suojakseen". Todellakin, humanismin, suvaitsevaisuuden ja maallistumisen vuosisataisten perinteiden, ja pitkän tasa-arvokehityksen piirissä kehittyneet länsimaalaiset miehet ja naiset olisivat parempia kumppaneita musliminaisille, kuin naisvastaisia uskomuksia hautovat, sovinistisen patriarkaatin kuplassa sisäänpäin kasvaneet muslimimiehet. Valitettavasti nykyinen väestönvaihtopolitiikka ei tuo erityisesti naisia ja lapsia suojaan rasisteilta, vaan jättää nämä pulaan kriisialueille, ja tuo suvaitsevaisempiin yhteisöihin tuhansittain lisää rasisteja kaventamaan naisten, lasten ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia.

Kunniakulttuurien muslimeille on huudettava päin naamaa: kukaan nainen ei tarvitse rasistia suojakseen! Tästä on tehtävä rasisminvastaisen nuorisotyömme iskulause. Musliminaisille on esiteltävä muitakin vaihtoehtoja, kuin rasistimiehet. Muslimitytöille on jo pienestä asti turvattava vapaus päästä suvaitsevaisten miesten seuraan, ja sovinististen ja rasististen perinteiden kuristusote heidän seksuaalisuudestaan ja ihmisyydestään on murrettava.

[Hjuu Hefnöö]

http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/kukaan-nainen-ei-tarvitse-rasistia-suojakseen/2121534

Laajasydämisten sekoilua Keskisuomalaisessa:

Nainen ei tarvitse suojakseen rasistia.

Tarja Kovanen
Keskisuomalainen

Ei niin. Burka riittää. Lisäksi pitää tietysti tehdä kaikki mitä mies sanoo. Ei siinä sen kummallisempaa.

[Kaarin M]

"Yksikään nainen ei ylipäätään tarvitse miestä, joka nostaa itsensä heikoksi ja avuttomaksi katsomansa sukupuolen yläpuolelle tämän ylivertaiseksi suojelijaksi."

Tämänkaltainen uskontokin on olemassa, mutta sillä ei tietenkään ole minkään kanssa mitään tekemistä.

Juu, miten outo kirjoitus, nimittäin eräässä uskonnossahan naista nimenomaan suojelevat miespuoliset sukulaiset.

[Haplotaxida]

Henkinen vahvuus ei katso sukupuolta.

Keskellä kauneinta Suomea on tilaa. Maailman monessa kolkassa on huutava hätä ja turvapaikan tarve.

Suomessa on tilaa. Suomen kauneus on juuri siinä. Harvaan asutussa maassa ja luonnossa.

Nyt olisi mahdollisuus auttaa, mutta ei.

Jäin miettimään tästä sitä, että kokevatkohan (en väitä, että kirjoittaja tuntisi näin) jotkut auttamiseksi sen, että mielessään toivottavat vieraat tervetulleiksi maahan? Parhaimmillaan tiedostaen sen, että muutama oma veroeuro sinnekin suuntaan menee. Ja sitten on hyvä omatunto, eikä muuta tarvita.

Nykyhetkessä ei ole mitään uutta. Aina on ollut mahdollisuus ja mahdollisuuksia auttaa.

[Hjuu Hefnöö]

Nimim. "Ukkomehto" valittaa kirjoituksen olevan lukiotason maailmanparannus löpinä. No, omalla nimellään kirjoittava

"Potilaskuljettaja, päivystyspoliklinikka
Perusturvalautakunnan jäsen (vihr.)
Jyväskylä
Arjen Tietoa, Taitoa ja Tunnetta!"

kommentoija pisti vielä paremmaksi missikisa vastauksella.

I wish for....world peace

[Chew Bacca]

Jos koskaan olen tilaisuudessa pysäyttää rikastus, teen sen kysymättä uhrin poliittisia kantoja tai suhtautumista monikulttuuriin. Jos oma rasismini on autettavalle ylivoimainen este, voin jatkaa matkaani puuttumatta.

Luonnollisesti puuttuisin myös white on black -väkivaltaan, mutta se ei kaiketi rasismiani laimentaisi.

[Deputy M]

Nimim. "Ukkomehto" valittaa kirjoituksen olevan lukiotason maailmanparannus löpinä. No, omalla nimellään kirjoittava

"Potilaskuljettaja, päivystyspoliklinikka
Perusturvalautakunnan jäsen (vihr.)
Jyväskylä
Arjen Tietoa, Taitoa ja Tunnetta!"

kommentoija pisti vielä paremmaksi missikisa vastauksella.

I wish for....world peace

Potilaskuljettaja klinikalla kuljettaa tavallisesti pyörätuolissa potilaita tutkimuksiin ja vaikkapa röntgeniin. Yleensä nämä palvelut ovat samalla klinikalla, mutta Meilahden Hiltonissa on jotain kuvantamista ja sen sellaista. Näillä klinikoilla on kattava tunneliverkosto kaikkien Meilahden alueen sairaaloiden yhdistävänä tekijänä. Jos kuljetetaan kauemmas, niin käytetään tunnelia. Tavallisimmin sänkypotilaat viedään huoltomiesten toimesta.

Tehtävä ei vaadi sen kummempaa tutkintoa ja palkkaluokkakin on siellä alemmassa päässä.

[kriittinen_ajattelija]

Tulevat tänne viemään meidän naiset

Hesari kömpi viime viikolla vaaleista arkeen isolla artikkelilla maahanmuuttajien kokemasta työpaikkakiusaamisesta. Toimittaja tiivisti tutkimuksen kahteen löytöön: Afrikasta tulleita kiusataan muita maahanmuuttajia enemmän, ja kiusaajat kuuluvat kantaväestöön.

———————>

"Kiusaaminen" on naistoimittajien keksimää uuskieltä sille valtakamppailulle, josta yhteiselämä kaikilla sosiaalisilla nisäkkäillä koostuu. Nokkimajärjestyksen omelettia kun ei voi tehdä särkemättä munia ja hauraita luonteita. RPKT esittääkin, että myös rotuennakkoluuloissa on kyse intraseksuaalisesta (saman sukupuolen edustajien välisestä) kamppailusta. RPKT:n mukaan miehet kehittävät rasistisia tunteita niitä maahanmuuttajia kohtaan, jotka kamppailevat heidän kanssaan samasta rajallisesta resurssista – naisista.
Rasistisimpia ovat nuoret joiden seksuaalinen turhautuminen on korkein. Turhautuminen riippuu siitä, kuinka halu ja saanti, kysyntä ja tarjonta, kohtaavat. Kun naimamieli on korkealla, mutta homma lössähtää aina yksinäisiksi öiksi palomuurin varjossa, turhautuminen synnyttää väkivaltaista kaunaa kilpailijoita kohtaan.
Koska korkea sija nokkimajärjestyksessä korreloi positiivisesti faktisen saannin kanssa, löytyvät turhautuneimmat yksilöt yleensä yhteiskunnan alimmilta portailta.
Kohteiksi valitaan vaaralliseksi koetut kilpailijat. Mitä korskeampi ja äänekkäämpi kundi, sitä varmemmin heruu, päätellään – ja ellei heru, se ottaa kuitenkin väkisin. Pahin kilpailija ei siis ole vodkan punottama virolainen eikä nöyrä karvaton kiinalainen, vaan Afrikan alfauros: itsevarma testoveikko, täynnä mökää ja bling blingiä, aivan liian pitkälti mustaa röyhkeyttä.

Edelleen RPKT ennustaa, että mitä vähemmän on vimmaa pariutumiseen, sitä vähemmän on rasismia.
Edes kaikilla nuorilla ei lantio kupli himoa ajaa omaa etua. Nämä lauhat tommylindgrenit ovat vapaita parantamaan maailmaa ja paheksumaan itseään kiihkeämpiä.
Yleensä raaimmankin rasistin mouhotus lauhtuu laiskaksi kyräilyksi siinä vaiheessa, kun hän saa yhden naisen, jonka kunniasta huolehtia erityisesti, sen sijaan että huolehtisi kaikkien naisten kunniasta yleisesti.


http://ylioppilaslehti.fi/2007/03/konstig-tulevat-tanne-viemaan-meidan-naiset/

Koko asetelma Suomessa ei juurikaan eroa apinalauman toimista autiolla saarella, voi kukin katsoa täältä:
http://areena.yle.fi/1-2195137

[Elemosina]

Älkää nyt oikeasti kuvitelko että kukaan järjellinen nainen haluaa noilta iPakolaisilta mitään huomioita.

[nollatoleranssi]

Muistaakohan toimittaja edes semmoista paikkaa kuin Tapanila? Mitä jos Tapanilan tapauksia olisikin "Ruotsin malliin" satoja tai tuhansia?

[Lumiukko Jeti]

Tässä on pakko muuttaa omaa käsitystään Suomesta ja suomalaisesta kulttuurista. Olen aiemmin pitänyt suomalaisia noin keskimäärin rationaalisina ja pragmaattisina. Nyt näyttää kuitenkin siltä että iso osa kansasta on täysin pihalla. Ei tuollaista ala-arvoista oksennusta pysty täysillä käyvä ihminen tuhertamaan. Ymmärtäisin jos kysymys olisi pirullisesta satiirista tai trollaamisesta mutta valitettavasti toi täti on ihan tosissaan.

[ViljaK]

No olipahan taas pläjäys, onhan ajanhenki mitä mainioin heittää eetteriin tällaista omaa neroutta ja todella uutta näkökulmaa.
Tarja hyvä, ettet nyt vaan levittäisi eetteriin omia pelkojasi ja ennakkoluuloja? Ei tullut mieleen että meitä rasisteja on myös naisia? Saisinko itse päättää haluanko suojelijakseni rasistimiehen vai en, jos vokkia pukkaa lähistölle niin kyllä se miespuoleinen puoliso lenkkiseurana on aika kiva.

Toisekseen voisi kirjoittaja kyllä hieman opiskella naisten asemaa islaminuskossa vai onko se sitä ihanaa monikulttuuria sitten.

[rähmis]

alentavaa ja äärimmäisen patriarkaalista maailmankatsomusta

Minkäköhänlaisia asenteita Tarja luulee aavikkoväen roudaavan tänne mukanaan? Ihan oikeasti repesin.

[Eino P. Keravalta]

Nainen, ja jokainen mies, tarvitsee vain tasa-arvoisen ja ihmisoikeuksia kunnioittavan hyvinvointiyhteiskunnan, jossa ei hyväksytä väkivaltaa tai syrjintää ketään kohtaan.

Miksi tänne sitten hamutaan ja halutaan keharimaalaisia, jotka nimenomaan vastustavat yllämainittuja arvoja?

[Alapo]

Nainen, ja jokainen mies, tarvitsee vain tasa-arvoisen ja ihmisoikeuksia kunnioittavan hyvinvointiyhteiskunnan, jossa ei hyväksytä väkivaltaa tai syrjintää ketään kohtaan.

Miksi tänne sitten hamutaan ja halutaan keharimaalaisia, jotka nimenomaan vastustavat yllämainittuja arvoja?

Siksi, että moni kuvittelee että kun lentää rajan yli kuin linnut, muuttaa mielipiteen´kaikista asioista mitä on elämänsä aikana oppinut ja mikä kuuluu omaan kulttuuriin.

[guest8096]

Kun vastaanottokeskus tulee naapuriin, niin silloin voi tulla rasisteja ikävä.

[elven archer]

En jaksa. Olen vastaillut loogisesti rautalangasta asioita vääntäen tuollaisiin juttuihin vuosikaudet. Mutta tässä sitä ollaan taas. Aina vain uudet ja uudet ihmiset tulevat ihan kuin tynnyrissä kasvaneina sepustamaan samat tuhansiin kertoihin kumotut typeryydet ikään kuin jotenkin uutena ja merkittävänä sanomisena. Olisi pitänyt alkaa heti alussa tekemään templateja, siis mallipohjia, vastauksille. Heittää aina vain copy-pastella. Mutta kun en tehnyt niin. Odotin ehkä, että ihmisetkin oppisivat saman keskustelun pyöriessä vuosikausia. Se oli minun virheeni.

[eom_mursu]

Tämä alkaa olla oikeasti ihan helvetin pelottavaa. Tuntuu, että en puhu enää samaa kieltä näiden ihmisten kanssa. En kerta kaikkiaan ymmärrä miten kukaan rationaalinen pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa kasvanut ja koulutettu ihminen voi ajatella noin. Tuossa kirjoituksessa ei ole enää oikeasti mitään järkeä tai logiikkaa ja näkemykset ovat reaalimaailmaa vasten peilaten helvetin vaarallisia. Tässä on oikeasti joku joukkopsykoosi menossa?

[Fitna]

Tuo voisi olla mun kynästä alle 30v, kun pidin pitkiä monologeja valkoisen heteromiehen vioista. Jo ala-asteella, pikkutyttönä luin " Eevan tyttäret"  ja annoin uudenlaisen tietoisuuden täyttää pääni. Istuin illat kirjastossa ja luin vimmaisena kaiken mitä aiheesta oli kirjoitettu. Miten hirveetä naisilla oli ollut ja miten kauheeta kohtelua. Siis voi saakeli. Miksei koulussa kerrottu tästä? Julistin kohta olevani feministi ja hakkasin väittelyssä mennen tullen kaikki ne juntit sovinistit, joksi luin oletuksena kaikki miehet, mutta etenkin ne, jotka osoitti häikäilemätöntä, avointa ja seksististä kiinnostusta naisiin. Sovinisti katsoi tisseihin. Sika.
Kirjoitin myöhemmin pari esseetäkin siitä, miten miehet alunperin päätyi maapallon herroiksi, naisia alistamaan. Opettaja tuli myöhemmin kysymään, mistä olin saanut erikoisiin teorioihini ideat. Olin täynnä itseäni ja erinomaisuuttani. Minun vinkkelistäni maailma näyttäytyi miesten pilaamana paikkana, jossa piti koko ajan taistella, vittuilla ja päteä.
Nyt kun luen jonkun vastaavan hiekkapillun ylimielistä kikkailua ja mukahauskoja heittoja, voin vain tuntea ärtymystä ja lievää myötähäpeää.
Olen alkanut tunteä myötätuntoa valkoista miestä kohtaan. Hän on maapallolla se, jolta on historia riistänyt oikeuden puhua omasta puolestaan. Hän ei saa puolustautua, sillä ympärillä on joukko erilaisia ryhmiä, kaikki alistettuja ja sorrettuja, ja joille valkoinen mies on velkaa seuraavat tuhat vuotta.

[Faidros.]

Puistosta kuuluu naisen kiljuntaa; "Raiskaus.raaaiskaus!!!"
Vastaus: "Täällä olisi rasisti, tarvitsetko apua?"
Uhri: "Painu vittuun rasisti, teiltä ei kukaan halua suojelua, pane, pane, pane...!"