No löytyihän se. Alue jolla rajatun ryhmän heikompi menestys on ryhmän oma vika

[Oho]

http://kaisahernberg.puheenvuoro.uusisuomi.fi/201313-pahoja-ne-kiltit-tytot?ref=poiminnat

Ei lainkaan yllättäen humaanilla vihreällä ei ole mitään vaikeuksia hyväksyä poikien heikompaa koulumenestystä pojista, ei niinkään pojista riippumattomista tekijöistä johtuvaksi......

Mutta miten mahtaa olla vielä heikommin menestyvien maahanmuuttajapoikien laita, siellä varmaankin poikkeamasta poiketaan ja syy löytyvätkin rasismista ja tarpeita huomioimattomasta koululaitoksesta....

No tää oli odotettavissa.

[Vaniljaihminen]

Joku toinen hirveä jossain muualla, ja ihan tälläkin hetkellä, argumentoi kuitenkin näin:

- Sukupuoli on biologisesti määrittelemätön, sosiaalinen konstruktio
- Seksuaalinen suuntautuminen ei ole oma valinta, eikä edes voi olla
- Ihmisrotuja ei ole olemassa mutta osaa niistä pitää silti suosia enemmän kuin toisia


Eikö olisi vain parasta että pidettäisiin osaa pojista tyttöinä, sillähän kaikki sukupuolikiintiöt tulisivat täyteen.

[Parsifal]

Komeat torahampaat Kaisalla.

[nollatoleranssi]

Pörssiyhtiöiden hallinto ei ole oikeasti mikään mittari mihinkään. Samat henkilöt istuvat eri yritysten hallituksissa.

Pisa-tulosten perusteella oli pääteltävissä, ettei kaikissa maissa tilanne ole samanlainen. Joissakin maissa tytöt saivat huonompia pisteitä, joissakin parempia.

Edelleenkin yksi suurimmista ongelmista voi löytyä Suomessa mm. koulukurista (jota ei ole) tai opetusmenetelmistä.

Aiemmin julkaistun tutkimuksen mukaan maahanmuuttajille annettiin todella paljon osaamistaan parempia pisteitä. Opettajat siis tietoisesti suosivat maahanmuuttajia. Voiko sama vaikutus näkyä myös tyttöjen kohdalla esim. käytöksen takia? Iso osa opettajista on naisia.

[Oho]

Edelleenkin yksi suurimmista ongelmista voi löytyä Suomessa mm. koulukurista (jota ei ole) tai opetusmenetelmistä.

Kyllä niitä syitä varmaan löytyy ihan ihmisen biologiastakin, tai no mistä sitä tietää. Oli miten oli, mulla on suvussa pari edellistä sukupolvea opettajia ja en tiedä kuinka montaa kertaa kuulin kuinka: 'Pojat ottavat koulunkäynnin yläluokille asti ihan liian löysin rantein mutta vakavoituessaan kirivät tytöt kiinni' (ei tapahtunut mun kohdalla, mä vedin löysin rantein tohtoriksi asti, mikä oli virhe, siis ei löysin rantein ottaminen mutta tohtoriksi lukeminen).

[op]

Kaisa on osin oikeassa. Teinipoikien kulttuuri on huonommin yhteensopiva koulujärjestelmän kanssa kuin tyttöjen vastaava. Ratkaisu ei kuitenkaan voi olla, että lähdetään muuttamaan koulua täysin poikien ehdoilla, jotta saadaan kaikki samalle viivalle (mokutus anyone?).

[Punaniska]

Ratkaisuna on miesopettajien lisääminen ja miesopettajissa miehekkäämpien suosiminen moppitukkahipstereiden sijaan. Myös opetusmetodia voi tarkentaa niin, että kerrotaan ihan konkreettisesti asian x oppimisen  hyödyllisyydestä.