2015-08-30 Maikkari: Suomen Sisun jäsenmäärä räjähti

[Gamma]

Suomen Sisu on päättänyt päivittää periaateohjelmaansa vääntää periaatteensa rautalangasta, koska sitä on pidetty monitulkintaisena se jättää tilaa tahallisille väärintulkinnoille. Yhdistys myös etsii myös uusia yhteiskunnallisia avauksia strategisiksi aiheiksi.

Kansanedustaja Olli Immosen tapauksen yhteydessä runsaasti mediajulkisuutta saanut kansallismielinen Suomen Sisu -järjestö aikoo viimeistellä tulevassa syysseminaarissaan periaateohjelmansa uuden version. Yhdistys aikoo jatkossa korostaa tarkoitustaan kaikkia kansallismielisiä yhteen kokoavana organisaationa.

Suomen Sisu on useasti joutunut selittelemään periaateohjelman linjauksia. Tämän vuoksi yhdistys päätti uudistaa ohjelmansa.

Yhdistyksen varapuheenjohtaja Teemu Lahtisen mukaan uusi ohjelma ei sisällöllisesti eroa vanhoista ohjelmista.

– Lähdemme selkeämmästä ja tiiviimmästä ilmaisusta. Yhdistyksen tavoite ja syy ovat samat, ja periaatteetkin ovat aika muuttumattomia, hän kertoo.

– Yksi syy periaateohjelman muotoilun muuttamiseen on se, että se on huomattu vaikeaksi tulkita, hän täsmentää.

Suomen Sisun uusi periaateohjelma julkaistaneen yhdistyksen 15-vuotisjuhlien yhteydessä.

Suhtautuu yhä kriittisesti maahanmuuttoon

Suomen Sisun periaateohjelma sisältää useita kappaleita, joissa lukija saattaa jäädä pohtimaan, mitä tekstillä itse asiassa tarkoitetaan.

Ohjelmassa esimerkiksi sanotaan, että "(k)ansoja ei saa tarkoituksellisesti sekoittaa keskenään...".

Lahtisen mukaan lauseella ei ole tekemistä ihmisten perimän tai niin sanotun rodun kanssa, vaan sanalla tarkoitetaan historiallisesti muodostunutta ryhmää, joita yhdistää esimerkiksi kieli, kulttuuri ja alue.

– Tarkoituksellisella sekoittamisella tarkoitetaan ihmisten laajamittaista siirtoa ja muuttamista. Siinä vaikutetaan keinotekoisesti siihen, millainen kansa on.

Laajemman maahanmuuton sijasta hän pitää luonnollisena pienempää, spontaania kulttuurivaihtoa, ja sitä on hänestä syytä jatkaa.

– Kulttuuria ei muuta mitenkään, jos tänne tulee uusia ruokia ihmisten mukana. Kulttuurimme muokkaa niistä itseensä sopivia, Lehtinen sanoo.

[...]

Jäsenmäärä räjähti, perustaa piirijärjestöjä

Suomen Sisu tiedotti tällä viikolla aloittavansa piirijärjestöjen perustamisen. Järjestö sai noin 390 uutta jäsenhakemusta Olli Immosen heinäkuisen Facebook-päivityksen jälkeen.

Yhdistyksen mukaan tilanne muistuttaa kevään 2006 Muhammed-kuvien julkistamisesta seurannutta huomiota.

Teemu Lahtinen kertoo, että piirijärjestöjen perustaminen on ollut ajatuksissa pitkään.

– Meillä on kuormittunut keskusjohto, joten toimintaa on pakko hajauttaa.

Hänen mukaan piirijärjestöt pitävät yhteyttä jäsenistön välillä ja järjestävät jäsenistölle mahdollisuuksia verkostoitumiseen. Lopullista muotoa ja toimintaa ei kuitenkaan ole lyöty lukkoon.

Suomen Sisulla ei ole tällä hetkellä mitään määriteltyä keskusteluagendaa.

– Maahanmuutto oli pitkään strategisena keskustelunaiheena. Nyt pohdimme onko meillä uutta aihetta nostettavaksi, Lahtinen kertoo.

Vastarintaliike ei yhteensopiva Suomen Sisun kanssa

Suomen Sisu ei ole tehnyt linjausta siitä, keitä järjestöön hyväksytään, Teemu Lahtinen kertoo. Jäsenen tulee kuitenkin hyväksyä järjestön periaateohjelma.

Sisun toimintaan viimeaikaisessa keskustelussa yhdistetty Suomen Vastarintaliike (SVL) ei Lahtisen mukaan sovi yhdistyksen arvoihin. SVL:n kannattama Pohjoismainen yhteisvaltio ja kansanvaltaisuuden vastustaminen ovat Sisun periaatteita vastaan.

[hattiwatti]

Tietääkö onko sisu koskaan tehnyt järjestönä koskaan mitään konkreettista niiden asioiden eteen josta sen periaatteissa puhutaan? Jotkut yksityishenkilöt kyllä, mutta puhutaan järjestöstä.

Haudoilla käynti sun muu omahyväisyyttä lisäävä toiminta omaan piiriin rajoittuen ei kuulu listaan.

[Velmu]

Tietääkö onko sisu koskaan tehnyt järjestönä koskaan mitään konkreettista niiden asioiden eteen josta sen periaatteissa puhutaan? Jotkut yksityishenkilöt kyllä, mutta puhutaan järjestöstä.

Haudoilla käynti sun muu omahyväisyyttä lisäävä toiminta omaan piiriin rajoittuen ei kuulu listaan.

Onko Kokoomus, Kepu, SDP, Vasurit, RKP, KD, PS koskaan tehneet mitään konkreettista Suomen hyväksi?
Itse jätin tänään anomuksen Suomen Sisun jäseneksi. Toivottavasti minut hyväksytään. On edes joku porukka johon nvoi uskoa.

[hattiwatti]

^^ Ei tietenkään. Mutta ihan mielenkiinnosta, koska en tiedä sisun toiminnasta tarpeeksi. Asia saattaa myös kiinnostaa hyvin monia potentiaalisia jäseniä.

[Velmu]

^^ Ei tietenkään. Mutta ihan mielenkiinnosta, koska en tiedä sisun toiminnasta tarpeeksi. Asia saattaa myös kiinnostaa hyvin monia potentiaalisia jäseniä.

Kuinka paljon tiedät Kokoomuksen, Kepun, SDP:n, vasureiden, RKP:n, KD:n,  PS:n  tai jonkun muun puolueen toiminnasta jotain? Ja silti äänestät jotain niistä. 

[nollatoleranssi]

Pidän "Suomen Sisu" ideaa erittäin hyvänä, mutta se vaatisi onnistuakseen aktiivista toimintaa.

Sisu voisi toimia kansallismielisenä järjestönä, joka ylläpitäisi ns. suomalaisia merkkipäiviä (tiedottaisi näistä ja järjestäisi parhaimmillaan itsekin omaa ohjelmaa vastaavia tapahtumia varten). Samalla toiminnan pitäisi olla paikkakuntakohtaistakin.

Toinen hyvä idea olisi pitää yllä esim. kaikille avoimia liikunta-aktiviteetteja (viikottaisi jalkapallo-sähly-treenejä). Mahdollisesti myös luonto tai muita retkeily-ideoita riippuen siitä, että löytyykö niiden järjestämiseksi halukkaita / samoin kuin osallistujia.

Aktiivinen toiminta olisi tärkeä osa-alue, koska muuten valtaosa jäsenistä olisi pelkkiä passiivisia toimijoita, jotka unohtaisivat järjestön olemassaolon liian helposti. Se ei kannustaisi myöskään osallistumaan toimintaan tai luomaan sitä.

http://suomensisu.fi/kalevalan-paivan-ja-sisun-nimipaivan-vietto/

Piirijohtajien valitseminen paikkakunnittaisin on hyvä idea. Mutta pitäisi heti alusta pitäen saada jokin taustaidea tehtyä paikkakunnalliksi toimintaohjelmiksi.

Mitä toimintaa alueellisesti on tarjolla ja mahdollisuus järjestää? Kuka on halukas sitä järjestämään? Miten jäsenet voivat tähän toimintaa ottaa osaa? Kenelle voi ilmoittautua?

Alussa olisikin hyvä idea koostaa erilaisia jäsenluetteloita alueittain ja pyrkiä valitsemaan ns. alueelliset piirijohtajat. Näiden henkilöiden tiedot olisivat myös yllä Suomen Sisun nettisivuilla. Mahdollisesti virallisilla sivuilla olisi myös mahdollisuus lisätä tapahtumia, joihin voisi osallistua paikkakunnittain. Olipa se sitten jokin kokous - pelaamis ilta - virallinen merkkipäivä jne.

Samalla kun hommallakin on ollut ns. hommakerhoja, niin yksi idea olisi osittain yhdistää toimintoja, mutta Sisu loisi niistä ns. virallisemman järjestön.

[nollatoleranssi]

Tietääkö onko sisu koskaan tehnyt järjestönä koskaan mitään konkreettista niiden asioiden eteen josta sen periaatteissa puhutaan? Jotkut yksityishenkilöt kyllä, mutta puhutaan järjestöstä.

Haudoilla käynti sun muu omahyväisyyttä lisäävä toiminta omaan piiriin rajoittuen ei kuulu listaan.

Jostakin tälläinen toiminta on aloitettava.

Suurin ongelma on ollut varmaankin siinä, että monellakaan henkilöllä ei ole halua, aikaa, kiinnostavuutta tai osaamista järjestää mitään vastaavaa toimintaa. Se vaatii tietyn perustajajäsenmäärän, että ylipäätään saadaan aikaiseksi mitään tälläistä ideaa.

Suomen Sisukin on varmaan kärsinyt mainituista ongelmista eli vaikka Suomessa on ns. kansallismielisiä henkilöitä varmuudella paljonkin, niin uusien järjestöjen perustaminen ei ole ollut monenkaan mielessä.

Iso osa muista järjestötoiminnoista taas perustuu jo vuosikymmeniä vanhoihin seuroihin tai sitten opiskelijajärjestöistä saatuihin ideoihin. Näillä tahoilla on siis ollut paljon enemmän motivaatiota järjestää vastaavanlaista toimintaa ja luoda sitä. Varmaan myös osittain sen takia, että rahoituksen saaminen toimintaa varten on ollut paljon helpompaa.

Kansallismielisten järjestöjen ongelma onkin epäilemättä siinä, etteivät ne ole vuosikymmeniin olleet kovin "mediaseksikkäitä". Vihamielisyys ja kiinnostumattomuus julkisuudessa on johtanut lopulta siihen, että on syntynyt vasta-ilmiö. Joku on halunnut muuttaa entistä toimintamallia.

Osittain Perussuomalaisten suosionkin myötä on tälläisille järjestöille tullut uudenlaista tarvetta. Ihmisistä monet ovat valmiita osallistumaan, jos heillä on jokin järkevä syy siihen.

[nollatoleranssi]

Sisulla on Hommaan suora linkki. Hyvä idea voisikin olla yhdistää toimintoja.

Sisulla voisi olla myös Hommalla oma palstansa, joka toimisi osaltaan tapahtumien ja järjestön toiminnan ideoimiskanavana sekä toiminnallisuuden ylläpitäjänä.

Paras idea olisi myöhemmin kyllä päivittää Suomen Sisun sivut sellaiksi, että tapahtumia voisi luoda sivustoille ja ne olisivat yhdellä aukeamlla. Niissä olisi tiedot ajasta & paikasta ja tapahtuman luonteesta ja sisällöstä.

[Aurelius]

Sisun uudistusideat kuulostavat hyvältä. Itse kaipaisin jonkinlaista kansalliskonservatiivista kulttuuri- ja keskustelufoorumia, jossa voisi verkostoitua, kehitellä ideoita ja luoda poliittista painetta. Siis livetoimintana, ei netissä. En pitäisi pahakseni myöskään isänmaallisia juhlia, suomalaisia kulttuuriesityksiä ja reipasta toimintaa, jonne voisi tuoda myös lapsia.

Sisun maine on vaan tällä hetkellä sen verran kämyinen, että veikkaan, että niissä piireissä naamansa näyttämällä voi olla merkittäviä vaikutuksia mm. työllistymiseen.

[Myrkkymies]

^Miksi sisun pitäisi olla konservatiivinen? Pitääkö kansallisliberaalien perustaa sitten joku oma kerho?

[Aurelius]

Enhän minä sanonut, että pitäisi olla. Sanoin, mitä itse kaipaisin, jotta syntyisi motivaatio tulla toimintaan mukaan. Kansallismielisyys on minusta kyllä lähtökohtaiseti konservatiivinen aate.

[nollatoleranssi]

Nostaisin yhdeksi tärkeäksi seikaksi myös kohderyhmä.n Tälläiseen järjestön ensisijaiset jäsenet ovat yleensä nuorehkoja miehiä.

Vaikka toiminta olisi kaikille avointa, niin kannattaisi edelleen satsata siihen porukkaan, joka siihen toimintaan aktiivisemmin osallistuisi tai pitäisi sitä yllä.

[Gamma]

Suomen Sisun toiminnan kehittämisestä:
-Liikunta ei ole kovinkaan merkittävässä asemassa kansallismielisessä toiminnassa mielestäni, yhteishengen kohottamisella toki voi olla pieni rooli tällaisessa seuratoiminnassa.
-Oikeudenmukaisuus on yksi periaateohjelman asioista, mutta siinä on toisaalta aika vähän konkreettista tarttumapintaa kansallismielisyyden näkökulmasta. Esimerkiksi rangaistusten tiukentaminen ei ole tutkimusten mukaan yleensä järkevää, vaikka se jossain tapauksissa vastaisikin kansan oikeustajua. Sen sijaan rangaistusasteikkojen järkevöittäminen on järkevää. Mutta tällaiset käytännön asiat ovat aika kaukana kansallismielisyyden ytimestä, joka on huolehtiminen isoista linjoista yhteiskunnan ja yksilön tasolla.

-Sen sijaan strategisen ja kansalaisten turvallisuuden puolelta voisi löytyä Sisulle sopiva aihe maahanmuuttokritiikin rinnalle. Nousee mieleen ensimmäiseksi kaksi satunnaista ideaa:
1) Persut ovat ajaneet jäämerelle ratayhteyttä Kirkkoniemen kautta, ja tässä asiassa on ilmeinen turvallisuusnäkökulmakin jota olisi hyvä pitää esillä. Suomelle olisi huoltovarmuuden kannalta tärkeää saada avattua ratayhteys Jäämerelle, mutta kriisitilanteen varalta sen olisi parempi kulkea käsivarren kautta. Jos rata halutaan auki 2020-luvulla, valmistelun pitäisi tapahtua tällä vaalikaudella. Norjalaiset ovat ilmeisesti olleet kiinnostuneita rahoittamaan osuuden Tromssasta Käsivarteen ja Lannavaaran kaivoshankkeessa puolestaan selvitellään juuri mahdollisuuksia osallistua tähän ratainvestointiin, joten valtion kannattaa olla aktiivinen.
2) Isoimmat paikallisosastot voisivat tässä taloudellisessa tilanteessa ottaa tehtäväkseen jakaa silloin tällöin kauppojen ylijäämästä kotivaratarpeita vähävaraisille Suomen kansalaisille, järjestyksessä vanhukset, lapsiperheet ja sitten muut henkilökohtaista huoltovarmuuttaan ajattelevat. Kotivaratarpeiden jonottamisen yhteydessä voisi olla jaossa yleisiä turvallisuusohjeita arjen turvallisuuden parantamiseksi, kaikenlaisten ikävien sattumusten varalta.

Joka tapauksessa näin huomattava kasvu tarkoittaa tarvetta myös valtavirtaistua jollakin tavoin, ei nojautua pelkästään yhteen asiaan joka etenee jo muutenkin omalla painollaan, mikä Sisussa on selvästi ymmärrettykin.

Ja tosiaan, keskustelunavausten maustamista kansallisromanttisella pokkurointilla kannattaa ehkä hyödyntää hillitysti ja harkiten... Sisu ei ole pelkkä teenjuontikerho vaan sillä vaikuttaa olevan edellytyksiä kantaa myös yhteiskunnallista vastuuta.

[nollatoleranssi]

2) Isoimmat paikallisosastot voisivat tässä taloudellisessa tilanteessa ottaa tehtäväkseen jakaa silloin tällöin kauppojen ylijäämästä kotivaratarpeita vähävaraisille Suomen kansalaisille, järjestyksessä vanhukset, lapsiperheet ja sitten muut henkilökohtaista huoltovarmuuttaan ajattelevat. Kotivaratarpeiden jonottamisen yhteydessä voisi olla jaossa yleisiä turvallisuusohjeita arjen turvallisuuden parantamiseksi, kaikenlaisten ikävien sattumusten varalta.

Kaupat eivät halua antaa ylijäämävarastojaan ulkopuolisille, koska se syö maksavia asiakkaita. Yksittäiset kauppiaat ovat tehneet tuollaisia ratkaisuita, mutta kun Suomeakin hallitsevat isot ketjuliikkeet, niin missään tapauksessa tuo ei tule olemaan mahdollista. Eikä vielä olla siinä pisteessä, että ihmiset kuolisivat nälkään.

[Blanc73]

Itse olen ollut jäsen jo ties kuinka kauan ja ihmettelen miksi tästä järjestöstä kohkataan kuin se olisi uhka maailmanrauhalle. Toiminta on minimalistista ja siis käytännössä järjestö ei tee yhtään mitään. Tälläinen mielikuva minulla on. On siinä ja siinä maksanko jäsenmaksua enää ensi vuonna.

[Aimo Räkä]

-Liikunta ei ole kovinkaan merkittävässä asemassa kansallismielisessä toiminnassa mielestäni

Urheiluseuroja on joka kunnassa.

[James Hirvisaari]

To: [email protected]

"Äärinationalistisella Suomen Sisu -järjestöllä on ollut web-kirjasto, johon se on kerännyt jäseniensä kiinnostavana pitämiä teoksia."

Kuinka niin ÄÄRInationalistinen?

Haluat lyödä negatiivista leimaa Suomen Sisun ylle.

Suomen Sisu on väkivallaton kansallismielinen liike.

Missä on laatujournalismi? Valehtelijoiden ammattikunnasta sitä ei tahdo nykyään löytyä.

Ystävällisin terveisin

James Hirvisaari
Suomen Sisun jäsen

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomen-sisun-kirjastossa-natseja-ja-rotuoppeja-kirjalista-oli-naiivi-ja-epaonnistunut-ajatus/5261542

[Gunnar Hymén]

Itä-Hakkilan kyläriehassa oli SDP, kommarit ja vasurit edustettuna, ei muita "tiimejä" - karkkia ja ilmapalloja ja tikanheittoa. Mikseipä se Suomen Sisu voisi näyttäytyä
myös tälläisissa kekkereissä?

[JJohannes]

Tietääkö onko sisu koskaan tehnyt järjestönä koskaan mitään konkreettista niiden asioiden eteen josta sen periaatteissa puhutaan? Jotkut yksityishenkilöt kyllä, mutta puhutaan järjestöstä.

Varmaan joskus 2000-luvun alussa. Ei kai Sisu ole nykyään muuta kuin jonkinlainen maahanmuuttokriittisten poliitikkojen poikakerho.

^Miksi sisun pitäisi olla konservatiivinen? Pitääkö kansallisliberaalien perustaa sitten joku oma kerho?

En oikein käsitä miten suomalainen kulttuuri ja kansallishenki kukoistaisi sellaisessa Suomessa, jossa esimerkiksi Helsingin yliopisto muutetaan McDonald's Business Collegeksi, Ateneum Guggenheim Modern Art Museumiksi, Suomalaisen kirjallisuuden seuran arkistot täytetään Fifty Shades of Greylla, J.K. Rowlingilla, Sofi Oksasella ja Juha Vuorisella ja maanpuolustuksesta vastaa joku Blackwater Finland.

[Aimo Räkä]

Ei metelöiviä mielenosoituksia. Ei rikottuja ikkunoita. Ei töherrettyjä seiniä. Eikö ne tee mitään?

[Pöllämystynyt]

^Miksi sisun pitäisi olla konservatiivinen? Pitääkö kansallisliberaalien perustaa sitten joku oma kerho?

Tätä minä ihmettelen ylipäätään näissä maahanmuuttomaltillisissa toisinajattelija- ja vaihtoehtopiireissä, en vain Suomen sisun kohdalla. Kerhoilu on tapa rajata pois liittolaisia ja yhteistyökumppaneita, joita kyllä muuten riittäisi. Itse en ole edes kansallismielinen sanan yleisesti ymmärretyssä merkityksessä, joten en ole kansallisliberaali, vaikka arvoliberaali ja alkuperäisväestöjen puolustaja olenkin. Arvoliberaalina kuitenkin nimenomaan puolustan avointa ja demokraattista yhteiskuntaa, ja sen perustaan kuuluvaa sananvapautta monikultturistien hysteeriseltä mielipidevainolta, ja äärivanhoillisia ja sovinistisia asenteita keinotekoisesti levittävältä väestönvaihtopolitiikalta. Olen siis näissä asioissa samalla asialla kuin moni "kansalliskonservatiivi", mutta joskus näiden kansalliskonservatiivien hehkuttaessa aatettaan vaikuttaa, että en kelpaa ajamaan samoja asioita. En toki toimi tämän vaikutelmani pohjalta, jonka tiedän vääräksi, mutta joku muu voi toimia.

Kuinkahan moni arvoliberaali tai kansallisliberaali, tai vaikka islamin naisvihaa kritisoiva aitofeministi tai hyvinvointivaltiota puolustava aitovasemmistolainen, on kääntynyt pois orastavasta järkiintymisestään koettuaan kansalliskonservatiivin kaltaiset leimat ja määritykset, tai näiden symboliikan ja retoriikan liian uhkaaviksi tai liian kaukaisiksi itselleen? Nämä ovat usein niitä herkempiä ihmisiä, jotka tarvitsevat rohkaisua ja hyväksyntää.

[Aimo Räkä]

Konservatiivi tahtoo säilyttää sen mikä jo on mutta radikaali tahtoo nopeasti muuttaa sen.

[hattiwatti]

^^ Ei tietenkään. Mutta ihan mielenkiinnosta, koska en tiedä sisun toiminnasta tarpeeksi. Asia saattaa myös kiinnostaa hyvin monia potentiaalisia jäseniä.

Kuinka paljon tiedät Kokoomuksen, Kepun, SDP:n, vasureiden, RKP:n, KD:n,  PS:n  tai jonkun muun puolueen toiminnasta jotain? Ja silti äänestät jotain niistä.

Niiden jäsenistö ja kaikki puheenvuorot ja jokikinen toiminta on hyvin tarkkaan dokumentoitu mm. eduskunnan sivuille. Jokainen eduskunnassa tehty juttu ja sanottu sana on avointa dataa. Se tietty pidetään piilossa mitä varsinkin kokoomuksen, Kepun tai PS:n johtoporras oikeasti ajaa.

En vaan tajua mikä pointti on verrata jotain järjestöä jolla selvä agenda eikä mitään esteitä toimia ja poliiitisia puolueita joiden toiminta määräytyy aika paljon lainsäädännön mukaan.

Mun mielestä sisulla on ihan aito ongelma siinä, että kukaan ei tiedä mitä järjestön pitäisi tehdä. Erityisesti tätä mieltä ovat juttelemani sisun pitkän linjan jäsenet.

[Gamma]

2) Isoimmat paikallisosastot voisivat tässä taloudellisessa tilanteessa ottaa tehtäväkseen jakaa silloin tällöin kauppojen ylijäämästä kotivaratarpeita vähävaraisille Suomen kansalaisille, järjestyksessä vanhukset, lapsiperheet ja sitten muut henkilökohtaista huoltovarmuuttaan ajattelevat. Kotivaratarpeiden jonottamisen yhteydessä voisi olla jaossa yleisiä turvallisuusohjeita arjen turvallisuuden parantamiseksi, kaikenlaisten ikävien sattumusten varalta.

Kaupat eivät halua antaa ylijäämävarastojaan ulkopuolisille, koska se syö maksavia asiakkaita. Yksittäiset kauppiaat ovat tehneet tuollaisia ratkaisuita, mutta kun Suomeakin hallitsevat isot ketjuliikkeet, niin missään tapauksessa tuo ei tule olemaan mahdollista. Eikä vielä olla siinä pisteessä, että ihmiset kuolisivat nälkään.

Ovat kaupat ainakin täällä pääkaupunkiseudulla olleet höveliäitä, ja ajatus olisi auttaa ensisijaisesti kotivaraa varten, joten ei jakotilaisuuksia tarvitsisi olla säännöllisesti sillä tavoin, että se houkuttelisi mittavampaan hyväksikäyttöön. Esimerkiksi yksinäisille vanhuksille voi tulla äkillisiä kriisitilanteita jolloin kotivara on tarpeen. Samoin yksinhuoltajien lapsiperheille voi tulla tilanteita, joissa on hyvä olla kotivaraa. Ja totta kai puhdas köyhyyskin voi aiheuttaa tilanteita, joissa pitää tehdä äärimmäisiä valintoja perustarpeiden ja taloudellisten realiteettien välillä, vaikka yleensä tällöin ongelma ei onkin pitkälti henkilöstä itsestään riippuvainen eli elämänhallinnan puute.

Lisäksi olisi hyvä että vähävaraisilla vanhuksilla, lapsiperheillä ja muilla Suomen kansalaisilla olisi joku paikka, mistä voivat saada hätätilanteessa ruokaa joutumatta kilpailemaan paikoista ulkomailta saakka tulleiden henkilöiden kanssa. Ei Hurstikaan uskaltanut kaiketi pitkään kelakorttikäytäntöä ylläpitää (mutta Sisun esimerkki voisi muuttaa yleistilannetta esimerkiksi ulkolaisille kerjäläisille vähemmän houkuttelevaan suuntaan). Eikä ruokajonoissa pahemmin yleensä anneta jonon kärkipaikkoja ensisijaisesti vanhuksille, toissijaisesti lapsiperheille ja sitten vasta muille. Sisun mahdollinen viestinnällinen tarjontakin (esim. arjen turvallisuutta koskevat ohjeet) menisi paremmin läpi konkreettisen tekemisen kautta kuin pelkkänä netti- tai katupropagandana.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

2) Isoimmat paikallisosastot voisivat tässä taloudellisessa tilanteessa ottaa tehtäväkseen jakaa silloin tällöin kauppojen ylijäämästä kotivaratarpeita vähävaraisille Suomen kansalaisille, järjestyksessä vanhukset, lapsiperheet ja sitten muut henkilökohtaista huoltovarmuuttaan ajattelevat. Kotivaratarpeiden jonottamisen yhteydessä voisi olla jaossa yleisiä turvallisuusohjeita arjen turvallisuuden parantamiseksi, kaikenlaisten ikävien sattumusten varalta.

Kaupat eivät halua antaa ylijäämävarastojaan ulkopuolisille, koska se syö maksavia asiakkaita. Yksittäiset kauppiaat ovat tehneet tuollaisia ratkaisuita, mutta kun Suomeakin hallitsevat isot ketjuliikkeet, niin missään tapauksessa tuo ei tule olemaan mahdollista. Eikä vielä olla siinä pisteessä, että ihmiset kuolisivat nälkään.

Ovat kaupat ainakin täällä pääkaupunkiseudulla olleet höveliäitä, ja ajatus olisi auttaa ensisijaisesti kotivaraa varten, joten ei jakotilaisuuksia tarvitsisi olla säännöllisesti sillä tavoin, että se houkuttelisi mittavampaan hyväksikäyttöön. Esimerkiksi yksinäisille vanhuksille voi tulla äkillisiä kriisitilanteita jolloin kotivara on tarpeen. Samoin yksinhuoltajien lapsiperheille voi tulla tilanteita, joissa on hyvä olla kotivaraa. Ja totta kai puhdas köyhyyskin voi aiheuttaa tilanteita, joissa pitää tehdä äärimmäisiä valintoja perustarpeiden ja taloudellisten realiteettien välillä, vaikka yleensä tällöin ongelma ei onkin pitkälti henkilöstä itsestään riippuvainen eli elämänhallinnan puute.

Lisäksi olisi hyvä että vähävaraisilla vanhuksilla, lapsiperheillä ja muilla Suomen kansalaisilla olisi joku paikka, mistä voivat saada hätätilanteessa ruokaa joutumatta kilpailemaan paikoista ulkomailta saakka tulleiden henkilöiden kanssa. Ei Hurstikaan uskaltanut kaiketi pitkään kelakorttikäytäntöä ylläpitää. Eikä ruokajonoissa pahemmin yleensä anneta jonon kärkipaikkoja ensisijaisesti vanhuksille, toissijaisesti lapsiperheille ja sitten vasta muille. Sisun mahdollinen viestinnällinen tarjontakin (esim. arjen turvallisuutta koskevat ohjeet) menisi paremmin läpi konkreettisen tekemisen kautta kuin pelkkänä netti- tai katupropagandana.

Ja pöh
Tuollainen vaatisi hirveästi talkooväkeä ja sitä tuskin löytyisi. Reaalimaailmassa jokin suomen sisu ei tule 100% varmuudella koskaan järjestämään ruokajakelua.

[Gamma]

2) Isoimmat paikallisosastot voisivat tässä taloudellisessa tilanteessa ottaa tehtäväkseen jakaa silloin tällöin kauppojen ylijäämästä kotivaratarpeita vähävaraisille Suomen kansalaisille, järjestyksessä vanhukset, lapsiperheet ja sitten muut henkilökohtaista huoltovarmuuttaan ajattelevat. Kotivaratarpeiden jonottamisen yhteydessä voisi olla jaossa yleisiä turvallisuusohjeita arjen turvallisuuden parantamiseksi, kaikenlaisten ikävien sattumusten varalta.

Kaupat eivät halua antaa ylijäämävarastojaan ulkopuolisille, koska se syö maksavia asiakkaita. Yksittäiset kauppiaat ovat tehneet tuollaisia ratkaisuita, mutta kun Suomeakin hallitsevat isot ketjuliikkeet, niin missään tapauksessa tuo ei tule olemaan mahdollista. Eikä vielä olla siinä pisteessä, että ihmiset kuolisivat nälkään.

Ovat kaupat ainakin täällä pääkaupunkiseudulla olleet höveliäitä, ja ajatus olisi auttaa ensisijaisesti kotivaraa varten, joten ei jakotilaisuuksia tarvitsisi olla säännöllisesti sillä tavoin, että se houkuttelisi mittavampaan hyväksikäyttöön. Esimerkiksi yksinäisille vanhuksille voi tulla äkillisiä kriisitilanteita jolloin kotivara on tarpeen. Samoin yksinhuoltajien lapsiperheille voi tulla tilanteita, joissa on hyvä olla kotivaraa. Ja totta kai puhdas köyhyyskin voi aiheuttaa tilanteita, joissa pitää tehdä äärimmäisiä valintoja perustarpeiden ja taloudellisten realiteettien välillä, vaikka yleensä tällöin ongelma ei onkin pitkälti henkilöstä itsestään riippuvainen eli elämänhallinnan puute.

Lisäksi olisi hyvä että vähävaraisilla vanhuksilla, lapsiperheillä ja muilla Suomen kansalaisilla olisi joku paikka, mistä voivat saada hätätilanteessa ruokaa joutumatta kilpailemaan paikoista ulkomailta saakka tulleiden henkilöiden kanssa. Ei Hurstikaan uskaltanut kaiketi pitkään kelakorttikäytäntöä ylläpitää. Eikä ruokajonoissa pahemmin yleensä anneta jonon kärkipaikkoja ensisijaisesti vanhuksille, toissijaisesti lapsiperheille ja sitten vasta muille. Sisun mahdollinen viestinnällinen tarjontakin (esim. arjen turvallisuutta koskevat ohjeet) menisi paremmin läpi konkreettisen tekemisen kautta kuin pelkkänä netti- tai katupropagandana.

Ja pöh
Tuollainen vaatisi hirveästi talkooväkeä ja sitä tuskin löytyisi. Reaalimaailmassa jokin suomen sisu ei tule 100% varmuudella koskaan järjestämään ruokajakelua.

En tietenkään tiedä uusien jäsenten aktiivisuudesta, mutta lisääntyneet jäsenmäärät ovat sellaisia että se nosti ajatuksen mieleen kun kovien säästötalkoiden aikoja eletään ja kaikki tietävät keihin ne säästöt kipeimmin kohdistuvat. Ei satunnaiseen ruokajakeluun tarvita kuin kymmenisen henkeä + paikka (voi olla ulkonakin) ja välineet, korostaen tietysti että ruoka on tarkoitettu kotivaraan. Onhan ulkomailta esimerkkejä vastaavasta toiminnasta.

Joka tapauksessa jos jäsenmäärä alkaa lähestyä nelinumeroista lukua tai mennä sen ylitse niin yhdistyksen pitäisi saada aikaan muutakin kuin teenjuontikerhoja ja juhlallista pokkurointia, tai sitten voi jo alkaa miettimään onko sitä sisua ollenkaan.

[rähmis]

Kansallismielinen Suomen Sisu on saanut uutta nostetta pakolaiskriisistä.

Järjestön jäsenmäärä on lyhyessä ajassa lähes kaksinkertaistunut kahteen tuhanteen. Puheenjohtaja, kansanedustaja Olli Immosen (ps) mukaan uusia hakemuksia tulee lisää päivittäin.

Järjestö on samalla laajentamassa toimintaansa Helsingistä maakuntiin. Viikko sitten se päätti perustaa neljä uutta piirijärjestöä aiempien kolmen lisäksi.

Immosen mukaan maamme rajat on suljettava ja niiden valvontaa tehostettava. Lisäksi jokainen laittomasti tullut olisi palautettava takaisin ja varoja keskitettävä siedettävien olosuhteiden ylläpitämiseen pakolaisleireillä.

Ääriliikkeitä tutkinut tohtori Tommi Kotonen Jyväskylän ylipistosta arvioi, että akuutti pakolaistilanne on lisännyt ihmisten halukkuutta järjestäytyä.

- Tyytymättömät voivat organisoitua, mutta tilanne tasaantuu, kun viranomaiset saavat pakolaistulvat haltuunsa, hän toppuuttelee.

Kotosen arvion mukaan toinen tekijä Suomen Sisun suosion kasvussa on ollut Immosen Facebook-kirjoituksesta noussut kohu, joka toi hänelle puolustajiakin.

Sosiaalinen media on Kotosen mukaan helpottanut äärijärjestöjen toimintaa entisestään.

- Voi olla vahvasti jotain mieltä ilman että kokouksiin tarvitsee tulla.

Iltalehti

Kotosen arvio menee metsään, koska viranomaiset eivät tule saamaan pakolaistulvaa haltuunsa, ellei tulijoita suorastaan työnnetä takaisin Ruotsiin, mikä ei tule tapahtumaan, koska kansainväliset sopimukset. Enää ei ole paluuta aikaan entiseen (muutaman kuukauden takaiseen tilanteeseen), jolloin melkein jokaiselle tänne notkumaan saapuneelle lemmikeille piti järjestää oleskelulupa, jotta tärähtäneistö pystyi todistamaan ulkomaalaisille aatesisarilleen, että Hölmöläkin on vähän "monikulttuurinen".

[Topi Junkkari]

Sosiaalinen media on Kotosen mukaan helpottanut äärijärjestöjen toimintaa entisestään.

Miten tämä liittyy Suomen Sisuun?

[kylähullu]

- Tyytymättömät voivat organisoitua, mutta tilanne tasaantuu, kun viranomaiset saavat pakolaistulvat haltuunsa, hän toppuuttelee.

Oliko se niin että tänä vuonna tulee se 50k ja sit se on ohi?
Ensi vuonna ei tule ketään ja kaikki on hyvin.

[hattiwatti]

Mutta tekeekö Suomen sisu yhtään mitään muuta kuin jonkun julkilausuman joskus, ja vie ajan toiminnassaan olevilta poliitikoilta tehdä maahanmuutton ehkäsimiseen tarkoitettua politiikkaa, jota ei ole sisulaisilta paljoa kuulunut kun sisustelu vie heidän aikansa.

[vainukoira]

Mutta tekeekö Suomen sisu yhtään mitään muuta kuin jonkun julkilausuman joskus, ja vie ajan toiminnassaan olevilta poliitikoilta tehdä maahanmuutton ehkäsimiseen tarkoitettua politiikkaa, jota ei ole sisulaisilta paljoa kuulunut kun sisustelu vie heidän aikansa.

No ei näytä tekevän. Ei edes väitä muuta tekevänsä. Voihan noita julkilausumia antaa. Mutta aika helvetin huono, kun tilanteesta huolestuneet kansalaiset eivät aktivoidu kaduille mielenosoituksiin, vaan liittyvät Sisuun kuvitellen, että nyt kyllä *******not lähtee Suomesta.

[Blanc73]

Ääriliike? Jos Sisu on Suomen mittakaavassa ääriliike, niin melkoinen lintukoto tämä vielä on.

[foobar]

- Tyytymättömät voivat organisoitua, mutta tilanne tasaantuu, kun viranomaiset saavat pakolaistulvat haltuunsa, hän toppuuttelee.

Oliko se niin että tänä vuonna tulee se 50k ja sit se on ohi?
Ensi vuonna ei tule ketään ja kaikki on hyvin.

En ole lukenut lehdistä edes spekulaatioita siitä, kuinka paljon hallitus ajattelee pakolaisia tulevan Suomeen ensi vuonna. Vähintäin viikoittain nouseva arvio tämän vuoden - jota on jäljellä enää pari kuukautta - aikana tulevien pakolaisten määrästä tuntuu olevan hallituksen pisimmän aikavälin suunnitelma. Ja sekin on poissa kontrollista ja kasvaa viikoittain...

[kylähullu]

- Tyytymättömät voivat organisoitua, mutta tilanne tasaantuu, kun viranomaiset saavat pakolaistulvat haltuunsa, hän toppuuttelee.

Oliko se niin että tänä vuonna tulee se 50k ja sit se on ohi?
Ensi vuonna ei tule ketään ja kaikki on hyvin.

En ole lukenut lehdistä edes spekulaatioita siitä, kuinka paljon hallitus ajattelee pakolaisia tulevan Suomeen ensi vuonna. Vähintäin viikoittain nouseva arvio tämän vuoden - jota on jäljellä enää pari kuukautta - aikana tulevien pakolaisten määrästä tuntuu olevan hallituksen pisimmän aikavälin suunnitelma. Ja sekin on poissa kontrollista ja kasvaa viikoittain...

Tuntuu siltä että hallituksen suunitelma on se että
kun aamulla herään tilanne on ohi.
Seuraavan kahden viikon aikan uhattu avata 40 uutta vokkia,
kuinka pitkään se auttaa? Onko sit tilanne viran omaisten hallinnassa
ja kenenkään ei tarvitse organisoitua.

[Foundation]

Kansallismielinen Suomen Sisu on saanut uutta nostetta pakolaiskriisistä.

Tuossa onkin varmasti kaikki, mitä Sisusta tarvitsee tietää.