2015-08-25 Oikeusoppinut ihmettelee:kunnan kanta vastaanottokeskukseen syntyi pö

[Ink Visitor]

Oikeusoppinut ihmettelee: kunnan kanta vastaanottokeskukseen syntyi pöytäkirjan ulkopuolella

Pohjoiskarjalaisen Kontiolahden kunnan tapa päättää kannastaan vastaanottokeskuksen perustamiseen ihmetyttää julkisoikeuden asiantuntijaa. Kunnanhallitus ilmoitti myönteisen suhtautumisensa kantana, ei kirjattuna päätöksenä. Emeritusprofessori Teuvo Pohjolaisen mukaan kuntalaisella on oikeus tietää, miten päätökset luottamuselimissä syntyvät

Julkisoikeuden asiantuntija, emeritusprofessori Teuvo Pohjolainen ihmettelee pohjoiskarjalaisen Kontiolahden kunnan tapaa käsitellä vastaanottokeskuksen perustamista kuntaan.

Kunnanhallitus ilmoitti myönteisen suhtautumisensa kantana, ei päätöksenä joka olisi kirjattu pöytäkirjaan.

Pohjolaisen mukaan kuntalaisella on oikeus tietää, miten luottamuselimet päätöksiään tekevät.

– Ei tämä ainakaan ole tapahtunut samalla tavalla kuin muilla paikkakunnilla, joilla samaa asiaa on käsitelty. Esimerkiksi Forssassa ja Keuruulla on tehty toisin.

– Kuntahan tekee päätöksen, koska kunta päättää perustetaanko vastaanottokeskus vai ei. Ja tämä päätös tehdään ihan normaalissa päätöksentekojärjestyksessä. Eli lähtökohtaisesti kunnanhallitus käsittelee asian, tekee esityksen ja valtuusto päättää, listaa Pohjolainen.

– Avoimen kansalaiskeskustelun aluksi on hiukan erikoista päättää kunnan kannasta ensiksi

Pohjolaisen mukaan kuntalaisen pitää saada tietää, miten kunnassa asiat päätetään. Hänen mukaansa asian jättäminen pois esityslistalta ja pöytäkirjasta, sotii tätä vastaan.

– Kyllä siitä pitäisi pöytäkirjassa  olla ainakin tuo äänestystulos. Esimerkiksi Forssassa äänestettiin 6-5 hätämajoituksen sijoittamista vastaan.

– Tästä Kontiolahden tavasta käsitellä asiaa jää aika huono maku. Kyseessähän ei ole millään tavalla salassa pidettävä asia. Varmasti ne, jotka ovat vastustaneet päätöstä, tulevat tavalla tai toisella julkisuuteen.

Suomen Punainen Risti, Kontiolahden kunta ja Paiholassa sopivat tilat omistava Master Yhtiöt ovat neuvotelleet asian pikavauhtia. Vastaanottokeskus tulee tiloihin, joissa aikaisemmin pyöri kunnan omalla vastuulla ollut keskus. Se lakkautettiin kolmisen vuotta sitten.

Aikataulu on ollut nopea

SPR on kartoittanut vapaita vastaanottokeskustiloja Maahanmuuttoviraston pyynnöstä. Suomeen tulee tällä hetkellä viikottain noin kaksi ja puolisataa turvapaikanhakijaa.

Kontiolahden kunta ilmoitti nettisivuillaan maanantaina vastaanottokeskuksen perustamisesta. Kunnanjohtaja Jere penttilä kertoo, että asia ei ollut esityslistalla, eikä siitä tehty pöytäkirjaan päätynyttä päätöstäkään.

– Asiasta käytiin kunnanhallituksessa vilkas keskustelu. SPR:n edustaja oli kokouksessa paikalla. Täysin yksimielisestihän tällaisessa asiassa päätöstä ei synny, mutta kuitenkin hyvin selkeä enemmistö oli asian puolesta. Hyvin positiivisessa hengessä päätös lopulta syntyi.

– Virallista pykälä-asiaa siitä ei tehty, elikkä ei tehty virallista päätöstä. Ennalta lähetetyn aineiston perusteella käytiin linjakeskustelu ja linjattiin, että vastaanottokeskus voidaan kuntaan perustaa.

– Käsiteltiin asia näin koska aikataulu on ollut nopea. Lisäksi meillä on ollut käsitys että Maahanmuuttovirasto voi keskuksen perustaa, oli kunnan kanta mikä tahansa.

– Kunnanhallituksen kokoukset ovat suljettuja, tämän vuoksi en voi kertoa ketkä olivat puolesta ja ketkä vastaan, toteaa Penttilä.

http://yle.fi/uutiset/oikeusoppinut_ihmettelee_kunnan_kanta_vastaanottokeskukseen_syntyi_poytakirjan_ulkopuolella/8251640

[ämpee]

[quote author=Orpo Jere Penttilä]"– Käsiteltiin asia näin koska aikataulu on ollut nopea. Lisäksi meillä on ollut käsitys että Maahanmuuttovirasto voi keskuksen perustaa, oli kunnan kanta mikä tahansa."[/quote]

Forssa on ilmeisesti paikkakunta jossain toisessa maassa ??

Emerituksen vaatimus omaan kaivoon kusijoiden ryömimisestä julkisuuteen on aivan aiheellinen.
Tietävätpähän äänestäjät vastaisuudessa minkälaista ehdokasta äänestävät.
Nyt tilanne on se, että kun kirjausta ei ole, voivat kaikki kieltää vastuunsa.

[Emo]

– Käsiteltiin asia näin koska aikataulu on ollut nopea. Lisäksi meillä on ollut käsitys että Maahanmuuttovirasto voi keskuksen perustaa, oli kunnan kanta mikä tahansa.

Mikä valtiomahti Maahanmuuttovirasto on? Onko se jonkin ulkovallan etäpesäke Suomen maaperällä? Vaiko itsenäinen mahti?  Sekö perustaa, eikä kukaan tai mikään voi estää sen perustamia turvapaikkaputiikkeja nousemasta kuntiin? Tämäkö demokratiaa? Suomiko itsenäinen valtio? Elämmekö rauhan aikaa vai olemmeko sodassa?

[jänkäkurppa]

– Käsiteltiin asia näin koska aikataulu on ollut nopea. Lisäksi meillä on ollut käsitys että Maahanmuuttovirasto voi keskuksen perustaa, oli kunnan kanta mikä tahansa.

Ei sitten tullut mieleen tarkistaa asiaa? 

Foliopipa voi olla päässäni, mutta ensituntuma on se että tämä haluttiin hoitaa tällä tavoin juuri siksi että ihmiset eivät ehtisi näkemään asiaa kh:n kokouksen esityslistalla ja olla kuntaan/kh:n jäseniin yhteydessä. Mutta kun en tunne kyseisen kunnan päätöksentekoa niin enpä tiedä.

[Emo]

[quote author=Orpo Jere Penttilä]"– Käsiteltiin asia näin koska aikataulu on ollut nopea. Lisäksi meillä on ollut käsitys että Maahanmuuttovirasto voi keskuksen perustaa, oli kunnan kanta mikä tahansa."

Forssa on ilmeisesti paikkakunta jossain toisessa maassa ??

Emerituksen vaatimus omaan kaivoon kusijoiden ryömimisestä julkisuuteen on aivan aiheellinen.
Tietävätpähän äänestäjät vastaisuudessa minkälaista ehdokasta äänestävät.
Nyt tilanne on se, että kun kirjausta ei ole, voivat kaikki kieltää vastuunsa.
[/quote]

Tää on hei sitä läpinäkyvyyttä päätöksenteossa... kun katsoo päätöstä niin mitään ei näy, näkyy vain läpi kuin lasia olisi edessä.

[jänkäkurppa]

"Paiholassa on hyvät, toimintaan sopivat tilat. SPR:llä on kokemusta vastaanottokeskustoiminnan järjestämisestä. Emme halua käpertyä sisäänpäin, vaan auttaa osaltamme inhimillisessä hädässä olevia. On tärkeää, että paikallisia asukkaita tiedotetaan asiassa ja keskustelu on avointa", toteaa kontiolahden kunnanjohtaja Jere Penttilä.

http://www.kontiolahti.fi/-/vastaanottokeskus-kontiolahdelle-paiholaan

Pientä ironiaa havaittavissa. Jostain syystä vaan ei jaksa naurattaa, on vähän turhan hapokasta.

[Ernst]

– Käsiteltiin asia näin koska aikataulu on ollut nopea. Lisäksi meillä on ollut käsitys että Maahanmuuttovirasto voi keskuksen perustaa, oli kunnan kanta mikä tahansa.

Mikä valtiomahti Maahanmuuttovirasto on? Onko se jonkin ulkovallan etäpesäke Suomen maaperällä? Vaiko itsenäinen mahti?  Sekö perustaa, eikä kukaan tai mikään voi estää sen perustamia turvapaikkaputiikkeja nousemasta kuntiin? Tämäkö demokratiaa? Suomiko itsenäinen valtio? Elämmekö rauhan aikaa vai olemmeko sodassa?

"Meillä on ollut käsitys..."  WTF! Nyt on kunnanjohtaja housut kintuissa.

[antero]

http://www.kontiolahti.fi/kunnanhallitus

(http://www.kontiolahti.fi/documents/1992585/2907143/Kunnanhallitus.jpg)

[antero]

Mitenkä ei yhtään yllätä että SDP ja Keskusta pyyhkii demokratialla ja avoimuudella persettään.   


Puheenjohtaja Haukka Pertti SDP

1. vpj Puumalainen Jukka KESK

2. vpj Sihvonen Aulikki KOK

Jäsenet:

Toppi Seppo KESK

Suvanto Johanna SDP

Hiltunen Mika PS

Paalanen Saara KESK

Sivonen Miitri SDP

Möntti Pirkko SDP

[Sitruunamelissa]

Luulen, että Kirkkonummen Evitskog aiheutti tämän käsityksen, että VOK:in voi perustaa ilman kunnanhallituksen esitystä ja kunnanvaltuuston päätöstä. Ei tarvitse edes kuntaan ilmoittaa asiasta kuin pari päivää ennen. Jos Kontiolahden VOK:in perustaminen ei mennyt ihan niin kuin pitäisi, niin Kirkkonummella varmasti vielä vähemmän.

[antero]

Kunnallisvaalit 2012:
KESK Paikat 11, Muutos -1
SDP Paikat 10, Muutos -2
KOK Paikat 6, Muutos 0
PS Paikat 6, Muutos +4
VIHR Paikat 2, Muutos 0

Äkkiseltään voisin veikata että kuntavaaleissa keväällä 2017 voi näkyä tämäkin päätös. 

[J.M]

meillä on ollut käsitys

Ja tältä pohjalta sitten tehdään päätöksiä.

Paihola ei ole ihan disco-paikkojen vieressä. Mitenhän ne karhut ja sudet? No mutta, Lieksaan on matkaa vain noin 80 kilometriä ja Joensuuhun parikymmentä.

Ja hulluus sen kuin syvenee.

[Cheech Wizard]

meillä on ollut käsitys

Ja tältä pohjalta sitten tehdään päätöksiä.

Paihola ei ole ihan disco-paikkojen vieressä. Mitenhän ne karhut ja sudet? No mutta, Lieksaan on matkaa vain noin 80 kilometriä ja Joensuuhun parikymmentä.

Ja hulluus sen kuin syvenee.

Syvenee kun syvenee. Vaan mistä selkärankaista meininkiä, taitaa porukka pelätä razzeleimaa vai mikä on? Pitää kai palata Suomeen ja alkaa poliitikoksi.

[J.M]

Vaan mistä selkärankaista meininkiä, taitaa porukka pelätä razzeleimaa vai mikä on? Pitää kai palata Suomeen ja alkaa poliitikoksi.

Juuri tuo lihavoitu. En tosin tiedä, mitä pelättävää siinä on.

[Uimakoulutettava]

Oikeusoppinut ihmettelee: kunnan kanta vastaanottokeskukseen syntyi pöytäkirjan ulkopuolella

Pohjolaisen mukaan kuntalaisen pitää saada tietää, miten kunnassa asiat päätetään. Hänen mukaansa asian jättäminen pois esityslistalta ja pöytäkirjasta, sotii tätä vastaan.

– Kyllä siitä pitäisi pöytäkirjassa  olla ainakin tuo äänestystulos. Esimerkiksi Forssassa äänestettiin 6-5 hätämajoituksen sijoittamista vastaan.

– Tästä Kontiolahden tavasta käsitellä asiaa jää aika huono maku. Kyseessähän ei ole millään tavalla salassa pidettävä asia. Varmasti ne, jotka ovat vastustaneet päätöstä, tulevat tavalla tai toisella julkisuuteen.

Suomen Punainen Risti, Kontiolahden kunta ja Paiholassa sopivat tilat omistava Master Yhtiöt ovat neuvotelleet asian pikavauhtia. Vastaanottokeskus tulee tiloihin, joissa aikaisemmin pyöri kunnan omalla vastuulla ollut keskus. Se lakkautettiin kolmisen vuotta sitten.


http://yle.fi/uutiset/oikeusoppinut_ihmettelee_kunnan_kanta_vastaanottokeskukseen_syntyi_poytakirjan_ulkopuolella/8251640

Ei kuntalaisen tarvitse tietää, kun on kiire harjoittaa humanitaarisuutta osakeyhtiömuodossa...

SPR ökypalkattuine johtajineen, kunta ja mamuteollisuus hyötyvät kaikki, sillä valtiohan se on se, joka maksaa.

Me tienataan tällä.

Näin ne siirtolaiskriisit kansainvälisesti selvitetään.

Suut suppuun, rasistit.


Ja lisää valoa säkkiin.

[Peltipaita]

Kyllä kai sen vastaanottokeskuksen voi sinänsä perustaa ilman kunnan lupaa samoin kun minkä tahansa putiikin. Kyse lienee vain rakennuksen omistajan ja maahanmuuttoviraston välisestä diilistä. Se mitä nämä vastaanottokeskuksen asukkaat kunnalle aiheuttavat onkin sitten toinen asia. Perusopetuksen järjestäminen, lastensuojelu ym. voivat aiheuttaa ylimääräistä päänvaivaa. Kunnalla on näihin edellämainittuihin järjestämisvelvollisuus. Tämä on ikäänkuin kaavoitukseen rinnastettava asia, jossa asuntoalueet ja niiden palvelut suunnitellaan asukkaiden tarpeisiin kuntademokratian säännöin.

Julkeaa toimintaa maahanmuuttovirastolta.

[Cheech Wizard]

Itse olin kerran hommissa entisessä SPR vokissa, voi viddu miten paskaan kuntoon neemut sen olivatkaan saaneet.

[antero]

Sulle-mulle-sulle-mulle...

"Master Yhtiöt"
https://www.ytj.fi/yritystiedot.aspx?yavain=1851536&kielikoodi=1&tarkiste=AFD686D556B546A52D729FC7DE765538AB1D4E66&path=1547
Päätoimiala    Rakennuspuusepän asennustyöt (43320)    31.12.2007

"Master Yhtiöt Oy on kotien ja vapaa-ajan asuntojen rakentamiseen sekä kiinteistö- ja aluekehittämiseen erikoistunut yhtiö. Perustamme toimintamme osaaviin ihmisiin, rohkeisiin unelmiin sekä rehtiin tekemisen meininkiin."
http://www.masteryhtiot.fi/

[PenaSetä]

Itse olin kerran hommissa entisessä SPR vokissa, voi viddu miten paskaan kuntoon neemut sen olivatkaan saaneet.

Ompa hyvä bisnes kiinteistön omistajalle, kun toiminnan mahdollisesti loputtua tai siirryttyä muualle, saa tilat laittaa aina mittavaan täysremonttiin. Siis mikäli rakennuksella on jotain arvoa ja haluaa jatkaa jotain muutakin sivistyneempää toimintaa jatkossa. Tosin taitaa tässäkin lopullinen kustantaja olla veronmaksaja. Tuskin paremmin ruskettuneille asukkaille laskua lähtee perään, vaikka kuinka murjoisivat turhautumisen alhossa noita omia asuintilojaan. Enkä myöskään usko, että esim. SPR laittaisi omia rahojaan penniäkään, jos vuokranantajalla on jotain vaatimuksia tilojen käytön aikaisesta kuntoluokituksen alenemisesta. Vaikka vastaavat käytännön toiminnasta.

Näissä nyt perustettavissa keskuksissa kuluttavalla asumisella ei liene niin suurta väliä, koska nythän noita VOK:ja perustetaan lähinnä tyhjillään seisoviin konkurssipesiin ja muihin vanhoihin jo muutenkin rapistumassa oleviin tiloihin, joilla ei ole ollut pitkään aikaan mitään järkevää käyttöä. Niissä lienee yhdentekevää vetääkö pillarilla nurin, jos asukkaat siirretään joskus muualle.(eli ei ikinä)

[Kni]

Foliopipa voi olla päässäni, mutta ensituntuma on se että tämä haluttiin hoitaa tällä tavoin juuri siksi että ihmiset eivät ehtisi näkemään asiaa kh:n kokouksen esityslistalla ja olla kuntaan/kh:n jäseniin yhteydessä. Mutta kun en tunne kyseisen kunnan päätöksentekoa niin enpä tiedä.

Tuollainen vaikutelmahan menettelystä helposti syntyy.

Luulen, että Kirkkonummen Evitskog aiheutti tämän käsityksen, että VOK:in voi perustaa ilman kunnanhallituksen esitystä ja kunnanvaltuuston päätöstä. Ei tarvitse edes kuntaan ilmoittaa asiasta kuin pari päivää ennen. Jos Kontiolahden VOK:in perustaminen ei mennyt ihan niin kuin pitäisi, niin Kirkkonummella varmasti vielä vähemmän.

Joku sen päätöksen kuitenkin tekee. Ei asioita tapahdu itsestään.

Meneekö prosessi niin, että kunta hankkii tilat ja antaa ne SPR:n käyttöön ja Maahanmuuttovirasto sitten toimittaa paikkaan mamuja? Maksaako valtio tilojen vuokran suoraan kiinteistön omistajalle? Mikä on kunnan rooli, ovatko vok:n asukkaat täysivertaisia kunnan asukkaita koulu-, terveys- yms. palveluntarpeineen? (Retorisia kysymyksiä, mutta jos joku tietää saa vastata.)

Koska olen epäluuloinen ja vainoharhainen, kävi mielessäni että joku/jotkut kunnanhallituksen jäsen/et hyötyy siitä että Master Yhtiöt saa tuloja. Yritin etsiä yhteyksiä Master Yhtiöiden ja Kontiolahden kunnanhallituksen väliltä, mutta nimien perusteella ei löytynyt. Mutta mistäpä sitä tietää kuka on kenenkin kanssa naimisissa tai sukulainen.

Master Yhtiöt on varsin iso ja menestyvä yritys jolla on osuuksia useissa muissakin yrityksissä. Törmäsin etsintäretkelläni Pizza Master Joensuu ay -nimiseen yritykseen, jolla on kolme pizzeriaa; Kontiolahdella, Joensuussa ja yllätys yllätys - Lieksassa. Osuvasti ovat Mehmet ja Ibrahim valinneet yritykselleen nimen, sattumaa tietysti, mutta Kontiolahden kunnanhallituksen salailu sai aikaan nuivan ajatuksen että joku yhteys mamupizzerian, kiinteistösijoittajan ja kunnan välillä olisi olemassa. Follow the money...

Avoimesti toimimalla kunnanhallitus olisi välttänyt nämäkin spekulaatiot.

[jänkäkurppa]

Paiholaan kaavailtu vastaanottokeskus puhuttaa: "Luulin, että asiasta vain keskustellaan"

Kontiolahden kunta ilmoitti maanantaina, että kuntaan tulee vastaanottokeskus. Kunnan kannasta asiaan keskusteltiin kunnahallituksen kokouksessa pöytäkirjan ulkopuolella. Käsittely johti perussuomalaisten edustajan ulosmarssiin. Kunnanhallituksen varapuheenjohtajan mukaan kunnan rooli kysmyksessä on sellainen, että asia voitiin käsitellä näin.

...

Kontiolahden kunnanhallituksen varapuheenjohtaja, keskustan Jukka Puumalainen sanoo, että asia käsiteltiin oikeassa järjestyksessä.

– Meillä oli sellainen tieto, että kun kunta ei ole tässä anoja, sen vuoksi käsiteltiin niin, että se ei ollut päätösasiana.

– Itse en usko että tällä menettelyllä yritettiin välttää kuntalaiskeskustelun syntymistä. Tavallaanhan asia on ollut julki jo jonkin aikaa, tilojen omistaja on niitä esitellyt. Tilanne on jollain tasolla ollut jo tiedossa.

– Saattoihan tässä olla tulkintavirhe. Viimeksi kun vastaanottokeskus tuli Kontionimeneen, sehän tuli kunnalle ihan yllättäen vaikka kunnalla oli  oma vastaanottokeskus Paiholassa, summaa Puumalainen.

http://yle.fi/uutiset/paiholaan_kaavailtu_vastaanottokeskus_puhuttaa_luulin_etta_asiasta_vain_keskustellaan/8255503

[antero]

Paiholaan kaavailtu vastaanottokeskus puhuttaa: "Luulin, että asiasta vain keskustellaan"

Kontiolahden kunta ilmoitti maanantaina, että kuntaan tulee vastaanottokeskus. Kunnan kannasta asiaan keskusteltiin kunnahallituksen kokouksessa pöytäkirjan ulkopuolella. Käsittely johti perussuomalaisten edustajan ulosmarssiin. Kunnanhallituksen varapuheenjohtajan mukaan kunnan rooli kysmyksessä on sellainen, että asia voitiin käsitellä näin.

...

Kontiolahden kunnanhallituksen varapuheenjohtaja, keskustan Jukka Puumalainen sanoo, että asia käsiteltiin oikeassa järjestyksessä.

– Meillä oli sellainen tieto, että kun kunta ei ole tässä anoja, sen vuoksi käsiteltiin niin, että se ei ollut päätösasiana.

– Itse en usko että tällä menettelyllä yritettiin välttää kuntalaiskeskustelun syntymistä. Tavallaanhan asia on ollut julki jo jonkin aikaa, tilojen omistaja on niitä esitellyt. Tilanne on jollain tasolla ollut jo tiedossa.

– Saattoihan tässä olla tulkintavirhe. Viimeksi kun vastaanottokeskus tuli Kontionimeneen, sehän tuli kunnalle ihan yllättäen vaikka kunnalla oli  oma vastaanottokeskus Paiholassa, summaa Puumalainen.

http://yle.fi/uutiset/paiholaan_kaavailtu_vastaanottokeskus_puhuttaa_luulin_etta_asiasta_vain_keskustellaan/8255503

Mitenkä ei yhtään yllätä että SDP ja Keskusta pyyhkii demokratialla ja avoimuudella persettään.

...ja sitten kun jäävät kiinni housut nilkoissa, niin alkaa selittely. 

[tutkimus]

Täysin epädemokraattinen päätös kyllä jumalauta nyt asiasta täytyy äänestää ja sitten puolesta äänestäneiden nimet julki ja vastaan äänestäneiden nimet julki.

Jos ei uskalla poliitikkona jonkun asian puolesta äänestää niin että äänestäjät tietävät ketkä äänestivät sen puolesta niin silloin koko politiikka on täysin vääristynyttä ja demokratian irvikuvaa.

[Awnker]

Sulle-mulle-sulle-mulle...

"Master Yhtiöt"
https://www.ytj.fi/yritystiedot.aspx?yavain=1851536&kielikoodi=1&tarkiste=AFD686D556B546A52D729FC7DE765538AB1D4E66&path=1547
Päätoimiala    Rakennuspuusepän asennustyöt (43320)    31.12.2007

"Master Yhtiöt Oy on kotien ja vapaa-ajan asuntojen rakentamiseen sekä kiinteistö- ja aluekehittämiseen erikoistunut yhtiö. Perustamme toimintamme osaaviin ihmisiin, rohkeisiin unelmiin sekä rehtiin tekemisen meininkiin."
http://www.masteryhtiot.fi/

Toi on lestadiolaisten pitämä firma... Sai mainetta ja kunniaa hyvillä työntekijöillä, ketkä tuli selvänä töihin ja hommat hoidettiin ajallaan.

[Impi Syvärivi]

Kuulin, että Vastaanottokeskuksen työhaastatteluja pidettiin jo heinäkuun alussa. Työntekijöitä on rekrytoitu muun muassa Juuan avovankilasta, joka lakkautettaneen.

[Kemolitor]

SPR torjuu viraston näkemyksen Paiholan 200 paikasta

Kontiolahtelaisille järjestetään avoin keskustelutilaisuus Paiholan vastaanottokeskuksesta.

Tilaisuus pidetään Paiholan sairaalan juhlasalissa ensi torstaina 3. syyskuuta kello 18. Mukana ovat SPR:n, Kontiolahden kunnan ja tilat omistavan Master Yhtiöt Oy:n edustajat.

Keskus avataan näillä näkymin lokakuun alussa. Työsuhteet alkavat 1. lokakuuta, sanoo SPR:n Savo-Karjalan piirin toiminnanjohtaja Kaisu Haataja.

Maahanmuuttovirasto kertoi perjantaina, että keskuksessa on 150-200 majoituspaikkaa. Aiemmin esimerkiksi kunnan edustajat puhuivat 100-150 paikasta.

Haataja sanoo nyt, että vuoteita ei sovi millään enempää kuin 150. Muussa tapauksessa joudutaan lattiamajoitukseen.

- 150 on ehdoton maksimi, Haataja sanoo.

Keskus tulee työllistämään 13 ihmistä. Palkattujen työntekijöiden lisäksi apua tarvitaan eri-ikäisiltä vapaaehtoisilta.

Toiminnan järjestää SPR, ja kustannukset maksaa valtio. Kontiolahden kunnan tehtävänä on järjestää päivähoito- ja perusopetus.

Paiholassa toimii jo yksin maahan saapuneiden lasten perheryhmäkoti Lukkarila, jossa on 16 paikkaa.

Karjalainen: SPR torjuu viraston näkemyksen Paiholan 200 paikasta