Kehitysapuloukku

[saint]

Ruukinmatruuna ruotii kehitysapua sambialaisen tri Dambisa Moyo:n teoksen "Dead Aid" pohjalta ja rinnastaa sen nykymuodossaan mielestäni hyvin luonnonvarakiroukseen.

Sinänsä mielenkiintoista, että vaikka kiinalaisten nykyisiä toimia Afrikassa on moitittu uuskolonialistisesta riistämisestä, niin:

"Moyo on vakuuttunut, että Kiinan ansiosta Afrikka saa, mitä se tarvitsee: pääomia, jotka poikivat investointeja, työtä kansalle ja tasaisen kasvun."

http://takkirauta.blogspot.com/2009/07/kehitysapuloukku.html

[Virkamies]

Tuo on nähdäkseni oikein hyvä kirjoitus aiheesta. Suosittelen.

[Rutja]

"Moyo on vakuuttunut, että Kiinan ansiosta Afrikka saa, mitä se tarvitsee: pääomia, jotka poikivat investointeja, työtä kansalle ja tasaisen kasvun."

No kappas, ihanko totta, että globaali kapitalismi on ihan toimivaa ja yleisesti ihmisiä hyödyttävää?

Vasemmistolaiset näkevät kaikkialla aina vain riistäjän, koska heillä on omasta mielestään kiva teoria pääomista. Siksi he kuvittelevat, että kun kaikki omaisuus otetaan kerralla haltuun ja jaetaan tasaisesti, niin kaikilla ihmisillä on silloin hyvä olla.* Näin siitäkin huolimatta, että kaikki tilastot osoittavat köyhyyden vähentyvän parhaiten sitä kautta, että ihmiset saavat käydä kauppaa vapaasti. Johan Nordberg on kirjaansa Globaalin kapitalismin puolustus koonnut kiitettävän määrän näitä tilastoja, jotka kaikki viittaavat siihen, että vapaa kauppa on paras lääke köyhyyteen ja kurjuuteen - ei kehitysapu tai talouden protektionismi.

*Tämä on mielestäni yhtä järjetöntä kuin se, että koululuokassa kokeiden tuloksista laskettaisiin keskiarvo ja kaikille tulisi sama numero todistukseen. Voitte kuvitella tämän seuraukset a) lahjakkaiden oppilaiden ja b) laiskojen oppilaiden motivaatioon.