Pystyisikö kukaan selvittämään Ahvenanmaan VOK-kielto-lain??

[ElinaElina]

Apua!
Nyt pitäisi saada selville tämä:

Maaneuvos Camilla Gunell huomauttaa, että lainsäädännöllisistä syistä Ahvenanmaalle ei voida sijoittaa vastaanottokeskusta.

Onko kellään kontaktia Oolantiin tai keinoja selvittää, mistä laista on kyse?
Löytyi IL jutusta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082820257721_uu.shtml

[Ville Hämäläinen]

kunpa voisin auttaa, varmaan joku kielilaki tai muutto oikeus sinne estää. Kai suomella on oikeus muuttaa noita lakeja oli mikä hyvänsä.
RKP voisi nyt kyllä alata kantamaan vastuuta kerrankin sitten waldnerin pingis mitalijuhlien.

[Miniluv]

http://www.regeringen.ax/regeringen/lantrad-camilla-gunell

Veikkaan sitä, että Ahvenanmaa nyt vaan on kingi, eikä Suomen puolelta voi sanella.

[nitkunatku]

Syy on se, etteivät puhdasrotuiset ahvenanmaalaiset ruotsalaiset halua kehitysmaalaista roskasakkia saastuttamaan germaanista vertaan. 

[ElinaElina]

Laitan kopion IL artikkelin olennaisimmasta osasta:

Hakkaraisen puheet ovat herättäneet ihmetystä myös Ahvenanmaan hallinnossa. Maaneuvos Camilla Gunell huomauttaa, että lainsäädännöllisistä syistä Ahvenanmaalle ei voida sijoittaa vastaanottokeskusta. Tämä ei kuitenkaan estä pakolaisten vastaanottamista.

- Viisi syyrialaisperhettä tulee vielä tämän syksyn aikana Maarianhaminaan ja Jomalaan. Perheet ovat vielä pakolaisleirissä Libanonissa, Gunell sanoo.

Hän huomauttaa, että Ahvenanmaalla asuu jo nyt ihmisiä, jotka ovat lähtöisin liki sadasta eri maasta ja saarilla puhutaan yli 60 eri kieltä.

- Tämä monikulttuurisuus rikastuttaa maakuntaamme ja auttaa elinkeinoelämäämme, maaneuvos Gunell sanoo.

Kopio siksi, Että IL julkaisi juuri nyt riisutun version:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082820258768_uu.shtml

[turjake]

Apua!
Nyt pitäisi saada selville tämä:

Maaneuvos Camilla Gunell huomauttaa, että lainsäädännöllisistä syistä Ahvenanmaalle ei voida sijoittaa vastaanottokeskusta.

Onko kellään kontaktia Oolantiin tai keinoja selvittää, mistä laista on kyse?
Löytyi IL jutusta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082820257721_uu.shtml

Oikeampi vastaus lienee, että kyllä voidaan sijoittaa, mutta Maahanmuuttovirasto ei voi sitä tehdä.
Toimivalta asiassa kuuluu Ahvenanmaan Valtionvirastolle joka voi päättää tai olla päättämättä VOK:n perustamisesta Ahvenanmaalle.

Olen lakiasioissa täysi maallikko joten edellämainittu voi olla täysin väärinkin.

[KeiKei]

"Lainsäädännölliset syyt" tarkoittaa ihan yhtä paljon kuin "kansainväliset velvoitteet". Molempien nimissä voidaan näemmä tehdä mielivaltaisesti mitä tahansa.

[Tabula Rasa]

Apua!
Nyt pitäisi saada selville tämä:

Maaneuvos Camilla Gunell huomauttaa, että lainsäädännöllisistä syistä Ahvenanmaalle ei voida sijoittaa vastaanottokeskusta.

Onko kellään kontaktia Oolantiin tai keinoja selvittää, mistä laista on kyse?
Löytyi IL jutusta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082820257721_uu.shtml

Oikeampi vastaus lienee, että kyllä voidaan sijoittaa, mutta Maahanmuuttovirasto ei voi sitä tehdä.
Toimivalta asiassa kuuluu Ahvenanmaan Valtionvirastolle joka voi päättää tai olla päättämättä VOK:n perustamisesta Ahvenanmaalle.

Olen lakiasioissa täysi maallikko joten edellämainittu voi olla täysin väärinkin.

Njooh, samalainen painostus päälle kuin muissakin mamubisneskunnissa. Julkiseksi häpeäksi suomen rikkaimman ankkalammikon osallistumattomuus kaikkein hädänalaisimpien auttamiseen. Kyllähän lehtineekerit tietävät. Noin aluksi voisi vaikka 50 000 ensimmäistä sijoittaa sinne. Tai puolet närpiöön.

[Kimmo Pirkkala]

Osaako joku sijoittaa vastaanottokeskukset kartalle? Kävi mielessä, että ovatko ruotsin/kaksikieliset kunnat yli- vai aliedustettuina vok-kuntien joukossa? Äkkiseltään tulee mieleen, että rkp tuputtaisi herkästi rikkautta vain suomenkielisille alueille?

edit. no joo ei ole näin, ainakaan tämän vanhan kartan perusteella. Väärä olettama.

(http://vastaanottokeskusinfo.wdfiles.com/local--files/aloitus/Vastaanottokeskukset-4-3-2010.jpg)

[Darwinisti]

Selvitin asiaa, eli Ahvenanmaan turvapaikanhakijatilannetta, maakuntahallituksen kirjaamolle esitetyn kirjallisen kysymyksen muodossa. Asia ohjattiin tasa-arvoyksikön kotoutumisjärjestelijälle, Johanna Fogelströmille. Kysyin juridisista perusteista ja kysyin onko mitään virkamiesselvitystä meneillään turvapaikanhakijoiden asuttamiseksi.

Svaret i original format...

Frågor som rör rikets gränser, medborgarskap och rätt att uppehålla sig i landet faller under sk riksbehörighet. Svaret på alla dina tre frågor har att göra med att det är staten Finland som avgör efter individuell prövning vilka personer som har giltiga asylskäl och därför rätt att få stanna eller inte i landet. Det är finska migrationsverket som gör prövningarna och ger besked till de asylsökandena. Under tiden prövningarna äger rum bor personerna på förläggningar eller asylboenden. Det är fastslaget i rikslag vilka tjänster som man har rätt till som asylsökande medan ansökan behandlas. När man väl har fått asyl och uppehållstillstånd kan man flytta till egen bostad och hemkommun. Detta är alltså ett ansvarsområde som inte faller under Ålands behörighet.

Det pågår ingen tjänstemannautredning om att ta emot asylsökanden och frågan att upprätta asylförläggningar på Åland  har inte varit aktuell. Däremot har Ålands landskapsregering fört en aktiv dialog med riksmyndigheter under de senaste två åren för att möjliggöra att åländska kommuner kan ta emot flyktingar, dvs personer som fått asyl, under ordnade former på Åland under samma system som gäller i riket. Rikslagen om integrationsfrämjande ändrades i december 2014 något som möjliggör för åländska kommuner att dela ett humanitärt ansvar med andra kommuner i landet (och få ekonomiskt ersättning från staten) samtidigt som rättssäkerheten för personerna som anländer säkerställs. Två åländska kommuner har till dags datum beslutat att ta emot kvotflyktingar.

Lyhyesti vastaus itse kysymykseen: asia ei kuulu Ahvenanmaan päätäntävaltaan. Vastuualue on ns. valtakunnan asioita, eli Maahanmuuttoviraston. Kaksi kuntaa on tähän mennessä päättänyt ottaa vastaan kiintiöpakolaisia. Ts. Ahvenanmaalla on tehty se mikä minustakin on humaania. Harmi vaan, että täällä ns. valtakunnan puolella ei osata olla näin järkeviä.

Edit: Mainittakoon nyt vielä lopuksi ohimennen, että huolestuneena kansalaisena esitin luonnollisesti samalla myös ajatuksen 1-2 kpl. 200-300 turvapaikanhakijan vastaanottokeskuksen sijoittamisesta, koska humanitäärinen kriisi on tuntuva. Täytyyhän sitä avittaa asiassa. Mutta toisaalta on vain hyvä, että edes yksi maakunta on jätetty rauhaan, kiitos lainsäädännön. Harmi vaan valtakunnallinen lainsäädäntö on mitä on ja sitä tulkitaan miten sattuu.

[MW]

"Syyrialaisperheet tulee Jumalaan..." kuulostaa pahalta. 

[-PPT-]

Ahvenanmaalla on itsehallinto joten se voi itse päättää ottaako se pakolaisia vai ei. Jotenkin ihmetyttää miten monille ihmisille on epäselvä Ahvenanmaan status Suomen osana. Se ei ole mikään normimaakunta kuten esim Uusimaa tai Kymenlaakso vaan samanlaisessa asemassa kuin esim Grönlanti suhteessa Tanskaan.

[Darwinisti]

Ehkä mä jaksan vielä tehdä kokonaisen käännöksen... Vaikka ette maksakaan.

"Valtakunnan rajoja, kansalaisuutta ja maassaolo-oikeutta koskevat kysymykset lankeavat ns. valtakunnan vastuun alaisuuteen. Vastaus kaikkiin kolmeen kysymykseesi liittyy siihen, että Suomen valtio on se, joka tapauskohtaisen harkinnan perusteella päättää keillä on perustellut turvapaikkaperusteet ja siten oikeus jäädä tai olla jäämättä maahan. Suomen Maahanmuuttovirasto suorittaa harkinnat ja antaa päätökset turvapaikanhakijoille. Selvitysten ollessa meneillään, asuvat henkilöt laitoksissa tai vastaanottokeskuksissa. Valtakunnan laissa on määritelty mita palveluja turvapaikanhakija on oikeutettu saamaan, sillä aikaa kun hakemusta käsitellään. Kun on saanut turvapaikan ja oleskeluluvan, voi muuttaa omaa asuntoon ja kotikuntaan. Tämä on siis vastuualue, joka ei kuulu Ahvenanmaan päätäntävaltaan.

Meneillään ei ole virkamiesselvitystä turvapaikanhakijoiden vastaanottamiseksi ja kysymys perustaa turvapaikkalaitoksia Ahvenanmaalla, ei ole ollut ajankohtainen. Sen sijaan Ahvenanmaan maakuntahallitus on pitänyt aktiivista vuoropuhelua valtakunnanviranomaisten kanssa viimeisten kahden vuoden aikana, jotta ahvenanmaalaisilla kunnilla olisi mahdollisuus ottaa vastaan pakolaisia, ts. henkilöitä, jotka ovat saaneet turvapaikan, hallitusti Ahvenanmaalla, saman järjestelmän mukaan kuin valtakunnassakin. Valtakunnanlaki koskien kotoutumisten edistämistä muuttui joulukuussa 2014, mikä mahdollistaa ahvenanmaalaisten kuntien osallistumisen humanitäärisen vastuun ottamiseen, maan muiden kuntien tapaan (ja saada taloudellista korvausta valtiolta), samalla kun saapuvien henkilöiden oikeusturva varmistetaan. Kaksi ahvenanmaalaista kuntaa on tähän päivään mennessä tehnyt päätöksen ottaa vastaan kiintiöpakolaisia."

[turjake]

Kiitos jäsen Darwinistille väärän käsitykseni oikaisemisesta!

[Darwinisti]

Ahvenanmaalla on itsehallinto joten se voi itse päättää ottaako se pakolaisia vai ei.

Ei kyse ole siitä, koska maakuntalaki ei säädä turvapaikoista, vaan kyse on siitä, että maahanmuutto ja maassa oleskelu ei ole itsehallinnon asia, pl. kotiseutuoikeus (hembyggdsrätten). Asia on Migriksen tontille kuuluva ja kunnat Ahvenanmaalla voivat muiden kuntien tapaan tehdä toimenpiteitä. Koko juttu lähti liikkeelle Hakkaraisen heitosta. Olen myös tarkastanut maakuntalainsäädännön, mutta Fogelström on tosiaan oikeassa. Mitään ei ole säädetty, koska kyseessä on puhtaasti ns. valtakunnan asia.

[kaupunki]

" jotta ahvenanmaalaisilla kunnilla olisi mahdollisuus ottaa vastaan pakolaisia, ts. henkilöitä, jotka ovat saaneet turvapaikan, hallitusti Ahvenanmaalla, "

Eli turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksia ei ole tulossa vaan ottavat Affenanmaalle pakolaisstatuksen jo saaneita henkilöitä valikoiden, hallitusti ja hillitysti.