2016-04-06 Länsiväylä: "Naisten joukkoahdistelut ovat rappioilmiö"

[Noottikriisi]

Mediaan alkaa tihkua rehellistäkin puhetta...

Ruotsin maahanmuuttopolitiikka saa Osmo Pekoselta kritiikkiä.

– Ruotsiin on otettu teini-ikäisiä muslimipoikia niin paljon, että muutamissa ikäluokissa poikien suhde tyttöihin on nyt 125:100 eli vääristyneempi kuin Kiinassa tai Intiassa, missä tyttösikiöitä poistetaan abortoimalla. Resepti joukoraiskauksiin on varma, Pekonen kirjoittaa.

Pekosen mukaan myös Pohjoismaissa järjestettävissä yleisötapahtumissa pitää tulevaisuudessa ottaa huomioon "raiskausleikkien" mahdollisuus.

– Monikulttuurisuus on idealistinen ihanne, mutta Somalia, Irak ja Syyria, joista nyt paetaan, ovat esimerkkejä hajonneista valtioista, joilla oli monikulttuurinen väestö ja heikot rajat.

Edit: Tosiaan, linkki unohtui taas http://www.lansivayla.fi/artikkeli/381348-naisten-joukkoahdistelut-ovat-rappioilmio-arvostettu-suomalaistohtori-ottaa-kantaa

[Alaric]

Laitetaas vielä linkki uutiseen: http://www.lansivayla.fi/artikkeli/381348-naisten-joukkoahdistelut-ovat-rappioilmio-arvostettu-suomalaistohtori-ottaa-kantaa

Ihan mielenkiintoista juttua löytyy noiden lainausten lisäksi. Mutuilisin kyllä, että uskonnollakin on oma roolinsa näissä tuherruksissa, koska porukalla ahdistellaan nimenomaan vääräuskoisia naisia ja islamin piirissä kasvaneilla naisten kunnioitus on muutenkin melko vähäistä.

Pekosen mukaan ilmiö ei ole vanha arabiperinne, vaan ennemminkin rappioilmiö. Se on alaluokan rikollista jengimeininkiä, ei uskonnon harjoittamista.

Ilmiö näyttää osin hyvin organisoidulta. Tarkoituksena on saada eurooppalaiset naiset pelkäämään ja virkavalta tuntemaan itsensä voimattomaksi, Pekonen arvioi.

Pekonen siteeraa saksalaisfeministi Alice Schwarzeria, jonka mukaan ilmiö on yksi ase islamistien sodassa länttä vastaan.

Schwarzer ja hänen ranskalainen kollegansa Èlisabeth Badinter saivat kotimaissaan rajua arvostelua, kun he uskaltautuivat tuomitsemaan ilmiön Kölnin uudenvuoden joukkoahdistelujen jälkeen.

[Blanc73]

Pekosen mukaan ilmiö ei ole vanha arabiperinne, vaan ennemminkin rappioilmiö. Se on alaluokan rikollista jengimeininkiä, ei uskonnon harjoittamista.

Ilmiö näyttää osin hyvin organisoidulta. Tarkoituksena on saada eurooppalaiset naiset pelkäämään ja virkavalta tuntemaan itsensä voimattomaksi, Pekonen arvioi.

Pekonen siteeraa saksalaisfeministi Alice Schwarzeria, jonka mukaan ilmiö on yksi ase islamistien sodassa länttä vastaan.

Kerrankin joku sanoo niin kuin asiat ovat. Tulevan kesän jälkeen näitä puheenvuoroja nähdään enemmänkin.

[Leijona78]

Tämä!

– Ruotsiin on otettu teini-ikäisiä muslimipoikia niin paljon, että muutamissa ikäluokissa poikien suhde tyttöihin on nyt 125:100 eli vääristyneempi kuin Kiinassa tai Intiassa, missä tyttösikiöitä poistetaan abortoimalla. Resepti joukkoraiskauksiin on varma, Pekonen kirjoittaa.

Miettikääpä miksi Iltalehti tai Iltasanomat, Hesarista puhumattakaan eivät kirjoita tästä sanaakaan? On nimittäin ollut kirjoittelua tästä jo esimerkiksi Politicossa ja New York Timeisssa ja kauan sitten.

[Alapo]

Loppukohan dosentilta työt kun menee totuutta puhumaan

[Kim Evil-666]

Naisten joukkoahdistelut ovat toki rappioilmiö, mutta ennenkaikkea se on ilmiö Euroopan poliittisten päättäjien pahantahtoisuudesta omia kansalaisiaan kohtaan. Se on myös poliittista näköalattomuutta erottaa mustaa valkoisesta, sillä jokainen itsenäiseen ajatteluun kykenevä ihminen näkee, mihin tämä kaikki tulee johtamaan.

Tässä on yksinkertaistetusti poliittisen broilerin ero suhteessa kansalaisiin. Yhteiskuntaa seuraava tavan kansalainen näkee, broileri ei ja vaikka näkisikin, ei usko ennen kuin on myöhäistä.

Päättäjät ovat ahneudessaan ja oman intressiryhmänsä edunajajina täysin suurpääoman ja sen lakeijoiden vietävissä. Nuo tahot eivät kansalaisten sijaan välitä kuin omasta edusta. Ongelma on siis täysin kotikutoinen. Toivotaan, että tulevaisuudessa perseitä tervataan.

[ISO]

Tätähän tässä on Hommalla jo sanottu pitkään.

Ja, ollaan oltu rasisteja sen vuoksi.

On tämä maa yksi perkeleen hullunmylly, kun fiksutkin ihmiset lykkää älynsä hattuhyllylle heti kun aletaan puhua maahanmuutosta.

Rasismilla pelottelusta pitää tehdä rikos.

[Faidros.]

Islam on rappiouskonto, vai onko yhtään kristittyä ollut tuherruksissa mukana?

[Saturnalia]

Huikeinta tuossa avautumisessa on että hän onnistuu pääsemään johtopäätöksiinsä siteeraamalla feministiä. Uutisen mukaan siis.
Toinen huima juttu on, että on löytynyt feministi joka kritisoi muslimeita.

[Kemolitor]

Ihmettelin ensin, että miksi tohtori Pekonen olisi yhtäkkiä alkanut lausuntoa antamaan Länsiväylälle, mutta taustalla on ilmeisesti se, että Pekonen on käsitellyt asiaa aika suorapuheisesti noin kuukausi sitten ilmestyneessä Kanava-lehdessä otsikolla Seksuaalinen terrori tuli Eurooppaan.

Nimimerkki Castor kertoo asiasta Yrjö Perskeleen blogikommentissa 4.3.2016 näin:

Ei kaikki ole menetetty, kun "sivistyneistöstä" löytyy vielä "oikeasti" sivistyneitä. Professori Osmo Pekonen kirjoittaa taharrush gamaesta uudessa kanavassa, jota minulla ei tietysti täällä ole. Kannattaa kuulemma lukea artikkeli. Pekonen on Helsingin yliopiston ja Jyväskylän yliopiston matematiikan dosentti, Oulun yliopiston tieteenhistorian dosentti sekä Lapin yliopiston sivistyshistorian dosentti.

Pekonen kirjoitti näin Kanavassa (2/2012):

"Sen sijaan minua nolotta päätoimisen kulttuuriväen liian yksituumainen parveilu Niinistön vastaehdokkaan Haaviston ympärillä. Karjametaforaan jakaakseni saimme nähdä liian helposti paimennettavan lammaslauman, jonka vaalikannanotoksi riitti yhdestä suusta määkäisty äänekäs BÄÄ. (Vrt. Lipposen: PÖÖ.) Sivistyneistöksi ei noin kritiikitöntä vaalikirjaa oikein kehtaa nimittää, pikemminkin heihin soveltuu Unto Hämäläisen vaaliblogista oppimani mainio uudissana "suvaitsevaisto". Englanniksi sama sanotaan: chattering classes, lörpöttelevä luokka. Se tarkoittaa apurahataitelijoita, lausuntoautomaatteja, kolumnisteja, päivystäviä dosentteja, mediapappeja ynnä muita, joille täyspäiväisestä suvaitsemisesta on tullut ammatti. Toisin kuin sivistyneistöltä sopisi odottaa, sosiaalisen median kotoutunut punavihreä suvaitsevaisto ei varsinaisesti edes keskustele mistään: se vain jakaa tuomioitaan peukaloa heiluttamalla- tykkään en tykkää.

Miksi niin turhan joukon mielipiteisiin pitää turvautua niin usein? Minun mielestäni sivistyneimmät elämäni varrella tapaamani ihmiset ovat olleet sellaisia, jotka lommoposkisina painavat jotain oikeaa duunia, otsa hiessä kovalla työllä elättävät perheensä ja sen päälle vielä jaksavat lukea kirjallisuutta tai harrastaa taidetta. "

http://yrjoperskeles.blogspot.fi/2016/03/valtamedian-matala-veisu.html

Kaija Kelhu kertoo Uuden Suomen blogissaan näin:

"Taharrush gamea ei ole arabiperinne vaan pikemminkin rappioilmiö."
4.3.2016

Eilen ilmestyneessä Kanava-lehdessä oli  yliopistomiehen varsin seikkaperäinen  kirjoitus tästä tärkeästä aiheesta, josta on paljon puhuttu, mutta saatu vain hyvin  vähän villoja.  Professori Osmo Pekonen käsittelee asiaa varsin perusteellisesti  ja verraten  tätä  runsasta  turvapaikanhakijoiden  maahanmuuttoa  muiden kokeneimpien  maiden omiin    kokemuksiin ja ajatuksiin.

Kölnin uudenvuodenyön tapahtumat ovat herättäneet ihmiset ajattelemaan perimmäisiä kysymyksiä naisen asemesta ja sivistyksen tulevaisuudesta.  Ranskassa on paikkoja, joissa on aina Sylvesteryö. Rein-virta on iso kulttuuriraja. Sen pohjoispuolella, Saksassa ja Pohjoismaissa, naisten asema on monien mittareiden mukaan maailman paras. Reinin eteläpuolella, latinomaissa, sen sijaan ei koskaan voi olla varma, otetaanko naisten valituksia vakavasti. 
-----
Olen nyt  ottanut sieltä täältä Pekosen tuomia ongelmia  esiin, koska hän on kirjoittanut juuri niistä  asioista, joista pitäisi nyt eniten avoimesti keskustella ja löytää oikeat ratkaisut ihmisten pelkoihin ja ahdistuksiin, joita ei vähättelemällä poisteta. Ostakaa oma Kanava-lehti, jos haluatte tietää vielä paljon enemmän kuin mitä tähän pystyin kirjoittamaan.

Koko juttu:
Kaija Kelhu: "Taharrush gamea ei ole arabiperinne vaan pikemminkin rappioilmiö."

Myöskin Pohjalaisessa kerrottiin lyhyesti:

Feminismin pulma

Kanavassa Osmo Pekonen käy läpi Kölnin tapahtumia kritisoiden Saksan feministejä.

Saksan akateemiset feminsitit olivat hiljaa. He olivat yliopitossa oppineet jo 60-luvulta asti iskostetut amerikkalaiset postkolonialistiset teoriat, joiden mukaan vihollinen ja pääpahis on valkoinen kapitalistimies, liittolaisia ja hyviksiä taas toiseuden edustajat: erilaiset etniset ja seksuaaliset vähemmistöt.

Kun Kölnin tapahtumat eivät sopineet poliittisen korrektiuden sanelemaan tuttuun muottiin, sen pahempi todellisuudelle.

13.3.2016
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/lainatut-1.2013360

Pitää varmaan yrittää etsiä tuo kyseinen Kanava-lehti, Pekosen kirjoitus kuulostaa kiinnostavalta, ilmeisesti Länsiväylässä on lyhennelmä siitä, mitä hän on Kanavan jutussaan kirjoittanut.

[Leijona78]

Edelleen voimme miettiä sitä miksi valtamedia on näin hiljaa arvostetun professorin kirjoituksen ydinsanomasta.

[Kallan]

Edelleen voimme miettiä sitä miksi valtamedia on näin hiljaa arvostetun professorin kirjoituksen ydinsanomasta.

Samalla voisimme miettiä tulisiko feministien tarkistaa kantansa uusiksi ja lopettaa valkoisen miehen syyttely. Enää ei voi hössöttää ennakkoluuloista toisinkuin vielä 90-luvulla; mitä enemmän näitä lappaa sisään sitä hankalampi tosiasioita on enää kiistää. Odotan tosin enemmän sitä että yhä absurdimmat ideat saavat valtaa sillä sektorilla.

Feministit kun ainakin väittävät puolustavansa naisten oikeuksia niin nyt ois tuhannen taalan paikka toimia ja kerätä Suomen kansan sympatiat hoitamalla asia kuntoon.