2015-08-27 YLE: Pakolaiskeskusten vastustaminen on järjestäytynyttä ja suunnitel

[Noottikriisi]

Siirtolaisuusinstituutin (?) johtaja laukoo huikeita arvauksia ja Yle tekee niistä kritiikittä uutisen.

Siirtolaisuusinstituutin johtaja: Pakolaiskeskusten vastustaminen on järjestäytynyttä ja suunnitelmallista

Siirtolaisuusinstituutin johtaja ja maahanmuuttotutkija Tuomas Martikainen sanoo, ettei kyseessä ole pelkästään salolaisten spontaani mielenilmaus.

– Tällaista vastahankaisuutta on ollut myös monilla muilla paikkakunnilla. Kyllä se on järjestäytynyttä ja jollain tavalla suunnitelmallistakin, Tuomas Martikainen sanoo.

Erityisesti huolestuttaa jos kansalaisille syntyy luulo että vastaanottokeskuksia voi ja kannattaa vastustaa!

Sekä Forssaan, Saloon että monelle muulle paikkakunnalle kaavaillut vastaanottokeskukset ovat saaneet kiivasta vastarintaa sosiaalisessa mediassa, erityisesti tietyillä Facebook-sivuilla.
– Niiden kautta ihmisille välittyy se ajatus, että pakolaiskeskuksia voi ja kannattaa vastustaa, sanoo Tuomas Martikainen.

Pakolaiskeskus = Vastaanottokeskus?

[Blanc73]

Kyllä se on järjestäytynyttä ja jollain tavalla suunnitelmallistakin, Tuomas Martikainen sanoo.

Nämä mokuttaja-idiootit edelleenkin kusevat veronmaksajien muroihin, eikö tavallisen ihmisen huolenaiheilla ole mitään merkitystä?

Niiden kautta ihmisille välittyy se ajatus, että pakolaiskeskuksia voi ja kannattaa vastustaa, sanoo Tuomas Martikainen.

Eli on väärä ajatus vastustaa pakolaiskeskusta naapurissaan?

[Uuno Nuivanen]

Kunpa olisikin.

[-PPT-]

Huomattavasti järjestäytyneempää ja suunnitelmalliseempaa on maan joka kolkan täyttäminen näillä vokeilla.

[Siili]

Sekä Forssaan, Saloon että monelle muulle paikkakunnalle kaavaillut vastaanottokeskukset ovat saaneet kiivasta vastarintaa sosiaalisessa mediassa, erityisesti tietyillä Facebook-sivuilla.
– Niiden kautta ihmisille välittyy se ajatus, että pakolaiskeskuksia voi ja kannattaa vastustaa, sanoo Tuomas Martikainen.

No shit, Sherlock!

Ruudinkeksijä Martikainen on hiffannut, että ajatukset välittyvät joskus myös somen kautta.  Mitä ilmeisimmin se on Martikaisen mielestä ikävä juttu.  Onkohan hänellä mitään ideoita sen suhteen, miten tuon välittymisen voisi välttää?

[Blanc73]

Huomattavasti järjestäytyneempää ja suunnitelmalliseempaa on maan joka kolkan täyttäminen näillä vokeilla.

Järjestäytynyttä rikollisuutta a`la SPR ja maahanmuuttovirasto.

[far angst]

Leipämokuttaja Tuomas Martikainen valitettavasti on väärässä: Pakoloiskeskusten vastustaminen ei ole suunnitelmallista eikä järjestäytynyttä.  Vastutuksen tietysti pitäisi olla suunnitelmallista, tavoitehakuista, jatkuvaa ja järjest/elmällistä/äytynyttä, mutta ainakaan vielä se ei noin toimi.  Loishyysäämöjen vastustaminen on toistaiseksi spontaaneja reaktioita uhkiin ja menoihin, joiden kansa viimeinkin tajuaa loisfarmien muodostavan.  Toivottavasti joku nappaa tuon asian hoitoonsa ja tekee siitä selkeän, ohjelmoidun toiminnan.

Persuista ei tähän ole, siitä jo on pitävät näytöt.  Eli jonkun muun tuo on tehtävä.  Hyvänä puolena asiaa on, että järjestäytymätönkin vastustus jo näyttää, että kansa on heräilemässä median kloroformilla maustetusta somasta maailmankuvasta ja regoimassa tilanteeseen, jonka vakavuuden se vasta vain osittain tajuaa.

Mokuttajat ovat jo hävinneet propagandasodan, vaikka vielä on edessä monia taisteluita mediaa ja sen propagoimaa monikulttuurisuutta vastaan.   Jokainen uusi maahan otettu sänkyyn syötettävä ja/tai rötöstelijä avaa entistä useamman veronmaksajan silmät.  Syvän ja verisen kautta käydään, mutta me voitetaan tämä sota!

[Oami]

Hassua, minä kun kuvittelin että nimenomaan pakolaiskeskusten laittaminen pystyyn on järjestäytynyttä. Että valtiolla olisi oikein oma virasto tekemässä juuri sitä.

[Nuivake]

Pakolaiskeskuksen perustaminen ja siitä vastaavat tahot ovat äärimmäisen järjestäytyneitä ja ajavat tasan tarkkaan vain omaa agendaansa ja ideologiaansa. Siinä VOK:in "asiakkaat" ovat pelkkiä pelinappuloita ja raha-automaatteja.

Koko järjestelmä on yksi järjestäytynein rikollisuuden muoto Suomessa. Järjestelmällisesti tämäkin rikollinen toiminta on kuitenkin jätetty tutkimatta ja syyttämättä, koska myös siitä vastaavat tahot ovat hyvin järjestäytyneitä.

Jopa media, jonka pitäisi olla objektiivinen ja puolueeton, on myös järjestäytynyt täydellisesti tämän organisaation marionettitoimittelijoiksi.

Ainoa taho, joka ei ole vieä järjestäytynyt, on tavallinen, kaiken tämän maksava kansa.

[Vasarahammer]

Kyllä vastustus on järjestäytynyttä siinä mielessä, että ihmiset saavat muutakin tietoa kuin sen, mitä viranomaiset, NGO:t ja valtamedia suvaitsevat kertoa.

Käytännössä se tarkoittaa sitä, että mokuklusterin satuilut eivät mene läpi.

Mokutusklusteri (viranomaiset, NGO:t ja kiinteistöbisnes) ovat järjestäytyneitä, puhaltavat yhteen hiileen, ja heillä on huomattavasti enemmän valtaa kuin yksittäisillä kansalaisilla.

[siviilitarkkailija]

– Niiden kautta ihmisille välittyy se ajatus, että pakolaiskeskuksia voi ja kannattaa vastustaa, sanoo Tuomas Martikainen.

Käsitykseni mukaan pakolaiskeskusten sijoittelun ja perustamisen vastustaminen ei ole ollut järjestäytynyttä tai suunniteltua, mutta nyt kun Tuomas Martikainen sen sanoi, niin täytyyhän sen olla näin.

Pakolaiskeskuksia VOI ja KANNATTAA vastustaa. Minusta paras ja kustannustehokkain keino olisi pakolaisuuden aseellinen vastustaminen pakolaisten valmistuskeskuksissa. Mutta olenkin sellainen kauhea lahtari joka ei katso hyvällä sotarikollisten tekosia. Toki voidaan vastustaa myös niitä ihan Suomessakin ja miksipä ei vaikka järjestäytymällä.

t: järjestäytymätön pakolaisteollisuuden vastustaja

[Bwana]

"Pitäkääs kakarat vähän aikaa pienempää ääntä. Isin amalgaamipaikkaan tulee justiinsa tiittausta päämajakellarista".

[Kaarin M]

Eiväthän saksalaisetkaan voineet keskitysleirejä vastustaa...

[siviilitarkkailija]

Eiväthän saksalaisetkaan voineet keskitysleirejä vastustaa...

Kyllä pystyivät. Ainakin kerran. Kuten nykyään monikulttuurisuutta pystyy julkisesti vastustamaan yhden kerran. Jonka jälkeen henkilön poliittinen elämä loppuu.

Dacchaun kaupungista kaksi uteliasta nuorta miestä kiipesi tutkimaan kaupungin ulkopuolella olevaa leiriä. Seuraavana päivänä leirin kommendantti lähestyi kaupunkilaisia viestillä, jonka mukaan herrat viettäisivät seuraavan viikon leirillä ja palaisivat sen jälkeen takaisin kaupunkiin. Seuraavat tutustujat jäisivät sitten pysyväismajoitukseen lupasi kommendantti. Neuvostoliitossakin kommunistipuolue ei koskaan estänyt kriitikkojaan astumasta esiin. Itseasiassa oli hyvin yleistä että puolueaparaatti ja johtajansa toivoivat kritiikinesittäjien astuvan esiin ja esittämään asiansa. Keskustelun ja opposition puutetta harmitellen poistuivat datsoilleen miettimään kuinka hieno järjestelmä heillä oli kun kysyttäessä kukaan ei vastustanut.

Vastustan pakolaisuutta en pakolaista.

[TheJ]

Sekä Forssaan, Saloon että monelle muulle paikkakunnalle kaavaillut vastaanottokeskukset ovat saaneet kiivasta vastarintaa sosiaalisessa mediassa, erityisesti tietyillä Facebook-sivuilla.
– Niiden kautta ihmisille välittyy se ajatus, että pakolaiskeskuksia voi ja kannattaa vastustaa, sanoo Tuomas Martikainen.

No shit, Sherlock!

Ruudinkeksijä Martikainen on hiffannut, että ajatukset välittyvät joskus myös somen kautta.  Mitä ilmeisimmin se on Martikaisen mielestä ikävä juttu.  Onkohan hänellä mitään ideoita sen suhteen, miten tuon välittymisen voisi välttää?

Varmaan kelpaisi että tämmöiset rasistiset ajatukset sensuroidaan ja ajattelijat kerätään säilöön miettimään mitä tuli ajateltua.

[dothefake]

Erityisesti huolestuttaa jos kansalaisille syntyy luulo että eduskuntavaaleissa voi ja kannattaa äänestää!

[tutkimus]

Siirtolaisuusinstituutin (?) johtaja laukoo huikeita arvauksia ja Yle tekee niistä kritiikittä uutisen.

Siirtolaisuusinstituutin johtaja: Pakolaiskeskusten vastustaminen on järjestäytynyttä ja suunnitelmallista

Siirtolaisuusinstituutin johtaja ja maahanmuuttotutkija Tuomas Martikainen sanoo, ettei kyseessä ole pelkästään salolaisten spontaani mielenilmaus.

– Tällaista vastahankaisuutta on ollut myös monilla muilla paikkakunnilla. Kyllä se on järjestäytynyttä ja jollain tavalla suunnitelmallistakin, Tuomas Martikainen sanoo.

Erityisesti huolestuttaa jos kansalaisille syntyy luulo että vastaanottokeskuksia voi ja kannattaa vastustaa!

Sekä Forssaan, Saloon että monelle muulle paikkakunnalle kaavaillut vastaanottokeskukset ovat saaneet kiivasta vastarintaa sosiaalisessa mediassa, erityisesti tietyillä Facebook-sivuilla.
– Niiden kautta ihmisille välittyy se ajatus, että pakolaiskeskuksia voi ja kannattaa vastustaa, sanoo Tuomas Martikainen.

Pakolaiskeskus = Vastaanottokeskus?

Tuomas Martikainen on näemmä mukana aivopesukampanjassa jossa yritetään saada ihmiset uskomaan että turvapaikanhakijat ovat pakolaisia puhumalla ja kirjoittamalla heistä jatkuvasti pakolaisina.

Tämän propaganda-kampanjan lähtölaukaus oli eilinen Iltalehden lööppi ja etusivun uutinen "Tällaista on pakolaisten arki suomessa" jolla Iltalehden toimitus valehteli lukijoilleen koska tulijat ovat turvapaikanhakijoita eivät pakolaisia.

[Tokugawa Ieyasu]

Arabikevät on mennyttä, olisiko meillä nyt alkamassa fennosyksy?

[tutkimus]

– Niiden kautta ihmisille välittyy se ajatus, että pakolaiskeskuksia voi ja kannattaa vastustaa, sanoo Tuomas Martikainen.

Käsitykseni mukaan pakolaiskeskusten sijoittelun ja perustamisen vastustaminen ei ole ollut järjestäytynyttä tai suunniteltua, mutta nyt kun Tuomas Martikainen sen sanoi, niin täytyyhän sen olla näin.

Pakolaiskeskuksia VOI ja KANNATTAA vastustaa. Minusta paras ja kustannustehokkain keino olisi pakolaisuuden aseellinen vastustaminen pakolaisten valmistuskeskuksissa. Mutta olenkin sellainen kauhea lahtari joka ei katso hyvällä sotarikollisten tekosia. Toki voidaan vastustaa myös niitä ihan Suomessakin ja miksipä ei vaikka järjestäytymällä.

t: järjestäytymätön pakolaisteollisuuden vastustaja

ÄLÄ lähde mukaan tällä hetkellä käynnissä olevaan median propaganda-kampanjaan mukaan käyttämällä valheellisia termejä!

Ne ovat turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksia.

Jos me alamme käyttää propaganda-sodan valheellisia ilmaisuja kuten pakolaiset ja pakolaiskeskus joita media yrittää meille syöttää niin häviämme.

Turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskusten vastustaminen on isänmaallinen teko koska sisäministeri Petteri Orpo on tekemässä maanpetosta jättämällä ttyönsä hoitamatta ja sekä Rajavartilaitoksen johtajat ja rajavartijat sekä poliisin johtajat ja poliisit jättävät työnsä tekemättä kun eivät ole laittaneet Schengen-sopimuksen mukaisia pistotarkastuksia laivaterminaaleihin ja ruotsin vastaiselle rajalle ja palauta kaikkia ruotsin kautta tulevia turvapaikkakeinottelijoita ja turvapaikkashoppaajia takaisin ruotsiin heti Dublin-sopimuksen mukaisesti.

Ranska, Itävalta ja Sveitsi tekevät Schengen-sopimuksen mukaisia pistotarkastuksia Italian vastaisilla rajoillaan, rajojen läheisyydessä ja rajan ylittävissä junissa ja palauttavat turvapaikanhakijoiksi maihinsa pyrkivät takaisin Italiaan ja kertovat että Italia on turvallinen maa jossa olitte ensin niin turvapaikkaa pitää hakea Italiasta Dublin-sopimuksen mukaisesti.

[tutkimus]

Hassua, minä kun kuvittelin että nimenomaan pakolaiskeskusten laittaminen pystyyn on järjestäytynyttä. Että valtiolla olisi oikein oma virasto tekemässä juuri sitä.

Ne ovat turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksia!

Jos lähdemme käyttämään median valheellisia propaganda-termejä kuten pakolaiskeskus niin häviämme median valheelliselle propagandalle.

[tutkimus]

Kyllä se on järjestäytynyttä ja jollain tavalla suunnitelmallistakin, Tuomas Martikainen sanoo.

Nämä mokuttaja-idiootit edelleenkin kusevat veronmaksajien muroihin, eikö tavallisen ihmisen huolenaiheilla ole mitään merkitystä?

Niiden kautta ihmisille välittyy se ajatus, että pakolaiskeskuksia voi ja kannattaa vastustaa, sanoo Tuomas Martikainen.

Eli on väärä ajatus vastustaa pakolaiskeskusta naapurissaan?

Miten voi olla mahdollista että hommalaiset alkavat joukolla käyttämään valheellista propaganda-termiä kuten pakolaiskeskus vaikka oikea termi on turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus?

Nyt herätys ihmiset!

Se joka määrittelee termit määrittelee totuuden ja jos valheellinen propaganda-termi pakolaiskeskus menee läpi ja sitä aletaan käyttää oikean termin turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus sijaan niin seuraava askel medialta on lannistaa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksien vastustajat leimaamalla heidät pakolaisten vastustajiksi ja pelottelemalla osa vastustajista näin hiljaiseksi.

[Jääpää]

Eikö sitä punak..yliviivauskynää nyt stna saada siellä heilumaan tämmöisten
"Siirtolaisuusinstituuttien"  kohdalle ja päälle!
Vanhat Amerikan biljetit ja muusin hunttaus ohjeet joutaa jo Kansallisarkistoon, uutta "siirtolaisuutta" riittää tutkimaan pieni määrä poliiseja ja aika paljon enempi rajavartioita, Martikaisen palveluita EI tarvita, menköön johonkin vientiyritykseen töihin, kun on niin stnan pätevä.
  Ensimmäisen viismiljoonaa myyköön ruokapalkalla, että saadaan vähän koulutus ja loisimisrahoja takaisin. Ja älä yritä Martikainen! Mä teen kans ruokapalkalla jokaista myymääs
tuotetta, kunhan vaan myyt! ....ittu, Suojatyöinstituutti tana!!

(hakusana ;  siirtolaisinstituutti budjetti ; googleen. Mä en nyt mobiililla auo pdf, mutta ovat ERITTÄIN kiinnostavia juttuja..
Strategia 2013-2017 - Siirtolaisuusinstituutti
www.migrationinstitute.fi › files › pdf › s...*SIIRTOLAISUUSINSTITUUTIN* STRATEGIA 2013–2017. Tiivistelmä .... le varataan rahoitus *budjettiin*.
  ))

[tutkimus]

YLE:n toimittaja Yrjö Hjelt on surkea toimittaja kun laittaa otsikkoon ja käyttää uutisessaan täysin valheeellisen kuvan antavaa propaganda-termiä pakolaiskeskus jota Siirtolaisinstituutin johtaja Tuomas Martikainen yrittää turvapaikanhakija-lobbarina saada leviämään.

Häpeä Yrjö Hjelt että olet surkea toimittaja ja menet Tuomas Martikaisen törkeään propagandaan mukaan.

[ISO]

– Tällaista vastahankaisuutta on ollut myös monilla muilla paikkakunnilla. Kyllä se on järjestäytynyttä ja jollain tavalla suunnitelmallistakin, Tuomas Martikainen sanoo.

Erityisesti huolestuttaa jos kansalaisille syntyy luulo että vastaanottokeskuksia voi ja kannattaa vastustaa!

On se kumma, että ihmiset ei taivu kun virkamies tekee päätöksen tuhota ihmisten elinympäristö tuomalla sinne satamäärin nuoria tatuoituja miehiä riehumaan ja häiriköimään yhteiskuntarauhaa.

Juuri tällaista hallintoalamaisuutta vastaan pitää taistella, ihan joka tilanteessa. Lopettaa nöyristely typerien virkamiesten päätösten edessä ja vaatia omia oikeuksia.

[Man in a Suit]

Kyllä se on järjestäytynyttä ja jollain tavalla suunnitelmallistakin, Tuomas Martikainen sanoo.

Nämä mokuttaja-idiootit edelleenkin kusevat veronmaksajien muroihin, eikö tavallisen ihmisen huolenaiheilla ole mitään merkitystä?

Niiden kautta ihmisille välittyy se ajatus, että pakolaiskeskuksia voi ja kannattaa vastustaa, sanoo Tuomas Martikainen.

Eli on väärä ajatus vastustaa pakolaiskeskusta naapurissaan?

Miten voi olla mahdollista että hommalaiset alkavat joukolla käyttämään valheellista propaganda-termiä kuten pakolaiskeskus vaikka oikea termi on turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus?

Nyt herätys ihmiset!

Se joka määrittelee termit määrittelee totuuden ja jos valheellinen propaganda-termi pakolaiskeskus menee läpi ja sitä aletaan käyttää oikean termin turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus sijaan niin seuraava askel medialta on lannistaa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksien vastustajat leimaamalla heidät pakolaisten vastustajiksi ja pelottelemalla osa vastustajista näin hiljaiseksi.

Minä ainakin vastustan kaikkea ei-työperäistä maahanmuuttoa riippumatta termeistä, ihonväristä, kuun asennosta tai pöyristymisistä. Minusta paras termi olisi "sopulivaellus" paitsi että sopulit ovat ahkeraa sakkia ja näin ollen parempaa joukkoa kuin maahantunkeutujat.

[Veturinainen]

Taisin laittaa tämän vahingossa väärään ketjuun, joten laitan nyt tänne:

Kannattaa muistaa, että SPR:n puheenjohtajaksi valittiin viime vuonna ulkoministeriön eläköitynyt kansliapäällikkö, elitisti Pertti Torstila. Hän on vannoutunut mokuttaja ja on selvä että vahvoja kytköksiä ihmisoikeusteollisuuteen löytyi jo UM:n aikana. Hän toimi aikoinaan myös Ruotsissa suurlähettiläänä ja pystyy hyödyntämään silloin luomiaan verkostoja ihmisoikeusbusineksen hyväksi. Yllättyisin, jos hän ei olisi ollut taustalla masinoimassa sosiaaliturvapaikanhakijoiden viimeaikaisia siirtymisiä Ruotsista Suomeen. Vähän ihmetyttää, että missään ei näy arvostelua häntä kohtaan, vaikka on avainhenkilö Suomen mamuttamisprojektissa.

https://www.punainenristi.fi/uutiset/20140609/puheenjohtaja-torstila-en-eparoinyt

Uudelle puheenjohtajalle on selvää, missä Suomen Punaisella Ristillä riittää lähivuosina tekemistä.

– Kotimaan kentällä avainsana on suvaitsevaisuus tai suvaitsemattomuus, kummalta puolelta asiaa katsoo. Näen suomalaisessa yhteiskunnassa tämänkaltaisen kielteisen ilmiön lisääntyneen ja Punaisen Ristin, minä mukaan luettuna, tulee estää tuota tautia leviämästä. Suomalaiset eivät saa kääntyä sisäänpäin ja kuvitella, että kun verhot vedetään alas ja ovi pannaan reikeliin sisäpuolelta, niin olemme turvassa, Torstila sanoo.

[akez]

Varsinpa vaikuttaa siltä, että koko Euroopan pakolaiskriisi on järjestäytyneesti suunniteltu jo ennalta. Asiaa voi funtsia, vaikka seuraavan jutun valossa.

2015-08-27 USA: Obama ylistää Merkeliä Euroopan pakolaiskriisin hoidon johdosta

[Hamsteri]

– Niiden kautta ihmisille välittyy se ajatus, että pakolaiskeskuksia voi ja kannattaa vastustaa, sanoo Tuomas Martikainen.


Voi ei! Ihmisille on välittynyt ajatus, että rikastus ei ole väistämätöntä ja uimaan opettelu tärkeää, jota se tietysti on. Pahinta mitä Ylen propagandatuuttille voi käydä on, että vero- ja vaalikarja ylipäätänsä välittää ajatuksia.

[Noottikriisi]

Minä ainakin vastustan kaikkea ei-työperäistä maahanmuuttoa riippumatta termeistä, ihonväristä, kuun asennosta tai pöyristymisistä. Minusta paras termi olisi "sopulivaellus" paitsi että sopulit ovat ahkeraa sakkia ja näin ollen parempaa joukkoa kuin maahantunkeutujat.

Korotan panoksia, vastustan myös työperäistä maahanmuuttoa. Olkoon poikkeuksena vain yksittäistapaukset joista saadaan työnantajan perusteellinen selvitys miksi johonkin tiettyyn paikkaan pitää saada työntekijä juuri ulkomailta.