2015-08-22 - Uusimaa: Maahanmuuttaja avautuu Suomalaisista valittaville

[Gunnar Hymén]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/104656-maahanmuuttaja-avautuu-suomalaisista-valittaville-teit-itse-itsestasi-ulkomaalaisen#.Vdgn_Sx9Uk4.facebook

"Teit itse itsestäsi ulkomaalaisen"

Suomeen Libyasta muuttanut, väitöskirjaansa Vaasan yliopistossa tekevä Ahmed Elgargouri on huolissaan Libyan kriisitilanteesta ja Välimeren yltyneistä pakolaisvirroista, mutta ymmärtää suomalaisten huolen suurista turvapaikanhakijamääristä.
–Totta kai olen todella surullinen, mitä sillä alueella tapahtuu, kaikki se tappaminen ja muu. Samaan aikaan olen yksi niistä, joilla on turvallisuus ja suoja Euroopassa. Pelkään, että nämä valtavat pakolaisvirrat voisivat vaikuttaa Euroopan taloustilanteeseen ja sitten Eurooppakaan ei enää ole niin turvallinen paikka, Elgargouri sanoo Uudelle Suomelle.

Hänen mukaansa suurin osa Suomeen tulevista turvapaikanhakijoista on viattomia, mutta "toiset eivät ole niin viattomia".

–On rikollisia, jotka hyppäävät veneisiin, koska tietävät, että eivät voi jäädä kotiin, koska he kuolisivat. Ongelma on se, että emme voi tietää tänne tulevien ihmisten taustoja, Elgargouri sanoo.

Hän korostaa, että Eurooppaan pyrkivillä turvapaikanhakijoilla on kotimaassaan todella huono tilanne.

–Muuten he eivät edes tulisi. Tänne tuleminen tarkoittaa sitä, että on joitain huonoja tapoja, siellä tapahtuu jotain väärää. Meidän pitäisi varmistaa, että ne huonot asiat eivät seuraa heitä tänne. Se on ihan normaalia eikä siinä ole mitään väärää, Elgargouri sanoo.

Elgargourin mielestä Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden rikostausta pitäisi selvittää huolella. Lisäksi hän ehdottaa, että  turvapaikan hakijoille pitäisi opettaa suomenkieltä ja kulttuuria jo siinä vaiheessa, kun he odottavat pakolaisstatuksen saamista vastaanottokeskuksissa.

–Suomella on identiteetti, ja sitä pitää pyrkiä säilyttämään. Teillä on hyvin organisoitu ja hyvä maa. Miksi riskeeraisi sen tuomalla siihen uusia asioita, jotka voisivat tehdä siitä huonomman. Miksi riskeerata, hän pohtii.

Elgargouri kertoo Suomeen muuton olleen hänelle helpompaa, koska hän alkoi heti ajatella Suomea kotinaan ja hyväksyi sen, että yhteiskuntaan pitää integroitua.

–Monet maahanmuuttajat tulevat tänne, ja edelleen kokevat, että ovat ulkomaalaisia. He syyttävät ihmisiä siitä, että heitä kohdellaan kuin ulkomaalaisia. Sanon heille aina, että mieti itse elätkö täällä kuin ulkomaalainen vai ajatteletko tätä kotinasi, Elgargouri sanoo.

–Jos koet, että et hyväksy suomalaista kulttuuria, et pidä siitä mitä täällä on meneillään. Siinä tapauksessa älä syytä ihmisiä siitä, että sinua kohdellaan kuin ulkomaalaista, koska teit itse itsestäsi ulkomaalaisen, hän lisää.

Elgargourin mukaan on hyvin yleistä, että maahanmuuttajat eivät tunne Suomen kulttuuria ja heillä ei ole suomalaisia ystäviä.

–Sitten he valittavat, miksi suomalaiset eivät pidä heistä. Itse asiassa suomalaisilla ei ole mitään ulkomaalaisia vastaan, vaan sinua vastaan, joka et hyväksy heitä, hän sanoo.

Elgargouri on asunut Suomessa vuodesta 2011 lähtien. Suuri osa hänen ystävistään on suomalaisia. Hän on opetellut puhumaan suomea ja pitämään saunomisesta ja muista Suomen kulttuuriin kuuluvista asioista.

Hänen mielestään pitäisi panostaa erityisesti nuoriin maahanmuuttajiin ja opettaa heille, miksi Suomi on menestyksekäs maa, ja miten he voivat menestyä Suomessa.

Elgargouri ymmärtää, että monet suomalaiset ovat huolissaan viime aikoina rajusti lisääntyneestä turvapaikanhakijoiden määrästä Euroopassa ja Suomessa. Suomen kaikki turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskukset ovat jo täynnä, ja turvapaikanhakijoille kaavaillaan väliaikaisia vastaanottokeskuksia.

Kansanedustaja Pekka Haavisto (vihr.) nosti keskiviikkona Ylellä esiin, että Euroopan pakolaistilanteen ratkaisemisessa katseet on käännettävä myös lähtömaita ja kauttakulkumaita kohti. Hän mainitsee erityisesti Libyan, Elgargourin kotimaan.

– Euroopan unionilla oli aikaisemmin [Libyan entisen diktaattorin Muammar] Gaddafin kanssa mefistolainen sopimus siitä, miten rajoja ja valvotaan ja Välimeren käyttö pakolaisten salakuljetukseen estetään. Nyt Libyan sisällissota ja kahden hallinnon synty on aiheuttanut sen, että siellä ei ole minkäänlaista rajakontrollia. Libyasta on tullut salakuljettajien ja ihmiskaupan kultamaa, Haavisto sanoi.

Elgargouri kuvailee Libyan tilannetta kaaokseksi. Maan ainoa turvallinen alue on kaikkein itäisin alue.

–Kun menin Libyaan 2013, ystäväni vitsaili, että emme nuku enää ennen kuin kuulemme ampumista. Siitä on tullut tapa, että hiljaisena iltana kaikki ihmettelevät, miksi on niin hiljaista, hän sanoo.

Edes sotaa, kaaosta ja jatkuvaa meteliä ei enää pelätä Libyassa.

–Ihan kuin ihmisten mielet olisivat muuttuneet, rakennettu uudelleen. Ihmiset ovat oppineet suhtautumaan tilanteeseen, mutta tietenkään he eivät ole onnellisia. He yrittävät teeskennellä, että elävät normaalisti ilman ongelmia, Elgargouri sanoo.

Elgargourin äiti ja sisko ovat paenneet Libyasta Egyptiin, kun isä ja veli jäivät vahtimaan taloa Libyaan.

–Puhun puhelimessa joka päivä isäni ja veljeni kanssa tai ainakin kirjoitan heille. Tulilinja on aika kaukana heidän kodistaan, ja he ovat armeijan ympäröimänä, joten ainakin tiedän, että kaupoissa on kaikki tarvittava. He syövät ja juovat kotona. Ei siellä ole mitään muuta tekemistä nykyään.

Elgargouri ei ole vieraillut Libyassa yli vuoteen, mutta haaveilee, että voi vielä jonain päivänä palata maahan.

–Haluaisin auttaa Libyaa muuttumaan paremmaksi tuomalla sinne joitain Suomessa saamiani kokemuksia esimerkiksi koulutuksesta ja liikenteestä. Haaveilen siitä edelleen, että voin jonain päivänä tehdä niin.

Henkilöt:
Ahmed Elgargouri, Pekka Haavisto
Muut asiasanat:
Kotimaa, Turvapaikanhakijat

ei, en tehnyt. sen tekivät hölmöilevä hallitus ja vammainen EU politiikka

[guest13807]

Suomalaiset ovat tehneet kaikkensa saadakseen mamut yhteiskuntaan mutta vettä on turha kantaa rikkinäiseen saaviin. He ovat itse valinneet eristäytyä ja se näkyy vielä selvemmin kun katsoo esim. toisen polven somaleja jotka ovat syntyneet Suomessa ja ovat tänään kakskymppisiä. Niiden osoittama halveksunta suomalaisia kohtaan on kotoa opittua. Sitä toivoisi että mamut itse ripittäisivät omaa "yhteisöään" ja pitäisivät huolen siitä että viha suomalaisia kohtaan kitketään pois sieltä mistä se on lähtöisin - syyttämättä suomalaisia tai suomalaista yhteiskuntaa niiden tekemistä rikoksista ja niiden ylimielisistä asenteista.

Ne todelliset hätää kärsineet pakolaiset ovat juuri ne harvat joilla ei ole mitään ongelmia sulautua yhteiskuntaan. Heistä saa helposti ystäviä. Mutta ne pakolaiset jotka tulevat Suomeen nenä pystyssä ja katsovat kantaväestöä kuin halpaa makkaraa eivät todellakaan ole hätää kärsiviä.

Oma poikani leikki täydessä sovussa kaikenmaalaisten lasten kanssa pihalla - paitsi somalilasten kanssa. Hän itki ja oli erittäin surullinen siitä että ne katsovat häntä vihaisesti kun hän sanoo "hei" ja hymyilee, somalit olivat ainoita lapsia jotka eivät halunneet olla missään tekemisissä suomalaisten (tai muunmaalaisten) lasten kanssa. Yritä siinä selittää pienelle lapselle että ei ne ole sinulle vihaisia - ja kyse ei todellakaan ollut siitä että somalit olisivat kohdanneet mitään rasismia; päinvastoin he olivat rasistisia muita kohtaan. Seurasin touhua vuosien ajan joten tiedän mistä puhun.

En tähän päivään mennessä tunne yhtäkään ihmistä jolla olisi somalitaustainen ystävä. Muita etnisen taustan omaavia ystäviä heillä on paljon, mutta ei yhtäkään somalia.

Nyt en enään jaksa esittää ystävällistä, jos ulkona kävellessäni näen yhdenkin tummaihoisen nousee nokkani pystyyn ja katson tietoisesti toiseen suuntaan, jos kohtaan suomalaisia niin hymyilen ja tervehdin heitä; somalit saavat samaa "olet halveksittava ja pelkkää ilmaa" -kohtelua mitä ovat antaneet vuosikausia.

Pakolaisissa on varmasti ystävllisiä tummaihoisia eri maista mutta he saavat saman kylmän ja välinpitämättömän kohtelun kuin somalit. Jos joku tulee itse puhumaan minulle se on eri asia - tässä vaiheessa olen sulkenut "oven" ja avaan sen vasta jos koputetaan. Saa haukkua rasistiksi, en välitä. Mutta kokeilkaa itse millainen vaikutus teillä on somaleihin jos he ovat kuin ilmaa teille. Annatte samaa mitä saatte heiltä.

"Pakolaiset" tunnistan helposti. He laahaavat jalkojaan eivätkä viitsi edes kävellä kunnolla. Tästä yksi työkaveri puhui kun tuli työkeikalta Saudi-Arabiasta; hän sanoi että nuoriso on niin laiska että eivät edes viitsi nostaa jalkojaan kun kävelevät. Tätä samaa saan nyt nähdä Suomessa.

Meidän kannattaisi panostaa siihen että arabimuslimit ja somalit ystävystyvät täällä Suomessa. Afrikkalaiset ovat valittaneet moneen kertaan kuinka arabimuslimit ovat pahimpia rasisteja. Oletteko nähneet arabien ja somalien hengailevan yhdessä? Voisin kertoa yhtä sun toista "pakolaisten" venematkoista Eurooppaan mutta en halua loukata somaleja 

Summa summarum: Pallo on ja pysyy pakolaisten kentässä. Joko he päättävät ryhdistäytyä ja uudelleenkasvattaa yhteisönsä jäseniä tai sitten he jatkavat suomalaisten syyllistämistä. Muita vaihtoehtoja ei ole.

Suomalaisilla on syytä olla ylpeitä suomalaisuudestaan. Me olemme muiden silmissä erittäin rehellisiä, vaatimattomia, sinisilmäisiä, avuliaita ja kovia työntekijöitä. Pidetään kiinni identiteetistämme ja kävellään pää pystyssä.

Meillä sentään on siihen varaa!!!

[nollatoleranssi]

– Euroopan unionilla oli aikaisemmin [Libyan entisen diktaattorin Muammar] Gaddafin kanssa mefistolainen sopimus siitä, miten rajoja ja valvotaan ja Välimeren käyttö pakolaisten salakuljetukseen estetään. Nyt Libyan sisällissota ja kahden hallinnon synty on aiheuttanut sen, että siellä ei ole minkäänlaista rajakontrollia. Libyasta on tullut salakuljettajien ja ihmiskaupan kultamaa, Haavisto sanoi.

Diktaattoreita kaadetaan öljy- ja aluehallinnan takia. Jokuhan siitä maksaa hinnan.

Toki näiden diktaattoreiden hallinnassa on paljon puutteita ja ihmisoikeusrikkomuksia. Mutta ketäpä kiinnostaa Pohjois-Koreakaan?

[nollatoleranssi]

En usko ongelman olevan lopulta tulijoissa itsessään, vaan siinä tyylissä miten tulijoita kohdellaan suomalaisten edustajien kautta. Heitä ja heidän tapojaan ymmärretään liikaa ja ei mahdollisesti korosteta sitä kuinka Suomessa pitäisi ja kannattaisi toimia.

Valtaosa mediassa olevista valituksista ei kuitenkaan tule maahanmuuttajilta, vaan täysin suomalaisilta/suomalaistuneilta usein tiettyä poliittista taustaa kannattavilta henkilöiltä.

[guest13807]

Jotkut ruotsinsomalit olivat valittaneet ruotsalaisten myyjien loukkaavasta kohtelusta: Myyjät hymyilevät ruotsalaisille ja katsovat heitä silmiin sekä antavat vaihtorahat käteen. Somaleita he eivät edes vilkaise ja vaihtorahat paiskataan tiskille 

Sama trendi on leviämässä muualla maailmassa. Miksiköhän 

[nollatoleranssi]

Ne todelliset hätää kärsineet pakolaiset ovat juuri ne harvat joilla ei ole mitään ongelmia sulautua yhteiskuntaan. Heistä saa helposti ystäviä. Mutta ne pakolaiset jotka tulevat Suomeen nenä pystyssä ja katsovat kantaväestöä kuin halpaa makkaraa eivät todellakaan ole hätää kärsiviä.

Olen tuosta väitteestä eri mieltä eli kyllä niitä ongelmia on varmasti aina. Mutta kyse on todella merkittävässä määrin myös ihmisen omasta tahdosta ja halusta.

Alussa se tahtotila on kaikista suurin, kun halutaan päästä "minne tahansa länsimaahan". Silloin ollaan valmiita tekemään mitä tahansa sen eteen ja sama juttu myöhemmin, jos pelätään tilanteen muuttuvan. Vähitellen unohdetaan mistä on tultu ja minkä takia, ja opitaan "maan tavoille".

Jos sellainen kiitollisuudenvelka opittaisiin jo hetimiten, niin se motivoisi ihmisiä valtavasti. Sama idea on tietysti valittamisen kulttuurissa eli jos suomalaiset kertovat maahanmuuttajillekin suomalaisten olevan rasisteja ja kuinka suomalaisten pitäisi oppia hyväksymään tulijat tapoineen, niin nuokin opit muistetaan.

[Ant.]

Diktaattoreita kaadetaan öljy- ja aluehallinnan takia. Jokuhan siitä maksaa hinnan.

Euroopan kannalta Irakin, Libyan ja Syyrian konfliktit ovat olleet katastrofaaliset. Näitä maita hallineet diktaattorit olivat hallinnollinen huipentuma. Ei näissä maissa kansa ole milloinkaan kykeneväinen demokratiaan. Vaihtoehtoina ovat joko a) diktaattori b) islamistit c) puhdas kaaos.

Yhdysvallat meni idioottimaisuuttaan tuhoamaan nämä arabialaiset ratkaisut. Laulujen lunnaat maksaa Eurooppa.

Aina välillä näkee, miten jotkut arvostelevat, miten Saudi-Arabian kuningasdiktatuuria voidaan sietää. Jos tämä kuningashuone pommitettaisiin pois, katoaisi maasta kontrolli. Valtaan pääsisivät vielä kovemman linjan islamistit ja kansa polttaisi silkasta hauskanpidosta öljylähteet ja alkaisi valua Eurooppaan, kun rahaa ei enää olisikaan. Antakaa nyt hyvänen aika nykyisen kuningashuoneen pysyä vallassa, sillä se on parasta, mihin maassa kyetään.

[guest13807]

En usko ongelman olevan lopulta tulijoissa itsessään, vaan siinä tyylissä miten tulijoita kohdellaan suomalaisten edustajien kautta. Heitä ja heidän tapojaan ymmärretään liikaa ja ei mahdollisesti korosteta sitä kuinka Suomessa pitäisi ja kannattaisi toimia.

Valtaosa mediassa olevista valituksista ei kuitenkaan tule maahanmuuttajilta, vaan täysin suomalaisilta/suomalaistuneilta usein tiettyä poliittista taustaa kannattavilta henkilöiltä.

Esim. Briteissä ja Ruotsissa somali paiskataan välittömästi ulos heidän klaanistaan jos näyttää vähänkin siltä että kyseinen somali on sulautumassa kantaväestön yhteiskuntaan. Se ei ole sallittua. Tämän on moni ulospotkittu somali kertonut useaan kertaan.

Ei meidän edes pitäisi pakottaa mamut omaksumaan oma yhteiskuntajärjestelmämme; ei meidän myöskään pitäisi pitää täällä maahanmuuttajia jotka eivät hyväksy demokratiaa. Niiden paikka on toisessa maassa. Meidän vapaan ja demokraattisen yhteiskunnan tulisi olla esimerkkinä muille maille. Tässä on kaksi osapuolta missä molemmat yrittävät pakottaa vastakkaiset systeemit toisillensa. Ei muslimien paikka ole vapaassa demokratiassa, niiden paikka on muslimimaissa.

[nollatoleranssi]

Jotkut ruotsinsomalit olivat valittaneet ruotsalaisten myyjien loukkaavasta kohtelusta: Myyjät hymyilevät ruotsalaisille ja katsovat heitä silmiin sekä antavat vaihtorahat käteen. Somaleita he eivät edes vilkaise ja vaihtorahat paiskataan tiskille 

En tiedä Ruotsin tilanteesta, mutta Suomessakin on paljon asiakaspalvelijoita, joilla on hieman erikoisia tapoja.

Olen miettinyt sellaista sketsiä, jossa suomalainen myyjä alkaa katsomaan jokaisen asiakkaan kohdalla taaksepäin kun pitäisi palvella... Samalla sanoo "moi ja hei" ja laittaa kädet eteen ottaakseen/antaakseen rahoja.

[Pölhökustaa]

En usko ongelman olevan lopulta tulijoissa itsessään, vaan siinä tyylissä miten tulijoita kohdellaan suomalaisten edustajien kautta. Heitä ja heidän tapojaan ymmärretään liikaa ja ei mahdollisesti korosteta sitä kuinka Suomessa pitäisi ja kannattaisi toimia.

Valtaosa mediassa olevista valituksista ei kuitenkaan tule maahanmuuttajilta, vaan täysin suomalaisilta/suomalaistuneilta usein tiettyä poliittista taustaa kannattavilta henkilöiltä.

Veit ns. jalat suustani.

Aina kun luen - ja onneksi näitäkin tekstejä on - maahanmuuttajan kertovan jotain positiivista Suomesta ja Suomessa olemisesta, ja haluavan ymmärtää niitä huolia mitä suomalaisilla mahdollisesta maahanmuuttoinvaasiosta on, sydämessäni läikähtää kepeä lämmin tunne, ja tunnistan maahanmuuttajamyönteisen itsessäni.

Haluan jälleen kerran toistaa oman teesini:

- Suomeen ovat tervetulleita kaikki jotka elättävät itse itsensä ja perheensä, sekä noudattavat Suomen lakia ja kunnioittavat Suomen kulttuuria ja tapoja. Sisällytän tähän joukkoon myös opiskelijat.

Monikulturismivouhotus on tärvellyt maahanmuuttajien edellytykset integroitua: Liian monen leipäpuu, liian monen halu julkisuuteen rasimisminvastaisena poliitikkona, liian monen apurahat ja järjestötuet ovat riippuvaisia siitä miten maahanmuuttajia nimenomaan ei integroida suomalaiseen yhteiskuntaan, vaan heille korostetaan oman lähtömaansa tapojen ja kulttuurien säilyttämisen tärkeyttä.

Osana tätä agendaa nostetaan jalustalle Husun ja Nasiman kaltaisia toteemeja, hahmoja joilla ei ole sinänsä mitään ihmeellistä annettavaa saati meriittejä, mutta koska toiseus.

Tämänkin maahanmuuttajan kirjoitus tullaan tyrmäämään punavihreän vasemmiston toimesta, Rasmus-ryhmässä ja Facebookissa tiedostavien ihmisten toimesta. Aivan kuten viime viikolla Romanialaisen naisen kirjoitus.

Maahanmuuttajan tulee kohdata rasismia, ja kokea Suomi impivaaralaiseksi ja suvaitsemattomaksi maaksi, tuntuu olevan rasisminvastustajien peruslähtökohta.

Miksi?

[guest13807]

Ne todelliset hätää kärsineet pakolaiset ovat juuri ne harvat joilla ei ole mitään ongelmia sulautua yhteiskuntaan. Heistä saa helposti ystäviä. Mutta ne pakolaiset jotka tulevat Suomeen nenä pystyssä ja katsovat kantaväestöä kuin halpaa makkaraa eivät todellakaan ole hätää kärsiviä.

Olen tuosta väitteestä eri mieltä eli kyllä niitä ongelmia on varmasti aina. Mutta kyse on todella merkittävässä määrin myös ihmisen omasta tahdosta ja halusta.

Alussa se tahtotila on kaikista suurin, kun halutaan päästä "minne tahansa länsimaahan". Silloin ollaan valmiita tekemään mitä tahansa sen eteen ja sama juttu myöhemmin, jos pelätään tilanteen muuttuvan. Vähitellen unohdetaan mistä on tultu ja minkä takia, ja opitaan "maan tavoille".

Jos sellainen kiitollisuudenvelka opittaisiin jo hetimiten, niin se motivoisi ihmisiä valtavasti. Sama idea on tietysti valittamisen kulttuurissa eli jos suomalaiset kertovat maahanmuuttajillekin suomalaisten olevan rasisteja ja kuinka suomalaisten pitäisi oppia hyväksymään tulijat tapoineen, niin nuokin opit muistetaan.

Esim. suomensomalit ovat asuneet täällä 90-luvulta lähtien ja nyt me näemme millaisia lapsia he ovat Suomessa asuessaan kasvattaneet. Suunta on täysin vastakkainen mutta silti jaksetaan aina ymmärtää ja ymmärtää... ehkä jonakin päivänä... paitsi että se päivä ei tule koskaan.

Anteeksi, en ymmärtänyt mitä tarkoitit viimeisessä lauseessa, voitko selittää tarkemmin? jos suomalaiset kertovat maahanmuuttajillekin suomalaisten olevan rasisteja ja kuinka suomalaisten pitäisi oppia hyväksymään tulijat tapoineen, niin nuokin opit muistetaan.

[MW]

***
Maahanmuuttajan tulee kohdata rasismia, ja kokea Suomi impivaaralaiseksi ja suvaitsemattomaksi maaksi, tuntuu olevan rasisminvastustajien peruslähtökohta.

Miksi?

Koska se korottaa pakolaisuudesta elinkeinonsa tehneiden ihmisten ja heidän myötäjuoksijoidensa omanarvontuntoa.

Koivisto oli oikeassa ennustaessaan tällaisen elinkeinon syntymisen. Mitä luulette, onko "pakolaisuudesta" toimeentulonsa ja statuksensa saavan järjestön tai henkilön intresseissä toimia sillä tavoin, että pakolaisuus maailmasta joskus loppuisi?

[guest13807]

***
Maahanmuuttajan tulee kohdata rasismia, ja kokea Suomi impivaaralaiseksi ja suvaitsemattomaksi maaksi, tuntuu olevan rasisminvastustajien peruslähtökohta.

Miksi?

Koska se korottaa pakolaisuudesta elinkeinonsa tehneiden ihmisten ja heidän myötäjuoksijoidensa omanarvontuntoa.

Koivisto oli oikeassa ennustaessaan tällaisen elinkeinon syntymisen. Mitä luulette, onko "pakolaisuudesta" toimeentulonsa ja statuksensa saavan järjestön tai henkilön intresseissä toimia sillä tavoin, että pakolaisuus maailmasta joskus loppuisi?

Meille luvataan että se loppuu kyllä ... 

(http://static.mvlehti.net/uploads/2015/05/Pakolaiset1.jpg)

[LW]

Koska se korottaa pakolaisuudesta elinkeinonsa tehneiden ihmisten ja heidän myötäjuoksijoidensa omanarvontuntoa.

...ja osa ihmisistä ei vain kykene pitämään yllä itselleen siedettävää omanarvontuntoa ilman ali-ihmisiä. Jos ei olisi jotain ihmisryhmää, josta voi aina ajatella, että "ainakin olen automaattisesti parempi kuin nuo rasistijuntit", he joutuisivat kuuntelemaan pääkopassa asustavaa epäilyksen pirua, jolla on vähemmän mairittelevat mielipiteet näiden hienoudesta yksilöinä.

Aiemmin he olisivat olleet kovan linjan rasisteja, ja toki on vieläkin joitain arjalais-germaanisia veljiä, joiden mielestä valkoisuus on ylpeyden aihe ja neemut lähes poikkeuksetta käveleviä paskaläjiä. Koska rotupuhtaus ei kuitenkaan ole natsien jäljiltä enää muodissa hyvien ihmisten keskuudessa, joutuvat he turvautumaan ideologiseen puhtauteen. Ja voi sitä mamua, joka kehtaa kyseenalaistaa ideologian sanomalla, että ei täällä nyt ole niin pahaa rasismia kuin mitä te kuvittelette, ja oikealla asenteella mamu pärjää ihan hyvin. Se on vähän sama kuin menisit vuonna 1927 Alabamassa valkoisen roskaväen suosimaan juottolaan selittämään, että sinusta neekerit ovat lähtökohtaisesti yhtä hyviä kuin valkoiset, ja ansaitsevat enemmän kunnioitusta. Paitsi että turpasaunan sijasta siitä seuraa passiivis-aggressiivista nokkien nyrpistelyä ja kiukkuista kaakatusta sosiaalisessa mediassa.

[MW]

Koska se korottaa pakolaisuudesta elinkeinonsa tehneiden ihmisten ja heidän myötäjuoksijoidensa omanarvontuntoa.

...ja osa ihmisistä ei vain kykene pitämään yllä itselleen siedettävää omanarvontuntoa ilman ali-ihmisiä. Jos ei olisi jotain ihmisryhmää, josta voi aina ajatella, että "ainakin olen automaattisesti parempi kuin nuo rasistijuntit", he joutuisivat kuuntelemaan pääkopassa asustavaa epäilyksen pirua, jolla on vähemmän mairittelevat mielipiteet näiden hienoudesta yksilöinä.

Aiemmin he olisivat olleet kovan linjan rasisteja, ja toki on vieläkin joitain arjalais-germaanisia veljiä, joiden mielestä valkoisuus on ylpeyden aihe ja neemut lähes poikkeuksetta käveleviä paskaläjiä. Koska rotupuhtaus ei kuitenkaan ole natsien jäljiltä enää muodissa hyvien ihmisten keskuudessa, joutuvat he turvautumaan ideologiseen puhtauteen. Ja voi sitä mamua, joka kehtaa kyseenalaistaa ideologian sanomalla, että ei täällä nyt ole niin pahaa rasismia kuin mitä te kuvittelette, ja oikealla asenteella mamu pärjää ihan hyvin. Se on vähän sama kuin menisit vuonna 1927 Alabamassa valkoisen roskaväen suosimaan juottolaan selittämään, että sinusta neekerit ovat lähtökohtaisesti yhtä hyviä kuin valkoiset, ja ansaitsevat enemmän kunnioitusta. Paitsi että turpasaunan sijasta siitä seuraa passiivis-aggressiivista nokkien nyrpistelyä ja kiukkuista kaakatusta sosiaalisessa mediassa.

= myötäjuoksijan määritelmä.

[nollatoleranssi]

Esim. suomensomalit ovat asuneet täällä 90-luvulta lähtien ja nyt me näemme millaisia lapsia he ovat Suomessa asuessaan kasvattaneet. Suunta on täysin vastakkainen mutta silti jaksetaan aina ymmärtää ja ymmärtää... ehkä jonakin päivänä... paitsi että se päivä ei tule koskaan.

Anteeksi, en ymmärtänyt mitä tarkoitit viimeisessä lauseessa, voitko selittää tarkemmin? jos suomalaiset kertovat maahanmuuttajillekin suomalaisten olevan rasisteja ja kuinka suomalaisten pitäisi oppia hyväksymään tulijat tapoineen, niin nuokin opit muistetaan.

Tarkoitin maahanmuuttajia avustavia työntekijöitä. Eli maahanmuuttajille voidaan helposti välittää sellaista viestiä, että jos joku ei hyväksy heidän tapojaan, niin vika on kritisijoissa itsessään.

Kun taas pitäisi enemmän opettaa sitä "maassa maan tavalla"-tyyliä eli mikä on sallittua ja mikä kiellettyä.

[nollatoleranssi]

Monikulturismivouhotus on tärvellyt maahanmuuttajien edellytykset integroitua: Liian monen leipäpuu, liian monen halu julkisuuteen rasimisminvastaisena poliitikkona, liian monen apurahat ja järjestötuet ovat riippuvaisia siitä miten maahanmuuttajia nimenomaan ei integroida suomalaiseen yhteiskuntaan, vaan heille korostetaan oman lähtömaansa tapojen ja kulttuurien säilyttämisen tärkeyttä.

Olen samaa mieltä tästä.

[Kemolitor]

Pohjalaisen paperiversiossa ilmeisesti pidempi juttu Ahmedin ajatuksia, tässä lyhyessä koosteessakin hän puhuu oikein kauniisti ja viisaasti:

Maahanmuuttaja suomalaisuuden asialla

Elgargourin mielestä moni vaikeasta maasta tuleva tuo mukanaan oman kulttuurinsa, mitä hän ei pidä hyvänä asiana.

– Olen asunut Suomessa viisi vuotta, ja olen sitä mieltä, että 99 prosenttia asioista on täällä hyvin.

Näin kokemuksensa suomalaisuudesta kiteyttää libyalainen Ahmed Elgargouri, jonka suuri unelma on saada Suomen kansalaisuus ja olla ylpeä siitä. Elgargourin mielestä kaikkien maahanmuuttajien tulisi tavoitella suomalaisuutta, ja tästä aiheesta hänellä on loputtomasti sanottavaa.

Elgargouri heittää haasteen maahanmuuttajille.

– Jos ette halua, että teitä kohdellaan ulkomaalaisina, niin teidän täytyy hyväksyä Suomen tavat. Takaan, että kun elätte suomalaisten tyylillä, teitä ei pidetä enää ulkomaalaisina.

Elgargouri elää, kuten hän puhuu.

Hän rakastui uuteen kotimaahansa välittömästi, ja on sen jälkeen halunnut elää paikallisten tavoin.

Niin hän toivoo muidenkin maahanmuuttajien elävän sen sijaan, että he jäävät omiin piireihinsä.

Lue lisää Elgargourin mietteistä päivän lehdestä!

Pohjalainen: Maahanmuuttaja suomalaisuuden asialla

Tuollaisia jos joku kantasuomalainen päästelisi suustaan, niin kohta olisivat hyvät ihmiset marssilla.

[Leijona78]

Pohjalaisen jutusta pari kohtaa:

"Suomi suomalaisuudelle"

Elgargourin mielestä moni vaikeasta maasta tuleva tuo mukanaan oman kulttuurinsa, mitä hän ei pidä hyvänä asiana.

– Pitää muistaa se, että ne ihmiset ovat paenneet maata, jossa on ongelmia. Se mitä he tuovat mukanaan ei ehkä toimi, ei heidän kotimaassaan eikä varsinkaan Suomessa.

Elgargouri uskoo, että moni tulee maahan ilmaisten resurssien perässä. Hänen mukaansa jokaisen tulisi aina antaa yhteiskunnalle jotakin, ei vain ottaa pois. Oma lukunsa ovat ääriajatteluun mieltyneet ihmiset.

– Suomessa on paljon psykologeja, joiden pitäisi tarkemmin katsoa, ketä tänne tulee. Tiedän tapauksen, jossa mies tuli Suomeen ja lähti sitten Syyriaan taistelemaan Isiksen joukkoihin. Nyt hän opettaa Syyriassa muille jihadisteille, miten Suomeen pääsee helposti sotimaan jihadia.

Elgargouri kertoo lukeneensa tutkimuksen, jonka mukaan parin sadan vuoden päästä Suomessa ei ole enää yhtään alkuperäistä suomalaista.

– Suomi ei pysy Suomena, jos se menettää identiteettinsä, ja osa identiteettiä on sosiaalisten suhteiden ylläpito.

Lopuksi hän haluaa antaa yhden ohjeen suomalaisille.

– Kun näette henkilön, joka on tehnyt parhaansa ollakseen suomalainen, niin kohdelkaa häntä suomalaisena, ei ulkomaalaisena.