2015-08-24 IL Soinin linjapuhe: Turvaa USA:sta ja Ruotsista

[Ink Visitor]

Ulkoministeri Timo Soinin (ps) mukaan Venäjän sisäinen kehitys on huolestuttavaa ja valitettavaa.

Suomen ja alueen muiden maiden onkin hänen mukaansa pidettävä huolta puolustuksestaan.

- Tätä ei pidä tulkita Venäjää vastaan suunnatuksi militarisoimiseksi, vaan välttämättömäksi puolustuskyvyn nostamiseksi - läntiset numerot ovat tässä suhteessa edelleen sen verran vaatimattomia.

Suomen puolustuskykyä tukevina tekijöinä Soini mainitsi Naton rauhankumppanuuden, puolustusyhteistyön Ruotsin kanssa sekä Yhdysvallat.

Yhteisillä harjoituksilla ja kriisinhallinnalla Soinin mukaan osoitetaan, ettei Suomi ole turvallisuuden passiivinen kuluttaja, vaan tuottaa turvallisuutta.

-  En tarjoa uutta parisuhdepohjaista kielikuvaa tänään, mutta totean, että liikkeellä ollaan molemminpuolisesti vakain ja kunniallisin aikein, Soini kuvaili puolustusyhteistyötä Ruotsin kanssa.

Myös suhteilla Yhdysvaltoihin on tärkeä turvallisuuspoliittinen merkitys.

- Vaikka Suomi ei ole Naton jäsen, on Yhdysvaltain rooli Euroopan turvallisuudelle ja vakaudelle keskeinen myös Suomen kannalta. Poliittista dialogia ja yhteistyötä Yhdysvaltain kanssa tulee jatkossakin pyrkiä syventämään

Soini esitteli ulkopoliittisia linjauksiaan suurlähettiläspäivillä Helsingissä maanantaina.

Suomella on maailmalla 88 edustustoa tai toimipistettä. Niissä työskentelee 554 Helsingistä lähetettyä henkilöä. Lisäksi edustustojen palveluksessa on noin 1000 asemamaista palkattua työntekijää.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082420231038_uu.shtml

[ämpee]

En kyllä lähtisi yhteistyöhön Ruotsin kanssa oikein enää missään asiassa.

Maamiinojen takaisin ottaminen olisi puolustuksen uskottavuuden kannalta merkittävä parannus, mutta se ei taida olla ulkoministerin alaa.

[wtf]

Olen ollut jo monta vuotta sitä mieltä että Soini on täysiverinen trans-atlantisti ja hänelle kysymys Suomen maahanmuuttopolitiikasta on yhdentekevä ja hän on valmis syytämään rahaa Suomen rajojen ulkopuolelle jos trans-atlanttinen liittouma sitä vaatii.

Turha mies. Vahingollinen mies.

[Tykkimies Pönni]

Joo-o. Eikun uutta puoluetta kasailemaan. Soinin porukka meinaa ilmeisesti tosissaan uittaa meidät uuteen Neuvostoliittoon. Ei ne 20-30-luvun hyödylliset idiootitkaan ymmärtäneet mistä Neuvostoliitossa oli kyse. Sama toistuu nyt.

[wtf]

Joo-o. Eikun uutta puoluetta kasailemaan. Soinin porukka meinaa ilmeisesti tosissaan uittaa meidät uuteen Neuvostoliittoon. Ei ne 20-30-luvun hyödylliset idiootitkaan ymmärtäneet mistä Neuvostoliitossa oli kyse. Sama toistuu nyt.

Sillä erotuksella että 20-30 lukujen kommunistit istuivat Suomessa vankilassa, mutta nyky-Suomessa trans-atlantistit johtavat maata.

[Keza]

Joo-o. Eikun uutta puoluetta kasailemaan. Soinin porukka meinaa ilmeisesti tosissaan uittaa meidät uuteen Neuvostoliittoon. Ei ne 20-30-luvun hyödylliset idiootitkaan ymmärtäneet mistä Neuvostoliitossa oli kyse. Sama toistuu nyt.

Siitä vaan, vaikken ymmärrä miksi teikäläisille ei IPU kelpaa.

[Nuivanlinna]

Yhteisillä harjoituksilla ja kriisinhallinnalla Soinin mukaan osoitetaan, ettei Suomi ole turvallisuuden passiivinen kuluttaja, vaan tuottaa turvallisuutta.

Josko nyt ostettaisiin näiden höpökeikkojen hinnalla edes niitä RK:n pateja? Puoli miljardia meni Afganistanin bordellin rakennuskeikalla ja saimme vielä ylläpidettäväksemme kalliin suurlähetystön Kabulissa. Ulkoministerinä Soini voisi tuon lakkauttaa.

[Keza]

En kyllä tuota Ruotsi osuutta ymmärrä, rauhan ajan yhteistyö on ok, mutta mitä etua Ruotsista on kriisitilanteessa? Jos joudutaan kriisiin valtiota vastaan, jolle ei yksin pärjätä niin kuka muka uskoo, että Ruotsi tulisi apuun? Oikein, ei kukaan, joten ei tuolla Ruotsi-yhteistyöllä olisi mitään pelotevaikutustakaan. Toisen suuren aikana Ruotsin avusta oli paljon hyötyä, osittain samanlaista saataisiin varmaan mahdollisessa tulevassa konfliktissa, koska se lähtee Ruotsin omasta edusta. Epävirallisista pöytäpuheista ei viime kerrallakaan ollut mitään konkreettista hyötyä ja taatusti ei tulevaisuudessakaan. Poliitikot varmaan löpisee Ruotsi yhteistyöstä, koska sitä ei kovin paljon vastusteta, mutta se on kyllä kansalaisten hämäämistä ja pään pistämistä pensaaseen.

[Perttu Ahonen]

Suomettumisen pahimpaan aikaan 1966-1977 tapahtui Suomessa tapahtui seuraavaa - Kirjasta Kivi bolshevikin kengässä:

"Tilanne johti kommunistisen maailman voimanponnistuksiin Suomessa. Samalla se merkitsi puoluepolitiikan syöksyä pohjamutiin [...]  viimeisenä murtui Kansallinen kokoomus, joka päätti olla vastustamatta kommunismia.  NKP arvio aina vuoteen 1977 saakka Suomessa vallinneen vallankumouksellisen tilanteen.  [..] Lehdistö harjoitti itsesensuuria, painoi "ulkopoliittisesti epäluotettavia" ja raportoi Moskovan suosiossa olleita positiivisesti.  Puolueettomuusterminologian käyttö vaikeutui sitä mukaa kun kansanrintamastrategia eteni ja tiivistyi. Neuvostoliitto aloitti Suomen puolueettomuusaseman kaatamisen vuona 1969, jolloin Moskova arvioi ajan koittaneen vallankumoukselle. [..] Suomettumisen syvetessä puolueettomuuden kannattajien joukko harveni silmissä, sillä siitä oli tullut taakka, joka muodosti esteen urakehitykselle. [..] Puolueettomuus-sanasta alkoi tulla neuvostovastainen ilmaus ja puolueettomuuden kannattajien tai neuvostoliittolaisittain "korostajien" urat katkesivat tai heidät siirrettiin muihin tehtäviin. [..] KGB vaati jatkuvasti yhä laajenevalta verkostoltaan toimia periaatteella. "Joka ei ole Neuvostoliiton puolella on sitä vastaan" Kommunismin vastustamisesta tuli synti ja rikos, sillä se oli neuvostovastaisuutta. [...] NKP vaati Suomea luopumaan kokonaan puolueettomuusterminologiasta ja siirtymään noudattamaan Neuvostoliiton kanssa "syventävän ystävyyden linjaa".

Uussuomettumisen pahimpaan aikaan 1996-2015 tapahtui näin:  Tilanne johti globalistisen plutokraattisen maailman voiman ponnistuksiin Suomessa. Politiikan moraali vajosi pohjamutiin ja Suomi liitettiin kyseenalaisesti EUvostoliiton jäseneksi valehtelemalla kansalle, ettei Suomi menettäisi itsenäisyyttänsä tai puolueettomuuttansa. Viimeisenä murtui Perussuomalaiset, joka puheenjohtajansa Soinin siunauksella lakkasi vastustamasta globalistista plutokratiaa.

CIA arvioi Suomessa vallitsevan opportunistisen tilanteen, jossa poliittinen moraali ja etiikka on kauppatavaraa. Lehdistö harjoittaa poliittisesti korrektia itsesensuuria ja painaa alas kaikkia kansallismielisiä ja niitä, jotka kannattavat Suomen puolueettomuutta. Vallanmedia myös nostaa jalustalle niitä, jotka kannattavat globalistista plutokratiaa ja vastustavat kansallismielisyyttä ja Suomen puolueettomuutta.  Uussuomettumisen syvetessä on kansallismielisyydestä ja Suomen puolueettomuuden kannattamisesta tullut rasite ja taakka, joka estää urakehityksen. Kansallismielisyys ja itsenäisen Suomen kannattajien urat katkeavat tai heidät siirretään merkityksettömiin tehtäviin.

USA vaatii yhä laajenevalta verkostoltaan toimia George Walker Bush:n periaatteen mukaan: Jollet ole puolellamme olet meitä vastaan. Globalismin ja plutokratian vastustamisesta on tullut synti ja rikos, sillä se on Euvostoliitto ja USA vastaisuutta.
USA kehoittaa Suomea luopumaan kokonaan puolueettomuudesta ja Suomi liittyy NATO:n rauhankumppaniksi ja alkaa noudattamaan USA:n maailmanpoliittisia tavoitteita.

Kumarran ja pyllistän - pyllistän ja kumarran = suomalainen vallanpoliitikko.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

En kyllä lähtisi yhteistyöhön Ruotsin kanssa oikein enää missään asiassa.

Maamiinojen takaisin ottaminen olisi puolustuksen uskottavuuden kannalta merkittävä parannus, mutta se ei taida olla ulkoministerin alaa.

Maaminat voi ottaa tarpeentullen muutamassa päivässä takaisin. Ja mihinkä ihmeeseen me edes niitä tarvitsisimme? Ruotsinlaivojen terminalien miinoittamiseen putkimiinoilla?

[hattiwatti]

Tämä taitanee liittyä nyt NATOn ns,. Viking Blockin muodostamiseen. Vituttaa kun allaolevaa saa lukea itänaapureiden tekemänä, vaan ei omasta mediastamme.

http://orientalreview.org/2015/05/05/phantom-russian-sub-hunts-gave-birth-to-natos-viking-bloc/

Itseäni häiritsee vaan kun Soini ei voi suoraan kertoa mistä on puhe.

Itseäni pelottaa se, että tähän 'puolustusyhteistyöhön' voinee liittyä myös taakanjakoyhteistyö Ruotsin kanssa, josta varsinkin Rox_Xor on kertonut viesteissään. Vaikuttaisi mielenkiintoiselta yhteensattumalta, että asiasta lienee sovittu jokseenkin samoihin aikoihin kuin meidän Ruåttalainen puolustusministeri ja Stubb kai tekivät jotkut NATO-salasopparit. Joku yhteys tuossa haiskahtaa. "Turvatakuita" kun harvemmin saa ilmaiseksi, vaan jotain niistä joutuu maksamaan.

-----------------

UPI:n lehdessä tehdyssä vanhemmassa parin vuoden takaisessa haastattelussa Soini kertoo 'mielummin NATO kuin EU' joka toki herättää kaikenlaisia ajatuksia. En tiedä löytääkö haastattelun netitse, kirjastojen paperilehdistä ainakin. On tehty ennen viime eurovaaleja.