2015-08-23 Itä-Savo/pääkirj.: Pakolaisongelma on Euroopan yhteinen

[Kansankiihottaja]

Eurooppa on pahimman siirtolais- ja pakolaisongelman edessä sitten toisen maailmansodan. Heinäkuun loppuun mennessä Eurooppaan oli jo pyrkinyt 340 000 ihmistä. Tällä hetkellä määrä lähennellee jo puolta miljoonaa ihmistulvan kasvaessa koko ajan. Kreikassa ja Italiassa aletaan olla jo tilanteessa, jossa kansallinen infrastruktuuri notkahtelee ihmistulvan paineissa.
Painetta pyritään helpottamaan siirtämällä tämän hetken sopimusten mukaan 40 000 ihmistä muihin EU-maihin, siis myös Suomeen, kahden vuoden aikana. Jo tässä vaiheessa on täysin selvää, että tätä lukua joudutaan jatkossa kasvattamaan tuntuvasti.

Monessa maassa, myös Suomessa, tätä vastuunjakoperiaatetta on arvosteltu. Kriitikoiden mielestä periaate lisää pakolaiseksi lähtemisen houkutusta. Tässä vaiheessa unionilla ei kuitenkaan ole mitään muuta vaihtoehtoa. Jäsenmaiden on huolehdittava yhteistuumin Eurooppaan saapuvista ihmisistä. Tällainen kansainvaellus on EU:lle aivan uusi tilanne. Nyt tarvitaan sekä jäsenmaiden yhteisiä linjauksia että yhteistä konkreettista toimintaa. Jälkimmäiseen tarvitaan myös tuntuvasti lisää rahaa.

Ongelman perimmäiset syyt ovat kaikkien tiedossa. Lähi-Idästä ja pohjoisesta Afrikasta virtaa kohti Eurooppaan väkeä, joka joko pakenee sotia ja epävakaita oloja tai sitten etsii vanhalta mantereelta parempia elämisen olosuhteita. Kumpikin syitä, joiden perusteella Suomestakin on historian saatossa lähdetty muihin maihin. 
Tähän kansainvaellukseen ei voi vaikuttaa millään muulla kestävällä keinolla kuin pakolaisten ja siirtolaisten kotimaiden olojen vakauttamisella ja kohentamisella. Se on kuitenkin tavoite, jonka toteuttamiseen ei lyhyellä tähtäimellä ole olemassa keinoja. Kansainvälisen yhteisön voimat eivät riitä väkivaltaisten ääriliikkeiden kukistamiseen tai esimerkiksi pakolaisvirran keskiössä olevan Libyan olojen rauhoittamiseen.

Siksi Suomen on osana Euroopan unionia tehtävä oma osansa ongelman hoitamisessa. Emme voi väistellä vastuutamme tässä asiassa.
Suomi valmistautuu 15 000 pakolaisen turvapaikanhakijan tuloon tämän vuoden aikana. Määrä saattaa kasvaa tästäkin vielä tuntuvasti. Lisärahaa tarvittaneen seuraavaan lisäbudjettiin tuntuvasti. Vastaanotto- ja kotoutusjärjestelmän toimivuus ja kestokyky on syytä mitoittaa sellaiseksi, että kasvavat tulijamäärät kyetään hoitamaan. Muussa tapauksessa riski erilaisten ongelmien syntymiseksi on huomattavan suuri.

Anssi Mehtälä

Lepopäivän ratoksi itäisen Savon osamme sanahelinää. Suomen kv. sopimukset ja taakat mainittu. Ja tietenkin Homma! Savonlinna tunnetusti demareiden rutottamaa aluetta, mutta kommentointi alkaa olla aika kipakkaa siitä huolimatta )

[op]

Suomen täytyy todellakin kantaa vastuunsa ja aloittaa tp-hakijoiden ja jopa hyväksyttyjen etuisuuksien alentamisella, jolloin elintasopakolaisten määrä pienenee ja voidaan auttaa paremmin vainottuja tms. huonompiosaisia.

[-PPT-]

Jossain Savonlinnassa ei ole kauheasti pelkoa siitä että sinne pysyvästi jämähtäisi suuria laumoja kolmasmaailmalaisia. Isompien kaupunkien valot ovat liian houkuttelevia.

[Sitruunamelissa]

No, onneksi sitä uskalletaan tuossa kirjoituksessa kutsua ongelmaksi. Eurooppa yhdessä ei kuitenkaan tule tekemään ongelmalle mitään muuta kuin ottamaan tulijoita vastaan. Jokaisen valtion on itse päätettävä minkä verran ovat valmiita ottamaan, ja sen jälkeen laitettava tulijoille raja pystyyn keinoilla millä hyvänsä. Siinä vaiheessa kun kukaan ei enää pääse Kreikasta tai Italiasta eteenpäin, niin nämäkin kaksi maata varmaan alkavat huolehtia rajoistaan. Siihen minun mielestäni voi sitten tarjota apua.

[Rantasalmen Sulttaani]

Omien satunnaisten lukukokemusten perusteella Savon alueella vaikuttavista lehdistä Savon Sanomat on ollut jo pitkään eniten pro-moku propagandaa suoltava läpyskä ja lähes samalla tarmolla on jaksettu haukkua Perussuomalaisia. Kesälomalla tuli pitkästä aikaa luettua enemmän Itä-Savoa, ja näyttää tämä käsillä oleva "siirtolais"-kriisi saaneen tämänkin mediakonserni Länsi-Savon pääkirjoitustoimittajat toistelemaan samaa "meillä-on-vastuu" mantraa. Heinäkuun loppupuolella oli aiheesta melko herkullinen kirjoitus, harmi kun ei tullut skannattua talteen. Toimittajilla lienee ajatuksena se, että vokki tai pari piristäisi alueen elinkeinotoimintaa ja toisi lehdille lisää lukijoita 

Aika karua tekstiä Anssi latelee tässä pakinassaan: Lisää rahaa kotouttamiseen (mistä?) tai muuten on erittäin suuri riski joutua ongelmiin kaikkein heikoimmassa asemassa olevien tulijoiden kanssa. Tämähän on puhdasta kiristämistä.

[Conscript]

Savonlinna on yksi Suomen persaukisimmista kunnista. Koulut saavat eritoten kokea tämän lähivuosina.

[Nationalisti]

Eurooppa on pahimman siirtolais- ja pakolaisongelman edessä sitten toisen maailmansodan.

Erona tietysti että silloin se oikeasti oli Euroopan ongelma, toisin kuin nyt. Toki Ranska ja Britit ansaitsisivat hukkua mutavyöryyn kun ovat olleet sitä aiheuttamassa mutta noin muuten.

[Kukkahatuton täti]

Ei tästä elintasosurffaritulvasta päästä eroon ikinä, ellei a) tukia leikata niin, että riittävät perustoimeentuloon b) EU hajoaa/Brysselin sanelupolitiikka lakkaa (Juncker ja muut Luxemburgilaislässyt vaihtoon) tai c)rajatarkastukset takaisin.

[Machine Head]

Savonlinna on yksi Suomen persaukisimmista kunnista. Koulut saavat eritoten kokea tämän lähivuosina.

Olet oikeassa. Savonlinnassa pitkään yrittäjänä toimineena tiedän talousongelmien johtuvan pitkälti virkamiesten kielteisestä suhtautumisesta yrittäjyyteen. Savonlinnalaiset ovat kateellista porukkaa. Palvelut ostetaan mieluummin Savonlinnan talousalueen ulkopuolelta, koska pelätään paikallisten yrittäjien rikastuvan.

[Tommi Korhonen]

Olen siltä osin samaa mieltä, että lähtömaiden paikallisten olojen parantaminen on ainoa kestävä vaihtoehto.
Mutta koska sitä ei ainakaan Suomen resursseilla pystytä sinne viemään, niin se täytyy paikallisten itse pystyä rakentamaan! Siinä tolkullisessa jälleenrakentamisessa minusta länsimaat, ihan kaikki maat, saisivat olla mukana. Mielestäni meillä tosiaan on jonkinlainen globaali vastuu ihmiskunnasta, mutta se täytyy toteuttaa paikallisia resursseja ja kulttuureja käyttäen.
Kaiken kehitysavun minusta voi pyyhkiä, ja uudellenasemoida koulutuksen, tiedon siirron ja paikallisen stabiilin yhteiskunnan rakentamiseksi. (Voi olla tai voi olla olematta demokratian vientiä, eri kuitenkaan amerikkalaisittain pommittamalla.)

Emme me voi kantaa kaikkea maailman vastuuta, vaikka yhteinen kehitys olisikin lopputavoite. Tietotekniikan vietävää meillä kyllä on, mutta emme me maailmaa omista, eikä meillä ole kykyä tai oikeutta hoitaa heidän asioitaan. Meillä on velvollisuus pitää omasta kolkastamme huolta! Sen jälkeen vasta voidaan miettiä muiden pelastamista.

[Jouko]

Halleluja. Annetaan sitten kaikki ja ruvetaan  elämään köyhyyslupauksen alla kuten munkit ja nunnat. Vaan kuinka moni siihen ryhtyy?

[-PPT-]

On se luojan lykky että itsellä ei ole lapsia joiden niskaan kaikki tämä paska lopulta tulevaisuudessa kaatuisi. Harmi vaan niiden ihmisten puolesta jotka ovat oikeasti olemassa.

[Kansankiihottaja]

Kommentointiosuuden kultiaisia kimpaleita, a'vot:

Olemme aina tarvittaessa uskoneet OECD:n raportteja ja tilastoja. Voisimmeko uskoa näitä tilastoja myös maahanmuuttajien kustannusten ja hyötyjen osalta? Moni tämän palstan kirjoittaja varmaan uskookin. Ainakin siihen saakka kun perehtyy näihin raportteihin. Se käy vaikkapa osoitteessa http://maailma.net/artikkelit/mita_maahanmuuttaja_maksaa Luettuaan tuon artikkelin hän luulee tietävänsä asian paremmin kuin tuo OECD:n tutkimus. Varsinkin kun Hommafoorumillakin on kirjoitettu maahanmuuttajien syövän eläkeläisten leivän.

Kimmo Käärmelahti on läpimätä demari ja nyt mies käy "mediasotaa" muita vastaan muuten aika nuivapainotteisessa kommenttiosuudessa. Hommaforumia muistettu useamman kerran ja kommentointiosuudessa sensuuri toimii. Käykää kokeilemassa )

[J.M]

Itä-Savo on mennyt vuoden alusta asti alamäkeä, syystä että on tiivistänyt yhteistyötä Helsingin Sanomien kanssa. Monet uutiset on kopsattu suoraan HS:sta. Näin on saatu Savonlinnan seudun mökin mummotkin lukemaan HeSarin valheita ja propagandaa. Kommenttien moderointiakin näemmä yhtenäistetty HS:n kanssa.

Osasivat ne toki väärien mielipiteiden sensuroinnin ennen HS:n väliintuloakin. Sylettää kyllä hyvän sanomalehden pilaaminen, mutta mitäpä ei mokupaska pilaisi enää.