2015-08-25 Kidutettuja perheitä ja hyvin pärjääviä opiskelijamiehiä – Analyysi:

[Ink Visitor]

Kidutettuja perheitä ja hyvin pärjääviä opiskelijamiehiä – Analyysi: Näin turvapaikanhakijat eroavat

2000-luvun kansainvaellus. Schengen-aluetta ravisuttava kaikkien aikojen EU-haaste. Inhimillinen pakolaistragedia. "Elintasosurffausta".

Turvapaikanhakijoiden raju kasvu on havahduttanut karulla tavalla EU-maat kuluvana kesänä Suomen mukaan lukien.

Samaan aikaan, kun viranomaiset kamppailevat tulijoiden majoittamiseksi, taistellaan politiikassa yhä rajummin sanakääntein kriisin hoidosta.

Suomessa kriisi politisoitui – ehkä hieman yllättäen – myös hallituksen sisäiseksi riidaksi. Rintamalinjassa perussuomalaiset seisovat yhtäällä ja keskustalaiset pääministeri  Juha Sipilän johdolla sekä kokoomuslaiset sisäministeri  Petteri Orpon johtamina toisaalla.

Riitasoinnut päästi ilmoille puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalon (ps.) harkitsematon lausunto "elintasosurfareista". Sen ympärillä käyty kohu uhkaa nyt peittää koko asian ytimen, eli sen auttavatko EU ja Suomi eniten hädästä kärsiviä.

Riitelyä ruokkii osaltaan se, ettei edes alan parhaiten informoiduilla viranomaisilla näytä olevan ajantasaista tietoa kriisin taustoista.

Kun viime viikolla kysyttiin, miksi suurin osa tulijoista on nuoria miehiä, sanoi Maahanmuuttoviraston turvapaikka-asioista vastaava johtaja  Esko Repo Helsingin Sanomille, ettei "tutkittua tai viimeisen päälle analysoitua tietoa" asiasta ole.

Slunga-Poutsalon puolestaan väitti Ylelle, että tulijoista "korkeintaan viidennes on todellista hätää kärsiviä" ja loput nuoria nuoria miehiä, jotka eivät näytä täyttävän pakolaisstatusta.

Tiedotusvälineitä seuraamalla saa helposti käsityksen, että Slunga-Poutsalo puhuu puuta heinää.

Mediassa korostui alkukesästä Libyan kautta Italiaan ja Kreikkaan tulevien ihmisten hengenvaarallinen matka ja tuhannet kuolonuhrit. Nyt tilaa saavat Syyriasta Turkin kautta Eurooppaan pakenevien ihmisten toinen toistaan traagisemmat kohtalot.

Miljoonat syyrialaiset ovat menettäneet kotinsa pian neljä vuotta jatkuneessa sisällissodassa. Moni on kokenut raakaa kidutusta. Helsingissä Kaarlenkadun vastaanottokeskusta johtava  Leena Markkanen arvioi Ylelle tiistaina, että jopa joka kolmas Suomesta turvapaikkaa hakeva ihminen on kidutuksen uhri.

Elintasosurffauksen liittäminen näihin ihmisiin on yksinkertaisesti julmaa.

Hyvin toisenlaisen kuvan kriisin syistä kuitenkin saa, kun tutustuu ulkomaisten pakolaisjärjestöjen sekä tutkijoiden näkemyksiin Somaliasta. Se on Suomen näkökulmasta yksi suurimmista turvapaikanhakijoiden lähtömaista.

Akatemiatutkija  Merja Tiilikainen Helsingin yliopistosta arvioi tuoreessa Afrikan Sarvi -lehdessä, että taloudelliset seikat ovat nyt selkeästi suurin syy jättää Somalia. Ne ovat hallitsevia jopa 87 prosentilla lähtijöistä. Poliittisen epätasapainon merkitys ei ole kadonnut, mutta se on aiempaa vähäisempää.

Tiilikaisen mainitsema prosenttiluku perustuu Tanskan pakolaisneuvonnan arvioon. Tutkija on perehtynyt  Tahriibiksi nimitettyyn muuttoilmiöön myös itse.

Hän siteeraa vielä julkaisematonta Amoudin yliopiston tutkimusta, jonka mukaan yli puolet Somalian jättävistä turvapaikanhakijoista on 20‒29-vuotiaita ja yli kolmasosa 10‒19-vuotiaita. He lähtevät tai heidät lähetetään maasta, koska he haluavat parempaa elämää.

– Suurin osa, lähes 80 prosenttia, oli poikia ja miehiä. Lähes 70 prosenttia lähtijöistä oli ollut ennen lähtöään opiskelijoita ja noin 23 prosenttia työttömiä. Valtaosa heistä oli menestynyt opinnoissaan hyvin, Tiilikainen toteaa.

Tiilikaisen mukaan paremman elämän etsiminen Euroopasta on ymmärrettävää, sillä somalinuorten työttömyys on korkeaa, työnhakua haittaa vahva nepotismi ja työllistymisnäkymät ovat muutoinkin kehnot.

"Euroopan imua" lisää myös sosiaalinen media, kun tänne jo muuttaneet jakavat itsestään kuvia kauniiden rakennusten edessä. Toisaalta Somaliassa lomaillessaan he näyttävät kadehdittavan rikkailta.

– Kun Euroopasta tulevat somalit tulevat vierailulle Somaliaan, heillä on paljon rahaa käytettävissään ja ihmisille syntyy mielikuva, jonka mukaan rahan hankkiminen Euroopassa käy helposti.

Vaikka lähdön motiivit siis vaihtelevat, yhteistä turvapaikanhakijoiden matkalle on matkan ostaminen rikollisilta salakuljettajilta, jotka houkuttelevat nuoria sosiaalisessa mediassa lupaamalla luksusmatkoja kaikin mukavuuksin.

Todellisuus on toinen.

– Matkan varrelta nuori saa luvan soittaa perheelleen. Perheet ovat saaneet soittoja esimerkiksi autiomaasta Sudanista ja Libyasta. Puhelussa nuori on kertonut, missä hän on ja kuinka paljon rahaa tarvitaan matkan loppuun saattamiseen. Häntä saatetaan puhelun aikana lyödä niin, että hän huutaa pelosta ja tuskasta, mikä lisää perheen ahdistusta ja saa heidät ottamaan tilanteen vakavasti. Usein nuoret kertovat puhelimessa, että mikäli rahaa ei makseta, heidät tapetaan, Tiilikainen kirjoittaa.

Yhtä totuutta kriisin ei ole olemassa, kuten ei yhtä oikeaa ratkaisuakaan.

EU:n tuorein suunnitelma lähtömaiden turvallisuustilanteiden uudesta kartoituksesta tulee tarpeeseen. Se ei kuitenkaan pyyhi pois suurta kuvaa tulijoiden määrän lisääntymisestä, saati vähennä tarvetta uusiin rivakoihin toimiin vastaanottajamaissa

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/312099-kidutettuja-perheita-vai-hyvin-parjaavia-opiskelijamiehia-analyysi-nain

[jänkäkurppa]

Kuvittelenko vain, vai onko tämänkaltaisia mielipidekirjoituksia nyt entistä useammin otsikoitu "analyyseinä" ?

Vaikka tekstissä on siteerauksia ja linkkejä, on se silti mielestäni mielipidekirjoitus ja vieläpä asenteellinen sellainen. Kun muut siteeratut sanovat, toteavat ja arvioivat, persujen puoluesihteeri väittää, lausuu harkitsemattomasti ja puhuu puuta heinää.

En ymmärrä myöskään että Riikka S-P:n lausunnosta aiheutunut "kohu" (mikä kulunut sana!) uhkaisi aiheuttaa sen ettei keskustelua käydä oikeista asioista. Mielestäni asia on juuri päinvastoin; kun persut ja muut nuivat pitävät asiaa esillä, keskustelu vääjäämättä laajenee ja muidenkin on otettava kantaa ja esitettävä kriittisiä kysymyksiä.

[rölli2]

eli somaliassa on työttömyyttä niin somalialaiset pitää ottaa sitten suomeen öööö työttömiksi

[Mymmeli]

Vaikka lähdön motiivit siis vaihtelevat, yhteistä turvapaikanhakijoiden matkalle on matkan ostaminen rikollisilta salakuljettajilta, jotka houkuttelevat nuoria sosiaalisessa mediassa lupaamalla luksusmatkoja kaikin mukavuuksin

Noh, jos se matka osoittautuu niin kamalaksi, niin miksei nämä vastaanottokeskuksissa lorvailevat iPakolaiset viestitä niillä älykännyköillään sinne lähtömaahan, että "Karsee reissu oli, mua kidutettiinki, tänne ei siis kannata tulla!"

Sosiaalisen median mahti on suuri ja jos reissu on näiden nuorten miesten mielestä oikeasti kamala, niin taatusti touhu saataisiin vähenemään, kun varoitusviestejä pistäisivät menemään kotikonnuille.

Mutta...

Kuitenkin reissu on siis ilmeisesti kaiken vaivan arvoinen, koska kavereita edelleenkin virtaa tänne.

[Pölhökustaa]

No, turvapaikanhakijoiden motiivien arvuuttelu on rasismia, joten akatemiatutkija Merja Tiilikainen on tutkimustyössään syyllistynyt rasismiin.

Tosin samalla hän tuli kertoneeksi miksi valtaosa Suomeen saapuneista somalipakolaisista on nuoria miehiä, ja mikä heidät on ajanut ns. pakosalle.

Riikka S-P:han on faktisesti oikeassa, ainakin yhden ns. pakolaisryhmän osalta.

[Quo_vadis]

"Akatemiatutkija  Merja Tiilikainen Helsingin yliopistosta arvioi tuoreessa Afrikan Sarvi -lehdessä, että taloudelliset seikat ovat nyt selkeästi suurin syy jättää Somalia. Ne ovat hallitsevia jopa 87 prosentilla lähtijöistä."

Tämähän on erittäin merkittävä tutkimustulos. Taloudelliset syyt eivät ole peruste turvapaikan saamiselle. Silti sisäministerimme Petteri Orpo ilmoittaa, ettei Somaliaan voi ketään palauttaa?

[rölli2]

"Akatemiatutkija  Merja Tiilikainen Helsingin yliopistosta arvioi tuoreessa Afrikan Sarvi -lehdessä, että taloudelliset seikat ovat nyt selkeästi suurin syy jättää Somalia. Ne ovat hallitsevia jopa 87 prosentilla lähtijöistä."

Tämähän on erittäin merkittävä tutkimustulos. Taloudelliset syyt eivät ole peruste turvapaikan saamiselle. Silti sisäministerimme Petteri Orpo ilmoittaa, ettei Somaliaan voi ketään palauttaa?

Aivan. herää ksymys miksi orpo haluaa jatkossakin somalilaumoja suomeen

[Roope]

Kidutettuja perheitä ja hyvin pärjääviä opiskelijamiehiä – Analyysi: Näin turvapaikanhakijat eroavat
...
Miljoonat syyrialaiset ovat menettäneet kotinsa pian neljä vuotta jatkuneessa sisällissodassa. Moni on kokenut raakaa kidutusta. Helsingissä Kaarlenkadun vastaanottokeskusta johtava  Leena Markkanen arvioi Ylelle tiistaina, että jopa joka kolmas Suomesta turvapaikkaa hakeva ihminen on kidutuksen uhri.

Tällaisesta kidutettujen määrästä ei kylläkään ole minkäänlaista vahvistettua arviota tai tutkimusta. Kyseessä on pelkkä Markkasen mielipide, sikäli kuin hän edes itsekään uskoo tuohon.

[Juffe]

Kidutettuja perheitä ja hyvin pärjääviä opiskelijamiehiä – Analyysi: Näin turvapaikanhakijat eroavat
...
Miljoonat syyrialaiset ovat menettäneet kotinsa pian neljä vuotta jatkuneessa sisällissodassa. Moni on kokenut raakaa kidutusta. Helsingissä Kaarlenkadun vastaanottokeskusta johtava  Leena Markkanen arvioi Ylelle tiistaina, että jopa joka kolmas Suomesta turvapaikkaa hakeva ihminen on kidutuksen uhri.

Tällaisesta kidutettujen määrästä ei kylläkään ole minkäänlaista vahvistettua arviota tai tutkimusta. Kyseessä on pelkkä Markkasen mielipide, sikäli kuin hän edes itsekään uskoo tuohon.

Tuo voisi olla totta vain jos jostain syystä juuri Suomeen valikoituisi kidutuksen uhreja. Kun pakolaisia ja turvapaikanhakijoita on sellaiset määrät kuin heitä on, vaikea kuvitella, miten kenelläkään olisi edes ollut aikaa suorittaa kaikki ne kidutukset.

Matkan varrelta nuori saa luvan soittaa perheelleen. Perheet ovat saaneet soittoja esimerkiksi autiomaasta Sudanista ja Libyasta. Puhelussa nuori on kertonut, missä hän on ja kuinka paljon rahaa tarvitaan matkan loppuun saattamiseen. Häntä saatetaan puhelun aikana lyödä niin, että hän huutaa pelosta ja tuskasta, mikä lisää perheen ahdistusta ja saa heidät ottamaan tilanteen vakavasti. Usein nuoret kertovat puhelimessa, että mikäli rahaa ei makseta, heidät tapetaan, Tiilikainen kirjoittaa.

Tämän perusteella olisi suorastaan humanitaarista seuloa perusteettomat tuvapaikkahakemukset mahdollisimman tarkasti pois. Vahva viesti siitä, että yrittämistä ei palkita, ehkäisisi tällaisia tragedioita.

[Roope]

Aamulla jopa kolmasosa, illalla jo ainakin kolmasosa:

Helsingin vastaanottokeskuksessa arviodaan, että ainakin kolmasosaa Suomeen tulevista turvapaikanhakijoista on kidutettu.

Yle: "Pitivät vankinaan, viilsivät, eivätkä antaneet nukkua" – vain murto-osa Suomeen saapuvista kidutetuista saa apua 25.8.2015

Jutussa ei tärmennetä, mihin hurja arvio perustuu. Luultavasti kyse on turvapaikanhakijoiden kertomista tarinoista, jotka vastaanottokeskuksen johtaja uskoo totena ja kertoo eteenpäin toimittajalle, joka välittää johtajan esittämät luvut kyseenalaistamatta eteenpäin faktoina.

Oikeastihan tässä on kyse säälin kerjäämisestä keinolla millä hyvänsä, faktoista viis.

[Aukusti Jylhä]

Eikös nuo järjestään ole muslimeita. Eli kaikki ovat kokeneet kidutusta ja kiduttaneet jotakuta. Niin henkisesti kuin fyysisestikin. Ja nyt puhun näitä iPakolaisista. Musliminaiselle taitaa olla varattuna aika pitkälti vastaanottajan rooli, vaikkakin lapsia lienee naiset saavat kurittaa jos ei perheen pää ole kotosalla.

[Kyklooppi]

Aina täytyy muistaa että eihän se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka ............. ,  niin juuri.
Maailmassa monta on ihmeellistä tarinaa, sekin on syytä pitää mielessä.

[Vilhelm Junnila]

Kirjoitin elintasocaustista eilen pari sanaa tänne: http://vilhelmjunnila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/200895-sipilan-marginaali-ja-vaaristelty-totuus

[Uimakoulutettava]

"Akatemiatutkija  Merja Tiilikainen Helsingin yliopistosta arvioi tuoreessa Afrikan Sarvi -lehdessä, että taloudelliset seikat ovat nyt selkeästi suurin syy jättää Somalia. Ne ovat hallitsevia jopa 87 prosentilla lähtijöistä."

Tämähän on erittäin merkittävä tutkimustulos. Taloudelliset syyt eivät ole peruste turvapaikan saamiselle. Silti sisäministerimme Petteri Orpo ilmoittaa, ettei Somaliaan voi ketään palauttaa?

   

Ei, mutta lomalla voi käydä KELA:n piikkiin vaikkapa Somaliassa tai Syyriassa, ottaa tyttölapsen mukaan tutustumaan paikalliseen kulttuuriin ja palata Suomeen.

Suomella ei ole varaa käpertyä sisäänpäin. Älkää, rasistit, ollenkaan epäilkö.

[Uimakoulutettava]

Kidutettuja perheitä ja hyvin pärjääviä opiskelijamiehiä – Analyysi: Näin turvapaikanhakijat eroavat
...
Miljoonat syyrialaiset ovat menettäneet kotinsa pian neljä vuotta jatkuneessa sisällissodassa. Moni on kokenut raakaa kidutusta. Helsingissä Kaarlenkadun vastaanottokeskusta johtava  Leena Markkanen arvioi Ylelle tiistaina, että jopa joka kolmas Suomesta turvapaikkaa hakeva ihminen on kidutuksen uhri.

Tällaisesta kidutettujen määrästä ei kylläkään ole minkäänlaista vahvistettua arviota tai tutkimusta. Kyseessä on pelkkä Markkasen mielipide, sikäli kuin hän edes itsekään uskoo tuohon.

Ollaan ongelman vieressä, vaikka jokainen turvapaikanhakija olisi pakolainen ja kidutuksen uhri.

Kun Syyrian keppostelu on edennyt siihen pisteeseen, että jokainen maan kansalainen voi hakea turvapaikkaa, on kansainvälisen yhteisön reaktio siirtää väestö toiselle mantereelle kotoutettavaksi? Tai ainakin nuoret miehet...

YK:n pitäisi rajoittaa kriisinhallinta edes niille mantereille, joilla ongelmat ovat syntyneet.

[ISO]

eli somaliassa on työttömyyttä niin somalialaiset pitää ottaa sitten suomeen öööö työttömiksi

Pitäisköhän tuosta kyetä tekemään johtopäätös, ainakin terveellä maalaisjärjellä varustettu Suomalainen sen kykenee tekemään; somalit on aina työttöminä, kotimailla ja elintasopakolaiskohteissaan.

Onko vika somaleissa?, vai onko vika maassa jossa somali asustelee?