2015-11-03 Saksa: Merkel ylirasittunut - kansleri syöksee Saksan kaaokseen

[Perttu Ahonen]

Saksassa on perinteet "väärin ajattelijoiden" seuraamiseksi ja paljastamiseksi = Gestapo ja Stasi. Ja tottahan toki Merkelin & co. haluaa pitää kiinni toimivaksi harjoitusta osaamisesta ja perinteestä koskien "kansanvihollisten" seurantaa ja torjuntaa.

On se kyllä aikamoista totalitarismia, kun Staatsschutz toimii tasan sen mukaan, minkälainen poliittinen tendenssi on vallassa ja toimii vieläpä laillista puoluetta AdF vastaan. 

Vaan onpa tuolla kaikenlaista maanista ja totalitaarista menoa ollut muutoinkin viimeaikoina, koskahan kieltävät Helly Hansenin vaatteet epäilyttävinä?

https://yle.fi/uutiset/3-6302715

[Horn Hill]

Hakaristiä pukkaa. (Katso liite).

Suosittua itävaltalaista iskelmälaulajaa Andreas Gabalieria syytetään saksalaisessa ja itävaltalaisessa mediakeskustelussa natsisymbolin käytöstä CD-levynsä kannessa. Levy on vuodelta 2011.

Erittäin suositulle Gabalierille luovutetaan lauantaina saksalainen Valentin-palkinto, jota monien mielestä ei saisi hänelle jakaa, koska hän on selvästi ,,oikealle kallellaan" tämän monissa CD-kansissa olevan vanhan kuvan perusteella. Monien mielestä epäilyttävyyttä lisää entisestään hänen lauluvalikoimansa, missa on mukana suosittuja kotimaa- ja kansanlauluja. Hänet on leimattu tässä myös nais- ja homovastaiseksi. Käytössä on siis koko repertuaari.

Lainaus ja lähde: Pertti Rönkkö.

Edit: Lisätty linkki livevideoon levyn nimikkobiisistä: https://www.youtube.com/watch?v=k0a2J2BQCS4

[Alabama]

Angela Merkeliltä unohtui jotakin...


Angela Merkel on ajankohtaisessa Podcastissaan koskien Holocaustin muistopäivää, muistuttanut siitä, että kansallissosialismi "kidutti, rääkkäsi, murhasi miljoonia ja vei vei näiltä ihmisiltä oikeudet". Muslimien antisemitismi jäi kuitenkin tässä yhteydessä mainitsematta.

Kansleri kuitenkin painotti, että "meidän" pitää osoittaa nolla-toleranssia antisemitismille, vihalle ja rasismille." Merkelin mainitsemat toimeenpiteet kuitenkin jäävät hyvin vähäisiksi: "juutalaisten elämää Saksassa ja antisemitismiä käsittelevän valtuutetetun toimen perustaminen, jonka ilmoituskeskukseen kerätään antisemitistisiä tapahtumia" ja kehitetään "strategioita" ja "ohjelmia."

Islamin perustajan Muhammedin kannattajilleen suunnatun toteamuksen, Hadithin, Merkel jätti mainitsematta. Samoin kuin koskien hallituksen toimenpiteitä "Allahin lähettien" suhteen. Vielä tänään on voimassa Muhammedin käsky:

"Teidän pitää taistella juutalaisia vastaan kunnes he hakeutuvat piiloon kiven taakse. Ja tämä kivi huutaa: 'Tulkaa tänne! Juutalainen on piiloutunut minun taakseni! Tappakaa hänet!"

https://www.achgut.com/artikel/angela_merkel_hat_etwas_vergessen

[Defend Finland!]

Onko tämä ollut hommassa? Eli Nürnbergissä kaksi 16-vuotiasta saksalaisnuorta kuolivat kun mamujengi työnsi junan alle:https://www.nyatider.nu/invandrare-knuffade-ner-tre-framfor-inkommande-tag-tva-dog/

[MW]

Onko tämä ollut hommassa? Eli Nürnbergissä kaksi 16-vuotiasta saksalaisnuorta kuolivat kun mamujengi työnsi junan alle:https://www.nyatider.nu/invandrare-knuffade-ner-tre-framfor-inkommande-tag-tva-dog/

YLE muistaakseni uutisoi tästä, mutta tekijöiden matuisasta taustasta vaiettiin visusti.

[Roope]

Merkel yritti siloitella eri­mielisyyksiä Visegrad-maiden kanssa

Saksan liittokansleri Angela Merkel yritti pehmentää maahanmuuttoa koskevia erimielisyyksiä Visegrad-maiden edustajien kanssa Slovakian pääkaupungissa Bratislavassa torstaina.

Tapaamisen jälkeen Merkel painotti EU:n yhteisten rajojen suojelemisen tärkeyttä, jotta viisumivapaa Schengen-alue säilyisi.

Visegrad-maihin kuuluvat Tshekki, Unkari, Puola ja Slovakia, jotka ovat napit vastakkain muiden EU-maiden kanssa muun muassa juuri maahanmuuttokysymyksissä.
...

Ilta-Sanomat 7.2.2019

Tensions ease between Merkel, Visegrad leaders

[...]

Merkel's meeting with the Visegrad leaders was expected to cover a host of issues including migration and Russia's Nord Stream 2 Baltic Sea gas pipeline.

[...]

While the Visegrad nations and Germany might still not see eye to eye on migration, they tentatively agreed to work on a project together in Morocco to fight the conflict and poverty in northern Africa that prompts many people to become refugees.

[...]

However, the Visegrad Group countries, especially Poland and Hungary, are still at loggerheads with Brussels on several issues.

All four members categorically reject the EU's plans to redistribute refugees across the bloc. Their rigid stand on the issue has delayed the much-anticipated reforms in refugee laws.

Warsaw and Budapest have often attacked Brussels for "undermining" their sovereignty.

Deutsche Welle 7.2.2019

Merkel tapasi Visegrad-maiden johtajia keskustellakseen heidän kanssaan köyhyyden torjumisesta Marokossa?

EU:han ei enää väitetysti vaadi (EU-vaalit tulossa) jäsenmaita suostumaan pakollisiin "pakolaisten" siirtoihin, mutta aivan varmasti tuolla keskusteltiin maahanmuuton osalta jostain muusta kuin Marokosta, jonka yhteiskunnallinen tilanne ei ole Euroopan kannalta mikään erityinen ongelma tai ylipäätään eurooppalaisten korjattavissa.

[Alabama]

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_85179016/paritaetische-wahllisten-brandenburger-landtag-beschliesst-gleichstellungsgesetz.html

Mielipiteen vapauden rajoittamiseen liittyy läheisesti vapaiden vaalien estäminen. Saksassa on menty tässäkin asiassa askel eteenpäin. Varsinaista vihapuhetta ei Saksan lainsäädäntö tosin vielä tunne, mutta käsitteitä kansan kiihoitus ja loukkaaminen käytetään sen sijaisina hallitusta kritisoivien vaientamiseen. Nyt on matkalla totalitarismiin koittanut uusi vaihe, kun vapaita vaaleja estämään on tehty oma laki. Brandenburgin osavaltiossa jotuvat puolueet tekemään vaalilistansa pariteettisäännön mukaan. Päätöksen tekivät osavaltion parlamentin hallituksen sosialistien, äärivasemmiston (Linke) ja vihreiden ryhmien jäsenet. CDU ja AfD olivat päätöstä vastaan, sillä heidän mielestään se on perustuslain vastainen ja puuttuu laittomalla tavalla vaalilakiin.

Uusi laki astuu voimaan kesällä 2022.

Uuden lain mukaan asianomaisten puolue-elimien pitää tehdä erilliset listat miehille ja naisille. Lopulta varsinainen ehdokaslista kootaan vuorotellen näiden kahden listan ehdokkaista, kun sitä ennen on päätetty, kumman sukupuolen edustaja saa listan kärkipaikan.

Ehdokkaat, jotka eivät kuulu mies- tai naissukupuoliin, voivat valita vapaasti, laitetaanko heidät miesten vai naisten listalle. Entä syrjiikö tämä nyt niitä muita 70 eri "sosiaalista konstruktia", aikaisemmalta nimeltään "sukupuolta"?

Vasemmiston puoluejohtajan mukaan tämä on tärkeä askel yleiseen normaliteettiin. Entä jos tämä uusi normaali leviää edelleen -ei pelkästään valtakunnalliseksi vaan myös koskien muitakin konstrukteja kuin sukupuolet:

Entä jos eri uskontokunnat alkavat vaatia itselleen "kuuluvaa" oikeutta "tasapuolisiin" vaaleihin väestön osuuden mukaan? Erään arvion mukaan olettaen maahanmuuton jatkuvan vahvana, vuonna 2050 20% Saksan väestöstä olisi muslimeja. Joka puolueessa tulisi tässä tapauksessa olla 20%:n muslimiedustus. Hmmm... melkoinen soppa mikäli AfD on tuolloin vielä voimissaan: AfD:n olisi otettava muslimi joka viidenneksi ehdokkaakseen...

[Alabama]

Ja jälleen terveisiä DDR:stä:

Welt lehdssä on näköjään taas intentionaalisen ja kansankasvatuksellisen journalismin päivä. Pääuutisen otsikon termejä:

"(Münchenissä pidetyssä) turvallisuuskokouksessa Angela Merkel piti tulisieluisen puolustuspuheen multilateralismille (A.M:n lempikäsite)...

...hänen esiintymistään juhlitaan enemmän kuin yhtäkään muuta puheenpitäjää...

...Merkelin esiintymisen aikaansaama euforia..."

https://www.welt.de/debatte/kommentare/article188960363/Sicherheitskonferenz-In-der-Euphorie-um-Angela-Merkel-wird-eines-uebersehen.html


Tältä forumilta puuttuu oksennushymiö. Käyttäisin sitä nyt. 


edit. Kun edes kerran onnistuis kirjoittamaan viestin, jossa ei vilistäis kirjoitusvirheitä ja joita ei tarvittis hiipiä jälkikäteen paikkailemaan...

[Uuno Nuivanen]

^ Völkischer Beobachter kirjoitti varmaan samaan tapaan Aatun puhetilaisuuksista.

[matti]

Onko muuten kenellekään selvinnyt, miksei CDU:n uusi puheenjohtaja ole heivannut Merkeliä eläkkeelle ja ruvennut itse valtakunnankansleriksi?

[Alabama]

Onko muuten kenellekään selvinnyt, miksei CDU:n uusi puheenjohtaja ole heivannut Merkeliä eläkkeelle ja ruvennut itse valtakunnankansleriksi?

Wohlfühllebenin ja todellisuuden välissä on enää ainoastaan Angela Merkel. Jos Merkel poistetaan, niin saksalaiset joutuvat kohtaamaan reaalimaailman ilman minkäänlaista äidillistä ja "Wir schaffen das!"- tyylistä rauhoittavaa pehmolelua. Tämä näyttää pelottavan uutta vasemmistopuoluetta (AKK:n taannoinen freudilainen lipsahdus : ,,Ich freue mich insbesondere, dass wir dies nicht nur als Sozialdemokratinnen und Sozialdemokraten heute Abend hier unter uns tun, sondern dass wir dies gemeinsam mit Freundinnen und Freunden der CSU tun.", jossa AKK puhutteli puoluetovereitaan sosialisteina).

AKK aikoo urallaan varmaankin seurata fraaseja suoltavan Merkelin merkitsemiä polkuja. Fraasipolullakin voi kompastua, tästä osoituksena mm. tämä Merkelin toteamus, jonka keisarinna antoi lehdistöpalaverissa 20.7.2018:

,,Für die Bundesregierung kann ich sagen, dass wir Recht und Gesetz einhalten wollen werden und da, wo immer das notwendig ist, auch tun."

"Hallituksen puolesta voin ilmoittaa, että aiomme noudattaa lakia ja säädöksiä aina silloin, kun se on tarpeellista"

... eli silloin kun siitä on Merkelille hyötyä...

[Alabama]

Jos joku on kuvitellut CDU:n linjan muuttuvan uuden puheenjohtajan mukana järkevämpään suuntaan, niin toiveajattelijan on valitettavasti palattava takaisin karuihin realiteetteihin. CDU pitää lukea Merkelin jälkeenkin vasemmistopuolueeksi. Saksan tulevaisuutta uhkaa CDU:n ja Vihreiden muodostama hallitus viimeistään seuraavien eduskuntavaalien jälkeen:

CDU:n uusi puheenjohtaja Annegret Kramp-Karrenbauer:
"Tulemme hyvin toimeen keskenämme (CDU ja Vihreät). Elämme ajassa, jossa ei ole enää olemassa luonnollisia koalitiokumppaneita. Siksi meidän pitää olla valmiita keskustelemaan keskenämme."

,,Wir können ganz gut miteinander. Wir leben in einer Zeit, in der es keine natürlichen Koalitionspartner mehr gibt. Da müssen wir gesprächsfähig sein"

Vihreiden parlamenttiryhmän puheenjohtaja Katrin Göring-Eckardt näkee Saksalle Vihreiden ja CDU:n liittoutumassa suuren mahdollisuuden:
"Se että Vihreät ja CDU ovat puoluekartalla kauempana toisistaan kuin SPD ja CDU, voisi tehdä maalle hyvää, sillä se lisää yhteenkuuluvuuden tunnetta. Sillä ihmiset näkevät: kun nämä kaksi pystyvät sopimaan asioista keskenään, toimii maamme huomattavasti paremmin."

Göring-Eckardt sieht in einem Bündnis von Grünen und Union eine große Chance für Deutschland: ,,Dass Grüne und Union im Parteienspektrum weiter auseinanderliegen als SPD und Union, könnte dem Land guttun, weil es zu mehr Zusammenhalt führt. Weil die Bürger sehen: Wenn die sich auf etwas verständigen können, kann unser Land besser funktionieren."

https://www.welt.de/politik/deutschland/article189302715/Kramp-Karrenbauer-und-Goering-Eckardt-offen-fuer-schwarz-gruenes-Buendnis.html

[Alabama]

Tunnelmia DDR:n Kommunistisen Puolueen Nuorten (ex?)-virkailijan Angela Merkelin maasta TÄNÄÄN:

Kuvassa näkymä Heidelbergistä. Yhtenäinen (!) liputus mainostaa "Rasismia vastaan" (Gegen Rassismus)-kampanjaa.



Propagandalehdykkään voi tutustua täällä:

https://issuu.com/iz_heidelberg/docs/190213_iwgr_progrmmheft_a5_rz_web_1

[foobar]

Vihreiden parlamenttiryhmän puheenjohtaja Katrin Göring-Eckardt näkee Saksalle Vihreiden ja CDU:n liittoutumassa suuren mahdollisuuden

Korostus minun.

[Alabama]

Vihreiden parlamenttiryhmän puheenjohtaja Katrin Göring-Eckardt näkee Saksalle Vihreiden ja CDU:n liittoutumassa suuren mahdollisuuden

Korostus minun.

Vihreätkin kunnioittaa suvun perinteitä ja toimintamalleja

[Alabama]

Aamuinen vilkaisu Klonovskyn Acta Diurna-blogiin:

Die bleibende Hinterlassenschaft der Kanzlerin Merkel wird die elastische Unverbindlichkeit des Rechts sein. Seit Merkel gilt: Die Verfassung bindet nur solange, bis höhere Interessen auf dem Spiel stehen. Was höhere Interessen sind, lege ich in enger Fühlung mit den Agenturen des Weltgeistes fest, unter Berücksichtigung der vermuteten öffentlichen Stimmung.

"Merkel jättää meille perinnöksi elastisen sitoutumattomuuden lainsäädännön. Merkelistä alkaen pätee: perustuslaki on voimassa vain niin kauan, kunnes maan edun  yläpuolelle nousee korkeammat intressit. Määrittelen itse sen, mitä niillä tarkoitetaan tarkkavainuisesti yhdessä maailmanhengen agentuurien kanssa, ottaen samalla huomioon oletetun yleisen ilmapiirin."

[mikkoellila]

Aamuinen vilkaisu Klonovskyn Acta Diurna-blogiin:

Die bleibende Hinterlassenschaft der Kanzlerin Merkel wird die elastische Unverbindlichkeit des Rechts sein. Seit Merkel gilt: Die Verfassung bindet nur solange, bis höhere Interessen auf dem Spiel stehen. Was höhere Interessen sind, lege ich in enger Fühlung mit den Agenturen des Weltgeistes fest, unter Berücksichtigung der vermuteten öffentlichen Stimmung.

"Merkel jättää meille perinnöksi elastisen sitoutumattomuuden lainsäädännön. Merkelistä alkaen pätee: perustuslaki on voimassa vain niin kauan, kunnes maan edun  yläpuolelle nousee korkeammat intressit. Määrittelen itse sen, mitä niillä tarkoitetaan tarkkavainuisesti yhdessä maailmanhengen agentuurien kanssa, ottaen samalla huomioon oletetun yleisen ilmapiirin."

Käännös on hieman ontuva. Die bleibende Hinterlassenschaft der Kanzlerin Merkel wird die elastische Unverbindlichkeit des Rechts sein = Merkelin pysyvä perintö on se, että lainsäädäntö on elastisen ei-sitovaa. Kyseessä ei siis ole "sitoutumattomuuden lainsäädäntö", vaan lainsäädännön ei-sitovuus. 

Die Verfassung bindet nur solange, bis höhere Interessen auf dem Spiel stehen ei sisällä ilmaisua, että korkeammat intressit olisivat maan edun yläpuolella. Siinä mainitaan vain korkeammat intressit, jotka syrjäyttävät perustuslain. Nämä "korkeammat intressit" siis asettuvat perustuslain yläpuolelle, mutta tässä ei sanota, että ne asettuvat maan edun yläpuolelle.

[Roope]

MTV: Saksan mahtipolitiikko Wolfgang Schäuble MTV Uutisille: Venäjän kanssa tehtiin virhe Berliinin muurin murtumisen jälkeen 19.3.2019

Ihan arvailua, mitä Schäuble on oikeasti sanonut ja tarkoittanut, kun Tapio Nurminen on ollut rikkinäisenä puhelimena välissä, mutta näillä mennään.

Suomalaiset tuntevat Schäublen ennen muuta Merkelin hallitusten tiukkalinjaisena valtiovarainministerinä. Hän on kuitenkin ylivertainen konkari myös ulko- ja turvallisuuspolitiikassa.

Schäuble kantaa huolta oikeistopopulistien vastaiskusta toukokuun EU-vaaleissa. Sen siemenet ovat hänen mielestään Itä-Euroopassa.

EU:n uusien ja vanhojen jäsenmaiden välinen kuilu repesi, kun liittokansleri Angela Merkel avasi Saksan rajat syyrialaisille pakolaisille syksyllä 2015.

Schäublen mukaan Merkelin päätös oli välttämätön ja oikea, mutta Saksa ei tehnyt kaikille riittävän selväksi, että kyseessä oli poikkeus. Se kostautui.

Merkel ei tehnyt selväksi, että kohtalokas päätös oli poikkeus, koska ei tarkoittanut sitä poikkeukseksi vaan uuden eurooppalaisen politiikan lähtölaukaukseksi. Se kostautui lopulta Merkelille poliittisesti mutta Saksalle ja koko Euroopalle konkreettisesti.

– Minusta oli suuri virhe, että EU:n yhteistä pakolaispolitiikkaa yritettiin saada aikaan jakamalla pakolaiset tasaisesti prosenttiosuuksien mukaan jäsenmaihin. Olen tyytyväinen, että Ranskan presidentti Emmanuel Macron on nyt myös yksiselitteisesti tätä mieltä, Schäuble korostaa.

Pakolaisten jakaminen tasaisesti on saanut nimenomaan Itä-Euroopan maat takajaloilleen. Schäuble moittii, että juuri tätä näkemystä vanhoissa EU-maissa on ylenkatsottu.

– Itä-Euroopan mailla pitää olla tunne, että heitä kunnioitetaan samalla tavalla juuri siksi, että heillä on erilaisia näkemyksiä, kokemuksia ja vakaumuksia. Niistä pitää keskustella yhtä vakavasti kuin kaikesta muustakin, Schäuble linjaa

– Meillä ei ole perusteita kritisoida pakolaispolitiikassa vain meidän itäeurooppalaisia kumppaneitamme, vaan meidän pitää pohtia myös sitä, mitä me vanhat EU-maat olemme tehneet väärin, hän jatkaa.

Tietysti ajatus turvapaikanhakijoiden automaattisista siirroista EU:n ulkorajalta tai jopa EU:n ulkopuolisilta leireiltä jäsenmaihin on järkyttävä virhe – sen tajuaa vähälahjainenkin vähän selittämällä – mutta "taakanjakoa" ei ole peruttu (tai mahdollisesti vain lykätty) siksi, että se on viimein tajuttu virheeksi, vaan siksi, että se on tällä hetkellä poliittisessa vastatuulessa. Kukaan ei halua tulla kameroiden eteen puolustelemaan pähkähullua EU-hanketta. Tai no, ehkä Cecilia Malmström haluaisi.

EU-johto ei ole kääntänyt kurssiaan haittamaahanmuuton edistämisen suhteen, mutta näin EU-vaalien alla ei vain ole järkevää viedä hankkeita eteenpäin ainakaan julkisesti.

[guest15036]

https://www.thelocal.de/20190320/germany-to-cut-refugee-funding-by-a-third-from-2020

Germany to cut refugee funding by a third from 2020

Finance Minister Olaf Scholz has announced plans to cut refugee and asylum seeker integration funding by just under a third ahead of 2020, drawing criticism from both sides of the political spectrum.

In a bid to reduce government expenditure, German Finance Minister Olaf Scholz has announced plans to reduce refugee funding by €1.3 billion from 2020, bringing it down from the current €4.7 billion budget, reported DPA.

Scholz's budget plans have drawn criticism from across the political spectrum. While refugee advocates have argued that the cuts undermine integration efforts, conservative local councils have also been critical of the budgetary reforms.

Under German law local councils bear the responsibility of refugee integration, however these efforts have up until this point been largely funded by the federal government.

Scholz said the goal is to streamline the way in which asylum claims are funded, thereby reducing administrative costs. As it currently stands, the government pays a €670 flat rate for each asylum seeker to cover costs associated with integration and accommodation.

Instead, the new plan is set to involve a one-off payment of €16,000 to cover the first five years after arrival.

Scholz defended the move, saying that the budget allocations which are set to end in 2019 were already supposed to expire in 2018, but were subject to a one-year extension.

On the whole, the budget is set to raise Germany's total spending by just under two percent to €363 billion.

[Alabama]

Surullista kyllä, Merkelin jätettyä CDU:n johdon, tämä on voinut leijailla yhä enenevässä määrin ulkopolitiikan korkeammissa sfääreissä filosofoiden milloin mistäkin ei-niin-kovin-konkreettisesta aiheesta. Kuulostaa ylevältä, mutta höpötyksessä ei ole minkäänlaista sisältöä. Tämä on tekemässä Merkelistä jonkinlaista ylimaallista valoilmiötä maailman politiikan taivaalle -ihmisten silmissä. Merkel pystyy näin pinnistelemään hallituskautensa loppuun ja Kramp-Karrenbauer joutuu keskittymään enemmän sekasortoiseen ja likaiseen sisäpolitiikkaan. Good cup-bad cop-peli on täydessä käynnissä.

Uuden puoluejohtajan tehtävänä on hakea takaisin konservatiiviset äänestäjät kritisoimalla Merkelin aikaisempaa linjaa. Merkel taas puolestaan haalii maailmaa pelastavalla gretathunberg-tyylillään jopa lisää kannattajia vihreiden ja sossujen leireistä.


Ehkä jo Merkelin elinaikana paavi nostaa kanslerittaren pyhimykseksi... 


Ei hyvältä näytä...

[Alabama]

Saksan oikeusvaltion eroosiota kuvastaa hyvin Merkelin ja sosialistisen Saksan presidentin Steinmeierin yhteinen uusi lainrikkomisprojekti: molemmat kiittelevät koululaisia ideologisesti oikeasta toiminnasta eli perjantaisin tapahtuvasta koulupinnauksesta (Fridays for Future-mielenosoitukset) ja kannustavat samalla koululaisia rikkomaan lainsäädännössä olevaa pykälää koskien koulupakkoa. Lakeja ei noudateta aina silloin, kun se hyödyttää tietyn ideologian tavoitteita. Tässäkin tapauksessa interessit ovat kolmen koplalla (demarit, CDU ja Vihreät) yhteisiä. Kolmikon pääideologin roolia vetää, -ihmeellistä kyllä- oppositiopuolue Vihreät.

[Infernaalinen_aviomies]

Suomalaiset tuntevat Schäublen ennen muuta Merkelin hallitusten tiukkalinjaisena valtiovarainministerinä. Hän on kuitenkin ylivertainen konkari myös ulko- ja turvallisuuspolitiikassa.
Schäublen mukaan Merkelin päätös oli välttämätön ja oikea, mutta Saksa ei tehnyt kaikille riittävän selväksi, että kyseessä oli poikkeus. Se kostautui.

Merkel ei tehnyt selväksi, että kohtalokas päätös oli poikkeus, koska ei tarkoittanut sitä poikkeukseksi vaan uuden eurooppalaisen politiikan lähtölaukaukseksi. Se kostautui lopulta Merkelille poliittisesti mutta Saksalle ja koko Euroopalle konkreettisesti.

Muistaakseni asia oli kyllä niin, että Merkelin päätös oli reaktio vallitsevaan tilanteeseen jossa kyseiset pakolaiset olivat jumissa pitkin Balkania. Mutta jos sinulla on luotettava lähde tuolle ylläolevalle kommentillesi, niin katsotaan toki.

[Roope]

Merkel ei tehnyt selväksi, että kohtalokas päätös oli poikkeus, koska ei tarkoittanut sitä poikkeukseksi vaan uuden eurooppalaisen politiikan lähtölaukaukseksi. Se kostautui lopulta Merkelille poliittisesti mutta Saksalle ja koko Euroopalle konkreettisesti.

Muistaakseni asia oli kyllä niin, että Merkelin päätös oli reaktio vallitsevaan tilanteeseen jossa kyseiset pakolaiset olivat jumissa pitkin Balkania. Mutta jos sinulla on luotettava lähde tuolle ylläolevalle kommentillesi, niin katsotaan toki.

Sen voi halutessaan tulkita onnettomaksi tunnereaktioksi, mutta tietääkseni nimenomaan Merkel ei ole jälkikäteenkään sanonut tai politiikassaan antanut ymmärtää tervetulokutsua poikkeukseksi, vaan on siitä lähtien johdonmukaisesti puolustanut ääriliberaalia maahanmuuttolinjaansa niin Saksassa kuin EU-tasolla (mm. Turkki-sopimukseen viime hetkellä puuttuminen Turkin eduksi vuonna 2016, sittemmin EU:n yhteisen turvapaikkajärjestelmän lobbaaminen).

Onneksi hänelle on ollut myös vastavoimia, etteivät kaikki suunnitelmat ole toteutuneet.

[Infernaalinen_aviomies]

Muistaakseni asia oli kyllä niin, että Merkelin päätös oli reaktio vallitsevaan tilanteeseen jossa kyseiset pakolaiset olivat jumissa pitkin Balkania. Mutta jos sinulla on luotettava lähde tuolle ylläolevalle kommentillesi, niin katsotaan toki.

Sen voi halutessaan tulkita onnettomaksi tunnereaktioksi, mutta tietääkseni nimenomaan Merkel ei ole jälkikäteenkään sanonut tai politiikassaan antanut ymmärtää tervetulokutsua poikkeukseksi, vaan on siitä lähtien johdonmukaisesti puolustanut ääriliberaalia maahanmuuttolinjaansa niin Saksassa kuin EU-tasolla (mm. Turkki-sopimukseen viime hetkellä puuttuminen Turkin eduksi vuonna 2016, sittemmin EU:n yhteisen turvapaikkajärjestelmän lobbaaminen).

Jos sinulla on tuolle lähde, niin katsotaan. Itse tosiaan muistelen että kyseessä oli saksalaisten selkeän enemmistön kannattama reaktio siihen tilanteeseen että pakolaiset olivat jumissa Balkanilla.

[Alabama]

Suomalaiset tuntevat Schäublen ennen muuta Merkelin hallitusten tiukkalinjaisena valtiovarainministerinä. Hän on kuitenkin ylivertainen konkari myös ulko- ja turvallisuuspolitiikassa.
Schäublen mukaan Merkelin päätös oli välttämätön ja oikea, mutta Saksa ei tehnyt kaikille riittävän selväksi, että kyseessä oli poikkeus. Se kostautui.

Merkel ei tehnyt selväksi, että kohtalokas päätös oli poikkeus, koska ei tarkoittanut sitä poikkeukseksi vaan uuden eurooppalaisen politiikan lähtölaukaukseksi. Se kostautui lopulta Merkelille poliittisesti mutta Saksalle ja koko Euroopalle konkreettisesti.

Muistaakseni asia oli kyllä niin, että Merkelin päätös oli reaktio vallitsevaan tilanteeseen jossa kyseiset pakolaiset olivat jumissa pitkin Balkania. Mutta jos sinulla on luotettava lähde tuolle ylläolevalle kommentillesi, niin katsotaan toki.

Pakko heittää tähän väliin:

Miten voi olla lähde siihen, että "Merkel ei tehnyt selväksi, että kohtalokas päätös oli poikkeus" (Roope)? Pitääkö Aviomiehen mielestä hakea tähän nyt ihan kaikki Merkelin sanomiset, että näkyy mitä tämä EI ole sanonut. 

[Roope]

Jos sinulla on tuolle lähde, niin katsotaan. Itse tosiaan muistelen että kyseessä oli saksalaisten selkeän enemmistön kannattama reaktio siihen tilanteeseen että pakolaiset olivat jumissa Balkanilla.

Lähde mille?

Laittomien siirtolaisten sijainti tai saksalaisten kannatuksen suuruus ei tee Merkelin päätöksestä poikkeusta, kuten Schäuble antoi ymmärtää. Merkelin ajama politiikka jatkui tuosta lähtien samalta epärealistiselta "Wir schaffen das!"-pohjalta sekä Saksan että EU:n tasolla.

[akez]

Muistaakseni asia oli kyllä niin, että Merkelin päätös oli reaktio vallitsevaan tilanteeseen jossa kyseiset pakolaiset olivat jumissa pitkin Balkania. Mutta jos sinulla on luotettava lähde tuolle ylläolevalle kommentillesi, niin katsotaan toki.

Nämä olivat itseasiassa jumissa Kreikassa. Siellä oli ennen vuoden 2015 matukriisiä IOM:n mukaan yli miljoona "pakolaista". Matukriisin jälkeen Kreikassa oli enää noin 60.000 "pakolaista". Kun tähän yhdistää kriisin alkamisen jälkeen Kreikkaan itsensä toimittaneet uudet tapaukset ja Italian kautta kulkeneet, niin siinä alkavat olla kasassa jo kaikki Pohjois-Eurooppaan matkanneet matut. Tässä mielessä voitaisiin kenties puhua kertaluonteisesta pajatson tyhjentämisestä, elleivät Merkel ja EU-komissio olisi vielä senkin jälkeen ajaneet vimmalla kaikkien esteiden poistamista tulijavirran edestä. Elementteinä olivat mm. ilmasilta suoraan EU:n ulkopuolelta (kts. Sipilän ilmasilta Turkista), matujen pakkojako Euroopassa, Välimerellä seilailevien matujen Libyaan palauttamisen ehdoton torjuminen (Mogherini), kaamea ulina Italian satamien sulkemisen jälkeen, Merkelin huuhaa-hankkeet ja -diilit matukriisin jälkeen (mm. diili matujen Kreikkaan palauttamisesta Saksa-Itävalta rajalta --> 9 palautettua vuonna 2018, muut Saksan rajat vuotavat edelleen kuin seula). Edes sen kuuluisan Turkki sopimuksen nojalla ei ole saatu juuri ketään palautettua takaisin Turkkiin, mutta saatiin kyllä Sipilä lennättämään tänne täytettä taloonsa.

Sama kuvio toistui myös Balkanilla, kun eräät maata panivat rajansa kiinni. Voi sitä Merkelin ja EU-komission ulinaa. Kaikista näistä tekijöistä löytyy runsaasti mediamateriaalia täältä Hommalta ja niiden pohjalta syntyy kyllä aivan toinen kokonaiskuva Merkelin ja EU-komission pyrkimyksistä. Kyse ei ollut poikkeustilanteesta, vaan jatkuvan matuvirran mahdollistamisesta. Sitten eräät maat laittoivat kuitenkin ovet säppiin ja siihen se loppui, ainakin toistaiseksi.

Merkel on saattanut höpistä poikkeuksesta rikkoessaan mm. EU:n Dublin-sopimusta, mutta niiden puheiden voi katsoa olevan lähinnä hämäystä ja petkutusta (sopimuksen poikkeuspykälän soveltamisella ei voi perustella koko sopimuksen jatkuvaa rikkomista, koska tuhoisat seuraukset kaatuivat sitten hyvin monin EU-maiden niskaan). Koko matukriisi oli enemmän tai vähemmän organisoitua toimintaa, johon osallistui myös Soros, jonka järjestö sittemmin laati Merkelille toimintasuunnitelman matukriisin hoitamista varten. Se ei perustunut matuvirran pysäyttämiseen. Mm. Saksan tiedustelupalvelu oli aikoinaan täysin selvillä Kreikan ja Balkanin tilanteesta, sillä Itävallan vastaava oli myös (sitten dokumentti vuodatettiin medialle). Kreikan hallitus kuskasi tuolloin bussikyydeillä matuja Makedonian rajalle jatkamaan matkaa EU:hun, kun portit avattiin. Kun imuri saatiin päälle, niin tämä alkoi väistämättä imuroida lisää väkeä Eurooppaan. Tämä toiminta oli kaikkien viitteiden mukaan täysin tietoista ja tahallista. Samalla tavalla Ruotsissa masinoitiin matujen junakuljetukset tänne Sipilän ja Orpo vastaanottavaan syliin ja matubisneksen hellään huomaan (siksi maahanmuutto = profit, sanovat jotkut).

Jos haluaa tehdä kaikista noista sattumuksista tulkinnan, että kaikki olikin vain poikkeusta, niin silloin henkilö kyllä jymäyttää itseään. Se toki suotakoon, en ryhdy kinaamaan asiasta.

[Ajattelija2008]

Itse asiassa Unkarin aidan rakentaminen ja muut esteet Balkanin läpi kävelemiseen olivat todellisuudessa Saksan toivomuksia. Kyseessä oli poliittinen teatteri.

Slovenian ministeri kertoi haastattelussa pari vuotta sitten, että Saksa oli "antanut ymmärtää", että Slovenia voi sulkea rajansa.

Merkel huomasi syksyllä 2015, että laittomien siirtolaisten tulva synnyttää suuttumusta Saksassa ja auttaa AfD:tä. Mitä tehdä? Pyytää Unkaria ja muita Balkanin valtioita pysäyttämään virta.

1. Jotta Merkel voisi pitää pyhimyksen sädekehänsä Saksassa, hänen on teeskenneltävä, että Unkarin ym. toimet tulevat yllätyksenä.

2. Orban Unkarissa voi vuorostaan esiintyä jämäkkänä johtajana, joka pysäyttää invaasion EU:hun.

Sekä Merkel että Orban hyötyivät operaatiosta.

JOS Saksa olisi oikeasti halunnut auttaa poloisia Balkanille jumiin jääneitä huijareita, olisi se voinut lennättää heidät suoraan Kreikasta Saksaan.

Lisäksi Unkari on taloudellisesti riippuvainen Saksasta. Saksa voisi helposti määrätä Unkarin päästämään huijarit kulkemaan lävitseen. Eiväthän huijarit aikoneet asettua Unkariin, joten Unkarille haitta olisi ollut pieni.

Kyseessä oli täysin varmasti teatteri.

Toinen vastaava teatteriesitys oli Pohjoismaissa, kun Sipilä ja Orpo vakuuttivat, että rajoja "ei voi" sulkea, mutta sitten Tanska ja Ruotsi sulkivat ne vuodenvaihteessa.

Eihän tuossa ole mitään tolkkua muulla tavalla, kuin että Saksa ensin määräsi pitämään rajat auki, jotta Saksa pääsisi eroon liiasta huijarien tulvasta, ja sitten määräsi sulkemaan rajat vuodenvaihteessa, jotta huijarien innostus ylipäänsä lähteä EU:hun heikkenisi.

Puhe kansainvälisistä sopimuksesta Suomessa 2015 oli sekin tietysti teatteria. Schengen- ja Dublin-sopimukset eivät tosiasiassa sallineet Saksan, Ruotsin jne. toimintaa huijarien dumppaamisessa Suomeen.

EU:ssa erinäiset tahot arvostelevat tällä hetkellä Viktor Orbanin "epädemokraattisia" pyrkimyksiä. Missä määrin tämä arvostelu on teatteria? Unkari on riippuvainen Saksasta, joten Orban ei voi toimia ilman Saksan hiljaista hyväksyntää. Ehkä Merkel ja Orban edelleen laskevat, että teatterista on heille hyötyä.

EU:n demokraattisuuden kannalta on raskas isku se, että kansainvälisiä sopimuksia ei noudateta ja niitä vääristellään mediassa aivan päinvastaisiksi. EU:n johdossa lain kunnioitus on olematonta.

[Jorma M.]

Tässä AfD:n Alice Weidel vetää ylimassiivisen puheen Nautaa ja Naudan EU-politiikkaa vastaan Bundestagissa.

https://www.youtube.com/watch?v=63IcW4eo4uM&t=5s

tekstitetty englanniksi.

Weidel 100/100.

[Alabama]

^Mitä tekevät puolestaan pitkästyneet AfD.n edustajat parlamentin pitkissä täysistunnoissa?

No pelaavat "Vanhat Puolueet"-Bingoa!


Tässä bingon ruudukot riveittäin:

AfD instrumentalisoi   - hajoittaa/hajoittaja  -  Nazisanastoa   - Fake-News  -  rakenteellisesti rasistinen/fasistinen

Huonosti tehty  -  vanhat, valkoiset miehet  -  islaminpelko  - juutalaisvastaisuus  -  toimii vain EU-tasolla

Asenne -  paikallaan polkijat -  4 kertaa sama argumentti joka keskustelussa  -  seksistinen  - me demokraatit

Populistinen/äärioikeistolainen  -  historiallinen vastuu  - ihmisarvoa alentava - moraaliton -  kiihottaja

Meidän moraalinen velvollisuutemme  -  lietsoo pelkoa  -  moninaisuus  -  yksiteemainen  - homopelkoinen


Aina kun joku näistä käsitteistä esiintyy kulloisessakin käynnissä olevassa puheessa, voi pelaaja vetää viivan sen ylitse. Se, joka saa yliviivattua kokonaisen pysty-, vaakasuoran tai vinottaisen rivin, huutaa ,,Bingo!" ja viereisen istuimen kolleega joutuu tarjoamaan tälle drinkin. 

https://www.michael-klonovsky.de/images/20190404_120649.jpg