Forssan Rantasipi-hotelliin turvapaikanhakijoiden hätämajoitus

[Ernst]

Minulla on autossa HD-kuvaa ja ääntä tallentava kamera. Käytän sitä oikeusturvasyistä onnettomuuksien varalta. Jos olen syyllinen osapuoli, syön microSD-kortin. Maturähinöitsijän päälle ei pidä ajaa, sillä siitä saa ihan saman rangaistuksen kuin ihmisen pääälleajamisesta.

Ota hanskalokeroon vielä varuilta viinapullo; Suomessa ei saa paljon mitään rangaistusta jos ajaa ihmisen/matun päälle kännissä. Kännitila on lieventävä asianhaara kaikessa. Hanki se. Oikeastaan pitäisi elää koko elämä varmuuden varalta kännissä.

Millä luulit minun huuhtelevan sen kortin alas? 

[Skeptikko]

Tästähän alkaa kehittyä mielenkiintoinen maaottelu suomalaiset vastaan maahantunkeutujarikolliset.
Munaton ministeri Rusakko voi työntää päänsä pensaaseen yhdessä munattomien poliisien kanssa.

Taasko kansan pitää tarttua oman käden oikeuteen kun laillinen oikeus on impotentti suojelemaan maamme kansalaisia ulkoiselta uhalta.

Kansalaisten pitäisi yksinkertaisesti poistaa sisäministeri toisensa jälkeen, kunnes saadaan vihdoin osaamattomien nyhveröiden sijasta sisäministeriksi taas joku asiat hoitava henkilö, joka laittaa rajat kiinni ja jo päässeet turvapaikanhakijat lukkojen taakse odottamaan ei-toivottujen henkilöiden palauttamista kotimaihinsa.

[Tabula Rasa]

ilmeisesti nettipoliisit ovat jo painostaneet toisen nuoren poistamaan kuvan hakkauksen jäljistä sosiaalisesta mediasta sen sijaan että poliisi olisi keskittynyt vain hakkaajien kiinniottoon jo eilen ja hakenut heidät vaikka vastaanottokeskuksesta.

Jos jollain on konkreettista tietoa poliisin painostuspuuhista, suosittelen vahvasti kertomaan siitä netissä ja levittämään tietoa laajalle. Tällainen häpeällinen ja täysin moraaliton toiminta on korkea aika saattaa päivänvaloon.

Tiedän vain että toinen sosiaalisen median kuvista hakatuista uhreista jotka olivat MV-lehden uutisessa joka kertoi eilisestä turvapaikanhakijoiden Forssan Prismalla tekemästä usemman suomalaisen joukkopahoinpitelystä putkilla on poistettu.

Vaihtoehdot ovat:
a)uhri poisti sen itse
b)nettipoliisi lukaisi MV:n luetuimman jutun ja pyysi uhria sen kuvan poistamaan

Toisen uhrin kuin tämän jolta oli kaksi hammasta löysällä sekä suun ympäristö syvillä naarmuilla?

[writer]

Ilman MV:tä media todennäköisesti valehteli koko tilanteen niinkuin Iltalehti ja Hesari ovat molemmat jo yrittäneet valehdella aiheesta.

MV:n linkkejä:

http://mvlehti.net/2016/08/23/juuri-nyt-video-matut-ahdistelevat-naisia-ja-hyokkasivat-ajoneuvoa-vastaan-forssassa/

http://mvlehti.net/2016/08/23/forssassa-on-taysi-sota-paalla-juuri-kuvattu-video/

http://mvlehti.net/2016/08/23/suomalainen-valhemedia-syyttaa-joukkotappelusta-suomalaisia-forssassa/

http://mvlehti.net/2016/08/23/aiheuttiko-eilinen-matujen-pahoinpitely-kostonkierteen-forssassa/

[keski-ikäinen]

YLE sitten juoksi kertomaan kuinka forssalaiset ovat tulleet hulluiksi, osan hyökätessä viattomien turvapainhakijoiden kimppuun, osan kannustaessa vierestä. Kuinka moneen kantasuomalaiseen tämä selitys oikeasti uppoaa?

[Emo]

Ota hanskalokeroon vielä varuilta viinapullo; Suomessa ei saa paljon mitään rangaistusta jos ajaa ihmisen/matun päälle kännissä. Kännitila on lieventävä asianhaara kaikessa. Hanki se. Oikeastaan pitäisi elää koko elämä varmuuden varalta kännissä.

Myös se on mielenkiintoinen piirre oikeusjärjestelmässämme, että todennäköisesti vähemmällä pääsee, jos uhri kuolee tapaturmaisesti, kuin jos uhri vammautuu pysyvästi tapaturmaisesti. Vammautuneelle joutuu loppuelämän maksamaan korvauksia, toisin kuin kuolleelle.

Ja jos ajaa useamman päälle samaan aikaan, rangaistus on sama, kuin jos ajaisi vain yhden päälle.

Ja jos on jo kerran pari aiemmin ajanut jonkun päälle, niin kolmatta kertaa päälle ajaessa alkaa Suomessa jo tulla PALJOUSALENNUSTA TUOMIOISSA! Tosin kun ne tuomiot alkujaankin ovat lähinnä nimellisiä, niin eipä niistä pljon voi vähentää, mutta ehkäpä sulle aletaan maksaa jotain korvauksia

[Ernst]

Jos olen syyllinen osapuoli, syön microSD-kortin. Maturähinöitsijän päälle ei pidä ajaa, sillä siitä saa ihan saman rangaistuksen kuin ihmisen pääälleajamisesta.

Parempi olla tuomittavana rähinöitsijän päälle ajamisesta, kuin olla arkussa haudattuna.

PS, microSD-kortti saattaa muuten hyvinkin säilyä aivan ehjänä ruuansulatuskanavan läpi kulkemisesta, vaikka kontakteihin jotain korroosiota saattaakin syntyä. Turvallisempaa voisi olla rikkoa se mekaanisesti (mielellään aika perusteellisesti, jotta muistipiiri varmasti sattuu murtumaan) ja sen jälkeen vielä polttaa. Pureskelemalla varmaan voisi melko helpolla rikkoa microSD-kortin, mutta sen jälkeen en menisi nielaisemaan mahdollisesti teräväreunaiseksi muodostunuita jämiä.

Kokemusta on! Kortit ja muistitikut sietävät ainakin 40 asteen kirjopesun ongelmitta. On hyvä, jos kortti kestää ruoansulatusjärjestelmän läpikelaamisen. Säästeliäs ottaa tietysti kortin uudelleen käyttöön.

Tuskin poliisi pitäisi minua tutkinnallisista syistä vangittuna kortin läpikulkua varrotessaan.

[writer]

ilmeisesti nettipoliisit ovat jo painostaneet toisen nuoren poistamaan kuvan hakkauksen jäljistä sosiaalisesta mediasta sen sijaan että poliisi olisi keskittynyt vain hakkaajien kiinniottoon jo eilen ja hakenut heidät vaikka vastaanottokeskuksesta.

Jos jollain on konkreettista tietoa poliisin painostuspuuhista, suosittelen vahvasti kertomaan siitä netissä ja levittämään tietoa laajalle. Tällainen häpeällinen ja täysin moraaliton toiminta on korkea aika saattaa päivänvaloon.

Tiedän vain että toinen sosiaalisen median kuvista hakatuista uhreista jotka olivat MV-lehden uutisessa joka kertoi eilisestä turvapaikanhakijoiden Forssan Prismalla tekemästä usemman suomalaisen joukkopahoinpitelystä putkilla on poistettu.

Vaihtoehdot ovat:
a)uhri poisti sen itse
b)nettipoliisi lukaisi MV:n luetuimman jutun ja pyysi uhria sen kuvan poistamaan

Toisen uhrin kuin tämän jolta oli kaksi hammasta löysällä sekä suun ympäristö syvillä naarmuilla?

Täällä oli kuvat kahdesta eri uhrista eilen:
http://mvlehti.net/2016/08/22/nain-kavi-forssassa-matujen-kanssa-katso/

Nyt toisen tilalla on vain:

This Facebook post is no longer available. It may have been removed or the privacy settings of the post may have changed.

[Skeptikko]

Tuskin poliisi pitäisi minua tutkinnallisista syistä vangittuna kortin läpikulkua varrotessaan.

Voivat pitääkin, jos asialla on tapauksen selvittämisen kannalta merkitystä ja kyse on isosta jutusta.

[Echidna]

ilmeisesti nettipoliisit ovat jo painostaneet toisen nuoren poistamaan kuvan hakkauksen jäljistä sosiaalisesta mediasta sen sijaan että poliisi olisi keskittynyt vain hakkaajien kiinniottoon jo eilen ja hakenut heidät vaikka vastaanottokeskuksesta.

Jos jollain on konkreettista tietoa poliisin painostuspuuhista, suosittelen vahvasti kertomaan siitä netissä ja levittämään tietoa laajalle. Tällainen häpeällinen ja täysin moraaliton toiminta on korkea aika saattaa päivänvaloon.

Tiedän vain että toinen sosiaalisen median kuvista hakatuista uhreista jotka olivat MV-lehden uutisessa joka kertoi eilisestä turvapaikanhakijoiden Forssan Prismalla tekemästä usemman suomalaisen joukkopahoinpitelystä putkilla on poistettu.

Vaihtoehdot ovat:
a)uhri poisti sen itse
b)nettipoliisi lukaisi MV:n luetuimman jutun ja pyysi uhria sen kuvan poistamaan

Kaippa se tavallaan on kiihottamista kansanryhmää kohtaan, jos julkaisee kuvia kansanryhmän aiheuttamista vammoista.

[Artisti]

Kyllä tässä täytyy alkaa uutta kansallislaulua alkaa miettimään.

https://www.youtube.com/watch?v=sEa6SVVdAek

Jostain syystä Youtubesta ei löydy enää Maksalootaa, mutta täältä löytyy: http://www.dailymotion.com/video/x2s0ea5

[Ernst]

Ota hanskalokeroon vielä varuilta viinapullo; Suomessa ei saa paljon mitään rangaistusta jos ajaa ihmisen/matun päälle kännissä. Kännitila on lieventävä asianhaara kaikessa. Hanki se. Oikeastaan pitäisi elää koko elämä varmuuden varalta kännissä.

Myös se on mielenkiintoinen piirre oikeusjärjestelmässämme, että todennäköisesti vähemmällä pääsee, jos uhri kuolee tapaturmaisesti, kuin jos uhri vammautuu pysyvästi tapaturmaisesti. Vammautuneelle joutuu loppuelämän maksamaan korvauksia, toisin kuin kuolleelle.

Voi tietysti kysyä, missä määrin kyseessä on uhri, joka lähestyy ajoradalla ajoneuvoa lyömäase kädessä estäen kulun.  Matuhan nyt tietysti on uhri ja päälleajaja rasistisen motiivin takia erityisesti ja korotetusti rangaistava. Koska kyseessä on todennäköisesti uhri, joka on lennonjohtaja, kirurgi tai ainakin koneinsinööri, korvaussumma lasketaan eliniän mukaisista odotetuista ansioista. Mielenkiintoista pohdittavaa oikeusoppineille.

[Artisti]

Tuskin poliisi pitäisi minua tutkinnallisista syistä vangittuna kortin läpikulkua varrotessaan.

Voivat pitääkin, jos asialla on tapauksen selvittämisen kannalta merkitystä ja kyse on isosta jutusta.

Ruoka kannattaa aina pureskella hyvin.

[writer]

YLE sitten juoksi kertomaan kuinka forssalaiset ovat tulleet hulluiksi, osan hyökätessä viattomien turvapainhakijoiden kimppuun, osan kannustaessa vierestä. Kuinka moneen kantasuomalaiseen tämä selitys oikeasti uppoaa?

YLE:n toimittajat Mikael Mikkonen ja Riikka Valtonen ja Eeva Hannula ovat joko:
a)moraalittomia valehtelijoita jotka tietoisesti valehtelevat päin suomalaisten naamaa
b)surkeita ja kyvyttömiä toimittajia joita eivät faktat kiinnosta ja joille pitäisi siksi antaa potkut YLE:stä ja kehottaa siirtymään muuhun ammattiin

    Uutiset
    Kotimaa

Kotimaa 23.8.2016 klo 20:29 | päivitetty 23.8.2016 klo 22:23
Vastaanottokeskuksen lähistöllä usean kymmenen hengen joukkotappelu Forssassa
Alustavien tietojen mukaan 4–6 henkilöä sai lieviä vammoja. Poliisi on tehnyt joitakin kiinniottoja tapahtumiin liittyen.

Poliisiauto.
Kuva: Henrietta Hassinen / Yle

Forssassa vastaanottokeskuksen lähistöllä on tiistaina illalla ollut usean kymmenen hengen joukkotappelu.

Poliisin alustavan selvityksen mukaan kantaväestöön kuuluvat ja vastaanottokeskuksessa asuvat henkilöt olivat kohdanneet vastaanottokeskuksen välittömässä läheisyydessä, ja tässä yhteydessä oli poliisin sanojen mukaan syntynyt jonkinlainen "hässäkkä". Tilanteessa 4–6 henkilöä sai alustavien tietojen mukaan lieviä vammoja.

Poliisi sai tiedon tapahtumista, kun hätäkeskukseen oli tullut illalla ennen puoli kuutta ilmoitus, että useamman kymmenen hengen joukko mukanaan "kättä pidempää" oli matkalla kohti paikallista vastaanottokeskusta. Paikalle lähtivät kaikki vapaana olevat poliisipartiot. Suurin osa kantaväestöön kuuluvista henkilöistä oli lähtenyt karkuun poliisin saavuttua paikalle.

Ylikonstaapeli Antti Reijula Hämeen poliisin tilannekeskuksesta kertoo, että tällä hetkellä ei ole tiedossa, mistä tilanne sai alkunsa. Hänen mukaansa jo eilen maanantaina poliisille oli tullut joitakin ilmoituksia vastaavista pienemmistä ryhmistä, mutta poliisi ei tuolloin tavoittanut asiaan osallisia. Tilanteen kärjistyminen tiistai-iltana tulikin yllätyksenä.

Poliisi on tehnyt joitakin kiinniottoja tapahtumiin liittyen. Tapahtumasarjaa tutkitaan pahoinpitelynä ja laittomana uhkauksena, mutta sen selvittely on edelleen kesken.

Aseina keppejä

Paikalla olleen Ylen toimittajan Eeva Hannulan mukaan turvapaikanhakijat kertoivat kaiken alkaneen siitä, kun suuri forssalaisten joukko käveli keskustasta asumalähiöön, jossa vastaanottokeskus sijaitsee. Forssalaisilla oli Hannulan tietojen mukanaan keppejä ja ilmeisesti myöskin pesäpallomailoja aseinaan.

Tilanne oli kutienkin illalla kahdeksan aikaan jo rauhoitunut. Pihamaalla oli tuolloin joukko turvapaikanhakijoita, jotka miettivät tapahtumia ja vertailivat tapauksesta otettuja valokuvia ja videoita. Turvapaikanhakijat ovat Hannulan tietojen mukaan hämmentyneitä ja osa on peloissaan.

Poliisi ihmettelee forssalaisten intoa tulla katsomaan joukkotappelua vastaanottokeskuksen lähettyville. Vastaanottokeskuksen ohi menevää tietä pitkin lipui Ylen toimittajan mukaan lukuisia autoja.

Juttua muokattu 23.8.2016 kello 21:47. Lisätty Ylen toimittajan paikan päältä saamat tiedot.

http://yle.fi/uutiset/vastaanottokeskuksen_lahistolla_usean_kymmenen_hengen_joukkotappelu_forssassa/9115920

Ylikonstaapeli Antti Reijula on joko moraaliton valehtelija tai sitten täysin kyvytön hoitamaan poliisin työtä.


Huomatkaa että hämeen ja Forssan poliisit EIVÄT lähetä kaikki partioita vastaanottokeskukseen edellisenä päivänä kun Forssan Prisman lähellä joukkopahoinpidellään turvapaikanhakijoiden toimesta suomalaisia nuoria vaan silloin Forssan ja Hämeen poliisit pyörittelevät peukaloitaan, juovat kahvia ja kuittaavat palkkansa.

Poliisit lähetetään vastaanottokeskukseen vasta seuraava päivänä kun se että Forssan poliisi ja Hämeen poliisi eivät tehneet edellisenä päivänä työtään johtaa siihen että suomalaisia alkaa vituttamaan poliisin töidensä tekemättömyys.

[Arvoton]

Eka viestini ketjuun.

Jos ei valtakunnan, niin ainakin paikallismedia voivottelee tod.näk. poloisten pakolaisten pelkotilojen lisääntymistä, turvattomuutta ja traumojen kasvua. Tähän ei mene pian. Päivystävät dosentit herätetään unilta ehkä huomenna.

(Sitten menee viikko ja luemme todistamista siitä, kuinka 101% juhlapaikanhakijoista on akateemisia ja näistä puolet sukupuolitieteen lisureita, mikä on siis maallisen elämän korkein oppiarvo.)

Ja asenteet kovenevat ja muukalaisvihamielisyys lisääntyy. (Silti hurrataan Persujen enää 5:n prosentin kannatukselle)

Missä on inhimillisyys ja RAKKAUS?

[internetsi]

Onko koivuhalot ja anderssonnit jo ehtinyt vaatia pottunokkia Siperiaan? Mitenkäs muut vajakit, ollaanko pottunokkia jo taluttamassa kuopan reunalle vajakkien toiveissa?

Itselleni ei ole kone enää auki, enkä jaksa sitä enää aukaista...

[ISO]

Ylikonstaapeli Antti Reijula Hämeen poliisin tilannekeskuksesta kertoo, että tällä hetkellä ei ole tiedossa, mistä tilanne sai alkunsa.

Polliisi on pihalla kuin lumiukko kesällä.

Ihmetellään ja päivitellään porukalla, kukaan ei tiedä mitään, kukaan ei ole nähnyt mitään, eikä kuullut mitään.

Mutta,sen verran polliisi kyllä tietää, ettei syy ole turvapaikanhakijoissa, vaan kantasuomalaisissa.

Ne kun ei vaan millään alistu maahanmuuttohulluuteen ja monikulttuurisuuteen.

[Aksiooma]

Pitkä ketju. En tiedä onko tämä ollut jo täällä. Joku suvakki ja matujen halaaja vetänyt herneet nenään Forssanlehdessä olleesta pahoinpitelyjutusta. Kannattaa lukea:

Turvapaikanhakijat ja kantasuomalaiset

Olen erittäin huolestunut tilanteesta etenkin miten uutisoitte asiasta. Kun nuori turvapaikanhakija pahoinpideltiin pahoin hänestä ei haluttu laittaa lehteen realistista kuvaa siitä miten pahasti hänet pahoinpideltiin, vaikka kuvia oli saatavilla.

Samassa lehdessä, ainakin digiversiossa on lähikuva viisitoista vuotiaasta pojasta, joka sattui olemaan prismaa parkkipaikalla samaan aikaan kun suomalaiset uhkailivat turvapaikanhakijoita mukanaan kättä pidempää.

Turvapaikanhakijoiden mukaan kyseessä oli sivullinen mukava kaveri jonka osa nuorista tunsi. Valitettavaa oli että hän joutui riidan keskelle. Turvapaikanhakijoiden oli pakko puolustautua uhkaavassa tilanteessa.

Miten media - Forssan lehti laittaa lähikuvan pojan vammoista ja turvapaikan hakija pojan vammoista ei suostuttu laittamaan kuvaa, vammat olivat ja ovat huomattavan suuret.

Tämä 15-vuotiaan pojan kuva on erittäin agitoiva ja kärjistää ja pahentaa tilannetta. Se pitäisi kaikkien järkevien ihmisten ymmärtää mitä tämän tapainen uutisointi aiheuttaa. Kun ei tiedetä taustoja ja mitä jo pitkään on tapahtunut ennen näitä tapahtumia.

Nyt tilanne on kärjistynyt niin että kantasuomalaisten uhkailu on jatkuvaa ja turvapaikanhakijat eivät voi käydä edes kaupassa pelkäämättä.

Pyydän että uutisoitte tasapuolisesti asiassa. Turvapaikanhakijat hakevat turvaa, he ovat paenneet omasta maastaan koska siellä ei ole turvallista. Tilanne täällä alkaa näyttää pahalta ja tämän kaltainen uutisointi vain pahentaa tilannetta entisestään. Toimittajat - missä on teidän objektiivisuutenne, moraalinne käsitellä asioita niin ettei se aiheuttaisi lisää ongelmia.

Turvapaikanhakijat eivät sattuneesta syystä lue Forssa. Lehteä joten heidän on vaikea ottaa tähän asiaan kantaa, mitä te kirjoitatte.

Kiitos palautteesta

Hei. Kiitos palautteestasi. Ymmärrän, että kuva, jossa on verta, saattaa puistattaa.

Minulla ei ole tietoa mainitsemastasi turvapaikanhakijan kuvasta. Julkaisimme kuvan pahoinpidellystä turvapaikanhakijasta tiistain lehdessä. Kuvan otti lehtemme ammattikuvaaja. Käytämme ammattilaisen ottamia kuvia aina, kun se on mahdollista. Jos se ei ole mahdollista, voimme tarpeen vaatiessa julkaista myös yleisön kuvia.

Toivon, että tutustut tiistain Forssan Lehteen. Siinä kirjoitimme nimenomaan kantasuomalaisten väkivallasta turvapaikanhakijoita kohtaan.

En ymmärtänyt tekstistäsi, millä tavalla artikkelini ei ole objektiivinen tai noudata hyvää moraalia. Voitko vielä erikseen mainita nuo artikkelin kohdat, jotka ovat mielestäsi puolueellisia tai epämoraalisia?

Kiitos paljon. Tarkoitukseni ei ollut loukata ketään tekstilläni, vaan kertoa ilmiöstä saatuja faktatietoja sekä poliisin näkökulma asiaan.

Ystävällisin terveisin: Marianna

Lähde: Vorssan Lehti

Toiset hermostuu kun suomalaisia nuoria hakataan. Toiset siitä, kun matuja hakataan.

[siviilitarkkailija]

Ylikonstaapeli Antti Reijula Hämeen poliisin tilannekeskuksesta kertoo, että tällä hetkellä ei ole tiedossa, mistä tilanne sai alkunsa.

Polliisi on pihalla kuin lumiukko kesällä.

Ihmetellään ja päivitellään porukalla, kukaan ei tiedä mitään, kukaan ei ole nähnyt mitään, eikä kuullut mitään.

Mutta,sen verran polliisi kyllä tietää, ettei syy ole turvapaikanhakijoissa, vaan kantasuomalaisissa.

...kyllä.. Forssalaiset äänesti Sanni Grahn-Laasosta (korp.komm.kok). Palkinnoksi Rantasipistä tehtii  discoläpsyttäjien veroparatiisi.

[Skeptikko]

Täällä oli kuvat kahdesta eri uhrista eilen:
http://mvlehti.net/2016/08/22/nain-kavi-forssassa-matujen-kanssa-katso/

Nyt toisen tilalla on vain:

This Facebook post is no longer available. It may have been removed or the privacy settings of the post may have changed.

Oletko varma, että kyse on kahdesta eri uhrista? Minusta sen kuvan ja erään toisen seikan perusteella epäilen, että kyse on kahdesta eri kuvasta samasta uhrista. Uskoakseni se nyt kadoksissa oleva kuva on tämä (sensuroin siitä vähän kohtia):

[writer]

Aina yhtä luotettava YLE taas loistaa. Paikalle lähetetty toimittelija antaa raporttia radiossa. Kaikki hänen kertomansa perustuu pajunköyteen, mitä läpsyttelijät ovat syöttäneet. Muilta ei tarvinnut kysyä mitään.

Turvikset kertoivat, että ensi yönä olisi luvassa uusi isku.

http://areena.yle.fi/1-3619957?autoplay=true

Turvapaikanhakijat ovat kertoneet YLE:n toimittaja-tädille että paikalla oli 80 forssalaista.


Sisäministeri kokoomuksen Paula Risikko ja vastaanottokeskuksen Forssaan pakottamalla pakottanut kokoomuksen Sanni Grahn-Laasonen voisitteko pitää huolen että poliisi käy poliisiasemalla pelkäämisen sijaan hakemassa vastaanottokeskuksesta jokaisen suomalaisten nuorten joukkopahoinpitelyyn eilen Forssan Prismalla syyllistyneen turvapaikanhakijan ja pitää heidät kiinni pitkään ja varmistaa että heidät tuomitaan niin tilanne edes hiukan rauhoittuu?

Voisitko Paula Risikko tehdä myös selväksi poliiseille että turvapaikanhakijoiden tekemiin rikoksiin on nolla-toleranssi vaihtamalla Forssan poliisijohdon ja Hämeen poliisijohdon jos ei se kesän yli jatkunut peukaloiden pyörittely ja oman poliisityönsä tekemättä jättäminen muuten lopu ja aleta puuttua turvapaikanhakijoiden tekemiin rikoksiin?

Forssassa ja Hämeessa ei äänestä kokoomusta kohta enää kukaan jos kokoomus antaa jatkossakin turvapaikanhakijoiden hakata joukolla suiomalaisia lapsia ja nuoria.

[Man in a Suit]

Mielenkiintoista uutsointia:
--Poliisi sai tiedon tapahtumista, kun hätäkeskukseen oli tullut illalla ennen puoli kuutta ilmoitus, että useamman kymmenen hengen joukko mukanaan "kättä pidempää" oli matkalla kohti paikallista vastaanottokeskusta. Paikalle lähtivät kaikki vapaana olevat poliisipartiot. Suurin osa kantaväestöön kuuluvista henkilöistä oli lähtenyt karkuun poliisin saavuttua paikalle.--

Eli onko tuo ymmärrettäv niin että poliisi EI NÄHNYT kantaväestöön kuuluvaa lössiä lainkaan?
Oliko sellaista joukkiota siis edes olemassa? Miten YLE tietää että paikalla oli kantaväestön lössi?
Näitä juttuja näköjään tempaistaan ihan kypärästä. 

Paikalta kuvattu videomateriaali taas antaa aivan toisen kuvan tapahtumista. Siitä YLE ei hiisku sanaakaan. 

[multa tulille]

minä kun luulin että hässäkkä on sama asia kuin se kirkkovene siinä äänestyslapussa 

Rölli kakkonen: Et sinä turhaan luullut.

Kävin hakemassa vanhan Pansion sinitakkien koodikirjan vuodelta 1973 ja sen mukaan:

Hässäkkä  = on on Kypsän naisen jalkojen välissä rehoittava karvainen (aika usein kiharakho) kasvusto.  Jossain tapauksissa muotitietoiset naiset antavat hässäkälleen Gillette- Titan hoitoa, mutta se tepsii vain väliaikaisesti ja ulltus  ullatus, hässäkkä palaa.

Kirkkovene = varsinainen kirkkovene on erillinen käsite jonka positio on hässäkän alapuolella. Nykyään osalla naispuolisila työvoimapulan paikkaajilla on ns sportmalli, jolla ei kyllä paljoa soudella.

Häsäkkä  =  Yleensä (jalkaväkijoukoissa) luontaisesti esiintyvä epäjärestys, joka johtuu joukon koulutuksen keskeneräisyydestä tai esimiesten välinpitämättömyydestä. Voi esiintyä myös inhoittavien siviilien keskuudessa, jolloin sen pitää antaa kehittyä täyteen mittaansa ja sen jäkeen se pikku hiljaa hiljenee ja laantuu. Viimeistään miekkataksien tullessa paikalle.

Härdelli  =  Draksviks spräk (ursprungligen härdell). Nylands Brigadissa käytössä oleva ilmaisu, joka juontuu häsäkästä, mutta on kultivoituneempi ilmaisu ja äänneasunsa johdosta (paino pn viimeisellä tavulla), jolloin antaa lausujastaan sivistyneen bettre folkiin kuulumisen vaikutelman.

Hosrsmape**se  =  ei ole enää ajankohtainen koodisana, kun ylikersanttikin kantoi sateenkaarilippua eikä tullut kuin kehuja. Mihin tämä maailma vielä meneekään.

[Delaz]

Tämmöistä tapahtuu muuallakin suomessa, meille ei vaan kerrota siitä.

[Toni R Jyväskylästä]

Turvapaikanhakijoiden mukaan kyseessä oli sivullinen mukava kaveri jonka osa nuorista tunsi. Valitettavaa oli että hän joutui riidan keskelle. Turvapaikanhakijoiden oli pakko puolustautua uhkaavassa tilanteessa.

Siis mitä?!

[keski-ikäinen]

Turvapaikanhakijoiden mukaan kyseessä oli sivullinen mukava kaveri jonka osa nuorista tunsi. Valitettavaa oli että hän joutui riidan keskelle. Turvapaikanhakijoiden oli pakko puolustautua uhkaavassa tilanteessa.

Siis mitä?!

Mitä mitä? Selvää suomea: joku viaton sivullinen eksynyt härdellin keskelle, jolloin hänet on täytynyt nuijia itsepuolustukseksi uhkan noustua sietämättömiin mittoihin. Lähi-idässä hyvin yleinen tapahtuma. Ei mitään nähtävää, hajaantukaa!

[Skeptikko]

Tässä vielä toinen postaus tästä eilisestä pahoinpitelystä. Linkin avamaalla saa kuvan ja muutakin lisätietoa esiin:

XXX YYY - Jos mulla oli vähän suvaitsevaisuutta...
https://www.facebook.com/hanna.lymi/posts/10154438967587579

Jos mulla oli vähän suvaitsevaisuutta jäljellä maahanmuuttajia kohtaan niin nyt loppu. Kuvassa poikani 15 v.tapahtunut tänään 22.8.Tosiaan rautaputkella hakattu😳saa jakaa.

Miksei sisäministeri ja poliisi tekee mitään hyökkäileville turvapaikanhakijoille, vaan yrittää vain hyssytellä ja syyllistää pelkästään kantaväestöä?

[Mr.Reese]

Jee, ollaan edellä Ruotsia, siitä bonukset ja ylipäätään, jos tämä nyt joitain herättelisi.

Vargin sanoin, noilta ei saa kunnioitusta ennenkuin kohtelee niitä kuin pa**aa.

PS. Laitoin tipsin Daily Mailiin, saas nähdä ylittääkö uutiskynnystä.

[writer]

Täällä oli kuvat kahdesta eri uhrista eilen:
http://mvlehti.net/2016/08/22/nain-kavi-forssassa-matujen-kanssa-katso/

Nyt toisen tilalla on vain:

This Facebook post is no longer available. It may have been removed or the privacy settings of the post may have changed.

Oletko varma, että kyse on kahdesta eri uhrista? Minusta sen kuvan ja erään toisen seikan perusteella epäilen, että kyse on kahdesta eri kuvasta samasta uhrista. Uskoakseni se nyt kadoksissa oleva kuva on tämä (sensuroin siitä vähän kohtia):

Saattaa olla että oli kaksi kuvaa yhdestä 15-v uhrista.

Poliisi kertoi kuiten Forssan lehdelle muistakin uhreista:

Viimeisin tapaus sattui maanantai-iltana Forssan Prisman parkkipaikalla, jossa kaksi ulkomaalaistaustasta pahoinpiteli kantasuomalaisen 15-vuotiaan pojan. Poliisilla ei ole vielä varmuutta siitä, olivatko pahoinpitelijät turvapaikanhakijoita, mutta se on todennäköistä. Poliisilla on tiedossaan tarkat tuntomerkit tekijöistä.

Tapahtumapaikalla oli lukuisia ihmisiä, ja poliisin saamien tietojen mukaan rytäkässä tehtiin muitakin pahoinpitelyjä.

loput linkistä:
http://www.forssanlehti.fi/uutiset/22908-poliisi-huolestui-uudesta-vakivaltailmiosta

[Skeptikko]

Turvapaikanhakijoiden mukaan kyseessä oli sivullinen mukava kaveri jonka osa nuorista tunsi. Valitettavaa oli että hän joutui riidan keskelle. Turvapaikanhakijoiden oli pakko puolustautua uhkaavassa tilanteessa.

Siis mitä?!

Mitä mitä? Selvää suomea: joku viaton sivullinen eksynyt härdellin keskelle, jolloin hänet on täytynyt nuijia itsepuolustukseksi uhkan noustua sietämättömiin mittoihin. Lähi-idässä hyvin yleinen tapahtuma. Ei mitään nähtävää, hajaantukaa!

Voisiko kyse olla jostain sellaisesta primitiivireaktiosta, jota joskus näkee esimerkiksi koirilla? Eli koira suuttuu jollekin vieraalle koiralle, joka on vähän kauempana, mutta raivotessaan tuleekin paremman puutteessa puraisseeksi oman perheen koiraa tai ihmistä.