2015-08-20 Afrikkalainen mieheni ei näyttäydy kanssani

[yks vaan]

Riittää kun on musta, nauraa paljon ja +20cm. Mitään suuria ajattelijoita ei etsitä, nainen voi tuntea olevansa se intelligentti.

[Shemeikka]

Anders Breivikin, Juha Valjakkalan, Charlie Mansonin ja muitten kohdalla naisia vaivaa hybristofilia eli he kiihottuvat seksuaalisesti miehistä, joitten tietävät olevan väkivaltarikollisia.

Hybristophilia "is a paraphilia in which sexual arousal, facilitation, and attainment of orgasm are responsive to and contingent upon being with a partner known to have committed an outrage, cheating, lying, known infidelities or crime, such as rape, murder, or armed robbery." The term is derived from the Greek word ὑβρίζειν hubrizein, meaning "to commit an outrage against someone" (ultimately derived from ὕβρις hubris "hubris"), and philo, meaning "having a strong affinity/preference for".[1] In popular culture, this phenomenon is also known as "Bonnie and Clyde Syndrome".

https://en.wikipedia.org/wiki/Hybristophilia

[Jack]

Käsitykseni tietyistä asioista - sellaiset käsitykset, joita edistyneistö pitää nykyisin rasistisina - ovat peräisin Helsingin Sanomista.

Pari vuosikymmentä sitten ennen nykyistä tietoisuuden ja korrektiuden tasoa Helsingin Sanomissa oli paljastavia juttuja, jotka herättivät ajatuksia. Yksi tällainen koko sivun artikkeli kertoi suomalaisesta naisesta, joka oli ollut naimisissa karibialaisen mustan miehen kanssa. Mies oli häipynyt, ja taisi kuvioon kuulua pettämistäkin. Nainen tunsi muita suomalaisnaisia, joille oli käynyt täsmälleen samalla tavalla. Kohtalonsisaret pitivät yhteyttä ja vertailivat kokemuksiaan. Nainen mielestä valkoisen naisen ei kannata mennä naimisiin mustan miehen kanssa, koska musta mies toimii aina näin. Valloittaa, hurmaa, käyttää aikansa ja häipyy uusiin seikkaluihin - ja pettää lisäksi koko ajan.

Lehtiartikkeli on pelkästään hatarassa muistissani, joten kertomukseni on epätarkka. Jokainen yksityiskohta ei todennäköisesti pidä paikkansa, mutta idea on kuitenkin pääpiirteittäin tuo.

Kun luin edellä mainitun artikkelin parikymmentä vuotta sitten käytettävissäni ei ollut internettiä eikä kaikkea sitä tietoa, minkä nykyisin löytää Googlella hetkessä. En tiennyt mustien aviomiesten käyttäytymisestä mitään. Yleensäkin käsitykseni mustista miehistä perustui enimmäkseen TV-sarjojen ja elokuvien antamaan kuvaan, minkä myöhemmin olen ymmärtänyt olevan jossakin määrin vääristynyt.

Tämä ei ole ainoa asia, missä Helsingin Sanomat on kylvänyt epäkorrekteja ajatuksia mieleeni, ja myöhemmät havainnot ovat vahvistaneet ne tosiksi. Kun käsitys on muodostunut, sitä ei enää pysty kumoamaan esittämällä todistamattomia väitteitä, ettei asia ole niin, tai leimaamalla "väärät" käsitykset rasistisiksi. Tarvitaan vahvaa näyttöä, jotta mielipide muuttuisi.

[jellona]

Kiitos Shemeikka tiedosta! No niin selkis sekin, aavistus oli, että joku juttu siinä on takana? Yleensä kyse on jostain seksuaalisvärinästä.

Kattelin aikanaan erään dokkarin Amazon viidakon intiaaniheimoista. Kyseessä oli täysin maailmasta eristyksissä ollut heimo, jota joku antropologi tutki. Tyyppi opetteli kielen ja asusteli heimon mukana. No... naapuriheimon kanssa tuli sota ja vissiin ruumiitakin. Antropologi pohti sodan kaikkia mahdollisia syitä, kunnes keksi viimein kysyä sitä heimolaisilta. Vastaus oli simppeli ja nopea, koska valehtelu oli tuntematonta. Syy oli naiset. Heimot kävivät toisillaan naisvarkaissa. Tässä oli siis kyse ihmisistä primitiivisimmillään.

Vastaus ei miellyttänyt tiedemaailmaa lainkaan. Syy ei voinut olla naiset. Erilaisia syy-yhteyksiä kelattiin ja pohdittiin, eikä syytä sodalle saatu koskaan selville, vaikka heimolaiset valmiin vastauksen antoivat. Vastaus oli liian helppo ja liian primitiivinen.

Loppuviimein me ihmiset olemme primitiivisimmillään hyvin yksinkertaisia otuksia. Veikkola sen todistaa. Onkohan siinäkin kyse hybristobiliasta? Naiivit naiset pullineen ja pelottavat testosteronia tihkuvat sotamiehet?? Ja Veikkolan ukot puhisee, "ne tuli viemaan meitin naiset"! Kolmiodraama on valmis.

Kyllähän me vähintään alitajuisesti tiedämme, että tämä päättyy kyyneliin Toivon, että tämän meitä suomalaisia kohtaavan draaman aiheuttaneet poliitikot laitetaan hiekkamontun eteen sitten kun itkut on itketty.

[Archaeopteryx]

Ehkä Eevaa lohduttaa, että kunhan musta mies saa asiansa kuntoon ja jättää, niin aika harva kantasuomalainenkaan enää haluaa tulla Eevan kanssa nähdyksi.

[ISO]

Käsittämättömän hyväuskoinen ja sinisilmäinen naikkonen, ei silti käy sääliksi, itse on oman tiensä valinnut ja sen kanssa sitten vaan on eleltävä.

Kerran mamupatja aina mamupatja, siinä sitä ihmeteltävää loppuelämäksi.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Länsimainen tyhmyys on keskimääräisesti vaaratonta ja siitä kärsii lähinnä henkilö itse.

Ei.
Ei ei.
Ei.
Syyttömät sivulliset joutuvat kärsimään vähintään yhtä paljon kuin tyhmät länsimaalaiset mokuttajat, jotka kannattavat kehitysmaalaisten väestönsiirtoja länsimaihin.

[N]

Ehkä Eevaa lohduttaa, että kunhan musta mies saa asiansa kuntoon ja jättää, niin aika harva kantasuomalainenkaan enää haluaa tulla Eevan kanssa nähdyksi.

Nainenko menee pilalle mahdollisen seksin myötä? Jos kumppani on ollutkin surkea tapaus? Ja päteekö tämä myös surkeisiin kotimaisiin miehiin, jotka mahdollisesti saattavat jälkikasvua alulle ja jättävät naisen sitten kuin nallin kalliolle.

Minusta tuossa on ihan normaalia hyväuskoisuutta, jossa nainen uskoo vähän turhaankin miehen kauniita sanoja ja puheita, ihonvärin tuoma eksottisuus tekee vain pienen osan koko asiassa. Sinällään käy sääliksi tuollaista hyväuskoisuutta, mutta tämä reaktio on sama häntäheikin ihonväristä riippumatta.

Sinällään en ymmärrä, miksi ihmiset (myöskin miehet) johonkin tuollaiseen sortuvat, annetaan muiden viedä kuin pässiä narussa turhanpäiväisillä korulauseilla, jotka eivät ikinä toteudu.

[MW]

Taitaa afrikkalaisen miehesi 'duuni' olla ne muut valkoiset ämmät, joita se lypsää. Selittäisi ihmeen paljon, eikö?

[norske]

Ja anna olla, jos ystävänä menee sanomaan naiselle, joka on aivan täysillä ihastunut lomamatkalla tapaamaansa mustaan mieheen, että saattaa muuten olla että ukolla on lähinnä harrastuksena länsimaisten, vaaleiden turistinaisten metsästys. Kyllä saa kuulla olevansa julma ystävä ja tahditon möläyttelijä! Pitäisi olla vaan ystävän puolesta innoissaan ja iloinen että ystävä saa kokea ihanaa ihastumisen ja rakastumisen tunnetta 
nim. merk. julma ystävä 

Tuo on hyvin hyvin tuttua ja omakohtainen kokemukseni tuollaisesta 'ystävälle puhumisesta' on se, että olen yrittänyt (en enää aikoihin, enkä enää ikinä) pelastaa yhteisarvoltaan ehkä 10 miljoonan euron omaisuutta, mutta onnistunut suuni avaamalla pelastamaan mahdollisesti muutaman kymppitonnin ja pari kaveruutta.

[ArtturiE]

Miehen kulttuurissa työ ja kaverit tulevat ensin, vasta sitten on rakkauselämän vuoro.

Afrikkalainen mies jolle työ on tärkeämpi kuin naisensa?

Miehen kulttuurissa työ ja kaverit tulevat ensin, vasta sitten on rakkauselämän vuoro. 

Missä rinnakkaismaailmassa on tuollainen afrikkalainen maa?

[ArtturiE]

Sillä on toinen tai useampia "tyttöystäviä" joten ihan ymmärrettävistä syistä se ei halua näyttäytyä sen naisen kanssa yleisillä paikoilla?.

Eihän ihmisiä saisi arvostella ulkonäön takia, mutta epäilen vahvasti Eevan olevan ns. XL-nainen.
Sellaiset ovat afrikkalaismiehille helppoja keissejä.

[Muuttohaukka]

En minäkään kehtaisi näyttäytyä mustan afrikkalaisen kanssa yleisellä paikalla. Tekisin kuin Veikko Huovinen: Jutta Grahnin mies.

Siinä olisi särmää ja vieraiksi en kutsuisi lakimiehen vaimoa Lisbettiä vaan AnnaK, LiA, KaarinaH saisivat kutsun teehuoneeseeni.

[norske]

Kun eurooppalainen valkoinen mies menee Afrikkaan niin naisia pyörii hänen ympärillään koska he näkevät siinä miehessä kävelevän lompakon ja kenties matkalipun parempaan elämään, ei suinkaan siksi että ne naiset pitäisivät sitä miestä seksikkäänä tai komeana.

Mutta asian ollessa noin päin, eli eurooppalainen valkoinen mies, niin kävi miten tahansa, se mies hoitaa kustannukset itse, eikä kuten toisinpäin vaihtoehdossa, veronmaksajat ovat lopulta yhteisvastuullisia kustantamaan ikuisen ilmaisen elämän.

[-PPT-]

Once you go black you don't go back

ja tuohon valkoisten miesten vastaus on

Once you go black we don't want you back.

[JoKaGO]

"Afrikkalainen mieheni ei näyttäydy kanssani"

Tampereella oli ennen vanhaan Tammer paremmalle väelle ja Tammelan Voima sitten niille muille. Tammerissa oli portsarina ruåtsinkielinen, hoono-soomi, tamperelainen (nimeään en enää muista).
Jos vähän epämääräisen näköinen kaveri koitti päästä sisään Tammeriin, tämä portsari sanoi "Katso peili! Mene Voima!"

[Alarik]

Ehkä Eevaa lohduttaa, että kunhan musta mies saa asiansa kuntoon ja jättää, niin aika harva kantasuomalainenkaan enää haluaa tulla Eevan kanssa nähdyksi.

Nainenko menee pilalle mahdollisen seksin myötä? Jos kumppani on ollutkin surkea tapaus?

Varoitus fakta-hakuisille!: nyt seuraa kyökkitiedettä biologiasta.

Omalla kohdallani olen joskus ajankuluksi miettinyt syytä mainittuun hylkimisreaktioon joidenkin sinänsä houkuttelevien tapausten kohdalla. Lopputulema on ettei kyseessä voi olla rasismi, pelko, pilallisuus eikä lukumäärä tms triviaalisyy, vaan puhdas evolutiivinen "jälkeläisten parhaaksi"-primitiivireaktio.

Tarkoittaa, että käytöshavainnoista syntyy joku yleistys, jolloin tietyn henkilön seuraa välttelemällä paranee mahdollisuudet joko/sekä
- välttää sukupuolitauteja
- välttää idioottisuusgeenejä
mikä parantaa (riittävässä määrin että reaktio on olemassa) todennäköisyyttä
- saada jälkikasvua
- saada paremmat lähtökohdat jälkikasvulle

Havaintoni perusteella vanhetessa joustavuus asiassa lisääntyy sekä miehillä että naisilla, kun lisääntymiselle otollisin aika sivuuntuu - ja siten altistuminen vedätykselle kasvaa. Evolutiivisestihan sillä ei ole isoa merkitystä, jos kerta jo kuuluu luokkaan "biologisesti yli-ikäiset poistotavarat".

[Aimo Räkä]

Pari vuosikymmentä sitten ennen nykyistä tietoisuuden ja korrektiuden tasoa Helsingin Sanomissa oli paljastavia juttuja, jotka herättivät ajatuksia. Yksi tällainen koko sivun artikkeli kertoi suomalaisesta naisesta, joka oli ollut naimisissa karibialaisen mustan miehen kanssa.

Voiko se olla tämä: http://www2.hs.fi/uutiset/juttu.asp?id=20021201ER6

[onni4me]

Puolitoista vuosikymmentä Aasiassa pyörineenä on tullut nähtyä eurooppalaisia miehiä kulkemassa käsikynkässä baarista löytämiensä iloluontoisten naisten kanssa. Aikanaan en ajatellut asiaa sen kummemmin, mutta asuttuani täällä pitkään, olen huomannut mitä paikalliset - ja hiukka minä itsekin - tulkitsevat näkemäänsä.

Sanottakoon nyt vaikka niin, että se on miltä näyttää ja jos ulkomaalaisen valitsee puolisokseen, kannattaa tosiaan miettiä, miltä se näyttäisi sukulaisten, tuttavien, työkavereiden ja muiden ihmisten mielestä kun sen minihameeseen ja paljastavaan röyhelöpaitaan pukeutuneen, sääristä niskaan asti tatuoidun partnerinsa heille esittelee. Me kun ollaan ihmiset niin suvaitsemattomia, mutta jos se näyttää h****lta, kävelee kuin h***a ja puhuu kuin h***a, niin se on sitä suurella todennäköisyydellä.

Tästä tuli mieleen eräs toinenkin muisto menneisyydestä. Joskus kauan sitten koulussa oli eräs nuori mies, joka kuului seksuaaliseen vähemmistöön ja tulevaisuussuunnitelmista kysyttäessä vastasi aika rohkeasti/avoimesti/typerästi, että haluaa myydä itseään rikkaille ruotsalaisille. Hetken vastausta sulateltuaan miesopettaja sanoi, että uskooko kyseinen henkilö siinä olevan jotain tulevaisuutta ja sanoi, että rikkaat ruotsalaiset eivät sinua tule rakastamaan vaan kuljet edelleen palvelusväen ovesta heidän luokseen. Myöhemmin kyseinen henkilö kuoli AIDSiin.

Kun puolison valinta tehdään ulkonäön ja muiden vastaavien "avujen" ratkaistessa, ollaan melko varmasti tekemässä huonoa ratkaisua. En vastusta sinänsä pientä huvittelua ja molemminpuolista hyötyä, mutta siitä on pitkä matka suhteeseen saatika sitten avioliittoon. Hyvä kysymys on, että mitä se toinen tuo suhteeseen? Seurusteluaika on erinomainen viite siitä, mitä on odotettavissa tulevaisuudessa.

Itse pidin hauskaa muutaman vuoden tehdessäni töitä Aasiassa, mutta siihenkin kyllästyin ja puolison sitten löysin ihan tavallisesta chatista. Tekee edelleen töitä ja tienaa omat kulunsa. Omasta mielestäni ihan samanlainen suhde kuin olisi suomalaisenkin kanssa. Ainoastaan haasteellisempi alkuvaiheessa, ennen kuin kummankin kulttuuriset näkemykset ja tavat tulivat tutuiksi.

Kun etsin puolisoa, tärkeimmät asiat olivat:

- Ei liian nuori/vanha eli max. +/- 7 vuotta, on 7 vuotta nuorempi  Ei minulla nuoria vastaan mitään ole, mutta ei ole oikein samoja elämänkokemuksia eli rajaa maailmankuvaa liian erilaiseksi. Liian vanha...no...
- On töissä eli osoittaa pystyvänsä työntekoon
- Ei ole missään turistirysässä töissä eli ei ennakkokäsityksiä (ainakaan liikaa) ulkomaalaisista eli liian suuria odotuksia. Asui kaupungista, mistä en ollut ikinä kuullutkaan ja piti kartasta katsoa, missä on...
- Kielitaito. En voi kuvitella keskustelevani hyvinkin tärkeistä henkilökohtaisista asioista jollain lasten mongerrusta muistuttavalla
- Ei alastonkuvia - edes pyydettäessä. Ei kuulu kulttuuriin (tässä tapauksessa)
- Pitkä seurustelu. Meidän tapauksessamme 3 vuotta ennen mitään yhteisen pesän perustamisia.
- Perhe, sukulaiset. Antaa hyvän kuvan arvoista, luotettavuudesta, taustasta.


Joku voi ajatella, että olin valitsemassa jotain muuta kuin rakkautta. Niin olinkin. Rakkaus kun meikäläisellä kasvaa vasta yhdessä eletyn elämän jälkeen. Kaikki muu on ihastumista ja seksuaalista vetovoimaa.

Nimim. Kymmenen vuotta yhdessä 

[Archaeopteryx]

Nainenko menee pilalle mahdollisen seksin myötä? Jos kumppani on ollutkin surkea tapaus? Ja päteekö tämä myös surkeisiin kotimaisiin miehiin, jotka mahdollisesti saattavat jälkikasvua alulle ja jättävät naisen sitten kuin nallin kalliolle.

Minusta tuossa on ihan normaalia hyväuskoisuutta, jossa nainen uskoo vähän turhaankin miehen kauniita sanoja ja puheita, ihonvärin tuoma eksottisuus tekee vain pienen osan koko asiassa. Sinällään käy sääliksi tuollaista hyväuskoisuutta, mutta tämä reaktio on sama häntäheikin ihonväristä riippumatta.

Sinällään en ymmärrä, miksi ihmiset (myöskin miehet) johonkin tuollaiseen sortuvat, annetaan muiden viedä kuin pässiä narussa turhanpäiväisillä korulauseilla, jotka eivät ikinä toteudu.

Ei seksi suoraan. Puhuin vain tästä haastatellusta tapauksesta, jossa nainen vaikuttaa niin sinisilmäiseltä miehen menemisiin, että esim. sukupuolitautien todennäköisyys on aika kova. Suurin osa vastenmielisyydestä tulee siitä, minkälaisen kuvan nainen itsestään antaa. Epäilen, kuten jäsen Alapo vähän samoin aiemmassa viestissään, että suomalaisen samanlaista käyttäytymistä ei katsottaisi montaa viikkoa, kun musta mies saa harrastaa neljä vuotta. Ei tarkoita, että itse haluaisin tehdä noin, mutta ei olisi ensimmäinen kaksilla säännöillä pelaava nainen. Toisekseen, usein nämä naiset hakevat mustaa värinää, joten valkoisella miehellä ei ole tällaisille mitään annettavaa, vaikka miten olisi muut ominaisuudet kunnossa.

Yleisesti ottaen, mustien miesten seuraa hakevat naiset ovat kaikelta ajattelultaan ja maailmankuvaltaa niin eri maailmasta, että tuskin kovin sopiva match tulisi muutenkaan.

[pulikka]

Pari vuosikymmentä sitten ennen nykyistä tietoisuuden ja korrektiuden tasoa Helsingin Sanomissa oli paljastavia juttuja, jotka herättivät ajatuksia. Yksi tällainen koko sivun artikkeli kertoi suomalaisesta naisesta, joka oli ollut naimisissa karibialaisen mustan miehen kanssa.

Voiko se olla tämä: http://www2.hs.fi/uutiset/juttu.asp?id=20021201ER6

Muistan tuon jutun. Vaikutti kyllä aikanaan jonkin verran käsitykseeni mustista miehistä. Omassa kaveripiirissä on ollut kaksi tapausta, joissa kantisnainen on seurustellut afrikkalaisen miehen kanssa. Liekö ihan sattumaa, mutta ekassa paljastui muutaman kuukauden jälkeen, että miehellä oli suomalainen vaimo ja lapsia. Tokassa afrikkalaisen kanssa perheen perustaneelle selvisi, että lapsilla on saman ikäisiä sisaruksia.

[Leijona78]

Voiko se olla tämä: http://www2.hs.fi/uutiset/juttu.asp?id=20021201ER6

Tämä voisi laittaa suositeltaviin luettaviin, että se löytyisi jos jotakin argumenttia sattuisi tarvitsemaan.

[Ernst]

Onkohan wanna be rouvalle seuraavat tuttuja termejä; "hoito", "panopuu", "sivusuhde" tai "friends with privilages".  Voisikohan olla, että kyseessä ei ole kulttuuri ero, vaan Jimi haluaa wanne be frouvalta vain sitä yhtä juttua? 

Kai ne rahatkin kelpaavat...

[Kaarin M]

Onkohan wanna be rouvalle seuraavat tuttuja termejä; "hoito", "panopuu", "sivusuhde" tai "friends with privilages".  Voisikohan olla, että kyseessä ei ole kulttuuri ero, vaan Jimi haluaa wanne be frouvalta vain sitä yhtä juttua? 

Kai ne rahatkin kelpaavat...

Meillä asuu naapurustossa melko ylipainoinen, hieman hitaalla käyvä nainen. Hän on naimisissa pikimustan miehen kanssa, mies on ainakin puolet vuodesta afrikassa, liekö nostaa tytöttömyyskorvauksetkin sinne, ja näitähän tapauksia varmasti riittää...

[Kni]

mies on ainakin puolet vuodesta afrikassa, liekö nostaa tytöttömyyskorvauksetkin sinne, ja näitähän tapauksia varmasti riittää...

[OT]
Kyseessä lienee vilpitön kirjoitusvirhe, mutta se sai hymyn huulille (kun tiedän että se ei voi olla totta, eihän? ):

Maksetaanko afrikkalaismiehille tytöttömyyskorvaustakin? Mitenköhän se maksetaan, rahana vai palvelusetelinä alan laitokseen? Vai jonkinlaisena do-it-yourself -apuvälineenä?
[/OT]

[Ernst]

En minäkään kehtaisi näyttäytyä mustan afrikkalaisen kanssa yleisellä paikalla. Tekisin kuin Veikko Huovinen: Jutta Grahnin mies.

Siinä olisi särmää ja vieraiksi en kutsuisi lakimiehen vaimoa Lisbettiä vaan AnnaK, LiA, KaarinaH saisivat kutsun teehuoneeseeni.

Ja sängyn alta kuuluu: Kikkeli!  Afrikaksi tietenkin tai huonolla englannilla.

Mainio tarina tuo Jutta Grahnin mies. Hopi kaikki lukemaan, jos ei ole tuttu.

Minäkin olen varsin tarkka, missä seurassa nousen taksista julkisella paikalla.

[caprifolium]

Onko nuo kulttuurierot ja afrikkalaisuus aina vedettävä esiin? Minun mielestäni tämä jutun mies on tökerö ja itsekäs, ei vain siksi, että on eri kulttuurista. Eeva hyvä, olet valinnut itse tuon miehen, vai valitsitko sittenkin tietoisesti eksoottisen eri kulttuurin ja sen takia juuri tuon miehen?

[Taikakaulin]

Luin otsikon aluksi väärin: "ei käyttäydy kanssani".

[Ernst]

Onko nuo kulttuurierot ja afrikkalaisuus aina vedettävä esiin?

Ne ovat tosiasioita. Ne vaikuttavat monien eroista tietämätömien ja muidenkin elämään.

Vastakysymys: onko nuo kulttuurierot ja afrikkalaisuus aina ohitettava ja jätettävä huomiotta?

[caprifolium]

Onko nuo kulttuurierot ja afrikkalaisuus aina vedettävä esiin?

Ne ovat tosiasioita. Ne vaikuttavat monien eroista tietämätömien ja muidenkin elämään.

Vastakysymys: onko nuo kulttuurierot ja afrikkalaisuus aina ohitettava ja jätettävä huomiotta?

Tarkoitin sitä, että ihminen voi olla tökerö ja itsekäs myös omista syistään, ei vain siksi että kulttuurierot ovat käyttäytymisen syynä. Jutussa tuodaan esiin Eevan miehen afrikkalainen tausta ikään kuin selittämään miehen käytöstä, ikään kuin miehen käyttäytymisessä Eevaa kohtaan ei olisi mitään vikaa mutta kulttuuritausta saa hänet toimimaan ääliömäisesti. Itse näen asian pikemminkin niin että jutussa kulttuuritausta huomioidaan ja siksi tökerö käytös on jotenkin sallitumpaa vaikka asia on niin, että afrikkalainenkin voi olla törppö ja itsekäs ihmisenäkin, ei pelkästään kulttuurinsa tuotteena. Ihan kuin afrikkalainen saisi käyttäytyä nuijasti siksi, koska on afrikkalainen.