Äärivasemmistolainen ilkivalta & väkivalta ei kiinnosta valtamediaa

[nollatoleranssi]

Tämä aihe ansaitsee ilman muuta enemmän huomiota. Muutamia nettiuutisia lukuunottamatta Suomen isot mediat ovat ohittaneet asian jälleen kerran olankohautuksella. Aihe ei näy uutisissa tai nettisivuiltakin sen löytyminen on "vaikeaa ellei mahdotonta". Googlen haulla aihe löytyi onneksi mm. YLE:ltä ja HS:ltä. YLE:n uutisissa ei jälleen kerran sanaakaan Alexander Stubbin kotiin hyökkäyksestä.

Missä vaiheessa tapahtuu jotakin sellaista, että hyökkäykset muuttuvat rajuimmiksi? Yöllä heitetty kivi valtiovarainministerin ikkunaan ei olisi maailmalla vain mitätön pikku-uutinen. Se olisi JÄTTIUUTINEN. Yhdysvalloissa ja monissa muissa maissa koko yhteiskunnan turvaluokitusta nostettaisiin, aihe olisi kaikissa lehdissä & medioissa ykkösuutisena. Suomessa asia kuitataan mitättömillä pikku jutuilla ja "ketään ei kiinnosta"-tyylillä.

Perussuomalaisen oma lehti Suomen Uutiset on kerännyt aiheesta kattavan kokoelman. Yhtäkään toimittajaa ei ole syystä tai toisesta kiinnostanut kymmenien jäsenten tykkäämä "Alexander Stubbin tapporyhmä".

"Jos jotain leikataan niin Stubbilta pää" – kuka kiihottaa suomalaisia väkivaltaan?

Kuka rikkoi Alexander Stubbin kodin ikkunat? Asia on poliisitutkinnassa ja toivottavasti selviää aikanaan. Stubbia ja muitakin kokoomuspolitiikkoja on uhkailtu viime vuonna jatkuvasti. Yltyvä ilkivalta nostaa päätään, väkivaltaan yllyttävät puheet saavat jalansijaa. Mistä viha kumpuaa? Suomen Uutiset kokosi aikajanalle lähiajan tapahtumia.

27.4.2014 Mielenosoitus eduskunnan portailla. "Jos jotain leikataan, leikataan Jyrkiltä pää", vaatii naamioituneen mielenosoittajan kyltti. Tekstiä koristaa silloisen pääministeri Jyrki Kataisen pää ja kaulan kohdalle sijoitettu verinen machete-veitsi.

25.5.2014. Eurovaalit. Alexander Stubbista koko valtakunnan äänikuningas. Spekulointi seuraavasta kokoomuksen puheenjohtajasta käy vilkkaana.

7.6.2014. Anarkofeministi Suvi Auvinen kirjoittaa Twitterissä: "Jos jotain leikataan, niin Stubbilta pää!"

Anarkonationalisti Susanna Kaukinen retwiittaa Auvisen päänirrotustekstin ja jatkaa keskustelua: "Maailma olis parempi ilman Stubbia. Se on tosiasia."

7.6.2014. Auvinen julkaisee päänleikkaustekstinsä Uusi Suomen blogeissa. Kirjoitus poistetaan.

13.6.2014. Lahti, Kokoomuksen puoluekokous. Vasemmistoliikkeen ja anarkistien mielenosoitus. Mielenosoittajan iskulause: "Jos jotain leikataan niin Stubbilta pää".

14.6.2014. Anarkistit pahoinpitelevät kokoomuksen kansanedustaja Tapani Mäkisen puoluekokouksen yhteydessä.

Puoluekokous valitsee Alexander Stubbin kokoomuksen puheenjohtajaksi. Hän nousee myös pääministeriksi.

Syksy sujuu rauhallisemmin, eri puolilla valmistaudutaan itsenäisyyspäivän mielenosoitukseen.

18.9.2014. Perussuomalaisten Hämeentien vaalitoimiston ikkunat kivitetään säpäleiksi. Anarkistiryhmä ottaa iskusta vastuun Takku.net-sivustolla.

30.11.2014. Helsingin Sanomien toimittaja Maria Pettersson julkaisee laajan jutun anarkisteista.

Pettersson haastattelee muun muassa Suvi Auvista, joka toteaa: "Kaikki nauravat anarkisteille. Ei kannattaisi." Hän jatkaa: "Sortajien kannattaa pelätä. En ole todennäköisesti ampumassa juuri ketään."

"Sanoma saadaan suuremmalla todennäköisyydellä kuuluviin, jos samalla hajotetaan jotain."

"Jos asialla ovat anarkistit, paikkojen hajottamiselle on poliittinen motiivi. Jos esimerkiksi puoluetoimiston ikkuna rikotaan tai poliisiauto poltetaan, kyse on hyökkäyksestä poliittista vihollista vastaan."

30.11.2014. Perussuomalaisten vaalitoimiston ikkunat kivitetään jälleen säpäleiksi.

30.11.2014. Suomen Uutiset moittii kovin sanoin HS:n journalistista linjaa. On ennenkuulumatonta päästää anarkistit laatulehden sivuille uhkailemaan vastustajiaan näin suorin sanoin.

4.12.2014. Pääministeri Alexander Stubb tuomitsee eduskunnan kyselytunnilla vahvasti ilkivallan, jota perussuomalaisten Helsingin piiritoimistossa nähtiin. Timo Soini kiittää tuesta. Hän muistuttaa, että "ilkivallasta on lyhyt matka väkivaltaan."

6.12.2014. Itsenäisyyspäivän mellakka. "Pistetään Stubbin hymy hyytymään", julistaa promomateriaali. Stubb esitetään anarkistien sivuilla vampyyrina, jota viskataan kengällä. Toisessa julisteessa katkotaan sormia.

Mielenosoittajat rikkovat ikkunoita ja töhrivät seiniä. Vahingot kohoavat tuhansiin euroihin. Häiriköinnin ikonisoi kuva, jossa kaksi riehujaa paiskaa fillaritelineen kultasepänliikkeen ikkunaan. Kymmeniä pidätetään.

Mielenosoittaja Suvi Auvinen selittää riehunnan jälkeen medialle, että anarkistit käyttävät jatkossakin "radikaaleja keinoja", koska heitä ei muuten kuunnella.

Alkuvuosi 2015. Perussuomalaisten vaalitoimistoon kohdistetaan ilkivaltaa neljä kertaa.

18.8.2015. HS kertoo, että valtionvarainministeri Alexander Stubbin kodin ikkunat rikotaan perheen nukkuessa.

https://www.suomenuutiset.fi/jos-jotain-leikataan-niin-stubbilta-paa-kuka-kiihottaa-suomalaisia-vakivaltaan/

[-PPT-]

Taisi olla tällä palstalla kun joku kyselikin että mistä kummasta noille itseänsä anarkisteiksi tituleeraaville kukkakepeille on muodostunut luulo, että siinä omassa anarkia-utopistisessa yhteiskunnassa he olisivat jotain kingejä. Suurin osa kun heistä on sen oloisia että jos olisi todellinen anarkia niin he olisivat ensimmäisiä jotka joko kuolisivat nälkään tai jotka tapettaisiin taistelussa elintilasta.

[vihapuhegeneraattori]

Toisaalta Stubb on osasyyllinen tähän yhteiskunnan tilaan ja siihen että äärivasurit saavat pomppia pöydällä aika vapaasti, kun taas toisenlaisia (maltillisiakin) poliittisia näkökantoja jahdataan joka paikassa.

Eli jos yhteiskunta muuttuu turvattomaksi, on mun mielestä aina parasta jos siitä kärsivät ne jotka sitä tekevät turvattomaksi.

Poliittinen väkivalta on no-no, mutta jos jonkun uuvatin on sitä PAKKO harrastaa, niin parempi että se osuu ainakin oikeaan kohteeseen. Katainenhan jo karisti kasvattimaan tomut jaloistaan ja lähti EU:n Moskovaan elämään leveesti meriiteillään. Jos ne antavat sille edes 0,1% siitä mitä se kuppas Suomen kansalta, se elää sillä koko loppuelämänsä herroiksi.

[yks vaan]

Anarkisteja ei kuunnella. Kertoisiko joku heistä mitä asiaa heillä on?

Mielellään vaikka ihan listana esim. ranskalaisin viivoin

[JJohannes]

Tänään minulle muuten valkeni, että luin joskus takku.netin "taisteluraportteja" vai miksi niitä siellä kutsutaan ja siellä oli juttu jostain vuosien takaa, kun SVL:n natsit olivat häiriköineet anarkistien mielenosoitusmarssia jossain Tampereella tai Jyväskylässä. Mielenosoituksen jälkeen anarkistit olivat nähneet kyseiset natsit kaupungilla kävelemässä, hyökänneet näiden kimppuun ja toimittaneet yhden heistä sairaalaan. Raportissa ylpeiltiin anarkistien voitolla ja pilkattiin natsien heikkoutta.

Olen lähes sataprosenttisen varma, että tällainen juttu oli takku.netissä ainakin vielä vuosi tai pari sitten. Kyseessähän on käytännössä sataprosenttinen analogia tämän kesän Jyväskylä-tapaukseen mutta osapuolet olivat päinvastoin.

[-PPT-]

Tosiaan. Mitä he mahtavat haluta? Eihän heidän mielestänsä sitä tahoa ole olemassakaan jonka pitäisi heitä kuunnella eli järjestäytynyt yhteiskunta.

[MacGyver]

Anarkisteja ei kuunnella. Kertoisiko joku heistä mitä asiaa heillä on?

Mielellään vaikka ihan listana esim. ranskalaisin viivoin

Tuossa tilaisuus jossa varmaan selviää taas ja paljon;
Suurmielenosoitus 22.8. Helsingissä
Mielenosoituksen teesit:

1. Leikkauspolitiikkaa vastaan Suomessa, Euroopassa ja koko maailmassa
2. Riittävä toimeentulo kaikille
3. Ihmis- ja perusoikeudet kaikille

http://takku.net/article.php/20150817230721451

[JJohannes]

Toinen loistava esimerkki on se, kuinka Jyväskylässä järjestettiin "rasisminvastainen mielenosoitus" Meillä on unelma -tapahtuman jälkimainingeissa ja useissa medioissa vain todettiin, että poliisilla ei ole tietoa mielenosoituksen järjestäjästä ja poliisi kehoittaa lapsiperheitä yms. tavallisia ihmisiä pysymään pois tapahtumasta, "koska tapahtuman luonteesta ei ole tietoa".

Sen sijaan poliisilla on yksityiskohtaiset tiedot äärioikeistoryhmistä ja niiden (eli lähinnä SVL:n) valvontaan ilmeisesti käytetään huomattavasti resursseja. Toimittajat tekevät seikkaperäisiä lehtijuttuja äärioikeistolaisista. Takku.netissä ja Varisverkostossa oli tuolloin kutsu mielenosoitukseen josta kävi melko selvin sanankääntein ilmi, että tapahtumaan odotetaan radikaalia äärivasemmistoa, jolla on taipumusta väkivaltaan poliisia, sivullisia ja irtainta omaisuutta kohtaan. Yksikään poliisi tai toimittaja ei vaivautunut selvittämään asiaa sen verran, että olisi vieraillut näiden tunnettujen äärivasemmiston äänitorvien sivuilla.

[yks vaan]

Anarkisteja ei kuunnella. Kertoisiko joku heistä mitä asiaa heillä on?

Mielellään vaikka ihan listana esim. ranskalaisin viivoin

Tuossa tilaisuus jossa varmaan selviää taas ja paljon;
Suurmielenosoitus 22.8. Helsingissä
Mielenosoituksen teesit:

1. Leikkauspolitiikkaa vastaan Suomessa, Euroopassa ja koko maailmassa
2. Riittävä toimeentulo kaikille
3. Ihmis- ja perusoikeudet kaikille

http://takku.net/article.php/20150817230721451

Ahaa, no jos ei ollut muuta niin voi lähteä kotiin. Mielelläni kuulisin toki miten he nämä järjestävät, koko maailmalle.

[nollatoleranssi]

Toinen loistava esimerkki on se, kuinka Jyväskylässä järjestettiin "rasisminvastainen mielenosoitus" Meillä on unelma -tapahtuman jälkimainingeissa ja useissa medioissa vain todettiin, että poliisilla ei ole tietoa mielenosoituksen järjestäjästä ja poliisi kehoittaa lapsiperheitä yms. tavallisia ihmisiä pysymään pois tapahtumasta, "koska tapahtuman luonteesta ei ole tietoa".

Sen sijaan poliisilla on yksityiskohtaiset tiedot äärioikeistoryhmistä ja niiden (eli lähinnä SVL:n) valvontaan ilmeisesti käytetään huomattavasti resursseja. Toimittajat tekevät seikkaperäisiä lehtijuttuja äärioikeistolaisista. Takku.netissä ja Varisverkostossa oli tuolloin kutsu mielenosoitukseen josta kävi melko selvin sanankääntein ilmi, että tapahtumaan odotetaan radikaalia äärivasemmistoa, jolla on taipumusta väkivaltaan poliisia, sivullisia ja irtainta omaisuutta kohtaan. Yksikään poliisi tai toimittaja ei vaivautunut selvittämään asiaa sen verran, että olisi vieraillut näiden tunnettujen äärivasemmiston äänitorvien sivuilla.

SVL:n mielenosoituksessa poliiseja oli saattajina suunnilleen saman verran kuin mielenosoitukseen osallistujia.

Äärivasemmistolaiset terroristit eivät vaikuta kiinnostavan poliisia, mutta minijäseninen SVL kiinnostaa. Onkohan tullut ministeriöltä/poliisipäälliköiltä ohje aiheeseen liittyen? Kiinnostavatko ääriryhmät silloinkaan kun hyökkäykset kohdistuvat jo ministereiden koteihin? Poliisi kiirehti toteamaan, ettei mistään poliittisesta motiivista ole näyttöä. Siitä huolimatta, vaikka kyseinen hyökkäys oli tietoisesti tehty A Stubbin kotiin yöaikaan (iskut eivät kohdistuneet mihinkään muihin taloihin).

[JJohannes]

Tosin Stubb-jutussahan oli puhetta, että läheisen päiväkodin ikkunoita oli myös rikottu ja alueella oli ollut vastaavaa vandalismia aiemminkin? Minusta ei kyllä vaikuta, että teoilla olisi poliittista motiivia. Jos sellainen oli, niin sinänsähän niin SVL kuin anarkistitkin voisivat olla iskun takana mutta sitten taas SVL:n "suoraan toimintaan" valmiit aktivistit ovat ilmeisesti lähinnä tuolla pohjoisempana eli Oulussa ja Jyväskylässä. Helsingissä ja Tampereella on taas äärivasemmistolaisia riitapukareita (esim. iskut PS:n puoluetoimistoon).

[Shemeikka]

Media ja toimittajat ovat paljolti vasemmistolaisia, joten kirjoittavat uutiset parhain päin aatteensa kannalta. Suomen media on liian yhtenäistä jotta vapaa media olisi mahdollinen.

[nollatoleranssi]

Tosin Stubb-jutussahan oli puhetta, että läheisen päiväkodin ikkunoita oli myös rikottu ja alueella oli ollut vastaavaa vandalismia aiemminkin? Minusta ei kyllä vaikuta, että teoilla olisi poliittista motiivia. Jos sellainen oli, niin sinänsähän niin SVL kuin anarkistitkin voisivat olla iskun takana mutta sitten taas SVL:n "suoraan toimintaan" valmiit aktivistit ovat ilmeisesti lähinnä tuolla pohjoisempana eli Oulussa ja Jyväskylässä. Helsingissä ja Tampereella on taas äärivasemmistolaisia riitapukareita (esim. iskut PS:n puoluetoimistoon).

Tekijöiden on pitänyt tietää varsin tarkkaan, että kenen ikkunoita hajoittavat. Ei kukaan saa yhtäkkiä "päähänpistoa", että käympä keskiyöllä hajoittamassa naapuritalon ikkunoita kivillä, jossa asuu A. Stubb.

Mahdollisesti nuo päiväkoti-hyökkäykset saattoivat olla harjoitteluakin ja tietoista harhautusta. Harvemman harrastuksena on ikkunoiden särkeminen kivillä, joten sitä varten täytyy vähän testatakin että kuinka kovalla osumalla ikkuna hajoaa.

Teosta on nyt pidätetty 20 ja 21 vuotiaat paikalliset miehet (jäivät kiinni kuvien perusteella ja sen takia itse ilmoittautuivat). Tuo siis kertoo, että he ovat jonkun ns. rikkaan penskoja(?). Jos eivät kuulu näihin "anarkomarkoihin" ja ei ole kokemusta aiemmista hajoitusiskuista, niin kovasti ihmettelen...

Olen pitänyt sitä asiaa erittäin outona, että miksi rikkaat ns. kokoomuslaiset ja rkp:läiset ovat olleet täysin hiljaa äärivasemmistolaisista anarkisteista. Miksi media ja poliitikot ovat hiljaa, kun televisiossa asti huudellaan tappouhkauksia... Samaan aikaan jokin SVL tappelee vastaavia anarkomarkoja vastaan, niin uutinen on yhtäkkiä kaikkien valtamedioiden etusivulla...

Mediahiljaisuudesta kertoo jotakin nuo HS:n jutut, joita ylemmässä artikkelissa ihmetellään. HS:n toimittajat selvästi siis "kaveeraavat" näiden anarkistien kanssa. Eikä se olisi millään tasolla mahdollista, jos ei piirit olisivat osittain samat...

Viimeistään tämä teko paljastaa jotakin siitä, että ketkä ovat niitä äärivasemmistolaisia hihhuleita.

[Viljami]

Media ja toimittajat ovat paljolti vasemmistolaisia, joten kirjoittavat uutiset parhain päin aatteensa kannalta. Suomen media on liian yhtenäistä jotta vapaa media olisi mahdollinen.

Samaa mieltä. Turhaan taidan odotella artikkelia vasemmistoliitosta ja siihen kuuluvasta militantista, äärivasemmistolaisesta anarkistisiivestä, jonka johdossa ovat Li ja Dan. Toinen riehuu väkivaltaisissa mielenosoituksissa ympäri Eurooppaa ja toinen ei pidä vasemmiston väkivaltaa ollenkaan pahana asiana. Kumma, ettei suuri yleisö tiedä näistä asioista mitään. Kun Yleä katsoo ja kuuntelee ja hesaria ym. lukee, ei tiedä pahassa maailmassa käyneensäkään.

[Toivoton tapaus]

Niinnotta missähän se on tullut ilmi, että tekijät on nimenomaan äärivässyköitä / anarkomarkoja?

[nollatoleranssi]

Niinnotta missähän se on tullut ilmi, että tekijät on nimenomaan äärivässyköitä / anarkomarkoja?

20-21 vuotiaat asuinalueen pojat käyvät ihan huvikseen hajoittamassa tunnetun ministeri A Stubbin ikkunoita (eivät minkään muun alueen talon)    . Aihe ei saa edes sen verran huomiota kuin pari perussuomalaisten kuntavaaliehdokkaiden facebook-postausta.

Sitä ennen on kirjoitettu näiden äärivasemmistolaisten anarkistien piirissä lukuisia uhkauksia A. Stubbia kohtaan ja perustettu oma viharyhmäkin. Yhtäkään toimittajaa ei kiinnosta, että ketä tuossa viharyhmässä on osallistujina jne.

Vaihdetaan Stubbin tilalle Maahanmuuttaja tai Jani Toivola....

[Rusinapulla]

Päivitys feissiin ja Suomi sekoaa. Valtionvarainministerin ikkunat rikotaan mahdollisesti poliittisin motiivein = normipäivä Suomessa.

[nollatoleranssi]

Sekin on mielenkiintoista näissä tapauksissa, että nyt kun tekijät jäivät kiinni, niin ei ole asiasta ilmoitettu muuta kuin heidän olleen "samalta alueelta". Yhtäkään toimittajaa ei tarkemmin kiinnosta, että ketä nämä hyökkäilijät olivat ja miksi tuokin terroriteko tehtiin.

Kun tapahtuneesta uutisoidaan muutamissa iltapäivälehdissä, niin siellä esitellään samojen äärivasemmistolaisten kommentteja: "Siitäs sait kun teet leikkauspolitiikkaa!". Tekijöiden paljastettua itsensä asia katoaa nopeasti julkisuudesta, mutta päälimmäiseksi tunteeksi jää hyökkäys kokoomuspuheenjohtajan asuntoon ja jonkinlainen "taviskansalaisten mielenosoitus", vaikka kyse on saman rikkaan alueen kakaroista.

Väitän varmuudella, ettei yksikään poliittisesti sitoutumaton suomalainen alkaisi puolustelemaan terroritekoja (kivellä ikkunoiden hajoittamista yöaikaan) tuollaisilla argumenteilla.

[Toivoton tapaus]

Niinnotta missähän se on tullut ilmi, että tekijät on nimenomaan äärivässyköitä / anarkomarkoja?

20-21 vuotiaat asuinalueen pojat käyvät ihan huvikseen hajoittamassa tunnetun ministeri A Stubbin ikkunoita (eivät minkään muun alueen talon)    . Aihe ei saa edes sen verran huomiota kuin pari perussuomalaisten kuntavaaliehdokkaiden facebook-postausta.

Sitä ennen on kirjoitettu näiden äärivasemmistolaisten anarkistien piirissä lukuisia uhkauksia A. Stubbia kohtaan ja perustettu oma viharyhmäkin. Yhtäkään toimittajaa ei kiinnosta, että ketä tuossa viharyhmässä on osallistujina jne.

Vaihdetaan Stubbin tilalle Maahanmuuttaja tai Jani Toivola....

Eikös samana yönä oltu rikottu muitakin paikkoja siinä samalla alueella? Muun muassa jonkun koulun irtaimistoa ja/tai ikkunoita...?

[nollatoleranssi]

Eikös samana yönä oltu rikottu muitakin paikkoja siinä samalla alueella? Muun muassa jonkun koulun irtaimistoa ja/tai ikkunoita...?

Ei edes tiedetä ovatko tekijät samoja kyseisissä tapauksissa. Itse en näe silläkään olevan väliä, vaikka olisivat. Varsinkin kun muiden talojen ikkunoiden kivittäminen ei kiinnostanut. Kohde oli siis valittu tarkkaan.

Eivätkä 20-21 vuotiaat saman asuinalueen ikäiset miehet saa yhtäkkisiä päähänpistoja ikkunoiden kivittämisestä... Heidän on täytynyt tarkkaan miettiä mitä tekevät ja miksi.

[Toivoton tapaus]

Eikös samana yönä oltu rikottu muitakin paikkoja siinä samalla alueella? Muun muassa jonkun koulun irtaimistoa ja/tai ikkunoita...?

Ei edes tiedetä ovatko tekijät samoja kyseisissä tapauksissa. Itse en näe silläkään olevan väliä, vaikka olisivat. Varsinkin kun muiden talojen ikkunoiden kivittäminen ei kiinnostanut. Kohde oli siis valittu tarkkaan.

Eivätkä 20-21 vuotiaat saman asuinalueen ikäiset miehet saa yhtäkkisiä päähänpistoja ikkunoiden kivittämisestä... Heidän on täytynyt tarkkaan miettiä mitä tekevät ja miksi.

Ja naamojen peittäminen tukee tuota ei siinä mitään, mutta ei se silti itseisarvoisesti tarkoita että tekijät olis jotain antifantteja. Vahvasti vaikuttaa siltä, mutta kuitenkin.

[no future]

Miksi joku tekisi poliittisesti motivoitunutta ilkivaltaa tuomatta ilmi omia poliittisia tarkoitusperiään?

Jo aiemmin jossain toisessa ketjussa kysyin, että mitkä anarkistien tai vassareiden rikokset ovat Suomessa jääneet uutisoimatta?

[jormas]

IS kertoo että miehet eivät asuneet alueella vaan olivat matkanneet pitkän matkan Helsingistä ja Kirkkonummelta Stubbin ikkunoita rikkomaan.

IL tarkentaa että ikkunat oli ammuttu rikki kiväärillä ja ovia hakattu kivillä.

[nollatoleranssi]

Miksi joku tekisi poliittisesti motivoitunutta ilkivaltaa tuomatta ilmi omia poliittisia tarkoitusperiään?

Kuten alkup. viestistä voi hyvin huomata, niin näistä asioista on puhuttu tietyissä piireissä pitkän aikaa ja asia on ohitettu olankohautuksella. Tappouhkauksetkin ovat olleet pienempi paha kuin perussuomalaisten edustajien facebook-möläytykset. Ikkunoiden hajoittamiset ovat olleet normaali toimintapa äärivasemmistolaisten anarkistien toiminnassa, kuten lukuisat tuhotyöt osoittavat.

"Siitä se ajatus sitten lähti..." kuten mainoksessa todetaan...

En yhtään ihmettele, vaikka samoissa piireissä mietittäisiin parhaillaankin, että kehtaako tätä iskua ottaa "omiin nimiin vai ei". Mahdollisesti on pelätty negatiivista huomiota ja sen takia ei kehdata niin tehdä.

Jo aiemmin jossain toisessa ketjussa kysyin, että mitkä anarkistien tai vassareiden rikokset ovat Suomessa jääneet uutisoimatta?

Uutisoinnin tyylejäkin on monenlaisia ja sekin kuinka paljon niille annetaan huomiota. Yleensähän nämä teot on uutisoitu hyvin ymmärtävään sävyyn, kuten kiakkovieraiden toilailut. Usein on puhuttu asioiden vierestä kuin itse terroiteoista ja väkivallasta.

YLE:n television pääuutiset 20.30 on se viimeisin testi. Jos aihe ei pääse esille lähetyksessä, niin se johtuu yleensä kahdesta syystä: 1.) tekijät edustavat maahanmuuttajia/turvapaikanhakijoita, 2.) tekijät edustavat äärivasemmistolaisia anarkomarkoja.

Yhtä hyvin ei käy silloin, kun kyseessä ovat 1.) perussuomalaiset, 2.) kaikki mikä voidaan jonkun aasinsillan kautta liittää perussuomalaisiin.

[nollatoleranssi]

IS kertoo että miehet eivät asuneet alueella vaan olivat matkanneet pitkän matkan Helsingistä ja Kirkkonummelta Stubbin ikkunoita rikkomaan.

IL tarkentaa että ikkunat oli ammuttu rikki kiväärillä ja ovia hakattu kivillä.

Tarkentaisin tätä sillä, että miehet ovat asunneet alueella pitkään, mutta eivät asu enää.

[no future]

Ja ihan vaan ajatuksena, mutta ilkivalta ei ole väkivaltaa.

[nollatoleranssi]

Lehdistä kun lukee niin aina huomaa tämän "äärivasemmistolaisen väkivallan/ilkivallan olevan parempaa". Vedotaan milloin mihinkin eriarvoisuuteen/yhteiskunnan murrokseen/poliittiseen sanomaan tekojen taustalla ja näin ollen vähätellään sitä, että "Eihän tässä oikeasti mitään tapahtunutkaan... Tai vaikka tapahtui, niin siihen oli hyvät syyt olemassa".

Usein nuokin jutut käännetään jollakin ihmeen konstilla "muukalaisvihamielisyyteen", vaikka kyse on täysin eri aiheista... Johtuu siitä, että usein samoissa lehdissä ja jutuissa otetaan kantaa ääri-ilmiöihin ylipäätään. Tietysti silloin äärioikestolaiset natsit ovat se paljon pahempi muoto, joilla ei ole mitään järkevää sanottavaa mihinkään, kun taas äärivasemmistolaiset selviävät mistä tahansa teoista tekojen ymmärtämisellä ja vähättelyllä.

Viesti on kohdistettu ennen kaikkea ns. vanhemmalle yleisölle, joka voi ihmetellen katsoa nykytouhua. Mitättömien ääriliikkeiden yhdistäminen muukalaisvihamielisyys-korttiin toimii vallan mainiosti, kun julkisuuskohuista päätellen luulisi tapahtuneen jotakin paljon pahempaakin (tämän takia toisto onkin kätevä keino antaa ymmärtää kuin 1-3 pikkuiskua olisikin todellisuudessa 10-50-100 jätti-iskua). Samalla ikävät asiat maahanmuuttoon liittyvistä asioista ja ongelmista eivät saa yhtä paljon palstatilaa.

[norske]

Toisaalta Stubb on osasyyllinen tähän yhteiskunnan tilaan ja siihen että äärivasurit saavat pomppia pöydällä aika vapaasti, kun taas toisenlaisia (maltillisiakin) poliittisia näkökantoja jahdataan joka paikassa.

Eli jos yhteiskunta muuttuu turvattomaksi, on mun mielestä aina parasta jos siitä kärsivät ne jotka sitä tekevät turvattomaksi.

Poliittinen väkivalta on no-no, mutta jos jonkun uuvatin on sitä PAKKO harrastaa, niin parempi että se osuu ainakin oikeaan kohteeseen. Katainenhan jo karisti kasvattimaan tomut jaloistaan ja lähti EU:n Moskovaan elämään leveesti meriiteillään. Jos ne antavat sille edes 0,1% siitä mitä se kuppas Suomen kansalta, se elää sillä koko loppuelämänsä herroiksi.

Boldattu ei ole muuten onnistunut karistamaan yhtään mitään mistään. Itkut eivät vaan auta kun asialla on oikeat tekijät ja nyt on.

[nollatoleranssi]

Jälleen kerran loistava osoitus siitä, ettei YKSIKÄÄN MEDIA ole kiinnostunut äärivasemmistolaisesta väkivallasta.

Toimittajat vaikuttavat suoraan sanoen idiooteilta, kun kirjoittavat tämän kaltaisia juttujaan:

http://yle.fi/uutiset/tampereen_mielenosoituksissa_kahakka__kiistaa_siita_kuka_aloitti/8351741

Kaikki sai rasismia vastustaneen mielenosoituksen järjestäjien mukaan alkunsa siitä, kun Parkkola ei pyynnöistä huolimatta suostunut lopettamaan mielenosoittajien kuvaamista. Järjestäjien mukaan Parkkola otti yhden mielenosoittajista kuristusotteeseen, jonka jälkeen he kaatuivat maahan ja rasismia vastustaneet erottivat heidät väkivalloin toisistaan.

Parkkola kertoo blogissaan, että hän yritti tehdä rikosilmoituksen perjantaina poliisilaitoksen päivystyksessä, mutta sitä ei otettu vastaan. Hän aikoo yrittää vielä ensi viikolla uudelleen.

Paikalla on kymmeniä kuvaajia (todennäköisesti toimittajiakin, koska yleensähän tälläiset tempaukset kiinnostavat missä poliiseja on sankoin joukoin kuten mielenosoittajiakin) pelkästään tuon videokuvan mukaan. Yksikään kuvaaja ei ole saanut kyseistä materiaalia mihinkään Suomalaiseen MEDIAAN. (Iltalehti on sentään näyttänyt videon, mutta tapauksen kulku on kovin erikoinen...). Väkivalta ei näy kiinnostavan. Mutta ompa YLE:n toimittajan juttuun otettu naurettavan yksityiskohtainen väite "rasismin vastustajilta". Jokainen voi videolta katsoa, että mitä tilanteessa tapahtui.

Koskipuisto 2.10.2015 - anarkistit hakkaavat, potkivat ja varastavat kameran

YLE:n toimittajat vaikuttavat tosiaan pitävän ihmisiä idiootteina. Muut toimittajat samaten.

[nollatoleranssi]

Pidempi kirjoitus aiheesta:

http://markomjlnirparkkola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/204305-avoin-kirje-ministereille

Ja on täyttä höpöä, etteivät toimittajat olisi nähneet videokuvaa tapahtumista. Ei vaan kiinnosta tämä "parempi väkivalta", johon kuuluu olennaisena osana joukkopahoinpitelyt ja ryöstöt.