2015-08-22 IS: Blockfestin pääesiintyjän huumemyönteiset puheet ihmetyttävät

[koli]

Blockfestin perjantain pääesiintyjän huumemyönteiset puheet ja käytös lavalla ihmetyttävät – Poliisi: "Emme suvaitse"

Sisä-Suomen poliisi pitää Wiz Khalifan käytöstä sopimattomana.
Tampereella järjestettävän hiphop-tapahtuma Blockfestin amerikkalainen pääesiintyjä Wiz Khalifa nousi Ratinan stadionin lavalle perjantaina 21. elokuuta kello kymmenen jälkeen.

Energisellä show'llaan vakuuttaneen Khalifan esityksessä ihmetystä herättivät artistin lavalla esittämät huumemyönteiset kehotukset.

Jo ensitöikseen lavalle saapuessaan Khalifa huusi:

– Finland, are you ready to smoke some weed? eli "Suomi, oletteko valmiita polttamaan pilveä?"

Kehotukset jatkuivat pitkin keikkaa ja Khalifan kuultiin sanovan mikkiin muun muassa "nostakaa kädet ylös, jos olette valmiita polttamaan pilveä" ja "olen Wiz Khalifa ja rakastan polttaa pilveä".

Lisäksi Khalifa poltti useaan otteeseen keikan aikana rullattua tupakkaa, joka muistutti erehdyttävästi marihuanasätkää.

Sisä-Suomen poliisilaitoksen komisario Ismo Nykoppin mukaan poliisilla ei ole tietoa asiasta.

– On se mahdollista, etenkin tietyissä musiikkilajeissa. Tämän päivän tapahtuman yhteydessä on tehty portilla sisäänmenotarkastuksessa toistakymmentä huumausainetakavarikkoa, Nykopp kertoo.

Määrät ovat hänen mukaansa olleet pienehköjä, omaan käyttöön meneviä. Sitä, että Blockfestin pääesiintyjä olisi keikkansa yhteydessä polttanut lavalla Suomessa laittomaksi luokiteltua huumausainetta, poliisi ei Nykoppin mukaan missään tapauksessa hyväksyisi.

– Ei ole mahdollista, että artisteilla olisi erivapauksia. Kyllä kaikkien kohdalla on sama käytäntö ja Suomen lakien mukaan mennään. Esiintyjällä sen paremmin kuin yleisölläkään ei ole oikeuksia viedä alueelle huumausaineita saatika käyttää niitä, hän sanoo.

Ei havaintoa asiasta
Poliisin tietoon ei Nykoppin mukaan ole toistaiseksi tullut luotettavaa tietoa asiasta.

– Meillä ei ole mitään havaintoa asiasta. Vain epämääräinen ilmoitus joltain ei riitä siihen, että asiaa lähdettäisiin paikan päälle tarkistamaan, Nykopp selittää.

Hyvällä asiaa ei kuitenkaan poliisin taholla katsota.

– Hiphop-kulttuuri on etenkin maailmalla sellaista, että siihen vahvana osana kuuluu tällaista, valitettavasti. Blockfestin yleisö on suhteellisen nuorta, joten tällainen käytös ei anna hyvää esimerkkiä, emmekä suvaitse sitä, Nykopp kommentoi Khalifan esitystä.

Poliisin toiminta rajoittuu tässä tapauksessa hänen mukaansa lähinnä porteilla tehtäviin sisääntulotarkastuksiin.

– Meillä on tiety toimintatavat. Sisälle menijät tarkastetaan, ja jos järjestyksenvalvojalla tai poliisilla tulee asiasta havainto, tehdään sille jotain. Emme voi kuitenkaan jokaisen yksilön havaintojen perusteella lähteä yleisömassan joukkoon tarkistamaan asiaa, Nykopp painottaa.

Vaikka Wiz Khalifan keikan näki Blockfesteilla arviolta reilu 20 000 henkeä, ei siihen tulla poliisin puolesta näillä havainnoilla puuttumaan.

– Jos kyseessä olisi poliisin oma havainto tai asia tulisi esille järjestyksenvalvojien kautta, sitten asiaa katsottaisiin uudelleen. Esimerkiksi pitäisi miettiä jonkinlaisia pakkokeinoja tai kotietsinnän keinoja tilojen tarkastamiseen, jotta voitaisiin selvittää, löytyykö henkilöltä jotain hallusta, Nykopp sanoo."

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1440204598417.html

Hiphop-kulttuuri = neekerikulttuuri

Ihmettelen niitä vanhempia, jotka antavat lastensa mennä tuollaiseen neekerikulttuuria ihannoivaan tapahtumaan.

[Iloveallpeople]

Miten niin ihmetyttävät? Luulin, että kuuluu yleissivistykseen tietää tuo.

[Oami]

Ei ole poliisin tehtävä ottaa kantaa mielipiteisiin.

[MW]

Ei ole poliisin tehtävä ottaa kantaa mielipiteisiin.

Mmm, jos pössyttely on vielä rikos, eikös tuo ole rikokseen yllyttämistä?

[Kari Kinnunen]

Olipa yllättävää. Eikös pössyttely kuulu sceneen?

Rappitoukille tosin voisi kustantaa ilmaiset pilvet. Josko pössypäissään olisivat hiljaa.

[HDRisto]

NykyWannabeHipit kuuluttavat että pössyttely pitää iloisella mielellä, irti väkivallasta (iloinen mieli korvaa puuttuvan älyn). Mutta eikös aikas monia kuuluisia reggae ja räppihenkilöitä ole kuollut ammuskeluissa?. Ja Se ghettonee meiningin ihastelu siihen päälle..

[Oami]

Ei ole poliisin tehtävä ottaa kantaa mielipiteisiin.

Mmm, jos pössyttely on vielä rikos, eikös tuo ole rikokseen yllyttämistä?

Vain siinä tapauksessa, jos se rikos oikeasti tapahtuu ja jos se tapahtuu juuri tämän puheen seurauksena.

EDIT: itse asiassa ei edes silloin, ei ainakaan annettujen sitaattien perusteella. Yleisölle esitettiin kysymys, ei kehotusta, minkä lisäksi artisti kertoi oman mielipiteensä asiaan.

[Finanz Schwein]

Olen näissä huumeasioissa ultrakonservatiivi. Kannatan paluuta status quo ante bellumiin eli sotaa edeltäneeseen asiantilaan jolloin mitään huumekieltoja ei ollut.

[Siili]

Mutta eikös aikas monia kuuluisia reggae ja räppihenkilöitä ole kuollut ammuskeluissa?. Ja Se ghettonee meiningin ihastelu siihen päälle..

Juu, eipä taida muiden muusikkilajien kohdalla löytyä tällaista wikipediasivua:

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Murdered_rappers

[Elcric12]

No entäs eikö tämä viinamyönteisyys pöyristytä? Kohdeyleisökin käsittääkseni verrattain nuorta.

https://youtube.com/watch?v=nq9QWwWTYN8

Ei varmaan tarvi kaivella tilastoja kumpi on vahingollisempi päihde.

[Kari Kinnunen]

Heheh, ainahan näitä pässejä sosiaalituki pössyttelijöitä löytyy pössypäitä puolustamaan.

Kaljaa ja kossua kittaavat duunarit maksavat pössyttelijöiden pilvet.

[Iloveallpeople]

No entäs eikö tämä viinamyönteisyys pöyristytä? Kohdeyleisökin käsittääkseni verrattain nuorta.

https://youtube.com/watch?v=nq9QWwWTYN8

Ei varmaan tarvi kaivella tilastoja kumpi on vahingollisempi päihde.

Veikkaan, että Ilta-Sanomissa(kin) on niin paljon juoppoja journalisteja, ettei ryyppäämisen ylistys pöyristytä lainkaan.

[Tabula Rasa]

Mielenkiintoista ajatella mitä tapahtuisi jos kaikkien päihteiden hinta laskisi sellaiseksi että kuka hyvänsä voisi vetää mitä hyvänsä miten paljon hyvänsä.

[Oami]

Heheh, ainahan näitä pässejä sosiaalituki pössyttelijöitä löytyy pössypäitä puolustamaan.

Kaljaa ja kossua kittaavat duunarit maksavat pössyttelijöiden pilvet.

Ai keitä?

Minun ymmärtääkseni kyseinen artisti, vaikkemme hänen musiikistaan pitäisikään, elää ihan oman viihteensä myymisellä eikä millään tukiaisilla.

[sivullinen.]

Usein muusikot kehoittavat lontoon murteella myös pitämään meteliä -- Make Some Noise --. Metelöiminen on musiikkitapahtumien yleisin pahe; se häiritsee kesän viettoa enemmän kuin Talvivaaran poistoputki; ja on jopa usein lainvastaista. Silti en kieltäisi mökästäjiä. Harvoin he tapahtumiaan pitävät, ja harvoin siitä joutuu kukaan kärsimään, ja silloinkin kärsimys on enemmän henkistä kuin materiaalista. Mielestäni sama peruste on sovellettavissa huumeiden käyttöön -- ja varsinkin sellaisesta uhoamiseen --. Ei huutelu lavalta mitään suurta aikaan saa; ei se johda ihmisiä heroiini koukkuun. Jos jotain pitäisi huumeiden mainostamiselle tehdä, olisi se television huumepoliisiohjelmien kieltäminen. Vaikka niissäkin huumeveikot saavat lopussa rangaistuksen, johtaa pitkällinen altistuminen televisiopropagandalle aina kokeilunhaluisen nuorison keskuudessa lieveilmiöihin välittämättä seurauksista.

Mutta minusta edes huumeista puhuminen ei ollut tämän tapauksen olennaisin kohta; olennaisin kohta oli tämä: "Lisäksi Khalifa poltti useaan otteeseen keikan aikana rullattua tupakkaa, joka muistutti erehdyttävästi marihuanasätkää." Se on kieltolaki ja tupakkavainoa. Suomessa on jo lakupiippujen syönti kielletty tupakkavainojen toimesta. Suomessa ei saa näyttää tupakkaa polttavalta junassa; siellä on kielletty kaikkien tupakalta näyttävien tuotteiden käyttö. Suomessa ei saa näyttää televisiossa tupakoivia ihmisiä -- paitsi sopivasti valitussa propagandatarkoituksessa --. Tupakka saattaa haista yhtä pahalta kuin deodorantti; tupakoija saattaa näyttää yhtä rumalta kuin silmälasipäinen ihminen; tupakan savu saattaa olla yhtä myrkyllistä kuin autoista tulevat pakokaasupäästöt; ja tupakoijat saattavat kuolla muita nuorempina samoin kuin vähän liikuntaa harrastavat. Eikä kukaan ei tietenkään tarvitse tupakkaa elääkseen -- kuten ei tarvitse alkoholia, huumaavia aineita, kuten kahvia, tai edes rock-musiikkia --. Mutta kieltämällä ne kaikki pelkästä sosialistien harrastamasta kieltämisen ilosta ja korruptiorahojen maksamattomuuden vuoksi, on sekä väärin että vaarallista kaikille. Se vie käyttäjät pimeiden aineiden pariin; se estää muita hankkimasta lievitystä arjen ankeuteen; se tekee viranomaisista ihmisten silmissä mielivaltaisesti toimivia rikollisia; ja mitättömästä aiheesta valheellinen ja liioiteltu julistaminen vie uskottavuutta joukkoviestimiltä.

Viimeiseen kohtaan puutun vielä erikseen. Nykyisessä sosialismin romahduksen tilassa jopa uhoava artisti puheineen on uskottavampi ja merkittävämpi mielipidevaikuttaja kuin valtion virallinen uutisväline Yle. Siitä syystä, ja vain siitä syystä, on artistien puheita pidettävä silmällä ja rajoitettava. Koska ihmiset tietävät, ettei totuus tule Ylestä ja muista sosialistien torvista, eivätkä sosialistit salli totuudenmukaista joukkoviestintää, ihmiset tarraavat helposti jokaisen käärmeöljykauppiaan puheisiin, eikä ole olemassa ihmisten silmissä uskottavaa viestintä, joka puheet kumoaisi. Sosialimin romahdus on pelkkää valehtelua. Se oli sitä Neuvostoliitossa; se oli sitä itä-Saksassa; ja se on sitä Suomessa. Sosialistien puheista ei pidä uskoa sanakaan, eikä uskoa edes sosialistin valheiden olevan aina valheita, sillä sosialisteja vaivaa valehtelun lisäksi äärimmäinen tyhmyys.

[Saturoitunut]

Wiz Khalifa on Snoop Doggin jälkeen ehkä eniten pössyttelijäksi profiloitunut Amerikkalainen räp-artisti. Blockfestin järjestäjät todennäköisesti tiesivät täsmälleen, mitä olivat buukkaamassa.

[MW]

Wiz Khalifa on Snoop Doggin jälkeen ehkä eniten pössyttelijäksi profiloitunut Amerikkalainen räp-artisti. Blockfestin järjestäjät todennäköisesti tiesivät täsmälleen, mitä olivat buukkaamassa.

Hauskaa siinä toisessa, ei missään tapauksessa maahanmuuttoon liittyvässä Contextissa, että porttihuume.

Mutta toivotetaan rikkaus ja voimavara tervetulleexi.

[vihapuhegeneraattori]

Olen näissä huumeasioissa ultrakonservatiivi. Kannatan paluuta status quo ante bellumiin eli sotaa edeltäneeseen asiantilaan jolloin mitään huumekieltoja ei ollut.

Mä taas kannatan terveyshaittapohjaista arviointia niiden laillisuuden harkinnassa. Tupakan ja alkoholin laillisuushan on ns. grandfathered in.. muuten molemmat olisi samassa luokassa kokaiinin ja pollen kanssa.

Kannabis olisi nykyisistä (tunnetuista) vaihtoehdoista turvallisin suurimmalle osalle kansaa.

[MW]

Olen näissä huumeasioissa ultrakonservatiivi. Kannatan paluuta status quo ante bellumiin eli sotaa edeltäneeseen asiantilaan jolloin mitään huumekieltoja ei ollut.

Mä taas kannatan terveyshaittapohjaista arviointia niiden laillisuuden harkinnassa. Tupakan ja alkoholin laillisuushan on ns. grandfathered in.. muuten molemmat olisi samassa luokassa kokaiinin ja pollen kanssa.

Kannabis olisi nykyisistä (tunnetuista) vaihtoehdoista turvallisin suurimmalle osalle kansaa.

Kannabis tietysti yleensä poltetaan, ja on aika tujua, että edellyttää käyttäjän olevan kokenut tupakoitsija jo entuudestaan.

Mutta joo, ei minulla hirveää ongelmaa olisi sen laillistamisen kanssa. Vähänkö nauratti, kun pohjanmaalla ajelin kannabis sativa peltojen halki, kaiketi köysilaatua, ja seuraavassa tienhaarassa kyltii sanoi "HIPPI 3".

[xor_rox]

Kannabis lienee aika yleistä nykyään, mutta aika vähän siihen liittyviä järjestyshäiriöitä Stadissa tietääkseni näkyy. Alkoholiin liittyviä sitten sitäkin enemmän. Aika mielenvikaiselta meininki ydinkeskustassa viikonloppuöisin näyttää, mutta vaikea kai viinaa on kieltääkään, kun sen ympärille on rakentunut valtava ansaintajärjestelmä. Minkään länsimaan talous ei kestäisi konkurssiaaltoa, mikä kieltolaista seuraisi.

[sivullinen.]

Afroman - Because I Got High

Amerikan Yhdysvalloissa kannabis tuli lailliseksi monessa osavaltiossa viime vuonna, joten siellä hampun polttelu ole enää edes pahojen poikien harrastus. Se on ollutta ja mennyttä. Paljon "pahempaa" "kapinoivaa nuorisomusiikkia" olisi voitu musiikkitapahtumaan tilata.

Äskettäin Yle mainosti Love Recordista tehtyä elokuvaa. Siinä kerrottiin rockin olleen silloin paheellista nuorisomusiikkia ja kapinahenkeä. Nykyään rockissa ei enää ole mitään kapinaa. Nykyään on hyvin vähän kapinoivaa musisointia. Nykyisistä "kapinallisliikkeistä" ylivoimaisesti suurin ja kiehtovin on maahanmuuttokriittisyys eli nuivuus. Voisi vain kuvitella, mikä paskamyrsky nousisi Pasilan toimitaloissa, jos musiikkijuhlilla esiintyisi maahanmuuttokriittinen musikantti. Silloin olisivat poliisit kieltäneet soiton ja lopettaneet laulun lyhyeen rikokseen yllyttämisenä ja vähintään kansanmurhaan kiihottamisena. Sellaisen ehdottaminenkin saisi jo musiikkijuhlien järjestäjien kahvit purskahtamaan rinnuksille. Amerikkalaisen uudemman neekerikulttuurin ihannointi on valtion erityisessä suojeluksessa, ja sen kyseenalaisistakin piirteistä on lupa puhua, laulaa ja suorastaan saarnata ilman pelkoa rangaistuksesta.

Lopuksi nostalgiaa -- tai ostalgiaksi sitä pitäisi kai nykyään jo kutsua --.

Eppu Normaali - Rääväsuita ei haluta Suomeen