2015-08-18 YLE Stubb turvapaikanhakijoiden vyörystä: Tilanne voi riistäytyä käsi

[Ink Visitor]

Stubb turvapaikanhakijoiden vyörystä: Tilanne voi riistäytyä käsistä

Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok.) pitää turvapaikanhakijoiden tilannetta Euroopassa äärimmäisen vakavana. Stubbin mielestä Suomen on oltava hakemassa ratkaisua kriisiin humaanista näkökulmasta.

Kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Alexander Stubb ennakoi turvapaikanhakijoiden tulvasta pidempiaikaista haastetta Euroopalle.

– Tilanne voi riistäytyä käsistä. Näemme pakolaisvirtoja sellaisissa luvuissa, joita emme ole Euroopassa aikaisemmin rauhan aikana kokeneet.

Stubbin mielestä on selvää, että Eurooppa tai yksittäinen Euroopan maa ei yksin voi kriisiä käsitellä. Ministeri oli luottavainen, että Suomen hallituksen piirissä asiasta voidaan keskustella yhteisymmärryksessä.

– Tämä on ainakin minulle humanitäärinen kysymys. Uskon, että pystymme käsittelemään tätä hallituksen sisällä, ei vain yleiseurooppalaisesti vaan myös humaanista näkökulmasta.

Stubb kommentoi turvapaikanhakijoiden määrän kasvua ennätyslukemiin Rovaniemellä kokoomuksen ministeriryhmän kesäkokouksessa.

http://yle.fi/uutiset/stubb_turvapaikanhakijoiden_vyorysta_tilanne_voi_riistaytya_kasista/8235315

[ArtturiE]

Stubbin humaanius ei koske suomalaisia, joiden arkea kiristetään koko ajan, tärkeää on vain ulkomailta tulijoiden vastaanotto ja se, mitä meistä ulkomailla ajatellaan.  Ja tietysti se on tärkeää, että joku voi tehdä taloudellisia voittoja tällä massavyörynnällä, koska rahaa löytyy loputtomasti näiden massojen sijoittamiseen maahamme, eikä se Stubbin omakaan tulevaisuus EU: n korkeassa virassa olisi ollenkaan epämukava visio.

Ei mulla muuta.

Tai olihan mulla. Haluaisin tietää, mitä Stubbin mielestä tapahtuu, jos tilanne riistäytyy käsistä ja mitä hän tällä tarkoittaa?  Maahantunkeutujat ottavat oman käden oikeuden laajempaankiin käyttöön?  Valtaavat taloja? Ryöstelevät yleisesti?

Vai tarkoittaako Stubb sitä, että suomalaisia ei voi enää hallita, kuten nyt?

[Kni]

Stubb turvapaikanhakijoiden vyörystä: Tilanne voi riistäytyä käsistä

Ei voi. Meillä on poliisi, palokunta ja rajavartiolaitos. Sekä armeija, laivasto ja ilmavoimat. Ja Finnair.

Käyttäkää niitä.

[Ink Visitor]

Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) sai puolustella hallituksen pakolaispolitiikkaa Rovaniemen torilla.

- Maailma pienenee jatkuvasti. Syyrian ongelma on meidän ongelmamme, Stubb selitti kansalaiselle, joka ihmetteli miksei Suomen asioita panna kuntoon ensiksi.

Stubb muistutti, että Suomeen asti yltävät maahanmuuton virrat ovat pieniä, kun niitä vertaa muuhun Eurooppaan.

- Elämä ei ole koskaan hanskassa, Stubb vastasi, kun häneltä tivattiin, onko maahanmuutto hänen mielestään hanskassa.

- Emme voi ummistaa silmiä ja sulkea rajoja. Meidän pitää ajatella sitä inhimmllisestä näkökulmasta. Myös taloudellisesta näkökulmasta siitä on oikeasti hyötyä.

Medialle Stubb muistutti, että Saksan liittokansleri Angela Merkel pitää maahanmuuttajien virtoja jo suurempana haasteena kuin eurokriisiä.

- Olen hänen kanssaan samaa mieltä.

Suomi voi pahoin

Stubbin mukaan suomalaisia vaivaa nyt jokin "pahoinvoinnin oire" Hän mainitsi esimerkkeinä tieväkivalllan Helsingissä ja Jyväskylän väkivaltaiseksi kääntyneen mielenosoituksen.

- Siitä pitää voida puhua ja se pitää voida korjata. Mutta voimme tehdä sen vain yhdessä, ei eristämällä toinen toisiamme tai käyttämällä henkistä tai fyysistä väkivaltaa.

Hallitustovereitaan perussuomalaisia Stubb ei halunnut ilmapiirin huonontumisesta syyttää

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015081820196640_uu.shtml

[Veturinainen]

Elämä ei ole koskaan hanskassa.

Tämä tuli selväksi viimeistään Stubidon pääministerikaudella. Tällainen henkilö saa meillä häärätä vapaasti ministerinä, kun taas sivistysvaltiossa sijoituksena olisi tahdonvastainen hoito.

[akez]

Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) sai puolustella hallituksen pakolaispolitiikkaa Rovaniemen torilla.

- Maailma pienenee jatkuvasti. Syyrian ongelma on meidän ongelmamme, Stubb selitti kansalaiselle, joka ihmetteli miksei Suomen asioita panna kuntoon ensiksi.

Maailma oli pienimmillään kolonialismin kukoistushetkillä 1900-luvun alussa. Sitten se ilmeisesti alkoi taas suurenemaan, vai mitä Stubb?

Syyriasta ei tule meille ongelmaa, elleivät poliitikkomme tee siitä meille ongelmaa. Onko siis Stubb päättänyt jo kavereidensa kanssa, että Syyriasta tehdään meille ongelma?

Stubb muistutti, että Suomeen asti yltävät maahanmuuton virrat ovat pieniä, kun niitä vertaa muuhun Eurooppaan.

Loppujen lopuksi on aivan sama mätetäänkö housuihin peetä lapiolla vai lusikalla. "Die Hosen voll" tulee olemaan kummassakin tapauksessa lopputulos.

[ArtturiE]

Stubb turvapaikanhakijoiden vyörystä: Tilanne voi riistäytyä käsistä

Ei voi. Meillä on poliisi, palokunta ja rajavartiolaitos. Sekä armeija, laivasto ja ilmavoimat. Ja Finnair.

Käyttäkää niitä.

Niinhän niitä käytetäänkin. Väärin.

[Sakari]

Syyrian ongelma on meidän ongelmamme, Stubb selitti kansalaiselle, joka ihmetteli miksei Suomen asioita panna kuntoon ensiksi.

Haista V***U Stubido! Muslimien ongelmat eivät ole meidän ongelmia, eikä varsinkaan meidän ratkaistavissa!

Itse asiassa olisi meidän ratkaistavissa, mutta se ratkaisu ei taitaisi kelvata punavihersuvaitsijoille ja muille humaania ratkaisua kailottaville.

[ArtturiE]

Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) sai puolustella hallituksen pakolaispolitiikkaa Rovaniemen torilla.

- Maailma pienenee jatkuvasti. Syyrian ongelma on meidän ongelmamme, Stubb selitti kansalaiselle, joka ihmetteli miksei Suomen asioita panna kuntoon ensiksi.

Stubb muistutti, että Suomeen asti yltävät maahanmuuton virrat ovat pieniä, kun niitä vertaa muuhun Eurooppaan.

- Elämä ei ole koskaan hanskassa, Stubb vastasi, kun häneltä tivattiin, onko maahanmuutto hänen mielestään hanskassa.

- Emme voi ummistaa silmiä ja sulkea rajoja. Meidän pitää ajatella sitä inhimmllisestä näkökulmasta. Myös taloudellisesta näkökulmasta siitä on oikeasti hyötyä.

Medialle Stubb muistutti, että Saksan liittokansleri Angela Merkel pitää maahanmuuttajien virtoja jo suurempana haasteena kuin eurokriisiä.

- Olen hänen kanssaan samaa mieltä.

Suomi voi pahoin

Stubbin mukaan suomalaisia vaivaa nyt jokin "pahoinvoinnin oire" Hän mainitsi esimerkkeinä tieväkivalllan Helsingissä ja Jyväskylän väkivaltaiseksi kääntyneen mielenosoituksen.

- Siitä pitää voida puhua ja se pitää voida korjata. Mutta voimme tehdä sen vain yhdessä, ei eristämällä toinen toisiamme tai käyttämällä henkistä tai fyysistä väkivaltaa.

Hallitustovereitaan perussuomalaisia Stubb ei halunnut ilmapiirin huonontumisesta syyttää

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015081820196640_uu.shtml

Hyvänen aika, meillä on valtiovarainministerinä henkilö, joka kärsii pahasti harhaisuudesta ja suhteellisuudentajun puutteesta.

"Myös taloudellisesta näkökulmasta siitä on oikeasti hyötyä."   

Kenelle?  Isojen kiinteistöjen omistajille? Pitopalveluille?  Maksajana me eli suomalaiset!

Helsingin "tieväkivalta??? Jyväskylän väkivaltainen mielenosoitus??? Onko Stubbin kuulat lopullisesti sekaisin?

Minua vaivaa pahoinvoinnin oire ja se johtuu stubbelosta ja hänen kaltaisistaan oman pesän likaajista.

[Faidros.]

Syyria ei ole suomalaisten ongelma. Suomalaisten ongelma on sitä uskottelevat poliitikot ja puolueet.

[ArtturiE]

Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) sai puolustella hallituksen pakolaispolitiikkaa Rovaniemen torilla.

- Maailma pienenee jatkuvasti. Syyrian ongelma on meidän ongelmamme, Stubb selitti kansalaiselle, joka ihmetteli miksei Suomen asioita panna kuntoon ensiksi.

Stubb muistutti, että Suomeen asti yltävät maahanmuuton virrat ovat pieniä, kun niitä vertaa muuhun Eurooppaan.

Loppujen lopuksi on aivan sama mätetäänkö housuihin peetä lapiolla vai lusikalla. "Die Hosen voll" tulee olemaan kummassakin tapauksessa lopputulos.

Suhteellisuudentajun puutteesta kärsivä rahanjakajaministerimme ei ymmärrä että Suomi on pienempi kuin muu Eurooppa.  Myös resurssit on silloin pienemmät, varsinkin kun maksajista puhutaan, muttavirta vain kasvaa. Stubbelo ei ole kuullut pojasta, joka tukki padon reijän sormellaan?
Kohta ei riitä enää kaksi kättäkään.

Rajat kiinni, stubbelot!

[akez]

[STUBB:] - Emme voi ummistaa silmiä ja sulkea rajoja. Meidän pitää ajatella sitä inhimmllisestä näkökulmasta. Myös taloudellisesta näkökulmasta siitä on oikeasti hyötyä.

Inhimillisestä näkökulmasta kertoo Norjassa tehty tutkimus.

Syyrialaispakolainen maksaa Norjalle 800.000 euroa - 8.000 pakolaista taas maksaa useita miljardeja euroja

- Me voimme auttaa miljoonaa ihmistä paikan päällä sen sijaan, että autamme 0,1% lotossa onnekasta.

Hegnar.no 18.6.2015 juttu norjaksi

Høyren parlamenttiryhmän johtaja Trond Helleland esitti eilen Stortingetissä, että Norjaan otettaisiin 8.000 syyrialaista pakolaista lisää ja hätäapuun paikan päällä myönnettäisiin noin 29 miljoonaa euroa lisää rahaa, kirjoittaa Finansavisen.

Høyren, Arbeiderpartin, Venstren, KrF.n, Senterpartin ja MDG:n yksimielisyys vastaanotettiin viime viikolla pettymyksellä Pakolaisavussa ja Norjan turvapaikkahakijajärjestössä (NOAS). He olivat toivoneet 114 miljoonaa euroa lisäapuun paikan päällä.

29 ja 114 miljoonan euron välisellä erolla on meille lähialueilla huomattavasti suurempi merkitys kuin sillä, että he ottaisivat 8.000 kiintiöpakolaista 10.000 sijaan, sanoi NOAS-johtaja Ann-Magrit Astenå Dagbladetille perjantaina.

Nyt FrP haluaa antaa pakolaisjärjestöjen haluamat rahat järjestöille sen sijaan, että otettaisiin 8.000 syyrialaista pakolaista lisää Norjaan.

- Me kannatamme 114 miljoonan euron lisärahoitusta koskevaa ehdotusta, sillä me haluamme auttaa huomattavasti useampia ihmisiä kuin mitä Stortingetin enemmistö aikoo. Tämä 114 miljoonaa euroa tulee niiden satojen miljoonien eurojen päälle, jotka hallitus on jo myöntänyt, sanoi Christian Tybring-Gjedde Finansavisen-lehdelle.

114 miljoonan euron lisärahoituksella arvioidaan voitavan auttaa miljoonaa henkilöä paikan päällä.

- 8.000 lisäkiintiöpakolaisen ottaminen Norjaan olisi aika tehoton toimi ja se olisi vielä hyvin kallista, hän lisäsi.

Hallitus: 11 miljardia euroa

Tybring-Gjedden ja Mazyar Keshvarin eilen iltapäivällä FrP-puolueen nimissä parlamentissa jättämä esitys perustuu 8.000 syyrialaisen lisäpakolaisen Norjaan ottamisen koko elinkaaren mittaisiin kustannuksiin.

- Suorat vastaanottokustannukset yhtä pakolaista kohden ovat 5 vuoden aikana 114.000 euroa, eli 8.000 pakolaisen kohdalla yhteensä 912.000.000 euroa, osoittaa Oikeus- ja valmiusosaston laskelma.

- Samanaikaisesti UDI:n tilasto osoittaa, että keskimääräinen syyrialainen pakolainen saa tuotua Norjaan perheenyhdistämisen perusteella mukanaan vielä 0,7 henkilöä.

"Kyse on siten todellisuudessa vähintään 13.600 syyrialaisesta pakolaisesta ajanjaksolla", todetaan Finansavisenin mukaan esityksessä.

- SSB:n [Norjan tilastokeskus] mukaan keskimääräisen syyrialaisen pakolaisen aiheuttamat elinkaaren mittaiset kustannukset ovat 800.000 euroa, jos integroituminen onnistuu kuten naapurimaasta Irakista tulleiden pakolaisten kohdalla. Mainittujen 8.000 pakolaisen ja 5.600 perheenyhdistämisen kautta tulleen aiheuttamat kustannukset tulevat nousemaan siten yhteensä 11 miljardiin euroon.
(...)

Nythän näyttää siltä että Suomen poliitikot ummistavat silmänsä inhimillisten seikkojen lisäksi myös taloudellisilta seikoilta ja vielä viis veisaavat tämän yhteiskunnan tulevaisuudesta ja turvallisuudesta. Kuka teitä tällä kertaa on pakottamassa ja mihin, kun tuollaista soopaa yritätte tarjota käypänä tavarana.

[xor_rox]

Tähän asti Stubb on yrittänyt sotkea Suomen Lähi-Idän ongelmiin kaikin mahdollisin tavoin, mm. yrittämällä liittää Suomen allianssiin, joka pommitti Libyaa. Tällä hetkellä Suomi kouluttaa Irakin kurdeja, jotka sotivat Syyriassa ISIS -järjestöä, mutta myöskin Turkkia vastaan. Samaan aikaan pitäisi vielä NATOonkin liittyä.

Mikäli se Stubbista olisi kiinni, niin Suomi olisi upotettu korviaan myöten Lähi-Idän konflikteihin jo aikaa sitten.

Stubb lienee Suomen historian vastenmielisin poliitikko. En muista mitään vastaavaa aikaisemmin olleen.

[ArtturiE]

Suomi voi pahoin

Stubbin mukaan suomalaisia vaivaa nyt jokin "pahoinvoinnin oire" Hän mainitsi esimerkkeinä tieväkivallan Helsingissä

Vierasperäinen erityispiirre kiehahti Helsingissä ja suomalaisten vika.

Yksittäistapaus. Ei voi yleistää kaikkia suomalaisia koskevaksi.  Sehän olisi rasismia. Oletko Stubb rasisti?

[ISO]

Stubbin mukaan suomalaisia vaivaa nyt jokin "pahoinvoinnin oire" Hän mainitsi esimerkkeinä tieväkivallan Helsingissä

Itse ainakin voin aina pahoin kun stubbilo antaa kommenttejaan joissa ylistää monikulttuurisuutta ja muistuttaa isällisesti minua velvollisuudesta jonka toteuttaminen tuhoaa oman elämäni ja ennenkaikkea jälkeläisteni elämän.

[kerava]

Federalisti Stubb peesaa ilmeisesti Saksan Merkeliä. Hänhän sunnuntaina Saksan television haastattelussa sanoi, että pakolaisongelmaan pitäisi kiinnittää enemmän huomiota kuin Kreikan velkakriisiin.
Saksaan tulee tänä vuonna kehitysmaalaisia ennusteen mukaan 400.000.

Mutta Merkelkään ei tee mitään konkreettista. Kesäkuussa sovittiin salakuljettajien alusten tuhoamisesta, onkohan ensimmäistäkään paattia upotettu? Ainakaan minä en ole huomannut tällaista uutista. Saksassa Merkelistä tykkää monet kun hän on sellaisen kiltin mummon näköinen, mutta monet moittivat häntä myös loputtomaksi jahkailijaksi.

Mutta Stubb varmaan tietää Merkelin mielipiteen, nyt hänkin uskaltaa sanoa edes, että JOS tllanne riistäytyy käsistä, vaikka tietääkin, että IHAN KOHTA NÄIN ON JO KÄYNYT.

Mutta se virka EU:ssa pitäisi varmistaa ja jahkailija Merkelillä on paljon valtaa!

[Pakkanen]

Stubb, eikö monikulttuurisuus enää olekaan rikkaus? Ei mulla muuta.

Stubbin sidonnaisuus asunto-osakemarkkinoihin pitäisi selvittää. Äijällä on melkeen miljoona kiinteistövelkoja, joten asunto-osakesalkku on todennäköisesti merkittävä.

Asuntosijoittamisen tuotolla ja mamu-bisneksellä on kiistaton yhteys. Ja päätöksenteolla pystyy vaikuttamaan omistuksensa tuottoon. Siinä voi piillä Stubbin rikkaus!

Onko Stubb jäävi puhumaan maahanmuuton puolesta?

[hattiwatti]

Tähän asti Stubb on yrittänyt sotkea Suomen Lähi-Idän ongelmiin kaikin mahdollisin tavoin, mm. yrittämällä liittää Suomen allianssiin, joka pommitti Libyaa. Tällä hetkellä Suomi kouluttaa Irakin kurdeja, jotka sotivat Syyriassa ISIS -järjestöä, mutta myöskin Turkkia vastaan. Samaan aikaan pitäisi vielä NATOonkin liittyä.

Mikäli se Stubbista olisi kiinni, niin Suomi olisi upotettu korviaan myöten Lähi-Idän konflikteihin jo aikaa sitten.

Stubb lienee Suomen historian vastenmielisin poliitikko. En muista mitään vastaavaa aikaisemmin olleen.

Amen. http://fi-lib.blogspot.fi/2011/09/stubb-on-seinahullu-stubb-olisi.html

Mutta kannattaa huomata miten monet tälläkin foorumilla ovat äänestäneet niljake Wille Rydmania, joka Kokoomuksen Stubbin ulkopoliittisten asioiden sihteerinä ennen eduskuntaan nousuaan. Siihen duuniin muuten ei päästä, ellei ole vähintään 100% samaa mieltä ulkopolitiikan suunnasta. Enemmän kiinnitän huomiota vielä siihen, miten voimallisesti Halla-Aho on peesannut ja puffannut äärifederalisti Willeä järkeviä mielipiteitä omaavana heppuna. Tämä on huomionarvoista, sillä Willehän on voimakkaammin kuin kukaan muu poliitikko koskaan ajanut sitä, että kansallisvaltioiden pitää lakkauttaa ulkopoliittinen itsemääräysoiketensa koska muuten Kiina tai jotain. http://www.willerydman.fi/lissabonin-sopimus-askel-oikeaan-suuntaan-mutta-kovin-lyhyt-sellainen/

BTW: mitäs tämä tarkoittaa, mitä siitä voidaan ajatella, mitä tämä Stubbilainen ulkopolitiikka on, jota Soinikin Washingtonin Obaman rukousaamiaisen jälkeen on alkanut ajaa. Länsimaat itse ovat - erityisesti EU-ehdokas ja NATO-maa Turkkia hyväksikäyttäen aseistaneet Syyrian jihadistit, jotka ovat tuottaneet tuon pakolaismassan Libanoniin:

http://yle.fi/uutiset/libanonissa_yli_miljoona_pakolaista__sipila_kyllahan_suomessa_joudutaan_tekemaan_enemman/8235455

... miksi tästä ei puhuta mitään. Halla-Aho ei ainakaan puhu, koska kannattaa NATOa ja haluaa olla hyvää pataa David Cameronin kanssa, jotka molemmat tarinan roistoja. Hän mielummin keskittyy julkisuudessa mollaamaan Euroopan oikeita kansallispuolueita, jotka ovat sikäli putinisteja että ovat jatkuvasti ja toistuvasti ottaneet esille tämän 'länsiliittouma islamisti-liittolaisineen aseisti Syyrian jihadistit' teeman esille politiikassaan jatkuvasti. Sen minkä Hallis vaikenee kuoliaaksi, mutta mikä juuri on se juttu joka tulee tuomaan ne valtavast pakolaismassat Eurooppaan.

[Vörå]

Tietenkin on selvää, ettei mitään mahdottoman suurta joukkoa voi ottaa nopealla aikavälillä Suomeen - yhteiskunta ei yksinkertaisesti ole valmis tähän. Kuitenkin ainoa tapa millä tälläiseen liian suureen volyymiin voitaisiin joutua olisi, että olisimme jossakin totunnaisen päättömässä EU-yhteisrintamassa, mutta tästä ei ole nyt kysymys: mitään valtaisia määriä ei ole tulossa näillä tiedoin. Nämä nykyiset päätökset ovat siis ihan järjellisiä ja kukin jäsenmaa osallistuu tähän aivan ymmärrettävällä tasolla.

[Vörå]

... miksi tästä ei puhuta mitään. Halla-Aho ei ainakaan puhu, koska kannattaa NATOa ja haluaa olla hyvää pataa David Cameronin kanssa, jotka molemmat tarinan roistoja. Hän mielummin keskittyy julkisuudessa mollaamaan Euroopan oikeita kansallispuolueita, jotka ovat sikäli putinisteja että ovat jatkuvasti ja toistuvasti ottaneet esille tämän 'länsiliittouma islamisti-liittolaisineen aseisti Syyrian jihadistit' teeman esille politiikassaan jatkuvasti. Sen minkä Hallis vaikenee kuoliaaksi, mutta mikä juuri on se juttu joka tulee tuomaan ne valtavast pakolaismassat Eurooppaan.

On tietysti olemassa tiettyjä "itäisiä ystäviä", jotka pyrkivät käyttämään hyväkseen tälläisiä uutisia tai siis lähinnä näitä harhaanjohtavia tulkintoja niistä. Nyt pitää olla erittäin tarkkana siitä, että suomalainen yhteisrintama kestää tälläistä solutusta ja myyräntyötä vastaan. On ihan loogista, että Putinin kleptokratian ja semi-fasismin yhdistävä hallinto pyrkii myrkyttämään ja heikentämään EU-maita näiden ääriradikaaleihin suuntaamalla tuellaan ja propagandallaan, mutta emmeköhän Suomessa ihan riittävän tarkasti ymmärrä, että mitkä jäljet johtavat sylttytehtaalle.

[Veturinainen]

mitään valtaisia määriä ei ole tulossa näillä tiedoin.

Haittataustaisia ei tarvitse ottaa valtaisia määriä kielteisten yhtteiskunnallisten vaikutusten aikaansaamiseksi, vähäinenkin määrä riittää.

[Shemeikka]

Tilanne voi riistäytyä käsistä. Näemme pakolaisvirtoja sellaisissa luvuissa, joita emme ole Euroopassa aikaisemmin rauhan aikana kokeneet.

Mitähän Alex tarkoittaa? Mellakoita, hyvinvointiyhteiskunnan romahdusta, Euroopan sisällissotaa vai kansalaisten väärinäänestämistä?

[hattiwatti]

^^ Vöyrin pökellyksestä en paljoa tajua, koska siinä mennään reippaasti sivuraiteelle, mutta haluisin kysyä häneltä seuraavaa.

1. onko epätotta, että Farage, Le Pen ja vastaavat eivät olisi kritisoineet sitä, miten The Lännen liittolaiset erityisesti muuan NATO-maan kautta, jota EU - jäseneksi niin on haluttu ovat valtavia määriä kanavoineet aseellista, rahallista, logististia sun muuta tukea Syyrian 'kapinallisille' joista sitten tuli jihadistit ja ISIS?

2. Onko heidän teesinsä epätotta nykyisen tietämyksen valossa?

3. Onko epätotta että sen sijaan, että Halla-Aho olisi itse liittynyt tähän rintamaan, hän on enemminkin esittänyt mollaavia (ja epätosia) lausuntoja näistä em. puolueista?

4. Miksi Vöyrin sylttytehtaista sun muusta pitäisi kenenkään välittää mitään, kun olennaista on vain, että ovatko teesit totta, ja pitäisikö niistä välittää. On totta, että Venäjä on vahvasti moralisoinut meininkiä, koska ovat vaarassa sen seurauksena. Niin on EU:kin, mutta jostain syystä aiheesta ei puhuta tarpeeksi, saatikka kukaan halua sitä vastustaa?

Mielestäni pitäisi välittää tilanteessa, jossa aihe liittyy kaikkien aikojen suurimman pakolaisryntäyksen ja islamilaisen radikalisoinnin alkusyihin aika paljon. Muuten näillä keskusteluilla ei ole paljoa väliä.

[Vaniljaihminen]

Stubb turvapaikanhakijoiden vyörystä: Tilanne voi riistäytyä käsistä

Ei voi. Meillä on poliisi, palokunta ja rajavartiolaitos. Sekä armeija, laivasto ja ilmavoimat. Ja Finnair.

Käyttäkää niitä.

Ei taida riittää näiden resurssit, ainakaan alueelliseen valvontaan. Pitäisi oikeastaan perustaa joka paikkakunnalle jonkinlainen järjestyksenvalvontaosasto. En viitsisi käyttää tässä yhteydessä sanaa 'suojeluskunta' mutta sitä mä tarkoitan.

Voisi kyllä epäillä että joku Al-Quaida tai ISIS nimenomaan lähettää tätä porukkaa maahan. Selittäisi niin hyvin tulijoiden luonteen.

[Vörå]

^^ Vöyrin pökellyksestä en paljoa tajua, koska siinä mennään reippaasti sivuraiteelle, mutta haluisin kysyä häneltä seuraavaa.

Onpas näppärästi opittuja teesejä sinulla, et taida omistaa copyrightia? Meillä pitäisi olla nollatoleranssi tämän tietyn systemaattisen myrkynkylvön suhteen. Riidellään ja väitellään omassa joukossa tästä maahanmuutto-asiasta, mutta ei annetan Venäjän sotkea ahneita näppejään siihen. Eivät nämä asiat kuulu Putinille.

[Faidros.]

Tietenkin on selvää, ettei mitään mahdottoman suurta joukkoa voi ottaa nopealla aikavälillä Suomeen - yhteiskunta ei yksinkertaisesti ole valmis tähän.

Höpöhöpö. 430 000 siirtokarjalaista sijoitettiin muualle Suomeen ja maksettiin vielä sotakorvauksetkin päälle.
Kyllä nyt puolimiljoonaa evakkoa Syyriasta Suomeen mahtuu ja maksamme vielä ne sotakorvauksetkin.
Kultaiset kihlasormukset olisi kiva vaihtaa rautaisiin, joissa olisi ISISin tunnus!
Omat lapset voimme varmasti lähettää taas vaikka Viroon turvaan, kun pauke alkaa täällä.
Oi niitä aikoja!

[Siili]

Tietenkin on selvää, ettei mitään mahdottoman suurta joukkoa voi ottaa nopealla aikavälillä Suomeen - yhteiskunta ei yksinkertaisesti ole valmis tähän. Kuitenkin ainoa tapa millä tälläiseen liian suureen volyymiin voitaisiin joutua olisi, että olisimme jossakin totunnaisen päättömässä EU-yhteisrintamassa, mutta tästä ei ole nyt kysymys: mitään valtaisia määriä ei ole tulossa näillä tiedoin. Nämä nykyiset päätökset ovat siis ihan järjellisiä ja kukin jäsenmaa osallistuu tähän aivan ymmärrettävällä tasolla.

Isä Vöyri todistaa väkevästi!  Eihän noin vakaasti uskova voi kerta kaikkiaan olla väärässä.  Mutta voisiko hän tarkentaa, mitä hän ymmärtää käsitteellä "valtaisa määrä"?

Suomen ja Ruotsin politiikka koskien humanitaarisia maahanmuuttajia eivät poikkea merkittävästi toisistaan.  Ruotsiin vain on hakeutunut paljon enemmän turvapaikan pyytäjiä, joten luonnollisesti maahan jääviä on ollut huomattavasti enemmän.  Nyt turvapaikan hakijat ovat löytämässä Suomenkin, joten humamujenkin määrässäkin Suomi saa vähitellen kiinni naapuriaan, kuten myös heidän tuloonsa liittyvien lieveilmiöidenkin määrässä.  Eivätkä tulijat kysele, onko maa valmis heidän tuloonsa.  Heille riittää, että taikaseinä pelaa.

Turvapaikanhakijoiden vuosittainen määrä voi hyvinkin jo ensi vuonna olla viisinumeroinen ja alkaa kakkosella.  Jos maahanmuuttopolitiikka ja Schengen-sopimus pysyvät ennallaan ja Ruotsin mamulogistiikka tökkii edelleen esim. puuttuvien asuntojen vuoksi, Suomesta turvapaikkaa hakevien lukumäärä voi melko nopeassa aikataulussa kasvaa jopa 50 000/v.  Epäilemättä tämä ei ole (Vöyriä lainaten) vielä "eksistentiaalinen ongelma", mutta voi aiheuttaa paikallisesti aivan uudenlaisia ja jopa vakavaksi katsottavia lieveilmiöitä.  Palaillaan. 

[Vörå]

Tietenkin on selvää, ettei mitään mahdottoman suurta joukkoa voi ottaa nopealla aikavälillä Suomeen - yhteiskunta ei yksinkertaisesti ole valmis tähän. Kuitenkin ainoa tapa millä tälläiseen liian suureen volyymiin voitaisiin joutua olisi, että olisimme jossakin totunnaisen päättömässä EU-yhteisrintamassa, mutta tästä ei ole nyt kysymys: mitään valtaisia määriä ei ole tulossa näillä tiedoin. Nämä nykyiset päätökset ovat siis ihan järjellisiä ja kukin jäsenmaa osallistuu tähän aivan ymmärrettävällä tasolla.

Isä Vöyri todistaa väkevästi!  Eihän noin vakaasti uskova voi kerta kaikkiaan olla väärässä.  Mutta voisiko hän tarkentaa, mitä hän ymmärtää käsitteellä "valtaisa määrä"?

No, sanotaan joitakuita kertoja suurempi määrä kuin mitä nyt otetaan - ehkä verrannollisesti siihen sangen vapaaseen somalien maahanpäästämiseen Neuvostoliitosta 90-luvun alussa (mikä oli suuri virhe).

[xor_rox]

...mutta tästä ei ole nyt kysymys: mitään valtaisia määriä ei ole tulossa näillä tiedoin. Nämä nykyiset päätökset ovat siis ihan järjellisiä ja kukin jäsenmaa osallistuu tähän aivan ymmärrettävällä tasolla...

Jaa. Mutta mitenkäs se luku 80 000? Tiedäthän se, josta Kuntalehti kirjoitti?

[Melbac]

Joops,ei taida tyypillä olla kaikki jutut olla ihan kondiksessa jos väittää että maahanmuutto(>3500kpl turvapaikanhakijaa parissa kuukaudessa) on jotenkin taloudellisesti kannattavaa.Omasta mielestäni toi on pelkkää persnettoa jos se vielä rahoitetaan velkarahalla.Mistä v*tun "mellakasta" jyväskylässä toi oikein höpöttää ja mistä tieväkivallasta helsingissä?.