Suomen Sisu & Homma yhteistyöhön?

[nollatoleranssi]

2015-08-30 Maikkari: Suomen Sisun jäsenmäärä räjähti

Tuolla esittelin omia näkemyksiä siitä, että toimintoja voisi yhdistää.

En kuulu kummankaan "järjestön" sisäpiiriin, mutta pidän ideaa silti loistavana. Eli aktiivisuuteen pyrkiä kansallismielinen maahanmuuttokriittinen järjestö Suomen Sisu.

Hommafoorumin luonne on enemmän passiivinen - passiivipuoliaktiivinen, mutta toimintoja yhdistelemällä saataisiin luotua käytännön toimintaan perustuva oma osastonsa, joka tapahtuisi Suomen Sisu-järjestön tuella ja toiminimellä.

Siihen kuuluisi osaltaan myös toiminnan osa-ideoiminen palstalla (tietysti edellyttäen, että Suomen Sisullekin se käy päinsä). Mutta myös osittain toiminnan järjestäminen alueittain. Suomen Sisu saisi siis oman osionsa tältäkin palstalta, jossa esiteltäisiin toimintaa ja pyrittäisiin ideoimaan sitä. Myöhemmin luotaisiin ja jatkokehiteltäisiin eri alueittain tätä toimintaa aktiivijäsenten kanssa.

Onko idea ylipäätään hyvä vai ei? Kannattaako sitä toteuttaa?

[Tabula Rasa]

Kysymys kuuluu, mitä konkreettisesti tämä tekeminen tarkoittaisi? Mitä enemmän sillä saataisiin kuin hommalla ja sisussa erikseen? Verkostoitumista lienee epävirallisesti jo paljon ja lisää tulee. Se nyt ei käsittääkseni kuulu kellekään. Eli kukin halunsa mukaan.

[nollatoleranssi]

Kysymys kuuluu, mitä konkreettisesti tämä tekeminen tarkoittaisi? Mitä enemmän sillä saataisiin kuin hommalla ja sisussa erikseen? Verkostoitumista lienee epävirallisesti jo paljon ja lisää tulee. Se nyt ei käsittääkseni kuulu kellekään. Eli kukin halunsa mukaan.

Sisu voisi toimia kansallismielisenä järjestönä, joka ylläpitäisi ns. suomalaisia merkkipäiviä (tiedottaisi näistä ja järjestäisi parhaimmillaan itsekin omaa ohjelmaa vastaavia tapahtumia varten). Samalla toiminnan pitäisi olla paikkakuntakohtaistakin.

Toinen hyvä idea olisi pitää yllä esim. kaikille avoimia liikunta-aktiviteetteja (viikottaisi jalkapallo-sähly-treenejä). Mahdollisesti myös luonto tai muita retkeily-ideoita riippuen siitä, että löytyykö niiden järjestämiseksi halukkaita / samoin kuin osallistujia.

Aktiivinen toiminta olisi tärkeä osa-alue, koska muuten valtaosa jäsenistä olisi pelkkiä passiivisia toimijoita, jotka unohtaisivat järjestön olemassaolon liian helposti. Se ei kannustaisi myöskään osallistumaan toimintaan tai luomaan sitä.

Pidemmän päälle on vaikeaa sanoa, että miten tälläisen järjestön toiminta onnistuisi. Mutta selkeästi sille nyt olisi tilausta ja mahdollisuus onnistumiseen. Samalla vaatisi toiminnan tukemista nyt alkuvaiheessa, muuten voi jäädä pelkän idean varaan.

Riippuu lopulta tietenkin Suomen Sisun alkuperäisjäsenistä ja perustajistakin, että miten aktiivista toiminta lopulta on. Samoin kuin siitä, että millaiset henkilöt siihen osallistuvat.

Näkisin silti täysin mahdollisena, että Hommafoorum voisi olla yhtenä osallisena tähän toimintaan ja auttaisi sitä kasvamaan isommaksi.

[Tabula Rasa]

Yhteinen liikunta nuivassa/kansallismielisessä porukassa lienee toivottavaa verkostoitumista. Sitä varten löytyy esim uusin hommakerho korpi. Näillä pohjilla voisi asiaa harkita. Näkee sitten millaisia ihmisiä mukaan lähtee. Hörhöporukoihin tuskin kukaan älyllinen tahtoo sekaantua. Mutta älykkäiden ihminen yhteistoiminta saanee paljonkin aikaan.

Myös kansallisidentiteetin nostatus hyvä ajatus. Tuossa sitten se, ettei se saa olla liian päälleliimattua vaan tultava sydämestä. Muutoin kääntyy helposti itseään vastaan.

[nollatoleranssi]

Uskon vahvasti että nyt eletään tälläisten kansallismielisten järjestöjen nousukautta, mutta ottaen huomioon kuinka pitkään niitä ei ollut olemassakaan ja halukkaita sellaisia järjestämään, niin tämäkin ajanjakso voidaan hyvin sössiä.

Tällä hetkellä tilausta on selvästi enemmän kuin pitkiin aikoihin. Yhä useampi on valmis aktivoitumaan ja osallistumaan toimintaan. Jäsenmäärähakemusten nopea kasvu kertoo tuosta.

[stefani]

En ole koskaan ymmärtänyt Sisun tarkoitusta.

[Tabula Rasa]

Se sitten mihin järjestö kääntyy ja kenen ohjauksessa jos se kehittää taakseen vipuvoimaa kasvavasta jäesnmäärästä. Kuka ohjaa ja millä oikeudella? Kaiketi johdon tulisi olla suoran jäsendemokratian alainen? Ja miten estetään vihamielisten ihmisten järjestön valtaus?

[Miniluv]

Sisulta varmaan löytyy tietotaitoa omankin foorumin ylläpitoon? Jos on tarkoitus toimia Sisun nimissä, niin on paljon helpompaa, jos modet ovat sisulaisia toimijoita. Sisun jäsenyydenkin varmaan pitäisi olla haluttaessa jotenkin näkyvissä profiilissa. Tämä taas ei voi olla pelkästään anonyymin nimimerkkikirjoittajan ilmoituksen varassa...

[J. Lannan haamu]

Minulla on sellainen periaate, joka on vienyt tähän asti kivasti. Se on se, että jos en ole kuullutkaan asiasta, ei sillä ole kovin kummoista merkitystä . Tuo tietysti ei liity tähän oikeastaan millään lailla ja olen hyvin tyytyväinen, että Suomen Sisu on kasvanut.

En kuitenkaan näe kovin merkityksellisenä tai nykyajan kieltä käyttäen, hedelmällisenä yhteistyötä. Parasta olisi, että Suomen Sisu hyödyntäisi toiminnassaan Homma-forumin lähteitä, teorioita ja mitä lie. Koska fakta on, että missään muualta Suomesta ei löyty puoliksikaan näin kattavaa materiaalipankkia monikulturismin saralta. Lähellä ovat toki Sarastus ja Suomen Vastarintaliike. Joista etenkin jälkimmäisen näen paljon tärkeämpänä kuin Suomen Sisun.

Mutta ei siinä mitään, järjestöt ja yhteistyö ovat aina hyviä, etenkin jos niistä on edes jotain synergiaa, muutakin kuin mahdollista verkottoitumista.

[stefani]

Joista etenkin jälkimmäisen näen paljon tärkeämpänä kuin Suomen Sisun.

Hahmotitko sanan "jälkimmäinen" merkityksen väärin päin?

[Dangr]

Hommafoorumi on mielestäni saavuttanut jonkinlaisen suht neutraalin toimijan(tiedotusvälineen) imagon useiden ihmisten parissa. En lähtisi sekoittamaan pakkaa liittämällä SiSua tiiviimmin mukaan. Toki samat ihmiset toimivat kummassakin, mutta SiSulla on huomattavasti epämääräisempi maine suuren yleisön keskuudessa. Jos tiiviimpää yhteistyötä, niin keskustelu muussa mediassa menisi taas kauhisteluksi ja keskusteluksi keskustelusta. Ja näin palattaisiin maahanmuuttokeskustelussa taas vuosia taaksepäin.

[Ant.]

En tiedä mitä sellainen yhteistyö voisi olla. Eihän Hommalla ole tarjolla kuin foorumi, jolle sisulaiset voivat kirjoitella siinä missä muutkin.

Hommaan kirjoittelu taas tuskin on este osallistua Sisun toimintaan.

[J. Lannan haamu]

Hahmotitko sanan "jälkimmäinen" merkityksen väärin päin?

En suinkaan 

Mutta pidän myös tuota ensimmäistä esimerkkiä ja siihen tutustumista erittäin tärkeänä...

[Taikakaulin]

En tiedä mitä sellainen yhteistyö voisi olla. Eihän Hommalla ole tarjolla kuin foorumi, jolle sisulaiset voivat kirjoitella siinä missä muutkin.

Hommaan kirjoittelu taas tuskin on este osallistua Sisun toimintaan.

Jep. Nyt vasta huomasin, että et ole enää mode! Milloin lopetit ne hommat? Harmi sinänsä foorumin kannalta.

[Topi Junkkari]

Hommaan kirjoittelu taas tuskin on este osallistua Sisun toimintaan.

Niin no, joillekin tuntuu Hommaan kirjoitteluksi riittävän ruotsi- tai enkkunatsien tiedotteiden copypastaus sellaisenaan. Kummankaan porukan avoimille kannattajille ei Sisussa ole tilaa, mutta kuten Teemu Lahtinen äskettäin medialle totesi, jäsenhakemusvaiheessa on vaikea ellei mahdoton kaikkia kytköksiä tietää.

[JJohannes]

Minä olen käsittänyt, että Suomen Sisun tavoitteena on suomalaisen kulttuurin, sivistyksen ja identiteetin vaaliminen. Hommaforumin tavoitteena taasen on arvioida uudelleen Suomen maahanmuuttopolitiikkaa.

Toisaalta sen jälkeen kun jotkut Immoset ja Hirvisaaret alkoivat liittyä SS:aan niin ilmeisesti siitä on tullut joku maahanmuuttokriittisten yleisjärjestö johon kuulutaan vaan, koska sillä on kiva nimi ja jäsenyydellä voi provosoida vasemmistolaisia ja poliittisia toimittajia.

[Darwinisti]

Suomen Sisun lyhenne SS on ikävästi kansallissosialismin jäänne. Lisäksi järjestö on mielestänit hyvin marginaalinen, eikä se ole esim. minun asiaani edistänyt yhtikäs mitenkään. Koen assosioitumisen kansallismieliseen järjestöön huonona, vaikka patriootti olenkin. Jos joku perustaisi puolueen Kansallisdemokraatit tai Suomidemokraatit, niin se kiinnostaisi paljon enemmän. Nyt järjestö- ja puoluekenttä mielestäni on EVVK. Sen sijaan Homman näen hyvänä henkireikänä.

Lopuksi: sivuston ylläpito ja Homma ry sen päättävät, mitä yhteistyötä on.

[Ant.]

En tiedä mitä sellainen yhteistyö voisi olla. Eihän Hommalla ole tarjolla kuin foorumi, jolle sisulaiset voivat kirjoitella siinä missä muutkin.

Hommaan kirjoittelu taas tuskin on este osallistua Sisun toimintaan.

Jep. Nyt vasta huomasin, että et ole enää mode! Milloin lopetit ne hommat? Harmi sinänsä foorumin kannalta.

Anteeksi off-topic. Tässä kuussa lopetin, varmaan about vuoteen en ole ollut aktiivinen. Eropyyntöön ei liity mitään linjaerimielisyyttä ym roskaa. En vaan ehdi, kun on pienet lapset, työ ja muuta. Toivottavasti joku jatkaa, joka on tällä hetkellä siinä tilanteessa, että ehtii.

[nollatoleranssi]

Vielä on hienoisessa johdossa yhteistyön kannattaminen, mutta käytännössähän peli on jo ratkaistu. Moderaattoriäänille pitää antaa tuntuva lisä ja näin ollen yhteistyöstä ei voida puhuakkaan.

Tämä tarkoittaa sitä, että jatkossakin Suomen Sisun (ja todennäköisesti kaikkien muidenkin kansallismielisten & maahanmuuttokriittisten järjestöjen) kannattaa pitää tietty pesäero hommaan (lukuunottamatta Perussuomalasiia). Yhteistyö aiheuttaisi korkeintaan kilpailua siitä, että kuka on jalustalla korkeammalla tai sitten ovat "väärät tekijät".