Kehitysapuleikkaukset – Suomen ”historiallinen päätös” järkyttää alaa

[Lahti-Saloranta]

Lisäksi ulkomaille lähetettävää rahaa voisi vähentää myös siten, että lasketaan kaikki humanitaarisen maahanmuuton kustannukset kehitysavuksi. Muistaakseni Ruotsikin tekee niin.

Humanitäärisen maahanmuuton kustannukset ovat ihan oikeasti kehitysapua. Tosin kustannus per lärvi on moninkertainen siihen verrattuna että tulija elätettäisiin kotimaassaan.

[-PPT-]

Sveitsiläisiä pankkejakin varmasti harmittaa.

[Rikastaja]

Lisäksi ulkomaille lähetettävää rahaa voisi vähentää myös siten, että lasketaan kaikki humanitaarisen maahanmuuton kustannukset kehitysavuksi. Muistaakseni Ruotsikin tekee niin.

Humanitäärisen maahanmuuton kustannukset ovat ihan oikeasti kehitysapua. Tosin kustannus per lärvi on moninkertainen siihen verrattuna että tulija elätettäisiin kotimaassaan.

Ja yhtä haitallista "avun" molemmille osapuolille. Lähtömaasta lähtee miehiä parhaassa iässä pois ja vastaanottavaan maahan he jäävät loisimaan verovaroin. Tuplatappio.

[Maija Poppanen]

Fantastinen uutinen! 100 ammattimokuttajaa vähemmän! Vielä paremmaksi homma muuttuu kun otetaan huomioon että näillä ammattimokuttajilla ei ole mitään sellaista ammattitaitoa josta yksityinen sektori olisi valmis maksamaan.

Kun Suomea nyt täytetään turvapaikkakeskuksilla, julkinen sektori tulee pian kilpailemaan näistä kehitysapupuolelta vapautuvista mokuttajista.  Eikä sata riitä vielä mihinkään...

Tämä.

[Lumiukko Jeti]

Ihanko tosissanne luulette että mokusektorin helsinkiläiset punaviherkuplailijat lähtevät töihin jonnekin landelle vokkiin. Ei tule tapahtumaan.

[VeePee]

Ulkomailla ihmetellään Suomen kehitysyhteistyöhön kohdistamia säästöjä, sanoo vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö. Niinistö kertoo saavansa asiasta paljon palautetta omia verkostojaan pitkin.

Nimetön puskista huutelu on yhtä tyhjän kanssa. Nimiä pöytään niin nähdään millä motiiveilla nämä väitetyt ihmettelijät ihmettelevät.

[-PPT-]

Jos mikään muu ei auta niin sitten lyödään pöytään pettämätön "ulkomailla ihmetellään"-kortti.

[Maija Poppanen]

Ihanko tosissanne luulette että mokusektorin Helsinkiläiset punaviherkuplailijat lähtevät töihin jonnekin landelle vokkiin. Ei tule tapahtumaan.

Mulle nyt on henkilökohtaisesti täysin merkityksetöntä, mistä vokkien hoivaajat tulevat. Rahaa palaa anyway.

Ja näyttää tuo mokubisnes olevan sellainen ikiliikkuja, että eiköhän helsinkiläisille mokuttajille sektorilta töitä piisaa.

[Jouko]

Minua järkyttää kehitysapualaa heidän oma toimintansa näinä vuosikymmeninä!

[Jouko]

Rahaa ollaan annettu mielettömät määrät ja sitten ei kysytä niiden perään! Mitä ollaan saatu aikaiseksi? Raportteja! Tiliselvityksiä!

[-PPT-]

Sveitsiläisiä pankkejakin varmasti harmittaa.

Gepardilakit myöskin.

[Deputy M]

Minua järkyttää kehitysapualaa heidän oma toimintansa näinä vuosikymmeninä!

Näin on ja monet nuoret, jotka pestautuvat kehitysapuhommiin, valittavat että heidän työpanostaan ei kukaan kaipaa, sillä ainoa, mistä johto on kiinnostunut on se miten paljon määrärahaa tulee budjettiin.

[Mika]

Ihanko tosissanne luulette että mokusektorin helsinkiläiset punaviherkuplailijat lähtevät töihin jonnekin landelle vokkiin. Ei tule tapahtumaan.

Kunnianhimoinen mokuttaja lähtee alan töihin vaikka Afrikkaan asti.  Aatteen palon ja CV:n takia.

[Eino P. Keravalta]

Tosiasiallisesti suomalaiset maksavat nyt ja tulevaisuudessa ulkomaalaisten taskuun huomattavasti enemmän kuin aikaisemmin.

Vaikka kehitysapu muodollisesti pienenisikin vaatimattomat 200 miljoonaa, tämä säästö menetetään jo sillä, että Suomeen otetaan 200 kappaletta enemmän haittamaahanmuuttajia kuin tavallisesti, sillä on laskettu, että pahimmat haittamaahanmuuttajat kuluttavat isäntämaan varoja miljoona euroa per haittamaahanmuuttaja.

Tänä vuonna Suomeen ryntää tuhansia haittamaahanmuuttajia enemmän kuin viime vuonna. Se tarkoittaa Suomelle ja suomalaisille miljardien lisäkuluja. Eli Sipilän hallitus ei säästä 'kehitysavussa', vaan lisää sitä miljardeilla.

[Toivo Suhari]

 
Helioksesta saa kehitysapua

[Lumiukko Jeti]

Ihanko tosissanne luulette että mokusektorin helsinkiläiset punaviherkuplailijat lähtevät töihin jonnekin landelle vokkiin. Ei tule tapahtumaan.

Kunnianhimoinen mokuttaja lähtee alan töihin vaikka Afrikkaan asti.  Aatteen palon ja CV:n takia.

No Afrikkaan tietty mutta ei jonnekin v*tun Mänttään.

[HDRisto]

Ihanko tosissanne luulette että mokusektorin helsinkiläiset punaviherkuplailijat lähtevät töihin jonnekin landelle vokkiin. Ei tule tapahtumaan.

Kunnianhimoinen mokuttaja lähtee alan töihin vaikka Afrikkaan asti.  Aatteen palon ja CV:n takia.

No Afrikkaan tietty mutta ei jonnekin v*tun Mänttään.

No ei v*tu tietenkään mihinkään Mänttään. Siellä ei saa isoa taloa, puutarhuria, pyykkäriä, siivoojaa, autokuskia eikä rahaa tax-free. Toisin on Afrikassa!.

[Marjapussi]

Sitähän vähennetään, tai ollaan vähentävinään vain 200 miljoonaa. Edelleen turhuuden roviolle syydetään vuodessa 800-900 milliä, jotka kokonaisuudessaan lainataan ulkomailta lastemme piikkiin.

Tuosta summasta vielä puuttuu esimerkiksi UM:n kehitysavun hallinnointikulut ja vastaavat eli kevyesti 200 miljoonaa lisää. Kukkahattu päässä väpättäen mm. Afganistaniin menee 60 miljoonaa.

[Green]

Lisäksi ulkomaille lähetettävää rahaa voisi vähentää myös siten, että lasketaan kaikki humanitaarisen maahanmuuton kustannukset kehitysavuksi. Muistaakseni Ruotsikin tekee niin.

Humanitäärisen maahanmuuton kustannukset ovat ihan oikeasti kehitysapua. Tosin kustannus per lärvi on moninkertainen siihen verrattuna että tulija elätettäisiin kotimaassaan.

Olet oikeassa. Astrid Thorsin ministeriaikana toteutettiin muutos, jonka mukaan Suomessa maksetut, turvapaikanhakijoista aiheutuvat kustannukset lasketaan kehitysavuksi. Tämä mahdollisti mm. Helsingin Punavuoressa olevan keskustahotellin vuokraamisen ja remontoimisen kalliisti vastaanottokeskukseksi kehitysapurahoilla. Vastaavasti voidaan esim. Kirkkonummen Evitskogin kaltaisia loma- ja urheilukeskuksia ostaa tai vuokrata turvapaikanhakijoille ja kustantaa paljon muutakin heille kehitysapurahoilla. Mutta onko hotellien ja lomakeskusten hankkiminen Suomesta yhä suuremmissa määrissä tänne valuvien siirtolaisten tarpeisiin kehitysapua?

Ei ole. Ihmisiä on autettava siellä missä he ovat ja kehitysapurahat on käytettävä sellaiseen toimintaan. Nuivat asiantuntijat, kuten IL:n blogisti Pauli Vahtera ja ex-kansanedustaja Eero Paloheimo ovat katsoneet, että kaikki kehitysapurahat pitäisi ohjata Afrikan ym. köyhien alueiden ihmisten kouluttamiseen. Minä olisin kyllä valmis käyttämään niitä myös terveydenhoitoon ja valistukseen väestöräjähdyksen hillitsemiseksi ja humanitaariseen apuun Afrikan ja Aasia pakolaisleireillä. Mutta en etujen ja mukavuuksien järjestämiseen tänne tuleville irakilaisille, syyrialaisille, somaleille ja afgaaneille, joilla muutoinkin on edessään etuoikeutettu, yltäkylläinen elämä Suomessa meidän veronmaksajien kustannuksella verrattuna heidän maanmiehiinsä, jotka kärsivät kotimaissaan sodista, köyhyydestä ja muusta kurjuudesta.

Astrid Thorsin mamumyönteisessä innossaan läpiajama muutos on kumottava. Kehitysapua on kyllä käytetty paljon tarpeettomiin, jopa haitallisiin hankkeisiin. Määrärahoissa on siis supistamisen varaa. Mutta jäljelle jäävät rahat on käytettävä siihen, mihin ne on tarkoitettu, ihmisten auttamiseen ja yhteiskuntien kehittämiseen köyhissä maissa. Ei euroakaan enää ns. humanitaarisen maahanmuuton kustannuksiin Suomessa.

[Pakkanen]

Onko kehitysmaalaisetkin olleet järkyttyneitä, vai pelkästään kehitysapuala, eli avun nettosaajat?

[CaptainNuiva]

Ulkomailla ihmetellään Suomen kehitysyhteistyöhön kohdistamia säästöjä, sanoo vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö. Niinistö kertoo saavansa asiasta paljon palautetta omia verkostojaan pitkin.

Nimetön puskista huutelu on yhtä tyhjän kanssa. Nimiä pöytään niin nähdään millä motiiveilla nämä väitetyt ihmettelijät ihmettelevät.

Tämä on kyllä aivan hirveän kauheaa, mitä ajattelee meistä Ville Niinistön verkosto...

Mitenhän olisi jos Ville Niinistö ihan omaehtoisesti leikkaisi palkkaansa siten että toimittaisi sen netosta vaikka 30% suoraan ja todistettavasti Afrikkaan?
Olisi meinaan helpompi saada viestinsä läpi täällä Suomessa niille kaikille joilta leikataan.
Toki Lexusella ajelut voisivat Ville Niinistöllä jäädä vähemmälle mutta voittaisihan siinä liikenneturvallisuuskin kun kaahailija ei olisi niin aktiivisesteti tien päällä matkalla lomareissuilleen.
Miten olisi Ville Niinistö, nyt olisi tuhannen taalan paikka näyttää esimerkkiä sen sijaan että aina vain vaatisi muita tekemään eikä itse tingi mistään?