2015-08-07 IL: Immonen: Yle-lain monikulttuurisuuskohta selvitettävä

[johnnyguitar]

Pahasti näyttää, että omat tuomitsivat Immosen taas tässäkin kaustissa välittömästi. Ei hyvä.

[Professori]

Yritin kirjautua tuohon monikulttuurisuus-keskustelu ketjuun. Ei onnistunut, joten vastaan tässä ketjussa: Olisiko sittenkin parempi tehdä Rihtniemet ja sanoa, että puolustan suomalaista elämänmuotoa? Kokoomuksen Juha Rihtniemi korosti 50 vuotta sitten, että kokoomus puolustaa suomalaista elämänmuotoa. Jotenkin monikulttuurista puhuminen on vähän epämääräistä ja on aina parempi puhua jonkun asian puolesta kuin jotakin vastaan!

Ylipäänsä aina pitäisi miettiä voiko sanomansa ilmaista positiivisena sen sijaan että sen tuo esille negatiivisena. Minä argumentoin oikeuden ja länsimaisen elämänmuodon puolesta. Minä puolustan naisten elintilaa kaupungin kaduilla. Minä kannatan etnisen väkivallan vähentämistä yhteiskunnassamme. Ja niin edelleen.

[JiM]

Koko Yle pitää tosiaan lopettaa ja irtisanoa koko henkilökunta ja aloittaa puhtaalta pöydältä uusi rehellinen ja puolueeton Yle jonka ainoa tehtävä on.. ilman yhdenkään toimittajan mielipidettä.. kertoa Suomen ja maailman todellisista tapahtumista, ehkäpä erilaisten urheilutapahtumien välittäminen (MM -kisat jne) ja sää..

Budjettina kymmenesosa nykyisestä?..

[Professori]

Pahasti näyttää, että omat tuomitsivat Immosen taas tässäkin kaustissa välittömästi. Ei hyvä.

Ei todellakaan ole hyvä. Kivelä olisi voinut vaikka todeta, ettei asia kuulu varsinaisesti hallintoneuvostolle (kuten ei ilmeisesti kuulukaan), mutta jatkaa, että kansanedustajana Immosella on toki oikeus tuoda esiin havaitsemansa ongelmat.

[johnnyguitar]

Kivelä Savon Sanomissa:

"Joudumme joka tapauksessa käsittelemään eduskuntaryhmässä tätä Immosen kesäistä kirjoittelua."

[desperaato]

uusi rehellinen ja puolueeton Yle jonka ainoa tehtävä on.. ilman yhdenkään toimittajan mielipidettä.. kertoa Suomen ja maailman todellisista tapahtumista,

Joka jutussa on aina ollut tulee aina olemaan jollain tapaa puolueellinen kanta (tarkoituksellisesti tai ei) mutta objektiiviseen journalismiin olisi pyrittävä. Lähtökohta on huono, jos firma säännöissään vaatii edistämään monikulttuurisuus aatetta. Toinen asia edelliseen liittyen, on uutisoida kaikesta ihan rehellisesti, eikä pimittää ikäviä asioita.

[Viimeinen suomalainen]

Persuilla on nyt pahasti pallo hukassa. Omia puolustetaan eikä kivitetä. Koskee myös packaleeneja ja kivelöitä. Jos Immonen olisi väärässä, sitten ymmärtäisin. Mutta kun ei ole ja kaikki tietävät sen

[nalle]

Pahasti näyttää, että omat tuomitsivat Immosen taas tässäkin kaustissa välittömästi. Ei hyvä.

Mutta aiheuttihan Immonen sen kohun kuitenkin. Sen monikulttuurisuuskohun. Ja sen lisäksi Immonen aiheutti valokuvakohun.

Nyt kun täällä Suomessa on mietitty tarkasti että voiko aikuinen mies esiintyä valokuvissa ja jos voi niin minkälaisissa ja voiko hän kirjoittaa facebookiin ja jos voi niin milloin ja minkälaisia sanamuotoja hän voi käyttää, niin rauha on taas maassamme.

[desperaato]

Pahasti näyttää, että omat tuomitsivat Immosen taas tässäkin kaustissa välittömästi. Ei hyvä.

Mutta aiheuttihan Immonen sen kohun kuitenkin. Sen monikulttuurisuuskohun. Ja sen lisäksi Immonen aiheutti valokuvakohun.

Se antaa sitten syyn puukottaa selkään?

[nalle]

Pahasti näyttää, että omat tuomitsivat Immosen taas tässäkin kaustissa välittömästi. Ei hyvä.

Mutta aiheuttihan Immonen sen kohun kuitenkin. Sen monikulttuurisuuskohun. Ja sen lisäksi Immonen aiheutti valokuvakohun.

Se antaa sitten syyn puukottaa selkään?

Näköjään. Tämä asia on kokonaisuutena mutkikkaampi kuin aluksi näytti.

Kuka puukotti ja ketä ja miksi. Ja puukottiko luotiliiveihin vai kylkiluiden väliin.

Kysymys on Suomen nykypäivästä ja tulevaisuudesta. Suomalaisista ja suomalaisuudesta. Osa meistäkin puhuu mielellään vyön soljista tai englanninkielisen sanan oikeimmasta käännöksestä. Osa boldaa joka toisen sanan.  Osa meistä ei nää vihollisia oikealla.

[Viimeinen suomalainen]

Miten kaikki sattuikin niin sopivasti? Ilman foliohattuja ja salaliittoteorioita:

"Masinoitiinko "Immos-kausti" Immosen lemppaamiseksi Yleisradion hallintoneuvostosta??
Entäpä jos Meillä on unelma -tapahtuman kohde olikin koko ajan Olli Immonen, jonka Facebook-sivua päivystettiin, jotta löydettäisiin jotain millä hyökätä Immosen kimppuun?"

http://mvlehti.net/2015/08/07/masinointiiko-immos-kausti-immosen-lemppaamiseksi-yleisradion-hallintoneuvostosta/

Kivelä:
http://mvlehti.net/2015/08/07/perussuomalaisten-ylen-hallintoneuvoston-puheenjohtaja-kimmo-kivela-puukottaa-puoluekaveriaan-immosta-selkaan/

Kannattaa lukea ajatuksella, vaikka kuinka olisi antipatioita tai ennakkoluuloja tuota MV-lehteä kohtaan...

Itse en aina usko sattumiin.

[desperaato]

Mutta tuo Immosen tämän päiväinen fb-postaus on luokattoman huono. Eihän YLEen voi vaatia "kansallismielisiä toimittajia". Kuka toimittaja julistautuisi kansallismieliseksi ja toisaalta ketkä mokuttajiksi? Olisiko näiden toimittajien tarkoitus vetää jonkinlaista propaganda-showta, kukin oman, ennalta ilmoitetun kantansa mukaan? Toimisiko Olli itse propagandaministerinä valvomassa, että kunkin toimittajan linja pysyisi ennalta ilmoitetun aatteen mukaisena?
Nyt Ollin kannattaisi huilata hetki ja ajatella toisenkin kerran, ennen kuin painaa execute.
YLEn mokutuksen esiin ottaminen tärkeää ja arvostettavaa mutta....   ...mutta Olli nyt jäitä hattuun.

[Viimeinen suomalainen]

Desperaato, Immonen kyseli asiasta jo "joitakin viikkoja sitten". Alkoiko se hänen Facebook-sivunsa stalkkaaminen siitä hetkestä?

Linkki postaukseen:
http://mvlehti.net/2015/08/07/masinointiiko-immos-kausti-immosen-lemppaamiseksi-yleisradion-hallintoneuvostosta/

[Tosiasiallinen Nuiva]

Mutta tuo Immosen tämän päiväinen fb-postaus on luokattoman huono. Eihän YLEen voi vaatia "kansallismielisiä toimittajia". Kuka toimittaja julistautuisi kansallismieliseksi ja toisaalta ketkä mokuttajiksi? Olisiko näiden toimittajien tarkoitus vetää jonkinlaista propaganda-showta, kukin oman, ennalta ilmoitetun kantansa mukaan? Toimisiko Olli itse propagandaministerinä valvomassa, että kunkin toimittajan linja pysyisi ennalta ilmoitetun aatteen mukaisena?
Nyt Ollin kannattaisi huilata hetki ja ajatella toisenkin kerran, ennen kuin painaa execute.
YLEn mokutuksen esiin ottaminen tärkeää ja arvostettavaa mutta....   ...mutta Olli nyt jäitä hattuun.

Jos olisit lukenut Immosen fb-postauksen, olisit huomannut, ettei hän vaatinut YLEen, ketään vaan kysyi, aiheuttaako nykylainsäädäntö sen, ettei yksikään kansallismielisesti tai konservatiivisesti ajatteleva toimittaja voi työskennellä YLEssä. Lopuksi hän vain kehoittaa asian tutkimista tarkemmin.

Ylen palveluksessa ei nimenomaan nykyisen Yleisradiota koskevan lainsäädännön vuoksi voi esiintyä lainkaan kansallismielisiä ja konservatiivisia toimittajia?

https://www.facebook.com/pages/Olli-Immonen/334608399882600?fref=nf

[oinas]

Kivelä Savon Sanomissa:

"Joudumme joka tapauksessa käsittelemään eduskuntaryhmässä tätä Immosen kesäistä kirjoittelua."

Olen pettynyt näihin savolaisiin persukansanedustajiin. 

[desperaato]

Niinhän se oli. Pahoitteluni Ollille. Luin sen kyllä fb:ssa aiemmin illalla mutta aloin sitten säveltää omiani. Olisi pitänyt tarkastaa faktat. Pahoitteluni.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Niinhän se oli. Pahoitteluni Ollille. Luin sen kyllä fb:ssa aiemmin illalla mutta aloin sitten säveltää omiani. Olisi pitänyt tarkastaa faktat. Pahoitteluni.

Hatunnostoni Desperaato. Tosi mies toteaa pikkumokansa tapahtuneeksi aivan julkisesti.

[Punaniska]

Kivelässä ei ole tarvittavaa luonteenlujuutta. Siksi tuollainen pelokas vatulointi. Immonen toimi tässä asiassa täysin sen ison kuvan mukaan, joka on nostanut Kivelänkin makoisille päiville. En jaksa uskoa, etteikö Kiveläkin sitä ymmärtäisi, mutta kun ......

[J.M]

Koko Yle pitää tosiaan lopettaa ja irtisanoa koko henkilökunta ja aloittaa puhtaalta pöydältä uusi rehellinen ja puolueeton Yle jonka ainoa tehtävä on.. ilman yhdenkään toimittajan mielipidettä.. kertoa Suomen ja maailman todellisista tapahtumista, ehkäpä erilaisten urheilutapahtumien välittäminen (MM -kisat jne) ja sää..

Budjettina kymmenesosa nykyisestä?..

Eiköhän uutiset ja sää tunnin välein, merisää sekä viranomaistiedotteiden lukeminen suju alle 50 miljoonalla...

[Rikastettu uraani]

Kukakohan muuten on junaillut ja milloin (kertokoon ken tietää) sen että yleisradiolain 3. luvun 7 §:n momentti 5 menee näin:

Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti:

"tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille"

Minulla on unelma... Että kyseinen lainkohta muutettaisiin vielä tämän vaalikauden aikana... Eikö meidän pitäisi aktivoitua ja vihjata edustajillemme asiasta?

[Jeremias]

Monikulttuurisuuden tukeminen on ehdottomasti saatava YLEn säännöstöstä pois. Vaikka monikulttuurisuutta arvioisi miltä kantilta, niin aina se on joka tapauksessa ihan samanlainen ideologia kuin mikä tahansa muukin. Tuetaan monikulttuurisuutta, tuetaan marxsismia, tuetaan kansallissosialismia, whatever. Vaikkei YLEstä koskaan voi saada täysin neutraalia ihmisen synnynnäisistä heikkouksista johtuen, niin ainakin sen säännöstö on pidettävä ideologiasta vapaana. Hallintoneuvostossa on oltava tasasuhtaisesti väkeä kaikista poliittisista suunnista. Toimittajakuntaan tätä suhdetta ei voi mitenkään saada, koska ensinnäkin toimittajista varmaan 90% on vasemmistolaisia ja toisaalta positiivinen syrjintä on perseestä tässäkin.

[Foundation]

Vaikkei YLEstä koskaan voi saada täysin neutraalia ihmisen synnynnäisistä heikkouksista johtuen, niin ainakin sen säännöstö on pidettävä ideologiasta vapaana. Hallintoneuvostossa on oltava tasasuhtaisesti väkeä kaikista poliittisista suunnista. Toimittajakuntaan tätä suhdetta ei voi mitenkään saada, koska ensinnäkin toimittajista varmaan 90% on vasemmistolaisia ja toisaalta positiivinen syrjintä on perseestä tässäkin.

Eli lakkauttamista pukkaa.