2015-08-07 HS: Suomeen muutto voi olla riski uralle

[Topi Junkkari]

Suomi on yksi maailman vaikeimmista kielistä? Mihin tämä perustuu?

Mikään luonnollinen kieli ("ihmiskieli") ei ole toista vaikeampi, tämä asia on jankattu moneen kertaan tälläkin foorumilla, jota myös Hyysärin toimittelijat lukevat.

Kyseinen väite on jälkikäteen poistettu kirjoitelmasta, yllättävää kyllä poistosta on erityisesti mainittu.

[TheVanishedTerrorist]

Miten meillä voi olla työttömiä maahanmuuttajia, jos kerran he ovat tänne tulleet paikkaamaan sitä huutavaa työvoimapulaa? EVA:n mukaan joka vuosi tarvitaan 34 000 lisää työtöntä kortistoon, tutkija Pekka Myrskylä ja Tilastokeskuksen yliaktuaari Topias Pyykkönen ainakin tällaisia lukuja viimeksi pyörittelivät.

Kun tällaisen argumentin esität niin vastapuoli heittää kasan haisevaa tuulettimeen kertoen että koska ruotsilla menee hyvin, suomalaiset ei halua tehdä kaikki matalapalkkatöitä, työvoiman tarjonta lisää työvoiman kysyntää jne...

[-PPT-]

Jos englantia puhuisi vain kourallinen ihmisiä pienellä alueella niin sekin olisi prepositioineen ja epäloogisen ääntämyksen vuoksi ihmisten mielestä vaikea kieli.

[Boon Choo]

Meillä ei ole mitään toivoa. "Asiantuntijat" ovat noin pihalla.

Humaanitaarinen maahanmuuttaja EI OLE rekrytoity perusduunin tekijä EI OLE uraa tekevä ulkomailta rekrytoity erikoisosaaja. Ilmeisesti tämän asian hämärtäminen vain sopii sekä EK että humamu-teollisuuden tarpeisiin. Erikoisosaajien varjolla saadaan halpaa työvoimaa suomalaisten tilalle ja materiaalia humamu-koneistoon.

Yksi asia mikä näissä ulostuloissa aina häiritsee on se tavallisen duunarin työn supistaminen joksikin pajavasaran tai mopin heilutteluksi. Nykyduunit vaativat kertaluokkaa enemmän kommunikointia, kuin menneen maailman moppaaminen. Kaikki työ on paljon hienoviritetympää ja tehokkaampaa. Samalla työntekijän oma vastuu ja tietämysvaade siitä mitä pitää tehdä on lisääntynyt. Jos työssä tulee asioita joita ei saa kielipulmien vuoksi selvitettyä, saattaa yhden mokailu viedä asianosaisen työpanoksen nollille tai jopa negatiiviseksi. Yhtään ei auta monissa kulttuureissa esiintyvä "jees, jees" ilmiö. Kun kysytään "Ymmärsitkö?", niin vastaus on hymykorvissa "Joo joo" ja lopputulos on aivan muuta. Juu, kokemusta on. Se suomenkielen taito kaikkine nyansseineen, murteineen ja organisaatiokohtaisine merkityksineen on helvetin tärkeä asia.

[-PPT-]

Ainoa syy minkä takia kukaan länsimaalainen asuu Suomessa on suomalainen vaimo joka haluaa asua Suomessa. Mitään järkisyitä jollekin britille tai saksalaiselle ei muutoin ole asua Suomessa.

"Vaimo"? Oletko siis sitä mieltä että kaikki tänne muuttavat länsimaalaiset ovat lesboja?

Ja kyllä täällä on oikein kivaa asua länsimaalaisenakin. Makuasia toki. Eikä muuttamiseen länsimaasta toiseen tarvita järkisyytä, riittää kun haluaa vaihtaa maisemia.

Meni vähän ohi tuo lesbojuttu mutta olkoon.

Kuitenkin, jos vaimo on suomalainen ja mies britti/amerikkalainen/saksalainen yms niin tuollainen pariskunta asuu pääsääntöisesti siellä miehen kotimaassa. Miehen ura ja mukavuudenhalu vaan vetää pitemmän korren.

Sen sijaan jos vaimo on suomalainen ja mies turkkilainen/arabi/kurdi yms niin silloin se pariskunta kyllä aivan varmasti asuu Suomessa.

[Vera]

Ainoa syy minkä takia kukaan länsimaalainen asuu Suomessa on suomalainen vaimo joka haluaa asua Suomessa. Mitään järkisyitä jollekin britille tai saksalaiselle ei muutoin ole asua Suomessa.

"Vaimo"? Oletko siis sitä mieltä että kaikki tänne muuttavat länsimaalaiset ovat lesboja?

Ja kyllä täällä on oikein kivaa asua länsimaalaisenakin. Makuasia toki. Eikä muuttamiseen länsimaasta toiseen tarvita järkisyytä, riittää kun haluaa vaihtaa maisemia.

Meni vähän ohi tuo lesbojuttu mutta olkoon.

Kuitenkin, jos vaimo on suomalainen ja mies britti/amerikkalainen/saksalainen yms niin tuollainen pariskunta asuu pääsääntöisesti siellä miehen kotimaassa. Miehen ura ja mukavuudenhalu vaan vetää pitemmän korren.

Sen sijaan jos vaimo on suomalainen ja mies turkkilainen/arabi/kurdi yms niin silloin se pariskunta kyllä aivan varmasti asuu Suomessa.

Minua vain ihmetytti sun olettamus että länsimaalaisella olisi nimenomaan suomalainen vaimo eikä esim. suomalainen mies, sen takia kysyinkin ovatko sun mielestä kaikki tänne muuttavat länsimaalaiset lesboja (tai sitten miehiä).

Enkä myöskään näe mitään syytä olettamukselle että suomalainen+muu länsimaalainen pariskunta asuisi pääsääntöisesti miehen kotimaassa. Itse näen enemmän päinvastaisia esimerkkejä. 

[Lemmy]

Suomi on yksi maailman vaikeimmista kielistä? Mihin tämä perustuu?

Mikään luonnollinen kieli ("ihmiskieli") ei ole toista vaikeampi, tämä asia on jankattu moneen kertaan tälläkin foorumilla, jota myös Hyysärin toimittelijat lukevat..

No näin täysin nuottikorvattomana, jotkin aasialaiset kielet joissa on 5-7 säveltä tuottaisivat arvaamatonta tuskaa. Onko kyseessä äitisi vai hevonen saattaa olla oktaavin ero. Onhan se niin, että jos ei pikkulapsena opi kieltä se on vanhemmiten vaikeampaa, pikkunatiaiset puolestaan "imevät" ympäristöstään kielen kuin kielen. Ja vaikka olisikin hyvä lukupää ja oppisi sanaston ja kieliopin, lapsena oppii myös äänteet ennenkuin kieli jäykistyy. Yrittää vaikka saada aikaan eestiläinen õõ tai ruotsalainen u tai sitten englannin sh,ch,ja th -äänteitä niin sylki suuhun suhinan tuo.

Ihmisten välillä tosin on eroja, ja on olemassa henkilöitä joista ei voi sanoa, että ovat vasta pari vuotta sitten opetelleet esimerkiksi Suomea.

[Roope]

Asiantuntijoiden mukaan myös kielitaitovaatimukset ovat useissa tapauksissa edelleen tarpeettoman tiukkoja.

Ketkä asiantuntijat? Missä tapauksissa? Millä perusteilla? Olen seurannut asiasta käytyä keskustelua, eikä tuota käsitystä ole koskaan esitetty kuin yleisluonteisena perustelemattomana mielipiteenä.

Välillä työnantajat vaativat maahanmuuttajilta sujuvan suomen osaamista, vaikka sitä ei päivittäisessä työssä tarvittaisi.

Ulkopuoliset eivät voi tietää työnantajien tarpeita paremmin kuin työnantajat itse.

Jos halutaan alentaa tarpeettoman korkeaa kielitaitokynnystä, voidaan lakkauttaa nykyinen virkamiesruotsi, jota vaaditaan moniin töihin ja tutkintoihin, vaikka työntekijä ei koskaan tarvitse työssään ruotsin kieltä.

[Spesialisti]

Ainoa syy minkä takia kukaan länsimaalainen asuu Suomessa on suomalainen vaimo joka haluaa asua Suomessa. Mitään järkisyitä jollekin britille tai saksalaiselle ei muutoin ole asua Suomessa.

"Vaimo"? Oletko siis sitä mieltä että kaikki tänne muuttavat länsimaalaiset ovat lesboja?

Ja kyllä täällä on oikein kivaa asua länsimaalaisenakin. Makuasia toki. Eikä muuttamiseen länsimaasta toiseen tarvita järkisyytä, riittää kun haluaa vaihtaa maisemia.

Meni vähän ohi tuo lesbojuttu mutta olkoon.

Kuitenkin, jos vaimo on suomalainen ja mies britti/amerikkalainen/saksalainen yms niin tuollainen pariskunta asuu pääsääntöisesti siellä miehen kotimaassa. Miehen ura ja mukavuudenhalu vaan vetää pitemmän korren.

Sen sijaan jos vaimo on suomalainen ja mies turkkilainen/arabi/kurdi yms niin silloin se pariskunta kyllä aivan varmasti asuu Suomessa.

No ei se kyllä ihan aina noin mene. Tunnen oman työni kautta useita sekaperheitä, joissa mies on länkkäriulkkis ja asiantuntija-ammatissa, ja Suomessa vain könöttävät. Jos miehellä on duunit Suomessa niin yleensä ovat ihan tyytyväisiä. Britit eivät etenkään tunnu kaipaavan kotisaarelleen takaisin. "In Finland just everything works" on yleinen kommentti.

[HDRisto]

"Joskus oman väen kielitaito on sillä tasolla, että kommunikointi ei vain ole luontevaa muulla kuin suomen kielellä", toteaa konsernin myyntijohtaja Juha Pesola henkilöstöpalveluyritys VMP:stä.

Yrityksen nimi korreloi hyvin myyntijohtajansa lausuntoon.

Miksi suomalaisten vuokraduunarien kanssa pitäisi kommunikoida muulla kielellä kuin suomeksi?.
Vai onko ne siellä VMPssä saatana  palkanneet firmaan toimihenkilöiksi pelkästään ummikkosuomalaisia?. Vai olisiko JP itse mykkä muulla kuin suomenkielellä..

[Eino P. Keravalta]

Täyttä höpöä.

Suomi päinvastoin tarjoaa loistavat puitteet ja nosteen uralle.

Esimerkiksi muslimitaustainen vihapuhuja voi alkuperämaassaan kokea vaikeuksia levittää sanomaansa: on sensuuria, kehittymätön media ja jopa tappouhkaukset niskassa.

Suomessa sen sijaan vihapuhuja voi ottaa rennosti. Hänelle järjestetään asunto, mahdollisesti jopa Suomen kalleimmasta kaupungista ja meren rannalta. Kaikki maksetaan. Sosiaalitoimisto järjestää älypuhelimet ja tietokoneet, mahdollisesti jopa tila-autonkin, jos vihapuhuja on siittänyt kyllin monta naisorjaa raskaaksi. Yhteiskunta tukee vihasanoman levittämistä muutoinkin kaikin keinoin, jopa tuomiten oikeudessa niitä, jotka eivät pidä vihapuheesta.

Samoin yhteisöllisen notkujan ura kimmahtaa nousuun Suomessa. Kehitysmaassa oli niukasti ostoskeskuksia ja missä oli, niistäkin vartijat ajoivat notkujat, taskuvarkaat ja naisten ahdistelijat ulos. Toista on Suomessa: täällä notkuja on yhteiskunnan erityissuojeluksessa ja hänelle jopa maksetaan erityistä notkuntatukea, jottei notkuja vain joudu keskeyttämään notkuntaansa rahapulan vuoksi ja menemään töihin.

Totta on tietysti, että Suomi on tyly maa sellaisille, jotka osaavat jotakin, jotka noudattavat lakia ja maksavat veronsa, mutta toisaalta Suomi on paratiisi niille, jotka eivät osaa tai viitsi mitään tai joiden suunnitelmiin tuottava työnteko, normien noudattaminen tai kenenkään muun kuin oman klaanin hyödyttäminen ei kuulu.

Suomi on parasta, mitä notkujan uralle voi tapahtua! Jopa megalomaanisesta hyysäyksestä kärsivä Ruotsi jää joissain suhteissa toiseksi!

Me ollaan ykkösii!

[-PPT-]

Ainoa syy minkä takia kukaan länsimaalainen asuu Suomessa on suomalainen vaimo joka haluaa asua Suomessa. Mitään järkisyitä jollekin britille tai saksalaiselle ei muutoin ole asua Suomessa.

"Vaimo"? Oletko siis sitä mieltä että kaikki tänne muuttavat länsimaalaiset ovat lesboja?

Ja kyllä täällä on oikein kivaa asua länsimaalaisenakin. Makuasia toki. Eikä muuttamiseen länsimaasta toiseen tarvita järkisyytä, riittää kun haluaa vaihtaa maisemia.

Meni vähän ohi tuo lesbojuttu mutta olkoon.

Kuitenkin, jos vaimo on suomalainen ja mies britti/amerikkalainen/saksalainen yms niin tuollainen pariskunta asuu pääsääntöisesti siellä miehen kotimaassa. Miehen ura ja mukavuudenhalu vaan vetää pitemmän korren.

Sen sijaan jos vaimo on suomalainen ja mies turkkilainen/arabi/kurdi yms niin silloin se pariskunta kyllä aivan varmasti asuu Suomessa.

No ei se kyllä ihan aina noin mene. Tunnen oman työni kautta useita sekaperheitä, joissa mies on länkkäriulkkis ja asiantuntija-ammatissa, ja Suomessa vain könöttävät. Jos miehellä on duunit Suomessa niin yleensä ovat ihan tyytyväisiä. Britit eivät etenkään tunnu kaipaavan kotisaarelleen takaisin. "In Finland just everything works" on yleinen kommentti.

Minä sanoinkin pääsääntöisesti, mikä tarkoittaa että ei aina. Kyllä suomalainen vaimo-brittiläinen mies pariskunnista yli 90% asuu Britanniassa.

[Professori]

Suomi on yksi maailman vaikeimmista kielistä? Mihin tämä perustuu?

Vanhaan väärinkäsitykseen.

Suomi on toki vaikeampi kieli indoeurooppalaisia kieliä puhuville kuin jokin toinen indoeurooppalainen kieli. Mutta ei sitten enää olekaan vaikkapa bantukieliselle.

Ja on Suomen kielioppikin toki sinänsä monimutkainen. Toisaalta se on sikäli esimerkiksi englannin vastaavaa yksinkertaisempi, että kun nsäännöt on kerran oppinut, ei tarvitse jatkoksi opiskella määrätöntä määrää poikkeuksia. Lopputulos on yksikertaisempi.

Eikä sanojakaan tarvitse opetella ääntämään/kirjoittamaan erikseen, koska ne äännetään kuten kirjoitetaan. Ja numerojärjestelmäkin on yksi loogisimmista, paljon selkeämpi kuin saksan tai ranskan.

Kaikkiaan nykykäsitys pitää suomea kohtuullisen helppona kielenä oppia aikuisiällä.

EDIT Lisäsin tarkennukseksi sanan "aikuisiällä", sillä kuten joku jo mainitsikin, lapsi oppii mitä tahansa kieltä ihan yhtä helposti. Vaikka useampiakin kieliä.

[-PPT-]

Lisäyksenä aikaisempaan puheenvuorooni että taas niissä tapauksissa joissa mies on suomalainen ja vaimo minkämaalainen tahansa niin enemmistö noista pareista asuu Suomessa. Naisilla on ilmeisesti matalampi kynnys muuttaa ulkomaille ja jäädä sille tielle.

[l'uomo normale]

Mikä on maa jossa maan raaka-ainevarojen hyödyntämiseen pohjautuvaa suurliike-elämää pyörittää kansainvälisisten suuryhtiöiden länsimainen henkilökunta; jossa vähittäiskaupasta huolehtivat kiinalaiset, intialaiset ja arabit, jonka armeija toimii yhteistyössä USAn kanssa, jonka poliittinen luokka velkaannuttaa maata hillittömästi mm julkista sektoria paisuttaen, ja johon suorittavaa työvoimaa tuodaan tarvittaessa vierasheimolaisista naapurimaasta?

Kuulostaa joltain Liberian tms kaltaiselta valtiolta.  Vain kiinalaiset maanostot puuttuvat nykyisellään Hesarin propagoimien päämäärien mukaisesta Suomesta.

Kyllä minä tyhmänä luen artikkelin niinkuin se on kirjoitettu, eli tavoitteena on suomalaisen elinkeino- ja työelämän " kansainvälistäminen" ihan Suomessa. Kai siitä joku hyötyisi.

Ensin suuryritysten omistajat ja suorittavan portaan työvoima, sitten pienyritykset kuten kansanravintolat ja kahvilat, sitten yritysten asintuntijahommat mitä ei voi siirtää ulkomaille; lopulta julkisen sektorin raju saneeraus.

Hesarissa mainostaa lähinnä Citymarket ja keskitason elektroniikka- ja huonekaluketjut niille joilla on vielä varmahko duuni mielellään julkisella. Luksusliikkeet ja halpahallit mainostavat enimmäkseen jo jossain muualla. Lidlinkin löysivät firman mukaan ensin rikkaat ja köyhät, keskiluokka seurasi myöhemmin.

[Vera]

Lisäyksenä aikaisempaan puheenvuorooni että taas niissä tapauksissa joissa mies on suomalainen ja vaimo minkämaalainen tahansa niin enemmistö noista pareista asuu Suomessa. Naisilla on ilmeisesti matalampi kynnys muuttaa ulkomaille ja jäädä sille tielle.

Onko sulla jotain lähteitäkin tähän? Käsittääkseni Suomessa ei pidetä tilastoja ulkomailla asuvista pariskunnista, mutta Suomessa asuvista suomalainen+(britti||saksalainen||jenkki)-pariskunnista enemmistö on juuri suomalainen nainen ja ulkomaalainen mies.

[Saturoitunut]

Kun te-keskuksen sivuilta hakee englanninkielisiä työpaikkailmoituksia, eteen pomppaa yli 400 hakutulosta.

Jutun lukemisen voi huoletta lopettaa tähän. Osaajia ei minkään helkkarin te-keskuksen sivujen kautta etsitä.

[Pölhökustaa]

En oikein jaksaa enää, HS vie meistä väsytysvoittoa.

Ny on löytynyt australialainen Wallace, joka on taidokas kaivostyölaiäinen ja tienasi aivan helvetisti (15 000€/kk) kotimaassaan Australiassa kaivoshommissa.

Hän muutti Suomeen rakkauden perässä, muttei tienaa enää samaa määrää.

Kas, hän kun ei puhu Suomea. Ja lisäksi, Helsingissä kun ei ei ole kovin montaa kaivosta niin Wallace-parka on joutunut raksahommiin.

Tosin, eipä raksa ole ihan sama asia kuin kaivos, mutta jos HS, niin eipä detaljeilla niin väliä

[tapioo]

Juuri saman uutisen takia rekisteröidyin tälle foorumille näin yön tunteina. Verenpaine nousi ja uutisesta "rivien välistä" luettaessa on nähtävä se, että tuon Jasoninkin kohdalla kyse on jostain mystisestä syrjinnästä kun täydellinen ja ahkera, jopa 15 000e/kk kotimaassaan ansaitseva pätevä aussipoika ei Suomessa saakaan sitä mihin on tottunut. Hemmetti kuka suomalainen, saati sitten kaivostyöläinen, tienaa tuon 15 000e/kk.

IS:n versio tuosta uutisesta on jopa astetta hyysäriä kamalampi, ahkerimmat käykääpä lukemassa. Enkä ollenkaan kritisoi kyseistä selkeästi yritteliästä ja työhön tottunutta kaveria vaan sitä miten meidän rakas media käyttää yksittäistapausta hyödykseen selittääkseen maahanmuuttajien vaikeaa työllistymistä kun edes "eliittiin" kuuluville 15000e/kk tienaaville kaivostyöläisille ei meiltä löydy oman alan töitä samalla palkalla kun ei se kieli luonnistu! Siitähän se on kiinni, tunne silti monia ihan suomea äidinkielenäänkin puhuvaa, jotka olisivat siitä 10% tuosta palkasta saadessaan aivan onnessaan.

Huvittavaa miten vielä pari vuotta sitten luin hommaforumia naureskellen ja nykyään tuntuu, että tämä on ainoa paikka missä saa oman ääneen kuuluviin ja missä on edes joku tolkku(toki löytyy paljon variaatiota mielipiteissä, mutta tämä laskettakoon pelkästään eduksi!).

Miten irrallaan suomalaisista työmarkkinoista noiden kirjoittaja voi todella olla?

[HDRisto]

Kun te-keskuksen sivuilta hakee englanninkielisiä työpaikkailmoituksia, eteen pomppaa yli 400 hakutulosta.

Jutun lukemisen voi huoletta lopettaa tähän. Osaajia ei minkään helkkarin te-keskuksen sivujen kautta etsitä.

Näin on. Oikeat osaajat vaeltavat aivan muita reittejä duunista toiseen kuin TE-keskuksen ilmoitusten kautta.

[Pölhökustaa]

Miten irrallaan suomalaisista työmarkkinoista noiden kirjoittaja voi todella olla?

Hyvinkin irrallaan, kuten huomaat.

Toisaalta, draaman kaari tässä HS:n artikkelisarjassa on kohta loppunäytöksessään.

On haastateltu Suomea rakastava kalifornialaismies, joka muuttaisi Suomeen heti jos saisi töitä. Mutta ei kutsuta maapallon toiselta puolelta edes haastatteluihin, koska ei osaa Suomea.

On haastateltu maahanmuuttovirkamisestä ja vuokratyöfirman myynijohtajaa, jotka todistavat, ettei ulkomaalaisia tai -taustaisia haluta töihin, koska eivät osaa Suomea.

On haastateltu australialaista Jasonia, joka ei saa Suomessa edes entistä palkkaansa 15000€/kk, koska....miten se menikään...ai, niin, ei osaa Suomea, eikä muutenkaan pääse Helsingissä osaamistaan vastaaviin töihin (Helsinki, tuo tunnettu kaivoskaupunki).

Neljännessä ja viimeisessä osassa haastatellaan eittämättä työministeriön erikoistutkija Pekka Tiaista (SKP)  joka vahvistaa käsityksen että vain suomenkieliset hyväksytään työmarkkinoilla, sekä Tampereen Yliopiston päivystävää taloustieteen, sosiologian tai poliittisen historian dosenttia tai professoria joka kertoo työmarkkinoiden piilorasismista ja Suomalaisen yhteiskunnan sulkeutuneisuudesta.

Loppukaneettina HS valistaa sinua: Suomi on impivaaralainen, sulkeutunut ja rasistinen yhteiskunta, ja syy on sinun, jos olet suomalainen etkä hyväksy mokutusta. (Hesarin valitsema sanamuoto voi olla toinen).

Saatat huvittuneena ihmetellä miksei yhdenkään yrityksen edustajaa haastateltu, esim niitä konepajoja jotka tuottavat hitsarinsa Puolasta kun Suomesta ei löydy. Tai siis löytyisi, mutta vääriltä paikkakunnilta.

Luet tuota uutista kännykästäsi ja kuulet ohikävellessäsi viereisen työmaan pihalta suomen-, viron-, puolan- ja venäjänkielisiä huutoja ja ohjeita, väistät jalkakäytävällä kahta tohkeissaan toimistoonsa matkaavaa intialaista koodaajaa ja huomaat metroaseman nurkilla notkuvia nuoria afrikkalais- ja lähi-itäläismiehiä (se kuuluisa työvoimareservi ja tulevan työvoimapulan paikkausryhmä).

Ja mietit samalla, onko toimittajalla poliittinen agenda, vai onko hän tyypilisenä toimittajana vain niin henkisesti umpilaiska ettei muuta viitsi kuin vanhaa levyä pyörittää.

[Vera]

Luet tuota uutista kännykästäsi ja kuulet ohikävellessäsi viereisen työmaan pihalta suomen-, viron-, puolan- ja venäjänkielisiä huutoja ja ohjeita, väistät jalkakäytävällä kahta tohkeissaan toimistoonsa matkaavaa intialaista koodaajaa ja huomaat metroaseman nurkilla notkuvia nuoria afrikkalais- ja lähi-itäläismiehiä (se kuuluisa työvoimareservi ja tulevan työvoimapulan paikkausryhmä).

Ja mietit samalla, onko toimittajalla poliittinen agenda, vai onko hän tyypilisenä toimittajana vain niin henkisesti umpilaiska ettei muuta viitsi kuin vanhaa levyä pyörittää.

Heh. Kun luin tätä ketjua eilen töissä, vieressäni istui suomea osaamaton kalifornialaismies joka muutti viime keväällä Kaliforniasta Suomeen, ja mun vastapäätä istui suomea jonkin verran osaava hollantilaismies. Sitten tuli kaksi uutta tyyppiä, portugalilainen ja sveitsilainen, juttelemaan projektista. Niiden suomen osaamisesta en vielä tiedä mitään. Me emme siis ole mikään ulkomaalaisten palkkaamiseen erikoistunut firma, alalla vain sattuu olemaan töitä ja keskikokoisessa firmassa aina löytyy suomen osaajia niihin projekteihin missä suomen kieltä oikeastaan tarvitaan. Sen sijaan jos Helsingissä ei ole kaivoksia, se on varmaan tosi ikävä asia täällä asuvalle kaivosmiehelle, mutta tuskinpa kenenkään syytä.