2009-07-21 HS: Maahanmuuttaja joustaa ja syrjäytyy

[etnis]

VIERASKYNÄ
Maahanmuuttaja joustaa ja syrjäytyy

Marja-Liisa TruxSirpa Wrede

Halvinta työtä saadaan työoloista ja palkasta tinkimällä. Työmarkkinoiden säätely syntyi aikoinaan vastareaktiona työehtojen polkemiselle. Säätelyä vaatimalla työntekijät ovat hakeneet suojaa huonoilta työoloilta. Aiemmin säätely on ollut kansallista.

Globaalin talouden vuoksi säätelyjärjestelmä on rapautunut. Säätelyn takaamaa suojaa vaille ovat jääneet etenkin pätkätyöläiset, vuokratyövoima ja monenlaiset muuttajat, jotka liikkuvat eri puolilla maailmaa avautuvilla työmarkkinoilla.

Kouluttamattomien halpatyöläisten lisäksi rajojen yli liikkuu myös korkeasti koulutettua työvoimaa. Korkeasti koulutettujen kohtalo riippuu paitsi osaamisesta myös tuurista. Moni korkeasti koulutettu päätyy koulutustaan vastaamattomaan työhön, josta on vaikea ponnistaa pois.

Maahanmuuttajia on siis monenlaisia, ja heihin työelämässä kohdistuvat paineet vaihtelevat alan, suhdanteiden ja maahanmuuttajan koulutuksen mukaan.

Maahanmuuttajiin kohdistuu monenlaista työsyrjintää. Tyypillistä on, että heiltä odotetaan enemmän joustavuutta kuin muilta työntekijöiltä. Tämä voi johtaa äärimmäiseen hyväksikäyttöön.

Joustavuus työelämässä ei ole pelkästään valmiutta ammatin tai asuinpaikkakunnan vaihtoon. Työnantajat haluavat kohdentaa työn tehokkaasti eivätkä maksa esimerkiksi odottelusta tai liikakapasiteetista – oli sitten kyse liiasta työvoimasta tai osaamisesta.

Maahanmuuttajien työolojen ja työehtojen polkeminen on maailmanlaajuinen ja historiallinen ilmiö, mutta sitä kannattaa tarkkailla myös nyky-Suomessa.

Huonoimpia töitä teetetään niillä, joille annetaan vähiten ihmisarvoa. Aikoinaan puhuttiin maaseudun liikaväestöstä. Vaatimattomiin tehtäviin löytyi syrjäseuduilta ja laitakaupungeilta naisia, Hilmoja ja Almoja.

Nyt maahanmuuttajat toimivat näissä tehtävissä, jotka tehdään katseiden ulottumattomissa. Ulkoseinäremontit valmistuvat peitteiden alla vironkielisen puheensorinan säestyksellä. Iltaisin afrikkalaiset työntävät siivouskärryjä kouluissa ja toimistoissa.

Ihmiset, jotka nauttivat nälkäpalkalla tuotetuista palveluista, eivät näe marginaalissa eläviä työntekijöitä. Näistä on ulkoistamisen myötä tullut työpaikoillaan nimettömiä varjoja. Ulkopuolisuus korostuu entisestään, kun kyse on ulkomaalaisesta työntekijästä.

Suurinta maahanmuuttajien työvoiman kysyntä on Etelä-Suomessa, etenkin pääkaupunkiseudulla, missä elinkustannukset ovat usein suuremmat kuin muualla maassa. Työtä saavat ne maahanmuuttajat, jotka suostuvat sinnittelemään hyvin pienellä palkalla.

Ravintoloiden, kauppojen ja tehdastilojen siivoojat sekä lehdenjakajat ja muut aamuyöstä liikkuvat työntekijät ovat niitä äärimmilleen joustavia ihmisiä, joiden joustavaan elämään kuuluu myös köyhyysrajalla eläminen.

Työn tekemiseen saattaa liittyä palkkaan nähden suuria kustannuksia, kuten joukkoliikenteen seutulipun hankkiminen. Pääkaupunkiseudulla on alkanut asuinalueiden etninen eriytyminen, mikä heijastelee työelämässä tapahtuvaa eriytymistä. Asutaan siellä, mihin on varaa.

Vaikuttaa siltä, ettei kotouttamispolitiikan tarkoituksena oikeasti ole tulijoiden tasavertainen osallisuus yhteiskunnassa vaan heidät halutaan enemmänkin siivousmopeiksi ja apuaivoiksi.

Maahanmuuttajan työpanos täydentää suomalaisista koostuvaa ydintyövoimaa. Työnjaon etniset hierarkiat heijastuvat tulonjakoon ja tulonjako puolestaan elinehtoihin. Pahimmillaan kyse on ihmiskaupaksi luettavasta työsyrjinnästä.


Trux valmistelee väitöskirjaa monietnisestä työyhteisöstä Helsingin kauppakorkeakoulussa.

Wrede toimii tutkimuskoordinaattorina Svenska social- och kommunalhögskolanin Etnisten suhteiden ja nationalismin tutkimuskeskuksessa (Ceren).

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Maahanmuuttaja+joustaa+ja+syrj%C3%A4ytyy/1135247824665

Hesarin kesämokutus ei tunne päivänkään taukoa...

[Lemmy]

Missä nyt sitten on se "huutava työvoimapula"? Vai onko se niinkuin olen aina sanonut, että "orjatyövoiman pula". Toisaalta taas, mikä on vaihtoehto? Ei rakenneta eikä tehdä mitään koska kustannukset ovat liian korkeat? Suljetaan kaikki tehtaat ja ulkoistetaan kaikki ulkomaille?

[Kommunistimutantti]

Outo tapa myöntää, että maahanmuuttajat todella tulevat tänne polkemaan suomalaisten duunareiden palkkoja.

[Eino P. Keravalta]

Kerrankin Hysärissä hieno kirjoitus maahanmuuton surkeudesta. Eiköhän koko maahanmuutto kannata lakkauttaa kun siitä aiheutuu noin paljon epäkohtia, vastoinkäymisiä, oikeudenpolkemisia, hyväksikäyttöä, syrjäytymistä ja ties mitä haittaa.

[etnis]

Kerrankin Hysärissä hieno kirjoitus maahanmuuton surkeudesta. Eiköhän koko maahanmuutto kannata lakkauttaa kun siitä aiheutuu noin paljon epäkohtia, vastoinkäymisiä, oikeudenpolkemisia, hyväksikäyttöä, syrjäytymistä ja ties mitä haittaa.

Eiköhän kirjoituksen päätarkoitus ole puoltaa positiivista syrjintää, eli mamuja lisää ja erityistukia myös. Joka tapauksessa tuo vituttaa, kyllä se asuminen pääkaupunkiseudulla kirpaisee myös niiden lompakoilla jotka maksavat sen ihan itse 

[Eino P. Keravalta]

Varmaankin kirjoituksen tarkoitus on kärttää erityistukia mamuille ja sääliä ylipäänsä, mutta kirjoituksen voi lukea myös toisinpäin; koko mamusekoilu on yhtä haittaa toisensa perään. Tätä ei jutun kirjoittaja näyttänyt tajuavan, koska tuo maahanmuuton aiheuttama surkeus tuli niin selvästi esiin.

[Roope]

Joustavuus työelämässä ei ole pelkästään valmiutta ammatin tai asuinpaikkakunnan vaihtoon. Työnantajat haluavat kohdentaa työn tehokkaasti eivätkä maksa esimerkiksi odottelusta tai liikakapasiteetista – oli sitten kyse liiasta työvoimasta tai osaamisesta.

Kyllä, näin varmasti on.

Huonoimpia töitä teetetään niillä, joille annetaan vähiten ihmisarvoa. Aikoinaan puhuttiin maaseudun liikaväestöstä. Vaatimattomiin tehtäviin löytyi syrjäseuduilta ja laitakaupungeilta naisia, Hilmoja ja Almoja.

Näinkö se meneekin? Ettei huonopalkkaisimpia töitä olekaan ne, joihin riittää vähin osaaminen, vaan huonopalkkaisiin töihin valitaan erityisesti ihmisarvoltaan vähäisimmät.

Ihmiset, jotka nauttivat nälkäpalkalla tuotetuista palveluista, eivät näe marginaalissa eläviä työntekijöitä. Näistä on ulkoistamisen myötä tullut työpaikoillaan nimettömiä varjoja. Ulkopuolisuus korostuu entisestään, kun kyse on ulkomaalaisesta työntekijästä.

Suurinta maahanmuuttajien työvoiman kysyntä on Etelä-Suomessa, etenkin pääkaupunkiseudulla, missä elinkustannukset ovat usein suuremmat kuin muualla maassa. Työtä saavat ne maahanmuuttajat, jotka suostuvat sinnittelemään hyvin pienellä palkalla.

Ravintoloiden, kauppojen ja tehdastilojen siivoojat sekä lehdenjakajat ja muut aamuyöstä liikkuvat työntekijät ovat niitä äärimmilleen joustavia ihmisiä, joiden joustavaan elämään kuuluu myös köyhyysrajalla eläminen.

Köyhyysraja, pieni palkka ja nälkäpalkka eivät ole synonyymejä, eikä etenkään käsitettä nälkäpalkka pitäisi heittää nyky-Suomessa peliin ilman hyviä perusteluja.

Työn tekemiseen saattaa liittyä palkkaan nähden suuria kustannuksia, kuten joukkoliikenteen seutulipun hankkiminen. Pääkaupunkiseudulla on alkanut asuinalueiden etninen eriytyminen, mikä heijastelee työelämässä tapahtuvaa eriytymistä. Asutaan siellä, mihin on varaa.

Nii-in.

Vaikuttaa siltä, ettei kotouttamispolitiikan tarkoituksena oikeasti ole tulijoiden tasavertainen osallisuus yhteiskunnassa vaan heidät halutaan enemmänkin siivousmopeiksi ja apuaivoiksi.

Kotouttamispolitiikalta ei kai voi muuta toivoa kuin kielen ja kulttuurin oppimisen sekä taloudellisen itsenäisyyden tukemista. Kirjoitus ei yhtään avannut mitä se ulkoa ohjattu tasavertaisuus yhteiskunnassa työn lisäksi olisi. Lisää liksaa? Kiintiöt paremmin palkattuihin töihin?

Yhteiskunta patistaa ihmisiä lapsuudesta saakka töihin ja veroja maksamaan. Ei se osoita kiinnostusta tasavertaiseen osallisuuteen kuin juhlapuheissa.

Maahanmuuttajan työpanos täydentää suomalaisista koostuvaa ydintyövoimaa. Työnjaon etniset hierarkiat heijastuvat tulonjakoon ja tulonjako puolestaan elinehtoihin. Pahimmillaan kyse on ihmiskaupaksi luettavasta työsyrjinnästä.

(Sanan elinehto paikalla pitäisi kai olla elintaso, jotta lauseeseen tulee tolkkua.)

Ymmärsinköhän lopun oikein? Ihmiskauppaa sekä työsyrjintää on olemassa, mutta on ihmiskauppaan luettavaa työsyrjintää (siis mitä ihmettä sellainen on), että osalla maahanmuuttajista tulot ovat pienemmät kuin kantaväestöllä? Eiköhän työnjaossa esiintyviin etnisiin hierarkioihin löydy ihmiskauppaa ja työsyrjintää arkisempiakin syitä. Esimerkiksi kielitaito, koulutus, kulttuurierot ja suhdeverkostot.

Kirjoitus taitaa olla vain tiiseri, jolla minua houkutellaan lukemaan Truxin väikkäri. Onnistui.

[Noottikriisi]

Missä nyt sitten on se "huutava työvoimapula"? Vai onko se niinkuin olen aina sanonut, että "orjatyövoiman pula".

Juuri näin! Itse vastustan myös työperäistä maahanmuuttoa koska se vaikeuttaa ennestään kaikkein heikoimmassa asemassa olevien suomalaisten työläisten asemaa. Heidän ahdinkonsa ei näytä kiinnostavan nykyistä työväenliikettä, joka keskittyy vain puolustamaan niiden etuja, jotka ovat eniten etuja ehtineet saavuttaa.

Toisaalta taas, mikä on vaihtoehto? Ei rakenneta eikä tehdä mitään koska kustannukset ovat liian korkeat? Suljetaan kaikki tehtaat ja ulkoistetaan kaikki ulkomaille?

Orjatyövoimaa halutaan juuri niille aloille joita ei voida siirtää ulkomaille, rakentaminen, siivous, bussilinjat. Luulisi että halvemmaksi tulisi tukea verovaroin suomalaisten työllistymistä sen sijaan että maksetaan työttömyyskorvausta ja muita tukia suomalaisille kotona istumisesta sekä kotoutusta, koulutusta ja "pakolaisneuvontaa" Suomeen tuodulle orjatyövoimalle.

Lisäksi maahanmuuton ongelmat näyttävät koskevan esimerkiksi Saksan "työperäisiä" turkkilaisia siinä missä muitakin maahanmuuttajia.

[etnis]

Varmaankin kirjoituksen tarkoitus on kärttää erityistukia mamuille ja sääliä ylipäänsä, mutta kirjoituksen voi lukea myös toisinpäin; koko mamusekoilu on yhtä haittaa toisensa perään. Tätä ei jutun kirjoittaja näyttänyt tajuavan, koska tuo maahanmuuton aiheuttama surkeus tuli niin selvästi esiin.

Näinhän se asia usein on, kirjoittaja itse ei tajua asiaa, koska hän noudattaa doktriinia jossa mamuista voi olla vain positiivista mieltä; he ovat rikkaus, autuus ja voimavara, se että asiaan saattaa liittyä (ja paljon liittyykin) negatiivisia puolia johtuu aina jostain muusta kuin maahanmuuttajista jolloin peiliinkatsomisen paikka on oletusrasisteilla.

[PaulR]

Luulin kirjoittajan/jien nimen olleen Etniksen pilaa. Ei ollut.
Vrt. Marja-Liisa Virtanen-Obongo
Anteeksi.

[etnis]

Luulin kirjoittajan/jien nimen olleen Etniksen pilaa. Ei ollut.
Vrt. Marja-Liisa Virtanen-Obongo
Anteeksi.

[klonkku]

Ei saatana ku meinaa taas verisuoni poksahtaa ku tätä luki. Vai että syrjitään töissä ja joutuu joustaan, kyllähä sitä moni muuki joutuu esimerkiksi jos pomo sanoo ylitöihin niin moni menee.

Vai että mamut on vaan paskaduuneissa esimerkiksi tampereella en ole nähnyt yhtää mamua aamuisin katuja siivoomassa. Suomalaiset ne siellä esim imuri kanssa 07 aamulla tupakatumppeja imuroi. Voi että ku suomalaista syrjitään. Nyyh.

Ylläri että jotku truxit ja wredet tälläisiä kirjoittelee. 

[salieri]

Toisessa jutussa puhuttiin väestön ikääntymisestä kaikkialla. Mikä oikeus Suomella on haalia nuoria ihmisiä somaliasta työvoimapulaansa, kun heitä tarvittaisiin kotimaassaankin? Miksi sanotaan sellaista maata joka lähettää afrikkaan houkuttelijoita, jotka lupaavat discorahaa ja muuta mukavaa houkutellakseen työikäisiä muuttamaan Suomeen?

[Mika Mäntylä]

Jahas, täytyy taas kirjoittaa aiheesta PAM:in keskustelupalstalle... Saas nähdä minkälaisia reaktioita sieltä tulee, kun suuri osa vaikuttaa kannattavan vasemmistoa. Ja tietenkin myös halpatyövoiman maahantuontia, koska vasemmistolaisten jostain syystä kuuluu kannattaa sitä.

[Mika]

Mikä oikeus Suomella on haalia nuoria ihmisiä somaliasta työvoimapulaansa, kun heitä tarvittaisiin kotimaassaankin?

Jos nyt kuitenkin lopetettaisiin se työvoimapulasta jauhaminen edes täällä...

[Alkuasukas]

Työn tekemiseen saattaa liittyä palkkaan nähden suuria kustannuksia, kuten joukkoliikenteen seutulipun hankkiminen. Pääkaupunkiseudulla on alkanut asuinalueiden etninen eriytyminen, mikä heijastelee työelämässä tapahtuvaa eriytymistä. Asutaan siellä, mihin on varaa.

Nii-in.

Minuakin vituttaa asua siellä mihin mulla on varaa. Asuisin mieluummin Kuusisaaressa 600 neliön omarantaisessa omakotitalossa.

[AIP]

Nyt on jotenkin päässyt käymään niin, että työelämän realiteetit - erityisesti yksityisellä sektorilla - ovat tämän esityksen perusteella tulleet tutkijoille täydellisenä yllätyksenä. Onko tähän syynä oman ja lähipiirin puutteelliset kokemukset työelämästä? En haluaisi osoitella yksittäisiä asioita, mutta nähdäkseni linja-autokyydistä maksaminen on työelämään osallistuvalle ihan normaali käytäntö silloin, kun työelämään osallistuva haluaa linja-autolla matkustaa.

En myös edelleenkään ymmärrä, miksi ihmisen pitäisi saada vastuullisempia työtehtäviä, mikäli ei niihin joko halua tai kykene, tai miksi työtehtävästä, jossa on vähäisempi vastuu, vähäisempi osaamisen lähtötaso ja helpompi yksittäisen työntekijän korvattavuus pitäisi maksaa ns. hyvää palkkaa. Työntekijän suojana on Suomen laki ja lain mahdollistamat työehtosopimukset. Mikäli näitä rikotaan, niin yksilön kohtalona ei tule olla alaviite tutkimuksen sivuilla, vaan yhteydenotto viranomaisiin.

Sen ymmärrän kyllä, että jos tieteellisen halailun kohderyhmä rajataan esimerkiksi mamuihin työelämässä, ja lähtökohtana on etsiä työhön liittyviä negatiivisia asioita, ja negatiivisiksi asioiksi luokitellaan kaikki sellaiset, joissa tapahtuu työperusteista tulonsiirtoa mamulta poispäin, niin kyllähän niitä löytyy juuri esitetyn mukaisesti. Halailuksi tutkimus muuttuu, kun nämä asiat halutaan tulkita koskemaan erityisesti tai jopa ainoastaan maahanmuuttajia. Järjettömän partaalle siirrytään, kun ymmärretään nämä kaikki ylipäänsä asioiksi, jotka jollain tavalla sortavat työntekijöitä.

Mikäli tutkimustyössä on esiintynyt joitakin todellisia ja säännönmukaisia epäkohtia, niin toivoisin näiden tulevan sekä viranomaisten tietoon, että julkisuuteen.

[Mika]

Ilman homma-silmälaseja luettuna tuo juttu on aivan asiallinen. Ei siinä oteta kantaa maahanmuuton lisäämisen tai maahanmuuttajien puolesta. Artikkelissa vain todetaan vallitseva asiaintila, ja johtopäätösten teko jätetään lukijalle. Varmasti hyvin monen tekemä johtopäätös on se, että maahanmuuttopolitiikka ja mamujen kotouttaminen on epäonnistunut ja nykyisen kehityksen jatkuminen tuo mukanaan vain uusia (ja entistä pahempia) ongelmia.

[etnis]

Työn tekemiseen saattaa liittyä palkkaan nähden suuria kustannuksia, kuten joukkoliikenteen seutulipun hankkiminen. Pääkaupunkiseudulla on alkanut asuinalueiden etninen eriytyminen, mikä heijastelee työelämässä tapahtuvaa eriytymistä. Asutaan siellä, mihin on varaa.

Vaikuttaa siltä, ettei kotouttamispolitiikan tarkoituksena oikeasti ole tulijoiden tasavertainen osallisuus yhteiskunnassa vaan heidät halutaan enemmänkin siivousmopeiksi ja apuaivoiksi.

Kyllä tässä minun mielestäni se, että matalan osaamisen työstä maksetaan matalaa palkkaa, monopolisoidaan maahanmuuttajia erityisesti koskevaksi epäkohdaksi.

Kyllä se työmatka kuten yhtä lailla asuminenkin lankeaa tässä maassa joka tapauksessa niin it-asiantuntijan kuin Siwan kassankin maksettavaksi. Ei sitä, ettei näillä tuloilla kannata heti ensimmäiseksi Eiraan muuttoa suunnitella, voi laskea "kotouttamisen" tai jonkun muun keinotekoisen vivun epäonnistumisen aiheuttamaksi syrjinnäksi.

[Lemmy]

Mikä oikeus Suomella on haalia nuoria ihmisiä somaliasta työvoimapulaansa, kun heitä tarvittaisiin kotimaassaankin?

Jos nyt kuitenkin lopetettaisiin se työvoimapulasta jauhaminen edes täällä...

Heti kun työvoimapula lopettaa huutamisensa.

[Lemmy]

Työn tekemiseen saattaa liittyä palkkaan nähden suuria kustannuksia, kuten joukkoliikenteen seutulipun hankkiminen.

Vihreethän ajaa taxilla.

[kohmelo]

Työn tekemiseen saattaa liittyä palkkaan nähden suuria kustannuksia, kuten joukkoliikenteen seutulipun hankkiminen.

Vihreethän ajaa taxilla.

[Sivusta seuraaja]

Mikä oikeus Suomella on haalia nuoria ihmisiä somaliasta työvoimapulaansa, kun heitä tarvittaisiin kotimaassaankin?

Jos nyt kuitenkin lopetettaisiin se työvoimapulasta jauhaminen edes täällä...

Heti kun työvoimapula lopettaa huutamisensa.

Tuolla se työvoimapula huutaa huutamistaan.

http://www.tem.fi/tyollisyyskatsaus?C=91472&product_id=215

[etnis]

Tuolla se työvoimapula huutaa huutamistaan.

http://www.tem.fi/tyollisyyskatsaus?C=91472&product_id=215

Täällä se pitää melkoista meteliä myöskin:

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Ty%C3%B6tt%C3%B6mi%C3%A4+oli+kes%C3%A4kuussa+yli+nelj%C3%A4nnesmiljoona/1135247829983

[olhat]

Missä nyt sitten on se "huutava työvoimapula"? Vai onko se niinkuin olen aina sanonut, että "orjatyövoiman pula".

Juuri näin! Itse vastustan myös työperäistä maahanmuuttoa koska se vaikeuttaa ennestään kaikkein heikoimmassa asemassa olevien suomalaisten työläisten asemaa. Heidän ahdinkonsa ei näytä kiinnostavan nykyistä työväenliikettä, joka keskittyy vain puolustamaan niiden etuja, jotka ovat eniten etuja ehtineet saavuttaa.

Toisaalta taas, mikä on vaihtoehto? Ei rakenneta eikä tehdä mitään koska kustannukset ovat liian korkeat? Suljetaan kaikki tehtaat ja ulkoistetaan kaikki ulkomaille?

Orjatyövoimaa halutaan juuri niille aloille joita ei voida siirtää ulkomaille, rakentaminen, siivous, bussilinjat. Luulisi että halvemmaksi tulisi tukea verovaroin suomalaisten työllistymistä sen sijaan että maksetaan työttömyyskorvausta ja muita tukia suomalaisille kotona istumisesta sekä kotoutusta, koulutusta ja "pakolaisneuvontaa" Suomeen tuodulle orjatyövoimalle.

Lisäksi maahanmuuton ongelmat näyttävät koskevan esimerkiksi Saksan "työperäisiä" turkkilaisia siinä missä muitakin maahanmuuttajia.

Mieleeni tulee, hatarasti, yksi juttu ahkerista maahanmuuttajista taisi olla pakistanilaisia jotka tekivät epämiellyttäviä töitä Norjassa kait joskus 80- ja 90-luvuilla.  En säästänyt sitä juttua, olisi pitänyt, enkä muista miten he erottelivat nämä ahkerat noista normaalipakeista.  Mutta lopputulos oli joka tapauksessa että nämä ahkerat jaksoivat raataa niin kauan että olivat saaneet hienot talot rakennettua entiseen kotimaahansa (parin vuoden säästöt, arvelisin), jonkinlaiset asunnot ostettua Norjasta, autot yms.  Sen jälkeen (työuran totaalipituudeksi muistaakseni jäi reilu kymmenen vuotta) työt eivät useimmille enää maittaneetkaan entiseen malliin vaan alkoi löytyä erinäistä kulumaa sieltä sun täältä ja loppuelämää vietetäänkin sitten Norjan valtion kustannuksella hyvällä ennenaikaiseläkkeellä tiuhasti Pakistanissa lomaillen ja sinne rahaa kantaen.  Erona noihin Saksan turkkilaisiin kait se että nämä ensimmäisen sukupolven duunarit siellä Saksassa pääosin teki töitä niin kauan kun niitä oli ja sitten vasta rupesivat ketkuttelemaan kun taas Norjassa ei ole työttömyysura ollut mahdollista, ainakaan vielä.

Samaa arvelisin täällä Suomessa että tuskin ulkomaiset matalapalkkaduunarit hirveän pitkään viitsivät raataa sen jälkeen kun ovat sosiaaliturvan piiriin päässeet Suomessa ja on talo tai pari (ovat aivan liian halpoja) entisestä kotimaasta hankittu.  Jos ei työuralla ala tapahtumaan edistystä niin taitaa aika moni heittää rukkaset naulaan jo kauan ennen 60 vuoden ikää ja sitten tietysti tarvitaan uudet mamut ellei niitä robotteja ala kuulumaan sieltä Jaappanista.

Tuo työperäinen  orjatyövoiman maahantuonti olisi varmasti helpompaa nieltävää suomalaisille matalapalkkaduunareille jos tehtäisiin täydellinen pesäero sitten suomalaisen ja oikeudettomien välille eli he olisivat samassa asemassa missä vierastyövoima on esim UAE:ssa, Saudeissa tai vaikkapa Musiikkitalon montussa.  Työkkärissä ja verkossa olisi listat mihin töihin suomalaista herrakansaa ei voi laittaa ja vierastyöläiset kävisivät vuoden työrupeaman jälkeen aina kääntymässä kotimaassaan muutaman kuukauden ajan jotta eivät pääsisi liikaa juurtumaan Suomen oloihin.  Se siitä.

Hyvä että Hyysäri kirjoittaa oli motiivi mikä tahansa.

[nabla]

Ei voi olla totta...totta kai se on kun lehdestä lukee.
Olen sanaton.
Yliopistosta pitäisi tulla asiantuntijoita...

[Eino P. Keravalta]

Eikös tämä massamaahanmuutto kehitysmaista ole MODERNIA ORJAKAUPPAA: orjien myyjä ( ihmissalakuljettaja ) toimittaa palkkiota vastaan orjat ( laittomat siirtolaiset ) Eurooppaan, missä orjuuttaja ( kansainvälinen kapitalismi ) teettää heillä orjatyötä ilmaiseksi ( joko ruokapalkalla tai sitten poljetulla palkalla ).

[Vera]

VIERASKYNÄ
Maahanmuuttaja joustaa ja syrjäytyy
Maahanmuuttajia on siis monenlaisia, ja heihin työelämässä kohdistuvat paineet vaihtelevat alan, suhdanteiden ja maahanmuuttajan koulutuksen mukaan.

Päinvastoin kuin suomalaisiin kohdistuvat paineet?

Huonoimpia töitä teetetään niillä, joille annetaan vähiten ihmisarvoa. 

Tää kyllä selittäisi sen softaprojektin jonka jouduin tekemään kesäkuussa.

Työn tekemiseen saattaa liittyä palkkaan nähden suuria kustannuksia, kuten joukkoliikenteen seutulipun hankkiminen. Pääkaupunkiseudulla on alkanut asuinalueiden etninen eriytyminen, mikä heijastelee työelämässä tapahtuvaa eriytymistä. Asutaan siellä, mihin on varaa.

En tiennyt että seutulippukin on maahanmuuttajan syrjintää.

Tätä on niin vaikeaa ottaa vakavasti...

[Miniluv]

Niin, Vera, ihmisarvo-kohta ruksataan henkilötodistuksesta vain syntyperäisiltä suomalaisilta. Sen siitä saa, kun menee syntymään jossain muualla 

[Mika]

Ottakaas nyt ne homma-lasit pois päästä ja lukekaa tuo juttu uudestaan...