Britannian EU-ero (Brexit)

[Porcius]

Tässä muuten Thatcher kertoo mielipiteensä vallan antamisesta EU:lle.
No no no!

https://www.youtube.com/watch?v=Tetk_ayO1x4

[hattiwatti]

^ Joo, Italian pankit tarvitsevat tukea mikä on ollut odotettavissa oleva asiantila jo vuosia. Kukahan sen tulee maksamaan?

http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2016/06/27/lahde-italia-harkitsee-40-miljardin-euron-pankkitukea/20166862/12

[mannym]

sr:n työpäivä on pulkassa, tulee huomenna 10 jälkeen takaisin...

[Micke90]

Kukahan sen tulee maksamaan?

Arvaa. 

[JoKaGO]

Kanada?

[toumasho]

Hyvä! Mitä nopeammin välimerentyypin ihmisten ponzi-taloutta pyörittävät pankit kaatuvat niin sitä nopeampi on EU:n nykymallin loppu. Toki mekin teemme muutaman miljardin tappion mutta mitäs se on kavereiden kesken. Voi sitten kuitenkin nauttia kun saa seurata miten Saksa menettää muutamia satoja miljardeja euroja ja myös heidän pankkinsa kaatuvat. Mersun saa ehkä tulevaisuudessa halvemmalla!

Brittiläistä autoa, tai mitään teknistä tuotetta brittein saarilta, en ole ajatellut elämäni aikana ostaa. En keksi mitään mitä haluaisin ostaa Britanniasta. Hieno turistimaa se on mutta insinööritaidoiltaan kehno.

Myönnettävä on että Jussi Halla-ahon lähettäminen Brysseliin on onnistunut yli odotusten. Kausi ei taida olla vielä puolessa välissä ja EU on jo kohta tuhottu. Seuraavaksi laitetaan Jussi Moskovaan.

[Micke90]

Kanada?

Eivät ole vielä keksineet liityä Rauhan Ja Vakauden Unioniin. 

[Jorma M.]

OT,

Olisi mielenkiintoista tietää että onkohan sr omasta mielestään koskaan erehtynyt. Siis niin kuin Väyrynen on tehnyt politiikassa vain yhden virheen, niin mahtaako sr olettaa tehneensä Homma-arvioinneissaan peräti nolla virhettä. Pidän ihan hyvin mahdollisena ettei ole mielestään ollut ikinä väärässä foorumeilla.

[qwerty]

[tweet]747487025016733701[/tweet]

Wiki

Enää 12 maata joilla S&P:n AAA luokitus.

[Kela_Platinum]

A-Studio areenassa ja Yle 1:llä käsittelee Brexitiä. Alkaa nyt.

[qwerty]

Olisi mielenkiintoista tietää että onkohan sr omasta mielestään koskaan erehtynyt. Siis niin kuin Väyrynen on tehnyt politiikassa vain yhden virheen, niin mahtaako sr olettaa tehneensä Homma-arvioinneissaan peräti nolla virhettä. Pidän ihan hyvin mahdollisena ettei ole mielestään ollut ikinä väärässä foorumeilla.

Kerran myönsi, helvetinmoisen kiertelyn ja kaartelun jälkeen, että sanavalinta ei ehkä ollut oikea. Jenkkien pressanvaaliketjussa joku 3kk sitten tuo.

[ikuturso]

YLE:n A-studion kirjeenvaihtajan mukaan Brexit päätöksen kanssa on nyt muutama päivä itketty, kirottu ja nukuttu minuutti... ei lainkaan nukuttukaan.

Mitäs ne Brexitin puolesta äänestäneet ovat kironneet ja itkeneet?

YLE:n maailmaan mahtuu edelleen vain yksi todellisuus.

-i-

Jatkomuoks: Tämä Susanna Turunen on ihan kauhea. Ensin Maria Stenroos raportoi uutisissa niin, että uutistenlukijakin tunsi myötähäpeää hänen sössötyksistään ja vinkumisistaan. A-Studio käytti Turusta, jonka ulosanti on ollut varsin selkeä, mutta Brexitin jälkeen hän on takellellut, änkyttänyt ja lähes itkenyt. Lopussa tuli vielä vetoomus studiossa olijoiden kaikille nykyisille ja entisille titteleille, jotta EU:ssa ei ole yksikään maa väkisin eikä ole möykkyä nimeltä EU, vaan 28 maata yhdessä päättävät asioista....

Komissaarit ovat eliitin samanmielisiä hyvävelipoliitikoita ja komission virkamiehet vaaleilla valitsemattomia broilereita. Sampo Terhon europarlamentaarikkoajan retoriikkaa lainaten EU-lainsäädäntä on sitä, että "Komissio esittää ja parlamentti vesittää".
Isoja suuntaviivoja lukuunottamatta Juncker komissaarileegioineen ja virkamiesarmeijoineen pyörittää tuota palettia, ja kirjeenvaihtaja Turusen tulisi tietää se.

[qwerty]

Salolaiselta hyvä huomautus. Mitään neuvotteluja ei käydä ennen kuin UK jättää artiklan 50 mukaisen eroilmoituksen.

Tota, eikö tämä tarkoita sitä että UK on täysimääräinen jäsen siihen asti? Miksi sitten tulevassa EU kokouksessa on vain 27 jäsenmaata 28:sta? EU ei taaskaan noudata omia sääntöjään?

[Hermit]

Osaako joku selittää, mikä sen änkyttävän toimittajan saarnamaisen vuodatuksen pointti oli?

[ikuturso]

^^ ks. pari postausta ylempää. Editoin. Pointti oli, että EU on ihana ja te ootte kaikki paskoja jotka ette ymmärrä sitä.

[Hermit]

^^ ks. pari postausta ylempää. Editoin. Pointti oli, että EU on ihana ja te ootte kaikki paskoja jotka ette ymmärrä sitä.

Niin minäkin olin ymmärtävinäni. Mutta onko tosiaan niin, että ylen ulkomaantoimittajille maksetaan omien mielipiteiden julistamisesta?

[ikuturso]

^^ ks. pari postausta ylempää. Editoin. Pointti oli, että EU on ihana ja te ootte kaikki paskoja jotka ette ymmärrä sitä.

Niin minäkin olin ymmärtävinäni. Mutta onko tosiaan niin, että ylen ulkomaantoimittajille maksetaan omien mielipiteiden julistamisesta?

Ilmeisesti. Sinunkin verovaroistasi heille se ansio suodaan.
Ja jos Stenroosin ulosannista voi mitään päätellä, tuon lisäksi niille maksetaan myös ruokajuomat.

-i-

[sr]

Sinulla tuntuu muuten olevan ihme hommaforumin SJW-vaihde päällä. Jos täällä kritisoi yhtään mitään hommaforumin kirjoittelua, niin liehahdat heti paikalle säkenöivässä haarniskassasi.

Juu, täytyy sanoa, että en näe paljoa järkeä herra Passiivin tekojen taivastelussa.  Kun yksilöi kritiikin, on edes jotain mahdollisuuksia vaikuttaa perseilevään kirjoittajaan.

Rubiikinkuutio tuolla jo identifioi täsmälleen sen salaliittoteoriaa ennustaneen postauksen ja sitä likettäneet. En viitsi ryhtyä toistamaan sitä tässä. Oletko tosiaan sitä mieltä, ettei täällä ole a) ennusteltu vaalivilppiä brexit äänestyksessä tai b) valitettu vaalivilppiä Itävallan vaaleissa ilman, että ne yksittäiset postaukset kaivetaan sinulle tähän nenän eteen?

[sr]

Paras ratkaisu olisi, että EU korjaisi politiikkaansa, mutta kun EU ei sitä tee, niin sitten loppu on neuvotteluista kiinni. 

Siis minkä politiikan? Työvoiman vapaan liikkumisen? Siitähän tässä on kyse ja jos EU siitä luopuisi, niin sitten olisi tosiaan aika laittaa lappu luukulle.

Ymmärrätkö, että EU ei ole enää yhteinäinen rintama eikä voi laittaa kapuloita rattaaseen tai sitten se nopeuttaa hajoamistaan.

Niin, EU:n yksi vika on juuri siinä, että se menee sen viimeisen vastarannankiisken mukaan. Niin varmaan tässäkin neuvotteluissa.

EU:n hyvät puolet on edelleen mahdollista säilyttää kun vain epäterve politiikka lopetetaan sekä Merkel + Juncker eroavat. Merkelillä ja Junckerilla ei ole enää asemaa eikä EU:ta ole tarkoitettu heidän asemansa puolustamiseen EU:n hajoamisen hinnalla.

Merkel on Saksan kansan valitsema johtaja. Muilla EU-mailla ei ole mitään sanomista hänen paikkaansa Saksan edustajana ihan niin kuin ei ollut Britannian Cameronin kohdallakaan. Juncker on sitten toinen asia ja hänen kohdallaan voi tosiaan paine nousta, kun möhli Britannian kanssa niin, ettei junaillut niille tarpeeksi myönnytyksiä ja johti siten historialliseen eroon EU:sta.

Mikä on tuo usein käyttämäsi termi "äärioikeisto" kun et ole sitä aiemmin osannut määritellä. Käytä vain sellaisia sanoja, joiden merkityksen ymmärrät ja kykenet sen pyydettäessä esittämään, jotta tiedämme mitä sillä tarkoitat.

Äärioikeistoon kuuluu esim. ne nationalistit, jotka nyt ovat avoimesti alkaneet heitellä niitä "Polish vermin" -juttuja. Osa tietenkin on vähän sivistyneempää ja esittää periaatteessa saman (itäeurooppalaiset ulos) peitellymmin. Oikeisto on ehkä siinä mielessä harhaanjohtava, että heillä ei ole juurikaan mitään tekemistä liberaalin yläluokkaan vetoavan oikeiston kanssa. Tuo nyt on kuitenkin se nimitys, jota tästä porukasta on yleensä käytetty. Britannian kontekstissa tätä porukkaa ajaa etenkin BNP ja jossain määrin myös UKIP.

[Porcius]

https://www.youtube.com/watch?v=tf5PTcLuXN4

Bloombergilla on livelähetys Brexitin talousvaikutuksista. Kiinnostaa varmaan lähinnä homman talousosastoa.

[Jaakko Sivonen]

Äärioikeistoon kuuluu esim. ne nationalistit, jotka nyt ovat avoimesti alkaneet heitellä niitä "Polish vermin" -juttuja. Osa tietenkin on vähän sivistyneempää ja esittää periaatteessa saman (itäeurooppalaiset ulos) peitellymmin. Oikeisto on ehkä siinä mielessä harhaanjohtava, että heillä ei ole juurikaan mitään tekemistä liberaalin yläluokkaan vetoavan oikeiston kanssa. Tuo nyt on kuitenkin se nimitys, jota tästä porukasta on yleensä käytetty. Britannian kontekstissa tätä porukkaa ajaa etenkin BNP ja jossain määrin myös UKIP.

BNP on nykyään täysin merkityksetön puolue. 2015 vaaleissa se sai alle 2000 ääntä.

[qwerty]

Mutta onko tosiaan niin, että ylen ulkomaantoimittajille maksetaan omien mielipiteiden julistamisesta?

Eihän sitä muuten EU toimittajaksi pääsisikään Korjatkaa jos menee väärin. Muistaakseni YLE:llä on Brysselissä kokonaista 3 akkreditoitua toimittajaa. Verrokkina tuhat (?) paikallistoimittajaa ympäri kaunista isänmaata.

Ei ihme että moniääninen EU uutisointi on nähdyn kaltaista

edit: Faktaa muistikuvan tueksi. Suomen edustusto: Brysseliin akkreditoidut suomalaiset kirjeenvaihtajat ja kuvaajat
Susanna Turunen ei ole YLE:n kahden nimen listalla.

[artti]

On esitetty ratkaisuksi unionin hajoittamista. Miksi te haluatte hajoittaa unionin, miksette mieluimmin haluaisi unionin johtajiksi.

Esitän, että pidämme unionin. Oikeisto ottaa vallan unionissa. Oikeisto alkaa agressiiviseksi ja syrjäyttää vasemmiston estääkseen unionin tuhoutumisen.

Kaikki mihin vasemmisto koskee alkaa romahtaa. Olemme nähneet, että kaikki valtiot missä on kokeiltu kommunismia ovat romahtaneet. Ja nyt meillä on vasemmistolainen ideologia johtamassa unionia romahdukseen. Ne unionin epäonnistumisen syyt ovat vasemmistossa. Vasemmisto on ajanut unionin kaaokseen. Vasemmisto on peliä pelannut ja tulokset on nähty. Vasemmiston pitää lähteä vallasta.

[Kerttu Täti]

Hyvä! Mitä nopeammin välimerentyypin ihmisten ponzi-taloutta pyörittävät pankit kaatuvat niin sitä nopeampi on EU:n nykymallin loppu. Toki mekin teemme muutaman miljardin tappion mutta mitäs se on kavereiden kesken. Voi sitten kuitenkin nauttia kun saa seurata miten Saksa menettää muutamia satoja miljardeja euroja ja myös heidän pankkinsa kaatuvat. Mersun saa ehkä tulevaisuudessa halvemmalla!

Siinä vaiheeessa kun Saksan pankit kaatuvat et ensimmäiseksi mieti että saatanpa saada Mersun konkurssihintaan.

Tällainen juuri osittaa kuinka mielettömän ideologista ja vailla mitään rationaalista ajattelua EU:n vastustaminen on. Kaatukoot koko talousjärjestelmä, ajautukoot suomalaisetkin 1990-luvun alun laman seurauksia pahempiin ahdinkoihin, pitkiin velkahelvetteihin ja ties mihinkä kunhan vaan siitä EUsta päästään.

[TheVanishedTerrorist]

Hyvä! Mitä nopeammin välimerentyypin ihmisten ponzi-taloutta pyörittävät pankit kaatuvat niin sitä nopeampi on EU:n nykymallin loppu. Toki mekin teemme muutaman miljardin tappion mutta mitäs se on kavereiden kesken. Voi sitten kuitenkin nauttia kun saa seurata miten Saksa menettää muutamia satoja miljardeja euroja ja myös heidän pankkinsa kaatuvat. Mersun saa ehkä tulevaisuudessa halvemmalla!

Siinä vaiheeessa kun Saksan pankit kaatuvat et ensimmäiseksi mieti että saatanpa saada Mersun konkurssihintaan.

Tällainen juuri osittaa kuinka mielettömän ideologista ja vailla mitään rationaalista ajattelua EU:n vastustaminen on. Kaatukoot koko talousjärjestelmä, ajautukoot suomalaisetkin 1990-luvun alun laman seurauksia pahempiin ahdinkoihin, pitkiin velkahelvetteihin ja ties mihinkä kunhan vaan siitä EUsta päästään.

Hienoa jos rytisee. En tosin katsele Mersuja vaan ihan muita merkkejä. Brexit sai hyvän tervehdysliikkeen alulle ja nyt on kapasiteettiongelmia kuin suvakeilla vokkien kanssa parhaina aikoina. Nyt tosin ei vuolla veronmaksajien selkänahasta.

No, kyllä teille sieltä etelästä vielä laumoja tulee eläteiksi joiden kanssa voitte sitten taistella resursseista mitä me mielellämme toimitamme.. niin kauan kuin saatte jostain lisää velkaa.

[Toni R Jyväskylästä]

Siinä vaiheeessa kun Saksan pankit kaatuvat et ensimmäiseksi mieti että saatanpa saada Mersun konkurssihintaan.

Tällainen juuri osittaa kuinka mielettömän ideologista ja vailla mitään rationaalista ajattelua EU:n vastustaminen on. Kaatukoot koko talousjärjestelmä, ajautukoot suomalaisetkin 1990-luvun alun laman seurauksia pahempiin ahdinkoihin, pitkiin velkahelvetteihin ja ties mihinkä kunhan vaan siitä EUsta päästään.

Tuon kaiken lisäksi taivas romahtaa niskaamme ja Hitler nousee haudastaan.

[xor_rox]

Tällainen juuri osittaa kuinka mielettömän ideologista ja vailla mitään rationaalista ajattelua Eurostoliiton kannattaminen on. Kaatukoot koko talousjärjestelmä, ajautukoot suomalaisetkin 1990-luvun alun laman seurauksia pahempiin ahdinkoihin, pitkiin velkahelvetteihin ja ties mihinkä kunhan vaan Eurostoliitossa pysytään.

[Micke90]

Nii-in. Kerttu-tädin rationaalinen äänestyslomakeversio on seuraava:

Rasti mieleisesi vaihtoehto.

Onhan Suomen on jäätävä EU:n jäseneksi ?

( ) Kyllä

( ) Joo

( ) Ehdottomasti

Huom.!! VAALIVIRKAILIJA TARKASTAA ÄÄNESTYSLIPPUSI EI-RATIONAALISTEN MIELIPITEIDEN VARALTA. PIDETÄÄN KANSA VASTUULLISENA!!

Tai parempi:

Saanhan nöyränä kiillottaa Brysselin lattioita, oi kiltti EU?

( ) Kyllä

( ) Mielelläni

(x) Jyns, jyns

[Kari Kinnunen]

Tuon kaiken lisäksi taivas romahtaa niskaamme ja Hitler nousee haudastaan.

Nih, sekä heinänuha ja jalkasilsa.

[sivullinen.]

Britannian tulevaisuus näyttää hyvältä. Eurostoliiton tulevaisuus näyttää huonolta -- hyvin huonolta --. Jopa Suomen sosialistinen lehdistö kertoo Eurostoliiton tarvitsevan nyt suurta muutosta. Ennen brexit-äänestyksen järjestämistä Cameron kävi kyselemässä sellaisesta uudistuksesta eurostojohtajilta. Hänelle luvattiin ainoastaan ympäripyöreitä -- ja Merkelin väitetään estäneen kaikki keskustelut pakolaispolitiikan järkevöittämisestä --. Jos Eurostoliitto ei silloin kyennyt mitenkään muuttumaan, miksi se kykeni nyt? Eurostoliitto on epäonnistunut yhteiskuntakokeilu Neuvostoliiton tavoin. Sen aika on lopussa. Nyt Suomen hallituksen ja jokaisen suomalaisen tärkeimmän tehtävän pitäisi olla varautuminen Eurostoliiton lakkauttamiseen. EExit tulee. Eurostososialimin unelma on kuollut. Eläköön vapaus.