Britannian EU-ero (Brexit)

[-PPT-]

Kovasti jotkut puhuvat että nyt ainakin skotit itsenäistyvät. Heillä oli jo kansanäänestys ja he eivät halunneet itsenäisyyttä. Muuttunut tilanne? Ainahan tilanteet muuttuvat.

Cameronin hallitus sentään antoi heille kansanäänestyksen eikä lähettänyt poliiseja pamputtamaan ihmisiä kuten Espanjan hallitus Kataloniassa.

Jos jokin osa Suomesta julistautuisi itsenäiseksi valtioksi ja pitäisi kansanäänestyksenkin jossa tuo kanta voittaisi niin olisiko muu Suomi velvollinen ilman nokan koputusta hyväksymään moisen uuden valtion irtautuminen? Ei ainakaan täysin ehdottomasti.

[JoKaGO]

Kovasti jotkut puhuvat että nyt ainakin skotit itsenäistyvät. Heillä oli jo kansanäänestys ja he eivät halunneet itsenäisyyttä. Muuttunut tilanne? Ainahan tilanteet muuttuvat.

Cameronin hallitus sentään antoi heille kansanäänestyksen eikä lähettänyt poliiseja pamputtamaan ihmisiä kuten Espanjan hallitus Kataloniassa.

Jos jokin osa Suomesta julistautuisi itsenäiseksi valtioksi ja pitäisi kansanäänestyksenkin jossa tuo kanta voittaisi niin olisiko muu Suomi velvollinen ilman nokan koputusta hyväksymään moisen uuden valtion irtautuminen? Ei ainakaan täysin ehdottomasti.

Eikös silloin skottien ja katalonialaisten yritysten välissä joku RKP-läinen ehdottanut kansanäänestystä Ahvenanmaan itsenäisyydestä. Tuohan saisi takuulla yli 90% kannatuksen, mikäli manner-suomalaisetkin saisivat äänestää 

[pyrokatti]

YLE on päivittänyt uutiseensa brittitavaroiden tullaukseen esimerkin tullin sivulta.

[...]
Tullin mukaan Britanniasta tilattujen tavaroiden hinnat nousevat karkeasti noin 30 prosenttia nykytilanteeseen verrattuna.

Esimerkiksi 200 euroa maksavien EU:n ulkopuolisessa maassa valmistettujen urheilujalkineiden hinnaksi muodostuu 318,90 euroa. Hinta koostuu jalkineiden arvosta, kuljetuskuluista, tullimaksusta ja arvolisäverosta, joka on tällä hetkellä 24 prosenttia.

Muutos johtuu Britannian eroamisesta EU:n sisämarkkinoilta. EU kohtelee tammikuun alusta lähtien brittituotteita samalla tavalla kuin muiden kolmansien maiden tavaroita.
[...]

[...]
Verkkokaupoissa ostoksia tekevän ei kannata tehdä ostopäätöstään pelkästään verkkokaupan ilmoittaman hinnan perusteella. Karkea nyrkkisääntö on, että tullaus nostaa tilauksen hintaa noin 30 prosenttia. Tämä hinta muodostuu tuotteen ostohinnasta, kuljetuskuluista sekä mahdollisesti maksettavasta tullimaksusta ja arvonlisäverosta.
[...]
Jos vuonna 2021 tilaat Isosta-Britanniasta EU:n ja Britannian ulkopuolella, esim. Intiassa, valmistetut 200 euron arvoiset urheilujalkineet, joiden kuljetuskulut ovat 20 euroa, lähetyksestä kannettava tullimaksu ja arvonlisävero muodostuvat seuraavasti:

    Tullimaksu muodostuu tavaran ostohinnan ja kuljetuskulujen summan, eli yhteensä 220 euron, perusteella. Urheilujalkineiden tullimaksu on 37,18 euroa, eli 16,9 % * (ostohinta + kuljetuskulut).
    Arvonlisävero on 61,72 euroa, eli 24 % * (tavaran ostohinta + kuljetuskulut + tullimaksu).
    Jalkineiden kokonaishinta on 318,90 euroa (tavaran ostohinta + kuljetuskulut + tullimaksu + arvonlisävero).

Jos tullattavaa lähetystä kuljettaa Posti, arvonlisävero maksetaan myös Postin käsittelymaksusta (2,90 euroa).
[...]

Tullin esimerkistä voidaan päätellä että kenkien arvonlisäveroton hinta on 200 euroa. Elikkä tällä hetkellä niiden hinnaksi muodostuu 20% ALV:n ja 20 euron kuljetuskulujen kanssa 260 euroa. Hinnan nousua vuodenvaihteen jälkeen tulee siis noin 23%. Edes tällaisella kovan tullimaksun alaisella tuotteella ei päästä tuohon YLE:n uutisoimaan 30% hinnannousuun nykytilanteeseen nähden. Yleensä tullimaksut ovat korkeintaan muutamia prosentteja. Mikä ilmenee myös tuosta tullin 30% nyrkkisäännöstä ALV:n ja tullin yhteishinnasta. YLE jättää nykytilanteessa UK:n ALV huomioimatta ja saa sen avulla Brexitin aiheuttaman hinnannousun näyttämään huomattavasti todellista suuremmalta. Vahingossa vai tarkoituksella. Sen tietää vain YLE.

200 euron tuotteella jonka tullimaksu on 0%, hinnaksi tulee vuodenvaihteen jälkeen 272,8 euroa (1,24 * (200 + 20)). Hinnannousua 5%.

[Titus]

Leikkimielisenä ajatusleikkinä:

nyt kun brexit kävi ja jos Skotlanti, Wales ja Pohjois-Irlanti saisivat nimellisen itsenäisyyden Englannista ja tämän jälkeen kaikki neljä hakisivat EUhun ja pääsisivät sinne, niin miten äänimäärä vs pelkkä GB muuttuisi ?

[JoKaGO]

Leikkimielisenä ajatusleikkinä:

nyt kun brexit kävi ja jos Skotlanti, Wales ja Pohjois-Irlanti saisivat nimellisen itsenäisyyden Englannista ja tämän jälkeen kaikki neljä hakisivat EUhun ja pääsisivät sinne, niin miten äänimäärä vs pelkkä GB muuttuisi ?

Englannissa on 49 miljoonaa asukasta, ja koko UK:ssa yhteensä 59 miljoonaa. Eli tuosta päätellen, 1/6 UK:n äänimäärästä olisi jaossa, siis jokainen noista "lilliputeista" saisi noin 4% UK:n hallussa olleesta äänivallasta. MJÄÄH! ei se noin menisi, skotit saisivat noin 9%, Wales noin 5% ja Pohjois-Irlanti 2% (mikä se neljäs oikein on?? sekoitit pirulainen    )

[Jorma M.]

Kovasti jotkut puhuvat että nyt ainakin skotit itsenäistyvät. Heillä oli jo kansanäänestys ja he eivät halunneet itsenäisyyttä. Muuttunut tilanne? Ainahan tilanteet muuttuvat.

Cameronin hallitus sentään antoi heille kansanäänestyksen eikä lähettänyt poliiseja pamputtamaan ihmisiä kuten Espanjan hallitus Kataloniassa.

Jos jokin osa Suomesta julistautuisi itsenäiseksi valtioksi ja pitäisi kansanäänestyksenkin jossa tuo kanta voittaisi niin olisiko muu Suomi velvollinen ilman nokan koputusta hyväksymään moisen uuden valtion irtautuminen? Ei ainakaan täysin ehdottomasti.

Silloin kun EU liittyy kuvioihin, äänestetään aina niin monta kertaa kunnes tulee Sorosin mielestä oikea (= mädättävä) tulos. Britannia ei tosin suostunut järjestämään useampia Brexit-referendumeja, mutta siksi EU, Sirpa Pietikäinen ja Pertti Salolainen ovat touhutippa kärjessä vaatineet kostoa briteille.

[Titus]

MJÄÄH! ei se noin menisi, skotit saisivat noin 9%, Wales noin 5% ja Pohjois-Irlanti 2% (mikä se neljäs oikein on?? sekoitit pirulainen    )

Englanti + Wales + Skotlanti + Pohjois-Irlanti = 4 

Ja Irlanti vielä samaan joukkoon.

[Siili]

Paavo Rautio käyttää Brexit neuvotteluja ja EU:n toimintaa esimerkkinä ihmisen pyrkimisestä hyvyyteen.  Otsikko on:

Hyvä etenee, mutta usein se jää huonojen uutisten varjoon
Myös koronavirusvuosi on ollut näyttö ihmisen pyrkimyksestä hyvyyteen.

Myös Britannian EU-eroneuvottelut voidaan nähdä toisin. Nehän on kuvattu repivänä taisteluna siitä, kumpi saa toisensa polvilleen, Euroopan unioni vai Britannia.

Brexit-neuvottelujen tavoite oli kuitenkin sovitteleva. EU on ollut kaiken aikaa se vahvempi neuvottelukumppani, joka olisi voinut polkea Britannian jalkoihinsa pelkästään ilmoittamalla, että neuvotteluja ei enää käydä, antautukaa ja kärsikää. Näin ei kuitenkaan tapahtunut.

Rautio on oikeassa: kyllä se EU on jalo järjestö!

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007709749.html

[nochWunder]

EU on globalistinen hanke. Sen tarkoitus on laajeta loputtomiin. Siksi se ei ryhdy ikäväksi Brittejä vastaan. Se haluaa kaikin keinoin säilyttää jonkinlaisen vallan, jotta Britanniaa voidaan jatkossakin pitää terroristien paratiisina.

[no future]

EU on globalistinen hanke. Sen tarkoitus on laajeta loputtomiin. Siksi se ei ryhdy ikäväksi Brittejä vastaan. Se haluaa kaikin keinoin säilyttää jonkinlaisen vallan, jotta Britanniaa voidaan jatkossakin pitää terroristien paratiisina.

Mites tota Britannia, imperiumi ja kaksin käsin Kansainyhteisöstä tai edes tuosta yhtenäisestä Britanniasta kiinnipitäminen? Aika erikoista valloituspolitiikkaan perustuvaa "nationalismia" koko UK:n historia.

[Emo]

Rule Britannia!

https://m.youtube.com/watch?v=yHNfvJc99YY

[Uuno Nuivanen]

Rule Britannia!

https://m.youtube.com/watch?v=yHNfvJc99YY

Hörökorvat ovat olleet kyllä melkoista sakkia niin hyvässä kuin pahassakin. Liekö runsaalla viikinkien raiskaajaverellä ollut vaikutusta? 

[Emo]

Rule Britannia!

https://m.youtube.com/watch?v=yHNfvJc99YY

Hörökorvat ovat olleet kyllä melkoista sakkia niin hyvässä kuin pahassakin. Liekö runsaalla viikinkien raiskaajaverellä ollut vaikutusta? 

Kuohujuomaa sille, että EU hajoaa pala palalta 🥂
Tämä eka lähtijä oli melkoinen lohkare. Hyvä alku 🇬🇧

[qwerty]

Perkele. Ne teki sen !!!

[tweet]1344761882423545857[/tweet]

Vera Lynn: We´ll meet again
[tweet]1344626814447202304[/tweet]

We'll meet again
Don't know where
Don't know when
But I know we'll meet again some sunny day
Keep smiling through

[HDRisto]

Ihmetyttää hieman tämä kohkaaminen brittien muutaman tulevan vuoden vaikeuksista. Kyllä tällaisia asioita kuin brexit varmasti on pohdittu jo vuosia ja ajateltu tulevia seuraavia vuosikymmeniä ja vuosisatoja.
Ei sortunut UK sakemannien taannoiseen yritykseen eikä sortune tähän uusimpaankaan, nimeltä EU.

[mannym]

Onnea Britannia!

Niin se vain tapahtui, remoanereiden ja EU mielisten kampitusyrityksistä huolimatta. Brexit on maalissa. Nyt alkaa se todellinen seuranta kuinka Brexit vaikuttaa Brittien talouteen ja tulevaisuuteen.

Kenties vielä jonain päivänä Fixit. Luultavasti vasta siinä vaiheessa kun Suomi on viimeinen jäsenmaa, muiden liuettua.

[Kintermuna]

Tulemme näkemään uutisointia jossa Britanniaa tullaan mustamaalaamaan urakalla, vaikka se hyötyisikin erosta. Termit impivaara, sisäänpäinkäätynyt yms. tulevat tutuksi.

Britannia tulee myös saamaan omat rakkikoiratoimittajat suurimmilta tiedotusvälineiltä, kuten muutkin epämieluisat politiikan ilmiöt.

[l'uomo normale]

Kenties vielä jonain päivänä Fixit. Luultavasti vasta siinä vaiheessa kun Suomi on viimeinen jäsenmaa, muiden liuettua.

Sitten kun Suomi on EU:n ainoa ja viimeinen jäsenmaa, suomalaiset saavat EU:n elimistä paljon hienoja virkoja.

[Rottah]

Kateeksi käy Britanniaa, oma valuutta, oma raha, oma päätäntä valta, kaikki on omissa käsissä. Ei yhteisiä velkoja eu kanssa. Onneksi olkoon Britannia! 👍👍👍👌👌👌😊😊😊

[nochWunder]

Kateeksi käy Britanniaa, oma valuutta, oma raha, oma päätäntä valta, kaikki on omissa käsissä. Ei yhteisiä velkoja eu kanssa. Onneksi olkoon Britannia! 👍👍👍👌👌👌😊😊😊

Joo, mutta sosialismin ja feminismin syöpäkasvaimet ovat Britanniassa erittäin pahat ilman EU:akin. He ovat vielä kaukana selviltä vesiltä.

Sosialismi ja feminismi pitää kitkeä ja tuhota täysin kaikista instituutioista, jos haluaa maan menestyvän.

[Jorma M.]

Paedofiliasta traumatisoitunut, ex-juutalaispankin renki ja Euroopan kuningasnilkki jatkaa myrkynkylvöään:

Macron piti uudenvuodenpuheensa, aiheena Brexit-katkeruus:

Emmanuel Macron has told how Brexit is the product of 'lies and false promises'  in his New Year address
French president questioned the strength of Britain's sovereignty following its departure from bloc last night

Emmanuel Macron sparked fury today by claiming Brexit was the product of 'lies and false promises' in a bitter broadside at Britain's departure from the EU.

The French president lashed out at the UK's decision to quit the block on the night it finally took place, more than four years after the Brexit referendum.

He used his New Year address to his nation to castigate the UK's decision to go it alone after agreeing a trade deal which could damage the French fishing fleet - and his grip on power.

In the address delivered from the Elysee Palace, Paris, Mr Macron questioned the strength of Britain's sovereignty following its departure from the European Union.

'A few days ago, we reached an agreement to organise our future relations, defending our interests, our industries, our fishermen and our unity, he said in a video address,' he said.

'The United Kingdom remains our neighbour but also our friend and ally. This choice of leaving Europe, this Brexit, was the child of European malaise and lots of lies and false promises.'

Hyvää uutta vuotta ranskalaisille

Daily Mailin ykkösuutinen:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9104299/Macron-says-Brexit-product-lies-false-promises.html

[Julleht]

Leikkimielisenä ajatusleikkinä:

nyt kun brexit kävi ja jos Skotlanti, Wales ja Pohjois-Irlanti saisivat nimellisen itsenäisyyden Englannista ja tämän jälkeen kaikki neljä hakisivat EUhun ja pääsisivät sinne, niin miten äänimäärä vs pelkkä GB muuttuisi ?

Tämä tulloo useita päiviä myöhässä, mutta koska kiinnosti itseäkin niin vilkuilinpas. Nykyisessä Britannian jälkeisessä europarlamentissa on jäseniä yhteensä 705, jakautuen liitteestä näkyvin luvuin. Todellisuudessa parlamentin koko kasvaisi ja meppimäärä muuttuisi hieman, jolloin tämä laskelma ei välttämättä aivan pidä kutiansa mepilleen, mutta lähelle pääsee.

Skotlannissa on suunnilleen 5,4 miljoonaa asukasta, Walesissa 3,1 miljoonaa ja P-Irlannissa 1,8 miljoonaa. Suoraan liitteen taulukosta vilkuillen Skotlanti saisi siis saman verran meppejä kuin Suomi, 14 kappaletta. Wales taas 11, P-Irlanti seitsemän. Kokonainen Iso-Britannia käsittää n. 68 miljoonaa asukasta. Taulukkoon sijoittamalla se tarkoittaisi 79 meppiä, kenties kahdeksaakymmentä.

Taulukosta muuten samalla käy hyvin ilmi se, miten europarlamentin matematiikka suosii pienempiä jäsenvaltioita. Saksalaisia tarvitaan kymmenkertaisesti enemmän kuin maltalaisia, jotta maa olisi oikeutettu yhteen lisäedustajaan. Parlamentti ei toki ole EU:n koko lainsäätöelin. Siihen kuuluu myös ministerineuvosto. jossa Yhdysvaltain senaatin tapaan jokaisella valtiolla on sama määrä ääniä. Siellä siis hypoteettinen trio Skotlanti + Wales + P-Irlanti hallitsisi kolmea ääntä, Iso-Britannia vain yhtä.

[Titus]

Kiitos. Ja jos Englanti hakisi myös EUhun, niin näillä olisi aika hyvä edustus koska Englanti saisi noin 68 meppia ja ym ministerineuvostossa asiaa ajaisi neljä edustajaa (+ Irlanti ).

Eli noin 68 + 14 + 11 + 7 = 100  + Irlannin 13 = 113

entisen GB 73 + Irlanti 13 = 86 sijaan.

[Wuhanin_nuha]

Jäsen @Wuhanin_nuha asuu Lontoossa ilmeisesti? Mitä kommentteja?

No tietty vähän vaikea erottaa mitään vaikutuksia lockdownista. Luomukurkut oli korvattu ruokalähetyksessäni toisella luomukurkulla ja kananuggetit samoin.

Itse en tiedä oikein Brexitistä yleisemmin mitään, kun ei hirveästi kiinnosta byrokraattiset jutut, mutta Soini sen sanoi: Missä EU, siellä ongelma. Myös erotessa.

[artti]

Suurissa menoissa Euroopan Unionilla on pulaa nettomaksajista, ja Britanniakin lähti, mutta omana kantana sanon, että kannatin Britannian eroa siksi, että liiankin kuumana käyvät federalistit tarvitsivat näpäytyksen. Kannatan, että Skotlanti, Englanti, Wales ja Pohjois-Irlanti liittyvät Euroopan Unioniin. Euroopan Unioni tarvitsee saarelaisten realismia. Nigel Farageakin tuli ikävä. Kannatan myös Sveitsin, Islannin, Norjan jäsenyyttä Euroopan Unionissa

[Roope]

Turvapaikkapolitiikan järkevöittäminen saattaa vaatia eron EU:sta. Antaa mennä sitten.

Britannia tiukentamassa turvapaikkalakiaan – Brexit voi haitata laittomasti tulleiden palauttamista

Hallituksen mukaan uusi turvapaikkalaki on "tiukka, mutta reilu". Opposition mielestä se on sydämetön.

Britannian hallitus on esitellyt ehdotuksensa uudeksi laiksi, jolla säädellään maahan saapuvien pakolaisten oikeutta saada turvapaikka. Asiasta kertoo muiden muassa yleisradioyhtiö BBC.

Hallitseva konservatiivipuolue ja pääministeri Boris Johnson mainostivat runsas vuosi sitten tapahtunutta Britannian EU-eroa juuri mahdollisuudella kiristää turvapaikkasäädöksiä, jotka heidän mielestään olivat EU:ssa liian löyhät.

[...]

Hallitus kiinnittää erityistä huomiota tapaan, jolla turvapaikanhakija tulee maahan. Laittomin keinoin maahan saapuva ei voi koskaan saada pysyvää oleskelulupaa, vaan hänet voidaan milloin vain karkotaa maasta.

Hallitus pyrkii erityisesti poistamaan rikollisjärjestöt, jotka salakuljettavat ihmisiä maahan. Salakuljetus on suurta bisnestä, jossa tiedetään kuolevan paljon maahanpyrkijöitä. Heitä hukkuu Englannin kanaaliin, kun heitä kuljettavat veneet uppoavat, tai tukehtuvat rekkojen kontteihin.

Kiinni jäävät ihmissalakuljettajat voivat saada jopa elinkautisen vankeustuomion.

Uudessa ehdotuksessa estetään pakolaisten pääsy Britanniaan EU-alueen kautta, koska EU-maat katsotaan turvallisiksi. EU:n kautta tulevat pakolaiset on määrä palauttaa siihen maahan, josta he ovat lähteneet kohti Britanniaa.

– Jos saavut laittomasti Britanniaan turvallisen maan kautta, jossa olisit voinut anoa turvapaikkaa, et ole välitöntä vaaraa pakeneva turvapaikanhakija, joita varten turvapaikkajärjestelmä on olemassa, Patel perusteli.

Hallitus myös tehostaa turvapaikanhakijan iän määrittelyä. Osa turvapaikan hakijoista pyrkii väärinkäyttämään järjestelmää tekeytymällä alaikäisiksi.

[...]

YK:n pakolaisjärjestö UNHCR muistuttaa, että Britannia on ratifioinut vuoden 1951 pakolaissopimuksen.

Järjestön tiedottajan mukaan Britannian hallitus on oikeassa siinä, ettei pakolaissopimus anna rajoittamatonta oikeutta valita maata, josta hakea turvapaikkaa. Toisaalta sopimus ei myöskään edellytä, että turvapaikkaa haetaan ensimmäisestä turvallisesta maasta, johon henkilö saapuu.

Yle 24.3.2021

YK:n pakolaissopimus ei tosiaankaan edellytä, että turvapaikkaa haetaan ensimmäisestä turvallisesta maasta, johon henkilö saapuu, mutta toisaalta se mahdollistaa siirtämisen mihin tahansa turvalliseen maahan, vaikka henkilö ei olisi siellä koskaan käynytkään.

[Titus]

Britannia näyttää selvinneen brexit-romahduksesta säikähdyksellä: Vienti EU:hun toipui helmikuussa selvästi

BRITANNIAN vienti EU-maihin toipui helmikuussa, Britannian tilastokeskuksen (ONS) tiistaina julkaisemat luvut kertovat.

"Vienti EU:hun toipui selvästi tammikuun romahduksesta, vaikka onkin yhä vähäisempää kuin vuonna 2020", ONS:n tiedotus ilmoitti tiistaina.

TAVARAVIENTI EU:hun lisääntyi edelliskuukauteen eli tammikuuhun verrattuna peräti 46,6 prosenttia. Taustalla oli etenkin koneiden, liikennevälineiden kuten autojen ja kemian alan tuotteiden kuten lääkkeiden vienti. Punnissa viennin kasvu Britanniasta EU:hun oli 3,7 miljardia eli 4,3 miljardia euroa. Tuonti EU:sta Britanniaan toipui lievemmin eli 7,3 prosenttia tammikuusta. Tuonti kasvoi 1,2 miljardia puntaa eli 1,4 miljardia euroa.

TIISTAISET luvut ovat helpotus pääministeri Boris Johnsonille ja hänen brexit-mieliselle konservatiivihallitukselleen.

https://www.hs.fi/talous/art-2000007916165.html

[Jorma M.]

^

Nuo yllä olevat tiedot ovat Kokoomuksen virallisen Brexit-kommentaattorin mielestä varmaankin sysiapaskaa valetta.

Katsoin Ukkolan ohjelman 20.1.21

https://www.youtube.com/watch?v=te9iIS8BrnA

Arto Satonen naurahtaa ohjelmassa pariinkiin otteeseen tyyliin, että Britannian talous menee syöksykierrettä alas koska Brexit.

HOHOHO!

Sanoo myös Tuomas Malista "niin sanotuksi" asiantuntijaksi talousasioissa.

[Echidna]

Stubb yllättyi, kun joutui maksamaan arvonlisäveron briteistä tuodusta tavarasta. Tietääköhän Alex, että kyllä sen ennenkin joutui maksamaan. Jutussa ei huomata tätä mainita.
Tullia on mahdollisesti mennyt 4.7%, jos satulat on tullattu Britannian ulkopuolella valmistettuina (niinkuin varmaankin ovat).

Mutta ALV on mennyt ennenkin ja yleensä Suomen tason mukaan. Ihme ettei ton tason kaveri sitä tajua ja onkohan ekaa kertaa maailmankansalainen törmännyt TARIC-koodeihin... voi luoja...

Pakettien viivästyminen on tietysti ikävä juttu, mutta ne yleensä seisahtavat Vantaan postitulliin. En tiedä onko siinä nyt joku protektionistinen idea sössiä EU:n ulkopuolelta tulevia paketteja, muitakin kuin kiinapaketteja.

Alexander Stubb tilasi internetistä pyöränsatuloita, ja sai 127 euron lisälaskun – "Viimeinen kerta, kun tilaan yhtikäs mitään Britanniasta"

Lisälasku ei lämmittänyt ex-pääministerin mieltä.

...
(Alexander Stubb / Facebook)
Ostin netistä kaksi pyöräsatulaa. En huomannut, että ne lähettäisiin Britanniasta.

Satulat maksoivat yhteensä 400 euroa. OmaPosti kertoi satuloiden saapuneen Suomeen. Piti käydä tullaamassa.

No kävin tietty. Siinä vispasin erilaisten klikkien ja määritelmien kautta noin tunnin verran. Vähän siinä sitten yllätyin kun lisäkustannuksia tuosahti 127 euron verran.

Ei siinä mittään, hyvä muistutus miksi EU-jäsenyytemme tulliunionineen on pirun hyvä juttu. Viimeinen kerta kun tilaan yhtikäs mitään Britanniasta.

PS. Sama hässäkkä kun appivanhemmat lähettivät synttärilahjaksi kirjan. Ei ole vielä näkynyt ja lähetys lähti kuusi viikkoa sitten. Ja sama juttu kun tyttäremme lähetti veljelleen synttärilahjan nelisen viikkoa sitten.
...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007954201.html

[Viimeinen suomalainen]

Stupid. Mulla menee 5 minsaa moiseen hommaan...

PS. Miksi Alex ei ostanut satuloitaan vaikka Itiksestä...eikös se ollut "hieno paikka?"