2015-05-21: The Telegraph LIVE: Immigration rises to highest ever level

[Leijona78]

Tää on livefiidi, helvetisti tavaraa mutta pari huomioita:

Net immigration rises to 318,000 - triple the Conservatives' 100,000 "ambition" - ahead of David Cameron speech announcing tougher new controls

• Illegal workers' pay to be seized under 'radical' new laws
• Foreign criminals will also be tagged and tracked by GPS
• Cameron to announce plans to 'root out' those not entitled to be in UK
• Theresa May says aim remains to get net immigration below 100,000

(https://pbs.twimg.com/media/CFhKNr6XIAA38I2.jpg)

'Significant' number of illegal immigration in Britain, says Theresa May


"No official figures have ever been put but obviously we are enhancing our ability through exit checks to identify those who have left the country and therefore identify overstayers. We are looking at significant numbers," Mrs May told Sky News.

Tässä pakko boldata, hieno idea:

"We want to extend the (deportation rules) so that people who have no right to be here but are able to appeal, can be deported and then appeal."

What the Prime Minister is expected to say today:

A strong country isn't one that pulls up the drawbridge...it is one that controls immigration. Because if you have uncontrolled immigration, you have uncontrolled pressure on public services. And that is a basic issue of fairness. 

Uncontrolled immigration can damage our labour market and push down wages. It means too many people entering the UK legally but staying illegally. The British people want these things sorted. 

That means... dealing with those who shouldn't be here by rooting out illegal immigrants and bolstering deportations. Reforming our immigration and labour market rules so we reduce the demand for skilled migrant labour and crack down on the exploitation of unskilled workers. 

That starts with making Britain a less attractive place to come and work illegally. And we're going to get far better at training our own people to fill these gaps from overseas. 

Our one nation approach will be tougher, fairer and faster. With this Immigration Bill, and our wider action, we will put an end to houses packed full of illegal workers; stop illegal migrants stalling deportation; give British people the skills to do the jobs Britain needs. We are for working people. For them, we will control and reduce immigration.

Leftist MEPs have somehow convinced themselves that contracting out immigration policy to people smugglers is the only humane policy.

Tuolla on oikeasti mahtavaa tekstiä. Seuratkaa päivityksiä.

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/immigration/11619839/Illegal-immigration-radical-plans-live.html

[Leijona78]

Nosto. Mielestäni se maahanmuuttokeskustelu joka käydään britanniassa, ja josta eilen pidettiin tiedotustilaisuutta, johon tämä artikkeli viittaa on oleellisen merkittävää.

[guest12632]

Paljon hyvää keskustelua, ja etenkin tuo Daniel Hannanin heitto on loistava. Vasurit tosiaan tuntuvat kuvittelevan, että ihmissalakuljettajien tulee voida päättää keitä maahan otetaan.

En ole tarkemmin perehtynyt tuohon brittien tavoitteeseen saada maahanmuutto alle 100 000 nuppia per vuosi, mutta on mielenkiintoista kuulla, että heillä on sellainen tavoite. Olen itsekin miettinyt, että maahanmuutolle pitäisi asettaa Suomessa joku numeerinen katto. Vertailukohtaa voi hakea ikäluokan suuruudesta, joka on Suomessa jossain 60 000 kieppeillä. Jos siis otamme tuon verran mamuja per vuosi, alkaa se nopeasti näkymään väestörakenteessa. Jos taas mamujen määrä olisi rajattu niin, ettei se pääsisi nousemaan esim. yli 5% väestöstä, niin maahanmuutto ei olisi väestön vaihtoa.

Tuli tässä myös mieleen, että miten suomentaisitte termin "overstayer"? Kyseessä on siis henkilö, joka on tullut maahan luvan kanssa, mutta jonka lupa on mennyt umpeen. Overstay = viipyä liian kauan, joten overstayer kertoo yhdellä sanalla millaisesta henkilöstä on kyse, mutta mikä olisi sille hyvä suomenkielinen vastine?

[Leijona78]

Net immigration rises to 318,000

Käsittääkseni he saivat nuo luvut vasta eilen, ja tämä teki Cameronin puheesta haastavamman, kun hommat olivat menneet pahemmin päin helvettiä kuin mitä konservatiivit edes olivat pelänneet/uskoneet.

[Tokugawa Ieyasu]

Paljon hyvää keskustelua, ja etenkin tuo Daniel Hannanin heitto on loistava. Vasurit tosiaan tuntuvat kuvittelevan, että ihmissalakuljettajien tulee voida päättää keitä maahan otetaan.

En ole tarkemmin perehtynyt tuohon brittien tavoitteeseen saada maahanmuutto alle 100 000 nuppia per vuosi, mutta on mielenkiintoista kuulla, että heillä on sellainen tavoite. Olen itsekin miettinyt, että maahanmuutolle pitäisi asettaa Suomessa joku numeerinen katto. Vertailukohtaa voi hakea ikäluokan suuruudesta, joka on Suomessa jossain 60 000 kieppeillä. Jos siis otamme tuon verran mamuja per vuosi, alkaa se nopeasti näkymään väestörakenteessa. Jos taas mamujen määrä olisi rajattu niin, ettei se pääsisi nousemaan esim. yli 5% väestöstä, niin maahanmuutto ei olisi väestön vaihtoa.

Tuli tässä myös mieleen, että miten suomentaisitte termin "overstayer"? Kyseessä on siis henkilö, joka on tullut maahan luvan kanssa, mutta jonka lupa on mennyt umpeen. Overstay = viipyä liian kauan, joten overstayer kertoo yhdellä sanalla millaisesta henkilöstä on kyse, mutta mikä olisi sille hyvä suomenkielinen vastine?

Kaikkeen ei valitettavasti taida olla ytimekästä suomenkielistä termiä. Englanninkielen "over-", "under-", "-less", "-rich" jne antaa mahdollisuuden tehdä lyhyitä termejä, mutta niitä ei ole viisasta ottaa suoraan suomeen kuten moni typerä termi linjalla "kalarikas järvi" ovat osoittaneet.

Ei silti, suomi on rikas kieli. Oma suosikkini englanninkielisen masentamiseksi on

"the distance between two train stations" = "asemaväli"

[Lalli IsoTalo]

Laiton  viipyilijä.

[guest12632]

Net immigration rises to 318,000

Käsittääkseni he saivat nuo luvut vasta eilen, ja tämä teki Cameronin puheesta haastavamman, kun hommat olivat menneet pahemmin päin helvettiä kuin mitä konservatiivit edes olivat pelänneet/uskoneet.

Eihän se tavoitteessa epäonnistuminen ikinä äänestäjiä miellytä, mutta ainakin tavoite on oikea eli laskea maahanmuuton määrää järkevälle tasolle. Jos tavoitteessa epäonnistuttiin, niin sitten pitää tutkia miksi näin kävi, ja koittaa sen jälkeen uudestaan.

Tuo 100 000 kuulostaa kyllä aika tiukalta rajalta ja jopa mahdottomalta saavuttaa. Luulen, että pelkästään EU:n sisäinen nettomaahanmuutto (johon ei siis voi vaikuttaa, koska vapaa liikkuvuus) ylittää sen 100 000 per vuosi.

Kaikkeen ei valitettavasti taida olla ytimekästä suomenkielistä termiä. Englanninkielen "over-", "under-", "-less", "-rich" jne antaa mahdollisuuden tehdä lyhyitä termejä, mutta niitä ei ole viisasta ottaa suoraan suomeen kuten moni typerä termi linjalla "kalarikas järvi" ovat osoittaneet.

Jep. Itse mietin aluksi "yliviipyjää", mutta se kuulostaa juuri kalarikkaalta järveltä. Yksi vaihtoehto voisi olla viisuminajan ylittäjä, mutta kaikki viivyttelijät eivät ole tarvinneet viisumia. Oleskelulupa-ajan ylittäjä on tarkka, mutta rupeaa sitten olemaan jo liian pitkä. Toivon kuitenkin yhä, että joku muu keksii lyhyen ja ytimekkään suomennoksen.

[Ajattelija2008]

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3174189/Holiday-getaway-chaos-Calais-Migrant-activity-causes-five-hour-delays-thousands-families-head-continent.html
UK:hon yrittävät laittomat siirtolaiset ovat taas häirinneet Eurotunnelin käyttöä.

Miksi Ranska ei käännytä tuota laitonta sakkia takaisin Afrikkaan?